第二章经济博弈论(课件)
合集下载
复旦大学经济博弈论课件--经济博弈论242页PPT

30.11.2019
课件
3
2.1.1 上策均衡
上策:不管其它博弈方选择什么策略,一博弈方 的某个策略给他带来的得益始终高于其它的策 略,至少不低于其他策略的策略
囚徒的困境中的“坦白”;双寡头削价中“低 价”。
上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策 略都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈 比较稳定的结果
课件
17
竞争:个体利益最大化
q1R 1(q2,q3)4 81 2q21 2q3
11 q2R 2(q 1,q3)4 82q 12q3 q 3R 3(q 1,q2)4 81 2q 11 2q2
q1 *q2 *q3 *24 u1*u2 *u3 *576
Q*72
u*1728
21
二、混合策略、混合策略博弈 和混合策略纳什均衡
混合策略:在博弈G {S1, Sn;u1, un中},博弈方 i的策略
空间为 Si {si1, sik},则博弈方 i以概率分布 pi (pi1, pik)
随机在其 k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策
略”,0其p中ij 1 j1, 对,k
u 1 u 1 ( P 1 ,P 2 ) P 1 q 1 c 1 q 1 ( P 1 c 1 ) q 1 (P 1 c 1 )a 1 ( b 1 P 1 d 1 P 2 )
u 2 u 2 ( P 1 ,P 2 ) P 2 q 2 c 2 q 2 ( P 2 c 2 ) q 2 (P 2 c 2 )a 2 ( b 2 P 2 d 2 P 1 )
上策均衡不是普遍存在的
30.11.2019
课件
4
2.1.2 严格下策反复消去法
严格下策:不管其它博弈方的策略如何变化, 给一个博弈方带来的收益总是比另一种策略 给他带来的收益小的策略
经济博弈论.PPT谢识予46页PPT

26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子复何如。 42、夏日长抱饥,寒夜无被眠。 43、不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵。 44、欲言无予和,挥杯劝孤影。 45、盛年不重来,一日难再晨。及时 当勉励 ,岁月 不待人 。
▪
谢谢!
46
经济博弈论第二章a 博弈论课件

2 q P ( Q ) C q q 8 ( q q ) 2 q 6 q q q q 博弈方2利润: u 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2
* 在本博弈中, ( q 1* , q 2 ) 的纳什均衡的充分必要条件是 q 大值问题: * 2
* 1
和q
q2 (0,6)
R1(q2)
(2,2) 6 R2(q1)
(0,3)
0
(3,0)
(6,0)q1
从左图可以看出,当一方的 选择为0时,另一方的最佳反应 为3,这正是我们前面所说过的 实现总体最大利益的产量,因为 一家产量为零,意味着另一家垄 断市场。当一方的产量达到6时, 另一方则被迫选择0,因为实际 上坚持生产已无利可图。
2.3.2 应用
混合策略的方法不仅可以解决不存在纯策略纳什均衡的博弈问题,同样 可应用于存在多个纯策略纳什均衡的博弈问题。 丈 夫 例 夫妻之争 时装 足球 该博弈与上一个博弈的不同之处在 0, 0 于每一方所希望对方知道自己的策略选 妻 时装 2,1 择以达到有利于自己的结果。现实中, 1, 3 子 足球 0,0 这类问题多通过协商解决以免两败俱伤。 在此我们假设夫妻双方不可协商,互不通消息。 令pw(时), pw(足)分别表示妻子选择时装表演和足球的概率; ph(时), ph(足)为丈夫选择时装表演和足球的概率。 同样的分析方法可得pw(时)=0.75, pw(足)=0.25; ph(时)=1/3, ph(足)=2/3.双方的期望得益分别为uwe=0.67, uhe=0.75。
d 2 b * 1 2 P ( a bc ) ( a b c ) 1 2 22 1 1 1 4 b b dd 4 b b dd 1 2 1 2 1 2 1 2 d 2 b * 2 1 P ( a b c ) ( a bc ) 2 1 11 2 22 4 b b dd 4 b b dd 12 1 2 12 1 2
* 在本博弈中, ( q 1* , q 2 ) 的纳什均衡的充分必要条件是 q 大值问题: * 2
* 1
和q
q2 (0,6)
R1(q2)
(2,2) 6 R2(q1)
(0,3)
0
(3,0)
(6,0)q1
从左图可以看出,当一方的 选择为0时,另一方的最佳反应 为3,这正是我们前面所说过的 实现总体最大利益的产量,因为 一家产量为零,意味着另一家垄 断市场。当一方的产量达到6时, 另一方则被迫选择0,因为实际 上坚持生产已无利可图。
2.3.2 应用
混合策略的方法不仅可以解决不存在纯策略纳什均衡的博弈问题,同样 可应用于存在多个纯策略纳什均衡的博弈问题。 丈 夫 例 夫妻之争 时装 足球 该博弈与上一个博弈的不同之处在 0, 0 于每一方所希望对方知道自己的策略选 妻 时装 2,1 择以达到有利于自己的结果。现实中, 1, 3 子 足球 0,0 这类问题多通过协商解决以免两败俱伤。 在此我们假设夫妻双方不可协商,互不通消息。 令pw(时), pw(足)分别表示妻子选择时装表演和足球的概率; ph(时), ph(足)为丈夫选择时装表演和足球的概率。 同样的分析方法可得pw(时)=0.75, pw(足)=0.25; ph(时)=1/3, ph(足)=2/3.双方的期望得益分别为uwe=0.67, uhe=0.75。
d 2 b * 1 2 P ( a bc ) ( a b c ) 1 2 22 1 1 1 4 b b dd 4 b b dd 1 2 1 2 1 2 1 2 d 2 b * 2 1 P ( a b c ) ( a bc ) 2 1 11 2 22 4 b b dd 4 b b dd 12 1 2 12 1 2
经济博弈论 02 完全信息静态博弈(Park)

ui(S1*, ... Si-1*, Si*, Si+1*, ... Sn*) ≥ui(S1, ... Si-1*, Sij, Si+1*,… Sn*)
都成立,则称 {S1*, ...Sn*}为G的一个纳什均衡
YBU
Economics department
Cont.
二、纳什均衡的一致预测性质 一致预测:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会
妻(囚徒 2 )
坦白
不坦白
-5, -5
0, -8
-8, 0
-1, -1
Payoff
YBU
Economics department
2.1 Cont.
二、下策均衡
严格下策(dominate str.):不管其它博弈方的策略
如何变化,给一个博弈方带来的收益总是比另一种
策略给他带来的收益小的策略,
ui (Si’ , S-i) ≥,> ui (Si*, S-i ) ,分别称为弱下策、严格下
Cont.
二、混合策略、混合策略博弈和混合策略纳什均衡 混合策略:在博弈 G={S1, ...Sn; u1, ...un} 中,博弈方 i 的 策略空间 {Si1, ...Sik} ,则博弈方 i 以概率分布{pi1, ...pik}随 机在其k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策 略”,其中0< pij <1 , 对 1< j <k,都成立, pi1+ ...pik=1 混合策略扩展博弈:博弈方在混合策略的策略空间(概率 分布空间)的选择看作一个博弈,就是原博弈的“混合策略 扩展博弈)。
Strategy:[0 ,p1max], [0 ,p2max] Payoff: q1(p1, p2)=28- p1-0.5p2 , q2(p1, p2)=28- p2-0.5p1 , c1=c2=2; ➢ u1=(p1-2)(28- p1-0.5p2); u2=(p2-2)(28- p2-0.5p1); Howe to find the equilibrium?
都成立,则称 {S1*, ...Sn*}为G的一个纳什均衡
YBU
Economics department
Cont.
二、纳什均衡的一致预测性质 一致预测:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会
妻(囚徒 2 )
坦白
不坦白
-5, -5
0, -8
-8, 0
-1, -1
Payoff
YBU
Economics department
2.1 Cont.
二、下策均衡
严格下策(dominate str.):不管其它博弈方的策略
如何变化,给一个博弈方带来的收益总是比另一种
策略给他带来的收益小的策略,
ui (Si’ , S-i) ≥,> ui (Si*, S-i ) ,分别称为弱下策、严格下
Cont.
二、混合策略、混合策略博弈和混合策略纳什均衡 混合策略:在博弈 G={S1, ...Sn; u1, ...un} 中,博弈方 i 的 策略空间 {Si1, ...Sik} ,则博弈方 i 以概率分布{pi1, ...pik}随 机在其k个可选策略中选择的“策略”,称为一个“混合策 略”,其中0< pij <1 , 对 1< j <k,都成立, pi1+ ...pik=1 混合策略扩展博弈:博弈方在混合策略的策略空间(概率 分布空间)的选择看作一个博弈,就是原博弈的“混合策略 扩展博弈)。
Strategy:[0 ,p1max], [0 ,p2max] Payoff: q1(p1, p2)=28- p1-0.5p2 , q2(p1, p2)=28- p2-0.5p1 , c1=c2=2; ➢ u1=(p1-2)(28- p1-0.5p2); u2=(p2-2)(28- p2-0.5p1); Howe to find the equilibrium?
经济博弈论第2章(23) ppt课件

4 1
如果一个混合策略是流浪汉的最优选择,那一定意味 着政府在救济与不救济之间是无差异的,即:
uG 1, 4 1 uG 0,
0.2
PPT课件
18
• 解二: 支付等值法
如果一个混合策略是政府的最优选择,那一定意
味着流浪汉在寻找工作与游闲之间是无差异的,
即:
流浪汉
找工作
游荡
政府 救济 不救济
3,2 -1 , 1
-1 , 3 0,0
uL 1, 1 3 uL 0,
0.5
PPT课件
19
五、混合战略纳什均衡
• 对 * 0.2 的解释: • 如果流浪汉找工作的概率小于0.2, 则政府选择不
救济,如果大于0.2,政府选择救济 ,只有当概率等 于0.2时,政府才会选择混合战略或任何纯战略. • 对 * 0.5 的解释 • 如果政府救济的概率大于0.5,流浪汉的最优选择 是流浪,如果政府救济的概率小于0.5,流浪汉的最 优选择是寻找工作.
1 , -1 -1 , 1
假设A出红牌的概率为 p;B出红牌的概率为 q ;则
U A( p, q) 2 p(1 2q) (2q 1)
因此A的最佳反应函数为
p 1
0, 当q 1/ 2
p [0,1],当q 1/ 2
1, 当q 1/ 2
PPT课件
0
1/2
1 q 27
第二章 完全信息静态信息博弈-纳什均衡
一 博弈的基本概念及战略表述 二 占优战略均衡 三 重复剔除的占优均衡 四 纳什均衡 五 混合战略纳什均衡 六 纳什均衡存在性及相关讨论
PPT课件
经济博弈论ppt课件

• 例二:黔馿之技
1.3.2博弈论的基本概念
• 例三:市场进入阻扰博弈在位者
默许
高成本的情况
进入者
进入
不进入
40,50
-10,0
0,300
0,300
在位者
默许
阻止
低成本的情况
进入者
阻止
开发
不开发
30,100
-10,0
0,400
0,400
1.4 博弈论的分类
1.4.1博弈方的数量
1.4.2博弈中的策略
• 例一古诺寡头竞争模型
设一市场有1,2厂商生产同样的产品。如果厂
商1的产量为q1 ,厂商2的产量为q2,则市场总
一只鹦鹉训练成一个经济学家,因为它只需要学习两
个词:供给和需求。
• 博弈论专家坎多瑞引申说:要成为现代经济学家,这
只鹦鹉必须再多学一个词,就是“纳什均衡”。
• 张维迎认为:“近几十年来,经济学一直在为其他学
科提供武器,但恐怕没有任何其他工具比博弈论更有
力了”。
1.3博弈论的基本概念
• 1.3.1 博弈论的定义
• 例:囚徒困境
囚徒 2
坦 白
不坦白
坦 白
-5, -5
0, -8
不坦白
-8, 0
-1, -1
两个罪犯的得益矩阵
1.3.2博弈论的基本概念
• 参与人(player):一个博弈中的决策主体,
他的目的是通过选择策略以最大化自己的支付
(效用水平)。参与人可能是自然人,也可能
是团体,如企业、国家甚至可能是若干个国家
卡尼曼(Kahneman)
• 2005:冲突和合作:罗伯特·奥曼(Robert
J.Aumann)和托马斯·谢林(Thomas C.Schelling
1.3.2博弈论的基本概念
• 例三:市场进入阻扰博弈在位者
默许
高成本的情况
进入者
进入
不进入
40,50
-10,0
0,300
0,300
在位者
默许
阻止
低成本的情况
进入者
阻止
开发
不开发
30,100
-10,0
0,400
0,400
1.4 博弈论的分类
1.4.1博弈方的数量
1.4.2博弈中的策略
• 例一古诺寡头竞争模型
设一市场有1,2厂商生产同样的产品。如果厂
商1的产量为q1 ,厂商2的产量为q2,则市场总
一只鹦鹉训练成一个经济学家,因为它只需要学习两
个词:供给和需求。
• 博弈论专家坎多瑞引申说:要成为现代经济学家,这
只鹦鹉必须再多学一个词,就是“纳什均衡”。
• 张维迎认为:“近几十年来,经济学一直在为其他学
科提供武器,但恐怕没有任何其他工具比博弈论更有
力了”。
1.3博弈论的基本概念
• 1.3.1 博弈论的定义
• 例:囚徒困境
囚徒 2
坦 白
不坦白
坦 白
-5, -5
0, -8
不坦白
-8, 0
-1, -1
两个罪犯的得益矩阵
1.3.2博弈论的基本概念
• 参与人(player):一个博弈中的决策主体,
他的目的是通过选择策略以最大化自己的支付
(效用水平)。参与人可能是自然人,也可能
是团体,如企业、国家甚至可能是若干个国家
卡尼曼(Kahneman)
• 2005:冲突和合作:罗伯特·奥曼(Robert
J.Aumann)和托马斯·谢林(Thomas C.Schelling
《经济博弈论》PPT课件

13
二、应用
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
该博弈不存在上策均衡
14
严格下策反复消去法:
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
博 弈
上
方 1
下
博弈方2 左中 1,0 1,3 0,4 0,2
策略组合(上,中)
➢ 由此导出了博弈分析中的严格下策反复消去法。
11
例:囚徒困境
对囚徒困境博弈中的两个博弈方来说不管对方的策略如何,各自 两种可选策略中的“坦白”策略都比“不坦白”策略来得好
囚徒 乙
坦白
不坦白
囚 坦白 徒 甲
不坦白
-5, -5 -8, 0
0, -8 -1, -1
两个罪犯的得益矩阵
这时我们称“不坦白”是两个博弈中的相对于“坦白”策略的 “严格下策”。
此时该方法失效,失效的根源是策略的相互依存性, 他们之间可能没有严格的依存关系。
严格下策反复消去法是博弈分析的标准工具之一。
16
2.1.3 划线法
博弈方的最终目标都是实现自身的最大得益。 在具有策略和利益相互依存性的博弈问题中,各个博弈
方的得益既取决于自己选择的策略,还与其他博弈方选 择的策略有关,因此,博弈方在决策时必须考虑其他博 弈方的存在和策略选择。
24
箭头法分析囚徒困境
囚 坦白 徒 1 不坦白
囚徒2 坦白 -5,-5
-8,0
不坦白 0,-8 -1,-1
25
箭头法分析例子
博弈方2
博
左
中
右
弈 方
上
1, 0
1, 3
二、应用
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
该博弈不存在上策均衡
14
严格下策反复消去法:
博 弈上 方 1下
博弈方2 左中 右 1,0 1,3 0,1 0,4 0,2 2,0
博 弈
上
方 1
下
博弈方2 左中 1,0 1,3 0,4 0,2
策略组合(上,中)
➢ 由此导出了博弈分析中的严格下策反复消去法。
11
例:囚徒困境
对囚徒困境博弈中的两个博弈方来说不管对方的策略如何,各自 两种可选策略中的“坦白”策略都比“不坦白”策略来得好
囚徒 乙
坦白
不坦白
囚 坦白 徒 甲
不坦白
-5, -5 -8, 0
0, -8 -1, -1
两个罪犯的得益矩阵
这时我们称“不坦白”是两个博弈中的相对于“坦白”策略的 “严格下策”。
此时该方法失效,失效的根源是策略的相互依存性, 他们之间可能没有严格的依存关系。
严格下策反复消去法是博弈分析的标准工具之一。
16
2.1.3 划线法
博弈方的最终目标都是实现自身的最大得益。 在具有策略和利益相互依存性的博弈问题中,各个博弈
方的得益既取决于自己选择的策略,还与其他博弈方选 择的策略有关,因此,博弈方在决策时必须考虑其他博 弈方的存在和策略选择。
24
箭头法分析囚徒困境
囚 坦白 徒 1 不坦白
囚徒2 坦白 -5,-5
-8,0
不坦白 0,-8 -1,-1
25
箭头法分析例子
博弈方2
博
左
中
右
弈 方
上
1, 0
1, 3
西方经济学第二A博弈论.pptx

33
第34页/共43页
二、对完全垄断厂商的税收调节
所谓从量税,是指对生产者所生产的每一单位产品,征收某一固定数量的 税收。
一次总付税是指一次性征收的税收,例如营业执照税。
34
第35页/共43页
对完全 垄断厂商征收 从量税不仅不 能改进资源配 置的效率,反 而会使资源配 置的效率进一 步降低,使社 会福利的无谓 损失进一步增 大。
这一方案最初由伊伦(L.Yellen)于1984年提 出。这一方案的基本思想是,由于非对称信息,雇 主不确知雇员的生产力,为了防止雇员工作时偷懒, 雇主发给雇员效率工资。效率工资率高于市场均衡 工资率。
9
第10页/共43页
第二节 外部性与政府干预
一、外部性及其后果
二、政府干预
三、明确产权
四、排污权交易
不尽力 60 000元
100 000元
80 000元
尽力 100 000元 500 000元
300 000元
8
第9页/共43页
对于因工人不努力工作而产生的委托人-代理 人问题可以实行一种称之为效率工资(efficiency wage)的方案解决。效率工资是高于市场工资率、 同时又使雇员不发生偷懒行为的工资。
第二,委托人的目标不同于代理人的目标。
第三,有关代理人工作状况的信息是非对称的。 委托人所掌握的情况少于代理人自身掌握的信息。
• 所谓委托人-代理人问题是由于委托人不能确知代
理人的行为而产生的问题。它是指经理或工人可
7
第8页/共43页
表10-1 企业盈利情况
偶然事件发生 偶然事件不发生 期望利润
(p=0.5) (q=0.5)
24
第25页/共43页
第34页/共43页
二、对完全垄断厂商的税收调节
所谓从量税,是指对生产者所生产的每一单位产品,征收某一固定数量的 税收。
一次总付税是指一次性征收的税收,例如营业执照税。
34
第35页/共43页
对完全 垄断厂商征收 从量税不仅不 能改进资源配 置的效率,反 而会使资源配 置的效率进一 步降低,使社 会福利的无谓 损失进一步增 大。
这一方案最初由伊伦(L.Yellen)于1984年提 出。这一方案的基本思想是,由于非对称信息,雇 主不确知雇员的生产力,为了防止雇员工作时偷懒, 雇主发给雇员效率工资。效率工资率高于市场均衡 工资率。
9
第10页/共43页
第二节 外部性与政府干预
一、外部性及其后果
二、政府干预
三、明确产权
四、排污权交易
不尽力 60 000元
100 000元
80 000元
尽力 100 000元 500 000元
300 000元
8
第9页/共43页
对于因工人不努力工作而产生的委托人-代理 人问题可以实行一种称之为效率工资(efficiency wage)的方案解决。效率工资是高于市场工资率、 同时又使雇员不发生偷懒行为的工资。
第二,委托人的目标不同于代理人的目标。
第三,有关代理人工作状况的信息是非对称的。 委托人所掌握的情况少于代理人自身掌握的信息。
• 所谓委托人-代理人问题是由于委托人不能确知代
理人的行为而产生的问题。它是指经理或工人可
7
第8页/共43页
表10-1 企业盈利情况
偶然事件发生 偶然事件不发生 期望利润
(p=0.5) (q=0.5)
24
第25页/共43页
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.1 基本分析思路和方法
2.1.2 严格下策反复消去法
1 严格下策:在一个博弈问题中,如果不管其他博弈方选择什么 策略,一博弈方的某个策略给他带来的得益比另一种策略带 来的得益小,一种策略称为相对于后一种策略的一个严格下 策。
2 严格下策反复消去法:通过策略的两两比较,反复寻找各博 弈方的严格下策,并把它们消去的方法。
对于任意sij∈Si 都成立,则称(s1*,…,sn*)为G的一个纳什均衡。
3、纳什均衡的特征:在纳什均衡的策略组合中,各个博弈方都 不愿意单独改变策略,具有稳定性。纳什均衡具有一致预测 性和普遍存在性两个重要性质,体现了纳什均衡
7
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.2 纳什均衡的一致预测性质
1,3
0,1
0,4
0,2
2,0
只有策略组合(上,中)的双方策略对于对方策略的最佳策略
4
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1.4 箭头法
1、方法
考察在每个策略组合处各个博弈方能否通过提高单独改变自己的策 略 而增加得益。如果能,用箭头指示得益增加的方向。
例1、得益距阵:
博弈方 2
左 中右
2.3 无限策略的解和反应函数
古诺的寡头模型 反应函数 伯特兰德的寡头模型 公共资源问题
12
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.3.1古诺的寡头模型
模型:设一市场有1、2两个厂商生产同样的产品。如果厂商1的产 量为q1, 厂商2的产量为q2,则市场总产量为Q=q1+q2。设市场出 清价格是P=P(Q)=8-Q, 生产无固定成本,单位变动成本为2, 讨论其纳什均衡。
严格下策反复消去法的使用范围比上策均衡分析宽。
对于一个博弈问题,严格下策不一定存在。
3
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1.3、 划线法
1、方法:对于其他博弈方每一种策略或者策略组合,找出自己的最佳 策略,并在得益上划线。
2、应用 例1、得益距阵:
上 博弈方1
下
左
1,0
博弈方 2
中右
益之和 u (s 1 ,...,s n )u i(s 1 ,...,s n )
那么对于具有多个纳什均衡点的博弈,则对应的应有最优
纳什均衡的概念,而对应于最优纳什均衡的点为全局最优
点。此处最优的含义为稳定性而不是得益之和最大。
– 如何均衡稳定与收益?
11
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
第二章 完全信息静态博弈
所谓完全信息静态博弈即各博弈方同时决 策,且所有博弈方对博弈中的各种情况下的得 益都完全了解的博弈问题 纳什均衡 无限策略博弈的解和反应函数 混合策略 纳什均衡的存在性
1
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.1 基本分析思路和方法
2.1 .1 上策均衡分析
1 上策:在一个博弈问题中,如果不管其他博弈方选择什么策略,能够给 一博弈方带来最大得益的策略,称为这个博弈方的一个上策。
2 上策均衡:所有博弈方的上策组成的策略组合,称为上策均衡。 上策均衡分析是最基本的博弈分析方法 对于一个博弈问题,上策均衡不一定存在
2
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
上
1,0
1,3
0,1
博弈方1
下
0,4
0,2
2,0
只有策略组合(上,中)的得益数组处只有指向的箭头而没有指出的 箭头,双方策略对于对方策略的最佳策略
5
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2、纳什均衡
2.2.1纳什均衡的定义 1、博弈的表示:如果一个博弈G有n个博弈方,每 个博弈方的全部可选策 略的集合我们称为“策略 空间”,分别用S1,… ,Sn表示;sij∈Si 表示博弈 方i的第j个策略,其中j可取有限个值或者有限个 值;博弈方i的得益用表示ui,有限个博弈方的博 弈G记为G={S1,…,Sn;u1,…,un}
命题2.1 在n个博弈方的博弈 G S 1,...,Sn;u 1,...,un中,如果严格下
策反复消去法排除了 (s1*,..., sn* )以外的所有策略组合,则 (s1* ,..., sn* )
一定是G的唯一的纳什均衡。
命题2.2 在n个博弈方的博弈 G S 1,...,Sn;u 1,...,un中,如果
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.4严格下策反复消去法与纳什均衡
严格下策:对于某一策略 (s1,...si,...,sn),若 u i(s 1 ,...si,...,sn ) u i(s 1 ,...si* ,...,sn ) 则称 (s1, ,si, ,sn)为 (s1, ,si*, ,sn)的严格下策。
1、 一致预测性:如果所有的博弈方都预测特定的博 弈结果会出现,那么所有博弈方都不会利用该预测方 法或者预测能力,选择与预测结果不一致的策略。
如果没有一致预测性质的博弈分析,将会出现预 测和行为之间的矛盾,甚至自我否定。
2、纳什均衡具有一致预测性。 任何非纳什均衡都不是具有一致预测性。
8
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2.3 纳什均衡的求解
上策均衡一定是纳什均衡, 但是上策均衡不一定存在
划线法 :例:囚徒困境博弈
囚徒2
不坦白
坦白
囚 不坦白
徒
1
坦白
箭头法
例:夫妻之争博弈
-1,-1 0,-8
-8,0 -5,-5
丈夫2
时装
足球
妻
时装
子
足球
2,1 0,0
0,0 1,3
9
ห้องสมุดไป่ตู้2020/9/28
(s1*,..., sn* ) 是G的一个纳什均衡,则严格下策反复消去法一定不会将它
消去。
10
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
– 纳什均衡点是一种局部均衡点,可以有很多个,也可以不 存在。
– 来源于策略组合的策略可能有n!个(离散),也可能无穷 多个(连续),那么求解将会十分烦琐。
– 得益 对于任一策略(s1,…,sn),其总得益为各博弈方得
6
2020/9/28
经济博弈论讲义 张卫国 教授
2.2、纳什均衡
2、纳什均衡的定义: 对于博弈G={S1,…,Sn;u1,…,un},如果某个 策略组合(s1*,…,sn*)中任意博弈方i的策略si*都是对其他博弈方 策略组合(s1*,…,si-1*,si+1*,… sn*)的最佳策略,即
ui (s1*,…,si-1*,si*, si+1*,… sn*) ui (s1*,…,si-1*,sij, si+1*,… sn*)