债务人书面承认已超过诉讼时效期间全部债务但只同意偿还部分债务的效力认定问题
案件过了诉讼时效怎么办,还能起诉吗
一、案件过了诉讼时效怎么办
案件过了诉讼时效，权利人同样可以提起诉讼维权，人民法院应予受理。
审理过程中，当事人提出超过诉讼时效的，法院判决驳回诉讼请求，权利人丧失胜诉权。
法律快车提醒您，但当事人没有提出诉讼时效抗辩的，不能够主动向当事人释明，指导或引导当事人提出诉讼时效抗辩，更不能直接援引诉讼时效制度，以超过诉讼时效为由，判决驳回当事人的诉讼请求，法院要依法审理判决。
法院判决后，债务人履行债务后不得以超过履行期限为由要求债权人返还。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
二、案件过了诉讼时效还能起诉吗
案件过了诉讼时效可以起诉的。
诉讼时效届满后，权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利，即胜诉的权利消灭，但仍然享有提起诉讼的起诉权。
因为权利人的权利并不因诉讼时效的届满而消失，因此，诉讼时效届满后，权利人仍然可以主张自己的权利。
三、诉讼时效过了能胜诉吗
诉讼时效过了不一定能胜诉。
人民法院在审理案件时，不能主动适用诉讼时效的，但如果案件的被告以诉讼时效为由请求法院判决败诉的，法院一般是会接受请求的。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间届满债务人再次确认原债务的,时效重新起算
诉讼时效期间届满债务人再次确认原债务的，时效重新起算阅读提示依照理论通说观点，诉讼时效制度是为了“惩罚”躺在权利上睡大觉，不积极主张、行使权利的人。
诉讼时效期间届满后，原债务将变为自然债务失去法律强制力的保护，丧失胜诉权。
但超出诉讼时效并不意味着债务消灭，不论债务人对诉讼时效期间届满的事实是否知情，时效届满后债务人主动履行债务或者重新确认债务，并承诺将来继续履行的行为都将导致债务人放弃时效利益保护的效果，从其行为或承诺之日起诉讼时效重新起算，且不允许债务人撤回该行为或承诺。
裁判要旨诉讼时效期间届满，但债务人签章对原债务重新确认，明确表示放弃贷款时效利益的，诉讼时效自该日起重新起算。
但债权人未在重新起算的时效期间内主张权利，债务人也未再次签章确认，而后债权人又主张权利的不予支持。
案情简介1. 中汽公司工行银行湖南省分行签订4份借款合同，分别为：金额450万元，期限从1995年11月16日至1996年7月10日；金额100万元，期限从1996年2月12日至1996年9月9日；金额200万元，期限从1997年2月27日至1997年11月27日；金额为300万元，期限从1997年6月20日至1998年2月20日。
2. 2000年4月29日，工行湖南省分行与华融公司长沙办签订《债权转让协议》，转让上述债权。
2000年6月30日，中汽公司对该转让协议签章确认，并于2000年11月向华融公司长沙办出具回执对所欠借款盖章确认。
3. 2003年5月14日，华融公司长沙办向中汽公司催收通知单，中汽公司于2003年5月16日出具回执对所欠借款签章确认。
4. 2004年7月29日，华融公司长沙办将其对中汽公司的债权转让给融瑞公司，并在报纸上发布催收及转让公告。
5. 2007年2月13日，融瑞公司向中汽公司邮寄催收通知书并进行公证。
2008年7月30日，融瑞公司与鸿达公司签订资产处置协议，将对中汽公司的债权转让给鸿达公司。
《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之解读(最高法2008)
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定二○○八年八月二十一日为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。
【注：特殊诉讼时效期间因权利人主张权利而中断后，重新起算的诉讼时效仍应为特殊诉讼时效期间。
因为诉讼时效中断是暂时中断诉讼时效的起算，而非改变诉讼时效期间的性质。
】第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：【注：最高人民法院民二庭负责人：我们采纳了理论界通行观点，认为债权请求权以财产利益为内容，不具支配权。
若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。
但以下几种情形例外。
】（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；【注：（一）和（二）两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。
】（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；【注：缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。
】（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
最高法关于对账单能否引起诉讼时效中断问题的解答
关于对账单之诉讼时效问题义务人在权利人发出的询证函、对账单、确认书、欠款单上签字或者盖章的，能否认定义务人放弃诉讼时效抗辩权最高人民法院司法解释诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
——最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第22条（2008年8月21日，法释〔2008〕11号）。
最高人民法院答复重庆市高级人民法院：你院渝高法〔2003〕232号请示收悉。
经研究，答复如下：根据你院请示的中国农业银行重庆市渝中区支行与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实，重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为，与本院法释〔1999〕7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似，因此，对债务人于诉讼时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。
——最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》(2004年6月4日，〔2003〕民二他字第59号）。
附录1:最高人民法院专家法官着述与主流观点关于该问题，有观点认为，超过诉讼时效期间后，主债务人在债权人发出的函件，包括对账单、欠款单、确认书、询证函上签字或盖章的，也应视为对原债务的重新确认，义务人放弃诉讼时效抗辩权。
我们认为，正如前文所述,债务人在催款单上签字或盖章被认定为对原债务的重新确认，实质是以该文件有催收债权的意思表示为条件的。
而对账单、欠款单、确认书、征询函本身只是对债务是否存在以及数额多少的确认，并非催收债务，故如上述文书无主张权利的意思表示，则不能仅根据债务人主张上述文书上签字或者盖章就认定义务人放弃诉讼时效抗辩权。
第一章案例答案
第一章案例答案案例一：2017年1月，胡某所在单位决定派他到加美国学习两年，办理出国手续时钱不够用，就向朋友张某借款5万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。
但胡某直到200年3月2日出国，都一直没有还钱。
出国前张某曾来看望胡某，也没有提还钱的事。
胡某在国外两年与张某有过联系，但都没有说钱的事。
2020年3月，胡某回国。
当年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。
11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过三年的诉讼时效，可以不用还了。
张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还5万元的本金和利息。
请回答以下问题：1.胡某对张某债务的诉讼时效实际上是否已经届满？2.胡某在2020年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力？3.张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱，为什么？答：1.己经届满。
《民法典》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定J根据该规定，民事权利一般在三年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。
本案中，胡某于2017年1月向张某借的钱，直到2020年10月张某才第一次向胡某要钱,其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上己届满。
因此，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。
2.胡某2020年10月在字据上的注明是一种重新承诺。
法律规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。
此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。
本案中，胡某2020年10月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。
3.张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而是因胡某已重新作出承诺。
案例二：2020年1月5号张某17岁,第二天他就前往本镇的玩具厂打工,每月有2000元的收入。
债务已履行完毕法律规定(3篇)
第1篇一、引言债务已履行完毕，是民事法律关系中一项重要的法律概念。
它涉及到债务人的债务履行义务是否得到实现，以及债权人的债权是否得到满足。
在我国《民法典》中，对债务已履行完毕的法律规定进行了详细的规定。
本文将从法律规定和实务分析两个方面，对债务已履行完毕进行探讨。
二、法律规定1. 债务已履行完毕的定义根据《民法典》第一百二十四条的规定，债务已履行完毕，是指债务人按照约定或者法律规定履行了债务，债权人接受了履行，债权债务关系消灭。
2. 债务已履行完毕的条件（1）债务人履行了债务：债务人应当按照约定的内容、方式、期限履行债务。
履行债务可以是金钱、物品、劳务等。
（2）债权人接受了履行：债权人应当及时、适当接受债务人的履行，不得无故拒绝。
（3）债权债务关系消灭：债务人履行债务后，债权债务关系随之消灭。
3. 债务已履行完毕的法律效果（1）债务人不再承担履行债务的义务。
（2）债权人不再享有债权。
（3）债务人和债权人之间的权利义务关系终止。
三、实务分析1. 债务已履行完毕的认定在实务中，判断债务是否已履行完毕，主要从以下几个方面进行认定：（1）债务人是否按照约定履行了债务：债务人是否按照约定的内容、方式、期限履行债务，是判断债务是否已履行完毕的关键。
（2）债权人是否接受了履行：债权人是否及时、适当接受债务人的履行，也是判断债务是否已履行完毕的重要依据。
（3）债权债务关系是否消灭：债务人履行债务后，债权债务关系是否消灭，是判断债务是否已履行完毕的最终标准。
2. 债务已履行完毕的证明在实务中，证明债务已履行完毕，可以从以下几个方面进行：（1）书面合同：债务人和债权人之间的书面合同，可以作为证明债务已履行完毕的重要依据。
（2）付款凭证：债务人支付货款、劳务费用等，债权人提供的付款凭证，可以作为证明债务已履行完毕的依据。
（3）证人证言：债务人和债权人之外的第三方证人，对于债务已履行完毕的证言，也可以作为证明依据。
3. 债务已履行完毕的争议处理在实务中，关于债务已履行完毕的争议，可以通过以下途径进行处理：（1）协商：债务人和债权人之间可以通过协商解决债务已履行完毕的争议。
超过诉讼时效法律后果(3篇)
第1篇一、引言诉讼时效是指法律规定的权利人在一定期间内不行使权利，该期间届满，其权利受到法律保护的时间限制。
超过诉讼时效的法律后果，是指权利人在诉讼时效期间内未行使权利，而在时效期间届满后，权利人向法院提起诉讼，法院是否支持其诉讼请求的问题。
本文将围绕超过诉讼时效的法律后果进行探讨，分析其具体表现、原因以及影响。
二、超过诉讼时效的法律后果1. 法院不予支持诉讼请求根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“诉讼时效期间届满的，债权人请求债务人履行债务的，人民法院不予支持。
”因此，当权利人超过诉讼时效向法院提起诉讼时，法院将不予支持其诉讼请求。
2. 债务人可以提出抗辩当权利人超过诉讼时效提起诉讼时，债务人可以依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定提出抗辩。
债务人提出抗辩后，法院将审查债务人的抗辩是否成立，若成立，则不予支持权利人的诉讼请求。
3. 权利丧失法律保护超过诉讼时效后，权利人丧失了法律的保护。
此时，权利人无法通过诉讼途径维护自己的合法权益，其权利将无法得到法律的保障。
三、超过诉讼时效的原因1. 权利人自身原因（1）权利人因遗忘、疏忽等原因未及时行使权利。
（2）权利人因疾病、残疾等特殊情况，无法及时行使权利。
2. 债务人原因（1）债务人故意拖延履行义务，使权利人无法及时行使权利。
（2）债务人采取欺诈、隐瞒等手段，使权利人误认为诉讼时效尚未届满。
3. 法律原因（1）法律对诉讼时效的规定不明确，导致权利人误判诉讼时效。
（2）法律对诉讼时效的起算、中止、中断等规定不完善，导致权利人无法准确把握诉讼时效。
四、超过诉讼时效的影响1. 对权利人影响（1）权利人无法通过诉讼途径维护自己的合法权益。
（2）权利人可能面临财产损失、精神损害等后果。
2. 对债务人影响（1）债务人可能因权利人无法通过诉讼途径维权，而逃避履行义务。
（2）债务人可能因法律责任的免除，而降低自身的法律风险。
3. 对司法公正影响（1）超过诉讼时效的诉讼案件可能导致司法资源浪费。
民法总论与实务案例分析题（A卷）
《民法总论与实务》案例分析题A卷一、甲现年16岁某体工大队运动员其食宿均由队里提供此外月工资八百元高于当地平均工资1999年10月1日甲在商场中见到一套高级音响爱不释手遂以自己的积蓄将其买下花去16500元. 1. 甲父对此十分不满遂以甲尚未成年为由要求该买卖行为无效.则:对此应如何处理2. 在购买该音响时商场售货员称该音响为荷兰制造柜台内的标签上亦标明产地为荷兰故甲才以高价买下但2000年10月7日甲上大学的表哥应邀来欣赏音乐发现该音响有英文印尼制造的字样甲于是以欺诈为由向人民法院请求撤销该买卖行为.请问: 1 商场的行为是否构成欺诈 2 甲的请求是否会得到法院支持为什么3 甲在撤销时需要具备什么样的条件二、甲、乙系同事1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元写有借条约定在出国前返还借款.后甲出国并在国外生活了近3年.其间甲虽与乙一直有联系但对借钱一事却只字未提.2002年12月30日甲回国此时乙因女儿病重急需用钱找到甲甲当时即表示尽快还钱并在原借条上写下2003年1月10日前还清2003年1月15日乙再找到甲时甲称其债务早已过诉讼时效不用返还.现问1、甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满2、甲于2002年12月30日在借条上写下的:2003年1月10日前还清的行为有何效力3、乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱三、张某有临街住房两间温州人谭某准备租借其中一间开一家“欢欢发廊”张某表示拿出一间住房开发廊可以但他不要租金而要从发廊盈利中分一部分。
谭某苦于租不到更好的房屋作门面于是同意了张某的要求。
签订了书面合同在合同中约定经出一间房并负责修理、安装适合开店之生交谭使用三年从营业起张、谭二人按三比开分配盈利张不干预谭的经营也不参加经营。
在前二年双方依合同分利张某每年收入约5000元左右。
一天谭某在营业时使用电器不当引起电线走火酿成火灾发廊损失5000元邻居家庭财产损失达1万元。
邻居要求谭赔偿损失而谭主张由两人来共同承担所有损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
债务人书面承认已超过诉讼
时效期间全部债务但只同意偿还部分
债务的效力认定问题
对超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定问题，存在两种意见：第一种意见认为：应认定债务人放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。
因为债务人局面承认全部欠款数额，是对欠款事实的确认，尽管只同意履行部分债务，但该情形下，只要是义务人认可了义务，则从保护权利人权利角度考虑，应认定同意履行部分义务的现有事实状态已推翻原全部债务已过诉讼时效的状态，因此，应当视为其对原债务的重新确认。
第二种意见认为：应认定债务人放弃部分债权的诉讼时效抗辩权。
因为判定义务人是否放弃诉讼时效抗辩权，应以其同意履行义务作为要件而非其承认义务的存在作为要件。
笔者同意第二种意见。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。
”上以法律及司法解释中规定的义务人同意履行引起诉讼时效中断的事由，应理解为对没有超过诉讼时效的债权同意履行，而不能理解为对已超过诉
讼时效的债权同意履行，因为已过诉讼时效的债权属于自然债权，债务人可以依法行使诉讼时效抗辩权，但法律也不禁止债务人履行，《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
所以，债务人同意履行已超过诉讼时效的债务，不是发生诉讼时效中断的效力，而是债权人与债务人之间形成新的债权债务关系。
还需注意一点，依照法律和司法解释的规定，是将同意履行义务作为诉讼时效中断的事由，而非义务人承认作为诉讼时效中断的事由。
对已超过诉讼时效的债权而言，也应当将同意作为债务人放弃诉讼时效抗辩权的法定事由，从而形成了新的债权债务关系，而不应当将承认作为判定义务人是否放弃诉讼时效的法定事由。
综上，超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务，应当认定债务人放弃部分债务的诉讼时效抗辩权，债权人与债务人之间只对债务人同意偿还的这一部分，形成新的债权债务关系。
邢台市桥西区人民法院杜宗凡。