正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果
目的 探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法
选取2015年1月20日～2016年5月20日大连市友谊医院收治的92例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象，依照入院的次序分为两组，每组各46例。常规组单纯采取修复治疗方案，实验组加用正畸治疗，比较两组患者的治疗效果。结果 实验组的治疗优良率（97.83%）明显高于常规组（82.61%），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者在恢复后牙咬合、牙齿整齐、前牙覆等方面的百分比均明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的治疗总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对牙列缺损伴牙颌畸形患者采取正畸联合修复治疗方案的应用价值显著，在牙齿功能与美观方面均达到较佳的恢复效果，值得采纳。
[Abstract]Objective To investigate the clinical efficacy of orthodontics combined
with repair therapy in the treatment of dentition defect complicated with dentognathic
deformity.Methods A total of 92 patients with dentition defect complicated with
dentognathic deformity treated in Dalian Friendship Hospital from January 20，2015
to May 20，2016 were selected as the subjects，and divided into two groups by the
order of admission，46 cases in each group.The routine group was given repair
therapy alone，and the experimental group was further given orthodontic
treatment.The therapeutic effect was compared between the two groups.Results The
excellent and good rate of treatment in the experimental group （97.83%） was
significantly higher than that in the routine group （82.61%），the difference was
statistically significant （P＜0.05）.The percentage of occlusion，teeth tidiness and
anterior teeth overbite in the experimental group after recovery was significantly
higher than that in the routine group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.The total treatment satisfaction in the experimental group was significantly
higher than that in the conventional group，the difference was statistically significant
（P＜0.05）.Conclusion The application value of orthodontic therapy combined with
repair therapy in the patients with dentition defect and dentognathic deformity is
significant.The teeth function and aesthetic aspects have achieved a better recovery
effect，which is worthy of adoption.
[Key words]Dentition defect；Dentognathic deformity；Orthodontics；Repair
牙列缺損是由于某些牙齿缺失引发恒牙牙列不完整的现象，牙列缺损会使得患者咀嚼功能受到影响，导致消化能力降低，并对发音、面部美观等均造成一定的影响[1-2]；另外，多数牙列缺损患者将会伴有牙颌畸形情况，导致疾病治疗的难度增加，若单纯采取修复治疗方案，难以取得较为显著的疗效[3]。本研究对该类疾病患者采取正畸联合修复治疗方案，现报道如下。1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月20日～2016年5月20日大连市友谊医院收治的92例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象，依照入院的次序进行分组，每组各46例。常规组男26例，女20例；年龄16～45岁，平均（28.63±3.26）岁；10例由于先天因素导致，18例意外因素导致，18例龋齿导致。实验组男25例，女21例；年龄17～46岁，平均（28.35±3.42）岁；8例由于先天因素导致，19例意外因素导致，19例龋齿导致。纳入标准：牙列缺损包括前牙、后牙、前后牙缺损，牙颌畸形包括单颌前突、闭锁颌、后牙锁颌畸形，所有患者疾病均获得确诊，对本次研究知情同意。排除标准：排除精神疾病、糖尿病、传染病、内分泌失调等患者，该研究经过医院医学伦理委员会的批准同意。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
常规组患者单纯采取修复治疗方案，实验组加用正畸治疗。
正畸治疗：对患者口腔进行基础检查后，将模型取出，对全口曲面断层片、头颅侧位定位片进行X线片检查，依据实际病情选择相应的正畸治疗方案。本研究均选择方丝弓作为固定矫正治疗，治疗时长为6～12个月，帮助患者将牙列排列整齐。
修复治疗：依据患者缺失牙的位置、数目、邻牙牙体与牙周情况选择相应的修复治疗方案。本研究均选择烤瓷冠固定修复方式，对牙体缺陷大小进行检测，之后准备好基牙，将印模取出，调整至合适的烤瓷冠外形后试戴，对骨结合情况进行观察，等待达到治疗要求后进行妥善固定并粘结，进而达到良好的修复效果。对两组患者进行为期1年的病情随访观察。
1.3观察指标与判定标准
①比较两组患者的治疗优良率。优：表示修复体的大小、形态与同名牙相互匹配，与正常牙齿的解剖形态相符合，与邻牙接触处于正常情况，无松动现象；良：表示修复体大小、形态与同名牙基本匹配，存在少许的松动感；差：表示修复体的大小、形态与同名牙不相匹配，与正常牙齿的解剖形态不符[4-5]。优良率=（优+良）例数/总例数×100%。②比较两组患者治疗后的牙齿修复情況，包括后牙咬合、牙齿整齐、前牙覆情况。③采用我院自制的治疗满意度调查量表比较两组患者的满意度。总满意度=（满意+基本满意）例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效的比较
实验组的治疗优良率明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。
2.2两组患者牙齿恢复情况的比较
实验组患者在恢复后牙咬合、牙齿整齐、前牙覆等方面的百分比均明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。
2.3两组患者治疗总满意度的比较
实验组患者的治疗总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。
3讨论
临床上对于牙列缺损患者通常选择义齿修复治疗方案，可达到较为显著的治疗效果，但是对于牙列缺损伴有牙颌畸形的患者来说，单纯采取义齿修复治疗方案的效果不尽如人意，因此，对于该类患者通常需进行正畸治疗，将牙齿位置及时矫正，便于进行义齿修复治疗，且能够达到较为良好的美观效果[6-7]。
正畸治疗与修复治疗是牙科疾病的两种重要治疗方案，两者之间存在着紧密的关联性[8]。在多种因素的作用下，容易使得牙齿畸形，给患者造成了沉重的精神负担，在帮助患者进行治疗时，应达到医学与美学方面的要求。牙列缺损伴牙颌畸形的患者，若对其单纯给予修复治疗方案，较难将牙体的美观性与正常功能恢复，同时也会面对较大的治疗困难，因此，建议对该类患者采取正畸联合修复治疗方案，便于帮助患者取得优良的临床疗效[9-10]。
牙列缺损伴牙颌畸形患者，单纯采取修复治疗方案，对于牙周和牙体之间连接不够紧密的情况较难解决，且会对义齿摘戴造成影响，进而使修复治疗效果受到影响，另外，考虑到患者面部美观的要求，对于该类患者治疗时应注重咬合与面型之间的关联性，改善患者面部的美观性[11-12]。正畸联合修复治疗方案，修复前应采取正畸治疗，帮助其将病理性牙颌因素去除，将修复的范围进一步扩大，便于帮助患者对义齿进行修复，利于口腔内残留牙周组织的健康得到保护，保持其牙体生理状态处于正常水平，减少修复治疗的痛苦[13]。另外，正畸治疗方案还可将患者前牙切割、美观性、语言功能等恢复，便于将义齿修复的咀嚼功能、发音功能改善，进而达到良好的治疗效果[14-15]。
本研究结果显示，对两组患者进行临床治疗后，实验组的治疗优良率与治疗总满意度均为97.83%，明显高于常规组，且实验组患者在后牙咬合、牙齿整齐、前牙覆■等方面的恢复情况均明显优于常规组，提示对该类患者采取正畸联合修复治疗方案便于改善患者的牙咀嚼、语言功能，牙齿排列较为整齐，覆盖情况较佳。
综上所述，对牙列缺损伴牙颌畸形患者采取正畸联合修复治疗方案的应用价
值显著，在牙齿功能与美观方面均可达到较佳的恢复效果，值得采纳。
[参考文献]
[1]李闻博.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果[J].贵阳中医学院学报，2013，34（1）：96-97.
[2]吴细霞，顾梦.正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用[J].中国美容医学，2014，23（22）：1919-1921.
[3]杨柳青.正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（8）：1140-1141.
[4]刘聪，姜松磊.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果观察[J].中国急救医学，2016，36（z2）：97-98.
[5]朱玉，顾鑫宇.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果观察[J].安徽卫生职业技术学院学报，2017， 16（3）：38-39.
[6]马克明.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察[J].河南医学研究，2014，23（3）：100-101.
[7]程亚丽.正畸-牙周手术-修复对保存残根患牙治疗的临床疗效[J].湖北科技学院学报（医学版），2017，31（3）：240-242.
正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究
正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究
摘要：目的：探讨正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。
方法：本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究。
结果：治疗组36例患者在经过积极的治疗后其中优24例，占66.67%，良12例，占33.33%，优良率达100.00%；对照组患者在经过积极的治疗后其中优12例，占33.33%，良10例，占27.78%，优良率达61.11%；经统计学分析发现治疗组的临床治疗优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（x2=17.38，p0.05）。
结论：正畸与修复联合是治疗牙列缺损伴有牙颌畸形的良好方法，有着较好的临床效果，克服了单一治疗方法的局限性，不仅能达到义齿的最终修复及完善口颌系统的正常功能，而且可以获得符合生理功能、满足美学要求的良好疗效，做到协调、对称、统一。
关键词：正畸修复牙列缺损牙颌畸形
【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1671-8801（2013）03-0052-01
本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究，获得了良好的临床疗效，现将结果报告如下：
1资料与方法 1.1一般资料。选取我院2010年2月～2012年2月期间收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者72例，其中男29例，女43例；年龄18～46岁，平均年龄（30.11±10.20）岁；牙列缺损主要表现为上、下、前、后牙齿缺失；其中外伤造成缺失27例，先天缺失23例，严重龋齿拔除22例。牙颌畸形的表现主要包括：双颌或单颌前突、前牙反颁、闭锁颌、上前牙扭转、后牙锁颌、下第二磨牙前倾等；按照随机数字表法将72例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组，每组各36例，经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及临床表现均无明显差异（p>0.05），具有可比性。
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效
分析口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效
摘要：目的 研究分析在错牙合伴牙列缺损患者中使用口腔正畸以及修复联合治疗的效果。方法 选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。对照组接受常规修复方式，观察组接受口腔正畸以及修复治疗。对比两组患者疗效以及满意度。结果 观察组中患者的总体治疗有效率以及治疗满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床上针对错牙合伴牙列缺损患者采取口腔正畸结合修复的治疗模式效果良好，治疗后患者更加满意。
关键词：错牙合；牙列缺损；口腔正畸；修复；效果
作为一种临床上的常见口腔问题，错牙合伴牙列缺损在每个年龄段中都可能发生。随着科技和技术的发展，修补牙齿的材料的逐渐增多，牙齿修补技术的不断更新，修补牙齿错位和伴牙列缺损的措施也逐渐增多[1]。但由于错牙合伴牙列缺损病情本身的复杂性和修补、矫正技术对病人带来的影响，一些治疗措施并不理想。本院通过使用口腔正畸结合修补措施来治疗错牙合伴牙列缺损的病人，研究其临床效果，现调查如下。
1研究资料和方法
1.1一般资料
选取在本院接受治疗的错牙合伴牙列缺损患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为86例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各43例。对照组中男28例，女15例，年龄在23岁至45岁之间，平均年龄（33.17±5.32）岁；观察组中男27例，女16例，年龄在25岁至46岁之间，平均年龄（34.25±6.47）岁。两组患者之间的一般资料差异无统计学意义。
1.2 措施
对照组病人通过使用常规的修补措施进行治疗，采用的方式为活动和固定桥的修补措施[2]。
观察组病人通过接受口腔正畸结合修补的方式进行：（1）病人接受医生的口腔检查，观察病人的残留牙、缺牙区、牙轴倾斜和牙列缺损问题，进行分析并制定医治方案。（2）根据病人的具体情况使用方丝弓固定的矫正措施和直丝弓固定的矫治措施对病人进行治疗；（3）矫正结束后会根据病人的牙列缺损问题使用活动或固定桥修补的技术来种植义齿。未满十八岁的病人接受活动义齿的修补，已满十八岁的病人通过烤瓷冠桥对牙齿进行修补。在治疗结束后，两组病人使用保持器对牙齿进行固定，医院要进行为期30天的随访调查，在随访期间病人要听从医生的治疗方案进食流质或半流质的松软食物，餐后都要对牙齿进行清洁，随访期间需要定期回到医院进行复查[3]。
口腔修复联合正畸疗法对先天性缺牙的治疗价值分析
口腔修复联合正畸疗法对先天性缺牙的治疗价值分析
先天性缺牙是指儿童先天性缺乏牙齿，主要表现为龋齿、错位、咬合关系异常等问题。针对这类病患，传统治疗方法是进行口腔修复或正畸疗法。然而，这两种方法单独应用难以取得理想的疗效，因此，口腔修复联合正畸疗法逐渐成为解决先天性缺牙问题的重要途径。以下就口腔修复联合正畸疗法对先天性缺牙的治疗价值进行分析。
1.口腔修复治疗的优势
口腔修复治疗主要是根据患者的实际情况进行缺牙部位的修复，包括种植义齿、局部义齿、牙合板等不同方式。应用口腔修复治疗的优势在于，能够准确地修复缺牙部位，使牙齿重新恢复正常功能，同时能够调节咬合效果，改善患者的口腔健康状况。但是，口腔修复治疗也存在一些不足，如正常牙齿健康状况和患者的咬合力度等因素不一致，可能会影响治疗效果，因此需要与正畸治疗结合使用。
2.正畸治疗的优势
正畸疗法主要是通过矫正牙齿的位置和咬合方式来治疗牙齿缺损的问题。正畸治疗的优势在于，能够纠正牙齿错位、开颌、双颌歧颌等问题，调整咬合力度，改善口腔健康，同时也能为后续口腔修复治疗提供更加稳定的基础。但是，正畸治疗所需时间较长，治疗过程中容易影响患者的生活和工作，同时治疗费用也相对较高。
口腔修复和正畸治疗各有其优势和不足，因此，采用口腔修复联合正畸疗法，能够充分利用两种治疗方式的优势，弥补其不足，取得更好的治疗效果。
口腔修复联合正畸疗法的适用对象主要包括先天性缺牙、牙列拥挤等问题。对于先天性缺牙，首先进行矫正牙列的正畸治疗，使口腔结构恢复正常咬合状态，随后进行口腔修复治疗，恢复缺牙部位的功能。这种治疗方式具有精准、全面、高效的优点，可以有效提高治疗成功率和患者的临床疗效。
总之，口腔修复联合正畸疗法是解决先天性缺牙问题的一种有效途径，可以提高治疗成功率和患者的临床疗效。在实际应用中，需要根据每位患者的具体情况，选择相应的治疗方案，综合考虑治疗时间、费用、效果等因素，科学合理地制定治疗方案，实现最佳治疗效果。
正畸治疗在口腔修复中的临床应用
正畸治疗在口腔修复中的临床应用
目的：研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法：随机选取2011年2月至2012年2月在我院治疗牙列出现间隙的120例口腔疾病患者作为研究对象，将120例患者平均分成两组，每组60例者，其中一组为对照组，采取常规的治疗方法进行口腔修复，另一组为观察组，采取正畸治疗方法进行口腔修复，以两组患者的总有效率以及不良反应的发生率为观察指标，研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。结果：经过观察比较，对照组患者的总有效率为76.67%，观察组患者的总有效率为96.67%，观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率，对照组患者不良反应的发生率为13.33%，观察组患者不良反应发生率为1.67%，观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者的不良反应发生率，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：正畸治疗在口腔修复中效果显著，降低了不良反应的发生率，有效的改善患者的牙齿美观，值得临床上广泛的推广与应用。
标签：正畸治疗；口腔修复；临床效果
随着社会的进步，人们生活水平的提高，人们对自己的形象越来越关注，而牙列间隙严重的影响了人们的美观，还会造成发音不清[1]。口腔修复是指通过各种人工的修复方法对患者的口腔进行修复，从而改变患者的外观形象[2]。尤其是现代科学技术水平的不断提高，进行口腔修复的患者也越来越多。本研究通过随机选取2011年2月至2012年2月在我院治疗牙列出现间隙的120例口腔疾病患者作为研究对象，研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。
1材料与方法
1.1基本资料
随机选取2011年2月至2012年2月在我院治疗牙列出现间隙的120例口腔疾病患者作为研究对象，将120例患者平均分成两组，每组60例者，其中一组为对照组，男性患者有37例，女性患者有23例，年龄在20-58岁之间，平均年龄在32.5±2.6岁之间，另一组为观察组，其中男性患者有15例，女性患者有45例，年龄在34.2±2.3岁之间，两组患者在年龄、性别等方面差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损的临床观察
目圃ｃ２０州１３ ＿Ｎ Ｏ．２ …。吼… 临床医学
成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺 损的临床观察
杨昭霞 湖南省第二人民医院１：３腔科，湖南长沙４１０００７ 【摘要】目的探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸形及牙列缺损的效果。方法２００９年６月前收治的３４例前牙错颌 畸形及牙列缺损患者进行单纯种植义齿修复，为对照组，２００９年７月一２ｏｌ１年６月间收治的４２例患者采用正畸联合种植 修复进行治疗，为联合组，评定两组患者治疗效果。结果联合组治疗总合格率高达９５．２４％，对照组为７３．５３％，两组比较差 异有统计学意义（１９＜０．０５）。结论成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损，咬合功能良好，效果美观，患者满意 率高，值得临床推广应用。 【关键词】成人正畸；种植修复；前牙错颌畸形及牙列缺损 ［中图分类号】Ｒ７８３ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１６７４—０７４２（２０１３）０１（ｂ）一００４４—０２
前牙错颌畸形伴牙列缺损有牙列不齐、邻牙倾斜移位、中线 不正、散隙、对颌牙伸长、缺牙间隙变小、邻牙倾斜、个别牙扭转、 反颌等牙齿畸形．严重影响到患者的日常生活和牙齿美观，种植 义齿是该纠正畸形的有效方法，但单纯种植修复效果不佳，对其 进行必要的正畸后种植修复义齿是近年来临床上应用效果较好 的治疗方法Ｉｒ”。为了探讨正畸联合种植修复治疗成人前牙错颌畸 形及牙列缺损的效果．该院在２００９年７月一２Ｏ１１年６月间采用 成人正畸联合种植修复治疗前牙错颌畸形及牙列缺损，取得了 较为满意的疗效．现报道如下。 １资料与方法 １．１一般资料 收集２００８年１月一２０１１年６月该科７６例不同程度前牙错 颌畸形伴牙列缺损患者，所有患者均已排除种植手术禁忌证，且 均无全身系统性疾病。１５腔卫生条件良好，缺牙区的骨质及牙 龈、牙槽黏膜等均无明显炎症和其它病变，无严重牙周炎；缺牙 区骨质与骨量为理想种植要求或通过种植修复前的手术可达到 理想种植要求 。所有患者自愿接受种植修复且能定期进行复 查。其中，２００８年１月一２００９年６月问收治的３４例患者行单纯 种植修复术，为对照组，男２Ｏ例，女性ｌ４例；年龄１９—５９岁，平 均（３７．５６＋３．３４）岁；安氏Ｉ类１０例，安氏Ⅱ类９例，安氏Ⅲ类１５ 例：患者缺失牙４Ｎ９颗，该组共缺牙１６２颗：２００９年７月一２０１１ 年６月间收治的４２例患者联合正畸和种植修复进行治疗，为联 合组，男２３例，女性１９例；年龄２０—５８岁，平均（３６．３５￣４．９５）岁； 安氏Ｉ类１１例，安氏Ⅱ类１３例，安氏Ⅲ类１８例；患者缺失牙３～ １０颗，该组共缺牙１８９颗。 １．２方法 联合组前牙错颌畸形伴牙列缺损患者应用正畸联合种植修 复进行治疗：①治疗前做好准备工作，细致检查缺牙区的软硬组 织情况，了解其余牙齿的牙体牙周状况，并拍摄全口曲面断层片 与头颅侧位的定位片，制取研究模型。根据上述资料综合分析， 制定出个体化正畸种植修复联合的治疗方案口】。②前期正畸治 疗：排齐患者牙列，直立倾斜牙，压低伸长牙并移动错位牙，调整 覆牙合覆盖、磨牙关系和中线等，纠正各类有碍于种植的咬合关 系：并根据计划调整余留牙的位置与轴向，集中或重新分配牙弓 ４４ 中外医疗ＣＨＩＮＡ ＦＯＲＥＩＧＮ ＭＥＤＩＣＡＬ ＴＲＥＡＴＭＥＮＴ 内的间隙，开辟足够的义齿种植间隙。加强缺隙区邻牙位置与牙 根方向的调整，以便种植体周牙龈乳头能更美观。③种植体植 入：正畸治疗结束后，确保种植条件成熟就可行种植体植入手 术，行常规消毒铺巾，应用阿替卡因肾上腺素注射液施行局部浸 润麻醉；切１３剥离黏骨膜瓣，并逐级进行备孔，植入种植体；术后 常规服用抗生素３￣５ ｄ，术后１０ ｄ左右拆线。④后期修复治疗： 等种植体骨结合趋于稳定，且获得稳定的正畸效果时，施行种植 二期手术，连接愈合的基台。２周后，再将患者１３腔内的愈合基台 更换为基台．可根据患者具体情况，应用相应的烤瓷单冠、联冠 或者冠桥修复问。对照组患者进行单纯缺牙间隙种植修复。 １．３疗效评定 种植修复完成后１、３、６、１２个月均复诊１次。根据第４次复 诊结果评定患者疗效。优：ｘ线检查种植体周围无透射影，牙列 情况良好．种植体无松动，功能负荷１２个月后，种植体周围垂直 向骨吸收未超０．２ ｍｍ，无感觉异常或不适症状；良：种植体周围 无明显透射影，周围垂直向骨吸收未超０．４ ｍｍ，无明显不适症状； 合格：种植体周围有较小透射影，周围垂直向骨吸收未超０．５ ｍｍ， 无严重不适症状：不合格：种植体周围有较大透射影，周围垂直 向骨吸收超０．５ ｍｍ。有明显不适症状，总合格为优、良及合格之和。 １．４统计方法 所有数据均经ＳＰＳＳ１＿３．０软件进行处理分析，计数资料采用 ｘ 检验，显著性水平ｃｒ＝Ｏ．０５。 ２结果 联合组患者运用正畸联合种植修复进行治疗，总合格率高 达９５．２４％：对照组未经严格正畸治疗便进行种植修复，总合格率 为７３．５３％．两组总合格率比较差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５），具体 数据见表１ 表１ 两组患者临床疗效比较【ｎ（％）】
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果探讨
２０１５第２期Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｃｏｓｍｅｔｏｌｏｇｙ ２Ｑ §Ｎ。． ７３
通过ＳＰＳＳ １５．０统计学软件对数据进行对比分析，
计量资料采用均数±标准差（ ± 表示，组间比较
采用ｔ检验。计数资料以率（％）表示，组间比较进行
方检验。Ｐ＜Ｏ．０５为差异具有统计学意义。 。
２ 结 果
本组１３６例患者的面形获得显著改善，并且咬
合关系非常满意。治疗后，患者的ＡＮＢ角、ＳＮＢ角
的头影测量结果与治疗前相比，差异有统计学意义
（Ｐ＜０．０５）。详见表１．临床不良反应方面，切口感染
者３例，术中出血者２例，下唇麻木者２例，发生率
约为５．１５％。
表１本组患者治疗前、后ＡＮＢ角、ＳＮＢ角的头影测量
分析表（ 士
时间 倒数ＳＮＢ角 ＾ＮＢ角ｓｌ峨 覆牙合 治疗前１３６ ８ ０ｌ ５３士４．７４ Ｂ１．１２主５．９４ ７．７９±２．４８ ２．８８￣７．８２ 治疗后１３６ ０．１３￣４．３０ ３．１９￣５．８９ Ｅ１３－１－２．５５ ０．００￣６．９９ ３ 讨 论
由于环境、遗传因素的影响，导致患者骨性牙颌
发育畸形，患者骨性牙颌畸形的位置及大小失去了协
调性，以至于面部变形，对患者正常的咀嚼功能有所
影响，而且还会影响面部外观形象，使患者产生自卑
心理，严重影响其身心健康 。通过ｘ线头影测量不
但能够明确是上颌畸形还是下颌畸形，或是上颌及下
颌均畸形，还能够准确评价患者牙颌畸形的严重程度，
以便医生制定最佳的矫治方案及选择适宜的治疗手段。
手术前进行正畸治疗，能够消除牙代偿，纠正颌曲线。
然后进正颌手术改善异常的上颌、下颌骨位，再重新
取得上颌骨与下颌骨之间的位置关系，然后通过２个
月的时间进行正畸，关闭患者牙间隙，纠正颌曲线，
使患者面部外形得到显著改善，使咬合关系得到良好 的改善。通过准确评价患者骨性牙颌畸形状况及制定 ・口腔美容・
最佳的治疗方案，正颌外科手术结合正畸治疗，可获
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床疗效观察
口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床疗效观察
摘要目的 对错(牙合)伴牙列缺损患者治疗过程中以提高患者疗效为目的，探究采用口腔正畸结合修复治疗方案的有效性、实施性。方法 文章研究时限：2021年2月到2023年2月，研究对象：92例错(牙合)伴牙列缺损患者，均选自我院电子病历系统，结合病例信息随机分成两组，后比较不同方案治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床治疗有效性，以显效、有效、无效进行区分，得出治疗总有效率，并收集患者对治疗方案的满意度评价，计算平均分数值。结果 研究组治疗有效性尤为突出，临床整体治疗有效率高达43/46（93.47%），且在联合治疗作用下，患者对治疗满意度评价显著提升，较另一组各项数据，其指标间P<0.05，达到统计学标准。结论 针对错(牙合)伴牙列缺损患者，临床选用采用口腔正畸结合修复治疗，其疗效作用显著且患者对此治疗方案给与较高评价，对患者咀嚼功能的改善、生活质量的提升均有一定的促进作用，故建议临床将此治疗方案大力推广于口腔科疾病治疗中。
关键词 口腔正畸结合修复；错(牙合)伴牙列缺损；治疗有效性；满意度评价
由意外伤、先天性缺失、口腔牙周疾病等而导致牙齿缺损后造成恒牙牙列完整度受损，此现象临床定义为错(牙合)畸形伴牙列缺损，其属口腔科常见疾病的一种，该疾病会降低患者牙体咬合功能、发音功能、咀嚼功能，且会同时出现牙齿倾斜、移位等情况，严重者会有损其外观形象，最终对其日常社交、工作、生活均造成严重的影响[1-2]。本文对错(牙合)伴牙列缺损患者治疗过程中以提高患者疗效为目的，探究采用口腔正畸结合修复治疗方案的有效性、实施性。
1. 资料与方法
1.1一般资料 文章研究时限：2021年2月到2023年2月，研究对象：92例错(牙合)伴牙列缺损患者，均选自我院电子病历系统，结合病例信息随机分成两组，病例构成：男42例、女50例，年龄取中值（32.58±2.41）岁，患者临床资料完整，均知情本研究目的且自愿配合，并在相关文件签字确定，无严重精神疾病、智力低下、无法正常沟通者，无恶性肿瘤类疾病者，基线资料差异（P＞0.05），可辅助研究持续推进。
牙列缺损伴牙颌畸形的联合治疗指南
牙列缺损伴牙颌畸形的联合治疗指南
成都高新美可美口腔诊所有限公司 610000
口腔疾病是当前常见的一种疾病，患者会出现牙齿松动的情况，造成患者在饮食的过程中，出现咀嚼功能下降的现象，导致生活不便，生活质量下降。口腔疾病的发生几率相对比较高，在当前临床治疗中，针对牙列缺损伴牙颌畸形的特殊性，实施联合治疗很关键，联合干预之后，减少了对应的不良影响。口腔疾病的发生原因比较多，表现不同，主要是牙神经以及牙肌肉迟钝导致的，牙槽骨的吸收能力下降，进而出现骨质疏松的情况。在进行口腔疾病的治疗中，针对不同年龄段的患者实施不同方式治疗。老年患者可能会存在其他合并症，例如高血压等，因此在修复治疗的阶段，需要注意的是合理的进行修复指导，采取合理的联合治疗方式，促进其恢复。
1.牙列缺损伴牙颌畸形的治疗
1.1牙列缺损伴牙颌畸形的常规治疗
牙列缺损伴牙颌畸形对患者不良影响大，针对患者实施常规治疗方式，能缓解不良反应。首先进行常规性的检查，了解患者的牙齿以及牙槽等基本情况，制定牙模型，结合患者的自身实际情况，制定对应的设计方案。在模型设计中，按照之前的方案进行落实，对患者的牙齿进行矫正，此外进行固定处理，将治疗前后效果分析。
1.2牙列缺损伴牙颌畸形的联合治疗
牙列缺损伴牙颌畸形实施联合治疗后可缓解不良反应，对患者采取的是正畸和修复方式进行治疗，修复之前实施正畸治疗。在正畸和修复治疗间隔5个月-2年。正畸治疗如下：首先观察牙列损伴牙颌畸形情况，对牙齿间隙进行研究，采取对应的修复手段进行治疗。针对出现牙齿作为的情况，实施主弓丝进行矫正处理，将其牵拉到正常的位置，结合牙齿之间的裂缝进行适当的调整，除了主弓丝外，可以采用矫正器进行矫正处理。人如果出现牙列缺损的现象，可借助咬合部位进行修复，选择现有的仪器设备进行矫正处理。导板矫正器的合理化应用也很重要，可做种实现修复处理。如果出现深覆盖的情况，需要对前后方的牙进行低压治疗，选择的仪器设备是导板矫正器。如果牙齿出现倾斜的现象，实施固定矫正器，随后进行修复治疗。
应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析
应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析
先天性缺牙是指由于遗传基因的影响，牙齿没有形成或者部分形成，导致牙齿缺失的一种牙齿畸形。这种牙齿畸形不仅影响美观，还会影响咀嚼功能和口腔健康。目前，应用正畸联合口腔修复技术已经成为先天性缺牙的治疗首选，可以有效地恢复牙齿的美观和功能。本文将分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。
一、正畸治疗
牙齿缺少对咀嚼和发音有很大的影响，严重影响儿童的生活和正常发育。因此，采用正畸治疗可以纠正牙齿错位和缺牙导致的错误咬合，保护和维持口腔健康。这种治疗方法既可以使牙齿全部排列整齐，又可以恢复牙齿的原始形状和功能。通过正畸治疗，可以有效地治疗先天性缺牙症状，达到美观和功能恢复的效果。
二、口腔修复治疗
口腔修复治疗是指运用牙科材料和技术，通过一系列手术和修复技术，恢复缺失的牙齿，达到口腔健康和自然美观的效果。口腔修复治疗方式多样，包括义齿修复、种植修复、固定修复等方式。而对于先天性缺牙患者，采用种植修复和桥式修复治疗比较常见。
1、正畸治疗前，需要进行完整的口腔检查和评估，确定治疗方案。
2、正畸治疗过程中，需要牙齿排列正确，并保持正确的咬合关系。
3、正畸治疗结束后，进行口腔修复治疗，恢复缺失的牙齿。针对患者的具体情况，选用种植修复或桥式修复进行治疗。
4、治疗结束后，需要进行口腔保健和定期的随访。对于种植修复，则需要定期检查植体的稳定和周围组织的健康状况。
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损的效果分析
【摘要】：目的：分析错[牙合]伴牙列缺损患者治疗以口腔正畸联合修复治疗实施的临床效果。方法：以2021年4月至2022年3月期间，开展错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者为样本资料，以红蓝球的方式实施随机小组划分，29例以口腔正畸实施治疗的为参照组，剩余29例以口腔正畸+修复治疗的为研究组，评估并统计治疗开展相关指标状况。结果：研究组实施治疗后有效率计算值较参照组略高（P<0.05）；治疗开展后，组间牙龈指数、菌斑指数存在显著差异，且以研究组指数均略低于参照组（P<0.05）。结论：错[牙合]伴牙列缺损患者治疗以口腔正畸联合修复治疗开展具有显著的临床效果，可改善患者的口腔状况。
【关键词】：错牙合；牙列缺损；口腔正畸；修复治疗
错牙合伴随牙列缺损作为临床口腔较常见疾病类型，会对患者的语言及咀嚼功能均产生较大影响，为患者日常生活带来较大不便，与此同时还对牙齿整体的美观程度产生不良影响，积极开展治疗具有重要的临床意义[1]。鉴于此，以错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者，分析口腔正畸联合修复治疗实施的临床效果。
1、资料与方法
1.1资料：以2021年4月至2022年3月期间，开展错[牙合]伴牙列缺损治疗的58例患者为样本资料，以红蓝球的方式实施随机小组划分，组名为参照组与研究组，各计29例。参照组男女各15例与14例，样本年龄介于18-47岁，均值（32.5±4.36）岁；研究组男女各16例与13例，样本年龄介于17-46岁，均值（31.5±4.1）岁。组间患者基础信息开展分析无较大差别（P>0.05），具有可比性。纳入标准：（1）均满足临床关于错牙合伴牙列缺损的诊断标准，且具有手术指征；（2）年龄均处于18-50岁；（3）均知晓此次研究且自愿参与。排除标准：（1）近期开展矫正治疗或是种植手术；（2）肝肾功能异常者、全身系统疾病者；（3）哺乳期、妊娠期者。