正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床论文
正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究
摘要：目的：探讨正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法：本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究。结果：治疗组36例患者在经过积极的治疗后其中优24例，占66.67%，良12例，占33.33%，优良率达100.00%；对照组患者在经过积极的治疗后其中优12例，占33.33%，良10例，占27.78%，优良率达61.11%；经统计学分析发现治疗组的临床治疗优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=17.38，p0.05）。结论：正畸与修复联合是治疗牙列缺损伴有牙颌畸形的良好方法，有着较好的临床效果，克服了单一治疗方法的局限性，不仅能达到义齿的最终修复及完善口颌系统的正常功能，而且可以获得符合生理功能、满足美学要求的良好疗效，做到协调、对称、统一。
关键词：正畸 修复 牙列缺损 牙颌畸形
本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究，获得了良好的临床疗效，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2010年2月～2012年2月期间收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者72例，其中男29例，女43例；年龄18～46岁，平均年龄（30.11±10.20）岁；牙列缺损主要表现为上、下、
前、后牙齿缺失；其中外伤造成缺失27例，先天缺失23例，严重龋齿拔除22例。牙颌畸形的表现主要包括：双颌或单颌前突、前牙反颁、闭锁颌、上前牙扭转、后牙锁颌、下第二磨牙前倾等；按照随机数字表法将72例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组，每组各36例，经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及临床表现均无明显差异（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法 首先对患者进行全面的口腔检查，拍摄全口x线，获取研究模型及载线全景片，对照组的患者运用修复来进行治疗，而治疗组的患者则运用正畸与修复联合治疗的方式来对患者进行治疗。首先，对患者进行正畸治疗。先取研究模型，为其设计适合的正畸治疗方案，并进行正畸治疗。具体的正畸方式如下：采用直丝弓固定矫正技术进行治疗，所有的患者在经半年到1年半的正畸治疗，达到排列整齐、前牙覆颌覆盖正常、后牙咬合关系正常[1]；然后，两组患者均行修复治疗，主要的修复方式如下：烤瓷冠、前后牙烤瓷桥、金属铸造桥、隐形义齿和可摘局部义齿等[2、3]。
1.3 疗效判定标准 优：治疗后修复体的大小、形态与同名牙相匹配，自然美观舒适，与邻牙接触部位正常；正畸牙位置稳定，无松动，无复发移位；良：治疗后修复体的大小、形态与同名牙基本匹配，正畸牙有一定程度的松动，但是并不影响正常使用；差：修复体大小、形态与同名牙不匹配，位置不够稳定，无法正常使用[4]。
1.4 统计学处理 本研究采用spss17.0软件进行统计学处理，具体采用t检验和χ2检验。两组间差异用p值（p=0.05）表示。
2 结果
2.1 两组临床治疗效果比较 治疗组36例患者在经过积极的治疗后其中优24例，占66.67%，良12例，占33.33%，优良率达100.00%；对照组患者在经过积极的治疗后其中优12例，占33.33%，良10例，占27.78%，优良率达61.11%；经统计学分析发现治疗组的临床治疗优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=17.38，p0.05）。具体结果可见表1.。
3 讨论
随着现代社会的不断发展与进步，国人民生活水平的不断提高，人们越来越注重牙齿和颜面审美的要求。牙列缺损是口腔科较为常见的疾病之一，其常伴有中线偏移、邻牙移位、倾斜、散在间隙等牙颌畸形，临床中对于该项疾病的主要治疗方式为修复治疗，然而单纯的修复治疗并不能达到满意的临床效果，患者需要在正畸治疗的基础上再加修复治疗才能够取得较为满意的疗效[5]。采用正畸与修复联合的治疗方法可以在义齿修复之前采用正畸的方法矫正牙齿的位置，为义齿修复提供良好的基础，恢复牙颌系统的正常解剖与生理功能。本研究于2010年2月～2012年2月对收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸后修复方法治疗，并对其进行较为科学与全面的分析和研究。研究结果显示治疗组36例患者在经过积极的治疗后其中优24例，占66.67%，良12例，占33.33%，优良率达100.00%；对照组患者在经过积极的治疗后其中优12例，占33.33%，良10例，占27.78%，优良率达61.11%；经统计学分析发
现治疗组的临床治疗优良率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（χ2=17.38，p0.05）。上述研究结果表明正畸与修复联合是治疗牙列缺损伴有牙颌畸形的良好方法，有着较好的临床效果，克服了单一治疗方法的局限性，不仅能达到义齿的最终修复及完善口颌系统的正常功能，而且可以获得符合生理功能、满足美学要求的良好疗效，做到协调、对称、统一。
参考文献：
[1] 胡必翔， 谈龙.正畸后应用修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床研究[j].中国初级卫生保健，2012，26（9）：135-136.
[2] 葛晓言.牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸与修复治疗效果分析[j].中国基层医药，2011，18（1）：74-75.
[3] 张秉艳.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形40例疗效分析[j].中国现代药物应用，2012，6（17）：f0003.
[4] 宣国君.牙缺损伴牙（牙合）畸形的正畸与修复联合治疗效果分析[j].中国现代医生，2011，49（10）：126-127.
[5] 普燕.牙重度磨损伴牙列缺损修复的临床效果观察[j].中华老年口腔医学杂志，2010，8（1）：34-35.
针对牙列缺失患者时分别应用传统全口义齿修复和吸附性义齿修复后的临床效果比较
针对牙列缺失患者时分别应用传统全口义齿修复和吸附性义齿修复后的临床效果比较
摘要：目的：对比传统全口义齿修复、吸附性义齿修复治疗牙列缺失患者的疗效。方法：选取2019年8月～2021年8月收治的牙列缺失患者58例，依据交替分组法，分成观察组和对照组，各29例。对照组采取全口义齿修复治疗，观察组采取吸附性义齿修复治疗，比较2组修复效果。结果：观察组修复的优良率为89.66％高于对照组的65.52％，P＜0.05；观察组咀嚼功能、发音功能及生活质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组满意率为93.70％高于对照组的72.41％，P＜0.05。结论：与传统全口义齿修复相比，采用吸附性义齿修复治疗牙列缺失，可有效改善患者的发音和咀嚼功能，提高其生活质量，值得借鉴。
关键词：牙列缺失；传统全口义齿修复；吸附性义齿修复；效果
Comparison of clinical effects of traditional complete denture
restoration and adsorption denture restoration in patients with
missing dentition
Department of Stomatology, The Third Affiliated Hospital of Xuzhou
Medical University, Liu Zhenping, 221003
Abstract: Objective: To compare the curative effect of traditional
complete denture and absorptive denture for patients with dentition
loss. Methods: 58 patients with dentition loss admitted from August
口腔正畸治疗对牙列缺损患者牙菌斑指数、牙周袋深度的影响
现代医学与健康研究
Modem Medicine and Health Research2020年第
4卷第
18期
2020Vbl.4No.18□临床研究
/Clinical Research
口腔正畸治疗对牙列缺损患者牙菌斑指数、
牙周袋深度的影响
陈聪，王天丛
(1.江苏大学附属澳洋医院口腔科，江苏张家港
2156002.南京大学医学院附属口腔医院正畸科，江苏 南京
210018
)
摘要：
目的 探讨口腔正崎治疗对牙列缺损患者牙菌斑指数、牙周袋深度的影响。方法 选取江苏大学附属澳洋医院
2018年
1月
至
2019年
1月就诊的
72例牙列缺损患者，按随机敎字表法分为两组，各
36例。对照组患者采用种植义齿修复治疗，观察组患者采用
口腔正崎联合种植义齿修复治疗。比较两组患者治疗后
6个月临床疗效；比较两组患者治疗前、治疗后
6个月牙菌斑指数、牙周袋深度；
比较两组患者治疗后
6个月满意度。结果 观察组患者治疗后
6个月临床总有效率高于对照组；与治疗前比，治疗后
6个月两组患者牙
菌斑指敎、牙周袋深度均降低，观察组低于对照组；观察组患者治疗后
6个月排列整齐、覆盖完整、咬合正常、舒适度、咀嚼功能的满
意度均高于对照组(均
P<0.05
)。结论
口腔正崎治疗可降低牙列缺损患者的牙菌斑指数、牙周袋深度，改善患者的牙齿功能，提高牙
齿美观效果急患者对治疗的满意度。
关键词：
牙列缺损；口腔正崎；牙菌斑指数；牙齿功能；牙齿美观；满意度
中图分类号：R78
文献标识码：A
文章编号：
2096-371 &2020.18.0052.03
牙列缺损是指部分牙齿缺失导致的恒牙牙列不完整,
是口腔科的常见疾病之一。牙列缺损会对患者的咀嚼、咬
合、辅助发音等功能造成不同程度的影响，还会影响患
者牙齿的美观度，且易发生口腔疾病，影响患者正常生
活E。临床多采用种植义齿修复治疗，可修复牙齿形态,
利于恢复患者的口腔功能，但患者通常伴有错颌畸形、邻
牙移位、前牙内倾等问题，单一使用种植义齿修复治疗方
三明治技术修复牙齿楔状缺损的临床研究
三明治技术修复牙齿楔状缺损的临床研究
【摘要】 目的 观察利用三明治技术充填牙齿楔状缺损的临床效果。方法 选择楔状缺损的患牙168个,随机分成实验组和对照组,每组84个患牙。实验组用三明治技术充填,对照组用复合树脂直接充填,一年后比较两组楔状缺损的治愈率。结果 实验组的治愈率71.24%,对照组的治愈率51.19%,两组有显著差异(P＜0.01)。结论 三明治技术是一种修复牙齿楔状缺损的较好方法。
【Abstract】 Objective To observe the clinical effect about filling wedge-shaped
defect by Sandwich technique. Methods 168 teeth with wedge-shaped defect were
selected and divided randomly into experimental group and control group,There were
84 teeth in each group.Defect were filled by sandwich technique in experimental
group and composite resin was used in control group.One years later, Compared the
difference between two groups about the cure rate of wedge shaped defects.Results
Rates of experimental group and control group were 71.42% and 52.38%,There was
significant difference between two groups (P＜0.01).Conclusion Sandwich technique
正畸与修复联合治疗成人前牙缺失伴错[牙合]畸形32例
![正畸与修复联合治疗成人前牙缺失伴错[牙合]畸形32例](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/bb2f0e2bdd36a32d7375819e.webp)
四川医学２００６年１１月第２７卷（第１１期） Ｓｉｃｈｕａｎ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｊｏｚｆｒｎａｌ，２００６，Ｖｏ１．２７，Ｎｏ．１１ ・１２０３・ ●五官科论著● 正畸与修复联合治疗成人前牙缺失伴错抬畸形３２例 吴 钢 （凉山州第一人民医院口腔科，四川西昌６１５０００） 【摘要】 目的探讨正畸与修复联合治疗前牙缺失伴错耠畸形患者的临床疗效。方法 根据错豁情况，分别采用 不同的固定矫正，经正畸治疗达到牙基本排列整齐、咬合关系正常后再作修复。结果３２例患者均达到预期的正畸和修 复目标，修复后牙排列整齐，咬合功能好，修复体自然美观舒适，中线无偏斜。结论正畸配合修复能更好地修复伴错耠 畸形的前牙缺失。 【关键词】 牙列缺损；错耠；固定矫治；修复 【中图分类号】 Ｒ ７８３．５ 【文献标识码】 Ｂ 【文章编号】 １００４．０５０１（２００６）１１－１２０３．０２ 随着人民生活水平不断提高，人们对口腔的美观 和健康提出了更高的要求。由各种原因造成的前牙牙 列缺损，一般可通过义齿或烤瓷冠等方法修复，但对于 许多缺牙同时伴有深覆袷、牙列不齐、牙轴偏斜及散在 间隙等错袷畸形的病例，应加以正畸处理，被动修复效 果不佳。我院口腔科于２００３年８月至２００５年１１月采 用正畸配合修复的方法，治疗３２例前牙缺失及牙体缺 损的病例，取得较好的效果，现报告如下。 １资料与方法 １．１一般资料：前牙缺失伴有错袷畸形的患者３２例， 男１３例，女１９例，年龄１８～３５岁。前牙缺失原因有 严重龋齿坏死拔除１６例，外伤６例，先天性缺失８例， 畸形埋伏牙拔除２例。错袷类型及牙缺失情况，见表 １。 表１ ３２例患者的错骀类型及牙缺失情况（Ｈ）
１．２方法 １．２．１ 治疗前准备：对于伴有错袷畸形而要求修复的 患者，正畸治疗前先行口内患牙的牙髓、牙周治疗，治 疗后开始正畸治疗。 １．２．２正畸治疗：先取研究模及摄ｘ线全景片，通过 模型测量及ｘ线分析，制定正畸及修复方案，并与患 者沟通，说明正畸所需的时间和费用及正畸后修复的 效果，取得患者同意后方可进行。矫治器的选择与应 用：①对前牙牙列缺损的同时伴有牙齿扭转、错位、散 在牙间隙的错耠多选用方丝弓固定矫治器，配合应用 链状橡皮圈、橡皮线；②对需要打开咬袷的前牙反袷、 深覆袷、牙齿错位、斜轴等错袷选用垫猞、ＭＢＴ直丝弓 矫正技术；③对所需支抗力较小或通过局部牙弓内的 交互支抗就可以达到矫治错袷，选用阶段性唇弓固定 矫治器。全部患者均戴用固定矫正器３～１２个月，经 正畸治疗达到上下牙弓形态正常、咬合关系正常、牙基 本排列整齐后再作修复。 １．２．３修复治疗：根据患者的实际情况制定修复方 案，尽可能选择烤瓷牙修复，且应设计成双端固定桥。 １．２．４疗效评定：①正畸及修复的疗效评价标准：成 功：前牙具有正常覆袷、覆盖，咬合关系良好；修复后邻 牙无间隙、无扭转及轴向倾斜；基牙无松动、无移位、外 形恢复理想；龈边缘密合、无龈炎；无继发龋，无牙周病 变；冠桥无松动脱落。失败：以上标准有一项异常即判 为失败。 １．３结果：３２例患者修复后牙排列整齐，咬合功能 好，修复体自然美观舒适，中线无偏斜，随访１～４年， 畸形无复发，疗效满意。 ２讨 论 ２．１ 修复前正畸治疗的优点：在临床修复治疗中，一 些简单的错袷畸形可通过修复医生的精巧设计，制作 者精细制作达到满意疗效。但某些特殊病例，如果在 修复前对口腔内伴有错袷畸形的剩余牙列先进行适当 的正畸治疗，不仅能使修复体在正常牙弓形态及咬合 关系的基础上行使功能，而且有利于牙体牙周组织的 健康，更好地恢复口颌系统的正常生理功能，改善牙颌 面的美观。 通过对前牙缺失伴有反骀关系、深覆袷、错位扭转 的桥基牙、牙齿缺失长期未修复，牙齿移动而出现散在 间隙的患者，
固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用效果
固定与活动义齿联合修复在牙列缺损中的临床应用效果
摘要 目的 观察和分析对牙列缺损患者采用固定和活动义齿联合修复进行治疗的疗效， 旨在为临床提供有效依据。方法 50例牙列缺损患者， 随机分成研究组和对照组， 各25例。对照组采用常规的固定义齿修复方案进行治疗， 研究组患者则采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗。观察两组患者的治疗效果， 并进行对比分析。结果 研究组患者治疗满意度为96.0%， 明显高于对照组的80.0%， 差异有统计学意义 （P＜0.05）；研究组患者咀嚼功能治疗的总有效率为96.0%， 明显高于对照组的84.0%， 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者采用固定联合活动义齿修复方案进行治疗具有良好的临床疗效， 且具有良好的固定性和美观性， 值得在临床上进一步推广。
关键词 牙列缺损；固定义齿；活动义齿；临床疗效
牙列缺损是口腔科临床上一种非常常见的疾病， 造成该疾病的原因主要包括牙周病、外伤及龋齿等因素[1]， 严重影响了患者的生活质量， 因此对牙列缺损的及时治疗显得尤为重要。为了分析固定联合活动义齿修复治疗牙列缺损患者的临床应用效果， 本次研究选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者25例作为临床研究对象， 采用该治疗方案进行治疗， 获得了良好的效果， 现总结如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2011年2月～2015年2月本院收治的牙列缺损患者50例作为临床研究对象， 纳入标准[2]：①所有患者的牙列缺损均分布于磨牙区、磨牙后区；②均属于连续牙缺失；③缺隙牙0.05）， 具有可比性。
1. 2 治疗方法 所有患者治疗前均进行常规检查， 检查患者剩余的牙体及牙周和基牙体的具体情况， 并根据X线摄片结果与全景片对患者余留的根尖、牙周、残根残冠及验证情况进行详细的分析， 同时结合患者的个体情况制定修复方案进行修复。
研究组患者采用固定和活动义齿联合修复方案进行治疗：按照患者的牙槽骨吸收程度和牙齿松动情况来选取固定义齿内聚的角度， 以明确修复体的使用方法、人工牙排列及基托范围等内容， 在进行固定义齿修复的过程中， 可以通过采用缺牙间隙一端或两端的牙根与天然牙作为修复的基牙， 在牙根、天然牙之上制定相应的固定体， 然后将其和人工牙连接在一起， 从而使之构成一个整体，
正畸修复联合治疗临床分析
龙源期刊网
正畸修复联合治疗临床分析
作者：胡新
来源：《中国实用医药》2013年第24期
【摘要】 目的 分析正畸修复联合治疗方法在牙列缺损与过小牙矫治中的临床效果。方法
本院于2009年3月至2011年4月共收治牙列缺损与过小牙矫治患者46例，将46例患者进行随机分组，其中对照组22例，观察组24例。对照组患者在牙列缺损与过小牙中展开矫正与修复分离治疗，观察组在牙列缺损与过小牙中进行正畸修复联合治疗，对两组患者临床治疗效果进行对比分析。结果 治疗后，观察组患者总有效率为95.83%，对照组总有效率68.18%，两组治疗总有效率差异有统计学意义（P
【关键词】 牙列缺损；过小牙；矫治；正畸修复联合治疗
在口腔科中，牙列缺损及过小牙是常见问题。当患者存在过小牙、先天性缺牙或后牙缺失伴牙槽骨吸收情况时，常需对残留间隙加以集中修复[1]。患者不仅需要对错合畸形牙齿进行矫正，还会对牙齿美观提出更高要求[2]。因此，牙列缺损及过小牙正畸修复是当今医学重要临床研究课题。河南省郑州市汝河路社区卫生服务中心于2009年3月至2011年4月共收治牙列缺损与过小牙矫治患者46例，将46例患者进行随机分组，其中对照组22例，观察组24例。对照组患者在牙列缺损与过小牙中展开矫正与修复分离治疗，观察组在牙列缺损与过小牙中进行正畸修复联合治疗。其中，观察组临床效果显著。先将相关情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本院于2009年3月至2011年4月共收治牙列缺损与过小牙矫治患者46例，牙列缺失29例，上颌切牙是过小牙患者17例。其中男25例，女21例，患者年龄在15～26岁，平均年龄为15.31岁。在46例患者中，安氏I类单侧下颌5拔除，形成拔牙间隙患者7例，安氏Ⅱ类错合单侧下颌侧切牙先天缺失8例，中切牙及侧切牙存有3 mm以上缝隙、上下中线不整齐患者5例，安氏I类错合，在上颌存在分散间隙，两侧侧切牙缺失患者9例。安氏I类错合，上颌侧切牙是过小牙患者17例。将46例患者进行随机分组，其中对照组22例，观察组24例，两组患者在年龄、性别、基本病情方面差异无统计学意义（P>0.05），可进行分析对比。
全口活动义齿修复临床分析获奖科研报告论文
全口活动义齿修复临床分析获奖科研报告论文
摘要：目的：探讨全口活动义齿修复的临床效果。方法：选取我院口腔科收治的行全口活动义齿修复患者共计96例,
将这些患者均分为两组。对照组患者给予半口覆盖义齿修复治疗, 观察组患者给予全口活动义齿修复治疗, 比较两组患者咬合力、咀嚼效率及满意度。结果：观察组患者义齿修复当天的咬合力评分、义齿修复的满意度均显著高于对照组（P﹤0.05）, 但咀嚼效率无显著差异;两组患者义齿修复1个月、6个月咬合力和咀嚼效率之间的差异均未见统计学意义（P﹥0.05）。结论：全口活动义齿修复的临床效果显著, 值得推广。
关键词：全口活动义齿;修复;临床分析
在我国进入老龄化社会, 牙列缺失的老人越来越多,
种植修复费用太贵, 全口活动义齿修复经济实惠, 对于大多数人来说还是主要的选择。全口义齿修复是很重要的一项内容。对于无牙颌患者, 全口义齿是最为直接、常见的修复方法。由于老年人的耐受性、身体状况、牙槽骨情况以及修复医生的个人水平等情况的影响, 全口义齿有时并不能百分之百获得满意的效果[1]。相关研究表明, 影响修复效果的最主要因素是牙槽嵴的吸收造成变平或者变窄, 固位力差。因此, 在进行全口义齿修复时要针对患者的口腔情况采取相应的修复措施, 为探讨全口活动义齿修复的临床疗效,
现作如下研究：
1资料与方法
1.1一般资料
采用随机抽样的方法选取2017年1月至2018年12月我院口腔科收治的96例行全口活动义齿修复的患者, 所有患者均为初次全口义齿, 均知情同意。依据随机数字表法将这些患者均分为观察组和对照组两组, 每组48例。观察组男22例, 女26例, 年龄54～73岁, 平均（64.6±6.9）岁;对照组男23例, 女25例, 年龄53～72岁, 平均年龄（65.5±6.0）岁。两组患者一般资料比较差异未见统计学意义（P﹥0.05）, 具有可比性。本研究通过医院伦理委员会批准。
正畸与义齿修复在伴有牙列缺损的成人错(牙合)畸形中的联合应用
２６６ 新疆医科大学学报ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＸＩＮＪＩＡＮＧ ＭＥＤＩＣＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ２００７ Ｍａｒ．，３０（３）
正畸与义齿修复在伴有牙列缺损的成人 错殆畸形中的联合应用
赵晓静 ，李良忠 ，丁 锐 （ 新疆医科大学口腔系，新疆乌鲁木齐８３００５４； 乌鲁木齐市口腔医院正畸科，新疆乌鲁木齐８３０００２） 摘要：目的：探讨伴有牙列缺损的成人错黯畸形的综合治疗方法。方法：回顾性分析１６例接受正畸与义齿 修复联合治疗患者的临床资料，１６例患者先经牙体牙髓科、牙周科、颌面外科等前期综合治疗，再用正畸方法对缺 损的牙列进行调整，创造良好的牙列及基本条件后，以修复的方法完成治疗。结果：１６例患者经正畸与义齿修复 联合治疗，恢复了牙列的完整及功能，取得了良好的临床效果。结论：对伴有牙列缺损的成人错殆畸形采用正畸 和修复等多学科的联合治疗，才可以应对现代人们对口腔健康功能和美观的更高要求。 关键词：正畸；修复；错黯畸形；联合治疗 ，中图分类号：Ｒ７８３．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—５５５１（２００７）０３—０２６６—０２
Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｗｉｔｈ ｐｒ０ｓｔｈ０ｄ０ｎｔｉｃｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｕｌｔ ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ｄｅｎｔｉｔｉｏｎ ｄｅｆｅｃｔ
ＺＨＡＯ Ｘｉａｏ－ｊ ｉｎｇ，ＤＩＮＧ Ｒｕｉ，ＬＩ Ｌｉａｎｇ－ｚｈｏｎｇ （Ｄｅｐａｒｅｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｔｏｍａｔｏｌｏｇｙ，Ｆｉｒｓｔ Ａ ｉｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｕｒｕｍｑｉ ８３００５４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｗａｙｓ ａｎｄ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｗｉｔｈ ｐｒｏｓｔｈｏ— ｄｏｎｔｉｃｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｄｕｌｔ ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｅｎｔｉｔｉｏｎ ｄｅｆｅｃｔ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｓｉｘｔｅｅｎ ｃａｓｅｓ ｗｅｒｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ（６ ｍａｌｅｓ ａｎｄ １ ０ ｆｅｍａｌｅｓ，ａｇｅｄ ｆｒｏｍ １ ８ ｔｏ ３ ９）．Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｔｈｅｒａｐｙ ｏｆ ｅｎｄｏｄｏｎｔｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｐｅｒｉｏｄｏｎｔｉｃｓ，ｄｅｎｔｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ａｄｉ ｕｓｔｅｄ ｂｙ ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ａｎｄ ｐｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ａｌｌ ｓａｔｉｓｆｉｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｗｉｔｈ Ｄｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ ｉＳ ａ ｇｏｏｄ ｉｄｅａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｄｅｎｔｉｔｉｏｎ ｄｅｆｅｃｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｏｒｔｈｏｄｏｎｔｉｃ；ｐｒｏｓｔｈｏｄｏｎｔｉｃｓ；ｍａｌｏｃｃｌｕｓｉｏｎ；ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ
正畸联合修复治疗成人前牙错合伴牙列缺损效果分析
齐齐哈尔医学院学报２０１４年第３５卷第４期Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｑｉｑｉｈａｒ Ｕｎｉｖｅ￣ｉｔｖ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，２０１４，Ｖｏ１．３５．Ｎ０．４ ・５２５・
．经验交流．
正畸联合修复治疗成人前牙错合伴牙列缺损效果分析
刘起
【摘要】 目的探讨正畸联合修复治疗成人前牙错合伴牙列缺损的效果。方法 随机选取２００９年 ４月至２０１３年４月我院收治的前牙错合伴牙列缺损患者６８例，其中３４例为采取烤瓷牙修复，为对照组；
另外３４例患者采取正畸联合修复，为治疗组。观察两组的治疗效果，并进行评定。结果治疗组中，显效 的有１８例，有效为１５例，无效为１例，总有效率为９７．１％。对照组中，显效的有８例，有效为１０例，无效
为１６例，总有效率为５２．９％，两组比较有统计学差异（Ｐ＜０．０５）。结论正畸联合种植修复治疗成人前 牙错合伴牙列缺损，改善了牙周健康状况，有效率明显优于传统的烤瓷牙修复，具有咬合功能良好，值得临 床推广应用。
【关键词】正畸联合修复治疗；成人前牙错合；牙列缺损；效果分析
前牙错合伴牙列缺损有牙列不齐、中线不正、存在散隙、
对颌牙伸长、邻牙倾斜、邻牙倾斜移位、缺牙间隙变小、个别牙 扭转、反颌等牙齿畸形…。在过去的几年中，前牙错合伴牙
列缺损常采取烤瓷牙修复的方法纠正治疗。然而，烤瓷牙修 复对于治疗前牙错合伴牙列缺损的效果并不理想，无法达到
患者对牙齿美观的追求。在此背景下，临床上多采用正畸联 合修复治疗取得了良好的临床疗效。现对比分析我院自
２００９年以来两种修复治疗方法在效果方面的差异，报道如 下。
一、资料与方法 １．一般资料：随机选取２００９年４月至２０１３年４月我院 收治的前牙错合伴牙列缺损患者６８例，其中３４例为采取烤
瓷牙修复为对照组，男１５名，女１９名，年龄区间１９～４９岁，
平均年龄（２４．２±２．７）岁；另外３４例患者采取正畸联合修复 为治疗组，男１４名，女２０名，年龄区间１７～５２岁，平均年龄
“三明治”技术修复牙齿楔状缺损的临床研究
“三明治”技术修复牙齿楔状缺损的临床研究
近年来，随着国民经济的快速发展，人民生活水平的显著提高，食品种类繁杂，尤其是甜点类和硬物类，过量食用会严重损害牙齿健康，出现一系列常见的口腔问题。而其中牙齿楔状缺损是比较严重的损害，一般中老年患者居多。根据临床调查显示，在年龄超过60岁的老年人群中该疾病的发生率可以高达85%，且伴随着年龄的增长，其损害程度越来越重[1]。出现牙齿楔状缺损的患者，在其牙齿的颈部组织可发现因缓慢消耗而形成的 “V”状型缺损，缺损牙齿外形酷似木匠用的楔子。由于其缺损情况与日剧增，最后可造成牙断裂，严重影响口腔美观，使患者出现自卑的心理阴影，因此对口腔科医生而言，找到一种既有效，副作用又小的方法修复牙齿楔状缺损显得尤为重要。目前在临床上，治疗修复牙齿楔状缺损主要依靠改变刷牙方法及生活状态、中医疗法、西医疗法等，其中“三明治”技术作为现代医学新方法中的一种新技术，它博众取长，融玻璃离子粘固剂充填治疗和复合树脂充填治疗为一体，不仅疗效较高，增强其耐磨性、外观美丽，而且副作用相对较小，能够降复合低树脂对牙髓的强烈刺激，是临床治疗修复牙齿楔状缺损的首选方法[2]。
1 资料和方法
1.1 一般资料：选取本院口腔科门诊在2010年5月～2011年6月治疗的104例经过临床口腔科常规检查确切诊断有牙齿楔状缺损情况患者，总共参与研究的牙齿358颗，按照随机抽样的分配原则分为“三明治”技术组（A组）和玻璃离子粘固剂组（B组），均无牙髓病变症状，显示牙髓活力正常。A组52例（男28例，女24例），年龄27～67岁，平均（47.8±4.3）岁，病牙数182颗，对冷、热、酸、甜有刺激者31例；B组52例（男32例，女20例），年龄30～64岁，平均（50.1±3.2）岁，病牙数176颗，对冷、热、酸、甜有刺激者29例。两组患者入院时性别、年龄、临床症状、牙齿缺损程度等资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。