企业大学“建立”十大关键词

“企业大学”这一概念自从引入中国，无论是在实践探索领域，还是理念研究领域，都呈现出从管理门类的边缘向核心领域演进的态势。

伴随着其与日俱增的影响力，企业大学正百花齐放并在中国企业界落地生根。

在已建的上千所企业大学中，创建时间不长的企业大学数量众多。

如何更快、更好地成长，是这些企业大学需要关注的话题。

基于不同的企业背景，初建期企业大学面临诸多挑战：如何定好位、找准路？如何应对初建期的种种质疑声，体现自身的价值？如何开发适合的课程，打造一流的师资队伍？如何做出效果，得到认可······本期专题提炼出成长中企业大学具有共性的十个关键问题，通过专家针对性地解答，希望能给大家带来启发。

1、定位企业大学建设之初首先必须明确定位。

定位清晰、方向准确，才能为之后的健康发展打下良好基础。

对于成长中的企业大学而言，与企业需求相匹配的定位是其发展的关键所在。

企业大学的定位与发展如何与企业需求相匹配？田俊国：企业大学来源于企业，就一定要助力企业发展。

企业大学的使命和定位应当是建设公司的组织能力、支撑业务、发展员工，做企业变革的孵化和推动者、业务伙伴及员工的发展顾问、培训理念的先导。

企业大学的发展必须得到业务部门的支持，而业务部门对培训的不支持恰恰是因为培训跟业务的结合不够紧密，致使业务部门短期内看不到效果。

因此，企业大学要积极深入业务，本着帮助业务部门解决难题、实现业务目标的心态去实实在在地投入。

所有人都会对自己认为重要的工作提供支持，因此，在调整经理人的心态之前，企业大学首先要调整好自己的心态，要能钻进业务部门的“管子里”看问题，才能彻底解决问题，得到业务部门的支持。

而且，作为职能部门，企业大学要做出成绩，就必须比业务部门付出更多、更大的努力。

尽管培训的衡量指标是软性的，但只要做得特别突出，所有人都能感受得到。

如果大家觉得不好衡量，只能说明我们做得还不够突出，感觉还不明显。

许芳：企业大学的定位与发展如何与企业的需求相匹配，取决于企业大学对企业战略的理解和支持程度。

企业大学作为企业的一部分，自然与企业中的其他部门、组织一样，承担着提升企业业绩的责任。

企业大学的发展速度要快于企业的发展速度，才能承担起提升组织能力，提升企业绩效的能力。

王顺捷：企业不同的发展阶段对员工的素质和能力提出不同的要求，对人才培养的方式和方法也有很大的差异。

如果企业处于初创期和发展期，企业大学要侧重于员工知识和技能的培养和训练；如果企业处于成熟期和变革期，企业大学要更侧重于企业文化建设和战略转型的推动。

2、共识新生事物在发展之初，多半不被人知晓和认可，企业大学同样如此。

从“培训部门”或“培训中心”升级为企业大学之后，企业大学的职能和作用发生了哪些变化，如何让大家达成共识，助力企业大学的进一步发展，是成长中企业大学必须要做的事。

如何促进全员达成对企业大学认知的共识？田俊国：企业大学要得到认同就必须构建自身的影响力，而要有影响力就得有价值。

因此，企业大学需要做好以下五项修炼。

第一，建立简单而有效的商业模式。

不要建太多、太累人的体系，要突出企业大学作为公司组织变革、战略落地推进器的角色。

第二，给客户完美的内容体验。

开发精品课程，强调行动学习。

第三，尽最大可能整合资源，包括国内外的讲师资源、社会资源等。

第四，把专业的事情做到淋漓尽致。

第五，以员工为中心，让员工有参与创业的感觉。

许芳：企业大学应设计统一的、统一的规范和健全的人才发展通道，让每一个员工通过企业大学得到成长。

企业大学同时也应该将使命、愿景、核心价值观做明确的说明，并在学习活动中加以贯彻，不断让员工了解到企业大学的价值。

王顺捷：关键要让大家看到企业大学的价值所在，可通过特色项目，增加大家对企业大学的了解和认识；通过特色学习方法，增加员工对培训和学习的兴趣；通过体系化设计，增加培训和学习的实效性。

3、实体既然称之为“大学”，企业大学就一定需要实体吗？科技的发展带来学习方式的极大创新，线上学习、移动学习成为新的学习潮流。

此时，企业大学建设者们难免会思考，企业大学的实体还是建设企业大学的必要条件吗？企业大学一定要有实体吗？田俊国：不一定。

许芳：清华大学首任校长梅贻琦先生曾经说过：“大学之大，非大楼之大，乃大师之大。

”一个大学的软实力的确比它的硬件水平重要。

但先生并没有说不要大楼，基本的教学设施仍是一所大学的必要因素。

随着我们对成人学习的深入理解，以学员为中心的培养理念越发普遍，学习活动的复杂程度也越来越高。

因此，良好的硬件环境能更有效地发挥学习内容的价值。

同时，大学拥有实体也更有利于学习氛围的营造。

王顺捷：企业大学不一定要有校园，但最好能有一个实体教学设施。

这样更有利于教学培训的开展，通过对教学区域的设计和布置，可以更好的传播学习文化，塑造学习氛围。

4、地位不论是自上而下，还是自下而上，在创建之初，企业大学的地位往往争议颇多。

需明白，地位不是别人赋予的，是自己争取而来的。

而初建期的企业大学如何获得地位，赢得尊敬？如何提高企业大学在企业中的地位？田俊国：我主张价值决定地位，有实力才会有势力。

企业大学的重要性不是要来的，而是挣来的，是逐渐做出来的。

领导不支持企业大学的工作，说明企业大学没有把价值做出来。

因此，企业大学要注重生存价值，即把企业大学的价值发挥得更大、更透彻、更直接。

与其担心生存问题，担心领导支持与否，倒不如把主动权掌握在自己手里，努力把企业大学的价值最大化。

企业大学价值最大化主要在于两个方面，一是找对路，二是更专业。

做讲师也好，做企业大学、做战略的管理者也罢，都应该努力把问题放在自己能控制的环节中去化解，而不是求助于那些自己不能控制的环节，甚至去抱怨。

从职能看，企业大学要承担企业能力提升、体系建设及推动的责任，协助文化传播与学习型组织推进，更要参与公司的战略研讨与传播，吸引企业高管成为企业大学兼职讲师。

最终，企业大学要成为企业的变革推动者、业务伙伴及员工发展顾问、培训理念的先导，从而提升在企业中的地位。

许芳：地位取决于贡献，而贡献则取决于专业程度。

因此，企业大学需要提升自身的专业能力和管理水平，紧密把握企业发展趋势，建立专业的课程体系、讲师体系和运营支持系统，满足企业对人才的需求，并在企业内部逐步形成学习型组织的氛围。

王顺捷：企业大学有别于传统的培训部门，它要承载更多的职能，如在企业文化建设和传播方面、推动企业变革和发展方面。

企业大学同时要有别于正规的大学教育，它在提升员工技能的同时，更侧重于解决企业遇到的实际问题。

因此，企业大学只有真正推动业务的发展，才能体现出其价值，这也是企业大学存在的意义所在。

5、学习路径企业大学最直接的目的是帮助员工成长，因此，学习路径的设计是考验企业大学专业性最主要的标准之一。

设计适合不同层级员工的学习路径图，让员工明确自身的培养和成长路径是企业大学的重要职责。

如何合理设计各职能系统的学习路径？田俊国：培训可基于三个要素进行：任务、战略、问题。

基于任务的就是能力素质模型，这多属于单环学习。

依能力素质模型搭建的课程体系，只适合业务稳定的企业，如果这些企业的业务处于不断变革之中，那按能力素质模型搭建的课程体系将永远跟不上快速变革中的企业战略业务。

基于问题与战略的培训为双环学习。

在学习中可能既有员工跟不上的问题，也有企业战略需要调整的问题，也有遇到问题需要改进制度流程的问题。

在这些情况下，不能过多地聚焦于构建能力素质模型。

因此，基于问题与战略的培训就不可能被体系所固化。

但不管是基于哪一类的学习项目，都可以借鉴六西格玛的流程设计学习路径：首先，定义问题（），要找到战略执行或业务开展过程中的关键问题，这个环节可用团队列名或头脑风暴法，可能会找出很多问题。

然后，根据学员投票或统计分析的方法找到影响产品或服务质量的关键因素。

记住，不要期望用一场培训解决遇到的所有问题，根据二八原则，找到并解决当前最紧急重要的20%问题就抓住了事物的要害，这是界定好课程范围的第一步。

其次，测量（），主要工作是收集事实及数据。

比如，在每个关键因素中，要尽可能量化员工的现有水平，必要时可在现场进行抽样调查，测量研讨班人员的平均水平。

此时也可参考标杆企业和业界平均水平，最蹩脚的量化也比人为地拍脑袋有效。

第三，分析（），分析最重要的任务是找到问题的根源，然后对症下药。

评估当前绩效水平并分析造成其现状的主要原因，理清哪些问题是培训能够解决或促进解决的，找出影响目前绩效的潜在问题及其影响因素。

针对性的培训和合理化建议都要建立在精准的分析基础之上。

最常用的方法是“鱼骨图”，当然也可再次使用团队共创等方法。

第四，改进（）。

从六西格玛角度看，开发课程并对相关人员进行培训是六西格玛改进方案的一部分，此外还可以有其它的改进方案。

这一环节照样可以集思广益，收集最佳实践案例，共创最佳改进方案，必要时还可以做一些试点和验证。

改进试点和验证时，要和当初的问题定义相呼应。

第五，控制（）。

控制阶段的主要任务是维持改进的成果，去掉那些效果不明显的改进。

对应到课程开发和实施上来讲，就是保留和持续强化有效果的培训内容，去掉没有效果的培训内容。

控制是长期的过程，要不断检测和检查，持续地改进和提高，但是在课程设计阶段就要设计检测和检查的方案。

好课程是磨出来的。

许芳：首先组织各职能专家团队，通过绩效改进技术对专家进行访谈，得出各关键职能岗位的关键行为，以及实现这些关键行为的必要路径。

能用培训解决的问题，就设计相应的培训手段。

不能用培训解决的，就向组织提出问题，阐述原因并不断促进改善。

同时，设计学习路径时要灵活运用柯氏四级评估，为学习路径的有效性提供说明。

王顺捷：职能部门的专业性较强，所以在学习设计方面建议由各职能部门牵头，培训部门提供专业支持。

可以先制定统一的任务目标，然后由培训部门牵头，要求相关职能负责领导作为专家评审团，统一审阅并确认各职能的学习路径图。

6、课程有好课程才有好培训。

标准不一，需求不明的课程难免会缺乏系统性和针对性，难以保证培训效果。

课程设计众口难调，如何解决？如何制定课程评估的标准？田俊国：一门课程被称为精品课程，就一定要经得起五个维度的考验——课程的目标、内容、形式、逻辑、过程。

课程目标必须和完成任务紧密结合；内容要紧贴业务需要，还要做专业分类，不同内容用不同的方式传授；形式要创新，采用多种形式发动学员充分参与，调用群体智慧，只有学员深度参与课堂过程，才能把课堂知识内化成自己的能力；逻辑是课程的主线，逻辑要简单、有力，课程结束大家要能记得住；过程就像音乐的旋律，要对整个课程的节奏进行设计，既要照顾到成人生理和心理的特征，也要考虑到内容的起承转合与跌宕起伏。

许芳：首先必须明确培训课程并非解决问题的万能药。

在课程设计之初要分辨是否能用培训解决，否则员工会丧失对课程的信任度。