长江口深水航道治理与河床演变关系初探

合集下载

长江中游天兴洲河段河床演变与航道整治思路研究

长江中游天兴洲河段河床演变与航道整治思路研究

据天兴洲河段近年来实测水文和地形资料,分析了该河段河床演变特点及趋势,揭示了碍航特性;结合
平面二维水沙模治提供参考。
关键词:天兴洲河段;河床演变;碍航特性;航道整治
中图分类号:TV143 文献标识码:A
文章编号:1005-8443(2018)04-0434-06
长江中游天兴洲河段位于武汉主城区,左临江岸区、右靠青山区,上起余家头、下迄罗家咀,全长约 14 km。河段为微弯分汊河型,两头窄中间宽,天兴洲将河道分为左右两汊[1]:左汊为沙口水道,已淤浅多年;右 汊为青山夹水道,自 1958年开辟为主航道以来一直为主航道所在。本河段左岸存在汉江入汇,在汉江发生 秋汛时,两江交汇口出现超常淤积,影响汊道进口的航道条件好坏[2-3]。随着武汉市主城区河段综合治理的 加快,河势控制工程逐渐完善,贴靠主流的岸线以及天兴洲洲头均已实施守护工程。目前本河段的河势已 基本稳定,右汊为绝对主汊,为航道所在。长江主流过长江大桥后沿右岸武昌深槽下行,至徐家棚附近平顺 进入天兴洲右汊,在水口附近左右汊汇流后沿左岸出本河段。该水道示意图见图 1。
图 4 汉口边滩 2m等深线变化
Fig.4Changeof2m isobathofHankoubeach
2.2.2 天兴洲洲体变化
自 20世纪 70年代天兴洲汊道完成主支汊转换以来,天兴洲洲头、洲尾均呈下移趋势,洲头下移幅度更
大,洲体中部呈左移趋势,即左缘淤长,右缘崩退;天兴洲洲头和洲尾的年内变化,一般汛期洲头冲刷洲尾淤
第 39卷第 4期
2018年 8月
水 道 港 口
JournalofWaterwayandHarbor
Vol.39 No.4 Aug.2018
长江中游天兴洲河段河床演变与航道整治思路研究

长江口近期水沙运动及河床演变分析

长江口近期水沙运动及河床演变分析
关 键 词 : 长江 口 ; 水 沙 变化 ; 河床 演 变 ; 演 变趋 势
中图分类号 :U 1. 675
文献标志码 :A
文章编 号 :10 — 9 22 1)7 0 0 — 6 0 2 4 7 (0 20 — 1 5 0 r
Байду номын сангаас
Re e tfo - e m e r ns r nd rv r e v l i n o ng z sua y c n l w-s di ntt a po ta i e b d e o uto fra t e e t r

e gn e i g a d t e s u h n r h n e se gn e i g a e i ot n e i e i e ta v Th a i a o 0 n i e r n o t - o t c a n l n i e r r mp ra t o r man d rv rse d n h h n t e b sc lw ff w l
21 0 2年 7月
水 运 工程
Pr o t& W ae wa E gn e i g tr y n i e rn
J 12 2 u. 01
N . Sr l . 6 o7 e i No 4 8 a
第 7期
总第 4 8期 6
航 道 及 船 闸
长 江 口近期 水 沙运 动及 河床 演 变 分 析 术

a d s d me tta s r n Ya g z su r a o o i u h n e Theu te m n lw n e i n ha g sc ns n e i n r n po ti n te e t a h sn bvo sc a g y psr a i fo a d s d me tc n e a e

长江口不同河段近期河床演变特点及碍航特性分析

长江口不同河段近期河床演变特点及碍航特性分析
中图分类号 : V 17 T 4 文献标识码 : A 文章编号 :0 5 8 4 ( 0 0 0 — 5 3 0 10 — 4 32 1 )6 0 8— 6
长 江 口航 道是 长 江黄 金 水道 的咽 喉 , 关 系 国 民经 济发 展 和 国 防建 设 全 局 的水 上 运输 通 道 , 是 战略 地 位 非 常 重 要 。 江 口深 水 航 道 治 理 三 期 工 程 已于 2 1 长 00年 3月 1 日通 过 交 通 运 输 部 组织 的 交 工验 收 , 达 4 长
表 1 长 江 口主 要 航 道 现 状
T b 1 u r n i ai n o e Ya g z su r tr a a. C re t t t f h n te E ta y wae w y su o t
注: 主航道徐六 泾一南港段宽度为设标宽度 , 南港北 槽段为航道底 宽; 北支暂 以灵甸 港 、 红阳港 、 五仓
势, 并结合航道发展规 划 目标 , 从航 道水 深、 宽度 、 向及稳定性等指标 , 走 分析 了长江 口不同河段 的碍航特 性。 结果表明 , 长江 口多数河段 尚未得 到有效 的人工控制 , 局部河段航槽稳定性较差 , 部分航段水深较浅 , 制约了航道资源的开发利用。 为合理 开发利用 和有 效保 护长江 口航道资源 , 迫切需要 根据近期 河势变化 特点和碍航特性 , 进一步 明确航道治理基本 原则 与思路 , 提出科学合理 的工程布置方案 。 关键词 : 航道 ; 河床演变 ; 碍航特性 ; 长江 口
1 河 势及 航道 现 状 概 况
长 江 口是丰 水 多沙 、 中等 强度 潮 汐 的三 角洲 分 汊河 口 , 起徐 六 泾 , 讫 人海 口。 过 两 千 多年 的 自然 上 下 经 演 变和 区域 人类 活动 的影 响 , 江 口河 道 已演 变为 三级 分 汉 、 口人海 的 喇叭状 平 面形 态 。 长 四 徐六 泾 节点 形成

关于长江口深水航道治理与长江口航运发展的思考

关于长江口深水航道治理与长江口航运发展的思考

关于长江口深水航道治理与长江口航运发展的思考李成才1河海大学交通学院 , 江苏南京(210098)摘要:长江口深水航道治理自决策当初遭到很多学术界的质疑,又在多数专家的支持下开工建设了,几年来,事实证明了当初决策的正确性。

本文简要回顾了长江口深水航道治理的历程和长江口航运的发展,并结合实际对长江口航运发展还面临的问题作简要的分析,并给出几点建议.关键词:长江口深水航道航运发展1长江口深水航道治理与长江口航运发展1.1 治理工程概况及进展长江口深水航道治理工程采用整治和疏浚相结合的治理方案,在长江口南港北槽两侧的横沙浅滩和九段沙边缘上分别建造导堤进行导流束水,并将导堤间的浅滩疏浚加大水深。

治理工程计划分三期完成,一期工程已于2000年七月通过交通部专家组验收通过,二期工程也已于2005年六月完工,进入试通航,至2005年10月-10.0m深水航道延伸至南京。

工程完成投资90亿元,建成导堤约140km。

正在实施的长江口深水航道治理三期工程,计划用3年左右的时间,把长江口航道加深到12.5米水深,并向上延伸至南京。

1.2 治理工程给长江口航运发展带来的机遇1.2.1 货运量迅猛发展,大型船舶过船量明显增加。

深水航道的建成开通,使通过长江口的货运量逐年发展,1990至2003年部分年份货运总量变化见图1。

我们可以看出2000年以前特别是1995年以前长江口货运发展缓慢;2000年长江口深水航道治理一期工程完工后货运量发展速度明显加快,而且呈逐年上升的势头,1995年到2000年通过长江口货运总量增长了6000万吨,而同样的增长量2000年至2002年用了两年,2002年至2003年只用了一年。

1.作者简介:李成才(1981-),男,江苏阜宁县人,河海大学交通学院水港系2004级硕士研究生,研究方向航道工程,E-mail:lccxwj@。

图1 1990至2003年部分年份货运总量变化深水航道的建成开通后,通过长江口的船舶特别是大型船舶数量明显增加。

长江口深水航道治理工程前期研究工作综述和总体治理方案的确定

长江口深水航道治理工程前期研究工作综述和总体治理方案的确定

cs o t r & scn hs p j t g e ipt ot h i l rg s o t a r reeg er g es f h fs ei t eodp ae r e s i s m e s cnc or s fh w t b n ni e n o c v ut e ap e e e o ni
【 的科 学论断。针对 长江 口的特点 ,提 出 了稳 定分流 口、充分利 用落潮输沙 ,采用 中水位整 治及 宽 间距双 导堤加 长丁坝
结合 疏浚工程 的总体治理方案。一、二期治理 工程的成功 ,带动 了水运 工程行业的技 术进 步 , 是我 国河 口治理工程和水 [ 业的伟大创举 。 为世界上 巨型河 口 道治理 的成功 范例 。 成 航
ut .tsaget ine n oki teetaierglinp et n l odea peo g —cl sy Ii a poer gw r h s r u ao mjc adas ago xm l fa e sae r r i n u n e t o l r
[ eN r asg o l ec oe s h ia rg lt npo c o ec n io fh t it o a g e t ot P saec udb h sna ei t l e ai rj t nt o dt no es bly f n t h h t n i u o e h i t a i Y z
长江 口深水 航道治理 工程前期研 究工作综述 和 总体治理方案的确定
乐嘉钻 ,周 海 ,郭豫 鹏
( 上海航道勘察设计研究院,上海 20 2) 0 10

要:长江口深水航道治理工程是 一项史无前例的 巨型复杂河 口治理 工程。经长期 多学科 的联合攻关研究 ,掌握 了长

长江口南港河段近期河床演变特征及航道整治策略

长江口南港河段近期河床演变特征及航道整治策略
2 0 1 3年 1 2月
水 运 工 程
P o r t& W a t e r w a y En g i n e e i r n g
De c . 2 01 3
第1 2期

总第 4 8 6期
N o . 1 2 S e ia r l No . 4 8 6
长江 口南港 河段近期河床演 变特征 及 航道 整治策 略水
Z HANG J u n — y o n g , WU Hu a — l i n ,ZHAO De — z h a o
( 1 . S h a n g h a i R e s e a r c h C e n t r e f o r E s t u a r i n e a n d C o a s t a l S c i e n c e , S h a n g h a i 2 0 1 2 0 1 , C h i n a ;
2 . Y a n g t z e E s t u a r y Wa t e r w a y A d mi n i s t r a t i o n B u r e a u , S h a n g h a i 2 0 0 0 0 3 , C h i n a)
Abs t r a c t :T h e s o u t h c h a n n e l i n t h e Ya n g t z e Ri v e r e s t u a r y h a s a l w a y s b e e n a g o o d a c c e s s t o t h e s e a w i t h
Re c e n t r i v e r b e d e v o l ut i o n c ha r a c t e r i s t i c s a nd r e g u l a t i o n s t r a t e g y o f s o ut h c ha nn e l , Ya ng t z e Ri v e r e s t ua r y

长江下游世业洲汊道河床演变及深水航道整治初探

长江下游世业洲汊道河床演变及深水航道整治初探

右汊
平均河 平均水
宽(m) 深(m)
1336
14.9
1423
15
1450
14.3
1436
12.6
1474
13
1454
12.1
1509
11.6
1523
12
14921378
12.4
宽深比 B0.5/H 2.5 2.5 2.7
3 3 3.2 3.3 3.2 3.3 3.2 3
4 世业洲汊道碍航浅段分析
出现心滩。2002 年心滩最大达 1340×440m,心滩形成主要为左右边滩遭洪水切割下移,另 外汛期泥沙在进口段淤积形成。
表 4 为世业洲汊道 13m 等深线变化统计,可见 13m 等深线大部份年份都贯通。98、99 年大洪水年中断,由此造成影响到 2000 年中断,及 2001、2002 年宽度局部不足 350m。2003、 2004 年等深线宽度大于 350m。可见,大水年对航道较不利,中水少沙年对航道有利。
80.81 80.69 77.48
3.2.2 深泓线变化
泗源沟以下分流段深泓线受陡山弯顶的上提、下挫,过渡段深泓弯曲半径的变化影响而
左右摆动,分流点亦上提下移。见图 3。
1) 世业洲左汊目前的深泓线走势由左汊口门靠世业洲头一侧逐渐向北过渡至北岸十
二圩附近,沿北岸一侧下泄至土桥附近,后又逐渐向世业洲尾左缘回摆,并贴世业洲尾左缘
4.1碍航浅段航道现状
本河段碍航段位于世业洲右汊进口段新河口附近,航槽出现活动性心滩。近年来右汊进 口段,世业洲一侧边滩发育,并向右,向下发展;右岸新河口以下时有边滩形成,受水流切
-4-

割冲刷下移,马家口附近曾有水深不足 10m 的心滩出现。 世业洲右汊进口段 10m 心滩心滩变化见表 3,进口段心滩一般较小。98 年以前江中很少

关于长江口深水航道维护条件与流域来水来沙关系的初步分析

关于长江口深水航道维护条件与流域来水来沙关系的初步分析

2006Mar.年3月第3期总第386期2006No.3SerialNo.386水运工程Port&WaterwayEngineering收稿日期:2005-10-18作者简介:金鏐(1940-),男,教授级高级工程师,从事港口、航道工程的建设管理工作。

长江口深水航道自2000年建成并公布8.5m通航水深,2004年5月公布9.0m通航水深,2005年3月底公布10.0m通航水深以来,其年维护疏浚量,2000—2003年,每年稳定在2×107m3左・航道・关于长江口深水航道维护条件与流域来水来沙关系的初步分析金鏐1,虞志英2,何青2(1.交通部长江口航道管理局,上海200003;2.河口海岸国家重点实验室,上海200062)摘要:长江口深水航道一、二期工程建成后,航道回淤量得到了控制。

分析其原因,长江流域进入河口的泥沙近十多年来明显减少,但河口水体含沙量并未减少。

河口下段由于存在明显的泥沙再悬浮过程,泥沙活动总量远大于流域来沙量。

因此,在一定时期内,流域来沙减少不会显著改善航道的维护条件。

另一方面,河相关系分析和实测地形资料表明,近十多年来长江口内沙洲面积持续减少,分析认为应与流域来沙减少和变细有关。

一段时期内,河床演变趋于活跃,增加了泥沙活动,对航道维护有不利影响。

关键词:长江口深水航道回淤;含沙量;再悬浮;河相关系分析中图分类号:TV148+.1文献标识码:B文章编号:1002-4972(2006)03-0046-06OntheRelationshipBetweenMaintenanceConditionofYangtzeEstuaryDeepwaterChannelandWater&SedimentTransportfromtheValleyJINLiu1,YUZhi-ying2,HEQing2(1.YangtzeEstuaryWaterwayAdministrationBureauofMOC,Shanghai200003,China;2.StateKeyLaboratoryofEstuarineandCoastalResearch,Shanghai200062,China)Abstract:WithcompletionofthefirstandsecondphasesoftheimprovementprojectofYangtzeEstuarydeepwaterchannel,thequantityofbacksiltingisundercontrol.Analyzingthereasons,wenoticedthatthetotalquantityofsedimentpassingthroughtheYangtzeEstuaryfromtheYangtzeValleyhasdecreasedobviouslyinrecent10years,whilethesedimentconcentrationaroundtherivermouthhasn′treducedalongwithit.ThetotalamountofmovablesedimentaroundtherivermouthislargerthanthetotalquantityofsedimentfromtheYangtzeValleyduetotheresuspensionprocessofthesediment,whichresultsinthatthedecreaseofsedimentfromtheYangtzeValleycan′timprovethemaintenanceconditionofthechannel.Ontheotherhand,theanalysisofriverfaciesrelationanddataofbathymetricsurveyshowthattheareaofshoalsintheYangtzeEstuaryisdecreasinginrecent10years,whichisrelevanttothereducingandthinningofsedimenttransportfromtheYangtzeValley.Inaperiodoftime,thefluvialprocessesaregettingactive,whichincreasesthemovementofsedimentandresultsinunfavorableeffectonthemaintenanceofthechannel.Keywords:backsiltingofYangtzeEstuaryDeepwaterChannel;sedimentconcentration;resuspensionofsediment;analysisofriverfacesrelation・・第3期大潮中潮小潮1999-060.01150.01000.00761999-100.01270.009450.00882000-030.0135/0.00892000-090.008240.009180.00792004-050.0105//表1Cs1悬沙d50实测结果mm右;2004年由于二期基建疏浚强度明显高于一期航道维护时,因此航道年回淤量降至1.5×107m3左右。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 !’ 卷第 % 期 !""$ 年 ’ 月
河 海 大 学 学 报 @AB+C7= AD EAE7F BCF1G+HF6I
12J* !’ C2* % H0K* !""$
长江口深水航道治理与河床演变关系初探
严以新$, 高 进! , 诸裕良$, 郑金海$
湖南 湘潭 !$""’#;! * 湘潭工学院土木系, )$$!"$) ($ * 河海大学交通与海洋工程学院, 江苏 南京
南汇咀 ( 73.8//9) .3= 南槽口 ( 73.8/39) ./2 ! : 北槽口 ( 73.8./9) < 34 ! . 横 沙 ( 73.8.:9) < :!1 北港口 ( 73.8-/9) ./ ! 3 佘 山 ( 73.8-:9) =: ! . 地 点 (纬度) ・ 推进速度 ( ; 0 # < .)
收稿日期: !""" "# $$ ! ! 基金项目: 国家自然科学基金资助项目 (%""&’""() 作者简介: 严以新 ($’)’ —) , 男, 福建闽侯人, 博士, 教授, 从事港口、 海岸及近海工程研究 *
万方数据
&






-++" 年 # 月
衔接较为顺直, 才得以发育 ! 为什么会顺直?因为它是在 "#$% 年特大洪水期形成的, 河流有 “大水趋直” 的特 长江河口的各个通道, 在其形成之初都比较顺直, 否则就不会形成 ! 北槽至今历史还不长, 性 ! 一般来说, "##& 年洪水期其分流比曾达到 ’( ! )* , 又体现了 “趋直水大” 的特性 ! 河道顺直是形成北槽河势优良的一个极为 重要的内边界条件 !
’)






,))’ 年 ! 月
图! "#$% !
长江口与整治工程平面图
&’() *+ ,-$.’(/#*) 0,*1-2/ +*, 3()$/4- 5#6-, 78/.(,9
实施后, 北槽的分流比要比工程前减少 ! " #$% & ’( " )*% , 但所有的预测值都小于 +)% " 这与 #) 年代初以后 南北槽的实际分流比各占 +)% 的状况接近 " 经验表明, 当北槽的分流比略小于 +)% 时, 对河势稳定和航槽维 护是有利的 " 分流比过大, 带来的泥沙就较多; 分流比小, 河道又容易淤积, 其结果不是分流口通道不畅就是 口门淤浅 " 由于南导堤建在江亚南沙与九段沙北侧的滩面上, 使河水对九段沙的绕流加长, 也即人为地增大了九段 沙的长度, 会不会增加水流的阻力?这影响不大 " 因为, 即使没有南导堤, 进入南港下段的水流仍然要在江亚 南沙和九段沙产生绕流 " 在这里, 南导堤的作用是把河水对两个沙洲的绕流变成对一个沙洲的绕流 " 而且, 工 程的作用消除了水流在江亚南沙尾部和九段沙头部漫滩流所消耗的能量 " 当然, 导堤上的丁坝群会对进入北 槽的水流产生阻力, 南槽是否就增大分流比, 从而发生冲刷?另外, 从大的方面看, 由于丁坝群在南港, 是否 北港的分流比增大, 影响到南支下段的河床演变?我们认为是不会发生实质性变化的 " 这是因为, 第一, 南导 堤挡住了江亚北槽、 九段沙窜沟及滩面上原来汇入南槽下段的落潮流, 使其改由北槽下泄, 增强了北槽落潮 流的动力, 这在某种程度上抵消了由于丁坝群所增加的北槽水流的阻力; 第二, 丁坝群的阻水作用, 虽会增加 北槽乃至南港的水流阻力, 但北导堤挡住了横沙东滩滩面上由于风浪掀沙进入北槽的泥沙以及横沙东滩窜 沟由落潮流带进北槽下段的大量泥沙, 使这部分泥沙复归北港, 这部分泥沙进入北港下段河道所增加的水流 阻力与丁坝群所增加的北槽乃至南港水流的阻力, 在某种程度上也可以平衡 " 丁坝群的阻水作用限制了目前 北槽分流比不断增大的趋势, 使之保持在一个较为适当的比例上, 这对河势稳定与航槽维护是有利的 " 由于南、 北导堤在平面上布置成弯道形式, 有利于底沙沿东南方向输移出海, 避免在东偏北的出口航槽 处堆积, 但却失去了北槽原先入海口门正对鸡骨礁海域的优良的外边界条件 " 在整治工程控制下, 北槽的入 海口门向南偏转, 这会不会影响北槽的宣泄?至少在短期内不会 " 因为丁坝有束水增大流速的作用, 可以抵 消由于偏离鸡骨礁海域而产生的负面影响 " 这种影响要较长时间才能显现出来, 在河口地区落潮流情况下, 这种作用也成立, 物模与数模均可证明, 因此最不利的情况是, 口门外的沉积速度加快, 增大了航槽的疏浚 量" :"! 长江口河床演变对治理工程的影响 万方数据 要知道长江口河床演变对治理工程有些什么影响, 首先要知道河床演变的规律 " 在 #) 年代以前的 ’))
摘要: 简要分析了北槽具有优良河势的各种因素, 并根据长江口深水航道治理工程一、 二、 三期及远 景规划实施后北槽分流比的数模计算结果, 初步研究了深水航道治理与河床演变之间的关系 * 物理 模型试验结果显示, 在分流河口由于边界层脱离而产生一个立轴旋涡— — —兰金涡 ( +,-./-0 123405) , 因而引发横向流, 藉此可以解释底沙偏向南槽的输移问题 * 关键词: 长江口; 航道治理; 北槽; 河床演变 中图分类号: 61$)& 文献标识码: 7 文章编号: (!""$) $"""!$’#" "%!"""&!"8
从河海大学进行的水槽试验可观察到, 在分汊口上游的主槽中放置一层底沙, 放水后在分汊口形成一个 水面呈漏斗状 ! 放置在主槽中的底沙, 向 接着一个的立轴旋涡, 进入支汊后因粘性扩散而消失 ! 旋涡通过时, 下输移过分汊口时, 几乎是垂直地进入偏转支汊, 表明在分汊口底部存在横向流, 使主槽中的底沙过分汊口 时偏转进入支汊 ! 试验还表明, 当流速增大到一定值时, 进入顺直水槽中的底沙才逐渐增多 ! 根据水槽试验的结果, 可以分析南北槽分流口的水动力特征与泥沙运动的关系 ! 由图 . 可以看出, 从南 港下泄的落潮流, 在 ./ 0 深槽东端, 由于河道放宽, 发生边界层分离, 形成兰金涡, 此涡顺势进入南槽, 并引 发横向流, 吸引底沙进入南槽 ! 南北槽分流口流场特定的水动力条件, 决定了南槽多排底沙的机制 ! .123 年 南港分流口发生切滩, 大量底沙进入南港, 这些底沙大多经南槽输移入海, 进入北槽的并不多 ! 正因为如此, 才使得在南支河段未整治之前先行实施北槽拦门沙深水航道的治理成为可能 ! 但一般认为, 南槽之所以成为 底沙下泄的主要通道, 是由于南槽与邻近南岸的南港落潮主槽顺直贯通、 南港主槽中的底沙必然径直向下输 移进入南槽 ! 事实上, 正如前文所指出的, 按 ./ 0 深槽轴线的顺直程度 (图 .) , 应优先进入北槽; 再有, 南港主 槽的北侧为瑞丰沙咀, 从这里冲刷下来的泥沙 (底沙) 向下输移时偏北, 显然也应进入北槽, 然而却是大部分 底沙进入了南槽 ! 这表明, 在分流口有一个力把底沙引入南槽, 这只能是涡流所致 ! 尽管上述分汊水槽的输沙 试验与南、 北槽的情况不尽相同, 但两者的输沙机制却是一致的 ! !!" 北槽口门外鸡骨礁海域的旋转流有利于北槽宣泄 在长江口门外, 发育有一个水下三角洲, 近百年来, 显示了水下三角洲沉积的不均 ./ 0 等深线有进有退, 一性 ! .451 6 .14/ 年水下三角洲 ./ 0 等深线推进速度如表 . 所示 !
表 ! !#$% & !%#’ 年长江水下三角洲 !’ ( 等深线推进速度 )*+,- ! ./01*02 *32 +*451*02 67--2 /8 !’ ( 96/+*:; /8 <32-01*:-0 2-,:* 93 =*3>:?- @9A-0 B6:<*0C 80/( !#$% :/ !%#’
长江口深水航道治理是我国经济建设中的一件大事, 意义重大, 为世人所瞩目 * 治理工程由分流口、 南导 堤、 北导堤、 丁坝群及航道疏浚五部分组成, 第一期工程航道浚深至 # * % 9 (通航基面, 下同) , 第二期工程航道 浚深至 $" 9, 第三期工程航道浚深至 $! * % 9, 远景规划为航道浚深至 $% 9* 第一期工程已于 $’’# 年 $ 月 !& 日 开工、 将从根本上解决制约上海航运事业发展的拦门沙航道水深严重不 !""" 年 ) 月竣工 * 三期工程实施后, 足的问题, 满足第三、 四代集装箱船全天候通航及第五、 六代集装箱船乘潮进出港, 同时可兼顾 $" 万 4 级散 装货船也能乘潮进出长江口, 以带动长江三角洲和整个长江流城的经济发展并把上海建成国际航运中心, 从 而有力地促进国民经济的持续发展 * 长江河口是一个分汊型河口, 是在径流量大、 泥沙丰富、 潮流亦强的特定条件下形成的 * 长江口在徐六泾 以下, 由崇明岛分隔为南支和北支, 南支河段在浏河口以下又被长兴岛和横沙岛分隔为南港与北港, 南港在 九段以下再被九段沙分隔为南槽与北槽, 形成三级分汊四口入海的格局 (图 $) * 长江平均径流量约 (" """ 9( : ;,洪季可达 %8 !"" 9( : ;, 最大洪峰流量超过 ’" """ 9( : ;, 而最小枯季流量仅 小潮涨潮潮棱体分别为 %( 亿 9( 和 $8 亿 9( , 而对应的枯季的大、 小潮涨潮潮棱体分 为 ) 8!" 9( : ; * 洪季的大、 别为 (’ 亿 9( 和 $( 亿 9( * 长 江 口 的 泥 沙 主 要 来 自 上 游 * 水 体 平 均 含 沙 量 为 " * %% < : =,年 均 输 沙 量 达 其中洪季占总量的 #& * !> ,推移质约占输沙总量的 $ : $" * ) * #8 亿 4, 长江口航道自外海经北槽与南港进上海港 * 航道天然水深为 8 * " 9, 依靠疏浚维持在 & * " 9, 年维护量约 为 &"" 万 9( * 目前大型集装箱船与矿石散货船仅能候潮或卸载进出上海港, 严重地制约了上海及长江沿岸 经济的发展 * 为此, 本文首先分析长江口深水航道整治工程所在河段!—北槽的优良河势, 然后利用数学模型预测深 水航道治理一、 二、 三期工程及远景规划实施后, 在不同疏浚深度下北槽的正常分流比, 并探讨治理工程对河 床演变的影响及河床演变对长江口治理工程的反作用 *
相关文档
最新文档