运筹管理精编运筹学讲义
管理运筹学主要授课学习内容PPT讲解

运筹学简史
应用的意义,并呼吁年轻的经济学家要关注线性规划,其中阿罗、 萨谬尔斯、西蒙、多夫曼和胡尔威茨等都获得了诺贝尔奖,并在运 筹学的某些领域发挥过重要作用。值得一提的是,最早投入运筹学 领域工作的诺贝尔奖获得者、美国物理学家勃拉凯特(Blackett) 领导了第一个以运筹学命名的研究小组是一个由各个方面的专家组 成的交叉学科小组,虽被当时的人们戏称为勃拉凯特马戏团,但却 取得了丰硕的研究成果。
(3)《线性代数》. 王萼芳主编.北京大学 出版社,2000.
第一章 绪论
本章主要从六个方面讲述管理运筹学 的发展简史,使大家对本课程有一个大致
的了解,为进一步地学习创造条件。
知识结构
运筹学简史
运筹学的性质与特点
绪
运筹学的工作步骤
论
运筹学的模型
运筹学的应用 运筹学发展展望
第一节 运筹学的简史、性质和特点
为运筹学发展做出贡献的早期研究工作,可以追溯到 1914 年。 军事运筹学中兰彻斯特(Lanchester)战斗方程是 1914 年提出的, 丹麦工程师爱尔朗(Erlang)1917 年就提出了排队论的一些著名公 式,存贮论的最优批量公式是 20 世纪 20 年代提出的。在商业方面, 列温逊在 30 年代以运用运筹学的思想分析商业广告、顾客心理。
运筹学简史
各个领域内都有广泛应用。与此同时,运筹学有了飞快的发展,并 形成了运筹学的许多分支,如数学规划(线性规划、非线性规划、 整数规划、目标规划、动态规划、随机规划、模糊规划等)、图论与 网络、排队论(随机服务系统理论)、存贮论、对策论、决策论、维 修更新理论、搜索论、可靠性和质量管理理论等。
第二节 运筹学的工作步骤、模型、 应用及发展展望
运筹学的工作步骤
管理运筹学讲义 第6章 网络计划(6学时)

4
H,4
22
第二节 绘制网络图
三、网络图的绘制举例
【例】
工序 紧前工序 工序时间
A G、M
3 ②
B H
4
C
— 7
D L
3
E,5
M,3
E C
5
F A、E
5
G B、C
2
H
— 5 ⑦
I A、L
2
F,5
K F、I
1
L B、C
7
M C
3
C,7
⑩
I,2
K,1 11
①
H,5
⑤
G,2
A,3
⑥
⑨
D,3
③
23
B,4
④
7
I
8
C
H
21
OM:SM
第二节 绘制网络图
三、网络图的绘制举例 【例】
工 序 A — 2 B A 4 C B 4
2 A,2
D — 4.7
B,4
E — 7.2
5 G,6.2
F E 2
G D、 F 6.2
H D、 F 4
I H 4.3
紧前工序 工序时间
C,4
7 I,4.3 6
OM:SM
1
D,4.7 E,7.2 F,2 3
13
OM:SM
第二节 绘制网络图
一、网络图中工序间的表达方式
1、当工序a完工后b和c可以开工
○
2、当工序a和b完工后c才能开工
○
a
b
○
○
a
○
c
c
○
○ ○
b
3、工序c在工序a完工后就可以开工, 但工序d必须在a和b都完工后才能开工
管理运筹学 全套课件

运筹学讲义

第一章绪论一运筹学的发展历史1学科起源:二战期间英美等国军事部门集中多学科人员,研究提高武器系统效能,如反空袭雷达控制系统,使雷达和高炮相配合。
诺将物理学家布莱克特(Blackett)领导研究小组“Operational Research”,多学科构成(布莱克特马戏团)。
战争结束后专家转移到企业和院校——学科形成。
2我国古代的运筹思想:齐王赛马——齐王“上中下”,田忌“下上中”丁渭修皇宫——北宋真宗宰相丁渭(澶chan州之盟的主和派),主持皇宫失火后的修复。
宫前大街取土、引汴河运料、完工后回填废土。
3我国近代以来:50年代开始钱学森、许志国等引进运筹学理论,华罗庚教授回国后从事优选法和统筹法研究推广(烧茶壶的故事)4翻译:来自汉高祖“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;填国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
”台湾地区直译为“运作研究”。
二运筹学的特点运筹学存在多种定义,如“依照给定目标和条件,从众多方案中选择最优方案的最优化技术”,学科特点:最优化、定量化1 多种专家的协作2 科学的方法:从实际情况出发,通过假设的模型打到一个符合实际的结论3 目的在于解决实际问题。
4 需要系统的信息资料5 需要建立模型——运筹学的核心问题就是通过合适的模型分析系统的未来情况6 对于复杂问题,需要计算机三运筹学的模型运筹学的主要特点是通过模型来描述和分析所认定范围内的系统状态。
分析过程包括:1 系统分析和问题描述。
认定问题的实质——社会经济问题复杂性、不可重复性,不同于具有可控性的物理模型(提高企业效益:开发市场?增加设备?加强研发?)。
明确系统的主要目标(利润最大化、市场占有率最大化、销售收入最大化?GDP增长、可持续协调增长?)、找出系统主要变量和参数、变化范围、相互关系及其对目标的影响。
分析问题的可行性:技术可行性—有无现成的运筹学方法?经济可行性—研究的成本和预期的效果,考虑运筹决策的时间和代价,要对研究问题的深度和广度作出一定限制操作可行性—研究人员的配备2 建立数学模型——要尽可能简单;要能完整的描述所研究的系统。
运筹学课程讲义

运筹学课程讲义第一部分线性规划第一章线性规划的基本性质1.1 线性规划的数学模型一、线性规划问题的特点胜利家具厂生产桌子和椅子两种家具。
桌子售价50 元/个,椅子售价30 元/个。
生产桌子和椅子需木工和油漆工两种工种。
生产一个桌子需要木工4 小时,油漆工2小时。
生产一个椅子需要木工3 小时,油漆工1 小时。
该厂每月可用木工工时为120 小时,油漆工工时为50 小时。
问该厂如何组织生产才能使每月的销售收入最大?max z 50x1 30x24x1 3x2 1202x1 x2 50x1,x2 0 例:某工厂生产某一种型号的机床。
每台机床上需要 2.9m、2.1m、1.5m的轴,分别为1根、2根和1根。
这些轴需用同一种圆钢制作,圆钢的长度为74m。
如果要生产100台机床,问应如何安排下料,才能用料最省?二、数学模型的标准型1. 繁写形式2. 缩写形式3. 向量形式4. 矩阵形式若原模型中变量 x j 有上下界,如何化为非负变量?三、 任一模型如何化为标准型?1. 若原模型要求目标函数实现最大化,如何将其化为最小化问题?2. 若原模型中约束条件为不等式,如何化为等式?3. 若原模型中变量 x k 是自由变量,如何化为非负变量?1. 2 图解法该法简单直观,平面作图适于求解二维问题。
使用该法求解线性规划问题时,不必把原模型化为标准型。
一、 图解法步骤1. 由全部约束条件作图求出可行域2. 作出一条目标函数的等值线3. 平移目标函数等值线,作图求解最优点,再算出最优值 max z 5x 1 6x 2 7x 3x 1 5x 23x 3 15 5x 1 6x 210x 3 20 x 1 x 2 x 3 5x 1 0,x 2 0,x 3无约束令 x 1' x 1,x 3 x 3' x 3'',x 3' ,x 3'' 0, Z 1Z ' 1 1 min z ' 5x 1' 6x 2 7x 3' 7x 3'' 0x 5 Mx 6 1 x 1' 5x 2 1 11 3x 3' 3x 3'' x 4 x 6 15 1 5x 1' 6x 2 10x 3' 10x 3'' x 5 20 1 x ' x 1 ' II '' 54.Mx 7 x 1, x 2 , x 3, x 3, x 4 , x 5 ,x 6, x 7 0从图解法看线性规划问题解的几种情况1. 有唯一最优解2. 有无穷多组最优解3. 无可行解4. 无有限最优解(无界解)min z 6x1 4x?2x〔X2 13 最优解(1,0),最优值33x14x2 22x1, x20直观结论:1)线性规划问题的可行域为凸集,特殊情况下为无界域(但有有限个顶点)或空集;2)线性规划问题若有最优解,一定可以在其可行域的顶点上得到。
管理运筹学讲义 第12 章 排队理论

10
OR:SM
第三节 标准M/M/1模型
一、模型特征
输入过程
顾客源无限; 顾客到达方式是单个到达,且相互独立; 输入过程服从参数为 的泊松分布,到达过程平稳。 队列为单队; 队长无限,即系统容量无限; 系统按先到先服务的等待制规则进行服务 只有一个服务台; 服务方式为单个服务,服务时间相互独立; 服务时间服从相同参数 的负指数分布。
第12 章 排队理论
学习要点 Sub title
正确理解排队系统中排队规则和服务规则 顾客输入过程和服务过程的时间分布函数 排队问题的求解步骤及运行指标间的关系 标准M/M/1模型的状态方程及其运行指标 标准M/M/c模型与c个M/M/1模型的差别 典型排队系统的结构优化和运行优化问题
求运行指标:
• 顾客数 • 排队时间 • 忙期
8 OR:SM
第二节 排队问题求解
二、分布函数
• 泊松分布
条件:
输入流的平稳性 输入流无后效性 输入流的普通性 输入流的有限性
n! 期望E (t ) t 方差 2 t
v0 v0
Pn (t )
性质: ( t ) n
平均等待时间 Wq Ws [服务时间]
忙期概率
P 0 忙 1 P
Ws Wq 1
Ws
1
Ws
Ls Ws
Lq Wq
16
Ls Lq Lq
OR:SM
第三节 标准M/M/1模型
例题
为了评价某单人理发馆随机服务系统,记录了100个工作小时, 每小时来理发的顾客数的统计情况。又记录了100次理发所用的时 间,如表所示。
管理运筹学 全套课件

例:有甲、乙、丙、丁、戊、己6名同学参加 ABCDEF六个项目的比赛,下表是各运动员报名 参赛的项目,问6个项目顺序如何安排,作到 每名运动员不连续参加两项比赛。
运筹学的学科体系
A
B
C
D
E
F
甲
*
*
乙* *
*
丙
*
*
丁*
*
戊
*
*
己
*
*
运筹学的学科体系
管理运筹学
数学的魅力与实质
数学的本质是处理抽象对象,是比语言 更精炼、更严谨的符号系统。是人类理 性的集中体现。
数学的方法是建立一个牢不可破的公理 体系,并以演绎推理的方法去构建和扩 展整个学科体系。
数学大厦
应用
数学 分支
数学 分支
数学 分支
演绎方法 公理体系
数学的魅力与实质
数学方法在自然科学体系中无处不在, 并取得了光辉的成就。
线性规划模型
生产决策问题
某汽车工厂生产大轿车和载重汽车两种型号的 汽车,已知每辆汽车所用的钢材都是2吨/辆, 该工厂每年供应的钢材为1600吨;工厂的生产 能力是每2.5小时可生产一辆载重汽车,每5小 时可生产一辆大轿车,工厂全年的有效工时为 2500小时;已知供应给该厂大轿车用的座椅每 年可装配400辆。据市场调查,出售一辆大轿 车可获利4000元,出售一辆载重汽车可获利 3000元。如何安排生产才能使工厂获利最大?
19世纪以后,数学被广泛深入地应用于 社会科学领域。
经济学、管理学领域的许多大师具有高 超的数学技能。
数学的魅力与实质
本门课程不仅要学习一门课程,一套方 法,更重要的是要学会理性分析问题的 方法。
运筹学全册精品完整课件

36
例2-2 考虑例2-1
某工厂拥有A、B、C 三种类型的设备,
生产甲、乙两种产品。每件产品在生产中 需要占用的设备机时数,每件产品可以获 得的利润以及三种设备可利用的时数如下 表所示。问题:工厂应如何安排生产可获 得最大的总利润?
一、线性规划问题的提出
在实践中,根据实际问题的要求,常常 可以建立线性规划问题数学模型。
例2-1 我们首先分析开篇案例提到的问题。 解:设变量 xi 为第 i 种(甲、乙)产品的 生产件数(i=1,2)。根据题意,我们知道 两种产品的生产受到设备能力(机时数)的 限制。对设备A:两种产品生产所占用的机时 数不能超过65,于是我们可以得到不等式:
运筹学是运用科学的方法(如 分析、试验、量化等)来决定如何 最佳地运营和设计各种系统的一门 学科。
4
运筹学概述
运筹学能够对经济管理系统中 的人力、物力、财力等资源进行统 筹安排,为决策者提供有依据的最 优方案,以实现最有效的管理。
通常以最优、最佳等作为决策 目标,避开最劣的方案。
5
运筹学的产生和发展
8பைடு நூலகம்
运筹学在管理中的应用
生产计划:生产作业的计划、日程表的
编排、合理下料、配料问题、物料管 理等。
库存管理:多种物资库存量的管理,库
存方式、库存量等。
运输问题:确定最小成本的运输线路、
物资的调拨、运输工具的调度以及建
厂地址的选择等。
9
运筹学在管理中的应用
• 人事管理:对人员的需求和使用的 预测,确定人员编制、人员合理分 配,建立人才评价体系等。
x1 ,x2 ,… ,xn ≥ 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
运筹管理精编运筹学讲义文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-M B A运筹学讲义运筹学是一门应用科学,它广泛应用现代科学技术知识、用定量分析的方法,解决实际中提出的问题,为决策者选择最优决策提供定量依据。
运筹学的核心思想是建立在优化的基础上。
例如,在线性规划中体现为两方面:(1)对于给定的一项任务,如何统筹安排,使以最少的资源消耗去完成(2)在给定的一定数量的资源条件下,如何合理安排,使完成的任务最多运筹学解决问题的主要方法是用数学模型描述现实中提出的决策问题,用数学方法对模型进行求解,并对解的结果进行分析,为决策提供科学依据。
随着计算机及计算技术的迅猛发展,目前对运筹学的数学模型的求解已有相应的软件。
因此,在实际求解计算时常可借助于软件在计算机上进行,这样可以节省大量的人力和时间。
第一部分线性规划内容框架LP问题基本概念数学模型可行解、最优解实际问题LP问题解的概念基本解、基可行解提出基本最优解基本方法图解法原始单纯形法单纯形法大M法人工变量法对偶单纯形法两阶段法对偶理论进一步讨论灵敏度分析──参数规划*在经济管理领域内应用运输问题(转运问题)特殊的LP问题整数规划多目标LP 问题*第一部分线性规划(Linear Programming)及其应用第一章 LP问题的数学模型与求解§1 LP问题及其数学模型(一)引例1(生产计划的问题)某工厂在计划期内要安排生产Ⅰ、Ⅱ的两种产品,已知生产单位产品所需的设备台时,A、B两种原材料的消耗以及每件产品可获的利润如下表所示。
问应如何安排计划使该工厂获利最多该问题可用一句话来描述,即在有限资源的条件下,求使利润最大的生产计划方案。
解:设x1,x2分别表示在计划期内生产产品Ⅰ、Ⅱ的产量。
由于资源的限制,所以有:机器设备的限制条件:x 1+2x 2≤8 原材料A 的限制条件: 4x 1≤16 (称为资源约束条件)原材料B 的限制条件: 4x 2≤12同时,产品Ⅰ、Ⅱ的产量不能是负数,所以有 x 1≥0,x 2≥0(称为变量的非负约束)显然,在满足上述约束条件下的变量取值,均能构成可行方案,且有许许多多。
而工厂的目标是在不超过所有资源限量的条件下,如何确定产量x 1,x 2以得到最大的利润,即使目标函数Z=2x 1+3x 2的值达到最大。
综上所述,该生产计划安排问题可用以下数学模型表示: maxz=2x 1+3x 2引例2. (营养配餐问题)假定一个成年人每天需要从食物中获取3000卡路里热量,55克蛋白质和800毫克钙。
如果市场上只有四种食品可供选择,它们每千克所含热量和营养成份以及市场价格如下表所示。
问如何选择才能满足营养的前提下使购买食品的费用最小解:设x j (j=1,2,3,4)为第j 种食品每天的购买量,则配餐问题数学模型为minz=10x 16x 23x 32x 4(二)LP 问题的模型上述两例所提出的问题,可归结为在变量满足线性约束条件下,求使线性目标函数值最大或最小的问题。
它们具有共同的特征。
(1)每个问题都可用一组决策变量(x 1,x 2,…x n )表示某一方案,其具体的值就代表一个具体方案。
通常可根据决策变量所代表的事物特点,可对变量的取值加以约束,如非负约束。
(2)存在一组线性等式或不等式的约束条件。
(3)都有一个用决策变量的线性函数作为决策目标(即目标函数),按问题的不同,要求目标函数实现最大化或最小化。
满足以上三个条件的数学模型称为LP 的数学模型,其一般形式为:max(或min)z=c 1x 1+c 2x 2+…+c n x n⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡≥⋅≥=≤+++≥=≤+++≥=≤+++0),(),(),(.2122212222222*********n m n mn m m n n n n x x x b x a x a x a bx a x a x a b x a x a x a ts或紧缩形式max(或min)z=∑=nj j j x c 1⎢⎢⎣⎡≥=≥=≤∑=0),,2,1(),(1j n j ij j x m i b x a或矩阵形式 max(或min)z=cx⎢⎣⎡≥≥=≤0),(X b AX或向量形式: max(或min)z=cx⎢⎢⎢⎣⎡=≥≥=≤∑=),,2,1(0),(1n j X b x p j nj j j其中C=(c 1,c 2,…,c n ),称为价值系数向量;⎢⎢⎢⎢⎣⎡⎥⎥⎥⎥⎦⎤=mn m m nn a a a a a a a a a A ,,,,,,212222111211称为技术系数矩阵(并称消耗系数矩阵) =(p 1,p 2,…,p n )⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡=m b b b b 21称资源限制向量X=(x 1,x 2,…,x n )T 称为决策变量向量。
(三)LP 问题的标准型1.为了讨论LP 问题解的概念和解的性质以及对LP 问题解法方便,必须把LP 问题的一般形式化为统一的标准型:maxz=∑=nj j j x c 1;⎢⎢⎣⎡=≥==∑=),,2,1(0),,2,1(1n j x m i b x a j nj ij j 或⎢⎣⎡≥=0X b AXmaxz=cxmaxz=cx或⎢⎢⎣⎡=≥=∑=),,2,1(01n j x b x p j nj j j 标准型的特点:①目标函数是最大化类型 ②约束条件均由等式组成 ③决策变量均为非负 ④b i (i=1,2,…,n) 2.化一般形式为标准型 ①minz?max(-z)=-cx②“?”?左边+松驰变量;“?”?左边-“松驰变量” ③变量x j ?0?-x j ?0变量x j 无限制?令x j =x j ?-xj? ④b i <0?等式两边同乘以(-1)。
3.模型隐含的假设①比例性假定:决策变量变化的改变量与引起目标函数的改变量成比例;决策变量变化的改变量与引起约束方程左端值的改变量成比例。
此假定意味着每种经营活动对目标函数的贡献是一个常数,对资源的消耗也是一个常数。
②可加性假定:每个决策变量对目标函数和约束方程的影响是独立于其它变量的。
③连续性假定:决策变量应取连续值。
④确定性假定:所有的参数(a ij ,b i ,c j )均为确定,所以LP 问题是确定型问题,不含随机因素。
以上4个假定均由于线性函数所致。
在现实生活中,完全满足这4个假定的例子并不多见,因此在使用LP 时必须注意问题在什么程度上满足这些假定。
若不满足的程度较大时,应考虑使用其它模型和方法。
如非线性规划,整数规划或不确定型分析方法。
对LP 标准型,我们还假定r(A)=m<n 。
(四)LP 问题的解的概念 设LP 问题maxz=∑=nj j j x c 1∑===n j ijjn i b x a 1),,2,1(),,2,1(0n j x j =≥1.从代数的角度看:可行解和最优解满足约束条件和的解X=(x1,x2,…,xn)T称为可行解。
所有可行解构成可行解集,即可行域}0,{≥==xbAXSx。
而使目标函数达到最大值的可行解称为最优解,对应的目标函数值称为最优值。
求解LP问题就是求其最优解和最优值,但从代数的角度去求是困难的。
2.从LP角度看:基:设A为mxn矩阵,r(A)=m,B是A中的mxm阶非奇异子矩阵(即|B|?0),则称B是LP问题的一个基。
若B是LP问题的一个基,则B由m个线性独立的列向量组成,即B=(Pr1,Pr2,…,Prm),其中Prj=(a1rj,a2rj,…,amrj)T,(j=1,2,…,m)称为基向理。
与其向量Prj 相对应的变量xrj称为基变量,其它变量称为非基变量。
显然,对应于每个基总有m个基变量,n-m个非基变量。
基本解与基可行解设B是LP问题的一个基,令其n-m个非基变量均为零,所得方程的解称为该LP问题的一个基本解。
显然,基B与基本解是一一对应的,基本解的个数≤C mn。
在基本解中,称满足非负条件的基本解为基可行解,对应的基称为可行基。
退化解 如果基解中非零分量的个数小于m ,则称此基本解为退化的,否则是非退化的。
最优基 如果对应于基B 的基可行解是LP 问题的最优解,则称B 为LP 问题的最优基,相应的解又称基本最优解。
问题解之间的关系如图所示 ?(五)两个变量LP 问题的图解法问题解的几何表示。
以引例为例说明maxz=2x 1+3x 2按以下顺序进行:解:(1)画出直角坐标系;(2)依次做每条约束线,标出可行域的方向,并找出它们共同的可行域;(3)任取一目标函数值作一条目标函数线(称等值线),根据目标函数(最大或最小)类型,平移该直线即将离开可行域上,则与目标函数线接触的最终点即表示最优解。
①②③可行解基本基可行解x 2 ②3一条直线上的点具有相同的值。
解的几种情况:(1)此例有唯一解Q 2,即x 1=4,x 2=2,z=14(2)有无穷多最优解(多重解),若将目标函数改为z=2x 1+4x 2则线段Q 2,Q 3上的点均为最优解。
(3(41可行域与最优解间的关系:可行域最优解空集无最优解(无可行解)有界集唯一最优解多重解无界集无有限最优解(无界解)结论:(1)LP问题的可行域是凸集(凸多边形,凸多面体,…);(2)LP问题最优解若存在,则必可在可行域的顶点上得到;(3)LP问题的可行域的顶点个数是有限的;(4)若LP问题有两个最优解,则其连线上的点都是最优解。
因此,求解LP问题可转化为如何在可行域的顶点上求出使目标函数值达到最优的点的问题。
2.基可行解的几何意义对例1 LP问题标准化为maxZ=2x1+3x2可求得所有的基本解:x(1)=(0,0,8,16,12)T(0点),x(2)=(4,0,4,0,12)T(Q1点)x(3)=(4,2,0,0,4)T(Q2点),x(4)=(2,3,0,8,0)T(Q3点)x(5)=(0,3,2,16,0)T(Q4点),x(6)=(4,3,-2,0,0)T(C点)x(7)=(8,0,0,-16,12)T(A点),x(8)=(0,4,0,16,-4)T(B点)但A、B、C三点是非可行域上的点,即非可行解。
因此,x(1),x(2),x(3),x(4),x(5)才是基可行解,它们与可行域的顶点相对应。
于是还有结论:(5)对于标准型的LP问题,X是基可行解的充要条件是X为可行域的顶点。
(6)LP问题可行域顶点的个数=基可行解的个数≤基的个数≤C mn3.图解法只适用于两个变量(最多含三个变量)的LP问题。
4.求解LP问题方法的思考:①完全枚举法,对m、n较大时,C mn是一个很大的数,几乎不可能;②从可行域的一个顶点(基可行解)迭代到另一个顶点(基可行解)。
§2 单纯形法与计算机求解 1.解LP 问题单纯形法的基本思路:y2.单纯形法的计算步骤(表格形式) (1)建立初始单纯形表,假定B=I ,b ≥0 设maxZ=c 1x 1+c 2x 2+…+c n x n将目标函数改写为:-Z+c 1x 1+c 2x 2+…+c n x n =0把上述方程组和目标函数方程构成n+1个变量,m+1个方程的方程组,并写成增广矩阵的形式:-Z x 1 x 2 … x m x m+1 … x nb0 1 0 … 0 a 1m+1 … a 1n b 1 0 0 1 … 0 a 2m+1 … a 2n b 20 0…1a mm+1 …a mnb m-1 c 1 c 2 … c m c m+1 … c n以非基变量表示基变量形式∑=-=nj j ij i i x a b x 1代入Z 中的基变量,有令∑∑====mi mi j i i j i i a c Z b c Z 110,于是∑+=-+=nm j j j jo x c ZZ Z 1)(因此,上述的增广矩阵就可写成:Z x 1 x 2 … x m x m+1… x nb0 1 0 … 0 a 1m+1 … a 1n b 10 0 1 … 0 a 2m+1 …a 2nb 20 0 0 (1)a mm+1 …a mnb m1 0 0 …111+=+-∑m mi im i c a c …∑=mi in i a c 1-c n∑=mi i i b c 1再令∑=-=-=mi ij i j j j j a c c Z c 1σ则上述增广矩阵可写成下面表格形式:即初始单纯形表T (B )上述初始单纯形表可确定初始可行基和初始基可行解: B=(P 1,P 2,…,P m )=I, x=(b 1,b 2,…,b m , 0……0)T 从初始单纯形表建立的过程可以看到以下事实:(1)凡LP 模型中约束条件为“≤”型,在化为标准型后必有B=I ,如果b ≥0,则模型中约束方程的各数据不改变符号照抄在表中相应的位置。