如何写一篇高水平文学论文
文学学术论文模板(10篇)
文学学术论文模板(10篇)二、平等对话，实现课堂生成（1）詹天佑在修筑京张铁路时遇到了哪些困难？但各自的缺点也显而易见,第一个案例偏重于“实用主义”,只重视基本知识的掌握,让鲜活的历史成了表格方框中一个个机械的符号,后两个案例注重活动和情感,但从知识掌握的角度来看则有点“虚无缥缈”。
“案例一”中,整个课堂教学活动环环相扣,学生参与度较高,知识点的掌握也基本到位。
但遗憾的是,教师将诗情画意的作品抽象于一张僵化的表格之中,鲜活的历史被人为地变成机械枯燥的应试能力训练,学生在历史课堂上学到了一些零散的无体系的历史知识。
这样的教学,不要说熏陶和陶冶情操,就是其试图追求的培养学生的思维能力,也难以达成。
从教学方式上,学生填写表格并讨论订正,似乎体现了以学生为本的理念,但其实学生所做的只是在教师和教材的束缚下“戴着镣铐跳舞”,历史思维能力没有得到真正的培养。
“案例二”中,教师重视了学生的参与活动,营造了民主宽松的学习环境、平等愉悦的学习气氛,但是学生参与的深度、广度有所欠缺,上台展示的总是那几个“老面孔”,多数学生处于一种“事不关己,高高挂起”的状态。
从参与的深度看,大多数学生学得并不深,只能简单介绍课本上的相关知识,因为学生要深入理解作品课前必须进行充分准备,而且需要教师的协助和指导。
比如,学生课前没有充分了解屈原的生平,仅凭朗诵屈原的“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,是体会不出诗人探求真理的不屈精神的。
“案例三”中,教师注重学生的文学鉴赏能力和美感的熏陶,增强学生的情感体验。
但是文学鉴赏毕竟不是历史课的主题,我们不能让文学史多了“文学味儿”而少了“历史味儿”,而是应该选择合适的作品,让文学鉴赏与社会背景相结合,从中感悟出作品背后的社会状况。
对于古代诗歌的解读,我们可以“以诗入史”,进而认识各朝代的政治、经济、文化的变迁。
二、寻求对策:“虚实结合”实现文学艺术与历史的交融通过对以上三种课例的利弊分析,我们可以得出这样的认识:文学艺术史教学要兼顾历史教学和文学艺术的特点,不妨采用“虚实结合”的教学方式。
文学类论文怎么写
文学类论文怎么写
写一篇文学类论文可以按照以下结构进行：
1. 引言部分
- 引入论题：在引言部分，首先要引入你要讨论的文学作品或
主题，并提出你要探讨的问题或观点。
2. 背景介绍
- 提供相关背景资料：在背景介绍部分，可以提供有关文学作
品的作者、创作背景、文化背景等相关情况。
这些背景资料有助于读者理解你的论文。
3. 主体部分
- 分析与解释：在主体部分，你可以对文学作品进行分析和解释，揭示其主题、意义、风格、技巧等方面。
你可以引用文本中的例子来支持你的观点，并进行详细的解释和阐述。
4. 论证部分
- 提供论据：在论证部分，你可以提供更多的论据来支持你的
观点。
这些论据可以包括其他文学批评家的观点、相关的历史事件、社会背景等。
5. 结论部分
- 总结观点：在结论部分，对之前讨论的主题或问题进行总结，并强调你的观点。
你可以简要回顾之前提出的论据，并总结你对文学作品的解读和理解。
6. 参考文献部分
- 引用来源：在参考文献部分，列出你在论文中引用的所有文
献和资料的详细信息，以便读者可以查阅。
在写作过程中，可以参考一些相关的文学批评理论和方法，如结构主义、新批评主义、后现代主义等，以丰富你的论文内容。
同时，要注意语言表达的准确性和流畅性，并使用恰当的学术文体来写作。
如何完成一份高水平的论文
如何完成一份高水平的论文写论文是大学阶段必不可少的一项任务。
不论是本科、硕士还是博士阶段，必须面对写论文这个挑战。
一份高水平的论文可以帮助我们在学业和职业方面取得更好的成就。
然而，如何才能完成一篇高水平的论文呢？本文将从以下几个方面进行探讨。
第一，选择合适的研究主题。
在选题上，我们应该选择自己感兴趣和熟悉的领域，这样可以更好地提高研究的效率和兴趣。
同时，我们还应该在选择研究主题时，考虑研究的重要性和实用性，这可以有效提高研究主题的意义和价值。
第二，深入阅读和分析文献。
在进行研究之前，我们需要对相关领域的文献进行深入的了解，这可以帮助我们把握领域的理论和热点问题。
通过阅读文献，我们还可以更好地确定自己研究的范围和方向，并且发现研究领域的一些亮点和难点问题。
第三，合理规划论文的结构和内容。
在写论文前，我们需对论文结构和内容做出合理规划。
论文应遵循开头、主体、结尾的结构，而在主体部分中，我们需要对自己的研究区间进行详细的描述和分析。
此外，我们还应该结合研究领域的特点和自身研究成果，对论文的内容进行合理安排和阐述。
第四，严格遵守论文的写作规范。
在撰写论文前，我们应该对论文的写作规范进行了解，并严格遵守相应的规范要求。
例如，写作风格应简单清晰，个人观点应当使用客观、准确的论述方式和词汇。
此外，论文中的图表和引用，需要严格按照规定格式进行撰写。
第五，认真审查和修改论文。
写完论文后，我们还需要认真审查和修改，及时检查论文中存在的语言、文体、语法、逻辑、研究方法和数据等方面的问题。
在修改时，还需要考虑论文的整体结构、部分内容的重复和合理性等方面的问题。
综上所述，要完成一份高水平的论文，我们需要考虑选题、阅读分析文献、制定论文结构和内容，据此严格遵守写作规范和审查修改，这样才能确保论文质量和水平与学术标准相符。
虽然这个过程需要花费很多精力和时间，但是只有这样，我们才能够在学业和职业发展中获得更好的成就和发展。
如何写作出优质的文章
如何写作出优质的文章写作是一门艺术，写作一篇优质的文章需要我们具备一定的技巧和积累。
无论是写作报告、论文还是博客、新闻，都需要一定的思考和准备。
本文将分享一些建议，帮助大家写出更高质量的文章。
一、明确写作目的在动笔前，我们首先需要明确写作的目的。
我们要明确自己写作的目标是什么，是给读者传递知识，分享经验，还是表达观点，唤起共鸣。
只有明确了目的，我们才能更有针对性地选择合适的素材和结构来撰写文章。
二、搜集资料和吸取灵感无论我们写作的主题是什么，都需要充分搜集资料并吸取灵感。
在搜索资料的时候，我们可以利用图书馆、互联网、学术期刊等各种资源。
同时，我们也可以从身边的生活中寻找灵感，例如观察生活，倾听他人故事等。
获取多样化的信息和观点，能够让我们的文章更加丰富和有趣。
三、用简洁明了的语言写作是为了让读者理解我们要表达的思想，所以我们应该用简洁明了的语言来书写。
过于复杂的句子和用词会让读者产生困惑，降低文章的可读性。
因此，我们应该尽量避免过多的术语和长句，用简洁清晰的语言表达我们的观点。
四、合理结构和条理清晰一篇优质的文章需要有合理的结构和条理清晰的内容。
我们可以通过准备提纲来安排文章的逻辑顺序，确保文章内容有层次和组织。
同时，我们可以通过段落分明来突出不同的观点和思考，使读者能够更好地理解我们的观点。
五、注重文章的开篇和结尾开篇和结尾是一篇文章最重要的部分，它们能够吸引读者的注意力并留下深刻的印象。
在开篇，我们可以使用生动的描写、引人入胜的故事或令人震撼的数据，来吸引读者的兴趣。
而在结尾，我们可以总结归纳文章的观点和重点内容，给读者留下折射和思考。
六、打磨细节和修正错误写作不是一蹴而就的过程，我们需要反复修改和打磨文章的细节。
在反复修改的过程中，我们可以检查文章中的语法错误、逻辑不通和表达不准确等问题。
同时，我们也应该关注文章的细节，例如标点符号的使用、段落的分明和词语的选择等。
只有经过不断修正和打磨，我们才能将文章提升到一个更高的水平。
如何写出高质量的论文？（实用经典）
如何写出高质量的论文？（实用经典）论文的质量决定着理论期刊的品位和水平。
论文质量的高低，一方面是由其对所论述问题的创见在本专业领域达到的层面高度决定的，另一方面也受到论文写作质量的影响。
撇开论文的专业学术水平不说，仅从写作质量而言，如果一篇论文提出问题角度独特，论点鲜明，结构完整，方法讲究，文风朴实，标注规范，无疑会使论文的中心论点得到充分表达，论证过程严谨令人信服，读者反复阅读启迪心智。
笔者从事编辑工作五年有余，阅读大量投稿，每当编辑高质量论文时，如品香茗口有余香，每当阅读文字、结构粗糙之作，便有浪费时光之憾。
当下关于论文写作的文献汗牛充栋，论文写作的基本常识好像也都懂得，但文本质量较高的论文还是相对不多。
因此，针对一些常见的、具有共性的论文写作中存在的问题做些分析，似乎很有必要。
本文不是要教会论文作者如何写文章，不是要挑某些作者的毛病和缺点，而是认为论文作者写文章时应注意规避一些问题，是为作者写好论文提供参考，以寄希望于有更多的论文作者写出有质量的文本，提高理论期刊的办刊水平。
一、研究新问题，老问题写出新意一般而言，一篇合格的学术论文，首先要明确你要论述的问题是别人没有写过的，还是别人已经研究过并发表过的。
如果别人没有写过，那是新问题，你在论文的前言中要交待研究这个问题很有必要、很有意义，研究工作做出了什么创见。
如果别人已经写过，那就是老问题，你在论文的前言或引言中要交待这个问题的研究进展，你认为就这个问题还有必要做哪些研究，你对这个问题的研究作出了哪些深化，你的中心论点是什么。
因此，论文的前言或引言很重要，通过前言或引言，读者就可以知道论文的主要论点、学术价值、理论贡献。
如果论文作者不会写论文的前言和引言，读者有什么理由和兴趣花费时间阅读呢？如果论文没人阅读，有什么必要发表呢？二、论点要鲜明，结构要完整论文的主要论点要在前言或引言中有完整表述。
同样重要的是，文本质量高的论文，文章题目和各级标题也要反映主要论点。
七步写出高水平SCI论文
七步写出高水平SCI论文国内比较注重论文数量，一些研究生读博士的时候就能发表不少论文。
我在国内读博士的时候也发表不少论文，来新加坡国立大学后，发现他们的评价标准是他引次数除以论文数量，如果别人不引用，论文数越多平均他引次数反而更小，所以很少有人片面追求数量。
这里结合自己的一些经验，讲述一下写出高水平论文的一些建议，相信对正苦于如何发表SCI论文的博士们是有借鉴价值的。
1. 研究方向要在自己擅长的领域选择，或者有擅长该方向的人指导选择研究方向是个很头疼的事情，这对研究的成败起着决定性的作用。
你研究什么问题，在很大程度上就决定了你能发表怎样水平的文章、有没有人看、有没有人引用，所以这是个很严肃的问题。
研究的对象很大程度上决定着研究的成果，中国两千多年来以孔圣人为研究对象，没有开拓研究对象，所以一直固步自封直到落后挨打，所以研究对象必须对社会发展有重大意义、必须不断开拓新的研究对象。
研究生的研究对象和方向基本由导师决定，自己可选的余地不大，但要知道这个道理。
对于博士毕业后仍然从事科研的年轻人来说，一般来说应该以自己擅长的方法、技巧、领域为基础，逐渐扩展。
如果自己特别喜欢某一个领域，需要多向熟悉该领域的学者请教、学习，如果能跟着熟悉该领域的成功者干一段时间更好。
2. 循序渐进掌握英语写作，尽可能自己写，多和导师修改后的论文比较英语写作是发表SCI论文必须过的一关，因为国内的中文期刊一般最多EI收录，想发表SCI论文很难。
多读一些科技论文写作技巧的书是很有必要的，我当时读过《How to Write & Publish a Scientific Paper》和《How to Publish a Paper in the Top Journal》，这两本书都写得非常好，建议写英文论文有困难的研究生一读。
我读博士的时候，第一篇论文我只写了中文，英文完全是导师翻译，从第二篇论文起我自己翻译成英文，导师修改后发表。
作文的写作如何高级
作文的写作如何高级1. 立意深刻深入思考主题，挖掘其背后的深层次含义和价值。
避免表面化和浅显的观点，展现出独特的见解和洞察力。
结合社会现实、历史文化、人性等方面进行探讨，使文章具有更广泛的意义和影响力。
2. 结构精巧运用段落过渡，使文章衔接自然流畅，逻辑连贯。
注意文章的整体布局，各部分比例协调，重点突出。
3. 语言优美丰富词汇量，避免重复使用常见词汇，运用精准、生动、形象的词语来表达。
灵活运用修辞手法，如比喻、拟人、排比、夸张、对偶等，增强语言的表现力和感染力。
注重句式的变化，长短句结合，整散句交错，使文章富有韵律和节奏。
4. 素材新颖积累丰富的素材，包括名人轶事、历史典故、时事新闻、科学研究等。
选用新颖、独特、具有时代感的素材，避免老生常谈，以吸引读者的兴趣。
对素材进行恰当的剪裁和整合，使其与文章的主题和论点紧密结合。
5. 论证有力运用多种论证方法，如举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等，增强文章的说服力。
论证过程逻辑严密，推理清晰，避免漏洞和矛盾。
对论据进行深入分析，揭示其与论点之间的内在联系。
6. 展现文化底蕴适当引用经典诗词、名言警句、文学典故等，增添文章的文化内涵。
但引用要恰到好处，不能堆砌，且要准确无误。
7. 书写规范注意标点符号的正确使用，避免错别字和语病。
例如，以“梦想”为主题写一篇作文：《逐梦之旅，璀璨人生》梦想，如同一颗璀璨的星辰，在遥远的天际闪耀着迷人的光芒，引领着我们在人生的道路上不断前行。
它是心灵的灯塔，是奋斗的动力，是生命的意义所在。
古往今来，无数仁人志士因怀揣梦想而成就了非凡的人生。
孔子心怀“仁爱”之梦，周游列国，虽历经艰难险阻，却始终未改其志，最终成为一代宗师，其思想影响深远；周恩来总理年少时便立下“为中华之崛起而读书”的宏伟志向，一生为国家和人民鞠躬尽瘁，成为世人敬仰的楷模。
他们的梦想不仅照亮了自己的人生，也为后人指明了前进的方向。
然而，追逐梦想的道路并非一帆风顺，充满了荆棘与坎坷。
如何撰写高水平的学术论文
如何撰写高水平的学术论文学术论文是科研工作者展示研究成果、推动学术进展的重要途径。
撰写一篇高水平的学术论文不仅要准确表达研究内容，还需要有清晰的逻辑结构和流畅的语言表达。
本文将介绍如何撰写一篇高水平的学术论文，并提供一些实用的写作技巧和指导。
1. 论文准备在正式开始撰写学术论文前，需要进行充分的论文准备工作。
首先，明确研究目标和研究问题，确定论文的主题和范围。
其次，进行全面的文献综述，了解前人的研究成果和研究进展，找到自己的切入点和研究价值。
最后，构建一个合理的研究框架和研究方法，有序地进行实验和数据采集。
2. 结构清晰一篇高水平的学术论文应该有清晰的结构，包括引言、文献综述、方法、结果、讨论和结论等部分。
在引言中，明确论文的研究目的和问题，并对前人研究进行评述。
在文献综述中，详细介绍前人研究的成果和进展，并指出自己的创新点。
在方法部分，描述研究方法和实验设计的细节，确保其他研究者能够复现实验。
在结果部分，以准确的数据和图表展示实验结果，避免主观臆断。
在讨论部分，分析结果并与前人成果进行对比，提出自己的观点和解释。
最后，在结论中总结研究成果和对未来工作的展望。
3. 逻辑严谨高水平的学术论文要求逻辑严谨，思路清晰。
每一段都应该有明确的中心思想，并通过论据和证据进行支撑。
引言中应该清晰地提出研究问题，并说明为什么这个问题值得研究。
文献综述中应该将前人的研究成果进行分类和总结，找到前人研究的不足之处，并提出自己的创新点。
方法部分应该详细描述研究方法和实验设计，使其他研究者能够复现实验。
结果和讨论部分应该基于实验数据进行分析和解释，提出合理的结论。
逻辑严谨的论文能够使读者更容易理解研究思路和研究成果。
4. 语言流畅一篇高水平的学术论文应该具备流畅的语言表达能力。
句子应该简练明了，避免冗长和啰嗦。
使用恰当的词汇和术语，避免使用过于晦涩难懂的表达方式。
句与句之间的连接要流畅自然，使整篇文章具有连贯性。
同时，还要注意语法和拼写错误，确保论文的准确性和专业性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何写一篇高水平文学论文(一)选题(创新价值)所谓选题，指的是对研究课题的选择。
我们已经知道，中国现当代文学研究主要有四个方向，它们是文学史研究、作家作品研究、文体研究和社团、流派、思潮、创作群体研究。
一个研究者的学术选题与他的学术兴趣、学术性格有关。
对于一个擅长宏观把握的研究者来说，他可能更乐于选择文学史研究以及社团、流派、思潮和创作群体研究;对于一个艺术感受力较好，文体意识较强的研究者来说，他可能更乐于选择作家作品研究和文体研究这样的方向。
研究方向的选择只是为选题圈定了一个大致的范围。
当这个大致范围基本确定之后，才可能进入具体课题的选择。
课题选择必须考虑这样两个因素：一是研究者对这个课题的积累，如果研究者在其研究课题方面没有深厚的积累，其研究就很难持续完成，他可能会有一些看似新鲜的见解，但他缺乏详实材料的有力支撑，由于对该课题缺乏真正的了解。
他的那些似是而非的观点不过是思想的浮萍，因没有深扎在学科土壤中的根脉而无法长成思想的参天大树。
二是这个课题是否还有研究的空间，是否还存在需要解决的问题，研究者是否能在这个课题的研究中表达出创造性的思想。
因为学术研究的基本规则是创新，重复研究在学术上完全是一种无效劳动。
也许一个研究者在研究过程中发现了一个激动人心的思想，但如果这个思想已经被前人表达，那么，无论这个发现多么重大，发现过程多么独立，其价值也只能是零。
(二)收集材料(实证方法)学术研究的价值规则是创新(有些学术研究还追求实用)。
学术研究的方法规则是实证和逻辑。
所以，当研究者确定了研究课题之后，紧接着的一个重要工作就是收集材料和消化材料。
研究者的所有观点、结论都来自对材料的分析，研究者的所有观点、结论都有赖于材料的支撑。
对于中国现当代文学研究而言，任何课题的研究都必须包括至少三方面的材料。
一是与课题有关的文学理论著作出书11年荐刊老编辑Q2043944129文学理论从思维层面决定了一篇文学论文的框架结构，从思维层面为文学论文提供了逻辑基础，从思维层面去确定和深化研究者的思考方向。
简而言之，文学论文的所有论点的形成、论据的组织都是在文学的指引下完成的。
二是其他学者在此课题方面的研究成果。
学术研究常常是在一个具有相当长度的学术传统中进行的。
任何一个研究者都必须站在前人的肩膀上从事研究，惟其如此，学术才能形成一个可以延伸的阶梯传统，研究才能在这样一个传统中向前发展，向纵深挺进，向高度升华。
三是与这个课题有关的全部文学作品。
因为文学理论为我们提供的只是思维方法上的东西，是我们的思维工具;他人的成果为我们提供的只是研究的途径、路标、参照，它们只是我们研究的辅助，而不是研究本身。
我们的研究最终只能落实到文学现象尤其是文学作品身上。
文学作品是我们从事文学研究最核心、最重要的实证材料，是我们从事文学研究不能回避的事实。
任何学科都有自己收集材料的途径。
对于中国现当代文学来说，研究材料一般包括文学作品、研究著作和研究论文专利申请论文斧正老师Q2798419225几个方面。
简单地说就是图书和论文两种形式。
图书一般可通过图书馆的检索系统查询。
论文和某些文学作品则要通过期刊检索。
这里介绍一种最方便的检索渠道，那就是中国人民大学报刊复印中心出版的《中国现代当代文学研究》，这是中国现代当代文学研究影响最大的资料库，它每月一期，复印了中国现当代文学研究领域最新发表的有代表性的部分学术论文并分专题对一些代表性的研究成果作了索引。
这个刊物已经有20多年的出版历史，形成了一个规模庞大的中国现当代文学研究的资料系统，每个有中文系的大学的图书馆都会有这个刊物。
这个刊物对每个研究者的课题研究或多或少都会有所帮助。
(三)形成观点和写出提纲(逻辑结构)收集材料之后的工作就是消化材料，消化材料的过程就是形成观点的过程。
所谓消化材料就是阅读、研究材料。
阅读和研究的过程中我们自然会有某些感想或心得。
学术观点通常是这些感想和心得的理论提升、理性升华。
当然，学术论文的观点与我们通常的心得感想不同，心得感想犹如天上彩虹，美丽炫目却无依无凭。
学术观点的标准不是美丽而是真实，它必须有大量事实材料做依托才能成立。
所以，一篇学术论文的写作不能满足于有观点的存在，更要求对观点的论证。
论证观点实际上就是对自己形成观点的思维活动过程的一种还原。
思维活动还原的物化表现就是学术论文的提纲。
一篇学术论文的提纲实际上是作者关于某个问题的思想结构图。
从提纲，我们不仅可以看到作者的论点和论据，同时，我们还可以看到作者的思想路线和理论方法。
提纲的形成必须遵循逻辑规则。
论点如果没有论据作为支撑无异于胡言乱语，论据没有逻辑的组织无异于散沙一盘。
材料使观点变得真实可信具有说服力，观点使材料变得生动鲜活有的放矢。
惟有通过逻辑的推演才能使似乎散沙一盘的材料变成一个完整的整体，同样，也只有充满内在逻辑力量的论点、论据关系才成形成一个稳定的结构框架，使学术论文成为一个周密的话语体系。
好的提纲仿佛论文的蓝图，当蓝图做成，论文也就呼之欲出，伸手可及了。
提纲又仿佛论文的骨架，提纲一旦形成，论文的基本思想就已经站立起来了。
(四)论文的写作(赋予理论、材料、方法以生命的过程)当提纲完成，研究者就可以进入论文写作状态了。
写作者将按照提纲标志的逻辑和结构将材料整合到文章中。
如果提纲做得很好，那么，这时候的工作就犹如按图索骥，这样的表述似乎容易给人一种误解，那就是论文写作是对提纲设定的思维空间的一种机械性的填充。
其实不然，即使有了一个很完善的提纲，论文的写作仍然是一个创造性的工作，将材料在提纲的结构中水乳交融地统摄一体，这同样是一件颇有难度的工作。
何况，一篇文章，不仅是思想的载体，同时也是语言的表达;不仅是语言的表达，而且还是文学的表现。
思想、语言、文学将三位一体地表现在文章中。
所以，将提纲转化为论文，是一个用语言激活思想，并通过文学作出最好表达的过程。
所以，不要以为提纲形成就大功告成，其实，蓝图永远只是蓝图，要想矗立起一幢完整的建筑，还须我们付出最后的艰苦努力(五)审美感受的挖掘以于非文学学科的学术论文，我们的讨论到上面就可以结束了。
但由于这里讨论的是文学论文，所以，我们有必要作一点补充说明。
客观的说，在所有人文社会科学中，文学这个学科是距离科学最远的一个学科。
研究文学不仅需要理性思辨，同时也需要感性兴发。
一篇完全不能体现研究者审美感受力的文学论文，在很大程度上是与文学精神有所抵触的。
对具体文学作品的分析、解读、阐释不完全是一种理性行为，更是一种审美体验，一种艺术感知。
这就是说，文学论文的写作，既是一个抽象思维的活动，也是一个形象思维的活动。
它兼容两种思维。
抽象思维仿佛血脉，确定其走向;形象思维仿佛血液，激活其生命。
事实上，文学作品是文学研究的第一事实。
文学研究是否具有创新价值，很大程度上取决于研究者是否将文学作品读出了新意。
诗无达诂。
这句话的含义是文学作品没有明确惟一的解释，西谚则说一千个读者有一千个哈姆雷特，也就是我们通常说的仁者见仁，智者见智的意思。
而将文学作品读出新意，实际上是对研究者艺术感受力的考验。
对文学作品具有创新意义的解读，既是一篇文学论文论点形成的必要条件，也是文学论文论点的有力支撑，同时，它还是文学论文最赏心悦目的部分，它的光芒将照亮整个文学论文，使文学论文在学术、学理、学统之外有了文学、艺术、诗的内蕴。
现代文学研究论文范例在作家作品研究中，王晓明的论文《张贤亮：鬼魂的影子》可以作为范例。
这篇论文最初发表在《上海文学》1986年第2期，后收入《潜流与漩涡——论二十世纪中国小说家的创作心理障碍》一书，中国社会科学出版社1991年出版。
在作家作品研究中，有侧重作品研究的，也有侧重作家研究的。
王晓明这篇论文是一篇侧重作家研究的论文，也可称作作家论。
通常的作家论都是从创作道路、思想内容、艺术特色三个方面去讨论一个作家。
而对作家从创作思想内容的探讨多集中在社会认识价值方面。
这样的结果常常给人一种感觉，好像很多作家都是相似的。
同样的评价用在多个作家身上都可以，作家的个性因此淹沉。
王晓明这篇论文的创新意义在于，他是从作家创作心理的层面去分析作家创作的作品，他试图打开作家的心理空间，进而揭示作家创作的审美意义。
这是典型的个案研究，其结论也是非常富于个人性的。
它很符合文学的特点，因为文学是以个性为特征的。
王晓明在这篇论文中有一个预设的判断：像张贤亮这样承受过苦难的作家，身心都受到过严重的伤害而发生了变形，要消除这种变形，必须对苦难追根寻源，对自己精神历程深刻反省。
但这种反省必须从审美角度去清理记忆，必须有尊重过去的诚意，正视自己的勇气和追求完整人格的信念。
这实际上包括两个内容：一是反复回顾，二是彻底真诚。
在这个前提下，王晓明指出，张贤亮是一个不断回顾过去的作家，也就是做到了第一条;但张贤亮的反省是否彻底真诚，还须做出分析。
进入作家的心理世界可能是许多研究者的愿望，了解作家的心理显然有助于了解作品，但怎样进入则是一个很大的难题。
它不仅需要切入的准确和巧妙，同时还需要研究者自身有丰富的内心世界。
惟其如此，他才能最大限度地理解作家的心理世界。
王晓明找到了一个很好的切入口，那就是张贤亮1980年之后的小说的叙事人。
这是一个身材高大的男人。
在《土牢情话》中他名叫石在，在《灵与肉》中他名叫许灵均，在《绿化树》、《男人的一半是女人》系列小说中他名叫章永王粦。
王晓明指出，这个张贤亮小说的叙事人同时也是小说的男主角。
他的出现是张贤亮小说最重要的事件，它意味着张贤亮不再自己上场去评论那个颠倒的时代，而是请这个男人来追忆他在那个时代里的精神变化。
王晓明认为，经过苦难的张贤亮不可避免地会有过人格变形，但张贤亮被狭隘的道德顾虑羁绊了，他不愿意彻底袒露他的心灵历程。
一方面，他的诗人气质、他的审美才华促使他回顾过去;另一方面，他的道德顾虑促使他以一种为自己辩护的方式回顾过去。
他的这种不彻底表现在这样几方面。
1.张贤亮的笔墨总是有意无意地集中到男主人公的背叛行为上去。
2.张贤亮揭示这些背叛行为的目的却是要解释它们。
3.当张贤亮小说的叙事人兼主人公无法对自己的背叛行为作出令人信服的辩护时，这时候，张贤亮只好从被背叛者对背叛者的宽恕入手，这种宽恕在小说中的表现不是男人的理智，而是女人的感情。
在上述分析的基础上，王晓明指出，20世纪中国的痛苦表现为两种意识，一是外向的忧患意识，以《阿Q正传》为代表，揭示的是国民的病苦，这是中国20世纪文学的主流，造成了卓越的写实作品;二是内向的反省与忏悔的意识，以《狂人日记》和《孤独者》为代表，呈现的是自我揭示。
王晓明认为，张贤亮的小说属于内向的自我揭示，有了反省和忏悔的倾向，但由于道德顾虑形成的理智障碍，张贤亮的自我揭示没有达到其应该达到的深度。
这是一篇对作家创作心理进行分析的文章，依据的材料主要是作家的作品，而且是从作品中被有意无意遮蔽掉的内容去发掘作家的心理，抽象地说是从无意识发掘意识。