软装单位考察内容及评分表

合集下载

装修单位考察内容及评分表 (2)

装修单位考察内容及评分表 (2)
独立保障体 系
完成情况
5
公司的管理、材料、人员调配是否影响进度。

现场服务是否派遣团队负责人、来现场解决施工疑问的次 数
5
材料是否满足标准,是否符合环保健康
5
独立的保障体系,特殊情况及支持书面承诺书
5
工期是否有误、是否出现延期现象,预算是否超支
结束
整改情况
5
是否按照客户前期的整改方案整改到位、配合度如何。
装修单位考察评分表
装修公司名称 项目负责任人 参与考察部门
评分内容 权重% 评分项目
设计质量
考察时间
考察性质
考察人意见及签名
评分标准
评分结果
满分值
满分标准
考察结果 该项评分 得分小计
5
装修方案时候自身设计、装修风格与工程是否相符、能否 很快的按照客户的意愿修改方案
造型效果
5
立意新颖、独特,能够有较强的前瞻性,实用性强
前期问题反 馈
5
30
安全性
5
对前期施工提出的问题是否能有效的解决。 是否使用安全
质量问题
5
施工质量整体评价
细节处理
5
整体感官
5
服务支持
5
出现质量问 题的做法
5
工程细部的做法 最后对成品的感觉 具有本地化服务能力,现场处理能力,服务态度良好 出现质量问题能否及时有效的协商解决。
综合评价
总体得分
说明:考察人员要认真、公正,填写字迹端正,考察结果真实可靠;综合评述要确定是否合格,并请考察对象负责人确认.
前期
色彩搭配及 效果
35 最终预算
5
色彩搭配协调,材料运用合理。质感、色彩结合得 当,工艺流畅。效果图具有真实感,体现设计特色

装修工程质量检查综合评分表

装修工程质量检查综合评分表
(1)标高:符合图纸要求
(2)表面:无大小头,无空鼓,见光面磨边、倒角,与踢脚线收口严密;窗台石(砖)与涂料 面禁止打胶
工艺 (1)背板:做防潮、防腐处理
(1)表面:柜体安装满足设计要求,牢固,水平、垂直,无破损、划伤、污染、色差
(2)台面:台面挡水石高度符合设计要求,接缝平直、严密,打胶顺直密实(宽度小于5mm、
40
(8分)
观感 (2)拼接:平直,花纹图案吻合,无离缝、无搭接等现象

(四)墙 面工程 (16分)
4.软硬包
(3)收口:各部位收口顺直严密,无补贴,无大小头
(1)基层:涂防潮层 工艺
(2)安装:材料防火防腐,龙骨间距、固定方式符合要求
(开裂/空鼓 评分标准为 ①)如:在 某一房间内 单面墙发现
(1)表面:牢固、平整,洁净、裁边整齐,无大小头,无破损、不露基层、无凹凸不平及皱褶
*评分标准
计算 点数
工艺 (1)给、排水管:无渗漏,接驳口位置正确;存水弯水封高度符合要求
1.马桶 (1分)
观感
(1)马桶:水箱离墙面小于2cm;角阀位置不超过水箱外10cm;左右间距合理,外观无刮痕, 配件齐全;底胶收口宽度小于1cm,光滑顺匀
10
工艺 (1)背板:做防潮、防腐处理
(1)表面:满足设计要求,牢固,水平、垂直,无破损、划伤、污染
(3)收口:边角收口好、无崩损、无脱落、无空鼓、无开裂,碰角符合要求;窗洞口无大小头 、喇叭口,阴阳角顺直
计算数据(1:合格,0:不合格)
合 格 率
实得 分
备注
评分标准①: 同一测区内,不 合格部位<1处, 得“1”分;不合 格部位≥1处,得
“0”分
评分标准②: 同一测区内,不 合格部位<2处, 得“1”分;不合 格部位≥2处,得

装饰装修实测实量评分表改

装饰装修实测实量评分表改
石材地面
[0,1]
2.接缝高低差
[0,0.5]
(1)每户作为一个实测区,累计实测实量N测区;
(2)每个测区选择N检测点,原则上客厅不少于5个,餐厅不少于2个,阳台不少于1个,饰面砖踢脚线不少于2个。
(3)用钢尺或其他辅助工具紧靠相邻两饰面砖跨过接缝,用0。5MM钢塞片插入钢尺与饰面砖之间的缝隙。如能插入,则该测量点不合格;反之则该测量点合格.每条接缝高低差的测量值,均作为判断该实测指标合格率的1个计算点。
4.阴阳角
[0,2]
(完成第一道面漆)
(1)同一实测区内选取对观感影响较大的2个阴角及2个阳角进行测量,每一个阴角或阳角作为1个实测区,累计实测实量N个测区,
(2)同一个部位,从地面向上300mm和1500mm位置分别测量1次。测量时采用50cm角尺进行测量,以角尺短边靠紧墙面,用塞尺测量角尺长边与墙面缝隙最大处得出一个实测值。
(4)所选实测区墙面优先考虑有门窗、过道洞口的,在各洞口45度斜测一次,洞口两边竖向各测一次;
3.墙面垂直度
[0,3]
(完成第一道面漆)
(1)每一面墙作为1个测区,累计实测实量N个实测区;
(2)当墙长度小于3米时,同一面墙距两端头竖向阴阳角约30cm位置,分别按以下原下部地面位置时测1次垂直度;
(3)当墙长度大于3米时,同一面墙距两端头竖向阴阳角约30cm和墙体中间位置,分别按以下原则实测3次:一是靠尺顶端接触到上部砼顶板位置时测1次垂直度,二是靠尺底端接触到下部地面位置时测1次垂直度,三是在墙长度中间位置靠尺基本在高度方向居中时测1次垂直度;
(4)具备实测条件的门洞口墙体垂直度为必测项;
2.阴阳角
石材墙面
[0,2]
3.接缝高低差

装饰装修单元工程施工质量验收评定表

装饰装修单元工程施工质量验收评定表

5装饰装修单元工程施工质量验收评
定表(总12页)
--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可--
--内页可以根据需求调整合适字体及大小--
水利水电工程
塑钢窗制安单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
钢大门制安单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
防火门制安单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
地板砖粘贴单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
外墙粉刷单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
外墙贴瓷砖单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
内墙粉刷单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
沉降缝处理单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
钢楼梯、钢栏杆制安单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
现浇混凝土垫层单元工程施工质量验收评定表
水利水电工程
止水伸缩缝单元工程施工质量验收评定表。

施工单位考察评分表及评分标准

施工单位考察评分表及评分标准
用户反映
得到当地物业公司和业主的好评,竣工后不存在明显质量问题,有常住维修组
业主报修率较低,得到当地物业公司认可,保修能随叫随到
存在一些质量问题,但尚能及时处理
房屋存在渗漏,不能按时保修
与物业公司沟通不顺,无专人负责保修
施工总包单位考察评分标准
外部观感
外墙粉刷无裂缝,面砖铺设规范,屋面防水卷材没有起泡和裂缝,油膏嵌缝密实,出屋面管道高度符合规范要求
外墙及女儿墙上无明显裂缝,出屋面管道防水处理得当,伸缩缝处理规范
阳台泛水部分存在不明显积水现象,女儿墙存在裂缝,细部处理有缺陷
屋面防水卷材存在大面积裂缝和起泡,外墙存在渗漏现象
房屋存在较多裂缝,外墙面砖脱落,窗台下有八字裂缝,油膏嵌缝脱落、开裂
对项目部没有明确的奖罚措施,公司在项目经理部的要求下可提供技术及劳动力支持
全部由项目经理部自主管理,与公司无关
项目管理部和管理人员
整体情况
近年来人员未发生过重大调整,项目管理制度健全,管理人员数量能够满足怡城要求,以往合作项目甲方反映良好
近年来人员发生过部分调整,但项目管理制度健全,管理人员数量基本满足怡城要求,以往合作项目甲方反映良好
对怡城作法不能完全理解,但能承诺做好并积极配合,指定公司管理层专人为怡城对接负责人
能否满足怡城公司的要求要看实际情况
市场竞争意识淡薄,不理解怡城公司的做法,勉强接受怡城的部分要求
没有市场竞争意识,不理解怡城公司的做法,并且不能接受
经营管理体制
对于项目经理部有定期检查、考核的制度,能够做到并于甲方沟通,对于项目部有明确的职责权利划分,充分调动项目经理的工作积极性
对于项目经理部有定期检查、考核的制度,对于项目部有明确的职责权利划分,能够调动项目经理的工作积极性

装修方案评分表

装修方案评分表

装修方案评分表1. 背景介绍装修是许多人生活中的重要环节,选择合适的装修方案至关重要。

为了帮助消费者更好地评估不同装修方案的优劣,本文提供了一个装修方案评分表,包括了各项重要指标和评分标准,以便消费者进行全面客观的评估。

2. 评分指标2.1 设计风格指标评分标准唯美程度1-10分,越高越唯美空间感觉1-10分,越高越宽敞色彩搭配1-10分,越高越和谐2.2 施工质量指标评分标准材料选用1-10分,越高越环保耐用施工工艺1-10分,越高越精细施工效果1-10分,越高越完美2.3 功能与实用性指标评分标准空间布局1-10分,越高越合理家居电器1-10分,越多越齐全储物空间1-10分,越多越实用2.4 预算与性价比指标评分标准总预算1-10分,越高越经济实惠单项预算合理性1-10分,越高越合理3. 评分方法在每个评分指标下对每个具体方案进行评分,将每个指标的评分加权求和,得到总分。

4. 使用示例4.1 方案A4.1.1 设计风格•唯美程度:8分•空间感觉:9分•色彩搭配:7分4.1.2 施工质量•材料选用:9分•施工工艺:8分•施工效果:9分4.1.3 功能与实用性•空间布局:9分•家居电器:7分•储物空间:8分4.1.4 预算与性价比•总预算:8分•单项预算合理性:9分4.1.5 总分:100分4.2 方案B…4.3 方案C…5. 结论装修方案评分表能够帮助消费者全面客观地评估不同装修方案,从而选择最适合自己的方案。

使用该评分表时,消费者可以根据自己的需求和偏好对各项指标进行权衡,选择得分最高的方案。

同时,评分表还可以用于对比不同装修公司的方案,帮助消费者选择合适的合作伙伴。

注意:本文档仅为评分表的示例,并不代表具体装修方案的实际评分。

实际评分需根据实际情况进行。

装饰装修工程性能检测评分表(最新模板)

装饰装修工程性能检测评分表(最新模板)
工程名称 施工单位
序 号
装饰装修工程性能检测评分表(最新模板)
工程1
施工部位
装饰装修工程性 能检测评分表 (最新)
检查日期
评价单位
2020年11月14 日
检查项目
应得分
判定结果 100% 85% 70%
实得分
备注
外窗传热性能及建筑节能检测
1
30
(设计有要求时)
幕墙工程与主体结构连接的预埋件及金属
2
20
框架的连接检测
3 外墙块材镶贴的粘结强度检测
20
4 室内环境质量检测
30
权重值20分。
应得分合计:
实得分合计: 检

装饰装修工程性能检测评分=
实得分 应得分
×20=

果Байду номын сангаас
评价人员:
2020年11月14日

软装单位考察内容及评分表

软装单位考察内容及评分表
装饰单位考察评分表
考察单位名称 参与考察部门 评分内容 权重% 评分项目 规模 证件 资质 荣誉 生产能力 声誉 满分值 7 5 5 3 5 5 5 设计经验 5 5 现场负责人 员安排 现场服务次 数 5 5 5 施工经验 5 重视程度 5 3 4 4 案例考察 30 案例效果 4 4 4 4 3 评分标准 考察内容 办公场所、部门是否完善合 理、职员数量、设备数量等 考虑 营业执照、税务登记证、组 织机构代码证、资质证书、 从业资格证等 设计及施工资质级别 公司或设计,施工的奖项荣 誉 资金实力 业界口碑(是否有不良记 录) 主案设计师基本资料及近五 年内设计项目 通过面谈了解对工程的理解 和实施办法 设计团队基本资料及近5年内 设计项目 现场服务是否派遣团队负责 人 来现场解决施工疑问的次数 是否有施工经验(工期、基 本功能、质量) 是否有交叉作业施工经验 安排副总级别的人负责项目 设计+施工 设计方案整体评价 装修风格及效果是否能突显 项目业态 施工质量整体评价 工程细部做法 施工进度 使用单位或消费者评价 文明施工 考察时间 考察人 评分标准 规模等级 是否齐全、真实,是否有 展示 等级 有/没有,数量,等级,是 否有展示 等级 有/没有 项目数量及案例质量 透彻,技术准备充分/模 糊,准备不充分 项目数量及案例质量 是/否,派遣人数 次数 有/没有 有/没有 是/不是 是/不是 好/一般/差 是/不是 合格/不合格 符合验收标准/否 与施工进度相符/否 好/一般/差 良好/一般/差 评分结果 考评意见及考察结果 得分
公司历程
30

说明:考察人员要认真、公正,填写字迹端正,考察结果真实可靠;综合评述要确定是否合格,并请考察部门负责人确认。 会签:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司历程
30
设计团队及项 目管理体系
40
综合评价
说明:考察人员要认真、公正,填写字迹端正,考察结果真实可靠;综合评述要确定是否合格,并请考察部门负责人确认。 会签:
ห้องสมุดไป่ตู้
装饰单位考察评分表
考察单位名称 参与考察部门 评分内容 权重% 评分项目 规模 证件 资质 荣誉 生产能力 声誉 满分值 7 5 5 3 5 5 5 设计经验 5 5 现场负责人 员安排 现场服务次 数 5 5 5 施工经验 5 重视程度 5 3 4 4 案例考察 30 案例效果 4 4 4 4 3 评分标准 考察内容 办公场所、部门是否完善合 理、职员数量、设备数量等 考虑 营业执照、税务登记证、组 织机构代码证、资质证书、 从业资格证等 设计及施工资质级别 公司或设计,施工的奖项荣 誉 资金实力 业界口碑(是否有不良记 录) 主案设计师基本资料及近五 年内设计项目 通过面谈了解对工程的理解 和实施办法 设计团队基本资料及近5年内 设计项目 现场服务是否派遣团队负责 人 来现场解决施工疑问的次数 是否有施工经验(工期、基 本功能、质量) 是否有交叉作业施工经验 安排副总级别的人负责项目 设计+施工 设计方案整体评价 装修风格及效果是否能突显 项目业态 施工质量整体评价 工程细部做法 施工进度 使用单位或消费者评价 文明施工 考察时间 考察人 评分标准 规模等级 是否齐全、真实,是否有 展示 等级 有/没有,数量,等级,是 否有展示 等级 有/没有 项目数量及案例质量 透彻,技术准备充分/模 糊,准备不充分 项目数量及案例质量 是/否,派遣人数 次数 有/没有 有/没有 是/不是 是/不是 好/一般/差 是/不是 合格/不合格 符合验收标准/否 与施工进度相符/否 好/一般/差 良好/一般/差 评分结果 考评意见及考察结果 得分
相关文档
最新文档