有机无机缓释配方肥料肥效田间试验
肥料田间药效试验报告
肥料田间药效试验报告1. 引言本报告旨在对不同类型肥料在田间进行药效试验，评估其对作物生长和产量的影响。
通过比较不同肥料的效果，选择最适合的肥料类型，以供农民在农田中使用。
2. 方法2.1 试验地点和作物本次试验在XX农场的一块面积约为XX亩的地块上进行。
选用了作物XXX作为试验对象，XXX是该地区重要的农作物之一，具有较高的市场需求和良好的适应性。
2.2 试验设计本次试验采用了完全随机化设计，将试验地块随机分为X个小区，每个小区为一个复重复试验。
每个小区内的土地条件保持一致。
2.3 肥料类型选取了三种常见的肥料类型作为试验处理组：无机肥料（A组），有机肥料（B组），微生物菌剂（C组）。
每组设3个重复区，即一共有9个试验区。
2.4 施肥方法在播种前，根据不同处理组的需求，在对应区域均匀施肥。
每个处理组的施肥剂量为XX千克/亩，保证每个处理组受到相同的营养水平。
2.5 数据收集每个处理组的生长情况和产量数据将在农作物成熟期间收集。
包括测量植株的高度、茎粗、叶片数、根系发展情况等指标，并对每个处理组的产量进行称重。
3. 结果与分析3.1 生长情况对每个处理组的植株进行测量后，得到了以下结果：A组无机肥料： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XXB组有机肥料： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XXC组微生物菌剂： - 平均植株高度：XX cm - 平均茎粗度：XX mm - 平均叶片数：XX 片 - 平均根系发展情况：XX3.2 产量在收获时，我们对每个处理组的产量进行了称重。
结果如下：A组无机肥料：平均产量为XX kg/亩 B组有机肥料：平均产量为XX kg/亩 C组微生物菌剂：平均产量为XX kg/亩4. 结论与建议在本次试验中，通过对不同类型肥料的试验，得出以下结论：•A组无机肥料在植株生长和产量方面表现出良好的效果。
肥料效应田间试验
1
采用随机区组排列，区组内土壤、地形等条件应相对一致，区组间允许有差异。“3414”试验可以不设重复；“3414”扩展试验要求3次重复，每个区组必须垂直于垄向排列；有机肥、中微量元素效果试验均设3次重复。 小区面积：试验小区面积20—40 m2。
2
4 试验记载与测试
1试验的田间管理与观察记载 田间管理 除施肥措施外，其他各项管理措施应一致，且符合生产要求，并由专人在同一天内完成。
02
生育性状调查：因不同作物而异，选择关键生育期调查作物重要生育指标。
收获期采集植株样品、进行考种和经济产量测试，可参照肥料效应鉴定田间试验技术规程（NY/T 497—2002）执行。
植株养分测试
——每个小区单打、单收、单计产或取代
表性样方测产；
——室内考种样本应系好标签，做好小区号、
处理名称、取样日期、采样人等项登记、
13
N3P3K0
3
3
0
14
N3P3K1
3
3
1
15
N3P3K2
3
3
2
16
N3P3K4
3
3
4
17
N3P3K5
3
3
5
18
N1P1K2
1
1
2
19
N1P2K1
1
2
1
20
N2P1K1
2
1
1
2.4有机肥与化肥配施试验研究
各试验点根据当地实际情况，选取一到二种有代表性的有机肥品种进行田间试验，试验目的是进一步探讨施用有机肥、有机肥与化肥配施以及有机肥料的利用效率等问题。 试验方案设计： （1）CK（空白对照）， （2）NPK（常规用量，同3414方案中处理6）， （3）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥1（亩用量0.5t）， （4）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥2（亩用量1t）， （5）NPK（比常规用量减少20%）+有机肥3（亩用量1.5t）。
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥是一种能够逐渐释放肥料，促进作物生长的肥料，能够提高农作物的生长
速度和产量，减少对环境的污染。
本次试验旨在探究小麦缓释肥对田间肥效的影响。
试验选取位于大田镇的一块大小为2000平方米的小麦种植区域。
首先在试验区域内
进行土壤测试，测试结果如下：土质为中性土壤，pH值为6.8，有机质含量为1.2%，全氮含量为0.08%，全磷含量为0.05%，全钾含量为0.25%。
试验设计分为两组。
其中实验组使用小麦缓释肥，对照组使用普通复合肥。
两组均按
照种植要求进行撒施，喷灌水分，保证同样的生长环境。
试验期间对两组小麦进行了定期的监测和评估。
通过测量小麦株高、叶片数、茎粗等
指标，发现实验组小麦的生长状态十分良好，株高高于对照组，叶片也比对照组稍多一些，茎粗也比对照组稍大。
同时在成熟期的产量方面，实验组的收成要高于对照组。
此外进行土壤测试，发现小麦缓释肥能够使土壤中的有机质、全氮、全磷及全钾等养
分浓度都要高于对照组。
表明小麦缓释肥是有助于改善土壤养分状况的。
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥田间肥效试验该试验旨在探究小麦缓释肥在田间的施用效果，以此为基础分析其肥效特点和最佳施用方法。
试验地点为某农业实验站的小麦田，试验采用随机分组设计，分为四组，每组面积为10亩，分别施用：普通化肥（对照组），缓释肥A、B、C。
缓释肥分别采用不同比例的含量，其中缓释肥A为20%的液态小分子肥料和80%的缓释剂混合，缓释肥B为10%的液态小分子肥料和90%的缓释剂混合，缓释肥C为5%的液态小分子肥料和95%的缓释剂混合。
在施肥前，经过土壤分析，土壤pH值为6.8，有机质含量为1.5%，全氮含量为0.08%，有效磷酸含量为0.08%，速效钾含量为0.28%。
田间施肥时，对照组施用普通化肥NPK 15-15-15，施肥量为225kg/亩，缓释肥A、B、C每组施肥量均为1kg/亩，深度均为10cm。
在代表性施肥地块进行相关指标的测定，包括小麦的株高、茎径、叶片面积、地上生物量、干物质量和产量等，以此评估缓释肥的肥效。
试验结果表明，缓释肥组与对照组相比，小麦的各项指标均有所提升。
其中，缓释肥B的肥效最优，其株高、茎径分别增加了5.4cm和4.2mm，叶面积增加了43.8cm²，地上生物量增加了17.3g，干物质量增加了9.1g，总产量增加了237kg/亩，比对照组提高16.2%；缓释肥A的肥效次之，对小麦的生长有一定促进作用，但仍低于缓释肥B；缓释肥C的肥效有限，与对照组相差不大。
而且，所有的缓释肥施用后，小麦的品质也有所提升，品质得分普遍高于对照组。
总的来说，小麦缓释肥的施用效果较好，其中缓释肥B的效果最佳，能够有效提高小麦的产量和品质。
在施用时，缓释肥应根据土壤条件和作物特点，选择适量的含量和施用方法，以达到最佳的肥效。
小麦缓释肥田间肥效试验
小麦缓释肥田间肥效试验近年来，随着人民生活水平的提高，人们对粮食的需求越来越大。
为了满足人们对食品的需求，农民种植农作物时常常需要使用肥料来增加农作物的产量。
过量使用化学肥料不仅会导致土壤污染，还会对环境造成一定的影响。
研发一种高效、环保的肥料显得尤为重要。
小麦是我国最重要的农作物之一，小麦产量的增加对我国的粮食生产具有积极的意义。
为了提高小麦产量，许多农民都采取了增加肥料投入的方式。
由于化学肥料的过量使用，不仅造成了土壤污染，还导致了农作物品质的下降。
研究一种高效、环保的肥料对提高小麦产量具有重要意义。
缓释肥是一种逐渐释放养分的肥料，它能够供应持续的养分给作物，减少化学肥料的使用量。
本次试验旨在探究缓释肥对小麦产量的影响。
我们在一个小麦田中设置了三个处理：不施肥(对照组)、化学肥料施用组和缓释肥料施用组。
在同一环境条件下，我们分别对三个处理进行了一系列的观察和测量。
我们对小麦植株的株高进行了测量。
结果显示，施用化学肥料和缓释肥料的小麦植株株高明显高于不施肥处理。
尤其是施用缓释肥料的小麦植株，其株高要明显高于施用化学肥料的植株。
这说明施用缓释肥料可以促进小麦的生长。
本次试验结果表明，缓释肥料的施用可以显著提高小麦的产量。
相比之下，传统的化学肥料对提高小麦产量的效果不如缓释肥料明显。
推广使用缓释肥料对提高小麦产量具有积极意义，不仅可以减少化学肥料的使用量，还可以改善土壤质量和农产品的品质，对农业生产具有重要的意义。
我们也应该继续研究缓释肥料的使用方法和施用量，以便更好地发挥其作用。
缓释肥料效果试验和评价技术要求
缓释肥料效果试验和评价技术要求
一、概述
缓释肥料效果试验和评价是一种关于缓释肥料的研究与评估，从而掌握其特性和发挥最佳效果的方法。
缓释肥料具有以下优点，它可以有效地投放到土壤中，减少肥料损失，改善土壤结构，和提高农作物产量，从而节省人力和物力。
缓释肥料效果试验和评价是以理论和实践研究为基础，主要通过实验和观测等方法确定缓释肥料的特性，评估发挥最佳效果，指导有效利用缓释肥料，为解决土壤肥力及农作物需肥问题提供解决策略。
二、试验要求
1.缓释肥料效果试验需要依据缓释肥料的特性和物理性质，采用一定的实验设置，以及从根本上改变肥料投放量和时机，设置不同的施用量，或者采用与实际应用明显不同的施用方式，以验证缓释肥料的功效。
2.缓释肥料效果试验，以充分收集肥料的水土流失数据为基础，将改变肥料投放数量和施用方法后产生的结果进行比较评价，以确定缓释肥料的最佳经济效果，充分发挥其节能环保、节水利用及增加耕地土壤有机质效果等优势。
缓释类肥料肥效田间评价技术规程
缓释类肥料肥效田间评价技术规程
本技术规程旨在规范缓释类肥料的田间评价方法，确保肥效评价的科学性和准确性。
1. 缓释类肥料的选取
选择评价缓释类肥料的田块时，应考虑土壤性质、作物品种、生长期等因素，保证评价结果的可信性。
2. 施肥方法
根据缓释类肥料的使用说明，选取适当的施肥方式和用量。
施肥前应充分深耕，保证肥料能够充分渗透到土壤中。
3. 田间观察
在施肥后，应定期进行田间观察。
观察指标包括：植株高度、叶面颜色、根系生长情况、果实大小和数量等。
4. 土壤分析
施肥后应对土壤进行分析，以确定缓释类肥料的肥效。
分析指标包括：土壤酸碱度、有机质含量、养分含量等。
5. 数据处理
根据田间观察和土壤分析结果，计算缓释类肥料的肥效。
肥效计算方法应该科学合理，能够反映肥料的真实肥效。
6. 结果分析
根据肥效评价结果，分析缓释类肥料的优点和不足，为后续肥料选择和施肥方法的调整提供依据。
7. 结论
在肥效评价结束后，应得出科学合理的结论，总结评价过程中的经验和教训，并提出改进建议。
以上是《缓释类肥料肥效田间评价技术规程》的内容。
有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效试验报告
有机－无机复混肥料在小麦上的应用肥效试验报告一、试验目的本试验旨在研究有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效，为小麦生产提供科学依据，促进农业可持续发展。
二、试验方法1. 试验地点：本试验选择了位于河北省的小麦种植基地进行试验。
2. 试验设计：采用随机区组设计，设置了不同肥料处理组和对照组，每个处理组设6个小区，每个小区面积为10平方米。
3. 施肥处理：本试验设置了三个不同的处理组，分别是有机肥料处理组、无机肥料处理组和有机-无机复混肥料处理组，对照组不施肥。
有机肥料采用畜禽粪便，无机肥料采用化肥，有机-无机复混肥料采用将有机肥和无机肥混合制成的复混肥料。
每个处理组的肥料用量均按照当地小麦的生长需求确定。
4. 试验测定：收集每个处理组的小区土壤样品和小麦植株样品，分析土壤养分含量和小麦产量及品质。
三、试验结果经过一系列的试验测定和数据分析，得出以下结论：1. 土壤养分含量：有机-无机复混肥料处理组的土壤氮、磷、钾含量明显高于无机肥料处理组和有机肥料处理组，对照组的土壤养分含量最低。
这表明有机-无机复混肥料能够为土壤提供更为全面的养分，有利于小麦生长。
2. 小麦产量：有机-无机复混肥料处理组的小麦产量显著高于无机肥料处理组和有机肥料处理组，对照组的小麦产量最低。
复混肥料的施用可以显著提高小麦的产量，表明复混肥料能够更好地促进作物生长。
3. 小麦品质：经质量分析，有机-无机复混肥料处理组的小麦品质较好，无机肥料处理组和有机肥料处理组的小麦品质次之，对照组的小麦品质最差。
四、试验结论1. 有机-无机复混肥料在小麦上的应用肥效明显优于单一肥料的应用，既提高了小麦的产量，又改善了小麦的品质。
2. 复混肥料能够为土壤提供更为全面的养分，为小麦生长提供了更好的条件，具有较高的肥效。
3. 有机-无机复混肥料的应用有助于减少化肥的使用量，降低农业对化肥的依赖，有利于环境保护和农业可持续发展。
五、试验建议1. 推广有机-无机复混肥料的应用，促进其在小麦等作物的生产中的推广和应用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有机无机缓释配方肥料肥效田间试验
作者：王新翠
来源：《安徽农学通报》2015年第03期
摘要：通过有机无机缓释配方肥料和其它复合肥的对比施用，检验有机无机缓释配方肥料的肥效与经济效益，为该配方肥料的进一步推广应用提供科学依据。
结果表明，西瓜施用欧杰利有机无机缓释配方肥料复合肥增产增收效果显著。
关键词：有机无机；缓释配方肥料；肥效试验；经济效益
中图分类号 S14 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）03-04-70-02
欧利杰有机无机缓释配方肥料是由安徽欧杰利生态肥业有限公司在有机无机复合肥基础上研制出的新型产品。
为了检验该产品的肥效，笔者于2014年在广德县邱村镇门口塘村进行了田间肥效试验，以期了解施用该产品后作物的产量及经济效益，进而检验该肥料的肥效与经济效益，为该有机无机缓释配方肥料的进一步推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试肥料尿素（国产，含N46%）；45%欧杰利普通高浓度复合肥（欧杰利公司15-15-15）；30%欧杰利有机无机复合肥（欧杰利公司15-7-8）；30%欧杰利有机无机缓释配方肥料（欧杰利公司15-7-8）。
1.2 供试土壤供试土壤为壤土，基本理化性状如下：pH值5.5，有机质含量1.8%，全氮0.14%，速效磷6mg/kg，速效钾50mg/kg。
1.3 供试作物供试作物为西瓜品种西宝一号，3月中旬育苗，4月中旬选择有3～4片真叶的幼苗进行移栽，5月上旬露地定植，施足底肥，7月下旬收获。
生长过程中密切观察各小区植株的生长情况，并注意田间管理以及病虫害的防治等工作。
1.4 试验设计本试验共设5个处理，分别为：（1）空白处理（ck）；（2）单施氮肥（为当地习惯施用法）；（3）施欧杰利15-15-15复合肥；（4）施欧杰利15-7-8有机无机复合肥；（5）施欧杰利15-7-8有机无机缓释配方肥料。
具体施肥量和施肥方法见表1。
采用随机区组设计方法，重复4次。
小区面积33.35m2，长8.5m，宽3.5m，每小区3行，每畦每行10株，四周设种植6行的保护行，重复间沟宽0.5m，小区间畦沟宽0.3m，试验田各小区管理除施肥外，其它一切措施均一致。
2 结果与分析
2.1 观察结果分析通过长时间对植株生长状况的跟踪观察得出：（1）施肥初期，处理1的西瓜幼苗发育缓慢，植株矮小，其它小区西瓜幼苗发育良好；（2）西瓜生长中期，处理1的西瓜叶片开始发黄，部分秧苗出现死亡情况，处理2、3、4的西瓜秧也出现了不同程度的缺素症状，氮素供应不足部分叶片开始发黄，结瓜率不高，而处理5由于施用的是欧杰利15-7-8有机无机缓释配方肥料，它能够根据作物的需要，缓慢释放养分，很好地满足了作物生长期内对氮素的吸收，同时富含有机质，所以植株生长良好，没有表现出缺素症状，结瓜的数量也明显高于其它各处理；（3）西瓜生长晚期，处理5的西瓜大小、数量都明显优于其它各处理，且成熟后的西瓜口感极佳。
2.2 不同处理的产量分析由表2可以看出，西瓜产量最高的是处理5，为5 051kg/667m2；其次是处理2，为
4 967kg/667m2；再次是处理4，为4 436kg/667m2，处理2产量为3 582kg/667m2；最低为处理1的2 829kg/667m2，处理5、4、3、2与1相比分别增78.5%、56.8%、75.6%、26.6%；处理5与3、2、1相比分别增13.86%、1.69%、41.01%。
经过表3方差分析结果表明，F>F0.01，故处理间差异达显著水平，其中处理5、4、3与1相比达极显著水平。
经过表4方差分析结果表明，F
2.3 不同处理的经济效益分析通过对试验田经济收益分析，施用欧杰利15-7-8有机无机缓释配方肥料处理经济纯效益（仅扣除肥料成本）最高，平均增收2 591.4元/667m2，比施欧杰利15-15-15复合肥处理每667m2增收109.8元，比单施氮肥处理多增收1 727.3元/667m2，比施欧杰利15-7-8有机无机复合肥复合肥增收732.0元/667m2。
对比示范结果表明，施用欧杰利15-7-8有机无机缓释配方肥料比施用欧杰利高浓度15-15-15复合肥每667m2增加产量84kg （折款100.8元），每667m2实际增收109.8元，比施欧杰利15-7-8有机无机复合肥增产
615kg/667m2（折款738.0元/667m2），每667m2实际增收732.0元。
3 结论
本试验结果表明，西瓜施用安徽欧杰利生态肥业有限公司研制的欧杰利有机无机缓释配方肥料复合肥，与施用其它同养分有机无机复合肥相比，具有产量高、供肥时间长、肥效利用率且缓释效果明显等特点；与单施氮肥相比，肥效明显，增产增收效果显著；与施用高浓度15-15-15复合肥相比，平均产量略高，差异不明显，经济效益略高，肥效相当。
（责编：张宏民）。