21世纪以来西安事变研究述评

合集下载

西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析

西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析

西安事变背景与经过及对中国近代史的影响分析西安事变是中国近代史上一个具有重要影响的事件,其背景和经过也一样值得深入分析。

本文将就此展开讨论,并对其对中国近代史的影响作出分析。

一、西安事变的背景西安事变的背景可以从国共两党的历史和国际形势两个方面来分析。

1. 国共两党的历史1927年,南京国民政府成立后,国共两党合作关系逐渐恶化。

到了1934年,红军长征进入陕北地区,与张学良领导的东北剿共军建立了联系,并与国民党军队展开了一系列的军事斗争。

当时,张学良成为了中国共产党向国民政府斡旋和寻求政治合作的重要对象。

2. 国际形势1931年,日本侵略中国的事态日益严重。

当时,欧洲国家的危机也加剧了,他们开始向非洲和亚洲等地扩张,其中日本是最积极的一支。

此外,由于国外的经济危机,协约国纷纷退出中国,这为日本顺利侵略中国创造了条件。

综合上述两点,日本侵略中国的威胁和国共两党斗争的矛盾成为了西安事变的背景。

二、西安事变的经过1. 事变爆发1936年12月12日晚,张学良等人在西安发动政变,非法拘禁了国民政府的军事和政治领袖蒋介石。

当时,西安事变的行为受到了广泛的讨论和谴责,国内外舆论哗然。

2. 事变和解在西安事变爆发后,张学良等人对蒋介石进行了长时间的劝说和告诫,并最终被蒋介石说服放了他。

不过,西安事变的影响却是深远的。

三、西安事变对中国近代史的影响1. 统一战线形成对中国近代史的影响来说,西安事变最显著的影响就是推动了国共两党的合作和对日抗战的形成。

蒋介石和张学良双方达成了《西安事变和解协定》,这个协议宣布停止内战,开始组织抗日统一战线。

随后,国共两党组建了抗日民族统一战线政府,蒋介石任行动委员会主席,宋子文为政府主席,确定了“全面抗战”的方针。

抗日战争的爆发是中国近代史上一个具有深远影响的事件,而其背后的推手正是西安事变。

2. 国共纷争暂告结束除了推动国共两党的合作,西安事变还对国共之间的冲突产生了重大影响。

21世纪以来西安事变研究述评_戚文闯

21世纪以来西安事变研究述评_戚文闯

21世纪以来西安事变研究述评戚文闯摘要:进入21世纪以来,学术界对西安事变的研究不断丰富、深入,从不同角度对事变进行了全方位、多层次的解读研究,无论是对西安事变爆发的原因、过程、影响,还是对事变中的历史人物、国内外各种力量的作用与影响,都有诸多创新性研究。

梳理总结新世纪以来的研究成果,能更好地推动西安事变研究的继续向前发展。

关键词:西安事变;张学良;蒋介石;研究述评中图分类号:K264.8 文献标识码:A 文章编号:CN61-1487-(2016)09-0048-06西安事变是中国近代史上的重大事件。

1936年12月12日,时任西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和时任国民革命军第十七路军总指挥、西北军领袖杨虎城在西安对蒋介石实行“兵谏”,要求停止内战,一致抗日;西安事变的和平解决结束了国共十年内战的局面,促进了第二次国共合作的初步形成,是扭转国内时局的重要转折点。

近些年来,学界对于西安事变的研究则日益深入、丰富,相关成果也是层出不穷。

笔者拟就新世纪以来关于西安事变的相关研究做一系统梳理总结,也借此推动西安事变研究继续深入发展。

一、21世纪以来关于西安事变研究的著作新世纪以来关于西安事变的研究性著作大致可以分为三类:一是对西安事变的整体综合性研究;二是对西安事变中重要人物的研究;三是对西安事变的其它相关研究;四是西安事变学术研讨会论文集。

以下对新世纪以来西安事变相关著作按此四类进行梳理论述。

(一)西安事变的整体性研究著作罗玉明《西安事变新论》[1]一书在吸收前人成果的基础上,多方位、多层面地从新的角度比较系统深入地考察了事变发生的原因、条件,事变发生的经过,事变的结局,以及和平解放解决西安事变的诸因素。

该书也揭出了一些鲜为人知的内幕,如分析了张学良政治思想转变的历程和扣蒋成功的原因,并考证了张学良八次谏蒋的情况等。

同时罗玉明也提出了一些独到的见解,他认为西安事变的发生是两大矛盾激化(中日矛盾,张、杨与蒋介石矛盾的激化)、两大矛盾缓和(张、杨与中共矛盾,张、杨之间矛盾的缓和)及由此而引起的一系列变化的结果;并认为西安事变的和平解决是多种力量合力的结果。

揭秘西安事变:三位一体局面瓦解,西安事变惨淡收场,只因二二事件

揭秘西安事变:三位一体局面瓦解,西安事变惨淡收场,只因二二事件

揭秘西安事变:三位一体局面瓦解,西安事变惨淡收场,只因二二事件西安事变前,张学良为改造东北军,推行联共抗日方针,提拔重用了一批年轻的军政干部。

于是,在东北军内逐渐形成了以于学忠、王以哲、何柱国、董英斌等为首的老派和以应德田、孙铭九、苗剑秋为首的少壮派。

1、二二事件的背景张学良送蒋去南京时,虽临时指定由于学忠指挥东北军,但于难以承担此项重任。

张在南京被扣留后,东北军群龙无首,少壮派和老派之间围绕营救张学良的分歧和矛盾愈演愈烈。

少壮派是张学良联共抗日以至对蒋发动“兵谏”的可靠力量,深得张的信任。

张在南京被扣后,这些人情绪激昂,甚至嚎陶大哭,表示蒋不放张返陕就与南京决一死战,主张武力救张;王以哲等东北军老一代高级将领,则认为中共和平解决西安事变的方针,是从整个国家民族利益出发,应该力争和平解决,通过谈判营救张学良,反对打仗。

也有极个别高级将领一面主和,一面在蒋的引诱下向南京靠拢,引起少壮派的强烈不满。

于是,东北军两派在和战问题上的分歧日趋紧张。

十七路军内部也有类似情况,只是在程度上还不那么严重。

杨虎城当时基本上是主和的,但有时也摇摆。

如1月下旬某日,60多名东北军军官向他痛哭陈情,要求杨领导大家同南京决一死战,以营救张学良。

这些东北军军官同仇敌忾的悲愤情绪,使杨深受感动,赢得了杨的同情。

面对外有重兵压境、内有和战之争的错综复杂形势,周恩来坚毅沉着,坚持党的和平解决西安事变的方针。

他积极支持和协助杨虎城,同杨反复分析当时的大局,坚定杨和平解决事变的信心。

对东北军中的两派,分别同他们谈心,希望他们认清形势和前途,在抗日救国的基础上团结合作。

可是,东北军少壮派掀起的主战声浪日益高涨。

1月20日左右,应德田、孙铭九等人发起请战签名运行,鼓吹为营救张学良,不惜与中央军作战;并扬言谁不签名,谁就是不拥护、不想营救张副司令,只顾个人升官发财,等等。

在这种舆论压力下,本来主和的军官,也只好跟着签了名。

2、中共试图避免事件发生的努力恰在此时,红军高级将领彭德怀等来到西安。

西安事变对中国历史的影响和启示

西安事变对中国历史的影响和启示

西安事变对中国历史的影响和启示西安事变,是中国近现代历史上一次具有重要影响的事件,也是当时中共党内决策的一次重要转折点。

该事件在中国历史上的影响远远不止于此,更是给我们留下了深刻的启示,为我们今后的发展指明了方向。

一. 西安事变的背景和经过西安事变发生在1936年12月,当时,国共两党已经停战了3年,但没有停止各自的内战。

当时,蒋介石担心国共军队战斗力下降,所以他想到了舒展事变:分裂红军,深挖共产党。

结果,他的这些有关策略无法实施,因为发动这些事变的当局都已不在行动,舒展事变也就进入了僵局。

另外一个原因是,当时的蒋介石也不顾国内国际形势,开展一系列非常保守的措施。

这些措施引起了国内重要部分有识之士和国外先进人士的批评,加剧了国共两党历史上的矛盾。

蒋介石不断地加紧对中共领导人进行打压和迫害,这样的做法引起了国民党内部的异议和反对,使得一些有识之士和政治家怀疑蒋介石的国共党内矛盾,希望寻找某些办法来缓解这种矛盾,推动国民党和共产党走上了合作之路。

于是,中共领导人毛泽东提出了一系列合作倡议,例如国共合作、团结和谈判。

他希望在国共合作的基础上实现反日统一战线,并推动全国人民在“民族团结的旗帜下,同心同德,共同奋斗”。

这些想法引起了一部分国民党内部的反对,因为他们不相信中共人民和士兵的爱国情感。

另一方面,另一些国民党人士也认为毛泽东的想法过于激进和革命。

但是,毛泽东坚持自己的看法,他认为:合作是能够成功的。

1936年,毛泽东到达西安,蒋介石派出一个由张学良和虞沪被迫接见毛泽东的行动小组,并在其过程中把他扣了起来。

由于这一行动采取的做法非常不妥,不但引起了共产党内部非议,而且引起了广大民众和军队的不满。

这个时候,张学良的采取决心,决定把囚禁毛泽东的事情公之于众。

当时的士兵们想出了一种家运易,用管弦乐曲替代114.5所样本资料,毛泽东自弹《东方红》作为报答。

这样的行动迅速地获得了全国人民的支持。

二. 西安事变对中国历史的影响西安事变不仅仅是对当时的中国产生了重要的影响,更是对中国历史的长远影响做出了积极的贡献。

西安事变:中国革命和建设的大智慧和时代洞察力

西安事变:中国革命和建设的大智慧和时代洞察力

西安事变:中国革命和建设的大智慧和时代洞察力西安事变是中国上世纪30年代间的一件大事,它被认为是中国革命和建设的大智慧和时代洞察力的体现。

这件事情从多个方面体现了中国革命和建设的实际情况,以及其所处时代的特征。

本文将从以下三个方面探讨西安事变所反映出来的问题。

一、中央集权和区域分权的矛盾西安事变的原因是二十年代前期的北洋政府未能彻底建立起中央集权制度,中央机构的权力无法完全覆盖各个地方政府,因此导致了各个地方政府之间的独立性。

随着官僚买办集团的削弱,军阀势力得以得到弥补,各地政府的实际掌控权与中央权力之间的矛盾愈发显现。

此前,国共合作的民族危机共同抵制了国内外的压迫,引起了人民群众的普遍反响。

朝野上下普遍关注和谴责中央政府的背弃,以及对于抗战中民主权利的漠视,因此,革命力量逐渐在各地得到大规模动员。

然而,中央政府仍旧在维护着自己的一方利益。

蒋介石拥有自己的选票,呼风唤雨。

这种分权状态就带来了选择上的矛盾,而西安事变就是这种矛盾的极端体现。

当抗日前情势进入到战争形态,而各地之间仍旧存在权力的互不妥协,民族危机仍旧不断扩大,政治不稳定的局势了然于心。

二、困境下的抵抗在30年代初期,中国民间和中共党组织已经开始在政治和经济方面积极的抗争。

然而,国民政府并不想听取这些声音,却愈发追求本身的利益。

同时,这个国家正在困境之中,两难选择导致的实资压力使得各种政治力量不得不忙活于自身问题,而忽视了人民的需求。

在这种特殊时刻,西安事变成为了中国的焦点,有了被普遍关注的趋势。

民主团体与激进游击队开始对西安事变进行各种离间和诋毁,日本和苏联也开始对西安事变起兴趣,此事逐渐发酵,成为了一个重要的事件。

西安事变的兴起,正正是在这种绝境之中。

事发时,张学良等几位民族英雄发起了有组织的革命运动,呼吁国民政府改善国内政治和经济状况。

这种全国整合的声音充分体现了全民抵抗的理性,同时又唤醒着民族集体意识。

在这个时候,广大群众齐心协力,实行连带抗争,打破了军阀的包围。

西安事变:中国现代化进程中的政治民主化的实践与反思

西安事变:中国现代化进程中的政治民主化的实践与反思

西安事变:中国现代化进程中的政治民主化的实践与反思西安事变是中国国内战争时期的一件重要事件,发生在1936年12月12日,地点为西安。

这次事件不仅影响了国内的政治形势,而且对国际关系也产生了重要影响。

本文将从历史的角度探讨西安事变的背景、经过、影响等方面,以及对中国现代化进程中政治民主化的实践与反思。

一、背景西安事变之前,中国正在面临着日本入侵的压力,国民政府的政权逐渐失去了人心。

当时由蒋介石领导的国民党正在进行北伐战争,但此时的国共关系日益紧张,国共两党之间的矛盾也被日本帝国主义所利用。

在这种形势下,中国共产党采取了一项策略,即压制内部的边区反蒋和独立自主思想,采取合法斗争,争取国内统一战线的形成。

1936年11月,虽然甲午海战纪念日时进行的中国共产党纪念活动及拥军运动被国民党严加打压,但在毛泽东、周恩来、叶剑英等党和军队领导人的不懈努力下,红军在西北的根据地奋勇抗击日军,屡获胜利,并被各界人士称赞。

在红军全军士气高昂的情况下,张学良协同杨虎城发动了西安事变,要求蒋介石停止对共产党的内战,要求建立抗日的统一战线,打败日本帝国主义。

西安事变是张学良和杨虎城一手策划的,而毛泽东和周恩来等人当时并不知情。

二、经过12月12日,张学良和杨虎城安排了几名部下,以游客的身份前往西安古城参观,并将蒋介石等人接到了秦始皇陵旁边的关帝庙拒不放人,对蒋介石进行软禁。

当晚,张学良向毛泽东、周恩来等共产党领导人索要帮助,希望建立全国抗日的统一战线。

毛泽东、周恩来等人接到消息后立即赶赴西安,并与张学良和杨虎城进行了谈判,落实了各种要求和条件。

随后,蒋介石被释放,也同意成立抗日的统一战线。

三、影响西安事变对当时国内外形势产生了深远影响。

首先,它加强了国共合作的力量,保护了中国的抗日精神。

其次,西安事变使蒋介石对毛泽东等人体现了更多的尊重,为建立以共产党为主导的联盟奠定了基础。

然而,西安事变也暴露了国民党内的深层次矛盾,变得越发尖锐。

西安事变:中国现代化进程中的重要历史节点

西安事变:中国现代化进程中的重要历史节点

西安事变:中国现代化进程中的重要历史节点西安事变是中国现代化进程中的重要历史节点之一,也是中国民族抗战的开始,对于中国历史进程的影响深远。

本文将从西安事变的起因、过程、影响等方面展开讲述,探究其在中国现代化进程中的意义。

一、事件起因1936年12月12日,国民党政府领袖蒋介石自南京前往重庆视察,他采用铁路运输方式,途中途经西安,召开了一个参谋会议。

在会议期间,西北军的领袖张学良和杨虎城发动了西安事变,将蒋介石软禁在了西安。

张学良是东北老军阀,他希望通过“召开国民政府委员会”,加入新政府的决策并扭转国民党的政治方向。

二、事变过程1、蒋介石被软禁张学良和杨虎城控制了西安,并将蒋介石软禁在西安。

在此期间,张学良向蒋介石提出了一些要求,包括释放共产党员和建立联合政府。

蒋介石当时拒绝了这些要求,并试图逃脱。

但是,他的部下刘峙坚决阻止了他的行动。

2、蒋介石同意建立联合政府12月24日,天津市长李宗仁和谈良驹赶到西安,开始了为蒋介石与张学良谈判会面的准备工作。

在谈判中,蒋介石同意了建立联合政府的要求。

3、南京政府宣布内战结束,抗日战争开始1937年1月1日,南京政府宣布国共内战结束,中华民国政府成立,各省政府公开表示对中央的支持,国共两党达成了抗日的合作共识,开始了抗日战争。

三、影响1、打开了抗日战争的大门西安事变的发生,迫使中央政府更加清晰地意识到日本侵略的危险。

在中国推翻封建统治,实现现代化进程的过程中,西安事变是一个非常重要的历史节点。

抗日战争的爆发使得中国各族人民凝聚在一起,推进现代化建设的步伐。

2、政治环境的变化西安事变打破了国民党政治上的僵局,使得中共与国民党之间的合作得以实现。

在许多人看来,西安事变是中国各派政治势力的和解和国共抗日联盟的开始。

3、对中国现代化进程的影响西安事变的发生使得中国出现了抗日民族统一战线,各族人民共同抵御外侮的决心得到了提升。

这对于中国现代化进程中的社会、经济、政治、教育等各个方面都产生了深远的影响。

西安事变论文

西安事变论文

西安事变论文篇一:关于“西安事变”的文献综述关于“西安事变”的研究综述陈苗历史系历史学“西安事变”是中国近代历史进程中的一件大事,它对开启国共第二次合作,联合抗击日本帝国主义对中国的侵略具有重要的历史意义。

近十年来,学术界对于西安事变的研究成果颇多,呈现出从多角度进行全方位、多层次的研究。

形成了不同的学术观点,丰富和拓展了当代史学界对此领域的研究。

而且新的史料不断被发掘利用,其研究的方向逐渐从社会学、政治学拓展到新闻学、心理学方面,而其研究的内容多集中在以下几个方面:(一)关于事变发生的原因;(二)关于事变的和平解决及其历史意义;(三)关于事变解决的国际国内力量;(四)关于主要人物在和平解决事变中的作用;(五)关于张学良送蒋返宁的原因和后果问题;(六)关于事变是否推动蒋介石走向抗日道路问题。

关于事变发生的原因,黄道炫的《西安事变:不同抗战观念的冲突》中认为导致西安事变发生的关键因素不在于是否抗战,而在于如何抗战,蒋介石坚持片面抗战,而张学良和中共坚持全面抗战,是不同抗日观念的冲突。

而胡欣红则从心理学角度去分析西安事变,在《运用心理学解析西安事变》中通过对当事人张学良与蒋介石心理世界的剖析,张与蒋存在的动机、性格,情感、人生经历等方面的冲突来阐述西安事变发生的原因。

张同新在《从国家观的演变看张学良发动西安事变的心结》中认为是张学良的特殊身份、地位与传奇式经历使他国家观的产生表现出曲折、反复和多变的特点,最终才形成了其正确认识中华民族命运之所系的关键,发动了西安事变。

蔡克文在《救国会与西安事变》中认为,救国会推动了张学良、杨虎城的转变与合作,为西安事变的发生作了积极的准备,“七君子”事件又是西安事变的直接诱因之一。

关于事变的和平解决及其历史意义,刘圣陶、罗雄在《博弈论视角下的西安事变和平解决》中以博弈论作为分析利益冲突与妥协的工具,面对西安事变引起的政治危机和军事危机,张、杨和中国共产党一道,在理性决策下,主张和平解决西安事变。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

21世纪以来西安事变研究述评作者:戚文闯来源:《西部学刊》2016年第17期摘要:进入21世纪以来,学术界对西安事变的研究不断丰富、深入,从不同角度对事变进行了全方位、多层次的解读研究,无论是对西安事变爆发的原因、过程、影响,还是对事变中的历史人物、国内外各种力量的作用与影响,都有诸多创新性研究。

梳理总结新世纪以来的研究成果,能更好地推动西安事变研究的继续向前发展。

关键词:西安事变;张学良;蒋介石;研究述评中图分类号:K264.8 文献标识码:A 文章编号:西安事变是中国近代史上的重大事件。

1936年12月12日,时任西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和时任国民革命军第十七路军总指挥、西北军领袖杨虎城在西安对蒋介石实行“兵谏”,要求停止内战,一致抗日;西安事变的和平解决结束了国共十年内战的局面,促进了第二次国共合作的初步形成,是扭转国内时局的重要转折点。

近些年来,学界对于西安事变的研究则日益深入、丰富,相关成果也是层出不穷。

笔者拟就新世纪以来关于西安事变的相关研究做一系统梳理总结,也借此推动西安事变研究继续深入发展。

一、21世纪以来关于西安事变研究的著作新世纪以来关于西安事变的研究性著作大致可以分为三类:一是对西安事变的整体综合性研究;二是对西安事变中重要人物的研究;三是对西安事变的其它相关研究;四是西安事变学术研讨会论文集。

以下对新世纪以来西安事变相关著作按此四类进行梳理论述。

(一)西安事变的整体性研究著作罗玉明《西安事变新论》[1]一书在吸收前人成果的基础上,多方位、多层面地从新的角度比较系统深入地考察了事变发生的原因、条件,事变发生的经过,事变的结局,以及和平解放解决西安事变的诸因素。

该书也揭出了一些鲜为人知的内幕,如分析了张学良政治思想转变的历程和扣蒋成功的原因,并考证了张学良八次谏蒋的情况等。

同时罗玉明也提出了一些独到的见解,他认为西安事变的发生是两大矛盾激化(中日矛盾,张、杨与蒋介石矛盾的激化)、两大矛盾缓和(张、杨与中共矛盾,张、杨之间矛盾的缓和)及由此而引起的一系列变化的结果;并认为西安事变的和平解决是多种力量合力的结果。

李义彬《西安事变史话》[2]一书主要介绍了抗日救亡运动的兴起、西北地区“三位一体”局面的形成、西安事变的爆发、西安事变的和平解决等内容,涉及西安事变爆发的背景、经过、结果等方面。

李立《亲历西安事变》[3]一书通过亲历者口述历史,真实在还原了西安事变的真相。

比如西安事变的主角张学良晚年口述发动西安事迹的心路历程;原东北军、西北军有关人员吕正操、万毅、孙铭九、赵寿山、高崇民等回忆亲历过的西安事变这段历史;还有其他如徐彬如、原蒋介石侍从室主任晏道刚、杨虎城卫士、学生、记者等的亲身经历,便于我们更好的认识了西安事变的内幕。

汪新、王相坤《1936:历史在这里拐弯—西安事变始末纪实》[4]一书除依据以往的既有历史材料外,还吸收了近年来俄罗斯国家档案馆解密资料等最新史料和史学研究成果,对1936年发生的“西安事变”作了全景式的纪实展现。

对张学良、杨虎城将军的发动初衷、历史贡献,以及中国共产党如何将波诡云谲的事变导引为举国抗日御侮局面形成的开端,也作了记录式的客观反映。

刘方富《西安事变实录》[5]一书涵盖从事变发生至东北军、西北军被强行改编,以及张学良被扣押、杨虎城被迫出国,从高层决策到民众反响等许多罕见鲜闻的事实,同时书中还收辑了当年各大小媒体围绕此事进行的持续报道。

李文翔《真相辨微:西安事变的台前幕后》[6]是作者研究西安事变的心得总结与史料整理。

作者结合自身之所见所闻,并广泛收集翻阅、详尽记录、精心整理史料,历经多年编撰而成,证据充分,论述客观,深入发掘出西安事变来龙去脉。

此外还有其他对西安事变的整体研究:潘强恩《西安事变第二次国共合作》(远方出版社, 2006年),全国政协文史和学习委员会编《揭秘西安事变》(中国文史出版社, 2007年),姬乃军、申辉《西安事变实录》(陕西人民出版社, 2007年),全国政协文史和学习委员会编《回忆西安事变》(中国文史出版社, 2015年)等。

(二)西安事变中的重要人物研究著作宋连生《蒋介石与西安事变》[7]一书利用近年来大量披露的历史档案,翔实地记述了蒋介石在西安事变中的特殊经历及其态度变化。

剖析了国内外各派政治势力对于“杀蒋”与“放蒋”的分歧与斗争,揭示了和平解决西安事变的艰辛、复杂过程,有助于我们深入了解西安事变中的蒋介石。

郝建生《西安事变前后的周恩来》[8]以纪实的笔法比较翔实而具体地记述了周恩来所肩负的特殊历史使命和他对和平解决西安事变所作出的历史性贡献,书中提供了许多珍贵的资料和图片,论述了周恩来在西安事变前后的事迹。

杨瀚《杨虎城与西安事变》[9]是杨虎城之孙杨瀚在收集整理解密档案和大量当事人私人文件的基础上完成此书,记述了杨虎城为了促进团结抗日实现民主首倡“兵谏”捉蒋而因之丧失军队、惨遭杀戮的悲壮人生,披露了关于西安事变的许多鲜为人知的历史细节;同时尝试解决杨虎城在西安事变中起了多大作用?是什么角色?蒋介石为什么杀他而不杀少帅张学良等问题。

(三)西安事变的其它相关研究著作英国记者J.M.贝特兰《一个西方记者眼中的西安事变》[10]以报告文学的形式叙述了自己在亲赴西安、探寻事变真相的所见所闻,真实、生动地记载了西安事变的全过程,并结合中国社会、政治等方面的情况,客观地分析了事变的深刻原因和深远意义。

以外国作家和记者的特殊身份,使得作者能够接触一些熟知内情的重要人物,获得许多鲜为人知的重要史实,揭示了各派政治力量冲突争斗最终走向团结御侮的复杂内幕,对于当时事变中的重要人物张学良、蒋介石等人的形象性格亦刻画入微,具有较强的可读性和史料价值。

靳方前等著《西安事变时期的东北军将领》[11]一书主要以积极参与、支持西安事变前具有少将军衔的将领为限,收录了31位将士的言行,并对每一位将领都作了全面、公正、客观的评述,也是从另一个角度来观察西安事变。

姬乃军、石八民《西安事变旧址研究》[12]一书对于西安事变期间的遗址,诸如张学良公馆、杨虎城“止园”别墅、华清池五间厅等结合西安事变历史背景加以论述,力图把西安事变发生的历史空间与时间原貌予以展现。

张万杰《救亡图存东北魂—东北救亡群体与西安事变研究》[13]一书中认为在西安事变前后,东北救亡群体的抗日救亡思想和实践活动对西安事变的爆发产生了重大影响。

正是他们促使张学良和东北军将士思想发生转变,争取东北军走上了联共抗日道路,推动了西北“三位一体”大联合局面的形成,并且积极策划和参与“扣蒋行动”,促成张学良发动了改变历史的惊人之举。

并且在西安事变后,他们又支持和声援西安事变,维护西安事变的成果,竭力营救张学良将军,其历史作用是不可估量的。

(四)关于西安事变的论文集李云峰、杜小平主编《西安事变实证研究》[14]是以对西安事变进行实证研究为主题的西安事变实证研究国际学术研讨会的论文集,书中收录中外学者共提交的60余篇论文,涉及内容广泛,既有对西安事变相关人物的研究,以张学良为主,也有对事变的综合性研究,如“西安事变与日本”、“论张学良武汉时期的思想变化”、“西安事变与中国共产党”等文。

中共陕西省委党史研究室编《历史的回声:纪念西安事变七十周年论文集》[15]是陕西省各界人士纪念西安事变70周年座谈会的论文集,论文涉及张学良、杨虎城、周恩来等西安事变重要人物和西安事变中中共、苏联等政策的调整等等。

二、21世纪以来关于西安事变研究的论文学术界对于西安事变的研究性论文大致涉及西安事变发生的原因;事变期间国内外各种力量的活动和和平解决西安事变的各种因素,包括中共、共产国际、苏联、国内外舆论等方面;西安事变中的重要人物,如张学良、杨虎城、蒋介石、周恩来等人。

以下主要按此三类并选取相关代表性的论文予以归纳梳理,当然除此之外,还有其他西安事变的相关研究论文,限于精力篇幅,恕不一一列举。

(一)关于西安事变发生的原因新世纪以来学术界对于西安事变爆发原因的探究日益深入,从多角度、多方面、新视角对爆发原因进行深层次分析探讨。

黄道炫《西安事变:不同抗战观念的冲突》[16]一文认为导致西安事变发生的关键因素不在于是否抗战,而在于如何抗战,蒋介石与张学良、中共之间最根本的分歧在于两条抗战道路,即全面抗战和片面抗战两种不同抗战观念的冲突。

申东允《从国共两党关系的转变看西安事变》[17]认为关于西安事变的发生原因,国共两方都承认事变是由中共的统战所引起的。

张学良、杨虎城与中共在事变之前早有来往,张学良主张的“联蒋抗日”口号也被中共接受,中共的立场由“反蒋”转变为“联蒋”,这都是中国共产党所重视的统一战线策略的结果。

张同新《从国家观演变看张学良发动西安事变的心结》认为张学良之所以发动西安事变“最根本的是他对国家、集团、家族、个人之间关系的认识得到了升华,达到了一个新的境界,这就是张学良的“心结”,是他发动西安事变的原动力。

”[18]这也是他与杨虎城将军携手发动西安事变的内因和行动的根据,而其他都是外因,是他发动事变的条件。

如果没有张学良国家观的新境界,外界条件再充分,他也不会选择发动事变这条路。

史波略《论蒋介石、张学良关系对“西安事变”的影响》[19]认为“西安事变”的爆发不仅是民族矛盾激化的结果,也是张学良、蒋介石个人冲突的产物,正是由于蒋介石、张学良矛盾的存在,才使得民族矛盾在这两位历史人物的身上找到了突破口。

侯新养《论中国共产党在西安事变中的作用》[20]一文认为中共抗日民族统一战线政策的感召是西安事变爆发的重要原因,也是中共对张、杨二将军长期争取的结果。

张学良和杨虎城被争取到抗日阵线这一方来,红军、东北军、十七路军之间率先达成了互不侵犯、团结抗日的协议,从而实现了“三位一体”的西北地区抗日大联合,对于推动张、杨发动逼蒋抗日的西安事变有着重要影响。

张万杰《东北救亡人士与西安事变》[21]一文认为东北救亡人士为东北救亡运动的重要领导者与参与者,他们在党的抗日民族统一战线的指引下,争取张学良的思想发生转变,沟通张学良、杨虎城之间的关系,促使他们下定“兵谏”的决心,是西安事变爆发的关键性因素和重要支持者。

(二)关于西安事变期间的国内外各种力量新世纪以来学界关于西安事变期间国内外各种力量的活动和和平解决西安事变的各种因素的研究十分丰富,主要关注点集中在中共、共产国际、苏联、国内外舆论等方在西安事变期间的活动、作用和影响。

1.中共与西安事变。

张蕾蕾、孙果达《西安事变从“除蒋”到“释蒋”转变考》[22]一文认为西安事变能否和平解决的核心问题就是“释蒋”还是“除蒋”,中国共产党的政策转变经过了犹豫、“除蒋”和“释蒋”三个阶段,而促使中共由“除蒋”转向“释蒋”的关键转折点则是12月16日的共产国际的来电。

相关文档
最新文档