危险驾驶罪辩护词
辩护词-危险驾驶
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
我对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，我自愿认罪，现本人发表如下辩护意见，以供法庭定案参考。
一、从本案事实和情节看，本人危险驾驶过失成份更大，主观恶性很小。
我是在某年某月某日晚上在朋友家中吃饭时饮了酒，（写明喝酒的当晚情况），我的犯罪更多是对于法律的认识浅薄，我无意触犯刑法的犯罪动机至少可以说明我的主观恶性很小，且当场就被抓获，并没有给社会造成危害。
二、本人具有法定从轻、减轻或免除处罚的法定情节。
本人在查酒驾的整个过程中非常配合交警作相应的酒精测试，无任何反抗行为。
在警察面前也如实供述自己喝了酒，是酒后驾车。
没有任何想逃避责任的迹象。
（酒精含量如高出醉驾标准不多可以提一下）且我归案后认罪态度好，如实供述所犯罪行，对犯罪事实均供认不讳。
今天对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，恳请法庭予以认真考虑此情节，对我予以从轻或减轻处罚。
三、我在此之前从未触犯过国家的法律，属初犯、偶犯。
根据最高人民法院关于初犯的处罚意见，应当依照被告人主观恶性程度，从轻或减轻处罚。
对于这一情节请法庭在量刑时能充分予以考虑。
犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但我本人的主观恶性较轻，我的犯罪行为所造成的社会危害性并不大，且我深刻的认识到了错误，愿意积极悔改，恳请法庭按照我国刑罚制度中惩罚与教育
相结合的方针，对我给予给予宽大处理，以达到感化教育的功效，让我重新做一个对社会有用的人。
危险驾驶罪辩护词 → 无证驾驶罪辩护词
危险驾驶罪辩护词→ 无证驾驶罪辩护词危险驾驶罪辩护词根据客户提供的信息，我们将针对危险驾驶罪进行辩护。
以下是我们的辩护词：辩护理由一：无证驾驶并非主观故意首先，我们认为被告无证驾驶并非出于主观故意。
根据我国相关法律规定，无证驾驶罪需要证明被告是故意进行该行为，即明知自己没有驾驶证，但仍故意开车。
然而，我者对于驾驶证与无证驾驶的法律规定存在一定的分歧和误解。
据我们的调查，我者之前从未收到有关他没有有效驾驶证的明确通知或警告。
他对于驾驶证的要求和取得程序存在一定的迷惑，他错误地认为自己具备合法驾驶资格。
因此，他的无证驾驶并非出于主观故意，而是出于对法律规定的误解。
辩护理由二：情况特殊，开车迫在眉睫其次，我们主张被告开车迫在眉睫，情况特殊，这也是他选择无证驾驶的原因之一。
根据客户提供的情况，他当时面临一场突发事件，需要紧急处理。
而没有其他可用交通工具和时间等待驾驶证的获得，开车成为他解决问题的唯一选择。
在法律界，情况特殊和行为迫在眉睫是常见的辩护手段。
在这种情况下，被告无证驾驶可被视为是在保护他人利益或面临紧急情况下的必要行为。
被告的行为并非出于不良动机，而是为了解决突发情况，确保自己和他人的安全。
辩护理由三：预防性行为最后，我们提出被告的无证驾驶可以被视为一种预防性行为。
根据客户提供的信息，他是一个熟练的驾驶者，有多年驾驶经验，并且保持良好的驾驶记录。
正因为他的驾驶水平可靠，他决定亲自解决紧急情况，以确保安全和迅速性。
在这种情况下，我们认为被告的无证驾驶是为了预防可能发生的更严重后果，避免他人的伤害或财产损失。
被告快速采取行动并成功完成任务，证明了他在无证驾驶的过程中展现了高度的责任感和技巧。
综上所述，我们认为被告的无证驾驶行为并非出于主观故意，而是由于对驾驶证规定的误解，情况特殊，以及预防性行为所致。
我们请求法庭能够公正、客观地审理此案，并予以合理的判断和裁决。
请注意：以上辩护词仅供参考，具体实施中需根据具体案情和法律要求进行适当调整和提炼。
李某某涉嫌危险驾驶案辩护词
李某某涉嫌危险驾驶案辩护词尊敬的审判长：上海中夏律师事务所接受本案被告人李某某委托，指派我担任其涉嫌危险驾驶一案的一审辩护人。
经过庭前阅卷、调查取证、依法会见被告人，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，现根据事实和法律，发表如下辩护意见供参考：一、该案中被告人不存在逃逸的情节。
1、被告人不具有逃逸的客观行为案卷第37页显示被告人当晚驾车路线为【图一】。
事故地点陈南路鲁陈路东100米【公安机关情况说明，案卷第53页】至李居住的小区有1.2公里，行驶时间约在2至3分钟。
该路线显示其将车从事故地点开回小区有三个左转弯（含进小区南门一个），并无一个右转弯。
按一般人的驾驶习惯，直线行驶时若无变道超车或转弯一般不会观察左右两边的反光镜。
被告人在这么短的路程、这么短的时间内驾驶车辆因为没有右转弯用不到右反光镜而不能发现其掉落的情况是完全符合常理的。
这些侧面印证了被告人在侦查阶段、审查起诉阶段供述中所称的“其到了小区停好车后才发现车子的右侧反光镜没有了”的真实性。
并无证据反映被告人在回小区停车前知悉发生交通事故的事实，其主观认识出现了偏差，李并没有认识到是自己造成了交通事故，进而说明其随后驾车驶离现场的行为不能认定为逃逸。
2、被告人不具有逃逸的主观故意小区监控显示：被告人驶回小区后，在1月20日晚21：53，将车辆正常倒进了车位（该车位右边上尚有一辆大众轿车），被告人娴熟的倒车技巧显示其根本没有醉酒。
车辆停稳后，21:54被告人下车观看车辆被撞处，21:56被告人欲离开车辆回家时又想起什么继续查看车辆被撞处，21:57被告人进去小区楼道内，在这期间，被告人发现证人朝某某给自己打电话，其于22：25在楼道内向朝某某打电话报平安（手机通话详单）。
21:59被告人还是觉得不妥，从楼道内出来第三次查看车辆被撞处，并打开了手机闪光灯仔细察看。
（时间轴不同按经验推断，手机通话清单时间一般不会产生差错，有可能是小区监控时间不准确）正因为当晚被告人实在不确定自己驾车在陈南路发生了什么，其才反复查看车辆被撞处三次之多，这也与被告人一直称“自己猜想撞了电线杆”的供述侧面印证。
2023年危险驾驶罪辩护词范本
2023年危险驾驶罪辩护词范本尊敬的法官、陪审团成员和各位听审人员：大家好！我是被告人的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人辩护。
我要为大家呈现的是一种可能的辩护词范本，以期能够为被告人辩护，为他争取公正的审判结果。
首先，我要强调的是，被告人并非故意犯罪，而是在不幸的情况下犯下了危险驾驶罪。
在2023年的某个晚上，被告人驾驶着自己的私家车回家，他并没有酒后驾驶，也没有违反任何交通规则。
然而，突如其来的一场暴风雨使得能见度急剧下降，道路湿滑不堪。
在这种恶劣的天气条件下，被告人的车辆失去了控制，不幸地撞上了一辆行驶在前方的摩托车，导致摩托车驾驶员受伤。
尊敬的法官，陪审团成员和各位听审人员，我要强调的是，这起事故是一次意外，而非被告人的故意行为。
被告人并没有故意违反交通规则或者危害他人的生命安全。
他只是在恶劣的天气条件下，由于道路湿滑而失去了对车辆的控制。
这是一种不可预见的情况，任何人都有可能遇到这样的意外。
其次，我要提请各位注意被告人的良好品行和社会声誉。
被告人是一位勤奋工作的年轻人，他一直以来都是一个守法的公民。
他没有任何犯罪记录，也没有涉及过任何违法行为。
他是一个对家庭和社会负责任的人，他的亲友和同事都对他赞誉有加。
这次事故是他生命中的一次意外，而不是他平时的行为准则。
最后，我要强调的是，被告人对于自己的过失已经深感懊悔和内疚。
他对于造成摩托车驾驶员的伤害深感抱歉，并愿意承担相应的责任。
他已经主动与受害者取得联系，并表示愿意赔偿其医疗费用和其他损失。
他对于自己的过失深感痛心，并表示将会从这次事故中吸取教训，以后更加谨慎驾驶，避免类似的事故再次发生。
尊敬的法官，陪审团成员和各位听审人员，我在此呈上的辩护词范本，旨在为被告人争取公正的审判结果。
我希望各位能够客观公正地审理此案，不受情绪和偏见的影响。
被告人并非故意犯罪，他只是在不幸的情况下犯下了危险驾驶罪。
我相信，在您的公正判断下，被告人将会得到公正的对待。
关于XXX涉嫌危险驾驶罪一案 辩护词
关于XXX涉嫌危险驾驶罪一案辩护词尊敬的审判长、审判员，尊敬的人民陪审员，我是代理人xxx，受被告人XXX及其家属委托，担任XXX涉嫌危险驾驶罪一案的一审辩护人。
在接受委托后，我进行了阅卷、会见等一系列工作。
结合今天的庭审情况，我对公诉人起诉书中指控史xx犯有危险驾驶罪的定性不持异议。
根据事实和法律，我发表如下辩护意见，请求法庭予以考虑并采纳。
一、被告人XXX具有从轻处罚情节。
首先，在主观上，XXX一向低调、谨慎、酒量不好，从不贪杯，其更无“主动”犯罪的动机。
虽然XXX是农村人，文化水平较低，但他平时没有关注时事新闻的惯，全然不知我国最新刑事法律已经对“酒后驾车”行为处以重罚、“醉酒驾车”行为苛以重刑。
尽管对法律的无知不能成为无罪的辩解理由，但是，XXX无意触犯刑律的犯罪动机至少可以说明他的犯罪主观恶性小。
其次，史xx的人身危险性较小，未给社会造成任何危害，且他的血液酒精浓度含量只是略微高出正常标准。
再次，XXX认罪态度很好。
这一点已经得到公诉机关的认可，并且在起诉书的量刑建议上，也认为可以从轻处罚。
从案发至今，XXX能够如实、彻底地向司法机关交待自己的醉驾行为，并多次表示“作为一个公民也是交通参与者，一定要遵守交通法律法规”，说明他在案发开始即已充分认识到醉驾行为的危害性，有彻底悔改的良好愿望。
从今天的庭审情况来看，XXX能够主动交待犯罪事实，认罪态度较好。
第四，XXX具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪。
从事故发生至今，XXX自始至终都是以诚恳的态度配合调查，对自己无意间造成的醉驾行为供认不讳，并深表忏悔和自责；同时，对本案发生过程史xx如实陈述，真诚悔过，既不反复，又没狡辩，更没有避重就轻、隐瞒事实。
这一诚恳的悔罪表现，应当得到人民法庭的认可，并作为酌情从轻处罚的事实根据。
第五，XXX在本案中属于偶犯、初犯。
他一向遵纪守法，距本案案发时止，他从未有过不良记录。
二、建议对XXX免除刑事处罚。
危险驾驶罪辩护词
危险驾驶罪辩护词尊敬的审判法官、⼈民陪审员：⼭东##律师事务所接受##的指派，由我所律师##担任本案被告⼈郝某某的辩护⼈，接受委托后，辩护⼈约见了被告⼈，查阅了起诉书及案卷，对案件有了⽐较祥细的了解，辩护⼈对起诉书指控的危险驾驶罪名不持异议，现根据本案的事实及法律规定就本案量刑中罪轻的情节发表如下辩护意见：⼀、被告⼈主观恶性较轻，对社会危险性⼩，具有⾃⾸情节。
1、被告⼈郝某某为了维持⽣计开预约出租车到第⼆天凌晨，回家吃饭时喝了两瓶青岛崂特纯⽣啤酒，考虑到明天需要⽤车，且深夜路上也没有过往车辆，平时⾃⼰酒量尚可当时亦⾮常清醒，被告⼈主观上过于⾃信才将充电的轿车开出来，且⾏驶路线较短，因车辆操作失误，导致撞到路边停靠的车辆，⽆⼈员受伤，事发后被告⼈积极投案⾃⾸，配合交警现场勘查。
2、被告⼈车速较为缓慢，且车灯常亮，可以看出被告⼈是⽐较清醒的，也采取了相应的安全措施，防⽌进⼀步的危害后果的发⽣，本案中被告⼈的酒后开车⾏为，与醉酒飙车、追逐竞驶等其他严重危害公共安全的违法⾏为是有明显区别的，事后被告⼈也为⾃⼰的⼼存侥幸感到懊悔并深感⾃责。
⼆、被告⼈犯罪情节⽐较轻微，且积极赔偿并取得受害⼈的谅解，且租赁车辆已被公司收回。
1、2020年4⽉23⽇2时40分许，被告⼈酒后挪车撞到路边停靠车辆后，被告⼈⽴即把车熄⽕停在路边，⾄此，危险驾驶的⾏为就停⽌了，且积极配合交警现场勘查。
2、被告⼈事发后积极与受害⼈达成谅解协议并进⾏赔偿，取得受害⼈的谅解，且涉案车辆已被公司及时收回。
3、本案在被交警查获时，被告⼈积极配合交警，⽆任何抗拒检查及逃避法律追究逃离现场的违法⾏为。
因此，被告⼈的危险驾驶情节⽐较轻微，且积极赔偿并取得受害⼈的谅解，希望法庭在量刑能够予以考虑，并对被告⼈从轻处罚。
三、被告⼈认罪态度好，有悔罪表现，⽽且是偶犯、初犯。
被告⼈积极配合交警的调查，态度端正，对⾃⼰的犯罪事实供认不讳，如实供述毫⽆隐瞒，在侦查阶段和审查起诉阶段均签署过认罪认罚书。
危险驾驶罪罪轻辩护词
赵某危险驾驶罪一审辩护词尊敬的审判长、审判员：××律师事务所受被告人赵某的委托，指派××律师担任其涉嫌危险驾驶罪一案的辩护人。
辩护人根据庭前对案卷的查阅及法庭审理情况，发表如下辩护意见，请法庭考虑并采纳：辩护人对公诉机关指控被告人赵某构成危险驾驶罪的罪名没有异议，但认为依据我省现阶段对危险驾驶罪案件的量刑标准，对赵某可以适用缓刑。
一、公诉机关起诉书中指控赵某的犯罪事实包括：“在道路上醉酒驾驶机动车，造成事故后逃逸且负事故全部责任”，而黑龙江省《<关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）>实施细则（试行）》中对于构成危险驾驶罪的量刑表述为：“综合考虑危险驾驶行为、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定缓刑的适用。
有下列情形之一的，一般不适用缓刑：（1）造成交通事故，负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……”对此，辩护人恳请法庭注意，量刑指导意见中对具有上述情节的危险驾驶罪，只是认为一般不适用缓刑，而非绝对不能适用缓刑。
是否能够适用缓刑，还是应当考虑案件及被告人本身的具体实际情况。
就本案而言，首先，赵某血液中的酒精含量是符合适用缓刑标准的。
其次，危险驾驶罪所侵犯的法益是公共交通安全，虽然《道路交通安全法》中将公共停车场纳入“道路”的范畴，但在停车场内醉酒驾驶和在一般社会车辆通行的道路上醉酒驾驶，对于公共交通安全造成的危害是有巨大差别的，并且，本案案涉的停车场，虽然名义上是公共停车场，但事实上是只有特定商家的消费者使用的、需要付费进出的、凌晨的停车场。
此外，赵某醉酒驾驶车辆的行程，仅限于将车辆挪出停车场车位，并未驶出停车场，后续系由代驾人员驾驶。
赵某在停车场内醉酒驾驶的行为没有对公共交通安全造成严重的危害后果。
对于发生的交通事故而言，仅是车辆的剐蹭，且对被害人造成的财产损害在事发后赵某已积极全额赔偿并取得了被害人的谅解。
危险驾驶罪辩护词 → 违章驾驶罪辩护词
危险驾驶罪辩护词→ 违章驾驶罪辩护词本辩护词的目的是为被告进行辩护，试图减轻或免除其对于违章驾驶罪的指控。
我们将通过以下几个方面来辩护：1. 事实与证据分析我们将仔细分析相关事实和证据，以提供一种合理解释，证明被告行为并非危险驾驶罪。
我们将重点考虑以下因素：- 行为的主观意图：证明被告不是有意进行危险驾驶，而是出于其他原因导致违章行为发生，例如紧急情况或临时错过了交通标志。
- 证人证言：寻找可能存在的目击证人或其他证人，并收集其证言，以支持被告的辩解。
- 技术分析：进行交通事故再现，以证明被告的行为并未危及他人安全。
2. 行为解释我们将努力解释被告违反交通规则的行为，以便能够合理地解释其行为背后的原因。
以下是可能的行为解释：- 紧急情况：被告可能在紧急情况下驾驶，试图避免或应对紧急情况，其行为虽然是违反交通规则，但是出于保全人身安全或他人利益的目的。
- 忽视信号灯或标示：被告可能是因为错过信号灯或标示，或者信号灯或标示设施存在故障，无法正确辨认，从而导致违章行为。
3. 立法规定争议我们将对涉及的违章行为进行立法规定的争议，以建立合理的法律解释。
例如，我们可以提出以下论点：- 立法的明确性：被告的违章行为在相关立法中并未明确定义为危险驾驶罪，可能存在不确定性。
- 立法的适用性：根据案件事实和被告行为的特点，被告的违章行为可能适用其他违章罪名，而非危险驾驶罪。
4. 惩罚与后果我们将呼吁法庭在判决中考虑以下因素来减轻被告的处罚：- 一次性违规：被告的违章行为可能是一次性的、非惯常性的行为，不具备再犯的可能性。
- 诚恳的态度：被告在面对被指控时，表现出悔过和愿意接受教育的态度。
- 社会影响：严厉的处罚可能对被告的社会地位和就业造成重大影响，而较轻的处罚可以更好地维护被告的个人利益。
根据以上辩护策略，我们相信能够为被告提供一个有力的辩护，争取减轻或免除其对于违章驾驶罪的指控。
我们将会在庭审中精确阐述上述观点，并以事实和逻辑为支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩护词
尊敬的审判长：
根据法律规定，四川XX律师事务所接受本案被告刘X的委托，指派我担任被告人刘X涉嫌危险驾驶罪一案的一审辩护人。
接受委托后，我仔细阅读了本案全部卷宗和起诉书，并且会见了被告人，比较清楚的了解了本案的事实材料。
根据公诉人的起诉书和法庭调查，辩护人对公诉机关指控被告人刘X犯危险驾驶罪的定性没有异议，根据刑法相关规定，以及事实，发表如下辩护意见，请法庭酌情予以考虑并采纳。
一、本案被告人的犯罪情形相对轻微，主观恶性较小。
首先，从主观上讲，做事一向低调、谨慎的被告人从不贪杯，其无主动犯罪的动机。
其次，从客观上讲，被告人的人身危险性较小，未给社会造成特别巨大的危害，事故发生后，被告人在被害人文一报警后积极配合公安机关的处理，与被害人文一达成了协议，履行了赔偿支付义务，并赔偿了对公共财产造成损失。
二、被告人具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
三、被告人自愿认罪，愿意接受处罚。
根据《刑事诉讼法》第十五条的规定，人民法院可以依法予以从宽处理。
四、被告人没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，且悔罪态度表现较好，请求给与从轻处罚。
被告人表现一贯良好，遵纪守法，为人老实本分，距离本案案发时，被告
人从未有过任何不良记录，属于初犯。
被告人具有悔罪表现，当庭自愿认罪，从公安机关第一次讯问到今天的庭审，被告人一直都是配合调查，并积极悔改，符合从轻处罚的法律规定，建议对其减轻处罚，给其一个改过自新的机会。
五、被告人已经尽力与被害人达成赔偿协议，并履行了赔偿义务，得到了被害人的谅解。
事故发生后，被告人一方面积极赔偿对公共财产造成的损失，一方面与被告人积极沟通，达成了协议，并向被害人支付了赔偿款项，得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
六、建议人民法院对被告人从轻判处并适用缓刑。
首先，被告人作为家中顶梁柱，上有老，下有小，其与其父亲一样都是退伍军人，其父亲从西藏退役后，身体一直不是很好，需要得到被告人的照顾；由于今年疫情导致的经济不景气，被告家庭的已有债务更需要被告人积极投身社会生产生活之中。
如果此时判决被告实刑，无疑是雪上加霜，不仅有碍对被告人的改造，让一个原本十分温馨的家庭处于混乱的状态，也与当前大力提倡的和谐社会理念相悖。
其次，刑法第72条，74条的规定，根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会的可以适用缓刑。
刑法的精神不仅仅是惩罚犯罪，更在于改造犯罪，在于维护，促进稳定和谐的社会秩序。
就本案而言，被告人真诚悔罪，在取保候审期间，被告人切实感受到了国家法律的威严和社会的宽厚，全社会对醉驾行为的高度关注，已经让被告人深感自责和内疚，无需再通过羁押来强制改造他。
综上所述，被告人由于法律意识淡薄，自我管理不够严，最终害了他人，也害了自己，从本案具体情况来看，被告人具有自首情节，系初犯，犯罪后积极配合公安机关办案，认识自己的错误，积极向被告人赔偿，而且也取得了被害人的谅解。
鉴于以上理由，辩护人恳请人民法院酌情考虑本案的具体情况，本着刑罚的教育为主，惩罚为辅的基本原则，给被告一个改过自新的机会，给予减轻、从轻处罚并适用缓刑，让被告克尽其社会责任，家庭责任，认真改造自己，真诚的回馈我们的社会。
以上辩护意见恳请法庭能够充分考虑，参考采纳。
辩护人：四川XX律师事务所
律师：
2020年6月10日。