念珠菌显色培养基的临床应用评价
显色培养基与API鉴定念珠菌的分析比较
落紫色（ 直径约 ２ 为光滑念珠菌 ， ｍｍ） 白色为其他念珠菌。 显示其
表 ２ 种抗真菌药对念珠菌的耐药率［ （ ） ５ 株 ％ 】
１ ４ 中 国现 代 医 生 ＣＨＮ ０ ＩＡ ＭＯＤ Ｒ ＯＣ ＯＲ Ｅ ＮＤ Ｔ
２０ ０９年 １ 月第 ４ 卷第 １ ７ 期
・
检验与Ｉ ・ 临床
报结果 。
使 真菌 出现 了耐药现象 ， 给临床治疗带来 了困难 ＿ ｌ ＿ 。由于抗真菌
药物品种有限 ， 研究真菌 的耐药性并控制其 耐药性发生 ， 显得尤 为重要 。为了解酵母样真菌感染的菌群分布及药敏状况 ， 现对我 院 ２０ ０ ７年 １ ～２ ０ 月 ０ ８年 ６月分离到 的 ３ ８ ９ 株念珠 菌菌种及耐
氟康 唑 耐 药率 较 高 ， 占 １． ２ ／ ５ ，见表 ２ 显 色法 与 ０２ ６２ ） ％（ ５ 。
１ 材料与 方法
１１ 标 本 来 源 ．
Ａ Ｉ０ Ｕ Ｐ２ ＣＡ Ｘ的结果 ， 白色念珠菌 的符合率为 １００ 热带念珠 ０． ％，
菌的符合率为 ９ ． 光滑念珠菌 的符 合率为 ９ ．％， ８ ％， ９ ６７ 克柔念珠 菌的符合率为 ９ ． 总符合率为 ９ ．％， ２３ ％， ７０ 见表 ３ 。
表 ３ 两种鉴定方 法的比较
伊 曲康唑 的耐药率最 高 ， １． ５／ ８ 。抗真 菌药 物已有明 达 ３ ％（４ ９ ） ６ ３
显的耐药性 。因此 ， 临床合理应用抗真菌药物十分重要 。氟胞嘧 啶、 两性霉素对念珠菌相对 ３种唑类药物具有较低的耐药率 。这 是 因为 两性 霉素毒 性大 ， 氟胞 嘧啶虽然毒性 小 ， 抗真菌谱 窄 ， 但
【 中图分类号】Ｒ ４ 【 ４ ６ 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１７ — ７ １２ ０ ）１ １４ ０ ６ ３ ９ ０ （０ ９ ０ — ０ — ２
CHROMager念珠菌显色培养基在深部感染念珠菌检测中的应用
贵 阳 医 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＵＩ Ｙ ５ Ｉ３ ． ２ ０． ０ ０１ １
Ｃ Ｒ Ｍａｅ 念 珠 茵 显 色 培 养 基 在 深 部 感 染 念 珠 茵 检 Ｈ Ｏ ｇｒ 测 中 的应 用 出
罗振 华 ， 王 和
（ 贵阳医学院 微生物学教研室 ，贵州 贵阳 ５００） ５ ０４
［ 摘 要 ］目的： 评价 Ｃ Ｒ Ｍ ｇｒ Ｈ Ｏ ａ 念珠菌显色培养基在念珠菌深部感染标本检测中的应用价值。方法： ｅ 用
Ｃ Ｒ Ｍａｅ 念珠菌显色培养基分离和鉴定来源于贵州省内不 同地 区２ ４例深部感染患者的真菌标本 ， Ｈ Ｏ ｇｒ ２ 采用 Ｐ Ｒ Ｃ 扩增和 Ｄ Ａ序列 分析方法检测分离真菌 ｒ Ｎ Ｎ Ｄ Ａ的 ＩＳ Ｔ 序列 。结果 ： ２ ２４例 深部感染患者标本 共分离念珠菌 ２ ３ ４ 株， 显色培养基鉴定 ｌ ６例标本为｝ 昆合念珠菌感染 ， ． ％， 占７ １ 其中 １５株白假丝酵母菌 ６ ．％ ， ５ ３ ８ 居分离率首位 ； 显
ｍｅｈ ｄ ｗｉｈ ｔ ｏ ｅ ｏ ｅ ｅ ａ ａｙ ｉ ｔｏ ｓ９７． ｔ ｏ ｔ ｈ ｓ ｆｇ ｎ ｎ ｌｓｓｍｅｈ ｄ ｗａ ７％ ．Ｃｏ ｌ ｉ ｎ ｎｃｕｓｏ ｓ：Ｃ．ａ ｂｃ ｎ Ｓｃ ｍｅ ｉ ｎ ｄ ｌ ｉａ ｓｉ ｏ ｎ Ｃａ ｄｉ ａ ｃ ｕ ｅ ｅ ｐ ｉ ｆｃｉ ｎ ｉ ｉｈ ｕ．ＣＣＭ ｕ ｔ ｒ Ｓ ａ ｑ ｉｋ ａ ｄ ｃ ｎ ｅ ｉｎ ｔｏ ｏ ｄ ｎ ｉ ｃ ｔｏ ｆ ａ ｓ ｄ ｄ ｅ ｎ ｅ ｔ ｎ Ｇｕ ｚ ｏ ｏ ｃ ｌｕ ｅ ｉ ｕ ｃ ｎ ｏ ｖ ｎ ｅ ｔｍｅｈ ｄ ｆｒ ｉ ｅ ｔｆ ａｉ ｎ ｏ ｉ
ｉｃｕ ｉｇ１ ５ Ｃ ｌｉａ ｓ（ ３ ８ ）ｗ ｒ ｓｌｔｄ ｆｏ ｔｅ２ ４ ｓｍｐｅ ｉ ＣＭ．Ｓｘｅ ｎ ｓｍｐｅ ｎ ｌｄｎ ５ ．ａｂｃ ｎ ６ ． ％ ｅｅ ｉｏａｅ ｍ ｈ ２ ａ ｌｓｗ ｔ Ｃ ｒ ｈ ｉｔｅ ａ ｌｓ （ ． ％ ） ｗ ｒ ｒｖ ｄ ｍｕｔｆ ｎ ｉｉｆｃｉｎ Ｔ ｅ ｃ ｉｃｄ ｎ ｅ ｒ ｔ ｏ ｄ ｎｉ ｃ ｔ ｎ ｒｓ ｌ ｆＣＣ ７ １ ｅｅ ｐｏ ｅ ｌ—ｕ ｇ ｎｅ ｔ ． ｈ ｏｎ ｉｅ ｃ ａｅ ｆ ｉｅ ｔｉａｉ ｅ ｕｔ ｏ Ｍ ｉ ｏ ｆ ｏ ｓ
科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用
［ 沈凡 ． 离子 消毒 与抗 菌 应用 研究 现 状 ［ ］ 中 国消 毒学 杂 ５］ 银 Ｊ．
志 ，０ ７ ２ （ ）７ ２０ ，４ １ ：３—７ ． ５
［ ］ 徐 燕 ， 智 ， 天 兵 ， ． 利 特 消 毒 液 性 能 的 实验 室观 察 ６ 谈 周 等 洁
［ ］ 中 国消毒学 杂 志 ，９ ７ １ （ ：６ Ｊ． １ ９ ；４ ２）７ ．
种 消毒 剂 。
参考 文献 ：
［ ］ 赖 晓全 ， 薇 ， 敏 ． １ 熊 徐 内镜 清 洗 消 毒 的 现 状 与 管 理 ［ ］ 中 华 Ｊ． 医 院 感 染 学 杂 志 ，０ ５，２ １ ） ８ ５ ２ ０ １ （ ２ ：２ ． ［ ］ 张艳 红． 化 内镜 消毒 剂 选 择 ［ ］ 中华 医 院感 染 学 杂 志 ， ２ 消 Ｊ．
次 由于 消毒 效果不 好 ， 导致 交 叉感 染 ， 常见 的病 原微 生 物有肝 炎 病 毒 、 核 分 枝 杆 菌 ， 有 ＨＩ 大 肠 埃 结 也 Ｖ、
氢情 况 下 ， 由于含 有胶 体银 离 子 ， 以对 细菌 繁 殖体 所
希 氏菌 。造 成病 原微 生物 在 患者 间传播 的主 要原 因之一 就是 消毒剂 选择 不 当 。
［ ］ Ｇ ｓ ｏ ｎｅｏｏ ｙ １ ９ ， ：２ ０ Ｊ ． ａｔ ｅ ｔｒｌｇ ，９ ５ ｌ １５ ． ｒ
［ ］ 沈伟 ， 仁 义． ４ 朱 戊二
中 国 消 毒 学 杂 志 ，０ ８ ２ （ ：８ ２ ０ ，５ ２） ｌ４一ｌ６ ８．
按 照 ２０ ０ ４年 版 内镜 清 洗 消 毒 技 术 操 作 规 范 要
求 ， 院 均 采 用 ２ 碱 性 戊 二 醛 对 胃 肠 内 镜 进 行 消 我 ％
科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
法 国梅里埃 Ａ Ｂ ｅ ｐｅ ｉｎ 自动 细菌鉴 定 ／药敏系 统 ；０ Ｔ ｘ ｒｓ ｏ ｓ ３￣ Ｃ孵
育箱。 １４ 方法 ．
表 １ １０酵母 样真 菌分 类结 果 ９
３ 讨 论
（） １ 本文的检测结果表明， 白色念珠菌占酵母样真菌数量的６ ．‰ ６８
科玛嘉显色培养基干粉购 自郑州博赛生物技术研究所。ＡＴＢ Ｄ Ｉ
３ 鉴 定卡 为 法 国生物 梅 里 埃 公司 产 品 。 ２ Ｃ
１ ３ 仪 器 ．
Ｉ ２ 鉴定卡鉴定分类结果见表 １在科玛嘉显色培养基上鉴定分 Ｄ ３Ｃ ，
类 结果 见表 ２ 。
（）９ 株科玛嘉显色培养基可鉴定株为 １５ ， ２１０ ８ 株 占总株数的 ９ ． ７ ４ 而 Ａ Ｂ Ｉ ２ ％， Ｔ Ｄ ３ Ｃ与科玛嘉显色培养基直接鉴定法鉴定符合率为
和菌落特征明显， 能够快速准确地得到鉴定（ －４ｈ ， ２ ８） ４ 而光滑念珠菌，
恶性 肿瘤 化 疗 及 放 疗 ， 多种 侵 袭 性 操 作 手 段 的 广 泛应 用 ， 致 菌 导
将Ｓ Ａ Ｎ Ｄ ￣科玛嘉显色培养基按常规制成培养基 ， 各类标本按常规 同时分区划线接种于Ｓ Ａ Ｄ 培养基和科玛嘉显色培养基，０ 培养２ ～ ３￣ Ｃ ４
４ ｈ后观 察结果 ， ｇ 在两 种培 养基 上 ７ 生长 判为 阴性 。 ｄ不 （ ） Ｓ 培 养基 上 培 养 阳性者 经 革 兰 染色 确认 为 酵 母样 菌 １ 在 ＤＡ 后 ， 格按 生物 梅 里 埃 ＡＴＢ Ｄ ２ 严 Ｉ ３ Ｃ的 鉴定 系统 操作 ， ４ ８ ２ ～４ ｈ 后 用 ＡＴ ｘ ｒｓｉｎ 自动 细 菌鉴 定 ／药敏 系统测 定结 果 。 Ｂ ｅ ｐ ｅｓｏ （） ２ 在科 玛嘉 显 色培 养基 上生 长为 翠绿 色 菌落 （ 径 约 ２ ｍ） 直 ａ ｒ 为 白色念 珠 菌 ， 灰 色菌落 （ 蓝 直径 约 １ ５ ．ｍｍ） 热带 念珠 菌 ， 红 色边 为 紫 缘 模 糊 有 微毛 （ 径 约 ４～５ ｍ） 克 柔 念珠 菌 ， 个菌 落 紫红 色 直 ｍ 为 整 （ 径 约 ２ ｍ） 光 滑念 珠 菌 ， 直 ａ ｒ 为 白色 为其 他 念珠 菌 。
CHROM agar培养基鉴定念珠菌的临床评价
r e spe ct i ve l y， and th e ni ncu � � � b � at � e � � d and i de nt i fi e d b y VI TE K -Y B C and drug se nsi t i vet e st s we repe ro rm e d.
200， 296， 296 C andi da i sol at i ons we reob tai ne d fro m b l ood ag ar， Sab ouraud and C HR O M ag ar m e di um re spe ct i ve l y， and th e i r � � � � � � � � � � � � spe � ci fi ci � � � t y � � � we � � re � � 67 .6% � � � � ， � 78.3% � � � and � 100% � � � � � .A b out94.2% of th eC A ， C. ， C. and C . � � � � � � � cou l d b ecorre ctl yi de nti fi e d b y C H RO M ag ar m e di um. K : C HR O M ag ar m e di u m ; C andi da ; D i ag nosi s C HR O M ag ar C andi da m e di u m can b euse d i n t h epri m ary scre e ni ng and rapi d di ag nosi s of cl i ni calC andi da ， prov i di ng b asi s fo rt h edrug se l e ct i on.
ChromID ESBLs显色培养基的临床应用评价
ｌ － ｓ ｙ ｅ ｇ ｓ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｏ ｅ ｃ ｍｍｏ ｅ ｉ ｌｔ ． ８ ３ ｏ ｓ ｈ ｒ ｈ ａ ｃ ｌ ｓ ａｎ ｅ ｅｓ ｏ ｎ ｐ ｒ ｌ ｏ ｏ ｎ ０ ％ ｏ ｅ ｄ ｋ ｓｎ ｒｙｔ ｔ ｉ ｅ ｓ ｌｓ ｎｔ ｈ ｈ ｇ ｎ ｃ ｐ ａｅ ９ ． ％ ｆ ｃ ｅ ｉ ｉ ｏ ｉ ｔｉ ｓ ｗ ｒ ｈ ｗ ｕ ｐ ｅｃ ｌｒａ ｄ １ ０ Ｅ ｃ ｒ ｆ Ｅ Ｂ ｓ ｓ ａｎ ｒ ｏ ｒ ｅ ｓ ｐ ｓ ｉｅ ３ ３ Ｓ Ｌ ￣ ｓｗｅｅ ｃ ｎ ｍ ｄ ａ ｏ ｉ ｖ ；７ ． ％ ｏ ｌ ｂ ｉｌ ｎ ｕ ｎ ａ ｔａｎ ｅ ｅ ｓ ｏ ｎ ｇ ｅ ｎ ｃ ｌｒａ ｄ ９ ． ％ ｏ Ｓ Ｌ ｉ ｉ ｆ ｔ ｆＫ ｅ ｓｅｌ ｐ ｅ ｍｏ ｉ ｅ ｓ ｉ ｓ ｗ ｒ ｈ ｗ ｒ ｅ ｏ ｏ ０ １ ａ ｒ ｎ ｆＥ Ｂ ｓ ｓｒ ｎ ｅ ｅ ｃ ｎ ｒ ｅ ｓ ｐ ｓｔ ｅ ｗ ｎｙ ｆｕ ａ ｔｒａ ｗ ｒ ｏｏ ｌ ｓ ｄ ｆ ｅ ｓ ａｎ ｒ ｈ ｗｎ ｂ ｏ ｎ ｔｅ ｌ ９ ｓ ａｎ ，ａ ｄ ｔａ ｓ ｗ ｒ ｏ ｍ ｄ ａ ｉ ｖ ．Ｔ ｅ ｔ－ｏ ｒｂ ｃ ｅ ｅ ｅ ｃ ｌ ｒ ｓａ ｖ ｔ ｓｗｅ ｅ ｓ ｏ ｒｗ ｉ １ ｔｉ ｓ ｎ ｉ ｉ ｆ ｏ ｉ ｉ ｅ ｎ ｉ ｒ ｉ ｎ ｈ ｒ
将患者 的肛拭予标 本接 种 Ｅ Ｂ ｓ 色培养基 ， 平板 上生长的细菌做鉴定和双纸 片增效 ＳＬ 显 对
等细 茵的快速 筛选作 用。方法
显 色平板为 紫红 色的茵株 中大肠 埃希 茵为 ９ ． ％ ， １０ 为 Ｅ Ｂ ｓ确证 阳性 ； 色平板 为绿 色的 菌 ８３ 且 ０ ％ ＳＬ 显 Ｃ ｒｍＩ Ｓ Ｌ 显 色培 养基能快速检测 筛选 Ｅ Ｂ ｓ阳性 的大肠埃 希茵、 炎克雷伯 茵等肠杆 菌科 细 ｈｏ Ｄ Ｅ Ｂ ｓ ＳＬ 肺
科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨
科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨影像与检验CHINAFOREIGNMEDICAL墨固科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨黄峰秦淑国边其侠(安徽省宿州市皖北煤电集团总医院检验科安徽宿州234000)【摘要】目的评价科玛嘉显色培养基在念珠茵鏊定中的应用价值.方法用法国生物梅里埃公司生产的ATBID32C鉴定卡和科玛嘉显色培养基同时鉴定190株念珠茵.结果190株念珠茼中,科玛嘉显色培养基鉴定出白色念球菌127株,光滑念珠茵35株,热带念珠茵21株,克柔念珠茵2株.ID32C鉴定卡鉴定出白色念珠茵127株,光滑念珠茵36株,热带念珠茵22株,克柔念珠茵2株.结论科玛嘉显色培养基在念珠茵鉴定中符合率高,方法简便,用时较短且价格便宜,能快速准确地整定出临床常见念珠茵.ID32C鉴定卡能将念球菌全部鉴定到种,但价格较贵,且用时较长.【关键词l科玛嘉显色培养基念珠茵【中图分类号】R37【文献标识码】A【文章编号】1674--0742(2009)02(b)--0149--02 近年来由于高效广谱抗生素,肾上腺皮质激素,免疫抑制剂,恶性肿瘤化疗及放疗,多种侵袭性操作手段的广泛应用,导致菌群失调的真菌感染日益增多,因此及时准确的培养及鉴定出念珠菌,成为了微生物室急需要解决的重要问题.科玛嘉显色培养基是通过培养基上产生颜色差异和菌落特征来进行快速鉴定念珠菌的培养基,我们将此培养基与ATBexpression自动细菌鉴定/药敏系统的配套ATBID32C鉴定卡作了如下对比.1材料与方法1.1标本我院门诊与住院患者真菌培养标本1356份.1.2培养基和试剂沙保罗培养基(SDA)干粉购自杭州天和微生物试剂有限公司,科玛嘉显色培养基干粉购自郑州博赛生物技术研究所.ATBID32C鉴定卡为法国生物梅里埃公司产品.1.3仪器法国梅里埃ATBexpression自动细菌鉴定/药敏系统;30~C孵育箱.1.4方法表1190酵母样真菌分类结果名称标本直颈分泌物痰p段尿其他合计(%)将SDA~N科玛嘉显色培养基按常规制成培养基,各类标本按常规同时分区划线接种于SDA培养基和科玛嘉显色培养基,30~C培养24～4gh后观察结果,在两种培养基上7d不生长判为阴性.(1)在SDA培养基上培养阳性者经革兰染色确认为酵母样菌后,严格按生物梅里埃ATBID32C的鉴定系统操作,24～48h后用ATBexpression自动细菌鉴定/药敏系统测定结果.(2)在科玛嘉显色培养基上生长为翠绿色菌落(直径约2ram)为白色念珠菌,蓝灰色菌落(直径约1.5mm)为热带念珠菌,紫红色边缘模糊有微毛(直径约4～5mm)为克柔念珠菌,整个菌落紫红色(直径约2ram)为光滑念珠菌,白色为其他念珠菌.2结果(1)1356份标本在SDA上培养出190株酵母菌,在SDA上用A TBID32C鉴定卡鉴定分类结果见表1,在科玛嘉显色培养基上鉴定分类结果见表2.(2)190株科玛嘉显色培养基可鉴定株为185株,占总株数的97.4%,而ATBID32C与科玛嘉显色培养基直接鉴定法鉴定符合率为98.4%.3讨论(1)本文的检测结果表明,白色念珠菌占酵母样真菌数量的66.8‰光滑念珠菌占18.4%,热带念珠菌占l1.1%,克柔念珠菌占1.1%,这4种念珠菌占总数的97.4%,由此可以看出,本地区的念珠菌感染还是以白色念珠菌为主,但是光滑念珠菌感染已经上升到第2位,热带念珠菌感染所占的比例有所下降.(2)由于科玛嘉显色培养基对于不同酵母菌菌落显现不同颜色及形态差别,据此可对常见四种念珠菌作出初步判断,对于白色念珠菌,光滑念珠菌,热带念珠菌,克柔念珠菌与ATBID32C鉴定符合率达到了98.4%,差异无显着性(,0.05),表明这与许宏涛报道的结果接近….(3)在实际工作中,我们发现,科玛嘉显色培养基能在24～72h鉴定出4种常见的念珠菌,尤其是白色念珠菌,克柔念珠菌,他们的颜色和菌落特征明显,能够快速准确地得到鉴定(24-48h),而光滑念珠菌,热带念珠菌有时则需要更长一点的时间,使菌落颜色得到充分的表现,才能得到准确的判断(48～72h).A TBID32C法鉴定的结果很准确,但其价格较高,且分离培养需要24-48h,接种ID32C鉴定板条后需再培养24-48h,方能得出结果,所需时间相对较长,并且需要配套的仪器,而应用科玛嘉显色培养基不仅缩短了检测时间,而且价袼适CHINAFOREIGNMEDICALTREA TMENT中罗医疗149影像与检验高密度脂蛋白胆固醇的直接测定法研究谢智光(广西中医学院附属瑞康医院检验科广西南宁530011)【摘要】目的建立高密度脂蛋白胆固醇直接测定法法.方法用甾类糖苷化合物与胆固醇醴酶和胆固醇氧化酶制备的高亲和性酶化合物,结合特殊表面活性刺,通过对测定条件的优化,实现HD1-_C的直接测定.结果本方法与磷鸪酸镁(PTA—Mg2+)沉淀法…和葡聚糖一氯化镁(DS50--Mg)~淀结合ALBK法口相关性良好,分别为,=0.990I,Y=1.0l6X-O.0818和,=0.9960.Y=1.008X一0.063.批内cV<1.B%,日问cV<2.1%,线性范围逸5.4mmol/L,回收率!oo±5%.TG浓度迭30mmol/L,抗坏血酸<3.5mmol/1,血缸蛋白<4.8g/L和胆红素<540mol/L时无显着干扰.当用纯的不同浓度的LDL加入准确定值的新鲜血清中,观察脂蛋白在血清中的反应.结果纯LDL—C浓度在10.Ommol/L以内对本法无显着干扰.结论本文建立的高密度脂蛋白胆固醇直接法方法,其性能指标符合临床使用要求.标本无需预处理,精密度好,准确性高,适用于各种自动生化分析仅.【关键词l高密度脂蛋白胆固醇直接测定法【中图分类号lR44【文献标识码lA【文章编号l1674--0742(2009)o2(b)一ol50-02 近年来流行病学及大规模临床研究已经证实高密度脂蛋白(HDL)对动脉血管壁有直接的保护作用,并能促进动脉粥样斑快的消退,甚至部分研究发现高密度脂蛋白胆固醇(HDL—c)较LDL—C能更好地预测冠心病的危险】.高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)的直接测定法有不需要血清标本预处理的优点,适于直接上自动生化分析仪检测,目前已为各大医院所采用,也是今后发展的趋势.我们采用甾类糖苷化合物与胆固醇酯酶和胆固醇氧化酶制备的高亲和性酶化合物,结合对高密度脂蛋白胆固醇具有较强作用的表面活性剂研制的直接测定HDL-C~/d的工作已获得成功,现报道如下.1材料与方法1.1仪器.罗氏全自动分析仪1.2试剂试剂I:缓冲液,高亲合酶胆固醇酯酶化合物,高亲合酶胆固醇氧化酶化合物,辣根过氧化物酶,抗坏血酸氧化酶,HDAOS,稳定剂和防腐剂;试剂II:缓冲液,4一氨基安替比林,表面活性剂,稳定剂和防腐剂.校准血清为:HBS抗原阴性,HCV和HIV阴性,无脂浊,黄疸,溶血的键康体检者的新鲜混合人血清,1mL分装冻干,然后用DS50一Mg法进行定值.1.3测定方法HITACHI7060型自动分析仪参数:反应类型:二点终点法;反应温度:3712;波长:(主)546/(次)700nml样品:3L,JJ~R1180"L,3～5min读取空白读数(A1),然后加R260L,5min后读取测定读数(A2).1.4比较方法磷钨酸镁(PTA—Mg)沉淀法和葡聚糖(DS50)-氯化镁沉淀法.2实验结果2.1特异性试验取新鲜混合血清对HDL—C进行定值,浓度为1.75mmol/L;将其分成9份,分别加入超速离心分离的LDL纯品组份,加入的LDL-C的量分别为1.2,2.4,3.6,4.8,6.0,7.2,8.4和9.4mmol/L,然后分别用本法测定上述9份样品的HDL-C值,经校准加入LDL组份的稀释因素,结果说明加入LDL—C达10.0mmol/L并不影响HDL—C的测定结果.2.2线性范围中,操作简便,适合我国大,中,小型实验室使用l2】.(4)对于混合念珠菌感染的判断,科玛嘉显色培养基显示了极大的优势,两种或多种念珠菌混合感染均可作出明确判断口l.(5)另外,我们在日常的念珠菌培养试验中发现,在科玛嘉显色培养基生长的念珠菌,将其用ATBID32C鉴定卡进行试验并不影响结果的确认,有关文献对此曾有报道NI.因此,有条件的医院可以采用科玛嘉显色培养基与仪器法结合的方法,真菌培养的标本可以直接接种科玛嘉显色培养基,这样可以快速,简便地分离鉴定出大部分临床常见的念珠菌,对于少数不能显色或显色不充分有疑问的菌株可以用仪器鉴定,这样既可以降低成本,又可以提高鉴定的准确性.参考文献【1】许宏涛,张秀珍.科玛嘉念珠菌显色培养基的应用【J】.中华检验医学杂志,2000,23(5):298～299.15O中岁医疗CHINAFOREIGNMEDICALTREATMENT【2]周广,谢元宏,王知秋.科玛嘉显色培养基与API鉴定念珠菌的分析比较【J】.Jll;lls医学院学报,2004,19(1).[3】周燕等.科玛嘉念珠菌显色培养基与沙保罗培养基的应用比较【J】.现代检验医学杂志,2005,5:54.【4】朱成宾,夏永祥,窦露.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用与评价【J】.实用医技杂志,2003,10(6).【收稿日期】2008—11—12。
不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果对比分析
不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果对比分析摘要：目的：分析对阴道念珠菌病采取不同检验方法所获取的效果，并将其进行对比，选择合理检验手段。
方法：收治的阴道念珠菌病者入院检验时间在2015年2月~2016年12月间，共240例，皆采取手工法、显色法、凝聚法及CTB染色法（白带涂片多项检查快速染色技术）加以检验，比较不同检验方法所获取的效果。
结果：手工法检验出阳性共47例，检出率为19.58%；显色法检验出阳性共82例，检出率为34.17%；凝聚法检验出阳性共147例，检出率为61.25%；CTB染色法检验出阳性共227例，检出率为94.58%。
结论：对于阴道念珠菌病的检验，采取CTB检验方法的阳性检出率明显高于手工法、染色法和凝聚法，且该方法操作简单，检出率高，可优先选择。
关键词：不同检验方法；阴道念珠菌病；效果对比[Abstract] Objective：to analyze the effect of different methods of vaginal candidiasis and compare them，and choose the reasonable test method. Methods：the vaginal candidiasis hospital inspection time were ~2016 in February 2015 December，a total of 240 cases，adopt manual method，colorimetric method，coacervation method and CTB staining method（fast staining smears examined a number of checks），tests to compare the effect of different. Results：the manual test positive for a total of 47 cases，the detection rate was 19.58%；the color test positive for a total of 82 cases，the detection rate was 34.17%；coagulation test positive in 147 cases，the detection rate was 61.25%；CTB staining test positive in227 cases，the detection rate was 94.58%. Conclusion：for the detection of vaginal candidiasis，the positive rate of CTB test is significantly higher than manual，dyeing and coacervation，and the method is simple，high detection rate，can be preferred.Keywords different methods of examination；vaginal candidiasis；effect comparison；念珠菌感染是常见的感染问题，发生部位出皮肤与口腔外，阴道感染念珠菌的概率也逐年升高，且发病年龄也逐渐缩小，对女性健康带来严重影响。
念珠菌显色培养基、全自动鉴定及药敏仪在酵母菌鉴定中的应用评价
下实 施 ， 对周 围组 织 的热 损 伤 较 小 ， 当设 置 的 能 量低 参考 文献
・５ ９ ・ ５
生产的念珠菌显色培 养基 、 采用凤凰 全 自动鉴定及药 敏仪进行 酵母菌 鉴定 ， 与常规法 对照进 行分 析应用 评价 。结果 ： 念 珠 菌显色培养基 、 自动鉴定及药 敏仪的酵母菌鉴定结 果对 比， 全 常规组 的总符合率分 别为 ８ 和 ９ 。结论 ： ４ ５ 念珠 菌显 色培养基 、 自动鉴定及药敏仪 的酵母菌鉴定结果 准确 ， 全 鉴定 速度 较快 。 关键词 念球菌 ； 显色培养基 ； 自动鉴定 及药敏仪 ； 全 酵母 菌 ； 鉴定
［］ 薛刚 ， １ 吴立新． 舌扁桃体肥 大 ４ ５例诊 治体会 ［］ 河 北 医 Ｊ．
药 ，９ ６ ３ １ ７— ３． １ ９ ， ：３ １ ８
［］ 孙玉 良． ２ 舌扁桃体肥大 的临床 意义 ｌ］ 国外 医学 ・ ＿． Ｊ 耳鼻
咽喉科分册 ， ９５ ５ ２ ０— ７． １ ９ ， ：７ ２ ２
于产生等离 子体 的阈值时 ， 织 的电阻会 导致热 效 组 应， 产生止 血 和组 织 的收缩 作 用 ， 软组 织 胶 原 收缩 ， 使 容 积缩 小 ， 应 性 降低 ， 时 对 手 术 区 域 相 连 的小 血 顺 同 管 产 生止 血效 果 ， 术 中无 出血 ， 烟 雾 ， 任 何 不 良 故 无 无 反应 ， 操作 简单 ， 喉 内窥镜 具 有 良好 照 明 ， 中定位 且 术 准确 ， 保证 手术 的精 确 性 ， 时 也 避 免 临 近 组 织 的损 同 伤， 保证了手术效果 ， 值得临床推广应用 。
科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用
科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用
张淑珍;李洁平;王惠梅
【期刊名称】《河南科技大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2010(028)001
【摘要】目的了解科玛嘉念珠菌显色培养基在临床念珠菌鉴定方面的价值。
方法85份可疑为真菌感染的痰、大便、尿液、咽拭子和阴道分泌物标本用科玛嘉念珠
菌显色培养基和沙氏培养基经生物梅里埃VITEK YBC卡的鉴定结果进行比较。
结果科玛嘉念珠菌显色培养基检出白色念珠菌为44.7%，热带念珠菌占15.8%，光滑念珠菌占13.2%，克柔念珠菌占3.9%，总计77.6%，与VITEK YBC卡鉴定
的符合率白色念珠菌为100%，热带念珠菌为91.7%，光滑念珠菌为90%，克柔
念珠菌为100%，总体符合率为96.6%。
结论科玛嘉念珠菌显色培养基能快速、简便、准确地分离鉴定临床常见的念珠菌，且价格相对低廉，适合在临床常规细菌鉴定工作中应用。
【总页数】2页(P61-62)
【作者】张淑珍;李洁平;王惠梅
【作者单位】新安县中医院，河南新安 471800;郑州市第二人民医院，河南郑州450006;郑州市第二人民医院，河南郑州 450006
【正文语种】中文
【中图分类】R372
【相关文献】
1.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用 [J], 张保伦
2.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价 [J], 张碧霞;张彤;胡昭宇
3.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价 [J], 朱波;彭宇生;王鹏
4.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价 [J], 王丽
5.科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用 [J], 张保伦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Table 1 Interpretation table of results
1.2.5同时将显色培养基上分离培养的念珠菌稀释成2麦氏浊度的菌悬液，按照API 20C AUX的说明书进行操作，30℃孵育48～72h读取结果，用ATBCIRS软件自动处理编码得出念珠菌菌名。
2结果
2.1显色培养基的分离效果
念珠菌显色培养基的临床应用评价
（作者:___________单位:___________邮ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ:___________）
【摘要】目的评价本实验室研制的显色培养基对临床念珠菌的检验效果及其应用价值。方法用本实验室研制的念珠菌显色培养基与沙保罗琼脂培养基对93株临床分离株进行筛选，并比较两种培养基的分离效果。对在本实验室研制的念珠菌显色培养基和科玛嘉念珠菌显色培养基上生长良好的菌株进行初步鉴别，并与API鉴定结果做比较。结果本实验室研制的念珠菌显色培养基的选择性明显优于传统的沙保罗琼脂培养基，特异性与科玛嘉的结果相一致。经API 20C AUX对可疑菌株进行鉴定，白色念珠菌符合率为95.2%，热带念珠菌的为100%，光滑念珠菌的为87.5%,克柔氏念珠菌的为100%,总符合率为94.6%。结论本实验室研制的念珠菌显色培养基具有特异性高、选择性强的特点，能快速、简便地初步鉴别临床常见念珠菌，适合用于临床样本中念珠菌的检测。
表2两种培养基分离效果比较
Table 2 the separation of two media
表3 20株菌的API鉴定结果
2.2显色培养基的特异性及符合率试验
本实验室研制的显色培养基和科玛嘉显色培养基在初步鉴别念珠菌种上的效果相同，37株菌与API鉴定的总符合率能达到94.6%。经显色培养基初步鉴别为白色念珠菌的21株菌，除1株被API鉴定为葡萄牙念珠菌外，其余20株均被鉴定为白色念珠菌，符合率为95.2%；经显色培养基初步鉴别为为光滑念珠菌的8株菌，除1株被API鉴定为挪威念珠菌外，其余7株均被鉴定为光滑念珠菌，符合率为87.5%；而热带念珠菌和克柔氏念珠菌在显色培养基上初步鉴别的结果与API鉴定符合率均达到100%。表明显色培养基对念珠菌各种的初步鉴别的特异性很高。
1.2.2将分离菌株分别划线接种到沙保罗琼脂培养基和本实验室研制的念珠菌显色培养基上，30℃培养48 h后观察菌落的生长情况。
1.2.3将在沙保罗琼脂培养基中生长，而在本实验室显色培养基受抑制的20株菌株进行革兰氏染色及用适宜的API鉴定条进行鉴定。
1.2.4将显色培养基上分离培养的念珠菌疑似样本，挑取单菌落分别划线接种于本实验室研制的和科玛嘉的显色培养基中，30℃中培养48 h，观察菌落特征。
1材料和方法
1.1材料
1.1.1样本来源
93株临床分离株来自于广州肿瘤医院的样本
1.1.2培养基及试剂
念珠菌显色培养基本实验室研制
科玛嘉念珠菌显色培养基法国科玛嘉公司
沙保罗琼脂培养基OXOID公司
API 20 C AUX鉴定条、API 20 E鉴定条法国生物梅里埃公司
1.2方法
1.2.1沙保罗琼脂培养基、本实验室研制念珠菌显色培养基及科玛嘉念珠菌显色培养基均按说明书配制。
【keywords】chromogenic medium Candida clinical application
念珠菌（Candida）是临床标本中最常见的真菌，该菌可引起皮肤粘膜浅层或全身系统性感染，而且引起的感染每年都有增多的趋势。因而对念珠菌做出快速鉴定十分重要。如今对临床菌种鉴定的要求越来越趋向于程序简单化，甚至能用一种鉴定方法鉴定出尽可能多的菌种。而念珠菌显色培养基可从临床标本中分离和初步鉴别出白色念珠菌(candida albicans)、克柔氏念珠菌(C.tropicalis)、光滑念珠菌(C.glabrata)和热带念珠菌(C.krusei)，且能够缩短以上几种菌的培养时间，同时对标本中杂菌抑制作用上明显优于沙保琼脂培养基[1]。为探讨显色法的实用价值，本实验室用研制的念珠菌显色培养基对93株临床分离株进行测试，并与沙保罗是琼脂培养基和科玛嘉念珠菌显色培养基比较，并用API 20C AUX对可疑分离株进行鉴定，为念珠菌显色培养基的应用提供借鉴。
沙保罗琼脂培养基及本实验室研制的显色培养基分离效果如表2所示。在沙保罗琼脂培养基中生长，而在本实验室显色培养基受抑制的20株菌株经过革兰氏染色后发现均为革兰氏阴性菌杆菌，选用API 20 E对其进行鉴定，结果如表3所示，这些菌株均为肠杆菌科的细菌，而非念珠菌，在沙保罗琼脂培养基上表现为假阳性，而在本实验室研制的显色培养基上得到了很好的抑制。表明显色培养基的选择性明显优于沙保罗琼脂培养基。
【关键词】显色培养基念珠菌临床应用
【Abstract】Objective To evaluate the effect and value of chromogenic Candida medium(HKMCC)developed in our laboratory. Methods Compare the separation of HKMCC with sabouraud culture medium(SDA) with 96 clinical isolated strains. Then use API identification system for identifying doubtful strains from two chromogenic media. Results The selectivity of HKMCC was better than that of SDA; the specificity of HKMCC was as same as CHROMagarCC; The matches rate of HKMCC Compared with the results of API 20C AUX, C.albicans was 95.2%,C.tropicalis was100%,C.glabrata was 87.5%,C.krusei was 100%, the total coincidence rate was 94.6%. Conclusion Chromogenic Candida medium has a good prospect in applying clinical samples of Candida, because it has high specificity and selectivity.