知识产权司法鉴定
以著作权为视角谈知识产权司法鉴定标准
一
艺术价值本身不是法律所能 例争议的焦点都是 围绕作品是否具有独创性 的问题 ， 比如在美 作品的艺术价值没有必然 的联系 ， 够解决 的问题。在涉及艺术性作品的独创性判断过程中 ， 我们 国复兴地 毯公 司诉 山东省特艺 品进 出口公司、 河北省吴桥 县对 遵循的仍然是独创性判定的一般准则 ， 即作品的表达方式有没 外经济贸易局瑞 丰公司侵犯著作权案 中， 原告主张对涉案地毯 图案享有著作权 ， 被告则以该地毯图案是一种工业 品的外观设 有体现出作者独特的创作视角 和鲜 明的个性 特征。即使是儿
要 是 独 创 性 的鉴 定和 是 否 存 在抄 袭 的鉴 定 。在 独创 性 判 定 标 准 中 ， 当 注 意 历 史 题 材 作 品 和 涉及 作 品 艺 术性 的 独 应
创性判定 ， 并且 坚持唯一表达方式不具备独创性 的准则。在侵权判定 中， 当准确适用“ 触加 实质性相似 ” 应 接 原则 ，
ｄｉ １ ．９ ９ ｊｉ ｎ １７ — ９ ８２ １ ．４ ０ ９ ｏ： ０ ３ ６／．ｓ ．６ １ ５ １．０ １０ ．３ ｓ
随着商 品经济和 国际贸易 的快速发展 ， 各级法院受理 的知 判 定标 准 如 何 确 定 是相 关 案 件 司 法 鉴 定 的关 键 所 在 。 识 产权 纠 纷逐 年 增 加 ， 我 国新 时 期 审判 工 作 提 出了 更 高 的要 对 二 、 品独 创 性 的 判 定 标 准 作 求 。 相 对 于 一般 的 民事 案 件 ， 识 产 权 案 件具 有 专 业 性 强 、 知 涉 独创性是作品著作权的核心 ， 也是获得著作权保护的基本 及 范 围 广 、 度 大 等特 点 ， 多法 官 只懂 法律 不 懂 技 术 ， 得懂 条件。正是 由于独创性 的要求 ， 难 很 听 才使得我们的作品 活动。２ ０ ０ ６年 ， 上海 市法 院共 受理 知识产 身独创性较低作品的独创性 的判定 ， 就变得 比较 困难 。而且 ， 存在 一定 的主观灵活性 ， 在 权 民事案件 １０ ００多件 ， 中５ ％ 以上需要 知识产权鉴 定。一 独创性判定本身就没有明确标 准 ， 其 ０ 般而言 ， 知识产权 司法鉴定 的范 围主要包括： 商业 秘密纠纷、 专 知识产权司法鉴定 中应 当注意以下几个 问题 ：
知识产权司法鉴定相关问题研究
试行 ） 第 七条 就 未对 当事 最高 人 民法 院关 于 民事诉 讼 证据 若 干规 定 （ 下称 证 权 司法 鉴定 若 干 问题 的规 定 （
据 规则 ）第２ 条 、第 ２ 条 和 第２ 条规 定 了 当事人 可 以 申 人提 出 申请 的时 间作 出限定 。 ５ ６ ７
与其 他 十二类 鉴 定活 动予 以区分 ，在 实践 中带来 了一 些 问 律 后 果 。但 在知 识产 权 民事诉 讼 中 ，由于涉 及 的技术 争议
题 。本 文 以此 展开 讨 论 ， 以期 推 动相 关方 面 共 同完善 我 国 问题 在证 据 交换 之前 一般 难 于确 定 ，且 鉴 定的 必要性 也 难 知识产 权 司法鉴定 制度 。
请 鉴定 ，由法 院同 意而启 动 。 但关 于在 刑 事诉 讼 中 ，辩 方
关于 司法 鉴定 启 动 的 门槛 问题 ，即启 动 的必 要 性和 可
是否 可 以启动 司 法 鉴定 至 今 尚未 明文 规定 。２ ０ 年 １月 １ 行性 问题 。鉴于 目前无 明确 法律 规 定 ，法官 对 司法 鉴定 启 ０７ ０ 日起 实施 的 （ 法鉴 定程 序通 则 （ （ 司 下称 通则 ） 没有 动 的必要 性 和可 行性 的 认识 和 把握 不 同 ，相 应地 ，启动 门
障 机制 的 完善 上 有 必 要 进 行 探 讨 。
关键词 ：知识产权 ；司法鉴定；制 约机制 ；制度 保障
中图分类号 ：Ｄ ２ ． ２ ０ ）５０ ８ －４ ０ ３９ ４ （０ ９０ —０ ５０
如何 解 决知 识 产权 诉 讼 中 的技 术 争议 问题 ，是 一 个 长
一
于 把握 ，在这 种情 况 下 ，若 限定 必 须在举 证 期 限 内提 出鉴
司法鉴定业务范围 执业分类
司法鉴定业务范围执业分类司法鉴定业务范围执业分类一、引言司法鉴定是指在司法活动中，通过科学方法和专业技术，对案件中的争议事实进行调查、分析、评价和判断的一项重要工作。
司法鉴定的业务范围广泛，根据不同的专业领域和具体需求，可以进行多种执业分类。
本文将对司法鉴定业务范围的执业分类进行详细介绍。
二、刑事鉴定刑事鉴定是司法鉴定的重要领域之一，主要涉及刑事案件中的科学鉴定工作。
刑事鉴定可以包括物证鉴定、生物鉴定、化学鉴定、工程鉴定等多个方面。
物证鉴定主要是通过对案件现场的物证进行检验和分析，以确定物证与案件之间的关联性。
生物鉴定则是通过对生物样本的检验和比对，确定个体的身份或者亲缘关系。
化学鉴定主要是对案件中的化学物质进行检验和分析，以确定其性质和来源。
工程鉴定则是对工程项目进行技术评估和鉴定，以确定其合法性和质量问题。
三、民事鉴定民事鉴定是指在民事诉讼中，对争议事实进行科学鉴定的工作。
民事鉴定的范围非常广泛，包括财产鉴定、价值鉴定、技术鉴定、医学鉴定等多个方面。
财产鉴定主要是对财产的真实性、价值等进行评估和鉴定。
价值鉴定则是对各种价值的评估和确定，如艺术品、文物、房产等的价值鉴定。
技术鉴定主要是对技术问题进行评估和判断，如软件侵权、专利权纠纷等。
医学鉴定则是对医疗事故、人身损害等进行医学鉴定和评估。
四、行政鉴定行政鉴定是指在行政管理中，对特定事项进行科学鉴定的工作。
行政鉴定的范围包括环境鉴定、产品质量鉴定、安全鉴定等多个方面。
环境鉴定主要是对环境问题进行评估和判断，如土壤污染、水质污染等的鉴定工作。
产品质量鉴定则是对产品质量问题进行评估和判断，如产品合格性、质量标准等的鉴定工作。
安全鉴定主要是对安全事故进行鉴定和评估，如交通事故、工伤事故等的鉴定工作。
五、知识产权鉴定知识产权鉴定是指对知识产权问题进行科学鉴定的工作。
知识产权鉴定的范围包括专利鉴定、商标鉴定、著作权鉴定等多个方面。
专利鉴定主要是对专利申请的技术内容进行评估和判断，以确定其是否符合专利法的要求。
知识产权司法鉴定范围浅析
世界知识产 权组 织公约界定 的知识 产权 范 围要远远宽于 ＷＴ Ｏ的规定。但是 ， 鉴 于 Ｔ ＩＳ协议在 当前各 国经济往来 中的 ＲＰ
规 范 作 用 正 日趋 增 强 ， 因此 ， 者 赞 成 采 笔
的发 明有关 的权 利。 主要指就专利发 明 、
实 用新 型 及 非专 利 发 明享 有 的权 利 ；
《 国人 民代 表大会 常务委员 会关 全
于司法鉴定管理 问题 的决 定 》 中规定 ： “ 司法鉴 定是指在诉讼 活动 中鉴 定人运
２ ０ ・９ ０ ８ １ 经济论坛 Ｔ ９ ３
■■—一
经济工作・Ｃ Ｎ ＭＣＰ Ａ ＴＣ Ｅ Ｏ Ｏ Ｉ Ｒ Ｃ ＩＥ
启动的鉴 定才是司法鉴定 ， 而将 自然人 、 法人或其他组 织在诉讼前为 了判明前景
方家 。
一
４ 与科学发 现有关 的权利 ； ．
知 识 产 权 概 念 可 以 用 范 围 代 替
用后 者的知识产权范 围规定 。
二 、 司 法 鉴 定 的概 念 应 从 广 义 角 度
去理 解
、
５与 工 业 品外 观 设 计 有 关 的 权 利 ； ． ６ 与 商 品 商 标 、 务 商 标 、 号 及 其 ． 服 商
根据笔者对知识产权 和司法鉴定 的 上述理解 ，结合知识产权 司法鉴定执业 过程 中的实 际接案情况 ，将知识产权 司 法鉴定范围归纳为如下方面：
１ 新 产 品 、 技 术 、 设 计 在 研 究 ． 新 新
法鉴定制度改革全 面展开之后立法机关 所作 出的权威解释 。由于本文是从应 用
６ 集成 电路布图设计权 ； ．
７ 未披露过的信息专有权 。 ．
从 上述两 个公 约的 规定 可 以看 出，
浅述知识产权司法鉴定
山 东省 专利 保 护技 术鉴 定 中心 韩 晓林
［ 摘 要］ 知识产权 司法鉴定是一种 以科 学性 为基础 ， 以法律性 为保 障的诉讼 活动 ， 同时也是 一种 科学技 术 实证 活动， 而其 中的 专利 技 术 司法鉴 定又是 伴随 着司法制度和科技 的发展 应运 而生 ， 法院 以及相 关行政管理机 关在 审理专利侵权 纠纷中起 着极 为重要 的 在
作 用 ． 别 是在 打 击 专 利 侵 权 方 面 ， 其 需要 专 利 技 术 司 法鉴 定 工作 的 配合 。 特 尤
［ 关键词 ］ 知识 产权 专利 司法鉴定 诉讼
侵权 派生出来的 ， 这一点与证人证言有本质的区别。 （ ） 四 专利技术 司法鉴定部 门和鉴定 人是可以选择的和 南委托方决 定的。就是说 ， 专利技术 司法鉴定部 门或鉴 定人不是不可替代的 ， 其可 选 择性与其 它任何证据都 不同 。因此 ， 专利技术 司法鉴定结论 作为证 据的一种形式 ， 在整个法律程序 中的重要作用与其它证据是不同的 。 三、 专利技术司法鉴定的作用 专利技术司法鉴定是 随着 司法 制度 和科技 发展应运而生 的。在现 代科 技发展 日新月异 的形势下 ， 于普通 的专 利权 人来说 ， 对 如何确定他 人 的产 品或技 术涉嫌侵犯 自己 的专利 ， 是一个很难 驾驭 的问题 。 专利 技术诉讼案 中的待证事 实涉及技术领 域广泛 ， 及多种学科 且专业性 涉 强， 而对于拥有法律 专业背景 的法官 和行政 执法人员来说 ， 在技术领域 方面只具有 一般人 的普通 性学识 和经 验 ， 对这些 专门性 的待 证事实难 以识 别或认定 ， 必须求助于各学科 的专家 ， 多种技 术手段来作 出科 采用 学鉴定 ・ 。法院 以及相关行政管理机关 在审理 专利 侵权纠纷中 ， 经常遇 到涉 及专利技术的理解 、 评价和认定 问题 ， 遇到技 术性 很强的专利案件 时， 也有些难以判定 。例 如， 解释权 利要求 ， 确定专利权的保护范 围； 被 控侵权 的技 术是否落人原 告专利权 的保护范 围， 确定被控专 利产品 的 特征 ， 判定 二者是否相 同 、 同或 者不同 ； 等 研究开 发的专利技 术成果是 否符 合合 同约定的标准 ， 让 的专利 技术是否符合 合同约定 的标准或 转 者付 诸实施 是否存在重大 缺陷等 。毫 无疑问 ， 对这些 专利技术 鉴定是 依法正 确进行 司法 审理和行 政处理 的基础 。在法 制不 断完善 的情况 下 ， 外专 利权人依法起 诉到人 民法院的各类专 利侵权案件 、 中、 提交 到 南有关 行政机关处理 的各类专利技术 纠纷 案件 都迅速增加。法院和行 政机 关在审理 和处理专利 纠纷案件 中 ， 当事人 双方 争议 的专业技术 对 事 实的审查认 定 ， 是我 国和世界上许 多国家所遇 到的共 同性 的难点 问 题 。这 迫切 需 要 专 利技 术 司 法 鉴 定 机构 的 建 立 和参 与 。 目前在专 利诉 讼 、 专利 行政案件处 理 、 专利案件 仲裁 、 发项 目立 研 项等诸多方面 ， 专利 技 术 鉴 定 机 构 所 提 供 的科 学 、 正 、 立 、 威 的 意 公 独 权 见， 对于相关专 利案件的审理或处理起到了以下重要 作用 ： （ ） 一 专利技术司法鉴定 的法律性作用 。专利技术司法鉴定的法律 性质， 就在于它是一种法定 的证据形式 。存 法治社 会里 ， 司法裁判具有 终局效力 ， 诉讼是解决 权力与权利 、 权利与权利 冲突的最规 范方式 ， 也 是停 止纷争的最后一道屏 障 － 。因此 近几年来 ， 专利纠纷越来越多 的直 接转化 为专 利侵权案件 ， 上法 院打 官司 已成为 专利权人保护 自己合 法 权益的一个 共识 。这其 中 ， 以说对 于专利侵权 案件的技术 鉴定是功 可 不可没的。专利技术 司法鉴定结论作 为一种证 据方式具有重要的诉讼 功能 。其主要表现为 ： 是法官藉 以查明案件事实 ， 定案件性质 的重 一 认 要依据 ； 是它 以其 专有的 、 二 特殊 的判断和认定方 式 ， 使那些 初步具有 证明作用的证据材料显现其在诉讼 中的证 信力 ； 三是它是鉴别 、 其 认定 它证据是否 具有真实 、 可靠性 的重 要途径和必要 手段 。在我 国的程序 法立 法 中， 专利技术司法鉴定结论作 为证据 的法定形式 ， 已体现在 民事 诉讼 法和刑事诉 讼法 的相应 条款 中。专利 技术 鉴定的结论作 为法定 的 证据形式 在专利技术侵 权案件 审判 中具有不 可替 代的重要 作， ， ｝ 因为 Ｈ 它具有特殊的法律效力 、 证据 意义和证 据作用。因此 ， 专利技术 司法 鉴 定结论 作为证据的法律性质决定了其在法律体系中所起的重要作用 。 （ ） 二 专利技术司法鉴定结论 的合法性 作用。专利技术司法鉴定结 论 的合法性是 由作为基础证据 的合 法性所 决定 的。专利技术 司法鉴定 结论作 为诉 讼证据 ， 法律意 义在 于能够在案件 审理 中为证 明待证 事 其 实提供必要条件 。证据充分 的情 况下法官能够根据一个完整 的证据链 勾勒 出案件 的法律事实 ， 从而为法 律适用奠定 基础。专利技 术司法 鉴 定结 论的取证过程 ， 即进行专利技术 司法鉴定的整个过程是否合法 ， 正 是其 是否存在合法性 的关键 。虽然对 于专利技 术司法鉴定的具体操作 规范 ， 目前 尚没有统一 的条规 ， 利技术司法鉴定结论的取证过程 已 但专 经被纳入诉讼 法的调整范围。 （ ） 三 专利技术司法鉴定结论 的关联性 作用 。专利技术司法鉴定结 论作 为证据 ， 具有举办与待证事实 的关联性 ， 因为鉴定是根据委托事项 作 出的 ， 鉴定 结论的基本作 用就是 回答委托方提 出的有关案件 待证事 实 的问题 。专利技术案件 的鉴定结论是解 决案件事 实认 定中的问题 ， 而恰恰 这些问题是案件事实认定 中存在 争议的关 键性 问题。专利技术 司法 鉴定结论直接对争议事实起着直接 的证 明作 用。专利技术司法鉴 定结 论具备 的关联性 ， 使专 利技术 司法鉴定成为专利 侵权案件 审判 中 不可缺少 的一个重要 环节 。 （ 专利 技术司法鉴定结论 的客观性作用 。专利技 术司法鉴定结 四） 论 本身是 鉴定人 的理性分 析和判断 的主观 意识 （ 下转第 ３ ） 页
我国知识产权司法鉴定制度的建构
一
、
知识产 权司法鉴 定的涵义及其 内容
知识产权司法鉴定是指根据技术专家对本领域公知技术及相关专业技术的了解 ， 并运用必要 的检测 、 化验 、 分析 手段 ， 对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定 ； 对技术转让合 同标的是否成熟 、 实用 ， 是否符
合合同约定标准进行认定 ； 对技术开发合同履行失败是否属于风险责任进行认定 ； 对技术咨询 、 技术服务以及其他各 种技术合同履行结果是否符合合同约定 ， 或者有关法定标准进行认定 ； 对技术秘密是否构成法定技术条件进行认定 ；
己的一 些 看 法和 思路 ， 希望 能对 我 国 司 法鉴定 制 度 的 改 革 有 所裨 益 ， 之 完善 成 为统 一 、 立 、 范 、 学 、 使 独 规 科
公正、 高效 的 司法鉴 定 制度 。
关 键词
知识 产 权 司法 鉴定
司法 鉴 定制度
技术专家
法律 专 家
在知识产权的诉 讼活动中， 知识产权案件具有法律 问题与技术问题高度融 合的重要特征 。知识产权 的司法鉴定 既涉及专利 、 商标等知识产权的法律知识 ， 叉涉及各个不 同技术领域的专业技术知识 ， 而且技 术问题几乎 又是每案必 遇的普遍问题。虽然在外观设计专利案件和相对简单的实用新型案件 中， 过庭 审 ， 通 由双方 当事人对相关技术问题
进行阐释和演示等方法 ， 合议庭基本能将相关问题弄清楚 。ｆ 对于一些较复杂的实用新型专利案件和大多数 的发明 口 专利 ， 尤其是发明专利案件和商业秘密 （ 技术秘密） 案件 ， 于以法律知识见 长的法 官， 对 往往需要借助司法鉴定的手
段来解决专门的技术问题 。此类案件 中， 鉴定结论在证据形式 巾居于核心地 位 ， 它对事实 的认定起着举足轻重 的作
知识产权司法鉴定包含哪些内容
知识产权司法鉴定包含哪些内容商业秘密案件的司法鉴定；专利案件司法鉴定；著作权/版权案件司法鉴定；商标案件司法鉴定；技术合同类案件司法鉴定；集成电路布图设计案件司法鉴定；其他类知识产权案件司法鉴定。
知识产权包含三项权利，在产生知识产权纠纷的时候，如果采用诉讼的方式来解决纠纷就需要对知识产权的某一项权利进行专门的司法鉴定，对于知识产权司法鉴定的具体内容小编在下文中为您解答。
▲知识产权司法鉴定包含哪些内容▲商业秘密案件的司法鉴定:①权利人主张的信息是否不为公众所知悉;②权利人主张的信息是否具有经济性、实用性;③被控侵权方的信息与权利人的非公知信息是否相同或相似;④其他与商业秘密相关的鉴定事项。
▲专利案件司法鉴定:①被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征是否相同或等同;②根据被告提供的证据材料，判定被控侵权技术是否属于原告专利申请日之前已经公开的公知公用技术;③被控侵权产品的外观设计是否与原告的外观设计专利相同或者相近似;④被授予专利权的发明或者实用新型是否具备新颖性、创造性;⑤发明、实用新型专利说明书是否充分公开技术方案;⑥其他。
▲著作权/版权案件司法鉴定:①权利人的作品是否具有独创性;②被控侵权作品与权利人的作品是否相同或相似;③软件著作权中对于软件代码是否具有同一性进行鉴定。
▲商标案件司法鉴定:①被控侵权商标是否与权利人的注册商标相同或相近似;②其他。
▲技术合同类案件司法鉴定:①技术开发合同、技术转让等合同的技术成果是否达到合同约定的技术标准或存在重大技术缺陷;②转让方履行技术转让合同所交付的技术文件资料是否符合合同约定的标准;③履行合同所做的技术指导是否符合合同约定的技术。
知识产权司法鉴定执业资格
知识产权司法鉴定执业资格知识产权司法鉴定是具有相关鉴定资质的鉴定机构运用专业知识、技术对送检物品或技术进行分析、对比认定的活动，进行鉴定活动的鉴定机构或鉴定人，需要根据相关法律法规取得知识产权司法鉴定相关执业资格、资质。
从2005年开始，各省市开始陆续设立知识产权司法机构。
迄今为止，全国各省市从事知识产权鉴定的机构超过80余家，由司法部门批准的知识产权司法鉴定人超过1000余人，每年鉴定案件近1000件。
案件主要涉及专利、商标、版权、商业秘密等内容，为各级法院、公安、检察和各类行政执法机关提供技术支持，为疑难案件解决提供了坚实的支撑。
近年来，法院推行的“技术调查官”与“有专门知识产权人”(也称专家辅助人、专家证人)制度与知识产权司法鉴定，并不冲突。
知识产权鉴定人是法律思维与技术思维的综合体，而技术调查官、专家辅助人只负责技术信息、技术特征说明，由于知识产权鉴定对象的特殊性，特别是在技术性比较强的案件中，知识产权司法鉴定很有必要。
相反，以知识产权司法鉴定为一类的多种证据的结合将极大的推动我国知识产权的保护。
知识产权鉴定机构如何登记：现有的知识产权鉴定机构，主要分为四种情况：一是直接由司法部门批准的知识产权鉴定机构，如：北京紫图知识产权司法鉴定中心、北京国创鼎城知识产权司法鉴定所、四川西部知识产权司法鉴定中心;二是在原科技类公司的基础上增加知识产权鉴定业务，如：上海汉光知识产权数据科技有限公司知识产权司法鉴定所;三是各个部委所属科研院所等事业单位基础上增加知识产权鉴定业务，如：北京国威知识产权司法鉴定中心、国家工信安全中心司法鉴定所、广东省知识产权研究与发展中心司法鉴定所;四是原综合性鉴定机构增加知识产权鉴定业务，如：西南政法大学司法鉴定中心知识产权鉴定室。
这些鉴定机构基本上都没有进行工商登记，只有司法部门登记的《司法鉴定许可证》。
如果司法部门不再对“四大类”外的鉴定机构进行登记，这些鉴定机构的主体资格就将同时取消。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权司法鉴定
知识产权司法鉴定，是由具有司法鉴定资质的鉴定人运用专业知识和技能，对诉讼活动或者非诉讼活动中涉及的知识产权专门技术性问题，进行鉴别和分析判断并提供鉴定意见的活动。
一、知识产权司法鉴定内容包括：
１、根据技术专家对本领域技术及相关专业技术的了解，并运用必要的检测、化验、分析手段，对被侵权的技术和涉嫌侵权的技术以及相关技术的特征是否相同或者等同进行认定；
２、对技术转让合同标的是否成熟、实用，是否符合合同约定标准进行认定；３、对技术开发合同履行失败是否属于风险责任进行认定；
４、对技术咨询、技术服务以及其他各种技术合同履行结果是否符合合同约定或者有关法定标准进行认定；
５、对技术秘密是否构成法定技术条件进行认定；
６、对其他知识产权诉讼中的技术争议进行鉴定。
二、可以从事司法鉴定活动的机构：
具备司法部《司法鉴定机构登记管理办法》的规定条件，经司法行政机关核准登记，取得《司法鉴定许可证》，方可从事司法鉴定活动。
三、可以从事司法鉴定活动的人员
持有司法行政机关颁发的并经年检注册的司法鉴定人执业证书的人，可以在司法行政机关核定的业务范围内从事司法鉴定。