公共部门战略管理论文
公共部门的战略管理及决策分析
公共部门的战略管理及决策分析公共部门的战略管理及决策分析是关系到社会整体发展和公众利益的重要议题。
公共部门作为国家治理的核心机构之一，其决策和管理直接影响着社会的稳定和进步。
在如今复杂多变的社会背景下，公共部门的战略管理和决策分析愈加重要。
首先，公共部门的战略管理是一种长期的规划和指导，旨在确保政府机构的活动和决策与整体目标相一致。
实施战略管理可以帮助公共部门明确目标，并提出相应的措施和计划。
例如，政府可以制定扶贫战略，通过精准施策来减少贫困人口，并促进社会的平等和发展。
战略管理还可以帮助公共部门调整资源配置，提高效率和效益。
通过制定战略计划，公共部门可以有效地避免无效支出和资源浪费，更好地满足公众需求。
其次，决策分析是公共部门决策过程中必不可少的一个环节。
决策分析通过收集、整理和分析各种数据和信息，提供决策者全面的信息基础，以便更好地进行决策。
公共部门的决策涉及各个方面，如经济发展、社会保障、环境保护等。
决策者需要根据目标和政策的要求，以及现实情况和利益冲突，进行科学的决策分析。
例如，在环境保护方面，公共部门需要评估环境影响，并根据实际情况制定相应的环境政策和措施。
通过决策分析，公共部门可以减少决策的盲目性和主观性，并减少决策风险，提高决策的质量和效果。
公共部门的战略管理和决策分析还面临一些挑战和问题。
首先是信息不对称和信息不完全。
公共部门需要大量的数据和信息来支撑战略管理和决策分析，但现实中存在信息不对称和信息不完全的问题。
公众和利益相关者往往无法获取公共部门的全部信息，这会导致决策的不公正和合理性的质疑。
其次，公共部门的决策往往受到政策制定者和利益集团的影响。
政策制定者和利益集团可能会对决策产生压力或影响，使决策过程失去公正和客观性。
此外，公共部门决策的结果会影响到广大民众的利益，因此公共参与和意见收集也是决策过程中必须面对的问题。
为了有效应对这些挑战，公共部门需要加强战略管理和决策分析的专业性和科学性。
公共部门战略管理的必要性分析
公共部门战略管理的必要性分析第一篇：公共部门战略管理的必要性分析公共部门战略管理的必要性分析摘要：战略管理作为一项管理工具是在20十世纪80十年代后，由于环境的变化，政府社会管理角色的变化，以及公众需求的变化所引起的公共利益的要求这一特定背景下，受到公共部门的重视，成为公共部门管理的重要组成部分。
关键词：公共部门战略管理组织目标正文：一：战略一词源于军事领域，最早是一个军事术语，意指通过一定的谋划去实现或赢得战争的胜利，起针对的是整体的目标。
战略作为一种管理程序和技术逐步在私营部门即企业中得到广泛的应用。
但是随着公共部门管理环境的日益复杂化，和公众需求的日以多样化，公共部门也引入了战略管理。
从管理过程的角度看，战略管理是一个以战略计划的制定为起点，包括了计划的执行、追踪与控制等环节的完整管理过程.而从决策的角度看,他可以被视为一种战略决策的制定及其执行,包含四个方面的内容,即对组织未来发展产生冲击的内外环境进行分析的活动,将整个组织与对其发生冲击的议题进行分析的活动,关注组织目标以及发展方向的战略选择,促进战略的有效执行。
二：具体而言。
战略管理这一管理工具对公共部门的必要性体现在以下几个方面。
（1）战略管理能使公共部门的管理能适应越来越复杂的环境变化。
公共部门的管理受到政治、经济、文化、生态等环境的影响，而现代社会，不仅政治、经济、文化、技术和社会都发生了巨大的变化，而且各个因素之间的相互作用也更为频繁和复杂，从而使公共事业管理面临的环境更加动态化和不确定，对公共事业管理提出了新的要求。
从管理的角度看，从各方面降低和减少环境的不确定性是完成组织目标的一个基本要求。
在相对平衡的环境中，环境相对稳定性使管理更多的体现为一种日常管理，即不必太多的关注环境，只要考虑组织的内部条件和要求，通过制定具体的政策、规章、条例等，按部就班的实施日常管理就能完成管理任务，但在更加动态和不确定的环境中，这种注重内部的以处理日常事务为形式的管理难以达成管路的目标，管理部门必须具备一个更有适应性的反应系统，通过相应的管理工具予以应对。
公共部门战略管理的问题与缺陷探析
公共部门战略管理的问题与缺陷探析1. 引言公共部门作为一个重要的组织机构，承担着为公众提供各种服务的责任。
为了更好地实现其职能，公共部门需要制定和实施有效的战略管理。
然而，在实践中，公共部门的战略管理经常面临各种问题和缺陷。
本文将探讨公共部门战略管理的问题及其缺陷，并提出相应的解决方案。
2. 公共部门战略管理的问题2.1 缺乏长远性在公共部门中，由于政策和领导层的频繁变动，战略管理往往缺乏长远性。
政府官员的任期有限，很难实施和持续推进长期的战略计划。
此外，公共部门的预算通常是年度制定，缺乏长期的财务规划，导致战略目标无法持续发展。
2.2 缺乏有效沟通公共部门涉及多个部门和利益相关者，而这些部门往往有不同的目标和利益。
缺乏有效的沟通和合作机制使得战略管理难以实施。
不同部门之间信息共享和协同工作的不足，导致战略计划的执行效果受到限制。
2.3 缺乏绩效评估公共部门战略管理中缺乏有效的绩效评估机制。
由于公共部门的特殊性，很难直接量化其产出和效果。
缺乏科学的评估指标和方法，使得战略管理的成效难以评估，无法及时发现和纠正问题。
2.4 缺乏创新和灵活性公共部门往往受到法律法规和行政程序的限制，导致战略管理缺乏创新和灵活性。
公共部门的决策过程复杂，需要经过多个层级和程序的审批，因此很难在变化多端的环境中做出及时的调整和改变。
3. 公共部门战略管理的解决方案3.1 建立长期规划机制为了解决公共部门战略管理缺乏长远性的问题，需要建立长期规划机制。
政府应该制定长远的发展目标和战略计划，并通过法律法规来保障其实施的稳定性。
此外，公共部门还应该进行长期的财务规划，确保战略目标的可持续发展。
3.2 加强沟通与合作为了解决公共部门战略管理缺乏有效沟通的问题，应该加强跨部门间的沟通与合作。
建立信息共享平台，制定明确的工作流程和责任分工，加强不同部门间的协作。
同时，领导层也应该注重对下属人员进行有效的沟通和指导，确保战略计划得到全面贯彻和执行。
公共部门战略管理典型案例范文
公共部门战略管理典型案例范文一、背景。
咱们这个城市啊，以前那公交系统可真是一团糟。
线路规划不合理，有些地方车多得像下饺子，有些偏远地区半天等不来一辆车。
车辆也老旧，一上车那股味儿就别提了，而且还经常抛锚。
司机呢，服务态度也参差不齐，有的像大爷似的爱理不理，乘客们那是怨声载道啊。
二、战略规划。
1. 线路优化。
首先啊，市政府和公交公司就决定好好规划一下线路。
他们请了一帮专家，这些专家就像侦探一样，把整个城市的人口分布、工作区域、商业中心等都调查了个遍。
然后重新设计线路，把那些客流量大的地方连接得更紧密，还专门开辟了一些新线路通往偏远的新开发区和居民区。
就像给城市的血管重新疏通了一样，让血液（乘客）能流到每一个需要的角落。
比如说，以前那个工业园区，工人们下班要转好几趟车才能到家，现在有了直达线路，大家都高兴坏了，上班的积极性都提高了不少呢。
2. 车辆更新。
接着就是车辆的问题。
公交公司咬咬牙，拿出一大笔钱来买新车子。
新的公交车那叫一个漂亮，宽敞明亮，还有空调，座位也舒服。
而且这些车都是环保型的，既减少了污染，又符合现代城市的形象。
这就好比给公交系统换了一身崭新的行头，从一个邋遢的小老头变成了帅气的小伙子。
为了让车辆能持续良好运行，还建立了专门的维修保养团队，定期给这些车做“体检”，一有小毛病就赶紧治好，可不能让它在路上掉链子。
3. 人员培训。
对于司机和乘务员的服务态度问题，公交公司开展了大规模的培训。
就像把一群调皮的孩子送进学校重新教育一样。
培训内容包括文明礼仪、安全驾驶、应急处理等。
还设立了奖励机制，每个月评选优秀员工，给予奖金和荣誉证书。
这就像给员工们打了一针兴奋剂，大家都争着好好表现。
三、战略实施。
1. 线路调整实施。
在调整线路的时候，可没那么顺利。
有些原来有线路经过的地方，居民一听要改线，就不乐意了，觉得自己被抛弃了。
公交公司就派人去解释，像居委会大妈一样苦口婆心，告诉大家新线路的好处，还承诺会增加一些短途的微循环线路来满足大家的需求。
公共部门的战略规划与执行
公共部门的战略规划与执行公共部门在社会中扮演着重要的角色，其任务是为公众利益服务并促进社会的发展。
为了有效地履行这一使命，公共部门需要制定战略规划并且积极地实施。
本文将探讨公共部门的战略规划与执行，其中包括规划的重要性、策略制定的过程和执行的关键因素。
战略规划对于公共部门至关重要。
首先，战略规划有助于明确公共部门的目标和愿景。
公共部门涉及的范围广泛，从教育和卫生到环境和安全等，因此有明确的目标和愿景对于顺利运作至关重要。
战略规划可以帮助公共部门确定重点领域和长远目标，以便更好地满足公众的需求。
其次，战略规划有助于公共部门合理分配资源。
公共部门通常面临有限的资源，并需要在不同的领域进行投入。
通过制定战略规划，公共部门可以全面评估各项工作的优先级，并制定合理的资源分配政策，以确保资源高效利用，并最大程度地满足公众需要。
制定战略规划是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素。
首先，公共部门应该广泛征求各方利益相关者的意见。
战略规划的成功执行需要各个利益相关方的支持和合作。
通过与各方进行对话并考虑他们的不同需求和观点，公共部门可以制定更加全面和具有代表性的战略规划。
另外，制定战略规划还需要充分了解内外部环境。
内部环境包括公共部门的组织文化、人员和资金等资源；而外部环境则涉及到社会经济状况、政策法规和技术发展等。
公共部门应该深入调研和分析这些因素，以便指导战略的制定，并提前预测和应对可能出现的问题和挑战。
战略规划只有在有效的执行下才能实现目标。
执行是战略规划的关键一环，需要集中力量抓落实。
首先，公共部门应该建立一个合适的执行机构，并明确责任和权限。
这有助于保持执行的连续性和高效性。
同时，公共部门还应该制定明确的执行计划和时间表，以确保战略目标按计划实施。
实施过程中，需解决一些关键因素。
首先是人员管理。
公共部门需要拥有有能力的员工，并提供适当的培训和发展机会，以确保他们掌握所需的知识和技能。
其次是沟通和合作。
战略规划的执行需要不同部门之间的紧密合作和信息共享。
公共部门战略管理研究的兴起与发展[范文]
![公共部门战略管理研究的兴起与发展[范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/923a263e974bcf84b9d528ea81c758f5f61f29cf.png)
公共部门战略管理研究的兴起与发展[范文]第一篇：公共部门战略管理研究的兴起与发展[范文]２０世纪７０、８０年代以来，由于公共部门在管理实践中遇到了来自各方面的困难与挑战，带来了新公共管理运动的兴起。
学者波兹曼和史陶斯曼认为，政府部门必须进行战略管理，才能解决公共部门中所发生的问题，提高公共部门的效率。
公共部门战略管理研究的兴起战略一词在我国古代是指指导战争的谋略，即克敌制胜的良策。
比如，春秋时代，孙武的《孙子兵法》就蕴含着丰富的战略思想。
在西方，战略（ｓｔｒａｔｅｇｙ）一词来源于希腊语ｓｔｒａｔｅｇｏｓ或演变出的ｓｔｒａｇｉａ，前者意为将军，后者意为战役、谋略，均指指挥军队的艺术和科学。
二战后，战略概念开始应用于工商管理领域。
在２０世纪６０年代至７０年代，西方的学者们主要强调战略计划的必要性，在７０年代后，人们又在企业战略研究中引入了战略管理一词，战略管理的思想和方法随后得到了广泛地应用。
战略管理能提高企业的经济效益，已成为不争的事实。
在２０世纪８０年代初，战略管理引起了公共部门的重视。
自６０年代末７０年代初起，特别是１９７３年的第一次石油危机过后，所有西方发达国家无一例外地出现了经济停滞、高失业和高通货膨胀并存的滞胀现象。
滞胀导致了政府的严重财政危机、人们对政府的信心受挫。
然而，对于政府所面临的一系列社会、政治问题，传统的公共行政学根本无能为力。
因此，为了提高政府行为能力，增强公众对公共权力效能和未来的希望，政府部门迫切需要采用新的管理技术或管理系统，以提高政府管理绩效，摆脱困境。
新公共管理运动就是在这一历史背景下兴起的。
新公共管理运动以２０世纪７０年代末西方各国的政府改革为先导，迅速席卷了世界各国。
尽管各国政府改革的起因、议程、战略、改革范围和改革力度等不尽相同，但都具有一个相同或相似的基本取向，这就是采用商业管理的理论、方法及技术，引入市场竞争机制，提高公共管理水平，例如，波立特（Ｃ·Ｐｌｉｔｔ）在《管理主义和公共服务：盎格鲁和美国的经验》一书中认为，新公共管理主义主要由本世纪初发展起来的古典泰勒主义的管理原则所构成，即它强调商业管理理论的理论、方法、技术及模式在公共部门管理中的运用。
公共部门战略管理论文
公共部门战略管理院系:公共管理专业;行政管理姓名:学号:公共部门战略管理的模式和理论及实践研究摘要：公共部门战略管理途径既是一种公共部门管理（尤其是政府管理）的新实践模式，又是一种公共部门管理的新研究范式。
它的兴起受到私人部门战略管理的示范性影响，也是公共部门管理改革以及环境变化的必然结果。
作为一种新模式，公共部门战略管理途经尚未成熟，在实践应用中出现一些难题，但它对于我国政府管理方式的转变具有重要借鉴作用，对于我国公共管理知识体系的创新也具有重要参考价值。
现阶段中国公共部门管理的理论与实践迫切需要战略思维。
关键词：公共部门战略管理模式;理论；实践；发展研究；作为一种新实践模式和新理论范式，公共部门战略管理途径及战略规划兴起于!" 世纪F" 年代。
它是“新公共管理运动”以及“公共管理”范式的一个重要组成部分，并受到私人部门战略管理途径的深刻影响。
战略管理途径力图克服传统公共行政的这些局限性，着眼于公共组织与外部环境的相互作用，系统考虑组织的未来远景、长期目标和近期目标，将关注的焦点内部转向外部，从注重日常管理、常规管理转向未来的发展管理和危机管理。
它试图通过对组织内外环境变量、组织长期目标以及组织角色与环境的匹配的关注，以提高组织实现其使命的内在能力。
一什么是战略管理“战略管理是一个过程，在这个过程中，高层管理者确定组织的长期方向，设定特别绩效目标，根据与组织相关的内外环境，制定出能达成这些目标的战略，并且卓有成效地实施这些被选定的决策方案。
”《公共和第三部门组织的战略管理》一书中指出“战略管理处理这样一个关键问题，即为面临着日益增加的不确定性未来的组织定位”；“战略管理通过产生用以指导战略行动的计划、计谋、模式、立场和观点而为一个组织创造焦点、一致性和目的”。
《公共管理战略》一书中则认为，战略包含着处理组织的外部环境、使命和目标，战略管理途径有三个主要的特征，即界定目标和目的，提出一个能协调组织与环境的行动计划，设计有效的执行方法。
公共部门战略管理论文
学院：公共管理学院姓名：丁洁年级班级：10级2班学号：231000208从十二五规划的诞生看中国的战略规划战略是对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导。
战略管理是对战略的管理过程，是组织制定、实施和评价使组织达到其目的的，跨功能决策的艺术和方法。
公共部门战略管理是适应复杂环境的变化，促进政府管理改革的深入，更好地维护代表公共利益的必然产物。
国家作为公共战略管理中的最重要部门，实事求是的制定促进本国发展的国家整体战略尤为重要。
纵观国际风云，国际环境总体上有利于我国和平发展，同时，国际金融危机影响深远，世界经济正在缓慢复苏，世界经济政治格局出现新变化，围绕市场、资源、人才、技术、标准等竞争更加激烈，气候变化以及能源资源安全、粮食安全等全球性问题更加突出，我国发展的外部环境更加复杂。
统揽国内全局，我们完全有条件推动经济社会发展、综合国力、人民生活水平再上新台阶。
同时，必须清醒看到我国发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，制约科学发展的体制机制障碍依然较多，抓住机遇推动发展任重而道远。
中国共产党作为执政党，高瞻远瞩科学判断，认为处在关键时期、攻坚时期要紧紧地抓住我国发展的重要战略机遇期，为全面建设小康社会打下具有决定性意义的基础。
这就是十二五规划承上启下与时俱进的历史新方位。
一个科学的战略规划源于空间广阔的，结构立体的，过程超前的，主体创造的，结果整体的战略思维，而且在战略制定时更要把握重点。
统筹兼顾，开阔视野，照应阶段，抓住机遇。
在《建议》起草之前，党中央，国务院就统一部署，公开向社会招标并委托相关机构及知名专家为十二五规划献计献策。
在重大课题基本确定时，中央直接部署，组织专家深入研究并充分听取社会各界的意见，本着理论联系实际的原则，起草组组成若干个相关调研组进行普遍的，深入的，基层的实地考察。
充分发扬民主，坚持走群众路线，广泛听取各方面意见，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论，三个代表重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，适应国内外形势新变化，代表广大人民根本利益的《建议》终于一致通过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共部门战略管理论文
公共部门战略管理的兴起受到私营部门战略管理的示范性影响，也是公共部门管理改革以及环境变化的必然结果。
以下是我整理的公共部门战略管理论文,欢迎阅读。
1概述公共部门战略管理
2世纪7年代末8年代初，战略管理理论逐渐成为企业管理中的一个重要研究方向，从而导致了西方2世纪8年代企业管理中的战略管理时代的来临。
与此对应的是，在公共部门由于内部官僚机构产生的机构臃肿、效率低下、人员僵化、程序冗杂招致广泛的批评，加上由此产生的一系列信任危机、管理危机和财政危机，新一轮的行政改革运动开始兴起。
正是在这场轰轰烈烈的新公共管理运动中，战略管理理论得到进一步的发展和应用，它被相信具有使得公共组织更富于效率、责任和远见的作用而被引入公共部门，产生了公共部门战略管理的学科分支和行为模式。
公共部门战略管理途径是一种公共部门管理(尤其是政府管理)的新实践模式，又是一种公共部门管理的新研究范式。
因为战略管理源自私营部门的概念，是为其追求合理的自身利益的最大化而产生、存在的，“这种方法假定要有明确的目标、利润和经济目的、无限的行动权力、秘密开发、有限的行动责任，以及通过市场机制对产生出来的经济结果进行检测等等”(NuttandBackoff，1992，p.23)。
相比之下，公共部门会存在着诸如“涉及宪法规定、立法和司法命令、政府法规、管辖权限、稀缺资源、政治气候因素、客户与委托人的利益等”(MaCaffer y，1989，p27)等。
2公共部门战略管理存在的问题
由于公共部门战略管理理论及实践参考经验来源都是与之有很大差异的私营部门，再加上战略管理理论自身存在的缺陷，所以施行过程中必然要作许多的改进。
欧文·休斯在《公共管理导论》中，将对公共部门引入战略管理及战略计划的批评意见归纳为七个方面(前三种是奥尔森和伊迪提出的)：(1)正式的战略计划过程设计过于抽象，没有考虑在社会—政治环境的动态发展;(2)正式的战略计划过程面对迅速变化和动荡不安的外部环境时，显得过于迟钝;(3)正式的过程与创造性和革新相违背;(4)将战略概念照搬到与私营部门差异很大的公共部门可能产生问题;(5)产生追究责任问题以及造成政治控制上的问题;(6)设定组织的目标不清，战略考虑毫无意义;(7)公共部门的时间观念过于短暂，因而任何长期观点都必定遭到失败。
可见战略管理跟其他管理理论一样，是双刃剑。
在带给公共部门统一目标、较好的协调性、对自身更深刻的理解和使行动有序性外，也带来了一些不便。
(1)战略管理指出了方向也蒙蔽了视线。
在公共部门改革过程中，特别是像我国一样的发展中国家，转型过程中出现的很多新现象新问题，即使在世界范围内也是没有借鉴对象的。
如果一昧强调目标的明确，容易忽略前进过程中出现的新变化新思路或者新问题。
(2)战略集中了集体力量也导致了“团体思维”。
由于在公共部门中存在着“委托-代理”问题(Principal-AgentProblem)，其存在着转化成谋求组织内部利益最大化工具潜能，例如制造更多的需求来满足官僚对机构膨胀、谋取更大权力资源的需求，增加不透明度来加剧由于信息不对称而产生的监督难度等等(AreyL.Hillman，23，pp216-218)。
高度专注会失去外
围眼光，也失去了其他获得成功的可能性。
(3)战略定义了组织也引起模式化。
过分清晰地定义组织也意味着过于简单，有时就容易引起模式化，从而会丧失整个组织体制的丰富性。
公共部门战略管理目标在于争取兼顾各方面利益需求达到社会公平和谐，如果组织模式单一，则很难对突发事件做出及时反应，造成组织的僵化迟钝。
3结语
最后，正如休斯所指：这些批评意见没有一个能够完全否定在公共部门运用战略观点的价值。
它们对那些过高的期望是个警示，并指出利害关系人必须认真执行战略。
战略管理不能过于僵化，要使利害关系人认真执行，应有助于管理，而不是以其自身作为目的。
由于一方面，执政党掌握和运用国家最高权力核心与人事任免权，另一方面，政府能根据局势发展的需要而统一调配资源，证明战略管理是适合在我国政党组织形式中运用的。
但现阶段公共部门战略管理现实操作中还存在一些问题，所以避免对战略管理的盲目崇拜也是非常重要的。
即如布赖森所说：“战略计划自己本身不是目的，只是一套协助领导者制定决策和采取重要行动的观念，只有当它帮助重要决策人通过战略方式进行思维与行动时，才显示出它的价值。
”。