时间序列模型的地下水位预测

合集下载

基于时间序列模型的济南趵突泉地下水位预测

基于时间序列模型的济南趵突泉地下水位预测

基于时间序列模型的济南趵突泉地下水位预测1 研究背景济南市素有“泉城”的美誉,辖区内分布多处名泉,其中尤以趵突泉最为著名。

而今由于社会经济和城市化进程的不断推进,使得泉水补给区面积骤减,大量新增的硬化面积,削弱了泉域岩溶水的补给量,破坏了区域地下水系统的自然平衡状态,近年来,泉水分布区地下水位的持续下降,使得泉水喷涌受到严重威胁[1-2]。

为了保障泉水的持续喷涌,缓解日益突出的水资源供需矛盾,济南市在启动引黄供水工程的同时充分利用南水北调东线的水源,将外调水与当地地表水相结合,在泉域岩溶水的直接补给区开展回灌补源工程。

随着济南市保泉供水工作陆续开展,王庆兵等[3]设计了4类地下水资源开采方案,运用地下水流数值模型模拟了4种方案对泉群地下水水位及泉水流量动态变化的影响,最终确定泉域地下水可持续开采方案。

高宗军等[4]采用微量元素水文地球化学方法,对济南泉域范围内的丰枯水期岩溶水化学特征及其变化进行调查研究。

邢立亭等[5]采用示踪试验、泉水位动态观测等方法揭示济南岩溶含水介质特征。

张展羽等[6]针对地下水位在时间序列上表现出高度的随机性和滞后性,建立了基于主成分分析与多变量时间序列CAR模型,对泉域内岩溶水水位进行预测。

齐欢等[7]利用地下水数值模拟GMS软件对玉符河补源进行评价,提出西郊水位的抬升可以缓解地下水开采对趵突泉水位的影响,减小保泉的压力。

本文借鉴已有的研究成果,从保泉供水、区域地下水资源保护的角度出发[8],结合济南泉域岩溶水补给区的水文地质特征和现有的回灌补源工程,利用灰色动态GM(1,1)和时间序列ARIMA、Holt-Winters三种模型分别对趵突泉历年的水位数据进行评价分析,并选择拟合效果最优的模型对泉水位的波动趋势进行预测,为济南市水生态文明建设及泉水资源保护提供依据。

每逢讲到这些故事时,多半别人都是站在女的一面,说那男子都是念书念坏了,一看了那不识字的又不是女学生之类就生气。

地下水位预测模型研究

地下水位预测模型研究

地下水位预测模型研究地下水资源是重要的自然资源之一,对生态环境和社会经济的发展都有着不可或缺的作用。

地下水位是指地表以下的地下水层的水位高度。

随着城市化的进程和大规模的土地利用变化,地下水位的动态变化更加复杂,因此合理预测地下水位对地下水的管理和水利规划有着至关重要的意义。

地下水位预测是一种通过数学模型预测地下水位高度变化的方法。

预测地下水位不仅需要考虑地质条件和气候变化的影响,还需要考虑土地利用、地下水开采和污染等人为因素的综合作用。

因此,地下水位预测模型的建立需要从多方面考虑。

目前,常用的地下水位预测模型有统计模型、神经网络模型和物理模型等。

其中,统计模型是最经典、最常用的一种模型,它的基本思想是利用历史数据分析出地下水位变化的规律性,然后预测未来的变化趋势。

统计模型中最常用的是时间序列分析方法,它能很好地表达时间序列的趋势和周期性因素,如季节性变化和年际变化等。

神经网络模型则是近年来发展起来比较快的一种模型,它模拟神经元之间的相互作用,通过训练学习历史数据,预测未来的地下水位。

神经网络模型能够处理非线性问题,能够更好地描述地下水位变化的复杂性。

物理模型则是根据地下水位的水平梯度和水分流的基本原理,通过确定参数和边界条件等来模拟地下水流动过程,进而进行地下水位预测。

物理模型对水文地质和土地利用等方面的信息要求较高,而且建模较为复杂,但是具有很高的可靠性和预测精度。

在实际应用中,地下水位预测模型需要结合实际情况和数据进行调整和优化。

例如,对于地下水开采和管理等方面的控制措施和政策,需要根据预测模型的预测结果进行灵活调整,协调地下水的开发和保护,以维护地下水的可持续利用。

此外,地下水位预测模型的建立还需要注重数据质量和数据采集的精细。

地下水位数据是预测模型的基础和核心,数据的准确性和覆盖面直接影响预测结果的可靠性和精度。

因此,需要对野外监测和数据处理等方面严格管理和规范,确保数据的真实性和有效性。

地下水位变动规律分析与预测模型

地下水位变动规律分析与预测模型

地下水位变动规律分析与预测模型地下水是地球上重要的水资源之一,它在农业、工业和城市供水等方面发挥着重要作用。

了解地下水位的变动规律和进行准确的预测对于科学合理利用地下水资源具有重要意义。

本文将对地下水位变动规律进行分析,并提出一种预测模型。

首先,我们来分析地下水位的变动规律。

地下水位的变化受到许多因素的影响,包括地质构造、降雨量、蒸发量、地下水的开采量等。

这些因素之间存在着相互作用和制约关系。

例如,地质构造对地下水的运动和分布起着决定性作用,不同地质条件下的地下水位变动规律存在明显差异。

另外,降雨量和蒸发量的变化也会直接影响地下水位的变动。

当降雨量大于蒸发量时,地下水位会上升;相反,当蒸发量大于降雨量时,地下水位会下降。

此外,地下水的开采量也是导致地下水位下降的一个主要因素。

因此,我们需要综合考虑各种因素并建立合理的数学模型来描述地下水位的变动规律。

接下来,我们提出一种地下水位预测模型。

这个模型基于时间序列分析的方法,通过建立地下水位与时间的函数关系来对地下水位进行预测。

我们采用ARIMA模型,即自回归移动平均模型,来建立地下水位的预测模型。

ARIMA模型是一种广泛应用于时间序列预测的方法,它将时间序列数据中的自相关关系和移动平均关系相结合,并使用差分法对非平稳序列进行平稳化处理。

通过对历史地下水位数据进行拟合和参数估计,我们可以得到一个具有较好预测能力的地下水位预测模型。

在使用ARIMA模型进行地下水位预测时,我们需要先对原始数据进行预处理。

首先,对原始数据进行平滑处理,以消除噪声对预测模型的影响。

其次,对平滑后的数据进行差分处理,使其成为平稳时间序列。

然后,通过对平稳序列进行定阶分析,确定ARIMA模型的参数。

最后,利用所得模型完成地下水位的预测。

在模型建立后,我们可以通过预测结果来分析地下水位的变动趋势。

根据预测结果,我们可以判断地下水位是上升趋势还是下降趋势,进一步探讨其原因。

同时,我们还可以根据预测结果进行合理的规划和利用地下水资源。

时间序列分析在地下水位预报中的应用

时间序列分析在地下水位预报中的应用

Vo . No 4 15 . Au 0 7 g2 0
时 间序 列 分 析 在 地 下 水 位 预 报 中 的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ应 用
张 小娟 , 蒋云钟 , 长海 , 秦 沈媛媛
( 中国水 利水 电科 学研究 院 水资源研究所 , 北京 1 0 4 ) 0 0 4
摘要 : 依据北京市地下水位观测井月平均水位资料 , 运用逐步 自回归模型 、 指数平 滑模 型 、 季节性模型 3 种时 间序列模
型分别建立地下水位动态模拟和预测模型 , 并对模型 的模 拟和预测精度进行 对 比分析。通过应 用实例分析反映 , 间 时
序列模型可较全面地反映地下水位动态变化规律 , 且计算简 单 , 需资料较少 且易于 获得 , 以作为一种 简易快速 的 所 可
地 下水位模 拟预测模 型 , 能为地下水资 源合理开发利用和科学 管理提供 参考依据。
Z HANG Xi - a , I a j n JANG nz o g ou Yu -h n ,QI h n -a, HE Yuny a N C a gh l S N a —u n
( hn nt ueo trR su cs n d o o rR sa c B iig 10 4 , i ) C iaIsi t f Wae eo re d Hy rp we ee rh, ejn 0 0 4 C n t a h a A src : crigt h n ha ea ego n wae vl aai e ig ted n mi s lt ga dfrc sigmo e o ru d tre e i btatAcodn otemo t-v rg ru d tre e dt B in , h y a c i ai n ea t d l f o n wae vls l n j mu n o n g l

基于时间序列分析的水利工程水位预测模型研究

基于时间序列分析的水利工程水位预测模型研究

基于时间序列分析的水利工程水位预测模型研究随着科技的不断发展,越来越多的水利工程利用高新技术实现更加智能化的运作。

其中,水位预测模型作为水利工程管理的一种重要方式,越来越受到重视。

时间序列分析是一种常见的用于水位预测的方法,本文将基于此方法,探讨水利工程水位预测模型的研究。

一、时间序列分析的介绍时间序列是一种由时间作为自变量的数据序列,在水利工程中,水位和降雨等指标的变化都可以视为时间序列。

时间序列分析是一种通过分析数据序列历史数据的变化规律,从而对未来进行预测的方法。

时间序列分析通常由三部分组成,分别是趋势分析、季节性分析和残差分析。

趋势分析针对水位的长期趋势变化进行预测,季节性分析针对水位的周期性变化进行预测,残差分析则是处理预测偏差的过程。

通常来说,时间序列分析的模型都比较简单明了,可以方便地应用于水利工程的实际管理中。

二、水利工程水位预测模型的研究水利工程水位预测模型是一种常见的预测模型,利用时间序列分析对历史数据进行分析,然后根据预测模型预测未来的水位变化。

水位预测模型主要分为两种,分别是单变量预测模型和多变量预测模型。

1. 单变量预测模型单变量预测模型通常只考虑水位自身的变化,常见的模型包括移动平均模型、指数平滑模型和自回归模型等。

其中,自回归模型通常用AR表示,AR(p)模型是指当期水位与前p期水位直接相关。

移动平均模型通过平均历史数据来预测未来的水位变化。

指数平滑模型则是通过加权历史数据来实现预测,一些常见的指数平滑模型包括简单指数平滑模型、霍尔特指数平滑模型和关键点指数平滑模型等。

2. 多变量预测模型多变量预测模型考虑了多个因素对水位变化的影响。

这些因素可以是降雨量、温度等自然因素,也可以是水位调控等人为因素。

多变量预测模型通常利用回归分析、灰色系统理论等方法,建立多因素与水位变化之间的关系模型。

三、水利工程水位预测模型的应用水利工程水位预测模型广泛应用于水电站、堤防、灌溉系统等领域。

地下水位变化分析与预测方法研究

地下水位变化分析与预测方法研究

地下水位变化分析与预测方法研究地下水是地球表面以下的水体,是供给人类生产和生活用水的重要来源。

地下水的变化对于农业、工业、城市建设等领域都具有重要的影响。

因此,地下水位的变化分析和预测研究具有重要意义。

本文将从地下水位变化的影响因素、地下水位变化分析方法和地下水位变化预测方法三个方面进行探讨。

一、地下水位变化的影响因素地下水位的变化受到很多影响因素的影响,包括气候因素、水文地质因素、人类活动等。

其中,气候因素是主导影响因素之一。

气候变化会影响大气水汽含量、降水量和蒸散发量等,从而影响地下水位变化。

受气候变化的影响,地下水位可能出现以下变化情况:1、干旱时期,地下水位下降,水质恶化,地下水资源供应减少,可能导致农业、工业和生活用水缺乏。

2、雨季时期,降水量的增加可能会导致地下水位的上升,这可能会引起洪水和水地灾害。

3、人类活动也会对地下水位的变化产生影响。

例如,过度采水和用水量的增加可能导致地下水位的下降,而新的工业和城市建设可能会引起地下水位的上升。

二、地下水位变化分析方法地下水位变化分析方法是地下水位变化研究的重要工具。

常用的地下水位变化分析方法有以下几种:1、时间序列分析方法应用时间序列分析方法可以研究地下水位变化的周期性和趋势性,为未来地下水位的变化提供预测和控制的依据。

2、空间分析方法应用空间分析方法可以研究地下水位变化的空间分布和时空变化规律,了解不同地区或不同类型水文地质条件下的地下水位变化特征。

3、统计学方法应用统计学方法可以对地下水位变化轨迹进行数学模型化,从而做出地下水位的趋势预测,提供科学依据。

三、地下水位变化预测方法地下水位变化预测是研究地下水位变化的重要目的之一,也是地下水资源管理的必要条件。

常用的地下水位变化预测方法包括以下几种:1、时间序列分析法时间序列分析法是一种基于历史数据的预测方法,其预测结果会受到历史数据的影响。

若历史数据代表未来发展趋势,则预测结果较为准确。

两种不同时间序列模型在地下水动态变化预测中的比较研究


有关。在对地下水系统的研究中, 把实体系统作为 直接研究对象较为困难。一般通过系统模型来描述 实体系统的特征及其变化规律 [ 2] , 应用模型进行地 下水位预报已成为科学家们研究的热点。常用的模 型有灰色时序组合模型、RBF 神经网络、小波随机 耦合模型、灰色马尔柯夫链模型、时间序列分析模型
时间序列分析中不同季节类模型在地下水位变动中 的对比尚待深入。本文分别应用季节周期 - ARMA 组合模型、季节性叠加模型分析法对奇台绿洲地下 水位埋深进行预测并对比其预测精度, 为研究地下 水位的变化规律, 预报未来变化趋势, 合理开发和科 学管理地下水提供依据。
annual groundw ater level w ill yearly decline at the rate of 1. 18m in the next 10 years and should be con
tro lled in tim e.
K ey w ord s: ground w ater; tim e series m ode;l groundw ater dynam ic change; Q ita i oasis
通讯作 者: 熊黑钢 ( 1956 ), 男, 湖南湘乡人, 教授, 博士, 现主要从事干旱区资源环境研究。
2
水 资源 与 水工 程 学报
2 011 年
1 研究区概况
奇台县地处东经 89!13∀~ 91!22∀, 北纬 43!25∀ ~ 45!29∀, 位于新疆维吾尔自治区东北部, 天山山脉 东段博格达山北麓, 准噶尔盆地东南缘。东靠木垒 哈萨克自治县, 西连吉木萨尔县, 南接吐鲁番市、鄯 善县, 西北交富蕴县、青河县, 东北临蒙古国, 边界线 长 131. 47 km, 是新疆的边境县之一。其东西宽 45 ~ 150 km, 南北长 250 km, 总面积 1. 81万 km2。

基于多变量时间序列模型的大安市地下水埋深预测

Z H AN G Z h e n . z h e n ,B I AN J i a n . mi n ,HAN Y u ,Z HA NG G i n 2 ( 1 . C o l  ̄ g e o fE n v i r o n me n t a n d R e s o u r c e ,J i l i n U n i v e r s i t y,C h a n g c h u n ,f i l i n 1 3 0 0 2 1 ,C h i n a ;
V0 1 . 3 3 No. 3 Ma y 2 C l 1 5
d o i : 1 0 . 7 6 0 6 / 5 . i s s n . 1 0 0 0 - 7 6 0 1 . 2 0 1 模 型 的 大 安 市 地 下 水 埋 深 预 测
不超过 5 %。根据预测方案 , 当降水量减少 1 0 %, 蒸发 量增 加 9 %, 农 业用水 量增 加 1 1 % 时, 承压 水埋深将达到 8 . 7 0
m, 潜水埋深将达到 4 . 5 5 i n 。干旱时期应适 当减少农业开采量 , 增加地表水灌溉 , 减 小土壤 沙漠化发生 的可能。 关键词 :地下水埋深 ; 主成分分析 ; 多变量 时间序 列模 型; 预测
g r o u n d wa t e r t bl a e s .T h e r e s u l t s h o w n t h a t :T he c o r r e l a t i o n c o e ic f i e n t s o f a g r i c u l t u r l a w a t e r c o n s u mp t i o n,p ec r i p i t a t i o n
v a r i a t e t i me s e r i e s C AR mo d e l ,a c c o r d i n g t o he t i n f o r ma t i o n a s r a i n f ll a ,e v a p o v a t i o n, g r o u n d w a t e r e x p l o i t a t i o n a n d

地下水位预测与管理技术研究

地下水位预测与管理技术研究地下水是地球上不可或缺的水资源之一,为城市建设、农业灌溉、生态环境等领域提供了重要的保障。

然而,随着经济社会的快速发展,地下水资源面临着日益严重的过度开采和污染问题,导致地下水位下降、水质变差等一系列环境问题。

为了更好地管理和利用地下水资源,预测地下水位变化成为了研究的一个重要方向。

地下水位预测技术主要有以下几种:一、统计模型预测法统计模型预测法是利用历史地下水位资料对未来地下水位进行预测的方法,一般采取时序分析的方法建立预测模型。

时序分析包括自回归模型、移动平均模型、ARIMA模型等。

这类模型主要适用于数据量充足、变化规律稳定的地区,预测精度相对较高。

二、水文地质模型预测法水文地质模型预测法是利用地下水水文地质特征,运用数学模型对地下水位进行预测的方法。

这类模型包括水文地质模型、计算机模拟模型等。

通过模拟地下水的流动和输运过程,对地下水位进行精确预测,适用于地下水水文地质条件较为复杂的地区。

三、遥感与GIS技术预测法遥感与GIS技术预测法主要是利用遥感图像和地理信息系统对地下水位进行预测,这种方法基于遥感数据分析、统计分析和时间序列方法,是一种较为先进的地下水位预测方法。

此外,还可借助人工神经网络、支持向量机等算法以提高预测精度。

对于地下水位管理,主要包括以下几个方面:一、加强地下水位监测地下水位监测是管理地下水的基础,只有了解地下水位变化的情况,才能采取有效的管理措施。

因此,必须加强地下水位监测站的建设,完善地下水位监测网络,实时掌握地下水位的变化情况。

同时,还应建立地下水位数据中心,对监测数据进行统计、分析和预测,提高地下水位管理的科学性和精确性。

二、坚持节约用水节约用水是防止地下水位下降的重要措施之一。

我国已经实施了“三定”政策(即定人、定额、定价),对城镇居民用水进行配额管理,并加强水资源的回用和再利用。

此外,还应推广水资源高效利用技术,如雨水收集、灌溉技术改造等,以减少用水量。

基于多变量时间序列模型的大安市地下水埋深预测

基于多变量时间序列模型的大安市地下水埋深预测张真真;卞建民;韩宇;张琳【摘要】At first ,the influencing factors which had great relevance with groundwater table were determined by the principal component analysis (PCA ) method ,then established the groundwater table forecast model by using the multi-variate time series CAR model , according to the information as rainfall , evapovation , groundwater exploitation and groundwater tables and so on from 2000 to 2009 in Da’an City .Also the model was validated and applied to forecast the groundwater tables .The result shown that :The correlation coefficients of agricultural water consumption ,precipitation and evaporation with the groundwater table were 0 .56 ,0 .46 and -0 .13 , respectively .The contributions of the three factors with the groundwater table were 43 .09% ,27 .45% and21 .39% ,respectively .The total contribution rate was 91 .93% and they were the major factors affecting the groundwater table .The relative error between forecasting value and measured value for confined and unconfined water tables was less than 5% .According to the forecast scheme ,when the rainfall was reduced 10% and evaporation was increased 9% , and the agricultural water consumption was increased 11% ,the confined water table will be reached 8 .70 m ,and the unconfined water table will be reached 4 .55 m .So in drought period ,the agricultural exploitation should be reduced properly ,the surface water irrigation should be increased , to reduce the possibility of soil desertification .%依据大安市2000—2009年的降水、蒸发、地下水开采量和地下水埋深等数据资料,首先利用主成分分析法确定了与地下水埋深相关性较大的影响因素,然后利用多变量时间序列CAR模型建立了大安市地下水埋深预测模型,并对模型进行验证,利用模型预测了地下水埋深。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的 29������ 51 m, 平均年下降速率达 0������ 25 m。 其中, 2004—2009 年由于大量开采地下水, 导致补给量远小于排泄
量, 地下水位快速下降, 年均下降速率达 0������ 49 m; 2010 年以后, 由于节水灌溉技术的推广和水资源保护意
第3期
张展羽, 等: 基于主成分⁃时间序列模型的地下水位预测
图 1 2004—2014 年地下水补排量及水位动态
均水位( X 1 / m) 、 年降水量( X 2 / mm) 、 年蒸发量 ( X 3 / mm) 、 地下水灌溉用水量 ( X 4 / 万m 3 ) 、 生活用水量 ( X 5 / 万m 3 ) , 运用主成分分析方法确定其主成分。 成分能够基本代表原始数据的所有信息, 因此选取前 3 个主成分, 即 Y1 = 0������ 332 2X 1 - 0������ 529 6X 2 + 0������ 525 2X 3 - 0������ 266 7X 4 + 0������ 512 0X 5 Y2 = 0������ 314 8X 1 - 0������ 365 8X 2 + 0������ 223 9X 3 + 0������ 727 4X 4 - 0������ 433 4X 5 Y3 = 0������ 856 7X 1 + 0������ 151 1X 2 - 0������ 468 0X 3 - 0������ 150 3X 4 + 0������ 001 5X 5
摘要: 地下水位预测是区域水资源管理的重要依据。 针对地下水位在时间序列上表现出高度的随机性和滞后性, 建立了基于主成分分析与多变量时间序列 CAR( Controlled Auto⁃Regressive) 模型耦合的地下水位预报模型, 将该模型 应用于济南市陡沟灌区地下水位预测, 结果显示, 模型模拟值与实测值的决定系数 R2 和 Nash⁃Suttcliffe 系数 E ns 均达 0������ 42 m。 在区域水资源紧缺的背景下, 适当引入地表水灌溉, 减少地下水的开采, 灌区地下水位将逐步回升, 对于 灌区的可持续发展和区域水资源的合理利用具有重要意义。 关键词: 地下水位; 主成分分析; 多变量时间序列; 预测 万 ~ 137������ 0 万m3 地表水用于农业灌溉时, 到 2030 年灌区地下水位将维持在 30������ 99 ~ 31������ 29 m, 较基准年上升 0������ 12 ~ 到 0������ 90 以上; 以 2011 年为基准年, 当降水量减少 10% ~ 20%, 蒸发量和生活用水量增加 10% ~ 20%, 调入 27������ 39
2017 年 5 月
第 28 卷 第 3 期
ADVANCES IN WATER SCIENCE





Vol.28,No.3 May,2017
DOI: 10������ 14042 / j������ cnki������ 32������ 1309������ 2017������ 03������ 012
基于主成分 ⁃时间序列模型的地下水位预测
张展羽1,2 , 梁振华1,2 , 冯宝平1,2 , 黄继文3 , 吴 东1,2
3������ 山东省水利科学研究院, 山东 济南 250013)
(1. 河海大学水利水电学院, 江苏 南京 210098; 2. 河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室, 江苏 南京 210098;
网络出版地址: http: / / kns������ cnki������ net / kcms / detail / 32������ 1309������ P������ 20170426������ 0931������ 006������ html E⁃mail: zhanyu@ hhu������ edu������ cn
用递推最小二乘法对模型参数进行估计, 根据已知的 N 组观察值由低阶到高阶递增地对系统拟合 CAR 模型, 得到模型的真实阶次及其时滞; 从所拟合的 CAR 模型中剔除这些参数, 重新利用递推最小二乘法建立含较
2 模型验证
2������ 1 研究区概况 陡沟灌区位于济南市南部, 玉符河下游, 属低山丘陵区; 灌区地下水资源丰富, 传统灌溉水源为浅层地
式中: { h i } 、 { q mi } 为系数, m = 1, 2, i = 1, 2, …, n, 其中 n 为非负整数; y t-i 、 x m,t⁃k 为时间序列变量, 其 中 k = 0, 1, 2,..., n, t 为时间序列, t >n。 则 n 阶 CAR 模型的一般形式可写为 式中: ε t 为残差。 (2) 根据已知的 N 组样本由低阶到高阶递增, 对系统拟合 CAR 模型, 并依次对相邻的两个 CAR 模型采用 F
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51179050) ; 山东省水生态文明试点科技支撑计划( ZC201450519)
作者简介: 张展羽(1957—) , 男, 江苏泰兴人, 教授, 博士研究生导师, 主要从事灌溉排水理论及技术研究。
416





第 28 卷
1 主成分⁃时间序列模型的构建原理
中图分类号: TV211������ 12 文献 03⁃0415⁃06
于受到自然条件和人类活动的综合影响, 地下水位在时间序列上常表现出高度的随机性和滞后性。 目前对地 下水位进行预测研究的方法较多, 主要有回归分析、 灰色理论等传统研究方式以及数值模拟、 小波分析等新 模型 [1⁃4] 。 这些预测模型各具优点, 无论是传统方式还是新模型, 在实际应用中均取得了一定的效果。 但实 践表明, 单一的预测方式在模拟地下水位复杂的动态特征方面仍旧不可避免地存在着一定的局限性。 组合来反映原变量所提供的绝大部分信息, 达到降低原始变量维数的目的。 主成分分析应用范围广泛, 主要 用于综合评价、 模型优化等领域 [5⁃6] 。 Ying [7] 运用主成分分析和主因子分析技术对 St������ Johns 河干流的地表水 监测网络进行分析评价, 结果表明, 其中 3 个监测站在评估河流水质年度变化的作用不太重要。 Bengraine 和 Marhaba [8] 对新泽西州 Passaic 河的水质监测数据进行了主成分分析, 提取影响水质变化的主要因素和获得 了水质时空变化的规律。 多变量时间序列分析结合了回归分析和一维时间序列分析两种方法的优点, 预测精 度高, 能够较好地模拟观测数据和进行模型预报, 目前已广泛用于气候变化趋势、 水文预报等领域 [9⁃11] 。 Zeng 等 [12] 运用多变量时间序列分析, 建立了洞庭湖地区地下水资源预测模型, 模型拟合精度较高, 适用性 良好, 并对不同方案下的地下水资源量进行了预测。 Manzione 等 [13] 建立了基于多变量时间序列分析与地质 统计学的耦合模型, 并应用于巴西东南部 Guarani 含水层系统出露地区的地下水位预测, 为地下水管理决策 和土地利用规划提供依据。 主成分分析与多变量时间序列在各自领域都得到了广泛应用, 但目前在地下水位 象, 尝试将主成分分析与多变量时间序列 CAR( Controlled Auto⁃Regressive) 模型耦合, 并应用于地下水位预 测, 为当地调入地表水置换地下水提供决策依据。
(1)
便得到第 i 个样本主成分的 n 个观测值 y ki( k = 1, 2, …, n ) , 并称为第 i 个主成分的得分。 将第 i 个特征值 与各特征值之和的比值称为第 i 个样本主成分的贡献率, 选取前 m 个样本主成分, 使其累计贡献率达到一定 1������ 2 多变量时间序列 CAR 模型 的要求( 如 80% 以上) , 并以前 m 个样本主成分的得分代替原始数据作分析。 多变量时间序列 CAR 模型主要采用递推最小二乘法进行模型参数估计的建模方法 [15⁃16] , 令 z t = { y t - 1 , y t - 2 , …, y t -n ; x 1, t - 0 , …, x 1, t -n ; x 2, t - 0 , …, x 2, t -n } yt = zt θT + εt θ = { h 1 , h 2 , …, h n ; q 10 , q 11 , …, q 1n ; q 20 , q 21 , …, q 2n }

式中: x = ( x 1 , x 2 , …, x p ) 为 X 的任一观测值, e i = ( e i 1 , e i 2 , …, e ip ) 。 当依次代入 X 的 n 个观测值时,

= e i1 x 1 + e i2 x 2 + … + e ip x p i = 1, 2, …, p y i = eT i x
1������ 1 主成分分析 设 X 1 , X 2 , …, X p 为 p 个随机变量 [14] , 记 X = ( X 1 , X 2 , …, X p ) T 。 设取自 X 的一个容量为 n 的简单随
机样本为 x i , ( i = 1, 2, …, n) , S 为 x i 的样本协方差矩阵, 其特征值及相应的单位正交向量为 λ 1 ≥ λ 2 ≥… ≥λ p ≥0 和 e1 , e2 , …, e p , 则第 i 个样本主成分 y i 为
检验的方法来判断模型阶次的增加是否合适, 从而找到最合适的模型。 对模型中的某些参数是否为 0 进行 F 1������ 3 主成分⁃时间序列模型 检验, 以决定模型的真实阶及其时滞, 从而得到真实模型的参数估计。 运用主成分分析对研究变量的影响因子进行分析, 通过线性组合构造综合因子, 分别计算各综合因子的
收稿日期: 2016⁃06⁃29; 网络出版时间: 2017⁃04⁃26
地下水位预测是地下水资源管理的重要依据, 对区域水资源合理配置和可持续利用具有重要意义。 但由
主成分分析是将多个指标化为少数几个综合指标的一种统计分析方法, 其通过构造原变量的一系列线性
相关文档
最新文档