人际语法隐喻与会话语篇分析

合集下载

人际语法隐喻在文学作品中的体现+——以《简·爱》中一段人物对话进行分析

人际语法隐喻在文学作品中的体现+——以《简·爱》中一段人物对话进行分析

一、 引言
语法隐喻曾于中世纪在西方盛行, 当时的诗歌、 布道、 理论或哲学论文中大量应用语法隐喻, 内容涉及生活领 域的各个方面。系统功能语法对语法隐喻的研究始自韩礼德, 他把语法隐喻分为两大类: 概念语法隐喻和人际语
[=] $A$ [!] 法隐喻 ; 而汤姆森和其他一些功能学者则认为还有语篇语法隐喻的分类 。本文通过对语法隐喻, 人际功能
[$] ="% 行为 。人际功能主要通过语气系统和情态系统来体现。
语气系统的变化主要发生在小句中。语言的言语角色有很多种, 但最基本的任务只有两个: 给予和求取。交 际中的交流物也大致分为两类: (=) 物品和服务; (!) 信息。交际角色和交流物这两个变项在交际中组成了四种最 主要的言语功能: 提供、 命令、 陈述和提问。通常, 除提供功能没有具体的语气外, 命令使用祈使语气, 陈述使用陈 述语气, 而提问功能则是由疑问语气来完成。 情态系统是讲话者对自己讲的命题的成功性和有效性所做的判断, 有时在命令中要求对方承担义务, 有时在 提议中表达个人意愿; 而广义的情态系统还包括意态。 ( 二) 语法隐喻 通过研究语法结构对语义结构的体现关系, 韩礼德认为有两种体现关系: 一种为一致式, 一种为隐喻式。具体 陈述为: 一致式是语言结构直接反映现实世界的结构; 而隐喻式是语言结构不直接反映现实世界, 反映出的是一种
第3 期
形式与意义的关系在功能语言学中是这样表现的: 形式是意义的体现, 意义来自于形式和功能的结合。形式 和意义之间并不存在着一对一的关系, 一种形式可以表示一种以上的意义, 一种意义也可以由两种或更多的形式
[!] 体现 。人们在运用语言执行人际功能时, 这种语言形式与语言意义不一致的表现则被理解为人际语法隐喻。人
[=] $A! 扭曲的关系, 这种不一致的关系就是语言之间的隐喻过程, 即在不同的语法域中语言单位发生的转化 。韩礼

分析英语广告中的人际语法隐喻及其功能

分析英语广告中的人际语法隐喻及其功能

分析英语广告中的人际语法隐喻及其功能摘要:对语法隐喻的概念及分类进行介绍,对几那么英语广告语篇中的人际语法隐喻做以分析,探求其在广告语篇中的运作机制及踊跃的劝说作用。

关键词:系统功能语言学;人际语法隐喻;英语广告系统功能语言学以为,语言是一个由音系层(phonology)、辞汇语法层(lexicogrammar)和话语意义层(discourse semantic)三层次符号系统。

这三个层次之间的关系是象征和被象征、或说表现和被表现的关系。

具体地说,音系层是辞汇语法层的表现,而辞汇语法层又是话语意义层的表现。

表现方式大致有两种:(1)一致式(congruent form),即无标记形式;(2)非一致式(incongruent form),即有标记形式,也确实是咱们所说的隐喻式(metaphoricalform)。

简单地说,确实是所利用的表达式背离了客观世界的局势状况,即韩礼德所说的“表达意义的—个变体”[1]。

而这种“变异”的表达方式恰正是语言求新求异的表现,这种不符合交际期望的表达方式促令人们试探语言表层下的各类意义。

而广告作为商家打响名声的语言利器,就必需独树一帜,令人印象深刻。

因此,本文旨在结合语法隐喻理论与广告实践,简单分析英语广告中的人际语法隐喻及其功能。

一、语法隐喻参照系统功能语法所提出的语言三大元功能(概念功能、人际功能、语篇功能),韩礼德以为语法隐喻可分为概念语法隐喻及人际语法隐喻,但现在韩礼德并无涉及与语篇功能相对应的语篇语法隐喻,而是只采纳了“语篇的浓缩”一笔带过。

直到1992才由Martin第一次明确地提出“语篇隐喻”[2]的概念,他以为,“时刻和结果的逻辑关系能够通过各类关联手腕做隐喻的表现”,除此之外,“语法隐喻通过展开一个语篇的主位结构和信息结构,成为组篇的工具”。

他为此提出“隐喻性主位”和“隐喻性新信息”两种语篇隐喻的论点。

随后韩礼德在从头划分的13类语法隐喻中提到了三种连接成份的隐喻,别离是连接成份向个体、性质和进程的转变,这与马丁的“语篇隐喻”有了一些重叠的地方。

英语中的语法隐喻与语篇分析

英语中的语法隐喻与语篇分析

第卷第期洛阳工业高等专科学校学报142 Vol.14 No.2年月20046Journal of Luoyang Technology College June 2004韩礼德在年的《功能语法导论》一书中(Halliday)1985专门讨论了语法隐喻的问题朱永生,。

韩礼德指出,(1994)语法隐喻不是用一个词去代替另一个词,而是用某一语法类别或语法结构去代替另一语法类别或语法结构。

同时,隐喻是意义的变体,而语言是隐喻表达的文化符号系统。

因此,隐喻并不局限于词语,也具体体现在语言的句法结构——语法里。

句法层面的隐喻被称为语法隐喻,如“:”和“The years saw the changes of the small city.The sixth”张维鼎,。

韩礼德day saw their arrival in Beijing(2002)认为语法隐喻主要见之于概念元功能和人际元功能,且元功能是三分的,即:概念功能、人际功能和语篇功能。

语法隐喻主要体现在概念功能和人际功能方面,由此可将语法隐喻分为概念语法隐喻和人际语法隐喻。

而系统功能语法为语篇分析提供了一个多层次、多功能的理论框架。

概念语法隐喻和人际语法隐喻的研究作为此框架中的重要组成部分,在语篇中有着重要的作用。

在某些语篇中,研究语法隐喻能更好地分析和理解语篇。

概念语法隐喻与语法分析1概念语法隐喻是指人们在表达意义的时候,没有选择与现实相近的一致式语法结构,而选择曲折地反映显示情况的隐喻式语法结构。

概念语法隐喻有两种主要表现形式:时、体、态的有意错位和名词化。

这两种表现形式都与语篇类型密切相关。

时、体、态的有意错位其中最常见的表现是用一般现在式表示过去的动作,并常常与以下三种语篇有着密切的关系:新闻标题或对人物、作品的评价,利用有意错位使(1)语篇具有生动的真实感觉。

例如:① General Secretary Meets American Delegation.② Dickens portrays the world in a realistic way.描绘客观规律、科学事实、客观存在或引用著作、(2)谚语、格言等直接引语。

英语中的人际语法隐喻

英语中的人际语法隐喻

英语中的人际语法隐喻语法隐喻,作为一种重要的语言现象,广泛存在于各种文体中。

其中,名词化语法隐喻在科技英语中尤为常见,它在构建科技英语语篇的衔接和连贯性方面起着关键作用。

本文将探讨名词化语法隐喻及其在科技英语中的语篇衔接功能。

名词化语法隐喻是指通过使用名词或名词短语来表达动词或形容词的含义,从而使语言更加简洁、客观、专业。

在科技英语中,由于需要描述复杂的概念和过程,名词化语法隐喻的使用尤为常见。

构建语义关系:名词化语法隐喻在科技英语中可以用来构建语义关系,使语篇中的句子之间更加连贯。

例如,使用名词化的动词短语“施行手术”可以简洁地表达“做手术”的含义,使句子之间的更加紧密。

提升信息密度:名词化语法隐喻还可以提高语篇的信息密度。

通过将复杂的动作或状态抽象为名词,科技英语可以更有效地传递信息。

例如,“执行任务”这个名词化短语可以简洁地表达“完成任务”的含义,大大提高了信息密度。

增强客观性:名词化语法隐喻的使用可以增强科技英语的客观性。

通过将主观感受或动作转化为客观的名词,名词化语法隐喻可以让读者更加清晰地理解作者的意图,减少主观因素的影响。

提高表达效率:在科技英语中,名词化语法隐喻的使用可以提高表达效率。

使用名词化的短语可以减少冗余的表述,使语言更加简洁明了。

例如,“进行实验”这个短语就比用“做实验”更加简洁高效。

名词化语法隐喻在科技英语中扮演着重要的角色,它不仅可以帮助构建语义关系、提升信息密度、增强客观性,还可以提高表达效率。

对于科技英语的学习者和使用者来说,理解并掌握名词化语法隐喻是提高阅读和写作能力的重要一环。

在翻译研究中,语法隐喻一直是一个备受的话题。

语法隐喻作为一种语言现象,指的是通过改变语法形式来表达不同的语义和语用功能。

在翻译过程中,语法隐喻为译者提供了一种重要的工具,可以帮助他们更好地理解和转换源语言和目标语言之间的意义。

本文将探讨语法隐喻在翻译研究中的重要性及其应用。

语法隐喻的基本原理在于通过改变语法形式来表达不同的意义。

英语中的人际语法隐喻_常晨光

英语中的人际语法隐喻_常晨光

作者简介:常晨光(1966—),副教授,博士生,研究方向:功能语言学收稿日期:2000-12-122001年第7期总第147期外语与外语教学Fo reign Languages and T heir T eaching2001,№7Serial №147英语中的人际语法隐喻常晨光(中山大学外国语学院,广东广州 510275) 摘 要:本文首先扼要介绍韩礼德的功能语法中的人际纯理功能,然后重点分析人际语法隐喻中的两个主要类型:语气隐喻和情态隐喻,并探讨人际语法隐喻研究在语篇分析中的作用。

关键词:人际语法隐喻;语气隐喻;情态隐喻;语篇分析 A bstract :T his paper starts with a brief introduction of the interpersonal metafunction of the clause in Halliday an F unctio nal G rammar ,and then focuses o n the discussion of the tw o majo r ty pes of interperso nal metaphors ,i .e .metaphors of mood and metaphors of modality .Implications for text analy sis are also outlined .Key words :interperso nal metapho rs ,metaphors of mood ,me taphors of modality ,tex t analysis中图分类号:H05 文献标识码:A 文章编号:1004-6038(2001)07-0006-03 韩礼德(Halliday ,1994)认为隐喻是意义表达的“变异”,不仅仅局限于词汇层,也常常出现在语法层。

功能语法中的语法隐喻也包含了词汇隐喻。

英语人际语法隐喻与语篇建构

英语人际语法隐喻与语篇建构

英语人际语法隐喻与语篇建构英语人际语法隐喻与语篇建构一、概述传统观点认为,“隐喻”是增加语言表达效果的修辞手段。

功能语言学对“隐喻”的研究从传统的词语修辞方式延伸至语法的隐喻方式,提出了语法隐喻理论。

语法隐喻指概念在词汇语法层的隐喻化表达方式,与之相对的是一致式。

韩礼德主要从概念语法隐喻和人际语法隐喻两方面对语法隐喻进行了探讨[1]。

概念语法隐喻主要表现为及物性隐喻,即过程类型的转化。

人际语法隐喻涉及情态意义和评价意义的表达。

两种隐喻形式都广泛存在于语言中,并以变化的句法形式反映人类经验和概念结构,为语篇的建构提供多样化的选择。

文章重点探讨人际语法隐喻的语篇建构功能,关于概念语法隐喻的语篇建构功能将另行撰文论述。

二、人际语法隐喻语言不仅可以表达说话者的亲身经验和心理活动,还具有反映说话者身份、态度以及他对事物的判断和评价等功能。

语言的这一功能称作“人际功能”。

语言的形式和意义不是一一对应,除了一致式之外,人际语法隐喻也是实现“人际功能”的有效手段。

人际语法隐喻包括情态隐喻和语气隐喻两部分。

(一)情态隐喻情态功能不仅可以通过情态动词、情态副词体现,还可以通过其他语言形式实现。

如例 1:(1)Probably that pudding never will be cooked.(2)I don't believe that pudding ever will be cooked.例 1(1)中的情态意义由副词 Probably 和 never 体现,是一致式的表达形式;而该情态意义在例1(2)中,由小句I don'tbelieve 体现,虽然该小句的语法成分齐全,但在功能上体现的是情态语义。

体现情态意义的小句相当于一个语气状语,以不同的方式表达了同一情态意义,在语法层上形成一个隐喻结构。

[2]情态可分为两种类型:情态化和意态化。

情态化包括可能性和经常性,意态化包括义务和意愿。

韩礼德认为[1],情态意义的体现形式由情态取向决定。

浅谈功能语言学中的人际语法隐喻

浅谈功能语言学中的人际语法隐喻程晓龙(武汉理工大学外国语学院湖北·武汉430070)中图分类号:H04文献标识码:A 文章编号:1672-7894(2013)29-0074-02作者简介:程晓龙(1989-),男,湖北武汉人,研究生,研究方向为外国语言学及应用语言学。

摘要功能语言学中有三大元功能(纯理功能):概念功能、人际功能、语篇功能。

不同的语言功能有两种不同的实现形式,即一致式和隐喻式。

因此,在功能语法的体系中存在三种隐喻即概念隐喻、人际隐喻、语篇隐喻。

而人际语法隐喻又分为情态隐喻和语气隐喻。

本文首先对人际功能进行了简明的介绍,其次重点探究人际隐喻的两种重要形式:情态隐喻和语气隐喻。

关键词人际功能人际语法隐喻情态隐喻语气隐喻A Brief Discussionon Interpersonal Metaphor in Func 原tional Linguistics //Cheng Xiaolong Abstract There are three metafunctions in Functional Linguis-tics:ideational metafuction;interpersonal metafunctioan;textual metafunction.Different metafuctions have two different realiza-tions:congruent form and metaphorical form.Therefore,there kinds of metaphors exist in Functional Linguistics:ideational metaphor;interpersonal metaphor;textual metaphor.Interper-sonal metaphor can be divided into metaphor of mood and metaphor of modality.This paper starts with a concise introduc-tion of interpersonal metafuction and then focuses on the metaphor of mood and metaphor of modality.Key words interpersonal function;interpersonal metaphor;metaphor of mood;metaphor of modality 1人际功能简介韩礼德(Halliday,1994)认为语言具有表达说话者身份、地位、态度、动机和他对事物的推断、判断和评价功能,这就是人际功能。

解读英语中的人际语法隐喻与语篇分析


第 1 期
它 关于语 法隐喻 , 人们有 各种 研 究和 界 定方 法 , 语 篇 中有着 重 要 的作 用 , 能 更 好 的分 析 和 理 解
系 统 功 能 语 法 ( yt cfnt n l r a ) 此 语篇 。 ss mi u co a ga r 对 e — i mm 研究起 步早 , 果 多 。韩 礼德 ¨ 在 谈 到 功 能 语 法 成
一 p 、 U 二 语气. 日 I 隐喻 I 强H
在 言语交 际 中 , 话 者 扮 演 着 多 重 角色 。语 讲
能和语篇 功能 … 。而每一 个元 功能 又包 含若 干个 气 系统 的选择 体 现 了 四种 基 本 的 言语 功 能 : 陈述 不 同的 系统 。因此 , 篇 分 析 可 以从 这 三个 元 功 (t e et 、 问( uso ) 命 令 ( o ad 和提 语 s tm n) 疑 a q et n 、 i cmm n ) 能 同时人 手作 全 面 的 分析 , 可 以为 了某 一特 定 供 ( f r 。前 三 种 语 气 分别 由 陈述 语 气 、 问语 也 of ) e 疑 目的只从某 一元功 能的某 一 系统 出发作 局 部 的分 气 和命 令 语 气 来 实 现 , 提 供 涉 及 物 品/ 务 的 而 服
F b 2 0 e 读 英语 中 的人 际语 法 隐喻 与语 篇分 析
杨 方
( 州 大 学 外 国语 学 院 , 苏 扬 州 2 50 ) 扬 江 2 09
【 摘
要】 功能语言学认为 , 际语法隐喻是表达人际意义的一种手段 , 人 它由语 气隐喻和情态 隐喻构成。
析 。而系统功 能语法 为语 篇分析 提 供 了一 个多 层 话 , 可 以由几 种 不 同的语 气 来 实 现 。在 实 际 言 则 次、 多功能 的理 论 框 架 。人 际 语 法 隐喻 的研 究 在 语交 际中 , 由于 场 合 、 际对 象 和交 际 方 式 不 同 , 交

人际语法隐喻与会话语篇分析

M ay i a o . r s th me
以上四个例 句都是以情态化可能性产生 的四种不 同体现形式。例 ,①的情态取向是明确主观 ;例,②的情态取向是 非明确主观 ;例句 u J u 】
当我们用名浏来表达动作 时,或用动讧 表示某些概念时 ,这就与 】 我们原有的期望不一致 , 在功能 语法 中称之 为语法隐喻 功能语法所 . i 兑的 “ 语法隐喻”包括词汇隐喻和 语法隐喻 ;语法隐喻又可根据纯理 功能 区分 出经验 、人 际 、语篇这 三类语 法隐喻 ( o T o sn Gef h mpo , 2( ) 0 ) 。由于篇幅的关系 , X 本文 只探 讨语法隐喻 中的人际 语法隐喻及 运用语气隐喻 可以起到话轮替换 、语义连贯等语篇作 用 ,I时又可 以增加 会话的礼貌性 。在语言的实际使用中 ,会话者为 司 了达到某种特殊 的目的或效果 , 根据 实际需要选择了语法隐喻 ,使形
式 和意 义 的关 系更 为 多样 化 。 21 话 轮 替 换 . ’

语言学 中被称 为 “ 向” 。取 向可分 为四种 :明确主观 、非明确 主 取 观 、明确客观和非明确客观 。明确的主观取r 和 确 的客观取 向都是 u 】 隐喻性 的 。与 其相对应 的为非隐喻性情 态 ( 胡壮麟 ,1 8 。 情 态 9 9) 取 向不 ,情态 的各种类 型就会 出现 不同的体现形式 。这种情态形式
1 语法隐喻
的隐 喻错 位就 是 情 态 隐 喻 。 例 如 :① I eee r ia hm . lv y s t o e b i Ma ② Ma s b t o e Ma r al a h m . Ii cr i t t r mut ea h m . y ③ r i po b t o e ts e a a ys b y ④ t nh

浅析英语广告语篇中的人际语法隐喻

求新 求异 的体 现 , 种 不 符合 交 际期 望 的表 达方 式 这
二 、 际 语 法 隐喻 人
人 际功 能指 的是人 们 用语 言 来 和其 他 人 交往 ,
促使 人们 思考语 言 表层下 的种种 意义 。而广 告作为 商家 打 响名声 的语 言利器 , 就必 须标新 立异 , 令人 印
(o i lao ) nm n i tn 。人 际语 法 隐喻又分 为情 态 隐喻 az i ( e po fm d i )和 语 气 隐 喻 ( eahro m t hro oat a ly m t o f p
mo) od 。而语篇 隐 喻的主 要 体现 形 式则 是 主 位 同 等 结构 (hm t qai ) t ai eute 及谓 化 主位 结 构 ( rdct e c v pei e ad te ) hme 。本文对 英语 广 告 语 篇 的分 析 和探 讨 , 涉 只 及 到语法 隐喻 中的人际语 法 隐喻 。
新 划分 的 1 3类语 法 隐 喻 中提 到 了三 种连 接 成 分 的 隐喻 , 分别 是连 接成分 向个 体 、性 质 和过 程 的转 变 , 这与 马丁 的“ 篇 隐喻” 了一些 重叠 之处 。 语 有 概 念语法 隐 喻 的 主要 体 现 形 式 为 “ 物 性 ” 及 系 统 (r sit ss m) 过 程 的 隐 喻 化 和 名 物 化 tnivy yt 各 a ti e
建立 和保持 人 际关 系 , 语言来 影 响别人 的行 为 , 用 同 时用 语 言 来 表 达 对 世 界 的看 法 甚 至 改 变 世 界 ] 。 人 际功 能是 通过 情态 系 统 和语 气 系 统 来 实 现 的 , 所 以人 际语 法 隐 喻 又 可 以细 分 为 情 态 隐 喻 ( t hr me p o a o oai 和语 气隐喻 ( e po f od 。 f d  ̄) m l m t hr a o m )
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

语言中的形式和功能之间并不是一对一的关系(黄国文,1988)。

因此,在会话分析中,仅仅注重语言的形式是不够的,要进一步分析形式所体现的意义和功能。

研究语气隐喻有助于分析说话者选择的语气,分析影响对话的各种因素,如说话双方的地位关系、亲密或熟悉程度、说话者的态度、角色等。

分析这些因素能更好地理解会话或对语境作出正确的判断。

同时,研究语气隐喻也有助于理解会话中的语义连贯、话题替换等。

本文着重分析英语中的人际语法隐喻及其在会话语篇中的应用。

当我们用名词来表达动作时,或用动词表示某些概念时,这就与我们原有的期望不一致,在功能语法中称之为语法隐喻。

功能语法所说的“语法隐喻”包括词汇隐喻和语法隐喻;语法隐喻又可根据纯理功能区分出经验、人际、语篇这三类语法隐喻(GeoffThompson,2000)。

由于篇幅的关系,本文只探讨语法隐喻中的人际语法隐喻及其应用。

人们在日常交往过程中不断变换交际角色,你可以是发话者,也可以是受话者。

但是,无论交际角色怎样不断变化,人们使用语言的目的之一是为了在人际之间建立某种关系,例如转递信息,或询问对方(黄国文,2001)。

这一功能在功能语言学中称为“人际功能”,具体地说,就是人们用语言与其他人交往,用语言来建立和保持人际关系,用语言来影响别人的行为,同时也用语言来表达对世界的看法。

表示人际关系功能的语气系统是一种情态系统,它显示讲话人以言行事的态度,例如,陈述式要求受话人将言语表达视为事实,提问式要求受话人思索响应,祈使式要求受话人服从讲话人的请求或命令,感叹式要求受话人产生感情共鸣。

按照不同的意愿选择相应的语气式就是人际语法隐喻。

人际语法隐喻主要表现在语气和情态方面,因而人际语法隐喻主要分为语气隐喻和情态隐喻。

(1)语气隐喻。

功能语法认为,交际中主要有两个言语角色:“给予”,“需求”;有四个言语功能:“提供”、“陈述”、“命令”、“提问”。

而这四个言语功能是通过语法上的语气来体现。

语气是对语言功能的选择,是对话语角色的选择:给予或索取信息和物件。

根据语法隐喻的理论,这四种方式也可以相互转换而不变换其基本意义。

用最直接的方式表达的话语是欠礼貌的,用最间接方式的话语则是最讲究礼貌的表达。

例如,①把提问转为陈述:Wouldyougooutfordinnerwithmethisevening?Iwaswonderingifyouwouldgooutfordinnerwithmethisevening.②把陈述转换为命令:IfyoumoveIwillshoot.Don'tmoveorIwillshoot.③把陈述转为提问:Youshouldnotsaysuchathing.Howcouldyousaysuchathing?④把陈述转为命令:Theevidenceisthattheycheatedbefore.Lookatthewaythattheycheatedbefore.从以上各组例子可以看出,虽然说每组例子基本意义差不多,但不同的语气隐喻体现不同的语法功能。

由于语言交际是人类赖以维系社会关系和人际关系的重要手段,因而人们在交际中通常避免使用引起不愉快从而损害双方关系的语言,而是采取迂回曲折的方法来表达思想,交流信息,使对话更显礼貌性。

(2)情态隐喻。

情态可从主观和客观两个角度来表达,在功能语言学中被称为“取向”。

取向可分为四种:明确主观、非明确主观、明确客观和非明确客观。

明确的主观取向和明确的客观取向都是隐喻性的,与其相对应的为非隐喻性情态(胡壮麟,1989)。

情态取向不同,情态的各种类型就会出现不同的体现形式。

这种情态形式的隐喻错位就是情态隐喻。

例如:①IbelieveMaryisathome.②Marymustbeathome.③Maryisprobablyathome.④ItiscertainthatMaryisathome.以上四个例句都是以情态化可能性产生的四种不同体现形式。

例句①的情态取向是明确主观;例句②的情态取向是非明确主观;例句③的情态取向是明确客观;例句④的情态取向是非明确客观。

不同的情态取向对一种情态类型产生了不同的体现形式。

情态隐喻的研究在语篇分析中同样具有重要意义。

情态意义反映了说话者对待某提议或命令的交代。

在会话分析中,说话者若采用明确主观隐喻形式,如Ithink,Ireckon等,旨在强调自己的看法或判断的不确定性;说话者若采取明确客观的隐喻形式,如Itislikely,Itiscertain等,目的在于使说话者的断言似乎不再成为个人的观点,使人不容易提出质疑。

在会话中,运用语气隐喻可以起到话轮替换、语义连贯等语篇作用,同时又可以增加会话的礼貌性。

在语言的实际使用中,会话者为了达到某种特殊的目的或效果,根据实际需要选择了语法隐喻,使形式和意义的关系更为多样化。

会话的特点是话轮替换(turn-taking),发话者与受话者不断交换所扮演的角色(roles),即发话者变成受话者,受话者变成发话者(黄国文,1988)。

话轮替换的一种方式是通过提问、请求等方式来选定下一个讲话人,而选用语气隐语则不失为一个很婉转的好办法。

例如:A:Whowouldyouliketosaysomethingaboutit?B:Well,I'dliketosayafewwordsaboutit.....“I'dliketosay....”显示被投射句的传达信息功能,陈述内容被包装在个人言说投射句中,使得投射内容主观化。

好像在告诉听话者,“这是我个人的观点,我个人对此命题的真实性负责”。

而且说话者还在言说投射句中加入一个意态词would进一步扩大命题的开放性或称商讨性。

用情态(意态)形式来实现语气隐喻就是利用了他们的商讨空间大的特点。

即使是显性的客观表达也体现了声音的多重性,增强了语篇的对话性。

在会话中,有一条重要的规则:A、B两方的话段的语义必须连贯。

这是因为连贯是会话深层结构的无形网络,是话段之间的有机联系(黄国文,1988)。

例如:A:Well,what'sbeenhappeningtoyou?B:Itoldmyclassmatestopaintme.Andoneofthemdid!Allover!ThentheHeadmastercamein.A:Ibethewasfurious.当说话的一方描述了一件事情,或者在谈论了一1语法隐喻2人际语气隐喻的会话语篇功能1.1人际语法隐喻2.1话轮替换2.2语义连贯(coherence)(转125页)(陈述比提问礼貌)(否定陈述比肯定陈述礼貌)(提问比陈述礼貌)(命令没有陈述礼貌)从以上的例子可以看出,有时可以用主观明确表达自己的观点;有时用客观明确隐藏自己的观点,把自己的想法说成客观需要。

这样给自己说话留有余地,给对方留了面子。

华海燕(广东纺织职业技术学院)人际语法隐喻与会话语篇分析摘要关键词语法隐喻是语言中客观存在的现象。

本文试通过分析语法隐喻的人际语法隐喻探讨人际语法隐喻在会话语篇分析中的作用。

语法隐喻人际语法隐喻语气情态语篇分析我国城镇建设砖混结构住宅仍占主导地位,砖砌体结构住房顶层墙体产生的裂缝普遍存在,裂缝的轻重程度不一,给用户心理上造成很大的影响,严重地影响了使用功能。

为此,如何在设计、施工过程中采取有效措施,对防止裂缝的产生有着极其重要的意义。

特别是在地震峰值加速度较大地区,墙体裂缝降低了结构的整体性,将导致房屋抗震能力下降。

首先由于温差引起的。

夏季在阳光照射下,屋面上的表面温度最高时可达到40℃~50℃,而顶层外墙平均温度最高为30℃~35℃,屋面楼板和顶层外墙存在温差10℃~15℃。

导致钢筋混凝土层面变形比顶层墙体变形大。

其次,钢筋混凝土线膨胀系数(10×10-6~14×10-6P℃)比砖墙线膨胀系数(5×10-6~8×10-6P℃)约大一倍,也会使得屋面板变形比砖墙大得多,在墙体与屋面板的接触部位就会产生剪力。

该剪力与墙体所受屋盖压力构成了双向应力状态,当主拉应力大于砖砌体的抗拉强度时,墙体就会出现裂缝。

剪应力分布沿建筑物墙体两端部最大,中间几乎为零。

由于顶层端部墙体的压应力较小,其主拉应力接近于剪应力,墙在剪应力作用下将产生八字形裂缝。

加之墙体端部剪应力很大,因而墙体极容易产生水平裂缝。

在砖混结构的设计中,设计人员一般考虑强度的抗震结构措施多,而考虑控制温度应力、减小裂缝的措施少。

且设计规范对温度应力并未规定明确的计算方法,仅从构造上有所要求。

因此工程技术人员对抗温设计及相应的施工措施,往往处于意识不强的被动状态,常常产生如下情况:(1)在砖混结构设计中设置构造柱时只考虑符合抗震规范,很少考虑已存在的温度应力。

主要表现在抗震设防烈度较低的地区,构造柱间距大,而对建筑物容易产生裂缝的端部并未做进一步加强。

(2)住宅阳台雨罩为外部构件,挑出较大,且保温层较薄甚至不做保温层,对温度的变化产生较大的温度应力,引起墙体开裂。

(3)选用砖、砂浆强度等级时,仅根据砌体的竖向承载力加大了底部强度,越到顶层往往强度越低,对温度应力引起的抗剪强度及变形则考虑较少。

砖混房屋长度越长,两端积累的温度变形就越大,产生的温度裂缝越严重,用抗温缝来控制墙体裂缝是最主要的方法之一。

现行《砌体结构设计规范》(GB500322001)明确规定砌体房屋伸缩缝的最大间距:有保温层或隔热层的屋盖、楼盖为50m,无保温层或隔热层的屋盖、楼盖为40m。

且为保证房屋的刚度,房屋的长高比也不宜太大,一般应控制在3内。

若要减少屋盖与墙体的温差,必须根据实际情况增加保温层,减少板、墙温差。

保温层的确定既要考虑夏季防晒,也要考虑冬季防寒。

檐口宜增设女儿墙,阳台雨罩加设保温层。

在多层砖砌体房屋的设计中,构造柱的设置不但考虑符合抗震规范,而且要考虑防止温度裂缝的作用。

在满足抗震的基础上,在建筑物端部两个开间的纵横墙交接处无构造柱的位置增设构造柱,可只在顶部两层设置。

同时最好在端部两个开间的门洞两端增设边柱。

实际工程中,往往仅从强度方面去考虑,所采用的砖、砂浆强度等级是越到顶层越低。

为抵抗屋面作用到墙上的温度应力,适当提高顶层砖砂浆强度等级。

同时在顶层端部二开间墙体应力较大区域中设置通长钢筋或钢筋网片用来减小裂缝的产生。

由上可见,对于砖砌体房屋在顶层墙体产生的裂缝现象,只有认真分析产生的原因,在设计上采取有针对性的切实可行的措施,施工中才能确保质量。

1墙体裂缝产生的原因2减小顶层墙体裂缝的措施3结语作者简介墙体裂缝PP℃℃2.1有效设置抗温缝2.2墙体内增设构造柱2.3提高砂浆强度并设置水平钢筋曾勇强(1979-),学历,2001年毕业于福建农林大学交通工程系房屋建筑工程专业。

相关文档
最新文档