解决国际争端的法律方法
和平解决国际争端的方法
和平解决国际争端的方法
和平解决国际争端的方法可以包括以下几个方面：
1. 外交谈判：通过双方代表进行对话和沟通，寻求共识和解决方案。
这需要各方保持冷静和开放的态度，愿意共同努力寻找解决争端的途径。
2. 第三方调解：可以邀请中立的第三方进行调解，如国际组织、友好国家或专业机构等。
第三方调解者应具备公正、中立和被各方接受的地位和信誉，以帮助各方达成妥协和解决争端。
3. 国际法律手段：如果存在争议的国际法律准则，各方可以诉诸国际法庭或仲裁机构解决争端。
根据国际法规定，国际法庭和仲裁机构可以审理国家之间的争端，并作出具有法律约束力的裁决。
4. 经济合作和互利共赢：通过促进经济合作、互利共赢，增进各方利益和互信，为解决争端创造有利条件。
这可以包括签署贸易协议、开展投资合作或开放市场等经济合作方式。
5. 多边对话和合作：通过多边机构和平台，各方共同讨论和解决争端。
这可以包括国际组织、地区性机构和国际会议等，通过多边对话和合作，促进相互理解和合作。
6. 人民交流和文化交流：通过人民间的交流和文化交流，促进相互了解和友谊，减少争端发生的可能。
这可以包括人员往来、教育交流、文化交流和旅游交流等方式。
综上所述，和平解决国际争端需要各方共同努力，在外交谈判、第三方调解、国际法律手段、经济合作和互利共赢、多边对话和合作以及人民交流和文化交流等多个方面寻找解决争端的途径。
国际争端法律解决方法
国际争端法律解决方法国际争端法律解决方法（一）仲裁仲裁，是指根据争端当事国之间的协议，将争端交给与它们选定的仲裁人作出对争端当事方具有拘束力的裁决，从而解决争端的方法。
仲裁协议一般由以下方式：仲裁条约、仲裁条款、专案仲裁协定。
仲裁条约，是指缔约国订立的将彼此争端交付仲裁的专门条约。
仲裁条款，是指缔约国在条约中设立一个条款，规定将以后履行条约过程中所产生的争端交付仲裁。
专案仲裁协定，是指争端发生之后，当事国将该争端交付仲裁的特别协议。
（二）国际法院１．法官制度法院由１５名法官组成，１５人中不得有两人为同一国家的国民。
法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非就任前曾代表本国处理过该案件。
２．管辖权（１）诉讼管辖权法院在刑事诉讼管辖权时，涉及“对人管辖”和“对事管辖”两个方面。
①对人管辖只有三类国家可以作为国际法院的'诉讼当事国：ａ．联合国的会员国；ｂ．非联合国的会员国但为《国际法院规则》的当事国；ｃ．特别声明当事国，既非联合国会员国也非《国际法院规则》的当事国，但预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院的管辖、保证执行法院判决及履行相关的其他义务的国家。
②对事管辖对事管辖，是指什么事项能够成为国际法院的管辖对象。
包括：ａ．自愿管辖，当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院。
ｂ．协定管辖，条约的缔约各方在特定条约或协定中规定，各方同意将有关争端提交国际法院解决。
ｃ．任意性强制管辖，对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等争端，《国际法院规则》当事国可以自主决定是否发表声明，在这些性质的争端方面，对于本国与接受同样义务的其他当事国，国际法院的管辖具有当然强制性，而不需要再有特别协定。
（２）咨询管辖权国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能。
联合国大会、大会临时委员会、安理会、经社理事会和托管理事会及经大会授权的联合国专门机构或其他机构等，可以请求国际法院发表咨询意见。
国际公法学 第十六章 国际争端解决法
二、斡旋和调停
争端当事国不愿或不能以直接谈判或协商解决其争端时，可以 由第三方出面协助当事国解决，包括斡旋和调停。 斡旋，是指第三方不介入具体的争端，主要运用外部手段促成争 端当事国从事谈判以解决争端。 调停也是经由第三方介入以解决争端的方法，不过调停中的第三 方介入程度较深，调停人的作用不仅限于促成争端当事国开始谈判， 而且更以积极姿态参与谈判。 二者的区别在于：斡旋的第三方只进行有助于促成争端当事方直 接谈判的行为，斡旋者本身不参与谈判，也不提出建议；而调停一 方不仅是促成谈判，而且直接参加谈判，提出合理建议。
②国际法的任何问题；③任何事实之存在，如经确定即属违反 国际义务者；④因违反国际义务而应予赔偿的性质和范围
政治争端 是指由于当事国之间由于政治利益的冲突而引起的，但不直接
涉及法律问题的争端。其属于国际政治关系争端。
混合型争端 混合型争端是指既涉及当事国的法律权利，又涉及其政治利
益的争端。国际争端大多属于此类。
从根本上讲，国际法院判决的执行主要依靠自觉。
对人管辖：国家
诉讼管辖权
对事管辖
自愿管辖 协议管辖
a 条约解释
任择性强制管辖
b 国际法任何问题 c 任何事实之存在，如经确定即属违反国际义务者 d 因违反国际义务而应予赔偿之性质及其范围
2014年司考国际法第七章知识点：国际争端的法律解决方法
国际争端的法律解决⽅法是指⽤仲裁和法院判决解决国家间的争端。
⼀、仲裁（⼀）仲裁的⼀般规则仲裁或称公断，是指根据争端当事国之间的协议，将争端交与它们选定的仲裁⼈作出对争端当事⽅具有拘束⼒的裁决，从⽽解决争端的⽅法。
仲裁是⼀种古⽼的解决争端的⽅法，1899年和1907年的《和平解决国际争端公约》、1928年的《和平解决国际争端总议定书》，都将其作为解决争端的⽅法加以规定。
1958年联合国国际法委员会拟定的《仲裁程序⽰范规则》，对国际仲裁，的仲裁协议、仲裁庭、仲裁适⽤法律、仲裁程序和仲裁裁决效⼒等的内容作了系统阐述。
其中仲裁协议是当事⽅之间在争端交付仲裁及相关事项上达成的协议，是进⾏国际仲裁的基础和法律依据。
仲裁协议中包括仲裁庭的组成、仲裁程序、裁决的效⼒、仲裁地点和费⽤以及其他当事⽅认为需要约定的内容。
仲裁裁决对于当事国具有法律拘束⼒，并为终局性决定。
当事国应在裁决规定的期限内执⾏裁决中的义务。
（⼆）国际常设仲裁法院⽬前有许多的国际仲裁机构，其中多为解决贸易投资⽅⾯争端设⽴。
这些仲裁机构通常不是专门以国家作为当事主体，其当事⼈可以包括国家、法⼈和⾃然⼈。
国际常设仲裁法院是专门受理国家间仲裁案件的常设仲裁机构。
它是根据1899年《和平解决国际争端的公约》于1900年在海⽛设⽴，由从事⾏政事务性⼯作的常设⾏政理事会和国际事务局以及⼀份“仲裁员名单”构成。
常设理事会由荷兰外交⼤⾂任主席，成员还包括缔约各国驻荷兰的外交代表。
理事会负责监督和指导事务局的⼯作，制定有关的规则和章程。
国际事务局是常设仲裁法院的书记处，负责⽇常的⼯作和法院仲裁⽂件的登记、转达、档案管理。
“仲裁员名单”，由缔约的每个国家各⾃遴选的4名精通国际法并享有崇⾼道德声誉的法学专家组成。
各国提名不限于本国国籍的⼈。
仲裁员可以连选连任，任期6年。
法院的仲裁程序。
当事国将争端仲裁协议提交仲裁法院时，可以在仲裁员名单中各⾃选定1~2名仲裁员，再由这些选定的仲裁员选定⾸席仲裁员。
定分止争解决国际投资争端的法律措施
定分止争解决国际投资争端的法律措施一、引言国际投资争端的解决一直是国际社会关注的焦点，为了促进投资的稳定和可持续发展，各国采取了一系列的法律措施来解决争端。
本文将探讨定分止争作为解决国际投资争端的一种法律措施，并讨论其在实践中的应用和效果。
二、定分止争的概念及原则定分止争是指通过权威机构的仲裁或法院的判决，将争端的权利义务进行明确划分，终止争端并确保争端各方的合法权益得到保护。
其基本原则包括公正、公平、公认、公约和公约适用。
三、定分止争的国际法律框架为了规范定分止争的实践，国际社会形成了一系列的国际法律框架。
其中最具代表性的是《联合国斯德哥尔摩仲裁法规》和《国际投资争端解决中心条例》。
这些法律框架为各国提供了法律依据和程序，以保障投资争端的公平解决。
四、定分止争的案例分析通过分析一些典型的国际投资争端案例，我们可以更好地了解和评估定分止争的实际应用及效果。
例如，卡尔曼诉查泽克案和阿多马拉诉比利时案等案件，都是通过定分止争的方式解决的，为保护投资主体的权益起到了积极作用。
五、定分止争的优势和局限性定分止争作为一种解决国际投资争端的法律措施，具有以下优势：1.明确争端各方的权利义务，维护投资主体的合法权益；2.解决争端的公正性和公平性得到保障；3.促进国际投资的稳定和可持续发展。
然而，定分止争也存在一些局限性，如解决效率较低、成本较高等问题。
六、定分止争的改进与完善针对定分止争存在的问题，国际社会应该积极探索和推进相关的改进与完善。
一方面，可以通过建立更加高效的争端解决机制，缩短解决时间，降低成本。
另一方面，可以加强国际间的合作与交流，形成争端解决的共识和规范，提高解决效果的可预期性。
七、结论定分止争作为一种解决国际投资争端的法律措施，在促进国际投资的稳定和可持续发展方面发挥着重要作用。
尽管其存在一些局限性，但通过不断改进和完善，定分止争将为各国在国际投资争端解决中提供更为有效的法律保障。
国际经济法学(第十一章)
【习题】下述有关ADR的说法，正确的是（B ） A．通过ADR达成的争议解决，对案件双方都有
法律上的约束力 B．ADR体现了当事人的自愿性 C．ADR与诉讼程序是相互矛盾、相互排斥的 D．ADR与仲裁程序是相互矛盾、相互排斥的
2．ADR的主要形式 鉴于ADR是当事人之间自愿做出的解决他们之间 争端的安排，所以，当事人可就他们之间的争端做出 任何形式的安排。这种安排可以有第三者参与，也可 以没有第三者的参与而由争端双方自行解决。在解决 国际经贸争端的实践中，ADR的表现方式是多种多样 的。
六种诉由
关于这条，被著名的国际法学家赵维田教授称之 为“外交与司法，两条腿走路”。
这里规定的“协商”，指的就是用外交手段解决 分歧。这是国际法传统适用的解决问题的方式。
而第23条表述的则是，协商无法解决时，由缔约 方全体“调查”，“提出建议”，并于“适宜时做出 裁决”，这显然属于国际组织常具有的“准司法权”。
4．ADR在解决我国国际商事争端中的应用
1987年，我国在中国国际贸易促进委员会 （CCPIT）内设立了北京调解中心，该中心根据当事 人之间订立的调解协议，受理调解案件。
中国国际经济贸易仲裁委员会在审理仲裁案件的 过程中，同样也坚持仲裁与调解相结合的做法。调解 成功，仲裁庭则根据当事人达成的调解协议做出仲裁 裁决；如果调解失败，则继续进行仲裁程序。
E．NEC裁决程序
NEC为新工程合同条件
20世纪70年代末，中国涉外仲裁机构与一些外国 仲裁机构共同创立了一种新的调解方式，即联合调解 （joint conciliation）。
具体做法是：中外双方当事人向各自所在国家的 仲裁机构提出请求，由被请求的仲裁机构派出数目相 等的人员作为调解员，对争端进行调解。调解成功则 争端结束，调解失败后再按照合同中的仲裁条款进行 仲裁，或将争端提交法院解决。
法学中的国际法律争议解决
法学中的国际法律争议解决国际法律争议解决是法学中一个重要的领域，主要涉及国际社会中不同国家之间的法律争端。
在国际社会中，各个国家拥有不同的法律体系和法律观念，因此在跨国交流与合作中，经常出现法律争议。
国际法律争议解决的方式多样，既有通过协商与谈判解决的方式，也有通过国际仲裁和国际法庭裁决的方式。
一、协商与谈判协商与谈判是国际法律争议解决中最常见的方式之一。
各个国家通过平等和友好的方式，通过协商与谈判解决法律争端。
协商与谈判强调各方之间的对话和互相理解，力求达成一个双方都能接受的解决方案。
这种方式不仅解决了争端，还有助于维护国家之间的良好关系和互信。
二、国际仲裁国际仲裁是国际法律争端解决的一种常用方式。
国际仲裁的特点是通过仲裁庭对争端进行裁决，判断争议双方的权益，并给予相应的解决方案。
国际仲裁的裁决具有法律约束力，各方必须遵守并执行。
国际仲裁相对来说比较公正和客观，被广大国家所接受和认可。
三、国际法庭裁决国际法庭裁决是国际法律争端解决中的另一种方式。
国际法庭是联合国的主要司法机构，负责解决国际争端和处理国际法律问题。
国际法庭的裁决具有法律约束力，各国必须遵守和执行。
国际法庭的裁决不仅维护国际法的权威，还促进了国际社会的和平与稳定。
四、其他解决方式除了协商与谈判、国际仲裁和国际法庭裁决之外，国际法律争端的解决还可以采取其他方式。
例如，国际调解机构可以帮助双方协商达成和解，减少纠纷的进一步扩大。
此外，一些国际机构和组织也可以提供专家咨询和中立调查，为法律争端的解决提供有力支持。
总结：国际法律争议解决是国际社会中不可避免的问题，各种不同的方式在解决争端中发挥着重要的作用。
协商与谈判、国际仲裁和国际法庭裁决是最常用的解决方式，它们通过不同的方式和角度解决各种法律争端。
除此之外，还有其他一些辅助方式可以提供专业咨询和调解服务。
综上所述，国际法律争议解决应该根据具体情况选择最适合的方式，以达到公正、客观和和解的目的。
国际争端与解决方法
国际争端与解决方法
国际争端是指国家之间因利益、领土、资源、意识形态等方面的矛盾和冲突而引发的争议。
解决国际争端的方法可以从以下几个方面来考虑：
1. 多边对话与谈判：国家之间通过高层外交官、特使或国际组织等渠道进行对话与谈判，就争端问题进行充分交流和协商，寻求共识和解决方案。
2. 调解与斡旋：中立第三方国家或国际组织可以发挥调解和斡旋的作用，协助各方寻找妥善解决争端的途径。
3. 法律与仲裁：各国可以根据国际法规定，将争端提交国际法院或仲裁机构进行裁决，以法律手段解决争端。
4. 减少对抗与采取建设性措施：各方可以通过减少敌对行动和采取建设性的合作措施，缓和争端局势，为解决问题创造条件。
5. 和平谈判与调解：对于一些严重的国际冲突，可以通过和平谈判和调解来解决争端，以实现和平共处和稳定国际秩序。
综合利用这些方法，可以为国际争端的解决提供多样性的途径，但需要各方充分展示诚意，加强合作与沟通，共同推动争端问题的解决。
同时，国际社会应当加
强国际法治建设，以及推动全球治理体系的发展，为解决国际争端提供更加稳定和可持续的解决机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解决国际争端的法律方法
解决国际争端的法律方法是通过国际法和国际司法机构来实现的。
国际争端是指两个或多个国家之间因为领土、边界、资源、贸易、人权等问题而产生的冲突。
为了维护国际秩序和促进国与国之间的和平与合作，国际社会发展了一系列法律机制和法律方法来解决争端。
首先，国际法是解决国际争端的基础和主要依据。
国际法是指约束国家行为的国际准则和规范，包括国际公约、国际习惯法、国际组织的决议等。
国际法规定了国家之间的权利和义务，以及解决争端的程序和原则。
当国家之间发生争端时，可以依据国际法的规定，通过对话、协商、调解等方式来解决争端。
其次，国际机构和组织在解决国际争端中扮演着重要的角色。
例如，联合国是最具代表性和权威的国际组织，其宪章规定了促进和平、安全与合作的目标，并设立了国际法院作为解决争端的司法机构。
其他的国际组织和机构，如世界贸易组织、国际刑事法院等也拥有解决争端的职责和权力。
在解决国际争端时，可以采用以下几种法律方法：
一、协商和谈判
协商和谈判是解决国际争端最常见也是最基础的法律方法。
当国家之间发生争端时，可以通过对话和协商，争取达成共识和妥善解决争端。
协商和谈判的方式多种多样，可以是双边谈判、多边谈判，也可以通过国际组织的协调来实现。
这种
方法的优点是有利于双方寻求共赢的解决方案，不需要通过司法程序，可以快速、灵活地解决问题。
二、调解和仲裁
调解和仲裁是通过第三方来解决国际争端的方法。
这些第三方可以是个人、国家、国际组织或法院。
调解是指通过第三方的协助，帮助争端各方找到解决争端的方法。
而仲裁则是将争端提交给第三方仲裁机构，由其做出具有约束力的裁决。
调解和仲裁的优点在于可以为争端各方提供公正、中立的解决方案，具有法律效力，有利于维护国际法治。
三、诉讼和国际法院
如果协商、谈判、调解和仲裁等方法无法解决争端，国家可以将争端提交给国际法院来解决。
国际法院是联合国主要司法机构，负责审理国家间的法律争端。
国家可以根据国际法院的管辖权，向其提起诉讼，并接受国际法院的判决。
尽管国际法院的裁决对争端各方并不具有强制力，但国际法院作为权威的司法机构，其判决具有很高的合法性和影响力。
综上所述，解决国际争端的法律方法包括协商和谈判、调解和仲裁，以及诉讼和国际法院等。
选择何种方法取决于争端的性质和各方的意愿。
在国际社会中，通过加强国际法和法治，建立和完善国际机构和组织，以及促进对话和协商的机制，可以更好地解决国际争端，促进国际和平与合作。