2019-柴静穹顶之下观后感3000字-范文模板 (7页)
柴静《穹顶之下》观后感
柴静《穹顶之下》观后感柴静《穹顶之下》观后感春节上班第一周，柴静以纪录片《穹顶之下——同呼吸，共命运》刷爆各路视频网站、朋友圈、微博等等，掀起了新一轮的媒体事件，引来各路大神围观。
对于雾霾的关注，其实在中国不算是什么特别新鲜的事情了，但是能够一次性地引起如此巨大的媒体聚焦，不得不说是第一次。
柴静的视频播出后，赞扬者有之，论点不相上下，无非是肯定其对于知识普及的功效，认为这部纪录片不仅思路清楚，论点清晰，材料充实，而且以一种女性母亲的身份涉入，具有一种特别亲切的人文情怀，非常容易能够引起广大观众的共鸣，其播出之后引起的巨大效应就是作品本身就是其艺术魅力的最好证明。
只不过，对于《穹顶之下》的批评者所切入的角度却各有不同。
有的直接从新闻本身的客观性出发，觉得柴静本身“TED”式的纪录片并不符合新闻客观性的原则，用婴儿肿瘤与采访小孩子是否看到蓝天等方式纯属于一种无谓的“女性煽情”，很容易给观众造成误导。
而其对于数据的引用，对于诸多概念的表述，对于专家学者的访谈，也诸有段长聚一，移花接木，自相矛盾自处。
还有人从柴静《穹顶之下》所表现出的立场批评其内在的利益链条，比如说对于油气私有的支持，其实完全忽略了中国大型发展电站的正确性等等，必定与私有利益集团的支持有关，不过是为两会的召开提前打个预防针而已。
更有甚者，将攻击直接转移到柴静本人身上，觉得她的女儿得了肿瘤与柴静本身是个“资深烟民”“高龄产妇”密切相关，而她的女儿本身为美利坚合众国的居民，更是将柴静本身口口声声的所谓对于雾霾的关怀大大地打了一个嘴巴。
看了各路神仙对于柴静《穹顶之下》的褒扬和贬低，我都觉得，那些争论比柴静的纪录片本身更有看头了，就像豆瓣上的许多影评比电影本省更加精彩一样。
无可否认，柴静的纪录片给普通大众上了一堂生动的雾霾课，她所运用的多种表达方式所产生的影响力，无疑是那些过分科学的读物所无法取代的。
只不过，那终究只是一堂课而已，所提出的具体建议能不能应用到现实生活中，还是得打一个问号。
《穹顶之下》纪录片观后感【精彩10篇】
《穹顶之下》纪录片观后感【精彩10篇】《穹顶之下》观后感篇一柴静的《穹顶之下》最近一段时间无疑是炙手可热的，同名的美剧和斯蒂芬金的小说原着恐怕没想到这个名字会在遥远的东方国度引起如此巨大的反响。
关于她所讨论的问题，我在此不想多说，留给更专业的人士以及决策层讨论更合适。
仅从网络传播角度来阐述一下我的部分观点。
很多人说她有局限性，我认为不准确。
从纪录片讨论的雾霾这个话题来说，她无疑是想对最广大的民众以及国家决策层发声的，但从一部100分钟的纪录片本身来说，它的传播不能是没有精准目标的。
说这部片子的观点全然反映了城市中产的视角和利益，我非常认同，但我觉得这不能说是局限性，而恰恰应该是这部片子的传播策略，也是它能如此成功的要素之一。
不但是视角，看看它的形式，这种剧场演讲式的风格，我看了大约10分钟就想起某手机品牌的那位罗老师，（当然，从片尾的鸣谢名单里面我也得到了验证）；再看现场PPT的风格和穿插的一些哏；看现场邀请到的观众；看她使用的传播渠道……无疑，她选择的种子传播群，就是城市中产。
包含用自身的女儿的遭遇来引起共鸣，没错这就是煽情，但这种煽情，就是传播的一部分。
为什么呢，因为它瞄准的群体，就是和柴静一样，大约是28～40岁的城市中产，这些人大部分组建家庭不久、准备有或刚刚有孩子、收入较刚进入社会时有所提升、生活趋于稳定、开始更关注生活质量和家庭、是网络生活的主力人群，明显他们非常容易认同柴静记录片表达的观点和情感，同时又有相当的文化水平和思考能力，也更容易在社交圈形成传播。
我觉得这种定位无可指摘，作为一部不长的纪录片，它的目的就是传播，是打开缺口，是启发更多思考以及更专业的行动，而《穹顶之下》非常成功地完成了这个任务。
同时这样一个极其复杂的社会问题上，本身很难站到一个高大全的位置，有自身的立场和定位反而是件好事。
《穹顶之下》观后感篇二柴静自费百万对雾霾进行调查，并拍摄纪录片《穹顶之下》，自身看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分钟，从一个完全不懂大气污染这个行业的我，在看过之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概来源，从她调查的数据实证和分析，我知道了空气污染的严重性，这是经济发展的必然产物，但重要的是我们环保的意识还不够强烈。
柴静雾霾《穹顶之下》观后感 穹顶之下观后感
柴静雾霾《穹顶之下》观后感引言近年来，随着环境污染问题的日益严重，雾霾已经成为社会关注的热点之一。
雾霾所带来的健康问题对人们的生活和健康造成了巨大的威胁。
柴静的纪录片《穹顶之下》深入剖析了雾霾问题的成因以及其对中国社会和人民健康的影响。
通过观看这部纪录片，我深深地感受到了环境问题的严重性和迫切性。
下面将是我的观后感。
环境问题的严重性《穹顶之下》对中国的雾霾问题进行了深入的调查和分析，让我对环境问题的严重性有了更加清晰的认识。
雾霾不仅仅是一个空气污染问题，更是涉及到工业发展、经济增长、公共健康和政府管理等多个方面的综合问题。
通过片中的数据和事实，我了解到大气污染的源头主要是来自于工业生产、汽车尾气、燃煤等。
为了经济发展，中国过去几十年大量投资于工业生产，但却忽视了环境保护。
社会问题的影响雾霾问题不仅仅是一个环境问题，它还对中国社会和人民健康造成了严重的影响。
《穹顶之下》片中提到，雾霾所带来的空气污染导致人们患上呼吸系统疾病的风险大大增加，尤其是孕妇、儿童和老年人更加容易受到影响。
这对人们的生活质量和预期寿命造成了巨大的影响。
同时，雾霾也给旅游业和外国人才的吸引力带来了负面效应，对中国的国际形象和经济发展造成了不利影响。
个人的思考与行动观看《穹顶之下》让我开始反思自己在环境保护方面的责任和行动。
作为一个普通公民，我应该如何为改善环境状况出一份力呢？首先，我自己要从日常生活开始，减少能源的浪费和垃圾的产生。
我会尽量选择环保型的交通工具，如公共交通或者自行车，并减少使用一次性塑料制品。
其次，我还会积极参与到社区的环保活动中，比如参与垃圾分类和植树活动等，为改善环境做出自己的贡献。
最后，我也会通过宣传和分享《穹顶之下》这样的纪录片，让更多的人关注环境问题，共同努力。
政府的责任与挑战纪录片《穹顶之下》也不仅仅是对普通公民的呼吁，它也揭示了政府在环境保护方面的责任和挑战。
片中提到，政府需要更加重视环境问题，加强环境保护法律法规的实施，加大对环境违法行为的打击力度，同时也需要加大在可再生能源和清洁能源的开发和利用上的投资。
柴静穹顶之下的观后感(精选7篇)
柴静穹顶之下的观后感〔精选7篇〕《穹顶之下》观后感篇一看完《穹顶之下》，评论是众说纷纭，但是我要强调的是我不是来刷屏的，因为当我看到所有人转发评论的时候，其实我是拒绝的，可是我内心中还是想知道一个部门都解决不了的事情为什么一个人可以把它摊在桌面上说。
观后感是很震撼，她没有说教，而是身临其境，然后让你跟着她身临其境，环保不是一个部门的事，是从我做起。
它只是引导我们认识问题，引导我们思考，而解决问题绝不是像说起来那么简单的，看完之后发现太多的东西牵扯在环境问题里，你能怨某个部门或某个产业吗，能怨政府不给力吗，因为转型看似可以解决问题，实际牵扯太多，要考虑的因素太多。
换句话来说人花自个儿的钱费自己的神却操大家的心，道义上是没错的。
先别说人的私生活你是不是真的清楚和了解，就算有一二的不是，那也不关咱们的事，唯一和我们有关的就是，我们都是环境污染的受害者。
柴静此举，我们不该感恩吗？《穹顶之下》观后感篇二收到很多艾特……报告大家，柴静的《穹顶之下》我已经认真看完了，汇报下感想：首先，说说我赞同和支持的局部：1在大气科学方面〔比方雾霾的时空分布、来源、成分、二次反响过程等〕，至少在我的认知领域内，没有错误。
对于一些曾经引发争议的热点话题，没有一味迎合民粹化的观点，而采用了符合科学事实的陈述。
比方：〔1〕不少人认为PM2.5完全是工业时代的特有产物；而片中提到了自然界本来也有PM2.5。
〔2〕不少人认为机动车排放对于雾霾而言并不重要，关键因素应该是工业生产排放；而片中提到机动车是北京本地PM2.5的最大来源。
〔3〕不少人指责政府隐藏和瞒报空气质量检测数据；而片中提到，我国政府已经建立了世界上最为庞大的在线空气监测系统，而且获取这些数据并不困难，任何人都可以在手机APP上查询并举报超标单位。
——至于其它涉及医学知识、煤品油品等内容的，我不懂，请其它专业人士把握吧。
2、态度严肃、积极。
之前微博上的雾霾话题，有两个倾向：第一是过分娱乐化，把雾霾的严重性稀释在众多段子和哈哈哈哈哈中无迹可寻，老百姓这么着勉强算是苦中作乐也就罢了，很多主流媒体官V也乐衷于此，久而久之显得雾霾问题很轻佻、似乎不那么重要了。
柴静《穹顶之下》纪录片观后感范文集锦
柴静《穹顶之下》纪录⽚观后感范⽂集锦柴静《穹顶之下》纪录⽚观后感范⽂集锦 第⼀篇： 雾霾，对于这个东⻄我们⼀点也不陌⽣，⽆论你在何时何地，始终摆脱不了雾霾的笼罩，雾霾也不再是教科书⾥的说教，⾃然环境的恶化所带来的伤害也不是简单的柴静⼀个家庭在承受。
也许有⼈会说，柴静之所以选择拍摄宣传⽚是为了⾃⼰的“私⼈恩怨”，但是作为⼀名曾经的职业媒体⼈，将柴静的⾏为称之为伟⼤或许过于夸张和不切实际，但是也绝不是为满⾜⾃⼰的私⼈需求那么简单，⽆论是曾经的记者⾝份还是现在⺟亲的烙印，都⽆法掩盖其追求真理的社会责任。
在⺴络世界⾥，我们⽣产着创造着各种信息，享受着各种各样的服务，我们不断向⼤⾃然和社会索取，被纷繁复杂的社会所⿇痹，睁着双眼却看不到真相，张开双⽿却听不到声⾳，迈开步伐却未曾前进⼀分，每个⼈都在喧嚣，每个⼈都在说话，却没有⼈在听。
以前我们会说向沙漠进军，向太空漫步，现在却被雾霾打的措⼿不及，难道我们未曾发现它吗?不是的，每个⼈都看⻅了，可怕的是都当做并未发⽣，我们不缺少随声附和阿谀奉承，恰恰缺少的就是⾚裸裸的较真精神。
⾯对复杂多变的雾霾污染，也许柴静⼀个宣传⽚起不了什么决定作⽤，但是⽆论是作为⼀个前媒体⼈还是⼀个⺟亲的⾝份，柴静的努⼒和成果也不在于⼀个宣传⽚的“成败”与否，⽽在于⼀种执着的⽃争精神。
⼈类与环境污染的战争历程中，柴静作为⼀个⼈类个体也从来都不是主流，但历史也正是由⼀个个⼈类的个体所创造的。
雾霾的治理不是个⼈所能左右，但此时个⼈的影响却超过了环保部⻔，这是不是也值得有些⼈深思呢? 社会共识的建⽴不是⼀朝⼀⼣，却体现在⼀朝⼀⼣的.细节上，正如环境治理不在个⼈却离不开每个⼈⼀样，⽽穹顶之下的柴静也不应该是⼀个⼈在战⽃。
第⼆篇： 最近柴静概念在⺴络迅速⽕爆起来，在⺴络和股市⼏乎⽆⼈不知，在这个视频发出后⼏天时间环保B股票连续涨停，相⽐与降息这种重⼤利好，柴静概念完胜之，也因此让⼀个⼤家熟悉的名词再次成为媒体焦点，就是雾霾。
穹顶之下观后感
穹顶之下观后感穹顶之下观后感14篇穹顶之下观后感篇1柴静是一名调查记者，从山西刚刚学习回来的她意外发现自己怀孕了，但不幸的是这个孩子一生下来迎来的不是母亲的怀抱，而是一台肿瘤手术。
柴静为了回答女儿以后问的一个问题，展开了这次环境调查。
雾霾是什么？这是柴静作的一个调查。
雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果。
高密度人口的经济与社会活动必然会排放大量Rm2。
5的细颗粒物，一旦排放超过大气循环能力和承载度，Rm2。
5浓度将持续积聚。
四次雾霾过程笼罩三十个省、区、市，北京仅有五天没有雾霾现象，每一天的雾霾中苯并比都超标19倍。
中国最大的500个城市中只有不到百分之一的城市达到世界卫生组织推荐的空气质量与标准，世界上污染最严重的10个城市有7个在中国。
空气污染是我们面临的`最大问题，燃煤、燃油占空气污染的百分之六十。
我国燃煤量是欧洲的3-4倍。
至20xx年我国燃煤量高达36亿吨。
1860年的英国为保持伦敦五分之一的电力，大量燃煤。
此时的伦敦空气中到处弥漫着二氧化硫，比达标城市高出了19倍。
正处于伦敦这场环境污染的市民们，只要一走出家门眼前就会是白茫茫一片。
伦敦市民要戴着口罩上班，带着口罩购物——人们生活在一个恶劣的环境中。
河北是我国的一个重点燃煤区。
每三十公里一个电厂、大型钢铁厂、大锅炉——全部聚集在河北。
中国36亿吨煤，3亿烧在北京、天津、河北。
北京外来污染河北占其中的十五分之一，北京要想不受河北污染，只能靠西北风。
中国冬天空气中的Rm2。
5比夏天高25倍。
我国煤炭消耗大、劣质、缺少清洁、排放缺乏控制，导致Rm2。
5与煤成正比。
在我国只有八个达标城市。
油怎么了？油也是污染空气的罪魁祸首。
油大多数用在汽车上。
北京20xx年增加80万机动车，十年增加一个亿。
所以车辆导致的空气污染机动车占百分之四十，大型车辆占百分之六十。
汽车对环境的污染加油时也会出现。
一升油会散发出1。
5克的二氧化硫。
燃油除了用在汽车上，还用在轮船、飞机——人们都说中国还是发展中国家，跟我们谈环保太奢侈。
纪录片穹顶之下观看心得感想范文五篇
纪录片穹顶之下观看心得感想范文五篇纪录片穹顶之下观看心得感想范文1雾霾可以倒逼政府调整进展思路，也可以倒逼每个公民反思自己的行为，而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。
昨天上午，寂静一年的央视前主持人柴静又回到了公众视野，推出公益作品《穹顶之下》，多个污染现场查找雾霾根源，多国实地拍摄治污阅历。
这部时长103分钟的雾霾纪录片，成为当天社交媒体热议话题。
与其他雾霾报道相比，《穹顶之下》连续了柴静作品一以贯之的端详、追问和投入：雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?而在冰冷、赤裸的事实之外，不再有无谓的指责与旁逸斜出的缠绕，令人印象深刻。
比如在"源解析'的问题上，纪录片以翔实的数据与权威的演示，不回避，不演绎，直指问题的症结所在，即我国空气污染60%以上来自煤和油的燃烧，雾霾问题很大程度上是能源问题。
而能源问题，归根结底还是一个选择什么样的进展路径的问题。
这不仅关乎每一个人的生活质量，也关乎国家的治理体系、能源战略及产业结构。
从历史、他国的治理阅历来看，英美等国"在治污前20__年污染物下降了80%'的现实，不仅带给人们盼望的曙色，也从一个侧面表明白治理雾霾的紧迫性。
不能再等、再拖、再吵了，特殊是面对管理与执法的逆境，应当有所突破。
蔚蓝的天空不能只是在语文课本中，生命的意义正在于一代代的血脉关联。
治理雾霾不仅是科技问题，也不仅是政府行为，还应当成为这个社会波澜壮阔而又委婉细致的公民行动。
每一个人、每一个机构、每一个组织，都有责任将紧迫感化为切实的行动力。
走过世界上进展最快的几十年，中国社会尽管目前越来越呈现出多样化的利益诉求，但在穹顶之下，每一个人、每一个地方都无可躲避。
因此，雾霾最严峻的时期，当然看法有分化、表达亦多元，但恰恰也是最简单达成共识的时期。
雾霾可以倒逼政府调整进展思路，也可以倒逼每个公民反思自己的行为，而种种诉求最终都会归结到改革这一层面。
公众是空气污染治理的核心力气，以公民的名义行动起来。
柴静的《穹顶之下》纪录片观后感(10篇)
柴静的《穹顶之下》纪录片观后感（10篇）“假如天空是黑暗的，那就摸黑生存;假如发出声音是危急的，那就保持缄默;假如自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更英勇热忱的人们。
我们可以卑微如尘土，不行扭曲如蛆虫“——曼德拉这是三点十一分的郑州，此刻我不知道该说些什么?甚至难以下笔。
我用了一个小时看完了这部让我多天之前有所期盼的纪录片，尽管从理性的角度去看，《穹顶之下》照旧是一如既往地连续着央视纪录片的那种姿势：故作抑制的煽情;纵观历史的貌似恢弘;居高临下的自我感动，提前预设论点的查找证据。
但是不得不说，我被触动了。
从上高中开头，我就始终很喜爱科幻，尤其是关于人类社会将来的科幻，还记得刘慈欣(似乎是南阳人)写过一篇《地火》，关于煤炭生产改造从而导致地火产生的科幻小说，文章的最终，模拟一个120年后的初中生参观煤炭博物馆后写的日记，里面写到：我们不必留恋所谓过去的好时间，那个时候生活布满困难危急和迷惘;我们也不必为今日的时代过分懊丧，由于今日，也总有一天会被人们称做是——过去的好时间。
过去的人真笨，过去的人真难。
也看过美国前副总统戈尔拍的《明天之后》，bbc拍的许多纪录片，只是那好像离我太远，远到当时的触动转头就被我遗忘，只是在间或的场景中被引用。
然后今日，当我看完柴静拍摄的《穹顶之下》，其中的画面，让我久久无法平复，那些场景如此熟识，就在我生活的边上，大工地的扬尘、工程车的黑色尾气、高高的烟囱、餐馆的排烟道、加油站以及看不见篮框的球场。
我才知道，原来我生活的这个城市，如此的模糊，模糊的如此脆弱。
我不想去争论所谓的能源构造调整，不想去思索国家能源局的改革以及那些浅显的技术问题，我只是悄悄地给自己几个提示：1、下载一个空气质量报告的手机app，每天早上关注一下，遇到重度污染时，发给自己最爱的几个人还有自己的学生;2、以后五公里出行，除非必需，尽量步行或者电动;3、去加油站加油，看看他们的油枪是不是加装了防泄露装置;4、去淘宝上买几个口罩;5、看到有污染状况，拨打电话12369;……我看了看此时郑州的空气污染状况：轻度污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
柴静穹顶之下观后感3000字
柴静的节目的意义在于普及了雾霾的主要来源;消除了误解，即目前的环境污染是经济发展的必需代价。
下面小编为大家精心整理的柴静穹顶之下观后感3000字范文，欢迎大家观看~
【柴静穹顶之下观后感3000字范文一】
最近朋友圈以及各大论坛最火的话题莫过于前央视记者柴静拍摄的纪录片《柴静雾霾调查:穹顶之下》了，作为一名长期生活在雾霾重灾区的汽车工程师，笔者想从汽车人的角度谈一谈汽车和雾霾。
为乘用车正名
百度百科这样解释乘用车，乘用车(passenger vehicle)是在其设计和技术特性上主要用于载运乘客及其随身行李或临时物品的汽车，包括驾驶员座位在
内最多不超过9个座位。
乘用车，涵盖了轿车、微型客车以及不超过9座的轻
型客车，乘用车下细分为基本型乘用车(轿车)、多用途车(mpv)、运动型多用途车(suv)、专用乘用车和交叉型乘用车。
说白了就是我们日常所说的私家车。
柴静视频中的第五部分的名称是：柴油车环保设施“全面”造假，但是笔
者在这里要特别指出：1.这里的柴油车并不包含柴油乘用车 2.排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的。
首先，我们从柴油乘用车的保有量谈起。
柴油乘用车在中国的市场占比微
乎其微，以XX年为例，明华有道咨询公司公布的统计数据显示，XX年，中国
柴油乘用车销量为5.6万辆，在整体狭义乘用车市场中占比仅为0.4%，相较前
一年下降了0.2个百分点。
而根据XX年1-8月的数据显示，国产柴油乘用车的市场份额仅为0.5%。
在北京市场，政府更是早早的就限制了柴油乘用车上牌，因此近些年北京
市场的柴油乘用车增长量基本为0。
相反，数据显示，在欧洲市场柴油乘用车
的普及率却超过50%，在法国、比利时等国，这一占比甚至一度在70%以上。
其次，我们从标准谈起。
现阶段的柴油乘用车基本上都可以归在轻型汽车(最大总质量不超过3500kg)的范畴之内，轻型柴油乘用车已经开始全面执行国
四标准。
国四标准的柴油汽车对于环境的危害大大减少，同时，正如前文所说，
排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的，所以相信我们那为
数不多的柴油乘用车并不是雾霾的主要来源。
汽油乘用车就更不用说了，北上广均已经执行国五标准，再者汽油车颗粒
排放微乎其微，但是保有量巨大的汽油车却经常被各大城市限号，充当空气污
染的替罪羊……
哪些车辆在为雾霾做“贡献”?
柴静视频中也提到，在夜间反而pm 2.5很高，这就引出了之前媒体多次曝光的“假国四车”。
笔者认为，“假国四车”(正如视频中显示的，大多为运输货物的商用车)才是对雾霾贡献较大的汽车。
“假国四车”为何能横行?
国家规定，一种车型能够批量生产，必须首先进入3个名单：工信部《车
辆生产企业及产品公告》、环保部《国家机动车排放型式核准目录》、国家质
检总局《3c认证产品目录》。
因此，车企在量产一种车型前，先要将样车送往
国家指定检测机构进行试验，通过国家标准规定的试验之后才能进入3个名单，进而生产。
问题就出在“试验样车”与“量产车”之间，企业送检的样车与投入市场
的卖车之间有巨大差距。
样车可以达到‘国四’甚至更高的排放水平，但批量
生产的车却大不相同，好了，问题又来了，为何企业要在生产上造假?
这个问题，正如同大货车超载一样令人头疼，如果大货车不超载，基本上
过路费、油费就能耗掉司机的所有血汗钱，根本没有利润可言，所以才靠超载，靠数量来赚钱。
同样，一些原本正规的汽车生产厂家也面临着这样的难题，如
果不造假、不减配，那么成本就下不来，成本下不来就无法与其他造假、减配
的企业的产品竞争，毕竟汽车生产厂家也要赚钱，也要吃饭，所以只好……
对症下药治雾霾
笔者在这里为治理汽车污染谈几条自己的想法
1. 油品升级，即使国五的车使用着国三的油，那么依然不会环保，就如同给你一部4g手机，但却使用2g手机卡，你依然无法体验高速上网。
当然油品
升级会有重重阻力，必然需要对某些利益集团进行改革。
2. 加强监管，笔者建议从两方面进行监管，一是对于汽车生产厂家的监管，工信部、质检总局等部门要加强对于汽车生产厂家一致性的监督，保证所有厂
家的试验样车与生产线上的量产车能够保持一致，为所有的汽车厂商提供公平
竞争的平台;同时，交管部门和环保部门需要加强在上牌环节、年检环节和上路行驶环节的监督检查，从而保证在用车辆的环保。
3. 环保不单单是汽车厂家、石油、石化的事情，其实需要各行各业，每个
人都来支持，所以柴静的视频还是起到了正面作用，毕竟可以让全社会都关注
空气质量。
【柴静穹顶之下观后感3000字范文二】
崔永元说：“(穹顶之下)非常好，是一个好的科普教材。
它的数据、推论
可能有很多人不同意，但我觉得科普的最大作用就是引起大家的关注和讨论。
”崔永元还说“我认为柴静该说的都说了。
就像一个人去医院检查身体一样，一
个ct检查准确地诊断出了病症，而治疗要靠其他科室—做新闻的就好像做检查一样，只负责探求真相，是不应该开处方的。
至于说该淘汰什么产业、政府部
门应该做什么，做纪录片的不应该去涉及这些。
”
很多公众人物都对《穹顶之下》发表了看法，我之所以特地将崔永元对柴
静的《穹顶之下》的评价拿出来，是因为他说的这番话和我对《穹顶之下》的
基本看法很相似。
一、穹顶之下的“对”
《穹顶之下》是一部很直白很接地气的科普片，柴静把一些很抽象的、难
以理解的数据，晦涩的术语等转换成具体的案例、视频和动画片的形式展示出来，并且采用新媒体全网覆盖的方式，让公众直接认识到了“雾霾”也让公众
意识到了“雾霾”这个危害社会与人类的大问题。
这部纪录片所包含的信息量很大，讲了雾霾是什么，雾霾从哪里来，我们
该怎么办?数据的来源也很明确。
所以柴静在制作这部纪录片是使用了‘数据新闻’这种新型的报道方式，她使用了大量的数据，并且帮助我们去解读这些数据。
至于这些数据本身暂且不提，利用数据来说话无疑是比较直观、可信、权
威的，简单粗暴，让人不得不服，而且也很符合当今的大数据背景。
不得不说，这部影片给我冲击力最强的也正是这些数据。
柴静的《穹顶之下》极具人文关怀，她以母亲的身份出发，更加亲民众，
接地气，使得一部公益科普性质的纪录片“软化”了，可也因此更容易让人接受，也更容易引起公众的共鸣，引起公众对这件事的热烈讨论。
所以，很多人
也因此开始发现自己身边的污染问题，并且开始重视这些问题。
我的老家很多人家都有灶台，需要烧柴，烧干草或者是烧麦秸。
每次回去
闻到那种味道，我就觉得——啊，这是老家的味道。
我从来没有想过这些被我
认为是老家味道的东西其实就是ph2。
5的来源之一。
正如柴静所说，烧柴烧煤经常让人感受到温暖，所以我们往往会下意识的忽略其所带来污染问题。
而今年，我是在老家过春节。
在大年三十那天晚上，原本静谧的夜晚被鞭
炮声，放烟花的声音所打破。
放鞭炮，热闹喜庆，但是那一个晚上，烟尘弥漫，空气全是鞭炮火药的味道。
柴静没有提到鞭炮、烟火带来的空气污染大概是因。