产品审核报告-(案例)
5-产品审核报告
0
900
结果
∑0
∑0=FPZ
100=QKZ
结论
□放行■封存
总结：由于产品审核中没有没有发现缺陷，故进行放行：
是否需要进一步采取措施
□是□否
是否封存所有库存
□是□否由在前实施
是否采取排除措施
□是□否由在前实施
是否开始更换图纸/工艺卡
□是□否由在前实施
反馈意见
无
审核检验员：
报告附件：■签到表■审核计划■检验记录■会议记录■评审项目表
报告分发范围：质量部制造部市场部
经理批示：对在审核中发现的问题和综合评分没达到标准的部门，必须按规定时间采取纠正措施，且在规定时间内进行有效性验证。下一步将针对审核中的不足之处和实际需要，不断改进和完善这一质量管理体系，并要求大家全力以赴，将这一管理体系落实到工作中。
保存期限KP-QR-QA-029
产品审核报告
产品名称：绝缘纸020003
抽样地点：仓库
产品质量审核
■尺寸/自检
□性能
□材料
■外观
检验报告
抽样日期
生产日期
检验
序号
检验项目
n
A级缺陷数量
B级缺陷数量
C级缺陷数量
总缺陷
数量
缺陷点数
200
包装
5
0
0
0
0
0
300
目检
5
0
0
0
0
0
400
尺寸检验
5
0
0
0
0
0
500
生产检验，检具检验，试装
5
0
0
0
产品审核报告
产品名称：电极9464
产品审核报告优秀范本
产品审核报告优秀范本2019-06-23产品审核报告优秀范本篇一：产品审核报告范本VDA6.5 ----产品审核（2004年第1版）2004年6月1.产品审核的目的和任务。
A.产品审核的目的：产品审核的目的在于发现缺陷，了解是否符合图纸要求和顾客的要求。
可靠性试验也可属于产品审核的范畴。
B.产品审核的任务：产品审核的任务是按照检验流程来检验（通常是）待发运产品是否与技术、图纸、规范、标准、法规以及其他额定“质量特性”的要求相符。
产品审核的检验项目全面，是从顾客的观点出发来进行的2.资料参考：A．产品图纸， C.控制计划， B.最终产品检验规范, D.与产品相关的其它资料3.审核产品：上横臂球头销总成、客户代号：2901110审核日期：2004年6月6日地点：成品仓库4.审核组成员：王永峰、张志勤、陈勇、黄和国、陈怀显、邓丽萍组长：陈勇5.产品审核说明A. 检验规程对结构相同的所有悬挂球接均通用，它包含对所要进行的各项检验工作以及检验顺序识别号的描述。
B. 按抽样计划从发运仓库中抽取样件。
C. 检验计划/结果记录表USJ/011S：检验计划由质量保证部门按检验内容不同来制订，它还可用于记录检验结果。
对发现的缺陷按其严重程度进行分级，用字母A、B和C 来标识A、B和C级缺陷。
D. 检验报告主要包括：—抽样日期—抽样地点—样品生产日期。
获知样品的生产日期对于确定缺陷的范围以及制订排除措施最为重要。
缺陷数和缺陷点数（FP）的计算是总体评价时所必需的。
在检验报告中每个检验顺序组规定的方格内填入所发现的A-、B-、和C-缺陷的.数量，然后计算缺陷数和缺陷点数。
E．确定缺陷等级及缺陷等系数A - 缺陷 = 10 关键缺陷B - 缺陷 = 5 主要缺陷C - 缺陷 = 1 次要缺陷缺陷点数的总和（FP）=∑（缺陷数×缺陷等级系数）6.质量特征值的计算QKZ=100-缺陷点数/样品数量7．产品审核结果的评定和处置8．相关的产品审核描述： A. 检验规程XXXXX有限公司 - 5 -B. 检验计划C.检验报告篇二：2015年产品审核报告一：审核的目的：以确保产品的外观、功能、包装、标示等均符合相关技术标准及客户要求，防止不良品的流出，同时验证其生产过程是否有效。
ISO9000质量体系审核案例
4
2021/3/10
案例分析二、
即使企业没有检验手段，也应按规定进行相应的 验证，并保留验证记录。对于顾客送来的质量可疑的 产品，也应在与顾客签定的合同上予以泣明，分清责 任。
本案违反了标准“7．5．4顾客财产”的“组织应 识别、验证、保护和维护供其使用或构成产品一部分 的顾客财产。”的规定。
5
2021/3/10
15
2021/3/10
案例八、
在建筑公司第一项目部，审核员看到在建办公 楼的消防系统是请某消防安装公司安装的。审 核员要求查看该公司安装资质证明材料，项目 部经理出示了安装公司的安装资质证明。审核 员进一步要求查看具体在现场进行安装的施工 队人员资质的证明文件。项目部经理说:“这 事不归我们管，应该由安装公司自己负责。”
13
2021/3/10
案例七、
审核员在工厂销售科看到顾客来信反映上个月采购的产 品包装盒内的说明书给错了。销售科长说：“我们查 了一下发现是印刷厂给印错了，为此我们立即把仓库 里尚未发出的那批产品说明全部进行了更换。并且我 们对供应科的采购员也进行了批评，还扣发了他当月 的奖金。”审核员问：“那么对于上批产品发出的去 向是否进行了跟踪，并把说明书进行了更换？”销售 科长说：“没有，因为我们的用户都是老用户，他们 对于产品很熟悉，一般不会出问题的。”
10
2021/3/10
案例五分析
检验科长回答的理由不能成立。既然可以 进行小试，说明工厂有检验能力；这些产品又 是重要物资，因此应该进行进货检验，而不是 单纯的外观验证。这不能由供应商的新老来推 理是否检验。
本案违反了标准“7．4．3采购产品的验 证”规定的“组织应确定并实施检验或其他必 要的活动，以确保采购的产品满足规定的采购 要求。”
产品审核报告-(案例)
6 0
7 0
8
9
10
11
12
系列1 100
结论：
放行/合格/通过
封存/不合格/不通过
审核总结： 1.本次产品审核包括外观，尺寸项和性能项的审核。 2.外观项审核：符合技术要求。 3.尺寸项审核：符合技术要求。 4.性能项审核：符合技术要求。 5.本次产品审核通过。
需要进一步采取措施 封存所有库存 采取排除措施 开始更换图纸,工艺文件 形成书面纠正措施 描述：
否 否 否 否 否
是 是 是 是 是
在 在 在 在 在
前实施 前实施 前实施 前实施 前实施
编制：
审核：
批准：
产 品 审 核 报 告
报告编号： 零 件 号 零件名称 生产单位 批次： 审核日期 抽样地点
审核人员： 发放部门： 研发中心 统计汇总表： 序号 200 300 400 500 检验项目 包装 目测检验 尺寸检验 性能检验 结果合计 质量指数I=缺陷值/抽样数= 质量指数 120 100 80 60 40
20
制造工程部 抽样数 （n） 5 5 3 1
计划仓储室
工程部
责任分厂
采购管ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ部
A级缺陷数 0 0 0 0 0 0.00
B级缺陷数 0 0 0 0 0
C级缺陷数 0 0 0 0 0
D级缺陷数 0 0 0 0 0
总缺陷数 0 0 0 0 0
缺陷值 0 0 0 0 0
质量趋势图
0
1
2 30
3 0
4 0
5 0
产品审核 报告范文
产品审核报告范文一、引言产品审核是确保产品质量和合规性的重要步骤。
本报告将对某产品进行审核，并对审核的过程和结果进行详细描述。
二、产品说明该产品是一款电子设备，主要功能为测量环境中的温度和湿度。
它由塑料外壳、电路板、温度传感器和湿度传感器组成。
该产品配有LCD屏幕，以显示温度和湿度数值。
三、审核过程1. 产品设计审核在产品设计审核中，我们比较了设计文件和实际产品的一致性。
我们发现产品的外观设计、尺寸和标识与设计文件相符，没有任何明显的差异。
此外，产品的电路板设计、电气连接和电源设计也符合相关标准。
2. 材料审核我们对产品所使用的材料进行了审核。
材料清单和供应商信息都是完整的，并且材料的质量和安全性也符合相关法规要求。
我们对少量材料进行了抽样测试，测试结果与供应商提供的技术数据一致。
3. 制造工艺审核我们参观了产品的制造工厂，了解了产品的生产流程。
我们发现该工厂的生产设备齐全，并且有严格的质量管理体系。
生产工艺中的每个环节都有相关的操作规程和质量控制措施。
4. 功能测试我们对产品进行了功能测试，以验证产品的性能和稳定性。
测试结果表明，产品能够准确地测量温度和湿度，并将数据显示在LCD屏幕上。
产品的响应时间和精确度都在合理范围内。
5. 安全性测试为确保产品的安全性，我们对产品进行了安全性测试。
测试包括对电路板的绝缘性能、外壳的耐压性能及各个接口的电磁兼容性等方面的评估。
测试结果显示，产品在各项安全性能指标上均符合相关标准。
6. 标识和文件审核最后，我们审核了产品的标识和文件。
产品的标识包括品牌、型号、生产日期和技术规格等信息，都是准确的。
产品的说明书、测试报告、合格证书等文件齐全并符合要求。
四、结论通过以上的产品审核过程，我们得出如下结论：该产品的设计与实际产品一致，并符合相关的设计要求；产品所使用的材料和生产工艺都符合相关标准；产品经过功能测试和安全性测试，性能稳定可靠；产品的标识和文件齐全、准确。
ISO质量管理体系289个审核案例(经典案例)
ISO质量管理体系289个审核案例〖案例001〗某四星级饭店有南、北两栋楼，南楼设施较北楼差些，房价也便宜些。
一天客人张先生住进南楼，因旅途劳累，不愿到餐厅就餐，于是打电话到餐厅要求送餐到客房。
但是餐厅值班员回答:“对不起，先生，南楼不提供送餐服务。
”张先生大为不满地问道:“既然是四星级饭店，即使南楼较便宜，也应该有送餐服务。
”值班员回答:“对不起，先生，这是本饭店的规定。
”案例分析:根据《旅游涉外饭店星级的划分及评定》(GB／T 14308——1997)的6.4.8条款的规定“v.有送餐菜单和饮料单，24h提供中西式早餐、正餐送餐服务。
……”虽然本标准是推荐性标准，但是饭店一旦采用即变成强制性的标准(因为饭店已经被评为四星级)，应该百分之百地执行标准的规定。
因此饭店规定对南楼不提供送餐服务就违反了国家标准的规定，应立即更改。
本案违反了标准“1.1总则”的“b)通过体系的有效应用，包括体系持续改进的过程以及保证符合顾客与适用的法律法规要求，旨在增强顾客满意。
”及“5.1管理承诺”的“a)向组织传达满足顾客和法律法规要求的重要性；”的规定。
〖案例002〗某公司生产系列高压硅堆，据总经理说他们生产的都是定型产品，因此没有设计开发的工作。
审核员在现场审核时看到一位技术员正在对某种新型高压硅堆进行测试，审核员问:“这是定型产品吗?”技术员回答:“这是我们刚刚由外单位引进的新产品，目前正在工艺调整阶段。
”审核员问:“对于工艺的转化你们做了哪些工作?”技术员答:“由于该类型产品我们从来没有生产过，而且还要增加一些新的设备，加上没有这方面的经验，我们在工艺科的指导下已反复做了十几遍试验了，估计最近就可取得成功。
”审核员要求查看这方面有关的技术资料，例如产品的立项、策划、工艺转化的记录等等，技术员说:“我们没有把设计开发纳入质量管理体系，因此这方面的记录很不规范。
”审核员问公司经理:“为什么不把设计开发纳入质量管理体系控制?”经理回答:“听说标准对技术开发的控制要求很麻烦，因此我们就不纳入管理了。
审核案例精选（精选五篇）
审核案例精选（精选五篇）第一篇：审核案例精选1、某厂质量目标规定：提高成品合格率。
审核员问张技术员：“成品合格率指的是什么含义？”他回答：“这是指的成品出库以后的合格率，因为我们的成品检验不可能百分之百的检验，只是按检验规程进行抽样检验，因此，存在不合格的风险。
”李技术员回答：“这是指成品入库前的合格率。
”检验员小王说：“这是指的成品一次交验合格率。
”2、某厂程序文件规定：“工厂在一年时间间隔内最少进行一次管理评审。
”审核员在质量管理部审核管理评审实施情况时，管理部经理说在最近一年内只组织了一次管理评审，是在6月15日进行的，并出示了一份《管理评审报告》，报告内容仅涉及了该厂近期要上马一条新的生产线的讨论情况。
管理部经理说：“由于最近要上一条新的生产线，因此这次管理评审主要讨论了新生产线的有关情况。
”审核员要求查看管理评审会议记录，经理说：“记在笔记本上。
”审核员查看笔记本，看到6月15日召开的是总经理会。
管理部经理说：“我们就把这次办公会当作了管理评审”。
3、审核组在对公司领导进行审核时，要求管理者代表对于在质量管理体系中自身职责履行情况进行介绍。
管理者代表说，我主要是保证作用，具体工作都由质管部组织进行，有什么不能解决的问题再找我。
4、公司质量手册规定由办公室负责企业人力资源的控制。
审核员要求办公室主任介绍这方面管理的有关情况，办公室主任说：“我们只管公司员工的培训工作。
”并且出示了公司培训年度计划及按计划完成情况。
审核员要求了解公司特殊工种和关键工序人员的名单，办公室主任说：“这些应该归人事科管理。
”审核员请陪同人员到人事科取有关人员的名单材料，人事科长说：“我们不管这些事，我们只管人事档案和人员招聘。
”11、在印刷厂车间，审核员看到墙上挂不《显影机操作规程》，上面第三条规定：“当显影机长时间不用时，应将胶辊上方的弹簧放松，使胶辊处于悬浮态，以防止胶辊变形。
”审核员要求操作工按此规定示范一下。
产品审核实及案例
产品审核实施1、检查测试条件在与受审产品有关的部门，对产品质量的测试条件进行检查。
检查内容包括：对测试产品的量具和仪器的校准情况进行检查，保证审核测试的正确性。
检查测试环境是否符合规定要求，检查测试人员的技能、资格。
2、抽样产品审核一般将样本容量定在3个-5个。
3、检查或试验按《产品审核评级指导书》的要求，对样品进行检查，包括功能测试、外观检查、包装检查。
将样品检查或试验中发现的不合格，按其严重程度分别记入“产品审核记录表”中。
4、审核结果的整理分析在召开审核总结会议前，审核组应对审核结果进行整理分析。
(1)产品审核不合格分析①若有A类不合格，则通知品管部不允许这批产品出厂(如果产品审核是针对仓库中的成品)。
若有B类不合格，则应视标准质量水平Us是如何规定的，若标准质量水平不允许有B类不合格，则应加倍抽样重新审核，如仍有B类不合格，则不允许这批产品出厂。
②计算质量水平U，在质量水平波动图上打点。
③计算质量指数I，通过对质量指数的分析，可以判断质量是上升了或是下降了。
④找出重要的、突出的质量不合格，如：B级以上的质量不合格，多次重复出现的C类不合格等。
⑤明确质量不合格出现频次高或不合格加权分值高的质量特性组。
(2)拟定准备在审核总结会议上提出的改进产品质量的建议改进的建议主要是针对A级、B级不合格。
只要质量水平U值在控制界限内，应允许C级、D级不合格存在。
产品审核结果的数据处理产品审核不是判断产品合格与否，而是用质量不合格的加权分值判断产品质量产品。
因此，抽样审核后要依据审核记录作数据处理。
(1)计算质量水平；质量水平以审核样品平均单位产品质量不合格分来表征。
当给定加权分值系列为100、50、10、1这一权数系列时，其计算公式为：U=nD D D D DC B A +++1050100式中：U----该次审核的质量水平； n----审核产品的样本数；D A 、D B 、D C 、D D ----分别为审核中发现的A 、B 、C 、D 类不合格的个数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制造工程部 抽样数 （n） 5 5 3 1计划Leabharlann 储室工程部责任分厂
采购管理部
A级缺陷数 0 0 0 0 0 0.00
B级缺陷数 0 0 0 0 0
C级缺陷数 0 0 0 0 0
D级缺陷数 0 0 0 0 0
总缺陷数 0 0 0 0 0
缺陷值 0 0 0 0 0
质量趋势图
0
1
2 30
3 0
4 0
5 0
否 否 否 否 否
是 是 是 是 是
在 在 在 在 在
前实施 前实施 前实施 前实施 前实施
编制：
审核：
批准：
产 品 审 核 报 告
报告编号： 零 件 号 零件名称 生产单位 批次： 审核日期 抽样地点
审核人员： 发放部门： 研发中心 统计汇总表： 序号 200 300 400 500 检验项目 包装 目测检验 尺寸检验 性能检验 结果合计 质量指数I=缺陷值/抽样数= 质量指数 120 100 80 60 40
6 0
7 0
8
9
10
11
12
系列1 100
结论：
放行/合格/通过
封存/不合格/不通过
审核总结： 1.本次产品审核包括外观，尺寸项和性能项的审核。 2.外观项审核：符合技术要求。 3.尺寸项审核：符合技术要求。 4.性能项审核：符合技术要求。 5.本次产品审核通过。
需要进一步采取措施 封存所有库存 采取排除措施 开始更换图纸,工艺文件 形成书面纠正措施 描述：