广告效果评估的基本方法介绍(doc 9页)
广告效果测定的基本方法
广告效果测定的基本方法广告效果测定是广告投放后的关键环节，能够评估广告投放的效果和收益，从而调整广告战略，提高广告营销效果。
本文将介绍广告效果测定的基本方法，包括问卷调查、销售数据分析、媒体覆盖统计、焦点小组和行为实验等。
问卷调查是最常见的广告效果测定方法之一。
它通过问卷调查的方式，了解消费者对广告的认知、喜好、反馈和购买意愿等。
问卷调查可以分为纸质问卷和在线问卷两种形式。
针对不同的广告类型和受众群体，设计有针对性的问卷，收集大量的有效数据，通过数据分析和挖掘，得出广告效果的定量和定性评估结果。
销售数据分析是另一种关键的广告效果测定方法。
它通过分析销售数据，观察广告投放后产品销售量、销售额和利润率等变化情况，进而评估广告投放对销售业绩的影响。
销售数据分析要求在广告投放前后，精确统计和比较销售数据，排除其他因素的干扰，确保评估数据的真实性和可靠性。
媒体覆盖统计是针对媒体广告的一种广告效果测定方法。
它通过统计媒体广告的曝光量、点击量、观看量等指标，评估广告投放在受众中的传播效果和影响程度。
媒体覆盖统计可以通过媒体自身提供的数据分析工具，或借助独立的广告效果测定公司实现。
针对不同的媒体，需要选择适合的测定方法和数据统计指标，确保评估结果的准确和可信。
焦点小组是一种定性广告效果测定方法，它通过组织一组受众，进行集体讨论和深入调查，了解其对广告的感受、反馈、建议和改进意见等。
焦点小组可以针对不同的广告受众群体，设计不同的调查主题，从而获取多层次、多角度的定性数据，为广告改进和优化提供有力的依据。
行为实验是一种相对较为复杂和专业的广告效果测定方法。
它通过设计和实施针对不同受众的实验环节，探究广告投放后受众的行为反应和实际购买情况等。
行为实验需要综合考虑实验的设置、样本的选择、数据的收集和分析等因素，确保实验结果的科学性和可靠性。
在实际的广告效果测定过程中，不同的评估方法有其各自的优缺点和适用场景，需要选择合适的方法和工具，以获取最准确、最全面的数据信息。
广告效果评估的方法有哪些？广告效果评估方法和思路
广告效果评估的方法有哪些？广告效果评估方法和思路在当今竞争激烈的市场环境中，广告对于企业的胜利至关重要。
然而，广告投入的巨大成本使得企业需要对广告效果进行评估，以确保投资的回报。
广告效果评估是一项简单而关键的任务，需要综合考虑多个因素。
本文将介绍一些常用的广告效果评估方法和思路，关心企业更好地了解广告的效果和影响。
问卷调查法问卷调查法是一种常见的广告效果评估方法，通过向受众发放问卷，收集他们对广告的认知、态度和行为的反馈。
问卷调查可以包括多个方面的问题，如广告知名度、广告内容理解程度、广告对购买意愿的影响等。
通过分析问卷结果，企业可以了解广告在受众中的认知和影响程度，从而评估广告的效果。
销售数据分析法销售数据分析法是一种基于销售数据的广告效果评估方法。
通过对广告投放期间和非投放期间的销售数据进行对比分析，企业可以评估广告对销售的影响。
这种方法可以通过统计学方法，如回归分析，来确定广告对销售的贡献度。
同时，还可以通过分析销售数据的变化趋势，了解广告对销售的长期影响。
眼动追踪技术眼动追踪技术是一种通过追踪受众眼睛的运动轨迹来评估广告效果的方法。
通过使用专业的眼动仪，可以记录受众在观看广告时的凝视点和停留时间。
通过分析眼动数据，企业可以了解受众对广告的留意力安排和爱好程度，从而评估广告的吸引力和有效性。
社交媒体分析法随着社交媒体的普及，越来越多的企业开头利用社交媒体平台进行广告投放。
社交媒体分析法是一种通过分析社交媒体上用户的反馈和互动来评估广告效果的方法。
通过监测用户在社交媒体上的评论、共享和点赞等行为，企业可以了解广告在受众中的传播效果和影响力。
品牌调研法品牌调研法是一种通过对受众进行品牌认知和态度的调研来评估广告效果的方法。
通过对受众进行定量或定性的调研，企业可以了解广告对品牌认知和品牌态度的影响程度。
这种方法可以通过比较广告前后的调研结果，来评估广告对品牌形象的转变和提升。
综合评估法综合评估法是一种将多种评估方法综合运用的广告效果评估方法。
广告投放效果跟踪与评估方法
广告投放效果跟踪与评估方法近年来，随着互联网和信息技术的快速发展，广告投放成为企业宣传和推广的重要手段。
然而，广告投放的效果如何进行跟踪和评估一直是企业所关注的问题。
本文将介绍广告投放效果跟踪与评估的几种常用方法，并探讨其优缺点与适用范围。
一、受众调查法受众调查法是一种直接收集用户反馈意见的方法，可以通过问卷、电话调查或面对面采访等方式来进行。
该方法通过询问受众对广告的认知、接受程度和购买意愿等方面的评价来评估广告的效果。
优点在于可以直接了解受众的想法和感受，但其缺点是受访者可能会主观或不准确地回答问题，且样本量的大小和代表性也会对结果产生影响。
二、销售数据分析法销售数据分析法是通过分析销售数据来评估广告的效果。
企业可以通过监测广告推广期间产品销售额、销售量和销售渠道等数据，来分析广告投放是否对销售业绩产生积极影响。
此方法可以客观地反映广告对销售的贡献，但对于提高品牌知名度和品牌美誉度等难以量化的广告效果来说，该方法则存在局限性。
三、媒介效果分析法媒介效果分析法是通过分析广告投放媒介的数据指标来评估广告效果。
例如，企业可以分析广告投放期间的网站浏览量、点击率、曝光量等数据来判断广告在网络媒体上的影响力。
媒介效果分析法可以量化广告投放在不同媒介上的表现，帮助企业选择更有效的投放渠道，但是仅限于影响力可量化的广告效果评估。
四、社交媒体监听法随着社交媒体的兴起和普及，社交媒体监听法成为一种新兴的广告效果评估方法。
企业可以通过监测社交媒体上的用户评论、分享和互动等数据指标，来了解广告在社交媒体上的传播效果和用户反馈。
这种方法能够实时获取用户的意见和情感，但是数据的分析和整理过程较为复杂，需要投入较大的时间和人力成本。
五、改进策略法改进策略法是一种基于过去经验的广告效果评估方法。
企业可以根据以往的广告投放经验，总结并改进广告策略，进而提高广告的效果。
该方法侧重于持续改进和优化广告投放效果，但缺乏科学性和客观性。
短视频广告的效果评估方法
短视频广告的效果评估方法短视频广告作为一种新兴的广告形式，由于其短小精悍、生动有趣的特点，受到了广告主和消费者的青睐。
然而，如何准确评估短视频广告的效果，对于广告主来说是一个关键问题。
本文将介绍短视频广告的效果评估方法，以帮助广告主更好地了解和提升广告效果。
首先，我们需要明确广告效果的定义。
短视频广告的效果可以从多个角度来评估，包括认知方面、情感方面以及行为方面。
认知方面的评估主要包括广告知晓率、广告记忆力等；情感方面的评估主要包括广告喜好度、广告情感共鸣度等；行为方面的评估主要包括广告点击率、转化率等。
因此，综合评估广告效果需要综合考虑这些方面的指标。
其次，我们可以结合市场调研、数据分析和用户反馈等方法来评估短视频广告的效果。
市场调研可以通过问卷调查、访谈等方式对广告的认知、喜好和购买意愿进行调查，以获取客观的反馈数据。
数据分析可以通过统计广告的点击量、观看时长、转化率等数据指标来评估广告的效果，从而更加客观地了解广告的影响力。
用户反馈可以通过用户评论、社交媒体上的讨论等方式获取用户的实际感受，以获得广告的主观评价。
另外，我们可以借助一些工具和技术来评估短视频广告的效果。
例如，可以使用眼动仪来追踪用户在观看广告时的视线移动规律，以评估广告的视觉吸引力和注意力集中度。
可以利用神经科学技术来观察用户在观看广告时的脑部活动，以了解广告对用户大脑的影响。
可以利用人工智能和机器学习技术来分析用户的行为数据，从而预测广告的效果和用户的购买意愿。
此外，还可以利用对照组实验、A/B测试等方法来评估短视频广告的效果。
对照组实验可以将用户分为实验组和对照组，在相同的条件下观看广告并进行比较，从而分析广告对用户的影响。
A/B测试可以将用户随机分为不同的广告展示组，观察不同广告对用户行为的影响，以选取最佳的广告展示方式和内容。
这些实验方法可以提供较为准确和科学的评估结果。
综上所述，短视频广告的效果评估是一个综合性的工作，需要综合考虑市场调研、数据分析、用户反馈等多个方法和数据来源。
怎样进行广告效果评估？广告效果评估的主要内容
怎样进行广告效果评估？广告效果评估的主要内容在当今竞争激烈的市场环境中，广告对于企业的胜利至关重要。
然而，仅仅投放广告并不能保证其有效性。
为了确保广告的有效传播和达到预期的效果，广告效果评估成为了不行或缺的一环。
广告效果评估旨在通过科学的方法和数据分析，评估广告的效果和影响力，为企业供应决策依据和改进方向。
本文将介绍广告效果评估的主要内容，关心企业了解如何进行广告效果评估。
广告效果评估的目标广告效果评估的目标是确定广告对目标受众的影响程度，以及广告对企业销售、品牌认知、消费者态度等方面的影响。
通过评估广告效果，企业可以了解广告的传播效果、目标受众的反应和购买意愿，从而优化广告策略和提高广告投资回报率。
广告效果评估的方法1.问卷调查：问卷调查是广告效果评估中常用的方法之一。
通过设计合理的问卷，收集受众对广告的认知、态度和购买意愿等信息。
问卷调查可以关心企业了解广告对受众的影响程度，以及广告在传递信息和塑造品牌形象方面的效果。
2.试验设计：试验设计是一种掌握变量的方法，通过对比试验组和对比组的差异，评估广告对目标受众的影响。
试验设计可以关心企业确定广告对销售、品牌认知和消费者态度等方面的影响，并排解其他因素的干扰。
3.数据分析：数据分析是广告效果评估中不行或缺的一环。
通过收集和分析广告投放期间的数据，如点击率、转化率、销售额等，可以评估广告的效果和投资回报率。
数据分析可以关心企业了解广告的传播效果、受众反应和购买行为，为广告优化和决策供应依据。
广告效果评估的指标1.品牌认知度：品牌认知度是指消费者对于品牌的知晓程度和记忆程度。
通过评估广告对品牌认知度的影响，企业可以了解广告在提升品牌知名度和塑造品牌形象方面的效果。
2.消费者态度：消费者态度是指消费者对于广告和品牌的态度和偏好。
通过评估广告对消费者态度的影响，企业可以了解广告在塑造消费者态度和购买意愿方面的效果。
3.销售增长：销售增长是广告效果评估中最直接的指标之一。
广告效果评估的基本方法介绍
广告效果评估的基本方法介绍随着市场竞争的加剧，广告的作用也变得越来越重要。
为了让广告更有效地传达品牌信息，广告效果评估成为了非常重要的一环。
广告效果评估是通过统计和分析数据来判断广告对于目标受众群体的影响力和效果，以检验广告策略是否正确，提高广告投放的效益和效果。
本文将简要介绍广告效果评估的基本方法。
1.定性分析法定性分析法主要是通过问卷调查、小组讨论、深入面谈等方式对广告进行细致地分析来判断广告的效果。
在定性分析法中，可以从广告制作的思想、策略、语言、图像、音乐、演员演出等方面进行评估。
通过分析目标受众的情况，可以提高广告的针对性和实用性，提高广告的传播效果。
同时，由于定性分析法的优点在于对广告进行深入的分析和探讨，可以捕捉到商品品牌的关键，更精准的把握广告效果。
2.问卷调查法问卷调查法是指通过发放问卷，收集广告受众的反馈意见，采取统计分析的方式获得广告效果的评价。
问卷调查法的优点在于操作简单、收集数据快速，覆盖面广。
通过问卷，我们可以了解目标受众对于广告的认知程度、观看时长、广告语言、广告画面等方面的反馈，可以量化广告效果并与其他广告进行对比，从而提高广告投放的效益性。
3.实验法实验法是指对广告效果进行试验，将广告与其他内容进行对比，通过实验对比来获得广告效果的评价。
实验法的有点在于，可以在深入了解了目标受众群体后，更加精准的实验和比较，可以实现广告效果的真实性和客观性，从而为后续的广告策略提供有用的见解。
4.网络流行度评估法网络流行度评估法是指通过利用现日流行的社交网站，如微博、微信、QQ 等，以及网络搜索数据、网站点击量、发帖数等数据，对广告进行评估。
这种方法对于广告的传播效率和效果的评估非常重要，同时也可以帮助企业和广告公司对广告投放的策略进行适当的调整。
总之，广告效果评估是确保广告投放效益和效果的必要环节，可以通过定性分析法、问卷调查法、实验法和网络流行度评估法等方式进行评估。
通过广告效果评估，我们可以了解广告的受众反应，了解广告传播效果，为企业决策提供参考，进一步优化广告的效果和效益。
广告评估方法
广告评估方法广告评估方法是指对广告效果进行定量或定性评价的一系列方法和工具。
通过广告评估，广告主能够了解广告的效果和投放效果，进而指导广告策略调整和决策。
下面将介绍几种常见的广告评估方法。
1. 曝光评估：通过对广告曝光率进行评估，了解广告被观众所看到的次数和频率。
可以通过问卷调查、短信问卷、在线调查等方式收集曝光数据，然后计算出广告的曝光率。
2. 点击率评估：通过对广告点击率进行评估，了解广告的点击效果。
点击率是指广告展示次数与广告被点击的次数之间的比率。
可以通过网站访问数据或者在线广告平台提供的点击率数据进行评估。
3. 转化率评估：通过对广告转化率进行评估，了解广告对目标消费者的影响力和推动力。
转化率是指广告触发目标行为的比率，例如点击广告后进行购买的比率。
可以通过网站分析工具或者在线广告平台提供的转化率数据进行评估。
4. 品牌影响评估：通过对广告对品牌知名度、品牌认知度和品牌形象的影响进行评估。
可以通过品牌调研、消费者调研等方式收集数据，然后通过对比广告前后数据来评估广告对品牌的影响力。
5. 受众反应评估：通过对广告观众的反应和反馈进行评估，了解广告对受众的吸引力和影响力。
可以通过焦点小组讨论、观众调研、社交媒体反馈等方式收集数据，然后进行分析和评估。
6. 成本效益评估：通过对广告投入和广告效果之间的比较，评估广告的成本效益。
可以通过对广告投入的成本、广告效果的收益等数据进行分析，然后计算广告的成本效益比。
为了获得更准确的评估结果，可以结合多种评估方法进行综合评估。
同时，还需要根据具体的广告目标和受众特点选择适合的评估方法和工具。
通过广告评估，广告主能够更好地了解广告效果，优化广告策略，提高广告投放的效果和回报。
广告行业广告效果评估指标
广告行业广告效果评估指标引言：广告是现代商业社会中的重要推销手段，对于企业品牌和产品的宣传和营销起着不可低估的作用。
然而，广告的效果评估一直是企业和广告从业者们关注的重要问题。
本文将围绕广告效果评估展开论述，分析不同指标对广告效果的影响，并提供一些实用的评估方法，帮助企业更好地评估广告效果。
一、品牌知名度与关注度指标品牌知名度和关注度是衡量广告效果的重要指标之一。
在广告展示后，不仅需要消费者对品牌产生认知，还需要激发消费者对品牌的兴趣和注意力。
因此，品牌知名度与关注度指标能够反映广告在消费者心中的影响力。
品牌知名度的评估可以通过调研消费者对品牌的知晓情况，例如通过问卷调查、网络搜索指数等方法获取数据，并对比广告投放前后的差异进行分析。
而关注度指标可以通过监测广告的曝光量、讨论量以及社交媒体上的互动等数据来评估广告在消费者中的注意度。
二、购买意向与转化率指标广告的最终目标是激发消费者的购买欲望，促使他们产生购买行为。
因此，购买意向与转化率指标成为评估广告效果的重要依据。
购买意向可以通过调研消费者的购买意向指数、购买意向变化趋势以及购买行为的转化率等数据来进行评估。
转化率即广告曝光后的实际销售量与广告曝光量之间的比率，可以通过销售数据和广告投放数据相结合进行估算和分析。
购买意向与转化率指标对于评估广告的导购和促销能力具有重要意义。
三、品牌认知度与态度变化指标品牌认知度与态度变化是评估广告效果的另一个重要指标。
广告的目的不仅仅是促进销售，更重要的是构建和塑造消费者对品牌的认知和态度。
品牌认知度可以通过调研消费者对品牌核心价值的理解和认知程度来评估。
而品牌态度变化可以通过调研消费者对品牌形象、品质和服务的认同、喜好和满意度来进行评估。
这些数据可以通过问卷调查、焦点小组访谈等方法获取，并与广告投放前后的数据进行比较和分析，得出广告对品牌认知度和品牌态度的影响程度。
四、广告传播效果指标广告作为一种传播工具，其传播效果是评估广告效果的重要依据之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广告效果评估的基本方法介绍(doc 9页)广告效果评估的基本方法对于广告效果评估的理解，通常我们是从两个方面结合展开的，第一个方面是广告的发布方，也就是根据广告发布方的原始意图，我们来评价该意图与发布方的营销战略的匹配程度，进而研究这种意图如果能够实现所带来的营销效果；第二个方面是广告接收方对广告效果的感知，通常这一部分需要对消费者进行各类特殊环境的心理测试，用以回归消费者接触广告过程中的深度心理状态，进而研究广告发布方的意图是否能够得以实现，同时也需要研究消费者在目前心理感知条件下广告的真实作用。
也就是说，广告效果评估需要通过两方面因素的结合来综合评价广告发布方的投放效果，鉴于广告本身的高度复杂性，我们无法假设广告发布方的原始意图就是正确的，也就是说，研究广告发布方的战略意图本身也是广告效果评估的一个要点，但从另一个方面说，即便广告发布方的投放意图可能是错误的，但最终的效果却未必是一个失败，因为在投放过程当中以及接收方感知过程当中，所有的一切都有可能发生改变，因此研究这样一个过程就更需要从两个不同的角度分别入手。
一、发布方广告目标的回归与效果评估首先我们看一下从发布方的角度评估的广告效果，对于广告发布方而言，由于企业或企业所销售的产品的生命周期、产品营销战略阶段的不同，企业的营销目标也有所区别，比如对于一款即将上市的新车而言，企业的营销目标（因为还没有对应销量，也可以说是广告目标）很可能是扩大该产品的声势，进而为以后的正式投放市场做好铺垫；而对于一款出于生命周期的成熟期的车型而言，尽量扩大他的销量进而为企业收回更多的现金才是营销的关键，因此这时的营销目标很可能是通过各种优惠手段来刺激消费者的购买，而广告的重点也可能像促销广告转移。
也正因如此，我们在评价一个企业的广告效果的时候，必须首先明确该企业的营销目标以及该营销目标所对应的广告目标。
然而多数企业的广告都不大可能是由单一类型的广告所组成的，因此即便在某一广告目标的指导下投放广告，也很能是从多个方面展开宣传，而将重点放在与目标相关程度最高的广告中。
造成这一现象的原因很多，一方面是企业营销本身的需要，比如上面那个出于生命周期成熟期的产品，如果他的广告仅仅是促销广告的话，消费者对其产品的忠诚度与购买欲望都很难长时间维系，因此需要从其他方面组织更多的宣传，比如宣传该企业的服务等等，进而抵消促销的负面影响；另一方面的原因很可能是广告主构成的复杂性所造成的，比如厂商投放的广告与代理商投放的广告虽然都针对同一个产品，但其诉求很可能有所差别。
这些情况都增加了我们分析广告投放目标的复杂性，但同时也为我们的分析提供了思路，因为如果在特定的营销阶段，广告发布方的投放组合过于单一或过于混乱的话，这本身也是一种值得发布方改变的问题。
接下来我们需要研究的问题就是如何分析广告发布方的原始意图。
如果站在广告发布方自身的角度上，这个意图很容易得到，但对于第三方而言，他们要得到发布方的原始意图，则必须借助通过其他角度所采集的信息。
而从评估的角度而言，这类评估往往需要同时比较多家竞争对手的效果，在这种情况下，即便是广告的发布方也不会具备任何特殊的优势，因为他们同样不可能直接得到对手的投放意图，而对第三方而言，他们需要建立一套对每一个被评估的企业而言都是平等的信息采集体系，只有如此才能保证分析尺度的平衡。
在信息采集方面目前被接受最为广泛的方法是全面采集各企业所投放的全部广告，然后再通过对这些广告的统计分析进而回归各企业的愿意投放目标。
从目前国内的情况看，进行广告信息采集的公司很多，甚至部分广告公司也专门配备了类似的部门。
但从采集途径看，往往每家公司都只能做到采集某一单独媒体的广告，比如慧聪更强于平面媒体广告的采集，央视股份主要专注于电视广告，而艾瑞则只关注于互联网广告的采集。
无论采集哪些媒体的数据，我们认为一些最基本的问题都是同样的，而这些问题解决的如何也将成为评价采集数据可信度与可用性的一个重要标准：1. 采集范围：既然需要通过对投放出的广告的收集回归发布方的广告目标，那么这种采集就必然需要是全面的，尤其是对于某一个行业的企业而言，他们广告所投放的媒体很可能是专业性较强的，但如果采集者仅收集了大众媒体的广告，这种采集就失去他存在的意义了。
比如对于互联网广告而言，全世界的网页多以亿记，任何企业都不可能有精力采集全部的这类广告，因此采集互联网广告的公司需要针对每个行业建立不同的采集范围，从而减小采集所带来的偏差，而如果该机构只是笼统地对所有行业都仅监测部分网页的话，他的结果肯定是存在问题的。
2. 分类标准：对于每一条采集下来的广告都需要进行足够详细的分类，以便事后的分析使用。
而分类标准的把握也将成为评判广告监测能力的重要标准，比如从产品的角度对品牌、型号等进行分类可以帮助我们区分各企业广告所对应的产品是什么；而从广告本身的角度看，同样需要将其划分为多个不同的类别，比如产品广告、形象广告、促销广告和服务广告等，因此这些都将决定对广告目标的回归的可靠性；从对广告主的角度看，该分类标准同样非指标也存在较大差异，因此综合几家的数据不便于（很可能也是不可能）实现对数据的统计分析；其次是各企业广告投放所专注的媒体可能有所区别，而过多地考虑各媒体的综合情况很可能反而使得分析结果变得过于空洞，把握不住重点；最后从各媒体本身而言，由于不同媒体的不同特征，他们之间暂时保持一种相对平衡的可替代关系，因此分别分析各企业在各媒体的意图将更有实际价值，也更便于知道企业今后的各媒体广告投放的改进。
基于以上原因我们主张企业在评价其广告效果时更应当把精力专注于某一种媒体当中，尤其是在需要对比自身和其他企业的广告效果时更应如此。
解决了上述问题之后我们回到最初的问题，也就是如何回归广告发布方的最初广告意图。
首先我们需要分析各企业的营销战略，从各企业所经营产品的特征、所处生命周期以及未来产品战略等几个不同角度来推测各企业的营销目标，当然该目标不大可能被精确地推出，而我们分析这一问题的目的也仅在约束对广告数据的统计；接下来我们需要对广告数据进行全面的统计，比如统计各企业广告投放的总量，各产品广告投放的比例以及各类别广告投放的比例等。
我们通过对各企业的广告总量以及广告结构的情况可以大体推测出各企业目前的广告投放目标，同时结合对各企业的营销目标的推测我们就可以粗略回归各企业的广告投放的原始意图于真实操作层面的差异。
在实证层面的分析之后我们将对各企业的营销目标与广告目标进行进一步的评价，从而得到在投放层面的效果评估。
二、接收方对广告的感知研究如果直接询问消费者：“您觉得您购买这类产品是因为广告的影响吗？”我们很清楚，90％以上的消费者都会直接回答“否”，而事实上，广告的确对消费者的购买决策产生了相当的影响，否则广告也不可能存在，企业也不可能把最重要的营销费用都花费在广告上面。
那么为什么消费者不愿直言广告对自身的影响呢？一方面消费者不愿被大家理解为容易受广告所摆布的蠢货，另一方面广告对消费者的影响往往是潜移默化的，也就是说通常在消费者自己都说不清出的情况下，广告已经对其决策产生了影响。
鉴于这种情况，我们要研究消费者对广告的感知也就更具挑战性了，也就是说，我们不可能采用直接的手段去研究消费者的心理，而必须采取其他辅助性的方法来推测消费者的感知行为。
在这里我们同样举汽车的例子，在研究某一品牌汽车广告对消费者的影响时，通常我们需要让最近刚刚采购该品牌汽车（三个月到半年以内）的消费者回顾自身购车的历程，其中我们涉及到消费者采集信息的过程，主要包括收集报纸、杂志的信息、浏览电视广告、询问朋友以及亲自到经销商处询问等过程，通过不同消费者对这些过程的先后顺序以及重要性顺序的排列我们可以总结分析出各阶段的重要作用进而判断广告在各阶段应当起到的作用。
但往往并非每一类消费者对广告或其他信息的反应程度都是相同的，因此我们需要在研究过程中对消费者进行分类，通过消费者对信息的敏感程度等，再结合一部分人口统计学指标，比如年龄、学历、收入、性别等可以推断该消费者是属于更追求时尚的还是更追求实用主义的，或者是介于两者之间的。
在上面的分析方面大多数机构所采取的办法都大同小异，然而针对很多高价值耐用品而言，比如还是汽车，已有用户帮助企业的宣传在广告传播中的作用是很多机构忽视了的。
比如我是一个golf的用户，那么我在很大程度上是认同了golf的品牌的，同时因为这个购买决策对我而言很重要，为了显示我决策的正确，我通常会主动把关于这个车的好的方面介绍给我周围的人。
在这种情况下，从我的嘴里传递出去的广告可能比潜在消费者直接看到的广告效果还要好。
而作为企业而言，充分利用这种心理，把自己的广告定位在更便于口头传递或议论的角度上，将大幅提升广告的效果。
在这一点上，我们也需要进行充分的评估。
最后，广告接收方的效果评估不能仅仅局限在对现有用户的评估中，还需要调查潜在用户的心理，比如研究这部分潜在用户对品牌的认知、对广告的记忆以及心目中希望的购买品牌等，当然这些仍然只是表面，我们还需要进一步深入到这些潜在用户的心灵深处，去探究他们对广告的感知，比如为他们设置一个情景，通过对他们的行为的研究来衡量广告可能对他们产生的影响，进而评价各企业广告在接收方的效果。
三、广告传递过程的研究尽管我们研究了广告的两端，即发布方与接收方对广告的理解，但我们仍然无法将其连成一个整体，因为我们忽略了一个很重要的问题，也就是广告传递媒介的作用。
在这里我们以平面广告研究为例，比如不同的报纸，他的读者群特征是相对固定的，他的发行范围是有局限性的，因此一家报纸上刊登的广告在传递给目标消费者的能力方面是存在差异的。
在这种情况下，我们要研究广告的效果就必须要研究广告媒介的特征，研究广告发布方是否选对了媒体，是否将广告资源合理地投放在了适当的媒体当中。
1. 媒体的接收群研究：由于不同媒体的接受群是相对固定的，因此广告发布方在选择该媒体前必须首先考虑自身的广告希望被哪个群体看到，然后再考虑广告所投放的媒体是否适合这一特征。
2. 媒体的覆盖区域研究：每个企业都有自己的重点区域，因此在不同区域范围内广告投放的力度应当是有所差别的，因为各企业的资源都是有限的，营销资源也是如此，如果营销资源本身在各区域分布是不平衡的，那么广告自然也并应该是平衡的，否则一部分地区就会出现浪费，一部分地区就将有所不足。
3. 媒体类型的研究：这里的媒体类型主要是指专业型、大众型或行业型这三者而言的，对于某些特殊商业的产品，在行业媒体上分布广告的成本会更低，收益会更高，这一点也值得企业关注。
4. 媒体档次、形象的研究：不同媒体由于档次，形象等方面的不同，消费者对其信任程度、接受程度等也有所不同，同时如果一个高档品牌的广告出现在了低档媒体中，对其品牌形象也将有所影响。