证据法学第一章至第五章
证据法学
四、证据法渊源
法律层面：程序法典，如我国《刑事诉讼法》、《民事诉 讼法》、《行政诉讼法》等程序法均设有专章对证据的有 关问题作出规定 法律解释层面：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问 题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题 的规定》、《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于行 政诉讼证据若干问题的规定》；单行司法解释
证人证言
两个典型的证人证言应该认为是完全的和完善的证据，典 型证人是指：两个彼此间无关、具有完全的信用和良好的 品质、两人对案情陈述完全一致，证人所作证明是他亲身 感受的，1853年《奥地利刑事诉讼法》有此规定 一个可靠证人的证言算半个证据，因为单个证人即使可靠 也容易在观察事物时被错觉所蒙蔽 当几个可靠证人证言互相矛盾时，按多数证言判断案情 如果提供不同情况的证人彼此人数相等，按以下规则评定： 男子证言优于女子证言；学者证言优于非学者证言；显要 者的证言优于普通人的证言；僧侣、牧师证言优于世俗人 证言
运用证据认定案件
某些特定案件的认定，如《俄罗斯帝国法规全书》312条 规定：强奸案必须具备下列情况才能定罪量刑：1、切实 证明确有暴力行为；2、证人证明被害人曾呼救；3、身上 或被告人身上或二人身上有伤痕等能够证明有过抗拒；4、 立即或在当日报告 总的定案标准：1、一经收集到完善证据，法官必须认定 被告人有罪；2、收集不到完善证据，证据有几分可信但 不足以证明，可刑讯；3、如经过刑讯仍收集不到完善证 据，德法等国规定，法院可作出存疑判决
越南、所罗门群岛的“鳄鱼审判”
评 价
1）提高了人类司法判决的权威性；
2）是一种反理性的证明方式；
3）难以客观公正解决纠纷； 4）具有相对进步性
自考证据法学章节重点
自考证据法学章节重点第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。
第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。
即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。
二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。
第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。
第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。
第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。
第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
证据的内容和形式具有对立统一的关系。
它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。
二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。
证据法学
* 2、法律解释层面；（民诉证据规定、行诉证据规定、死刑证据规定、非法证据排除规定）
* 3、部门规章层面；（公安部刑案规定）
* 4、国际条约层面；（反腐败公约、公民权和政治权国际公约）
* 3．产生基础：封建君主专制政治体制与纠问式（又称审问式）诉讼形式的产物。
第一节 证据制度的历史沿革
* （三）特点
* 1.法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则；（最主要特点）
* 2.法律对于证据证明力和判断证据规则的规定，主要是根据证据的形式，而不是根据证据的具体内容；
* 3.刑讯逼供是取得被告人自白——“证据之王”所普遍采用的合法方式；
* 案例引发的证据法问题主要有：
> 专家证人是什么？笔迹鉴定是否科学
> （证据种类，证明力）
> 是否孝顺；风水遗嘱；地下恋情与案件有什么关系？（情况证据）
> 被提交法庭的证据能否证明案件事实？（证明标准）
> 如果未能证明案件事实，应由哪一方当事人承担败诉的法律责任？（证明责任）
第一节 证据制度的历史沿革
* （二）历史发展
* 1．适用时间：盛行于欧洲16-18世纪的君主专制时代，在德国、奥地利、俄国等国家，直至19世纪后期仍然实行法定证据制度
* 2．代表性法典：
* 1532年神圣罗马帝国的《加洛林纳法典》（最早规定法定证据制度的代表性法典）
* 1853年《奥地利刑事诉讼法》、1857年《俄罗斯帝国法规全书》等（其他具有代表性的法典）
第一节 证据制度的历史沿革
证据法学 笔记
《证据法学》卞建林版修改笔记第一编绪论第一章证据法学概述一、证据法学的概念证据法学，是研究关于证据的法律规范和诉讼或者非诉讼法律事务处理过程中运用证据认定案件事实或者其他相关法律事实的规律、方法和规则的学科。
证据法学的核心问题是解决证据的客观真实性、合法性和关联性，及如何借助司法机关司法人员的主观认识如实的反映和再现案件实施的发生过程。
证据法学有广义和狭义之分。
狭义证据法学，又称诉讼证据法学，是专门研究诉讼法律中有关证据的规定和诉讼过程中运用证据实践的学科。
也是证据法学的核心部分。
亦是本课程的基本内容。
广义的证据法学，除研究诉讼证据外，还研究在处理其他法律事务，如行政执法、仲裁、公证、监察等活动中如何运用证据的问题。
也被人称为法律证据学。
第二章外国证据制度的历史沿革第一节神示证据制度一、神示证据制度的概念神示证据制度是证据制度发展史上最原始的一种证据制度，它是凭借神的各种启示来判断案件是非曲直的一种证据制度。
二、神示证据制度的证明方法1、对神宣誓对神宣誓，又称神誓法，即控告人、被告人以及证人都有要对神盟誓以证明自己的陈述是真实的。
他们相信神的力量，确认宣誓具有法律效力。
2、水审水审，是指通过一定的方式使当事人或证人接受水的考验，显示神意，并以此判定当事人对案件的陈述是否真实，或者被控人是否有罪。
水审又分为冷水审和热水审两种。
冷水审，将双方当事人或被告人一方投入河水，看其是否沉没，以检验其陈述的真伪及是否有罪。
在古巴比伦王国，被告人被投入河中，如果沉没则表明神要对他进行惩罚；《汉漠拉比法典》第二条规定；“倘自由民控自由民犯巫蛊之罪而不能证实，则被控犯巫蛊之罪者应行至于河而投入之。
倘彼为河所占有，则控告者可以占领其房屋；倘河为之洗白而彼仍无恙，则控彼巫蛊者应处死。
投河者取得控告者之房屋。
” 但古日尔曼民族的判断标准恰恰与之相反。
他们认为，水是世界上最纯洁的，不接纳任何污秽的东西。
如果被告人入水不沉，则认为他受至水神的唾弃；从而说明他的陈述是虚假的；沸水审，是指受审人用手从沸水或沸油锅中取出放置水底的某种物品，然后包扎好其烫伤的手臂，同时向神祈祷。
《证据法学》教学大纲(本科)
《证据法学》教学大纲（本科）一、课程的性质、目的与任务证据法学是关于证据的法律规范和运用证据认定案件事实的规律、方法和规则的学科，它是一门思想性及实践性都很强的应用法学，以证据立法和司法实践为研究对象的科学。
证据法学是法学专业本科生选修课之一，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
学习证据法学，目的与任务在于通过本课程的学习，使学生详细掌握证据法学的基本概念、基本内容以及基本原理，分析研究证据法律制度的本质和规律，着重培养学生运用证据查明案件事实的基本技能，提高运用证据分析、认定案件事实的能力。
二、课程的教学内容和基本要求：第一章证据制度内容：证据制度概述；证据制度的历史沿革；我国证据制度的历史沿革。
要求：（１）了解我国证据制度的历史沿革；（２）掌握证据制度的主要历史类型；本章重点和难点：神示证据制度、法定证据制度与自由心证证据制度的主要特征。
第二章证据法的理论基础内容:证据法的理论基础:认识论;方法论;价值论要求:(1)了解认识论对证据法的指导意义(2)了解方法论对证据法的指导意义(3)了解价值论对证据法的指导意义第三章证据法的基本原则内容: 守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则; 证据为本原则;直接言词原则要求:(1)了解遵守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则(2)掌握证据为本原则;直接言词原则第四章证据概念与证据资格内容：证据的真实观；证据的定义；证据的资格。
要求：（１）掌握证据的定义和资格；（２）了解证据的真实观。
本章重点和难点：证据的定义、资格。
第五章证据的学理分类内容：言词证据与实物证据；原始证据与派生证据；直接证据与间接证据；本证与反证要求：（１）了解证据分类的概念及意义；掌握言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证的概念及特征。
本章重点和难点：言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据;本证与反证的概念及特征。
证据学 目录(整理)
第一章绪论第1节证据学的研究对象证据学 2证据学的研究对象有广义和狭义之分 2证据学所要解决的核心问题 3证据规则分为诉讼证据规则、非诉讼证据规则 3证据 4证据力 4证明力 4证据的内容和形式的统一关系 5证据（法律）制度的概念 6证据制度与经济制度的关系 7证据制度与诉讼制度的关系 7控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系 7纠问式诉讼制度与法定证据制度的关系 8混合式诉讼与自由心证的关系 9各国的诉讼制度分为：当事人主义、职权主义（审问主义） 9 新中国社会主义类型的诉讼制度与证据制度的关系 10收集、审查、判断和运用证据证明案件的经验及其规律 11第二节证据学的体系证据学的体系 12各国证据学中具有代表性的体系主要有以下几种：①英美法系国家证据法学体系 12②英法系国家证据法学体系示例 13③新中国证据法学体系示例 14本书的体系安排第三节证据法学的研究方法证据法学的基本研究方法：唯物辩证法 16证据法学的具体研究方法 17第二章证据制度的历史沿革证据制度可以划分为以下几种 23第一节神示证据制度神示证据制度 23神示证据制度产生的原因 23神示证据制度的内容①对神宣誓 24 ②水审 25③火审 26 ④决斗 26对神示证据制度的评价 27第二节法定证据制度法定证据制度 28法定证据制度产生的历史条件 29法定证据制度的主要特点 30对法定证据制度的评价 30第三节自由心证证据制度自由心证证据制度 31自由心证证据制度的产生（法国杜波尔） 31自由心证制度的立法 32自由心证理论的主要内容 33评价自由心证证据制度 35第四节我国证据制度的历史沿革我国奴隶主王朝时代的证据制度 36我国封建王朝时期的证据制度的七个基本特点 37我国半封建半殖民地的证据法律制度 40新中国的证据法律制度（四个阶段） 41第三章证据法的原则证据法的原则的含义 45证据法的基本原则主要包括 45第一节证据裁判原则证据裁判的历史 45证据裁判原则（证据裁判主义）的含义 47证据裁判原则的基本内容 47证据裁判原则的例外 49第二节直接言词原则直接言词原则 51直接原则（直接审查原则）的含义 51言词原则（言词审判原则）的含义直接原则与言词原则的关系直接言词原则在我国的适用 53直接言词原则的意义 54第四章证据的概念和意义第一节证据的概念证据 58诉讼证据 58证据材料 59证据方法 59证据力（证据能力、证据的适格性） 59证明力（证据的证明能力） 59证据原因 59第二节诉讼证据的基本特征证据的客观性 59证据客观性的根据 59承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义 60 证据的关联性的含义 61证据的关联性的根据 61正确认识和理解证据的关联性时，应注意的问题 62证据的合法性（证据的许可性）的含义 63证据的客观性、关联性、合法性三者之间的关系 65第三节证据的意义证据是诉讼的基础和核心 66证据在诉讼中具有重要意义 67第五章证据的种类第一节物证物证 71物证证明力的特点 72物证的意义 72物证的收集的含义 73收集、调查物证的方法 73物证的保管 76物证的审查判断 77第二节书证书证 79书证在诉讼中具有十分重要的意义 80书证证明力的特点 81书证的分类 81书证的提供与收集 83书证的审查、判断87第三节证人证言证人证言 88证人证言的特点、意义 88证人的资格条件 89证人的义务 91证人的权利 93收集证言的基本程序 97证人证言证明力的确定（特点） 98第四节被害人的陈述被害人的陈述的含义、特征 101被害人陈述证明力的特点 103被害人陈述的收集 103被害人陈述的审查判断 106第五节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念 108口供包含的内容 108犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义 109犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点 110犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和证明力的规定 111 第六节当事人的陈述当事人陈述 118当事人陈述的内容 119当事人陈述的分类 119当事人陈述的意义 120自认的含义 121自认的构成要件（法定要件） 121自认的效力 123自认的撤回 124当事人的诉讼地位 125当事人陈述的证明力 125询问当事人的程序、应当注意的问题 126审查、判断当事人陈述 127第七节鉴定结论鉴定结论 128鉴定结论的种类、意义 129鉴定结论与证人证言的区别 128鉴定人的条件 130鉴定人的诉讼权利 131鉴定人的诉讼义务 132鉴定结论证明力的特点 133鉴定结论的审查判断 134第八节勘验、检查及现场笔录勘验、检查笔录 135勘验、检查笔录的意义 137勘验、检查及现场笔录证明力的特点 137勘验、检查和现场笔录的内容 137勘验、检查笔录的制作程序 139勘验、检查及现场笔录的审查判断 140第九节视听资料视听资料 141视听资料的分类 142视听资料的意义 143视听资料证明力的特点 144视听资料的调查收集 145视听资料证明力的确定 146第六章证据的分类第一节证据分类的概念和意义证据分类 150证据分类的意义 150世界各国证据分类简介 151第二节原始证据与传来证据原始证据 152传来证据 152传来证据与传闻证据的区别 152划分原始证据和传来证据的意义 153原始证据和传来证据的运用规则 154第三节言词证据和实物证据言词证据 154实物证据 155言辞证据与实物证据的划分标准 155言词证据的特点 156实物证据的特点 156言词证据和实物证据的运用，最佳途径和方法158第四节有罪证据与无罪证据有罪证据 158无罪证据 158区分有罪证据和无罪证据的意义 159有罪证据与无罪证据的运用规则 159第五节直接证据和间接证据直接证据 160间接证据 160直接证据与间接证据的划分标准 160直接证据证明力的特点 161间接证据证明力的特点 162直接证据运用的规则 163间接证据的运用规则 163第六节本证与反证本证 165反证 165本证与反证划分的依据 165区分本证和反证的意义166第七章证据的收集和保全第一节收集证据收集证据 169收集证据的意义 172收集证据的范围 173收集证据的渠道 173收集证据的原则 173收集证据的要求176收集证据的方法 181第二节证据开示和举证期限刑事证据开示（刑事证据展示） 183证据开示制度设置的目的 184证据开示制度设置的意义 184英美法系的证据开示制度 184大陆法系的证据开示制度 185构建刑事证据开示制度的原则 186我国刑事证据制度的现状及完善 187民事证据开示制度（庭前证据交换制度） 188民事证据开示制度的意义 189英美法系的证据开示制度 189大陆法系的证据开示制度 191我国的民事证据开示制度 191举证时限制度 192设立举证时限制度的意义 193有关国家和地区的举证时限制度 193我国举证时限制度的历史沿革 194我国举证时限制度的基本内容 195第三节证据的保全证据保全 197证据保全的特征 198证据保全的意义 200证据保全的种类 200证据保全的程序 201证据保全的措施 202证据保全的要求 203第八章证明概述第一节证明的概念及其历史沿革证明（诉讼证明、司法证明） 207诉讼证明的特征 207人类历史上不同的诉讼证明制度①神示证明制度 210②法定证明制度 210③自由心证证明制度 210证明的构成环节 211①证明对象。
陈光中证据法学
第一节 认识论 三、客观真实与法律真实
客观真实：是指办案人员在诉讼中认定的案件事
实符合客观存在的案件真实。 法律真实：是指对案件事实的认定只要符合法律 规定的要求即视为真实，是在诉讼中通过正当程 序所认定、还原的事实。
第一节 认识论 三、客观真实与法律真实
客观真实和法律真实的关系：
第一节 认识论
三、客观真实与法律真实 引子：莫兆军案 2001年9月27日，广东省四会市法院法官莫兆军开庭审
理李兆兴诉张坤石夫妇等4人借款1万元经济纠纷案，当 时李持有张夫妇等人写的借条，而张辩称借条是由李与 冯志雄持刀威逼所写的。莫兆军经过审理，认为无证据 证明借条是在威逼的情况下写的，于是认为借条有效， 并根据“谁主张谁举证”原则，判决老夫妇败诉。同年 11月14日，张坤石夫妇在四会市法院外喝农药自杀身亡。 事后经公安机关查实，借条确为李与冯志雄持刀威逼所 写。莫兆军于2002年10月22日被刑事拘留，同年11月4 日被逮捕。后肇庆市人民检察院玩忽职守罪提起公诉。
在客观真实和主观真实的关系上，必须明确：
在坚持可知论的前提下，承认人类认识能力的局限 性和诉讼认识的特殊性 将客观真实作为诉讼认识的目标和理想，但在具体 裁判结果的评价上，应坚持法律真实。
第二节 价值论
价值 指主体对客体的需要和客体满足主体需
要的程度 诉讼价值 指诉讼活动及其结果满足民众、社 会和国家需要的程度，包含内在价值和外在价 值
第二节 我国证据法的历史沿革
二、近代中国的证据法
清末和民国时期
第二节 我国证据法的历史沿革
三、新中国的证据法 50年代前期 50年代后期到1976年的瘫痪期 从1976年到现在的完善期
证据法学(2009)
•
• •
第二章 外国证据制度的历史沿革
• 三、对神示证据制度的评价 • 神示证据制度与生产力发展水平仍然很低的社会经 济状况相适应，利用神的无形力量解决难以裁决的纠纷， 为维护社会秩序提供了便利。以神示证据作为处理各种纠 纷的最终裁判方式，比起原始社会初期以同态复仇等各种 复仇方式处理纠纷，是一个历史的进步。 • 神示证据制度作为一种调查案件事实的方法，宣称 要凭借神力查明案件的是非真伪从而进行公正的裁决，但 这种证明方式显然是非理性的，以神示的方法如果发现了 案件的客观真实也属偶然，在通常情况下既不能发现案件 的客观真实，也不可能保障当事人的合法权益。
第一章 证据法学概述
• 但是需要特别指出的是，辩证唯物主义所主张的 可知论是相对的，也就是说，辩证唯物主义的可 知论是从人类整体上，在永无止境的朝代 更迭中 所具有的对客观世界无限认识能力或所能实现的 终级认识目标上说的，而不是说人们的每一次具 体认识活动都能发现或达到绝对真理。相反，从 人们对个体事物的认识这一意义上说，可知又是 相对的，这反映了人类认识能力的无限性与有限 性，绝对真理相对真理的辩证统一关系。
第一章 证据法学概述
• • • • • • • •
• 第三节 证据法学的研究方法 一、 把对证据法学的研究与对相关学科研究结合 起来 二、密切联系证据立法与司法实践 三、加强理论思辨与实证研究 四、注意比较与借鉴 1、不同类型的诉讼中证据制度的比较研究 2、不同国家的证据制度、证据理论的比较、 3、历史不同时期证据制度的比较 五、注意继承与创新
第一章 证据法学概述
第一节 证据法学的研究对象 • 一、与证据和证据运用有关的法律规范 • （一）、法律、法规 《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》 《人民法院组织法》《人民检察院组织法》《律师法》 《仲裁法》《行政处罚法》《治安管理处罚法》等。 （二）、司法解释 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 《关于行政诉讼证据的若干问题的规定》《关于执行 （中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》等
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后者：当缺乏法定证据时，不得将被告人定罪。
3.法定证据制度的主要内容： （1）关于证据的分类
完全的证据
受审人的自白；书面证据；亲自的勘验； 具有专门知识的人的证明；与案件无关的 人的证明
不完全的证据
受审人相互间的攀供；讯问四邻所得知的 关于犯罪嫌疑人的个人情况和行为；实施 犯罪行为的要件；表白自己的宣誓
（2）关于收集和判断证据的规则
被告人的自 被告人自白的证明力； 白（“证据 讯问被告人的内容、步骤和方式。 之王”）
证人证言 书证
两个典型的证人的证言，应当认作是完全的和完善的证据； 一个可靠证人的证言算作半个证据； 几个可靠证人证言相互矛盾时，按多数证人的证言判断案情； 男子证言优于女子的，学者的优于非学者的，显耀者优于普通 人，僧侣、牧师优于世俗人
理处罚条例等
主要法律渊源：诉讼法，属于程序法的范畴。 2. 证据法学
概念：证据法学是以证据制度的立法和实践为研 究对象的学科。
研究对象：立法及司法中的证明规律
证据法学研究对象的体系：
诉讼法中有关证据制度和证 包括刑诉、民诉、行政诉讼以及相关立法、
明程序的法律规范
司法解释
有关实体法中涉及证据问题 不仅包括实体法典，也包括相应的单行法
原理论 学科体系的构成：证据论
证明论 证据运用论
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 4.证据法学的研究方法
(1)指导思想：坚持马克思主义的世界观和方法论 ，紧密联系司法实际，全面了解我国前人和外国 的证据制度和证据理论。
(2)坚持思辩的、比较的和实证的研究方法
(3)紧密地联系诉讼实践活动进行证据法学的学习 和研究
(4)处理好几个关系:着重当前兼及过去，注意创新 与继承的关系。
（3）决斗
由双方当事人使用武器对打以决胜负的神示证明方 式。
（4）卜筮
当事人就双方争议的事实向神祷告，然后进行占卜 ，法官根据卦象式签牌的内容判断何者胜诉的神 示证明方式。
（5）十字形证明
双方当事人对面站立，双腿并拢，手臂左右伸直， 使身体呈十字形，保持这一姿势时间最久者胜诉 的神示证明方法，为信仰基督教的民族所采。
（2）水审和火审
用水和火来检验当事人的陈述是否真实或者被控告 的人是否有罪的神石证明方法，主要用于盗窃案 或者杀人案等重大案件的检验。
水审 冷水审：将被控告的人投入河中检验其是否有 罪
热水审：以在沸水中放置物件令被控告的人或 当事 人双方用手取出来验证其是否有罪的方 法。
火审：用火或者烧热的铁器检验被告的人是否有罪 的方法。
证据法学 The Law of Evidence
主讲：蔡坤朋
学习证据法的理由
其一，司法的要求。 其二，证据法学的多学科交叉特点所决定的
。 其三，证据法学研究近年来在法学界相当活
跃，证据法立法已被提上了议事日程．
第一章 学习侧重点
第一，证据法学的概念及其研究对象（本章 重点，掌握）
第二，证据制度的理论基础 （理解） 第三，证据法学的研究方法（领会） 第四，证据法学的体系 （了解）
（２）真正原因：人类认识能力的提高。
法定证据制度
1.概念：又称形式证据制度，其基本内涵是指一切 证据的证明力的有无和大小均由法律预先加以明 文规定，法官在诉讼中只需依据法律的规定被动 、机械地计算证据的证明力和判断规则的规定并 据以认定案情，而无权依自己的认识和思维进行 自有判断。
2.法定证据理论分为积极理论和消极理论
理论
弃的态度
逻辑证明的经验和原理
根据诉讼的特殊性建立诉讼特有的证明规 则和诉讼证明思维方式
证据法学的特点：
（1）交叉学科
（2）应用法学部门
（3）既要研究证据法的法律规则又要研究运用证 据认定案件事实的认识方法的某些规则
（4）既要研究不同诉讼的特有证据制度，也要研 究诉讼的共同证据规则和原理。
3.证据法学体系 概念：学科体系是指本学科的基本内容构成及其内 部的关系，学科体系必须具有科学性、完整性、 严密性和开放性，不仅能容纳本学科的既有成果 ，而且可以容纳新的科研成果和符合本学科发展 方向的新课题。
4.对神示证据制度的历史评价
（１）是非科学、非理性的司法证明制度。
（２）提高了司法判决的权威性，有助于维护社会 秩序的稳定。
（３）在一定情况下可起到查明案件事实的作用。
5.神示证据制度的消亡
（１）诉讼制度的发展，国家权力的膨胀。犯罪行 为不仅对被害人个人造成损害，同时也被认为是 对社会秩序的一种损害，国家权力介入对犯罪的 追究。
的规定
规和司法解释中关于证据的规定
司法实践中运用证据证明案 如最高法和最高检公布的案例，虽然不具
件事实的经验和问题
备法律效力，但是对司法实践活动有重要
的指导作用。
自然科学和其他社会科学中 如DNA，秘密监听，测谎技术 对诉讼证据和诉讼证明有影 响的新成果
古今中外的证据制度和证据 如“以五声听诉讼”，“自由心证”采扬
效力的判定主要区分：公文书或私文书，所提出的书面文件是 谁（诉讼对方当事人、与案件无关的人还是自己）写作的，是 原本还是副本。
3.神示证明方法：
（1）诅誓
诅誓是以向神发誓为内容的证明方法，依这种方法 ，如果当事人或证人不敢对神发誓，或者在对神 发誓时流露恐惧的神色，或发誓后在一定时间内 出现遭受某些“报应”的迹象，则可以据此判断 其主张或者陈述为虚伪不实，从而作出有罪或者 理亏的实体判断。
诅誓的三种情况：自愿诅誓，必须诅誓和说明清白 的诅誓。
第二章 外国主要证据制度
神示证据制度
1.概念：根据神的启示来判断诉讼中的是非 曲直，这种审判制度被称为神示证据裁判 制度。
2.产生的历史背景：政治上实行神权统治； 经济发展上表现为生产力水平低下，人类 对自然界的各种现象缺乏科学的认识方法 和手段，对现象和事件的因由无从索解， 便将这些事件和现象归结为神意，期冀神 灵给予一定的启示来甄别某些争议事实的
绪论
第一章 证据法学概述
证据法
概念：证据法是指规定如何收集和运用证据查明 并认定案件事实和其他相关事实的法律规范。
目前我国没有独立的证据法，有关证据的法律 规范散见于三大诉讼（刑、民、行）法中。最高 人民法院的司法解释（1）《关于民事诉讼证据的 若干规定》83条（2）《关于行政诉讼证据若干 问题的规定》80条人民法院组织法、人民检察院 组织法、律师法、仲裁法、行政处罚法、治安管