博弈论经典
博弈论的九本经典入门书籍
博弈论的九本经典入门书籍博弈论的九本经典入门书籍有哪些呢?下面是店铺精心为您整理的博弈论的九本经典入门书籍，希望您喜欢!博弈论的九本经典入门书籍1、《博弈的智慧》柏拉图说：“我们背对着山洞口静坐，对于在我们背后绵延展开的壮丽世界，我们充满想像，却一无所知。
”职场上的员工就如这些盲目的静坐者，而职场生涯则是他们背后深邃幽暗的隧道。
面对复杂的职场关系，人们应避免误入歧途，掉进职业发展中的陷阱。
博弈是双方“斗智斗勇”的过程，也是当事人谋求长期利益最大化的基本手段。
在一种较为完善的经济制度下，对博弈双方来说都是公平的，这时要看谁更技高一筹，正所谓优胜劣汰，败者出局。
这也是商界的生存法则。
不知道从什么时候开始，“协作”、“团队精神”这样的名词开始频频出现在我们的生活之中。
我们也越来越深刻地认识到了协作的效果。
事实证明，1+1>2。
针对于这种现象，博弈论为它起了一个有趣的名字——猎鹿博弈。
2、《每天学点博弈论全集》本书共分三篇，主要介绍了博弈的一些基本原理，以及博弈在生活、营销、投资、管理、谈判、处世、人际、职场、爱情、生存等方面给予人们的指导，通过一个个生动鲜活的事例向人们展示经验教训，从而使人们能够感悟到生存的智慧和方略。
3、《博弈一点通》由北京原创天下出版社出版，陆晓燕编著的《博弈一点通》一书：如果用一种最简单的现象来帮助人们理解零和博弈，其实就是赌博，在赌场里，赢家赢得钱与输家输掉的一样多。
同样的一群人，面对的是同样的处境，可他们的结果却是相差甚大。
事实上，由于人类所过的是一种群体生活，人只要生活在这个社会里，就离不了与其他人的交往，而这就形成了一种特定的关系。
4、《左手博弈论右手心理学大全集》博弈论原是数学运筹中的一个支系，是一门用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论，它是对世事的一种有效的分析方法。
常言道：世道如棋，博弈论的伟大之处在于其通过规则，身份、信息、行动、效用，平衡等各种量化概念对人情世事进行了精妙的分析，清晰地揭示了人们的各种互动行为、互动关系，从理性的角度为人们获得自身最大利益提供了正确的决策方案。
博弈论经典案例
博弈论经典案例1. 囚徒困境：这是一种经典的博弈论案例，两名囚犯被关押在不同的牢房中，警方缺乏确凿的证据将他们定罪，决定让他们进行交涉。
如果两人都认罪，每人将会被判刑5年；如果一个人认罪而另一个人保持沉默，认罪的人将会被判刑1年，而保持沉默的人将被判无期徒刑；如果两人都保持沉默，每人将被判刑3年。
在这种情况下，每个囚犯都面临着是否信任对方合作的决策。
2. 麦氏定理：这是美国经济学家约翰·N·纳什于1950年提出的经典问题。
假设有两家咖啡店A和B，它们的位置一个在城市的北边，另一个在南边。
两家咖啡店需要决定每天早上的开门时间。
如果A咖啡店在北边开门，而B咖啡店在南边也同样开门，北部居民会去A店，南部居民会去B店，两家店的收入会平均分。
但是，如果A店在北边开门，而B店在南边关门，南部居民不得不去北边排队等待，这将导致北边的队伍变长，北部居民也会选择去B店。
麦氏定理指出，当两家店选择不同的开门时间时，总是有一种策略，使得两家店的收入之和最大。
3. 社交圈中的追逐游戏：在一个社交聚会上，一对情侣分手后，男方试图追回女方。
男方完成了一连串的行动，女方必须在每个行动之后做出回应。
游戏的目标是让女方接受男方的求爱。
这个案例涉及到博弈论中的策略选择和不确定性。
4. 价格竞争：在一场市场竞争中，两家公司决定销售产品的价格。
低价通常会吸引更多的消费者，但是公司也需要考虑到自己的成本和利润。
每家公司需要在出售产品的定价上权衡竞争和利润之间的平衡。
这个案例涉及到博弈论中的纳什均衡和即时反应策略。
5. 投标博弈：在一场拍卖中，多个竞争者竞相出价，以获得拍卖品。
每个竞争者必须决定自己的出价，以获得最大的利润。
这个案例涉及到博弈论中的最优出价和风险评估。
十大博弈论经典案例
十大博弈论经典案例1.《囚徒困境》。
囚徒困境是博弈论中最著名的案例之一。
在这个案例中，两名囚犯被捕，但检察官没有足够的证据来判定他们犯罪。
如果两名囚犯都沉默，他们将被判处较轻的刑罚；如果其中一人选择交代，而另一人保持沉默，那么交代的囚犯将获得豁免，而另一人将被判处重刑；如果两人都交代，他们将被判处较重的刑罚。
在这种情况下，每个囚犯都面临着一个困境，无论对方选择什么，自己都会受到损失。
2.《合作博弈》。
合作博弈是指参与者之间可以进行合作的博弈。
在合作博弈中，参与者可以通过合作来获得更好的结果。
例如，两家公司可以通过合作来共同开发新产品，从而获得更大的利润。
合作博弈强调参与者之间的合作和协调，以实现共同的利益。
3.《竞争博弈》。
竞争博弈是指参与者之间存在竞争关系的博弈。
在竞争博弈中，参与者的利益往往是相互对立的。
例如，两家公司在市场上竞争销售同一种产品，它们的利润往往是相互竞争的。
竞争博弈强调参与者之间的竞争和对抗，以争取最大的利益。
4.《博弈的策略》。
在博弈中，参与者可以选择不同的策略来影响结果。
策略是参与者在博弈中可以采取的行动。
不同的策略选择会导致不同的结果，而博弈论就是研究参与者如何选择最优策略以达到最大利益的学科。
5.《信息不对称博弈》。
信息不对称博弈是指参与者在博弈中拥有不同的信息。
在这种情况下，有一方可能掌握更多的信息，从而在博弈中占据优势。
信息不对称博弈强调信息的重要性，以及如何在信息不对称的情况下做出最优决策。
6.《博弈的均衡》。
博弈的均衡是指在博弈中参与者达到一种稳定状态的结果。
在这种状态下，参与者不会再改变自己的策略，因为任何单方面的改变都不会给自己带来更好的结果。
博弈的均衡是博弈论中非常重要的概念，它可以帮助我们预测参与者的行为和结果。
7.《博弈的合作与对抗》。
在博弈中，合作和对抗是两种常见的行为方式。
合作可以带来共同的利益，而对抗则是为了争取最大的利益。
在实际的博弈中，参与者往往需要权衡合作和对抗之间的关系，以达到最优的结果。
十大经典博弈论模型
十大经典博弈论模型博弈论是一门研究决策者之间互动的学科，其应用范围广泛，涉及到经济、政治、生物学等领域。
在博弈论中，经典博弈论模型是基础和核心，以下是介绍十大经典博弈论模型：1. 囚徒困境博弈模型囚徒困境博弈模型是博弈论中最为著名的模型之一，也是最为典型的非合作博弈模型。
该模型主要讲述的是两个囚犯被抓后面临的选择问题，如果两个人都招供，那么都将受到较重的惩罚；如果两个人都不招供，那么都将受到轻微的惩罚；如果一个人招供而另一个人不招供，那么招供的人将受到宽大处理，而另一个人将受到较重的惩罚。
2. 零和博弈模型零和博弈模型是博弈论中最为简单的模型之一，其特点是参与者之间的利益完全相反，即一方获得利益就意味着另一方的利益受到损失。
在这种情况下，参与者之间的互动往往是竞争和对抗的。
3. 博弈树模型博弈树模型是一种用于描述博弈过程的图形模型，它可以清晰地展示出参与者在不同阶段的选择和决策，以及每个选择所带来的收益和风险。
4. 纳什均衡模型纳什均衡模型是博弈论中最为重要的概念之一，它指的是一个博弈中所有参与者都采取了最优策略的状态。
换句话说，如果所有参与者都遵循纳什均衡，那么任何一个人单方面改变策略都将无法获得更多的利益。
5. 最小最大化模型最小最大化模型是一种解决零和博弈问题的方法，其思想是在所有可能的情况中，选择让对手收益最小的情况，从而实现自己的最大化收益。
6. 帕累托最优解模型帕累托最优解模型是一种解决多人博弈问题的方法，其核心思想是通过合作和协商，使得所有参与者都能获得最大的收益，而不是只有某个人获得了最大的收益。
7. 博弈矩阵模型博弈矩阵模型是一种常用的博弈论分析工具，它可以清晰地展示出参与者在不同策略下的收益和风险，从而帮助参与者做出最优决策。
8. 拍卖模型拍卖模型是博弈论中的一个重要应用领域，其目的是通过竞价的方式，让参与者以最低的价格获得所需的商品或服务。
9. 逆向选择模型逆向选择模型是一种解决信息不对称问题的方法，其核心思想是通过知道对方的信息，来预测对方的行为和决策，从而做出最优策略。
博弈论中最经典的十句话
博弈论中最经典的十句话1、博弈不是靠运气，而是靠策略和决策。
意思：成功的博弈不是依赖运气，而是需要基于深入的思考和分析，制定出最优的策略。
2、在博弈中，不要被一时的得失所左右，要有长远的眼光，看到更广阔的未来。
意思：在博弈过程中，不要在乎一时的得失，要把眼光看的更远，往远处看，才能看到好的未来。
3、当对手知道了你的决定之后，就能做出对自己最有利的决定。
意思：如果对手知道你的决定，他们可能采取对自己最有利的行动，因此保密和伪装自己的意图是重要的策略之一。
4、在博弈中，无法改变的情况下，我们只能改变自己的决策和策略。
意思：当无法改变外部条件时，我们需要调整自己的决策和策略以适应变化。
5、博弈是一门艺术，需要大胆、智慧和灵活的思维来解决复杂的问题。
意思：博弈需要大胆、智慧和灵活的思维来解决复杂的问题，通过运用艺术性思维，可以更好地应对复杂的博弈局面。
6、博弈不仅仅是竞争，更是合作和谈判的过程，要善于发现双方的共同利益。
意思：博弈不仅仅是竞争，也可以适合做和谈判的过程，通过发现双方的共同利益，可以达到更好的结果。
7、在博弈中，战胜对手的关键是了解对方的思维和心理，然后采取相应的策略。
意思：通过了解对手，可以采取针对性的策略来获得优势。
8、博弈是一门学科，需要持续不断地学习和适应，才能在变化莫测的局势中保持优势。
意思：博弈是一门需要不断学习和适应的科学。
在不断变化的局势中，只有持续学习和适应才能保持优势。
9、在博弈中没有永远的赢家，只有不同时间段的制胜者。
意思：博弈的结果是动态变化的，没有绝对的胜利者，每个参与者都是根据当前的游戏规则和对手的策略来制定自己的策略，从而在不同的时间段内获得优势。
10、在博弈中，要时刻保持冷静，不被情绪左右，从而做出明智的决策。
意思：在博弈中保持冷静的重要性。
情绪可能会影响决策的质量，因此需要保持冷静，以便做出明智的决策。
博弈论经典案例
博弈论经典案例1. 恶魔的游戏 (Devil's game)这是一种博弈论的思想实验，假设有两个玩家 A 和 B 同时选择一个数字，如果两个数字相等，则 A 赢；如果两个数字不相等，则 B 赢。
问题在于，无论 A 和B 怎样选择，是否存在一种策略，使得 A 有必胜的把握？答案是不存在这样的必胜策略。
因为无论 A 和 B 怎样选择，都有 50% 的概率两个数字相等，这个概率不受选择策略的影响。
所以，这个游戏是一个“随机游戏”，任何一方都没有必胜策略。
2. 囚徒困境 (Prisoner's dilemma)囚徒困境是最著名的博弈论案例之一。
在这个游戏里，有两个人被抓住了，被判处各自坐牢20 年。
检察官给他们一个选择：如果两个人都认罪，那么各坐8 年；如果其中一个人认罪，而另一个人不认罪，那么认罪的人不用坐牢，而不认罪的人要坐 30 年；如果两个人都不认罪，那么各坐 20 年。
问题在于，两个人应该做什么选择才能最大化自己的利益？这个游戏的特殊之处在于，两个人之间的合作可以带来更大的利益，但是他们又互相不信任。
如果两个人都认罪，那么他们的利益是最小的，但是这么做可以避免另一个人的背叛，因此是一种安全策略。
如果两个人都不认罪，那么他们的利益也不是最大的，因为他们错失了合作的机会。
最终，由于信任问题，两个人可能会都选择认罪，而得到不太理想的结果。
3. 鸽子和猫 (Pigeon and Cat)这是一个有趣的案例。
假设有一个狭长的走廊，有一只鸽子和一只猫在两端等待。
如果鸽子朝左走，那么猫就会朝右走；如果鸽子朝右走，那么猫就会朝左走。
如果两只动物在同一个地方相遇，那么鸽子就会被吃掉。
问题在于，这个走廊有多长时，鸽子才有足够的概率逃脱？答案是 2/3。
如果走廊长度小于等于 2/3，那么猫可以直接守在鸽子的对面，而鸽子无法逃脱。
如果走廊长度大于 2/3，那么猫不得不冒着追错方向的风险前进，这就给了鸽子逃脱的机会。
博弈论经典例子
博弈论经典例子
1. 囚徒困境知道不？就好比两个小偷被抓了，警察分别审问他们。
要是都不坦白，那可能都判轻一点；但要是其中一个坦白了，另一个不坦白，那坦白的那个就立功减刑，不坦白的就倒霉啦！这可真是个纠结的选择啊！
2. 再来想想拍卖，大家都抢着出价，那场面紧张刺激得很！每个人都想着自己能拍到，但又担心出价太高亏了，这不就是一场精彩的博弈嘛！
3. 再说说那个商家竞争，就像肯德基和麦当劳，都拼命想办法吸引顾客，这可不是你争我夺的博弈嘛！
4. 还有股市啊，大家不都在那分析来分析去，想着怎么买卖股票能赚钱，这就是投资者之间的博弈呀！
5. 谈恋爱其实也有博弈的成分呢，你对我好，我对你咋样，不是得衡量衡量嘛，哈哈！
6. 像是两家公司研发新产品，谁先推出，谁就能抢占市场份额，这中间的算计可不少哩！
7. 选举不也是嘛，候选人们为了拉选票各显神通，这就是政治上的博弈呢！
8. 石头剪刀布也算哦，你出啥我出啥，都在猜对方的心思，可别小瞧这小游戏，也是一种博弈呢！
总之，生活中博弈无处不在，我们每天都在参与各种博弈呢！。
十大博弈论经典案例
十大博弈论经典案例博弈论是研究冲突和合作行为的数学理论，主要研究各方在一定规则下作出决策的过程。
在现实生活中，博弈论可以帮助我们分析各种决策情境，揭示行为背后的逻辑。
下面介绍十大博弈论经典案例，展示不同情境下的决策策略及其结果。
1. 囚徒困境囚徒困境是博弈论中最著名的案例之一。
两名囚徒被单独关押，检察官给每人下达选择“合作”或“背叛”的指令。
如果两人都合作，各自判刑较轻；如果其中一人背叛而另一人合作，则背叛者判刑为0，而合作者将被重判；如果两人都背叛，两者皆受重刑。
在这种情况下，每名囚徒都会选择背叛，因为无论另一人选择什么，背叛都是最优选择。
2. 霍巴和鲍勃游戏霍巴和鲍勃游戏是研究博弈过程中的信任和合作的实例。
霍巴拥有100美元，可以选择分享给鲍勃一部分；鲍勃可以选择保留所有款项或回馈一部分给霍巴。
如果鲍勃选择合作并分享款项，那么霍巴会获得更多回报；反之，如果鲍勃保留所有款项，霍巴就会损失。
通过这一博弈，可以观察到信任和合作如何影响双方的回报。
3. 石头剪刀布石头剪刀布是一种简单的博弈，展示了不完全信息博弈的情形。
两名玩家同时出示石头、剪刀或布中的一种手势，胜利者根据规则确定。
在这个博弈中，玩家需要考虑对手可能的策略，选择最佳的手势进行应对。
4. 抢手织物抢手织物是关于资源分配的博弈。
多位玩家竞相争夺一种有限资源，但资源数量不足以满足所有玩家的需求。
玩家需要权衡合作和竞争的策略，以最大化自己的利益。
这个案例揭示了在资源有限的情况下，合作和竞争之间的平衡。
5. 拍卖博弈拍卖博弈是在资源分配中常见的情景。
卖家将物品提供给潜在买家，买家通过出价来竞争物品，最高出价者将得到物品。
在这种情况下，买家需要权衡自己对物品的价值以及出价策略，以获得最大的利益。
6. 鸿门宴鸿门宴是中国古代著名的博弈案例之一。
项羽与刘邦在鸿门相会，项羽有机会消灭刘邦，但最终刘邦却逆袭成功。
这个案例揭示了在战略选择上的巧妙和胜负的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理层不追求股东利益最大化，发布 虚假公告，用股东的钱谋取私利。
公务员就职时，誓言为公众利益服务， 但却违法乱纪、以权谋私。
恋爱中百依百顺、隐恶扬善，结婚后 真相毕露，“从奴隶到将军”。
3、委托—代理问题
7.1、信息经济学概念
委托一代理问题是指由于信息不对称，处于信息劣 势的委托人难以观察、了解代理人的全部和真实 行为，代理人则为了追求自己的利益而凭借信息 优势实施违背委托人利益的行为。
一农户在杀鸡前的晚上喂鸡，不经意地说：快 吃吧，这是你最后一顿.
第二日见鸡已躺倒并留遗书：爷已吃老鼠药， 你们别想吃爷了，爷他妈也不是好惹的。
点评： 当对手知道了你的决定之后，就能做出对自 己最有利的决定。——纳什均衡理论
所以保密、信息安全很重要
教学内容：信息经济学 教学重点：博弈理论在生活中的应用
博弈论：
创始人： 美国数学家冯·诺依曼 （Von. Neumann）， 经济学家摩根斯坦 （Morgenstern）。
年仅22岁发博弈论学术 论文‘被人称为“一个天 才”。
纳什被精神病医生诊断
为“妄想性精神分裂”， 饱受精神病折磨40余年。
博弈论的发展
（1）1994年三位博弈论专家因“博弈论及其在经济 学中的应用研究” 获得诺贝尔经济学奖：数学家纳 什（Nash），经济学家海萨尼（Harsanyi），泽 尔滕（Selten） （2）1996年，两位经济学家“将博弈论应用于不对 称信息下机制设计”，而成为诺贝尔经济学奖得主： 莫里斯（Mirrlees）和维克里（Vickrey）
第七章 信息经济学
7.1、信息经济学概念 7.2、博弈在生活中的应用
7.1、信息经济学概念
信息经济学 information ECONOMICS
一、什么是信息经济学？
研究信息不对称的理论的经济学。 在现实社会中人们掌握的信息通常是不完全、 不对称的。
1、信息不完全
7.1、信息经济学概念
完全信息 complete information ： 市场参与者对某种经济环境状态的全部知识。 即消费者与厂商在任何时点都能了解市场各种 商品的供求状态。
代理人的不利于委托人的行为： （1）偷懒：经营者的努力小于其获得的报酬。 （2）机会主义：经营者付出的努力是为了增加自己
而不是所有者的付出利益，其努力是负方向的。
解决办法：激励机制
7.1、信息经济学概念
委托人使代理人从自身效用最大化出发，自愿 或不得不选择与委托人目标和标准相一致的行 动的机制。
有能力造反的和没有能力造反的。 而功臣，尤其是开国功臣本身就意味着他们是风险
爱好者，若不然谁会去“提着脑袋干革命”呢？
假如你是忠臣，如何揭开这个千古情结？
交出兵权？ 信号显示：王翦
功臣们丧失发动政变的能力，皇帝们可安枕无忧。 经典案例：“杯酒释兵权” 。
可韩信，汉朝初被废为淮阴侯，兵权尽无，最后也 被灭三族。因其还有威望、才干、人际关系和势力 集团这些无形资产
包拯未必懂得信号甄别，但他却诱使罪犯基于自 身利益显示了其私人信息。
二、信息不完全不对称后果
7.1、信息经济学概念
信息不完全和不对称会妨碍市场的 有效运转，影响资源优化配置：
➢ 1、逆向选择（adverse selection）
➢ 2、道德风险（moral hazard)
➢ 3、委托——代理问题（principal Agent problem）
3.移动位置方案
其一，移位并减少食物投放量。大猪小猪都会拼 命去踩踏板。等待者不得食，而多劳者多得，但 还是吃不饱。 其二，移位并增加食物投放量。大猪小猪都会去 踩踏板，小猪会长大，大猪会出栏，效益会增加。 不过需要把握成本增加的度。 其三，移位但不改变食物投放量。大猪小猪都会 争着去踩踏板，竞争就会吃饱。这是最好的方案， 成本不高，收获最大。
智猪博弈
小猪
按
等待
按 5，1
4，4
大猪 等待 9，-1
0，0
对策探讨？ 应 用？
“智猪博弈”的核心指标有两个： 食物数量、按钮与食槽之间的距离。 1.减量方案。食物只有原来的一半分量（5个 单位），这种情况下大猪小猪都不会去按按钮。 这个制度设计是失败的。 2.增量方案。食物是原来的两倍分量（20个 单位），结果大猪小猪都会抢着去按按钮，谁想 吃谁就会去按。对于制度设计者而言，成本提高 了一倍，但没有竞争性，激励作用明显不足。
李世民
屠杀功臣是任何帝王一个走不出的死结。
哈哈哈！
7.1、信息经济学概念
案例讨论
宋思明的用人策略
博弈论的发展
博弈论（game theory） ：1944年创立的带有方 法论性质的学科。
美国数学家冯·诺依曼（Von. Neumann）谍报 经济学家摩根斯坦（Morgenstern） 合著《博弈论和经济行为》 标志着现代博弈论作为一种系统理论的创立。
原来如此！
7.1、信息经济学概念
案例讨论
皇帝为什么诛杀 功臣？
举例
皇帝为什么要杀功臣——信息经济学分析
“飞鸟尽，良弓藏”，在中华帝国几千年的历史上， 周而复始地上演着这出闹剧。不是某个皇帝个人素 质问题，而是理性选择的必然。
宋太宗有一段名言，大意是国家要么有外患，
要么有内忧。外患是有形的，而内忧则无法察觉
纳什（Nash）的故事被好莱坞拍成电影《美 丽心灵》，该影片获得了2002年奥斯卡金像奖 的四项大奖
博弈： 1944年创立带有方法论性质的学科 个人或组织（主体为两个或以上 (老顽童除外）） 在一定的环境条件与既定规则下，（机制设计） 同时或先后，（静态或动态） 一次或多次地选择策略并实施（一次或循环博弈）， 从而得到某种结果的过程（payoff function）
7.1、信息经济学概念
（2）、信息劣势方：信息搜寻和信息甄别
信息搜寻：指的是人们通过各种可能的方式、渠道去
获取所需要的信息。信息搜寻要花费一定的搜寻成本， 如时间、精力和交 通费用，有时还要加上其它有关的 费用。
信息甄别：信息劣势方首先以某种方式使得信息优势
方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的信号， 以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交 易中所处信息劣势地位的行为。
产生委托—代理问题的条件有三个： 1、委托人与代理人追求的目标不一致。 2、委托人与代理人之间的信息不对称。 3、代理人的业绩不仅取决于其活动和努力程度， 还取决于一些其他的不可预测、不可抗拒的因素。
委托-代理问题
7.1、信息经济学概念
委托-代理： 代理人以委托人的名义按照自己的意愿行事。 委托人出钱请代理人按照委托人的意愿行事。
不完全信息 incomplete information
现实经济中，信息常常是不完全的。即由于知 识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、 任何地方发生和将要发生的任何情况。
7.1、信息经济学概念
2、信息不对称 Asymmetric information
信息不对称：不同经济主体拥有的信息量 存在差异，不相等或不平衡。至少有一个 当事人的信息不完全。
皇帝为什么诛杀功臣？
任何一个皇帝都想确保江山万代，功臣们造不造 反是皇帝们绞尽脑汁来解决的问题。
皇帝是委托人，大臣是代理人 不知道大臣是否忠臣（不造反）是否勤奋
信息不对称的格局：大臣们知道自己造不造反，
皇帝却了解大臣是什么类型：是奸臣或忠臣
皇帝为什么诛杀功臣？
在不能辨别忠奸时，皇帝们选择了实际上也只能是 这样一个标准：
（原文是奸邪无状）
“宁可错杀三千，不可放过一个”
7.1、信息经济学概念
毛泽东在庐山会议时曾对秘书林克说： 朱德是个右派，但他组织不起人马。 真是一语道破千古玄机！或许我们可以明白为何
朱德能安然过文革，彭德怀却受尽折磨而死。 余英时等人总说毛泽东破坏中国传统文化，其实
他们这些新儒家学到的只不过是皮毛，毛才掌握 了中国文化的精随。
（4）2007年三位经济学家因“机制设计 理论” 获得诺贝尔经济学奖
莱昂尼德·赫维奇（Leonid Hurwicz）、埃 里克·马斯金（Roger B. Myerson）和罗 杰·迈尔森（Eric S. Maskin）。
博弈要素
1. 参与人:选择行动以最大化自己效用的决策主体 2. Payoff function：博弈中获得的效用水平 3. 策略：是参与人选择的行动 4. 均衡：所有参与人的最优行动的组合 5.信息：参与人有关其他参与人特征和行动的知识 6.机制设计
信息优势方：信号显示 信息劣势方：信息搜寻，信号甄别
7.1、信息经济学概念
（1）信息优势方：信号显示
信息优势方通过某种方式向信息劣势方发出市 场信号，以表明自己的物品或自身属于优良或较好
等级的行为。如何吆喝？
红薯红薯，栗子味儿的红薯， 栗子栗子，红薯味儿和栗子？ 广告播得好好的，突然播了集电视剧。广告的目的？
囚徒困境 公共资源 大智若愚
博弈经典案例
智猪博弈
二、智猪博弈：对诸多经济现象的解释
1.பைடு நூலகம்智猪博弈
猪圈中有一头大猪和一头小猪，在猪圈的 一端设有一个按钮，每按一下，位于猪圈另一端 的食槽中就会有10单位的猪食进槽，但每按一 下按钮会耗去相当于2单位猪食的成本。 小猪按：大猪吃到9单位，小猪吃到1单位 大猪按：大猪吃6单位，小猪吃4单位。 两猪按，大猪吃7单位，小猪吃3单位
机制设计：
设计一套博弈的规则，令不同类型的 人作出不同的选择，尽管每个人的类型 可能是隐藏的，别人观察不到，但他们 所作出的不同选择却是可以观察到的。
一 搭便车------智猪博弈 二 信号显示与甄别---甲女丁男 三 零和博弈----囚徒困境 二四 公共资源-----谁来修路
谁是红帽 甲女丁男 智猪博弈
交易双方在签约时信息是对称的。 但在签约后一方对另一方的某些信息不完全了解，