交易成本的性质及区别
交易成本理论
交易成本理论根据科斯于1937年发表的《企业的性质》中提出的交易成本理论，企业和市场是两种不同而且又是可以相互替代的机制。
15与企业通过契约形式完成交易不同，市场通过价格机制实现资源的优化配置从而达成交易。
企业有时可以依靠运用行政命令的方式来配置资源，将原木属于市场的交易内部化。
而选择用市场方式还是企业方式进行资源配置的关键取决于交易费用的大小。
企业通过内化的市场交易来减少交易费用。
随着企业的扩大，管理费用随之扩大，当两者相抵时，企业停止增长。
企业规模的极限限定了单个企业规模的有限性。
因此，面对市场需求的复杂多变，单个企业无能为力，为提升企业竞争优势，许多单个企业结成战略联盟。
这样就在一定程度上减少了交易费用，而且协同的管理费用相对于单个企业的管理费用为低。
这样参与联盟的个业都能获得较同行业同类个业自主生产更大的利润，因此，个业愿意参与协同工作，服从核心企业的任务分配与调控，以实现自身利益的最大化。
在创意产业演化过程中，企业与个业之间是一种动态的联盟，每一个企业都有自己的行为动机。
为在新的市场竞争中获得竞争优势，创意产业内的成员企业加强彼此合作，优化白身所在的协同绩效，往往会通过签订有效的契约来激励彼此之间达成更为密切的合作，避免成员企业的投机行为，节省交易成本。
运用交易成木理论，可以较好地解释创意产业的演化。
创意产业演化是建立在各个节点企业高质量的信息传递与信息共亨的基础之上的。
因此，信息共享是实现创意产业演化的基础。
创意产业演化中的每个节点企业都需要作出各种决策，这些决策并不是相互独立的，因为创意产业演化中节点企业的生产运作相互依赖。
获得的信息的多少和质量与决策质量密切相关。
因此，创意产业演化中信息的共享对创意产业演化中每一个节点企业的决策有着非常重要的意义。
在创意产业的形成与发展过程有很多战略都涉及信息的交换与共亨。
同样信息共享在给创意户业演化带来利益的同时，也增加了创意户业成员企业的风险。
交易成本的经济学解释综述
交易成本的经济学解释综述作者：黄海晶来源：《商情》2010年第30期【摘要】供应链管理的兴起源于交易成本经济学理论,两者关系紧密,相互影响。
从交易成本含义的界定和交易成本相关理论的对于实践中供应链的关系的研究具有重要意义。
本文对交易成本的经济学解释进行综述,归纳交易成本的内涵。
【关键词】交易成本谈判费用关系成本交易成本(Transaction Cost,TC)最早起源于制度经济学, 科斯(Coase·R·H )认为交易成本(费用)就是市场上发生的每笔交易的谈判和签约费用[1]。
1937年科斯第一次开辟了交易费用分析的新思路[2]。
科斯通过研究企业性质,认为市场运行过程中,各组织的交易存在着交易费用,它是“运行价格机制的成本”,包括2 项:(1)获取市场信息的费用;(2)谈判和履约的费用。
科斯首先打破了交易零成本的观念[3],认为任何交易都会产生正成本;然后在其著名论文《企业的性质》中对企业之间的交易展开了分析,指出从现实环境的观察中,经济学家同意价格机能是一种较佳的协调机制,但也承认企业家的协调功能。
后来,阿罗认为[4] “交易活动是构成经济制度的基本单位”,把交易费用定义为“经济系统的运行费用”,“交易费用是经济制度运行的成本。
”达尔曼(D ahlm an·C·J)认为[5],交易成本包括获取信息的成本、讨价还价和决策成本以及执行和控制成本。
这些都属于传统的交易成本理论。
威廉姆森在正式提出交易成本的内容前,曾分析不同资产专用性下的治理成本,并总结了不同的治理结构[6]。
后来在1996 年出版的《治理机制》中提出交易成本包括:(1)达成双方满意的协议成本;(2)使协议适应预期不到的突发事件成本;(3)实施协议的成本;(4)终止协议的成本;(5)获取市场信息的费用;(6)为避免冲突而进行的谈判并付诸法律而支付的费用。
1986年,马修斯[7]提供了这样一个定义:交易成本包括事前准备合同和事后监督及强制合同执行的费用,与生产费用不同,它是履行一个合同的费用。
4.交易成本理论
⊿T:内部生产产品所需的生产成本与从市场购买同样产品的生产成本 之差【考虑规模经济和范围经济，所以大于0】 ；
⊿C= ⊿T + ⊿A
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
企业的边界
Case：
为有效做出产能和生产决策，铝土矿精炼商需要
能够预测铝土矿的价格，而特定地区铝土矿价格部分 取决于不可预测的因素，如发现新的矿藏；也取决于
－ 交易是使法律、经济学、伦理学发生相互关系的基本单位。
－ 交易有三种类型：买卖交易（平等的）、管理交易（上下级 之间的命令与服从关系），限额的交易（集体或集体的代表 与下属个人之间的关系）
－ 不同的具体交易合在一起就构成了运行机制或制度。
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
交易（transaction）
1、康芒斯的观点（1934）
－ 交易是人类经济活动的基本单位；
糟啦！阿拉听不懂 他的阿拉伯语。
－ 交易是人与人之间的关系，是所有权的转移，是个人与个人 之间对物的所有权的让渡和取得，而不是人与自然的关系；
－ 与交换（exchange）不同，交换是转移和接受物品的劳动 过程，而交易不是以实际物质为对象，而是人与人之间对自 然物的权利的让渡和取得关系，是依法转移法律上的控制；
copyright ◎ 2019 by He Xiaogang
交易成本
契约过程的交易费用 广义的交易成本：制度成本 —— 经济制度的运行成本，包括制度的订立成本 、运转与实施成本、监督与维护成本、变革成 本【阿罗，1969】 。 —— 交易成本是衡量和明确交易单位特征和实施 契约的成本，包括信息成本、谈判成本、界定 和控制产权成本、监督成本、制度结构变化成 本【张五常，2019】【人们在从事经济交换活 动时，最关心的就是商品和服务是否能够交易 以及确定要交换的是什么】
交易过程交易成本
交易过程交易成本交易作为经济学中最古老的概念之一，其基本含义从未超出作为人类的最基本的经济活动的范畴，但对交易成本的理解与理解，却始于1932年科斯发表的《企业的性质》。
一、交易过程与交易成本的形成交易的过程，也是交易成本的形成过程；交易成本的形成，是伴随交易行为出现的。
人们对交易过程有不同的理解，所以交易过程有狭义的交易过程和广义交易过程之分。
一般来说，狭义的交易过程是指交易双方事中交易对象位移的过程，即在一定的背景或局限条件下，由交易双方借助于交易媒介，按照双方约定的规则，在约定的时间内把交易对象（能够是有形的实体或无形的服务）从交易的一方转移到另一方，它是通过市场的价格机制来发生作用的。
而广义的交易过程则在狭义的交易过程的基础上，还包括交易的事前准备过程和事后执行监督过程。
具体来说，交易过程能够分为下面几个阶段：（一）交易动机的形成过程交易是两个或两个以上的个体的交互博弈行为，所以交易双方的动机很重要。
交易者必须清楚地了解其动机：缺乏什么，需要什么，他有什么可供选择的交易对象，为达到交易目的需要采取什么样的行动，其交易动机的强烈水准如何，采取何种交易方式（市场的或经济组织的）。
交易者在社会分工结构中的地位决定其知识结构、认知水平和经济活动的范围，而这些因素又限定了其交易动机的复杂水准。
（二）对交易环境的评估过程对交易环境实行评估，需要考察下面的因素：交易参与者的角色与地位；交易的对象、交易的数量和交易的频率；交易行为的约束规则；交易技术；交易的场所等等。
这些因素受制于交易的三个维度：不确定性；资产专用性和交易频率。
在交易中，存有着随机变化，交易者的不同偏好、信息的不对称及交易者机会主义行事的可能，使得不确定性必然影响着交易过程中博弈双方的合作空间。
（三）交易者之间的谈判过程交易者在交易动机的驱使下，开始尝试相互交换。
在交换时，交易者可能会考察个体所处的交易环境，并评估交易的必要性以确定进一步的行动策略：采取合作博弈或非合作博弈，有无必要采取投机取巧的机会主义行为。
交易成本的本质
自从罗纳德·H·科斯于1937年发表《企业的性质》以来，被新古典经济学分析范式包围着的经济学家们，从无力解释经济现实的长期困惑中突然挣脱出来，人们被一种分析经济现象的全新视角彻底征服了。
引起经济学家们如此激动的是《企业的性质》中的交易成本思想。
但是，当研究和争论了半个多世纪以后，再重新审视这个经济学的宠儿时，我们却猛然发现人们已经将太多的误解强加给了它。
一、罗纳德·H·科斯究竟说了什么?科斯在《企业的性质》的开头指出，“……这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念，当然，我们的定义必须‘与能被准确表达的正规叙述相联系’”，可以说是一语道破了其研究的学术路径和技术工具。
科斯假定了“企业的显著特征就是作为价格机制的替代物”，“在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
在企业之内，市场交易被取消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥生产”，而“建立企业有利可图的主要原因似乎是，利用价格机制是有成本的”，企业“或许就是在期限很短的契约不令人满意的情形下出现的”，因此通过“形成一个组织，并允许某个权威(一个‘企业家’)来支配资源，就能节约某些市场运行成本”。
这就是科斯对企业之所以存在的解释。
至于企业的边界问题，科斯的分析则更是简单明了：企业“将倾向于扩张直到在企业内部组织一笔额外交易的成本，等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止”。
结果往往是出人意料的。
科斯的本意只在于探究企业存在的原因和边界的大小，这在文章中是显而易见的。
但“种瓜得豆”的事却偏偏发生在了这位智者的身上，难怪他在荣获诺贝尔经济学奖的演讲词中有点调侃地说：“我想象不到，这些想法在大约60年后竟能成为获得诺贝尔奖的主要依据。
在我八十多岁时对我二十多岁时做的工作加以褒奖，实在是一种奇特的经历。
”而这个“豆”其实就是《企业的性质》中的交易成本思想。
交易成本文献综述
交易成本文献综述一、交易成本的含义1937年，科斯发表了《企业的性质》一文，引入交易成本的概念来解释企业存在的原因.他认为,企业的存在是由于“使用价格机制是有代价的”，这一代价就是交易成本。
在1960 年的《社会成本问题》中，科斯明确使用了交易成本的概念,他指出，“为了执行一项市场交易，有必要发现和谁交易、告诉人们自己愿意交易以及交易条件是什么，要进行谈判、讨价还价、拟订契约、实施监督以保证契约条款得以履行等等。
这些工作通常是要花费成本的"。
在科斯看来，交易成本是利用价格机制的成本,至少包括以下三个项目：（1)发现相对价格的工作。
价格是不确定的，要将其转化为已知，进行市场交易的当事人必须付出代价.（2）谈判和签约的成本。
因为交易人之间常会发生纠纷、冲突，这就需要讨价还价，签订和履行合约。
这些都需要花费一定的成本。
(3)其他方面的不利因素（或成本）.例如签订长期契约时面临的更大不确定性，在以后解决交易细节问题时需要花费的成本。
在科斯之后，众多学者对交易成本的概念进行了自己的理解。
肯尼斯•阿罗最先使用“交易成本"这一术语，他将交易成本定义为“经济制度的运行成本”，它包括信息成本和排他性成本；设计公共政策并执行的成本。
奥利佛•威廉姆森进一步发展了交易成本这一概念。
他认为交易成本就是:“经济系统运转所要付出的代价或费用".威廉姆森将合同方法作为分析交易最基本的方法，把交易成本划分为合同签订之前的“事前”交易成本和签订合同之后的“事后”交易成本。
事前的交易成本包括起草、谈判和维护一项协议的成本；事后的交易成本包括：当交易偏离了所要求的准则而引起的不适应成本；倘若为了纠正事后的偏离而做出双边努力，由此而引起讨价还价成本；伴随建立和运作管理机构而带来的成本;确保各种承诺得以实施的保证成本。
同时威廉姆森还对交易成本的决定因素进行了分析,他特别强调有限理性、机会主义和资产专用性这三种因素。
交易成本的性质及区别
二、交易成本的性质1、交易成本是机会成本。
交易成本在某种意思上是在一次交易中可能发生或者已发生的成本，可能发生是在它与其它的可能交易而言，即在比较哪个交易更可取，而他放弃的交易的成本就是机会成本。
2、交易成本是对稀缺资源的损耗。
一般来说，为达到交易总是需要信息搜寻，此外由于人的机会主义行为引起的交易方的损害和由此引起的诉讼费用则很大程度上是人类稀缺资源的铺张。
3、交易成本是经济主义之间学问、信息不对称的结果，是利益冲突与调和过程中损耗的资源。
在市场交易中无时不刻不存在着交易成本的产生。
进行市场调查，猎取关于商品和劳务的价格分布和质量的信息，查找潜在的卖家和买家,获得与他们的行为有关的各种信息。
当价格可以协商时，为确定买家和卖家的真实要价而进行的讨价还价过程。
起草、争论、确定交易合同的过程。
监视合同签署人，看其是否遵守合同上的各个条款。
贯彻合同，在一方未履行合同并因而造成另一方损失时，后者提出起诉，要求赔偿。
爱护双方权益，防止第三方侵权，比如防止剽窃、侵害权利等。
全部这些都是需要花费时间和金钱的，都是达成交易之前所必需支付的成本。
4、交易费用是无法彻底消退的。
其缘由是，人类社会的分工总是不断深化的，学问和阅历的个体差异无法彻底消退。
人们的熟悉在时间上具有不全都性，任何措施只能有限地将其缩小而无法彻底地消退它。
科学技术无论如何都难以完全消退（无成本地）空间和时间给交易虱类的障碍。
经济个体的利己心，尽管可以用法律等正式制度或习俗、习惯等非正式制度来约束和引导，但只要资源的稀缺性还存在，利己之心就不会从根本上消退，机会主义行为就会合乎经济理性地存在。
5、高额的交易成本可能削减或消退原来可能有利的交易。
例如，在高速通货膨胀时期，会使交易成本提高，使很多有利于经济进展的投资受阻。
在技术交易中，由于交易双方的逆向选择和道德风险行为导致昂扬的交易成本，使很多原来有利于交易双方的交易活动受阻。
对于有害的交易，政府通过严峻的打击，以提高其交易成本，则具有削减和阻挡有害交易发生的乐观作用。
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评
企业的性质、社会成本问题与交易成本思想关于经济学说的历史回顾与理论述评一、概述经济学，作为一门研究资源分配和社会财富创造的学科，经历了从古典到新古典，再到新制度经济学的漫长发展历程。
在这个过程中，众多经济学家提出了各自的理论和观点，试图解释经济现象背后的深层逻辑。
直到20世纪30年代，罗纳德科斯（Ronald H. Coase）的《企业的性质》和《社会成本问题》两篇论文的发表，才真正开启了经济学研究的新篇章。
科斯的这两篇论文不仅改变了新古典经济学的研究范式，更是为新制度经济学派的产生奠定了基础。
《企业的性质》一文通过引入“交易成本”这一概念，深入剖析了企业存在的原因及其规模扩张的界限，为现代企业理论的发展提供了重要支撑。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本与产权安排、资源配置之间的关系，为法经济学的诞生和发展提供了理论支撑。
本文旨在对科斯的两篇代表作进行历史回顾与理论述评，通过梳理和分析科斯的理论观点及其在经济学发展中的重要地位，探讨交易成本思想对于经济学研究的影响和启示。
通过回顾科斯的经济学说，我们可以更深入地理解企业与市场的关系、交易成本在资源配置中的作用以及产权安排对于经济效率的影响，从而为当前的经济实践提供有益的借鉴和指导。
1. 研究背景与意义随着经济学理论的不断发展，企业的性质、社会成本问题与交易成本思想逐渐成为研究的热点。
这些理论不仅对企业的运营和发展有着深远的影响，也对经济学理论的发展和完善起着至关重要的作用。
本文旨在回顾科斯教授的两篇代表作《企业的性质》和《社会成本问题》，深入探讨其对企业理论、交易成本理论以及新制度经济学的贡献和影响。
科斯教授在《企业的性质》一文中提出了交易成本的概念，并深入分析了企业存在的原因和规模。
这一理论不仅挑战了新古典经济学的观点，也为企业理论的发展提供了新的视角。
而《社会成本问题》则进一步探讨了交易成本为零时合约行为的特点，以及产权界定对资源配置的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、交易成本的性质
1、交易成本是机会成本。
交易成本在某种意思上是在一次交易中可能发生或者已发生的成本，可能发生是在它与其它的可能交易而言，即在比较哪个交易更可取，而他放弃的交易的成本就是机会成本。
2、交易成本是对稀缺资源的损耗。
一般来说，为达到交易总是需要信息搜寻，另外由于人的机会主义行为引起的交易方的损害和由此引起的诉讼费用则很大程度上是人类稀缺资源的浪费。
3、交易成本是经济主义之间知识、信息不对称的结果，是利益冲突与调和过程中损耗的资源。
在市场交易中无时不刻不存在着交易成本的产生。
进行市场调查，获取关于商品和劳务的价格分布和质量的信息，寻找潜在的卖家和买家，获得与他们的行为有关的各种信息。
当价格可以商议时，为确定买家和卖家的真实要价而进行的讨价还价过程。
起草、讨论、确定交易合同的过程。
监视合同签署人，看其是否遵守合同上的各个条款。
贯彻合同，在一方未履行合同并因而造成另一方损失时，后者提出起诉，要求赔偿。
保护双方权益，防止第三方侵权，比如防止剽窃、侵犯权利等。
所有这些都是需要花费时间和金钱的，都是达成交易之前所必须支付的成本。
4、交易费用是无法彻底消除的。
其原因是，人类社会的分工总是不断深化的，知识和经验的个体差异无法彻底消除。
人们的认识在时间上具有不一致性，任何措施只能有限地将其缩小而无法彻底地消除它。
科学技术无论如何都难以完全消除（无成本地）空间和时间给交易甙类的障碍。
经济个体的利己心，尽管可以用法律等正式制度或习俗、习惯等非正式制度来约束和引导，但只要资源的稀缺性还存在，利己之心就不会从根本上消除，机会主义行为就会合乎经济理性地存在。
5、高额的交易成本可能减少或消除本来可能有利的交易。
例如，在高速通货膨胀时期，会使交易成本提高，使许多有利于经济发展的投资受阻。
在技术交易中，由于交易双方的逆向选择和道德风险行为导致高昂的交易成本，使许多本来有利于交易双方的交易活动受阻。
对于有害的交易，政府通过严厉的打击，以提高其交易成本，则具有减少和阻止有害交易发生的积极作用。
6、虽然交易成本无法彻底消除，但却是可以降低的。
在新制度经济学家看来，制度和技术是降低交易成本的两种主要力量。
要看到，技术进步对交易成本的影响有两面性。
一方面，可以产生诸如新的有效的度量方法使交易成本降低；另一方面，技术进步意味着出现更复杂的商品从而提高交易成本。
三、交易成本与生产成本的区别
经济生活中最基本的两个方面的关系，即人与物之间的技术关系和人与人之间的社会关系，便集中地体现在“生产成本”和“交易成本”这两个概念中。
“生产成本”和“交易成本”的区分可从以下两方面得到：
1、产生的原因：在人与物质世界打交道的过程中和与人打交道的过程中，都会发生“信息不完全”的问题。
单纯以物质生产为目的而支付的信息成本，属于“生产成本”；为获得有关人的信息而付出的成本，以及为了防止受别人损害而必须收集的关于客观物质世界的信息所花费的成本，则属于“交易成本”。
2、产生的目的：“交易成本”包括事前发生的未达成一项合同而发生的成本和事后发生的监督员、贯彻该合同而发生的成本；“生产成本”为执行合同本身而发生的成本。
根据以上的区分，企业会计核算中的直接材料、直接人工和制造费用属于生产成本，管理费用则属于广义的交易成本。
需要特别强调的是组织成本。
在生产过程中为了使各生产要素被有效利用而发生的组织成本显然也属于广义的交易成本范畴。