贝前列素钠联合依帕司他片治疗老年糖尿病周围神经病变患者的临床研究

论 著 Lunzhu 《中外医学研究》第17卷 第13期(总第417期)2019年5月Alternat Med,2015,2015(23):129103.[16] Deng W S,Zhang J,Ju H,et al.Arpin contributes to bacterialtranslocation and development of severe acute pancreatitis[J].World J Gastroenterol,2015,21(14):4293-4301.[17]许冠荪,张群之,刘清云,等.枳实、乌药及其复方对家兔胃电图的影响[J].安徽中医学院学报,2012,8(3):74.[18]陈立,范玲,谭小勇,等.大黄游离蒽醌对重症急性胰腺炎大鼠肠道免疫功能的影响及其作用机制[J].山东医药,2016,56(24):13-16.[19]刘瑞霞,齐文杰.大黄素治疗重症急性胰腺炎的作用与机制研究进展[J].临床和实验医学杂志,2016,15(2):193-195.[20]陈小鹏,樊勇,王跃斌,等.大黄甘草汤对重症急性胰腺炎肠黏膜屏障功能的对照研究[J].现代医药卫生,2016,32(22):3432-3434.(收稿日期:2019-03-07)①广东江南医院 广东 广州 510300贝前列素钠联合依帕司他片治疗老年糖尿病周围神经病变患者的临床研究陆伟霞①【摘要】 目的:探讨贝前列素钠联合依帕司他片治疗老年糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)的效果。

方法:筛选2016年5月-2017年5月在笔者所在医院就诊的DPN 患者共88例作为研究对象。

采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。

两组均采取常规干预措施。

对照组口服贝前列素钠片(40 μg/次,3次/d)。

观察组在对照组基础上口服依帕司他片(1片/次,3次/d)。

连续治疗4周后,比较两组血糖水平、神经传导速度、神经病变主观感觉症状问卷评分(TSS)、多伦多临床评分系统(TCSS)评分及安全性指标。

结果:治疗4周后,观察组患者糖化血红蛋白、餐后2 h 血糖、空腹血糖水平及TSS、TCSS 评分均低于对照组,正中神经、腓总神经运动神经传导速度和感觉神经传导速度均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.01)。

观察组2例患者发生轻度肝肾功能异常,两组患者血尿常规、血压、心率、心电图未见异常变化。

结论:贝前列素钠联合依帕司他片治疗老年DPN 可显著改善患者的血糖水平和神经症状,提高神经传导速度,且安全性好。

【关键词】 贝前列素钠; 依帕司他片; 糖尿病周围神经病变; 安全性 doi:10.14033/ki.cfmr.2019.13.002文献标识码 A文章编号 1674-6805(2019)13-0004-03 Clinical Study of Berprost Sodium Combined with Ipasadar Tablets in the Treatment of Senile Diabetic Peripheral Neuropathy/LU Weixia.//Chinese and Foreign Medical Research,2019,17(13):4-6 【Abstract】 Objective:To investigate the efficacy of Berprost Sodium combined with Ipasadar Tablets in the treatment of senile diabetic peripheral neuropathy(DPN).Method:Eighty-eight DPN patients were selected from May 2016 to May 2017 in our hospital and randomly divided into observation group and control group,with 44 patients in each group.Both groups received therapy routine diabetes treatment.Patients in the control group were orally given with Berprost Sodium(40 μg/time and tid).On basis of the control group,patients in the observation group were given with Ipasadar Tablets(1 tablet/time and tid).After 4 weeks treatment,blood glucose level,nerve conduction speed,subjective sensory symptoms questionnaire(TSS) for neuropathy,Toronto clinical scoring system(TCSS),and the safety indicators were compared between the two groups.Result:After 4 weeks treatment,levels of glycosylated hemoglobin,2 h postprandial blood glucose,fasting blood glucose and scores of TSS and TCSS were lower,while sensory nerve conduction velocity and motor nerve conduction velocity of median nerve and nervus peroneus communis were higher than those of the control group,and the differences were statistically significant(P <0.01).Two patients in the observation group had mild hepatic and renal dysfunction,and there were no abnormal changes in hematuria routine,blood pressure,heart rate,and electrocardiogram in the two groups.Conclusion:Berprost Sodium combined with Ipasadar Tablets in the treatment of senile DPN can significantly improve blood sugar level and the neurological symptoms,increase the nerve conduction speed,and is good safety. 【Key words】 Berprost Sodium; Ipasadar Tablets; Diabetic peripheral neuropathy; Safety First-author ’s address:Guangdong Jiangnan Hospital,Guangzhou 510300,China 糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,是由长期高血糖引起代谢和微血管病变所致的神经病变,据报道其发病率高达80%~100%[1]。

DPN 发病后如得不到及时治疗,可累及感觉、运动和自主神经,出现四肢对称性复发性神经病变,表现为冷热觉减退、皮肤麻木感、针刺样疼痛等典型症状,甚至可产生肌肉萎缩[2]。

现代医学对于DPN 尚无根治性治疗药物,主要治疗方法控制血糖、镇痛、改善循环、营养神经等常规治疗,但总体疗效欠佳,目前临床推荐使用多种药物联合干预DPN,从多层次、多靶点进行干预[3-4]。

贝前列素钠是前列环素衍生物,其《中外医学研究》第17卷 第13期(总第417期)2019年5月 论 著 Lunzhu治疗老年DPN效果明显,安全性良好,且能有效改善患者的血管内皮功能[5]。

研究表明,依帕司他片是一种有效的醛糖还原酶抑制剂,可显著改善DPN患者的神经症状体征,提高神经传导速度,且具有良好的安全性和耐受性[6]。

本研究采取贝前列素钠联合依帕司他片用于老年DPN患者,在改善患者的血糖水平、神经症状和传导速度方面取得满意效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 筛选2016年5月-2017年5月在笔者所在医院就诊的DPN 患者共88例作为研究对象。

纳入标准:2型糖尿病诊断符合中华医学会糖尿病学分会制定的《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》标准[7];DPN诊断符合中华医学会神经病学分会神经肌肉病学组制定的《糖尿病周围神经病诊断和治疗共识》标准[8];年龄30~70岁,性别不限;入组前1个月未给予药物治疗者。

排除标准:合并心脑血管、肝、肺、肾、造血系统等严重疾病;精神病患者;伴恶性肿瘤、甲状腺疾病;合并糖尿病其他严重并发症;感染、化学物质损害、金属中毒等非糖尿病所致神经病变;慢性酒精中毒病史者。

两组患者治疗期间未见脱落病例。

采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。

对照组:男26例,女18例;年龄60~68岁,平均(65.76±8.33)岁;糖尿病病程7~16年,平均(12.17±2.58)年;周围神经病变3~7年,平均(5.29±0.71)年。

观察组:男28例,女16例;年龄61~70岁,平均(65.03±8.05)岁;糖尿病病程8~15年,平均(11.98±2.83)年;周围神经病变3.5~7.5年,平均(5.57±0.75)年。

两组患者以上临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

本研究经医院医学伦理委员会审查同意。

患者自愿接受本治疗方案,并与患者签署知情协议书。

1.2 治疗方法 基础治疗:参照文献[8]采取常规干预措施,包括口服降糖药或使用胰岛素控制血糖、饮食管理、糖尿病知识教育等。

对照组给予贝前列素钠片(北京泰德制药股份有限公司,批准文号:国药准字H20083589),饭后口服,40 μg/次,3次/d。

合集下载

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究

依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果研究
魏东
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2016(14)4
【摘要】目的:探讨依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床效果。

方法
选取2013年12月~2015年4月收治的104例糖尿病并发周围神经病变患者作
为研究对象,随机分为对照组及研究组各52例,研究组患者采取依帕司他片治疗,对照组患者采用维生素B12治疗。

观察对比两组患者临床治疗效果及不良反应情况、患者治疗满意程度。

结果研究组治疗总有效率(98.08%)明显高于对照组(80.77%),研究组患者满意程度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<
0.05);治疗后研究组出现恶心1例,呕吐1例,对照组出现乏力1例,恶心1例,两组不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论糖尿病并发周围神经病变采取依帕司他片治床效果佳,患者临床症状显著改善,不良反应率低,患者对治疗方法及效果的满意程度高,安全可行。

【总页数】2页(P55-55,56)
【作者】魏东
【作者单位】贵州省司法警察医院,贵阳550003
【正文语种】中文
【相关文献】
1.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床价值 [J], 雷智荣
2.观察依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的疗效 [J], 崔向勇
3.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的应用价值分析 [J], 杨钢
4.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨 [J], 黎创幸
5.依帕司他片联合胰激肽原酶肠溶片及硫辛酸片治疗老年糖尿病周围神经病变效果观察 [J], 温力舟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

贝前列素钠联合阿托伐他汀治疗老年糖尿病肾病的临床效果

贝前列素钠联合阿托伐他汀治疗老年糖尿病肾病的临床效果

贝前列素钠联合阿托伐他汀治疗老年糖尿病肾病的临床效果张艳;杨艳丽;赵婕;钟大平【摘要】Objective To investigate the clinical effects of beraprost sodium hormone therapy with atorv-astatin for diabetic nephropathy in elderly patients.Methods Total of 124 elderly patients with diabetic nephropathy were selected from PLA 324th Hospital during Dec.2012 and Dec.2014,and were randomly divided into observation group and control group,62 patients each.The control group was treated with bera-prost sodium,40 μg per time,3 times a day,oral;the observation group was given beraprost sodium combined with atorvastatin therapy,20 mg per time,1 time a day,oral.Both groups were treated for 8 weeks,and the clinical results of the two groups of patients were compared.Results After treatment,high density lipoprotein cholesterol(HDL-C) of the observation group was higher than the control group[(1.22 ±0.03) mmol/L vs (1.05 ±0.42)mmol/L],low density lipoprotein cholesterol ( LDL-C) was lower than the control group [(1.3 ±0.6) mmol/L vs (2.7 ±1.3) mmol/L],the difference w as statistically significant(P <0.05). After treatment,albumin creatinineratio(ACR) and cystatin C(Cys C) of the observation group were lower than the control group[(6.5 ±2.3) mg/mmol vs (11.6 ±3.2) mg/mmol,(0.8 ±0.3) mg/L vs (1.4 ± 0.6) mg/L],glomerular filtration rate(GFR) was higher than the control group[(138 ±27) mL/min vs (83 ±14) mL/min],the difference was statistically significant(P <0.05).Adverse reaction rate of the observation group was 12.9%(8/62),of the control group was11.3%(7/62),the difference was not statis-ticallysignificant(P>0.05).Conclusion Beraprost sodium combined with atorvastatin combination thera-py is safe and effective for diabetic nephropathy in elderly patients ,which can significantly improve the clini-cal symptoms and is worth of promotion in clinical practice .%目的:探讨贝前列素钠联合阿托伐他汀治疗老年糖尿病肾病的临床效果。

贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

贝前列腺素钠联合甲钴胺片、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察目的探讨贝前列腺素钠、甲钴胺片、依帕司他联合口服治疗对糖尿病周围神经病变(DPN)的影响。

方法选择2015年5月—2016年5月该院收治的DPN 患者128例,采用随机的方法分为对照组:甲钴胺片和依帕司他口服;治疗组:在对照组的基础上加用贝前列腺素钠口服。

规律使用口服药治疗8周,分析临床症状和神经电生理检查指标改变情况。

结果统计学显示:治疗组、对照组的患者总有效率分别为90.6%(58/64)、78.1%(50/64),差异有统计学意义(P<0.05)。

2组患者治疗后的正中神经和腓总神经的感觉神经传导速度和运动神经传导速度,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明有明显改善;治疗组与对照组比较,改善更加明显(P<0.01)。

结论贝前列腺素钠、甲钴胺片、依帕司他口服和甲钴胺片、依帕司他口服治疗DPN均有治疗效果,3种药物联合应用显著提高了临床疗效,是口服药物治疗DPN的优选方案。

标签:贝前列腺素钠;依帕司他;甲钴胺片;糖尿病周围神经病变糖尿病是现代社会最常见的内分泌代谢疾病,而神经病变是糖尿病常见的并发症之一,周围神经病变(Diabetic peripheral neuropathy DPN)是糖尿病神经病变最常见的一类病变,发病率高,甚至累及全部糖尿病患者,但发病机制却不明确。

基于慢性并发症发生的分子机制,目前研发了许多不同的药物用于慢性并发症的治疗。

2015年5月—2016年5月该研究采用了贝前列素钠、甲钴胺片、依帕司他三药联合口服治疗糖尿病周围神经病变,较甲钴胺片、依帕司他二药联合口服疗效好,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择该院门诊糖尿病患者128例,年龄33~70岁,性别不限,符合1999年WHO糖尿病诊断标准,入选时空腹血糖水平≤7.0 mmol/L,糖化血红蛋白(HbA1c)≤7.0%,符合2013年版《中国2型糖尿病防治指南》糖尿病周围神经病变诊断标准[1],且排除了其他原因造成的周围神经损害。

依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察目的分析依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。

方法选择在本院接受治疗的糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,随机分为接受单纯依帕司他治疗的对照组及接受依帕司他联合前列地尔治疗的观察组,比较两组患者的治疗后运动及感觉传导速度及治疗效果差异。

结果①治疗前两组患者的正中神经运动及感觉传导速度差异无统计学意义(P>0.05),接受依帕司他联合前列地尔治疗后观察组患者的运动机感觉传导速度明显快于对照组患者(P <0.05);②观察组患者接受依帕司他联合前列地尔治疗后的临床显效及有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。

结论依帕司他联合前列地尔治疗有助于改善糖尿病周围神经病变患者的神经传导速度、提高治疗效果,具有积极的临床意义。

标签:糖尿病周围神经病变;依帕司他;前列地尔糖尿病周围神经病变为长期糖尿病患者的常见并发症,患者可有严重肢体麻木、疼痛等不良感受,影响正常生活质量[1]。

依帕司他与前列地尔是治疗糖尿病周围神经病变的常见药物,两药联用是目前临床医师推荐的治疗方案。

本文主要分析依帕司他联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,具体汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选择于2013年5月~2014年5月在本院接受住院治疗的糖尿病周围神经病变患者88例作为研究对象,随机分为接受单纯依帕司他治疗的对照组及接受依帕司他联合前列地尔治疗的观察组,每组各44例。

观察组患者中男性23例,女性21例,年龄57~78岁,平均(68.13±7.04)岁;对照组患者中男性24例,女性20例,年龄56~79岁,平均(67.97±7.11)岁。

两组患者的基线资料无明显统计学差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法两组患者均接受常规糖尿病降糖治疗,对照组患者接受依帕司他单药治疗,具体如下:50 mg口服,3次/d;观察组患者在依帕司他治疗基础上,加入前列地尔治疗,具体如下:前列地尔注射液10 ug溶于生理盐水100 mL,静脉滴注,1次/d。

依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的临床疗效分析

依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的临床疗效分析

依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的临床疗效分析张颖【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2022(33)12【摘要】目的研究依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变(DPN)患者的临床疗效。

方法回顾性分析2020年1月至2021年12月在我院接受治疗的DPN患者100例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各50例。

对照组给予甲钴胺治疗,观察组给予依帕司他片治疗,两组均连续治疗12周。

疗程结束后评价两组治疗效果,比较治疗前后血糖水平、临床症状、神经传导速度的变化,并统计治疗过程中不良反应发生情况。

结果观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗后两组FBG、2hPG、HbAlc水平、各项TSS量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗后两组正中神经、腓总神经、尺神经的MNCV、SNCV均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论采用依帕司他片治疗DPN,疗效确切,可有效降低患者血糖水平,缓解临床症状,改善神经传导速度,促进身体康复,且安全性良好,优势明显,具有临床推广意义。

【总页数】4页(P1778-1781)【作者】张颖【作者单位】天津市红桥区丁字沽街社区卫生服务中心全科【正文语种】中文【中图分类】R587.2【相关文献】1.贝前列素钠联合依帕司他片治疗老年糖尿病周围神经病变患者的临床研究2.西洛他唑片联合依帕司他片治疗糖尿病周围神经病变患者的疗效及机制分析3.依帕司他片治疗糖尿病并发周围神经病变的临床疗效探讨4.百令片联合依帕司他治疗2型糖尿病周围神经病变患者临床效果及对氧化应激、炎症反应影响5.中医外治法联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者临床疗效及安全性Meta分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

贝前列腺素钠治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

贝前列腺素钠治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
作 用 十 分有 限 ,9 2 19 年活 化 型P I类 似 物 I服 药 即 贝前 列 腺素 钠 G2 : 1
导 速度( MNC )I V  ̄感觉传导 速度(NC )同时观 察贝前列腺素 应用时 S V, 的不 良反 应 。
14 . 统计 学处 理 数据 以 均 数 ±标 准差 表 示 , 间均 数 采 用成 组 设 计 t 验 , 组 检 临
糖 尿病 周 围神 经病 变 ( N) 糖 尿 病 最 常 见的 慢 性 并 发 症 , DP 是 很 大 程 度 地影 响 了病 人 的生 活 质量 , 目前 尚 无 确 实有 效 的治 疗 药
物 , 临床治疗带来 了不小的困难 。 给 贝前 列 腺 素 钠 是 一 种 前 列 腺
心 、 、 、 等重要脏器衰竭者 除外。 肝 肺 肾
1 2 治 疗方 法 .
患者入院后 , 常规给与糖尿病饮食 、 动 , 按 运 根据 血 糖 水 平 选 择 口服 降糖 药或 胰 岛素 治 疗 。 照 组 在 抗 糖 尿 病 治 疗 基础 上给 予 对
川 芎嗪 10 / , 6 mg d 治疗 组 给 与 贝 前 列 腺 素 钠 (G 2 生 物 , 品名 P I衍 商
2 0年 1月 至2 0年 7 08 0 0 9 月大 连 市 中心 医院 内分 泌 科收 治 的伴 有 周 围 神 经 病 变 的 2 糖 尿 病 患 者 6 例 , 机 分 成 2 , 中 用 治 疗 型 5 随 组 其
组 3 例 , 照组 3 例 ,组 治 疗前 的临 床 资料 无 统 计学 差 异 。 尿 病 3 对 2 2 糖
效 : 床 症 状 未 改 善 , 浅 感 觉 及 肌 电 图无 变 化 。 临 深 采用 肌 电 图仪 测定 2 糖 尿病 患 者 胫 神 经 、 中神 经的 运 动 传 组 正

贝前列素钠联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

nt n soeM ODS nss mi n a yf c o cr ( u i )i yt cifmma r ep nesn rmeSRS [l e l t yrso s y do (I )1 o ]
Yo si dJ2 0 2 :9 7 ne Me ,04,9 2—3 【】 然. 4鲁 C一反 应蛋 白在 临床 检 验 中的 意 义 卟 中国 误诊 学 杂 志 ,0 3 36 :3 20 ,()8 4
[]e J Pr 3L eY , akCH, n w ,ta. rdcv o a sn f rcli nnP ) Yu j e 1Pe iiecmpro s o a t l(cT t i op co
lv1a e a k tn o yrt ( BR1AP ee.  ̄ r l eo eb d ai AK i o , ACHE Ⅲ soeadmut l ogn c r n lpe ra i
社 .0 2 10 20 :2 5
表 1 两组肺炎患儿血清 P CT与 CRP检 测 结 果
注: 与重症肺炎组比较 , < . 。 P 00 5
3讨 论
P T是种含 1 6 C 1 个氨基酸 的蛋 白质 ,分子量 大约为 1k , C 3 u P T与降钙索 有一个相 同的 3 2个氨基酸序列( 0 9 位 ) C 6 2 1 。P T是一种糖蛋 白, 降钙素的 是 前肽 , 没有激素活陛, 在体内外稳定性 良好[ 3 1 。它不会 降解为 降钙素 , 不受体内 激 素水平影响 。 其体内的 T 为 2—0 , 5 3h它在感染后 2 h即可测 到, 对临床早期
医学信息 2 1 年 1 0 1 2月第 2 4卷第 1 期 Meia If m tn D c 2 1. o 2 . o 1 2 dcl no ao . e. 0 1 V 1 4 N . 2 r i .

依帕司他联合贝前列素钠与胰激肽原酶治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

随着现代社会人类生活方式和饮食结构的改变,以及人口老龄化程度的加深,糖尿病的发病率逐年升高,糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)等微血管并发症发病率逐年升高,并发周围神经病变的糖尿病患者手、足麻木,疼痛等症状明显,如果未得到及时治疗可引起糖尿病足甚至导致截肢的不良后果。

目前临床上用于治疗DPN的药物效果欠佳,亟待挖掘新型药物和应用新的治疗手段。

本文使用依帕司他、贝前列素钠与胰激肽原酶三药联用治疗糖尿病周围神经病变,有较好的效果。

1对象与方法1.1研究对象:2018年1月1日~6月30日在我院收治的并发有周围神经病变的2型糖尿病患者90例,男性48例,女性42例。

纳入标准:符合1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准,经问诊周围神经病变症状,检测神经传导速度,确诊为DPN。

剔除标准:合并严重肝肾功能不全,严重心血管疾病,酗酒,精神异常,神经系统其他病变及糖尿病急性并发症。

1.2研究方法:在饮食及运动治疗的基础上接受胰岛素或者口服降糖药物治疗,空腹血糖控制于5.0~7.0mmol/L,餐后2h血糖控制于8~10mmol/L。

随机分为依帕司他,依帕司他、贝前列素钠及依帕司他、贝前列素钠与胰激肽原酶治疗组,每组30例。

依帕司他治疗组:用依帕司他50mg Tid治疗;依帕司他、贝前列素钠治疗组:用依帕司他50mg Tid,贝前列素钠40μgTid治疗。

依帕司他、贝前列素钠与胰激肽原酶治疗组,用依帕司他50mg Tid,贝前列素钠40μgTid,胰激肽原酶120单位Tid,三组疗程均为12周。

三组在性别比例、糖尿病病程、年龄等基本资料上无显著差异,见表1。

表1依帕司他治疗组,依帕司他、贝前列素钠治疗组,依帕司他、贝前列素钠与胰激肽原酶治疗组基本资料比较(n=30)1.3疗效分析:三组治疗前后分别问诊神经病变症状,根据自主症状,持续时间及频率进行评分,分别检测各组测定正中神经及腓总神经运动传导速度(motor nerveconduction velocity,MNCV)及感觉传导速度(sensorynerve conduction velocity SNCV)。

依帕司他对糖尿病周围神经病变患者SOD、MDA水平的影响及疗效分析

[7]王莉.前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果观察[J].中国现代药物应用,2016,10(6):123-124.[8]杨昕艳.厄贝沙坦联合通心络胶囊对早期糖尿病肾病患者肾功能的影响[J].中国初级卫生保健,2017,31(2):79-80.[9]刘爱华.平糖益肾汤联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果探讨[J].中国疗养医学,2017,26(6):642-643.[10]李剑,闫双通,龚燕平,等.厄贝沙坦和阿托伐他汀联合治疗对老年早期糖尿病肾病患者内皮素和血清胱抑素C的影响[J].实用药物与临床,2016,19(4):458-460.(收稿日期:2018-06-27)依帕司他对糖尿病周围神经病变患者SOD、MDA水平的影响及疗效分析黄海齐【摘要】目的探讨依帕司他对糖尿病周围神经病变患者超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平的影响及疗效。

方法选取某院2016年4月至2018年3月收治的糖尿病周围神经病变患者60例进行研究。

按照治疗方案不同,分为对照组(31例)和观察组(29例)。

两组患者均在药物控糖的基础上,对照组采用甲钴胺口服治疗,观察组采用依帕司他口服治疗,两组患者治疗时长均为3个月。

3个月后,对比两组患者临床疗效、治疗前后SOD、MDA水平、不良反应发生情况。

结果治疗后,观察组总有效率(93.10%)与对照组(67.71%)比较显著更高(<0.05)。

两组患者治疗后SOD水平较治疗前均明显升高,且观察组显著高于对照组;MDA水平较治疗前明显降低,且观察组显著低于对照组(<0.05)。

两组患者在治疗期间均有不良反应发生,其中对照组发生率(35.48%)明显高于观察组(10.34%),<0.05。

结论依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可显著改善患者SOD、MDA水平,提高临床疗效。

【关键词】糖尿病周围神经病变;依帕司他;疗效;超氧化物歧化酶;丙二醛糖尿病周围神经病变是糖尿病并发症之一,该病有发病隐匿、病程较长、不易治愈的特点,导致患者长期反复住院[1]。

依帕司他与前列地尔联合用药方案治疗糖尿病周围神经病变的临床评价

中国疗 养 医学 2 0 1 7 年第 2 6 卷第 3 期 C h i n J C o n v a l e s c e n t Me d , Ma r . 2 0 1 7, V o 1 . 2 6, N o . 3

3 0 9・
雷 替 曲塞联 合奥沙 利铂发 挥 了双 重抑制 D N A 合 成 的作用 , 本研 究 结 果 提示 , 观 察 组 总 有 效 率
[ 2 】杨 冬 阳 , 黎莹, 刘建化, 等. 晚 期 结 直 肠 癌 联 合 化 疗 后
卡 培他 滨 维 持 治 疗 的 临 床 评 价 [ J ] . 南 方 医 科 大 学 学
报, 2 0 1 3, 1 5 f 1 2 ) : 1 8 1 5 — 1 8 1 7, 1 8 3 0.
[ 31 叶 玲 , 罗敬 , 徐 玉 云. 放 疗 联 合 奥 沙 利 铂 与 卡 培 他 滨 治
[ 5】 冯 力 . 雷 替 曲 塞 联 合 奥 沙 利 铂 治 疗 晚 期 结 直 肠 癌 临 床
效 果观 察[ J ] . 临床 误诊 误治 , 2 0 1 2, 2 ( 2 2 ) : 1 l 1 — 1 1 2 . [ 6 1朱 楠 , 吴荣. 雷 替 曲 塞 联 合 奥 沙 利 铂 治 疗 老 年 晚 期 结
2 0 1 3, 2 9( 8) : 5 8 4 — 5 8 6.
[ 1 O 1 李 晓琴 , 姬 发祥 , 林 民哲 , 等. 卡 培 他 滨 联 合 奥 沙 利 铂 治 疗 进 展 期 老 年 胃癌 的 l 临床 观 察 【 J ] . 重 庆 医学 , 2 0 1 3 , 4 2
( 7) : 7 9 5 — 7 9 6 .
直 肠 癌 的疗 效 分 析 【 J 】 . 中 国 医 科 大学 学 报 , 2 0 1 3, 7( 2 6) :
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档