心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 48 期2019 Vol.6 No.48
96
心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响
蒋艳
(内蒙古自治区第三医院(精神卫生中心),内蒙古呼和浩特 010010)
【摘要】目的 分析针对精神分裂症患者采取心理护理干预对于缓解其心理抑郁状态的临床价值。

方法 对照组患者治疗期间采取常规护理,观察组患者则在该基础上配合心理护理干预。

结果 两组患者护理干预之前HAMD抑郁量表评分均较高,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后3周和6周观察组患者的HAMD抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 针对精神分裂症患者采取科学的心理护理干预,有助于缓解患者的心理抑郁状态,该护理方案值得临床应用和推广。

【关键词】精神分裂症;抑郁;心理护理干预;价值
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.48.96.01
精神分裂症患者存在着不同程度的心理抑郁症状,而通过采取科学的护理干预改善其抑郁症状,对于提高患者治疗效果以及减少患者过激行为等均具有重要意义[1]。

本次研究重点分析通过采取心理护理干预对于精神分裂症患者抑郁症状的具体影响。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2018年1月~2019年1月止诊治的180例精神分裂症病人为回顾分析对象,利用数字法来分组,定义为观察组、对照组。

观察组:包括患者90例,男52例,女38例;年龄18~73岁,平均(41.6±0.3)岁;病程2~18个月,平均(6.3±0.4)年。

对照组:包括患者90例,男48例,女42例;年龄19~72岁,平均(41.4±0.4)岁;病程2~19个月,平均(6.2±0.5)年。

两组研究对象上述线性资料组间比较均衡度高,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法
对照组患者治疗期间采取常规护理,主要措施有加强患者用药指导并给予常规环境护理和健康宣教等;而观察组患者则在该基础上配合心理护理干预,具体措施如下:(1)构建良好的护患关系:首先需要和精神分裂症患者进行良好的护患沟通,建立和谐稳定的护患关系。

在患者入院后,需要详细了解其个人情况、家庭背景、心理特点,并应用护患沟通技巧与患者进行沟通和交流,帮助其缓解思想顾虑以及悲观情绪,减轻患者的心理压力,同时提升患者对于护理人员的信任感和依赖感;(2)家庭支持:精神分裂症患者治疗期间需要建立起与患者家属的良好沟通,做好患者家属的疾病宣教,并帮助其解决治疗期间的各类问题,使患者家属能够正确认识精神分裂症,帮助患者家属尽快消除偏见,为患者的康复治疗营造和谐的家庭、社会环境以及支持系统,为患者的再次融入社会以及康复治疗奠定良好基础;(3)针对性心理护理:需要结合患者的心理特点、家庭背景、存在的心理问题等具体情况,采取针对性的心理疏导,详细向其讲解精神分裂症和抑郁情绪两者的相互关系,并帮助患者分析产生抑郁情绪的具体原因,为其制定针对性的护理计划,尽快帮助患者提高对精神分裂症疾病和抑郁情绪的认知,提升患者的积极性和主动性。

指导患者进行有效的自我心理调节,帮助其树立自信心和适应社会的良好能力,进而改善患者依从性;(4)环境护理:要使精神分裂症患者能够顺利的回归正常的社会生活环境中,就需要对家庭成员开展家庭治疗和心理教育,使患者家属能够明确患者回归社会生活的重要意义,以及家庭成员的重要性,帮助患者改善家庭、社会以及人际关系,提升其社交质量。

1.3 评估指标
应用汉密尔顿HAMD心理抑郁量表对两组患者护理干预前后的抑郁症状程度进行评价,该量表中共计17个条目,<7分为无抑郁,7~17分为可能抑郁,18~23分为肯定抑郁,≥24分为严重的抑郁。

1.4 统计学方法
研究中涉及数据均利用SPSS 17.0分析,均数的±标准差以(x±s)描述,行t检验,采用率则以%描述,行x2检验,以P<0.05表示组间差异存在统计学意义。

2 结 果
两组患者护理干预之前HAMD抑郁量表评分均较高,并且组间对比无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后3周和6周观察组患者的HAMD抑郁量表评分均低于对照组,并且两组对比有显著差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

见表1。

表1 两组患者护理前后HAMD抑郁量表
评分对比(x±s,分)
组别例数护理前护理后3周护理后6周观察组9024.62±4.1818.26±2.039.03±1.74对照组9024.71±3.9522.43±3.1517.62±2.64 t0.395 5.7187.913
P0.0810.0000.000
3 讨 论
精神分裂症患者接受治疗期间需要加强心理护理,及时发现患者的心理抑郁症状,并通过针对性的护理措施,帮助其缓解并消除心理抑郁情绪,这也是帮助患者回归家庭和社会,以及促进其康复的有效措施[2]-[3]。

从本次研究结果来看,通过采取心理护理干预,观察组患者心理抑郁情绪的改善效果明显好于对照组。

这提示,采取科学的心理护理干预,有助于帮助缓解患者的心理抑郁情绪,这对于提高患者治疗依从性以及促进其康复等均具有重要意义。

综上所述,针对精神分裂症患者采取科学的心理护理干预,有助于缓解患者的心理抑郁状态,该护理方案值得临床应用和推广。

参考文献
[1] 曲立新.探讨心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响
[J].中国医药指南,2017,06:273-274.
[2] 周桦.心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响分析
[J].实用临床护理学电子杂志,2017,05:13+15.
[3] 梅京斌.心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响[J].中
国继续医学教育,2018,15:186-187.
本文编辑:赵小龙。

合集下载

心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析

心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析

心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析作者:罗萍刘霜罗倩来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第10期【摘要】目的:探讨对精神分裂症之中的抑郁病者予以心理护理干预的改善效果。

方法:把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组:对照组(46例)和研究组(45例)。

对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制,对研究组的45例以“常规护理+精神抑制药物控制”为基础,再借助心理护理干预控制。

结果:比较研究组和对照组的BPRS评分、HRSD(称作:抑郁量表)评分降低的明显度,研究组要比对照组降低的更加显著,P【关键词】抑郁患者;精神分裂症;心理护理干预【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)10—0297—02通常精神分裂症人员都会带有精神抑郁的状况,这种状况是由治疗药物、病症本身、社会支持度低以及自知力康复等原因所致。

精神分裂症人员在带有精神抑郁的状况后,会对社会功能恢复产生影响,还会对病症转归产生影响,倘若精神抑郁很重,还会因为精神抑郁而自杀。

因此在医治精神分裂症病人时,一定要对精神抑郁的状况倍加注意,通过必要的护理和药物辅助,帮助精神分裂症之中的抑郁病人的抑郁情绪实现缓解、消除[1]。

本文,抽选2011-04-02到2013-08-10,我院的91例精神分裂症之中带有抑郁情绪的病例当作分析对象,具体如下。

1 资料和方法1.1病人资料 2011-04-02到2013-08-10,我院有91例精神分裂症且带有抑郁情绪的病例,HRSD(称作:抑郁量表)评分都在12分以上。

把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组:对照组(46例)和研究组(45例)。

在对照组的46例中,男性28例,女性18例,年龄:15岁到49岁,平均:26.01±7.16岁,病程:21天到23年,平均:15.8±13.5周。

复发精神抑郁的次数:3次到9次,对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制。

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响

及初 中 2 0例 , 高中及高中 以上 9 2例 。病程 1—1 2个 月 , 平均
病程 ( 9 . 2 3± 5 . 1 6 ) 个月 ; 按照 随机 数字 表法将 l l 2例 患者 随 机分为干预组和对照组 , 每组各 5 6例 , 经 统计学 分析发 现两 组患者 的年龄 、 性别 及病程 比较 无 明显差异 , 具 有可 比性 ( P

同时邀请 同病 区接受心 理干预恢 复 良好 病友现 身说教 , 安 排 和鼓励患者积极参加有益 的工娱疗活动 , 丰富其住院生活 , 努 力消除病人 的悲观 、 消极 情绪心 。④ 集体心理 护理 : 了解 、 发 现患者存在 的共性心 理 问题 , 进行 集体 心理疏导 。⑤给予 支
持性心理 、 认知治疗 : 培 训 患 者 家庭 及 社 交 能 力 。让 他 们 知 道 自己有 能 力 去融 入 正 常 的社 会 生 活 。 纠 正 不 良认 知 , 建 立 理
周 围 的人 群 能够 正确 认 识 患者 病 情 , 消除家属偏见 , 为 患者 建 立 良好 的社 会 及 家庭 、 社会支持系统 , 为 患者 的康 复 与 重新 融
4 . 统计学 方法 : 采用 S P S S 1 7 . 0进 行 t 、 x 检 验。检验 水
平 : 0 . 0 5 。

护理 园地 .
心 理 护 理 干 预 对 精 神 分 裂 症 患 者 抑 郁
症 状 的影 响
蒋 红
【 摘要 】 目的 探讨心理护理 干预在 改善精 神分裂症 患者抑郁 症状 中的作用 。方法 本研究 拟将
收治的精神分裂症患者按照随机数字表法分为干预组和对 照组 , 对 照组患者接 受系统精 神科 常规 药物治

心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响

心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响

心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响赵婷婷【摘要】目的分析心理护理用于精神分裂症患者的效果.方法选取2015年12月~2016年11月收治的精神分裂症患者112例,按随机数表字法分为对照组和研究组各56例.对照组给予常规护理,在此基础上,研究组给予心理干预护理.比较两组护理前后生活质量调查简表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,同时比较两组护理满意度.结果护理后,研究组SF-36各项评分均显著高于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论心理护理用于精神分裂症患者的效果显著,能明显提高患者生活质量,有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,值得临床推广.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2018(029)019【总页数】3页(P3183-3185)【关键词】心理护理干预;精神分裂症;SDS;SAS;SF-36【作者】赵婷婷【作者单位】天津市职业病防治院心理科,天津 300011【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种长期重性精神类疾病,主要临床表现为感知、思维、行为等障碍,同时伴周围环境和精神活动的不协调。

现代医学研究发现[1],该病易受家庭及社会因素的影响,导致患者产生抑郁、焦虑等不良情绪,如不及时治疗,可导致自杀、伤人等过激行为,对患者的生命健康构成严重威胁。

随生物-心理-社会医学模式的不断发展,精神分裂患者发生的不良情绪受到社会的广泛关注。

据文献报道,心理护理干预可有效缓解患者住院期间焦虑、抑郁等情绪。

笔者就心理干预护理用于精神分裂症患者的效果展开研究,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年12月~2016年11月收治的精神分裂症患者112例,纳入标准[2]:(1)均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第四版中关于精神分裂症的诊断标准;(2)患者及其家属均自愿参加并签署知情同意书。

心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响

心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响

研究 组( n = 3 7 )
对照 组 ( n = 3 8 )
服 药 依 从 性 ‘ n — 手 — —
— — —
— — — 磊
围下 进 行 , 时 间一 般 在 3 0分钟 左 右 。 观察指标 : 两 组 观 察 周 期 均 为 8周 , 干 预 前 和干 预后 分 别 参 考 文 献 使 用 HA MD量 表评 分 ,以评 分 变 化 来 了解 心 理 护 理 干 预 对 患 【 1 ] 谌 霞灿 . 精神 分裂症伴抑郁 症状的研 究『 J ] _ 临 床 和 试 验 医 学 者抑郁症状 的效 果。服药依从性评定 : 按患者 1 周 内是否拒 杂 志 , 2 0 0 8 , 7 ( 9 ) : t 5 7 — 1 5 8 .
精神分裂症后抑郁 的发 生率为 2 6 . 3 %~ 7 0 . 0 % ,研究发 现[ 5 1 , 其产 生的主要 原因可能有 三种 , 即第一是抗精 神病药所 致, 第二是精 神分 裂症病程 的一 部分 , 第三是随着 自知力 的恢 复对前途的失望反应 。 目前对于是否合并抗抑郁药治疗还存 在争议[ 6 1 , 对于恢复 期的患者 而言 , 心理护理干预 能帮理信念和态度 , 分 析导致不合理信念和态度产生的原 因,引导患者用积极 的心 态克服各种负性情绪 ,从而进一步巩 固疗效和 降低 复发 的风 险。研究显示 , 缓解 期精神分裂症患者存在多种 内心体验而表 现出抑郁或 自卑 , 心理干预可改善患者的抑郁和 自卑 。 本研究显 示 ,两组 在观察 8周后 , H A MD量 表评分均 下 降, 但研 究组 下降的更 为明显 , 提示精神分裂症后抑郁 随着治 疗 的延 长 , 病 情 的好转 , 患者的抑郁症状 也会进一步改 善 , 但 经过 心理 护理干预 的患者抑郁 症状改善 的程 度更为显 著 , 且 经过心理护理干预后患者服药完全依从性也 明显提 高 ,并高 于对照组 。精神分裂症治疗周期长 , 易复 发 , 服药依从性 的提 高有利于患者的持续治疗 , 有助 于降低复发的几率。 综上所述 ,心理护理干预能改善精神分 裂症后 抑郁 患者 的抑郁等负性情绪 , 提高治疗依从性。但 由于疾病 的特殊性 , 精神 分裂 症患 者 的心 理护 理干预 更需要 结合 患者 的具体 情 况 。在 目前医疗 、 护理工作繁重的情况下 , 如何建立持续 、 有效 的心 理 护 理 干 预 还需 不 断 总 结 、 优化 。

护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响
帮助患者弥补其缺点和弱点 , 发挥患者 的潜在 能力 J 。每 周 2次 , 每次 3 O分钟。同时联 系患者 家属 亲人朋友 或单位领导 来 院探望 , 在各方 面给予关 心 、 支持 、 帮助患者 , 给患者温 暖
11 资料 .
选取 20 0 8年 3月 至 20 0 9年 2月在我 院住院 的
和勇气 , 保持 良好的情绪状 态。②开展丰 富多样 的工娱疗活
动, 每周 4次 , 次 1小 时 , 集体 游 戏、 工制 作 、 赏音 每 如 手 欣
康复期精神分裂症患者为 研究 对象 。入组 标准 : 符合 《 ① 中 国精神障碍与诊 断标 准》 3版 ( C 第 C MD一3 精神 分裂症 诊 ) 断标准。②病 情稳定 , 神症状基本消失 , 精 自知力 部分恢复 , 无药物不 良反应 , 有一定的社会适应能力 。③焦虑 自评 量表 ( A ) 抑郁 自评量表 ( D ) SS 、 S S 总评分 35 0分 。④排 除其它 严
华 洁
( 河南省洛阳荣康 医院, 河南 洛 阳 4 11) 7 0 3
【 摘要 】 目的: 观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效。方法: 采用焦虑自评量表(A )抑郁 白评量表(D ) SS 、 S S 对
10 2 例康复期精神分 裂症患者 的焦虑 、 抑郁情绪进行测评 , 为研究组和对照组。研究组接受研究人员制 定的护理干预对策 , 照组接受一 并分 对
采用 t 检验。
此基础上联合研究人员制定的护理干预措施 , 观察 8周 。
12 3 护理干预措施 ..
2 1 护理 干预前 后两 组 S S及 S S评分 结果 比较 . A D
般护理对策 。结果 : 康复期精神分裂 症患者焦虑抑郁 情绪较 重 , 理干预 后研究组 焦虑 抑郁情绪 较对 照组有 明显改善 , 护 差异有显 著性 ( P<

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果【摘要】目的:探究心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果。

方法:本院将2018年10月至2020年10月期间我院门诊收治的80例精神分裂症患者临床资料作为研究样本,并以随机抽取的方式将其分为两组,即对照组和实验组,每组40例。

对照组在研究过程中给予患者常规护理干预措施,实验组在对照组基础上给予患者心理护理干预,对两组患者护理前后抑郁症状、精神分裂症状评分以及护理满意度予以比较分析。

结果:实验组患者经护理干预后SDS、BPRS评分均低于对照组,且护理满意度显著高于对照组,组间数据具备比较分析意义(P<0.05)。

结论:将心理护理干预应用到精神分裂症患者护理过程中可以有效改善其抑郁症状以及精神分裂症状,且护理满意度较高,值得临床大力推广及应用。

【关键词】心理护理干预;精神分裂症;抑郁症状;满意度精神分裂症是一种精神类疾病,集中表现为认知功能障碍、抑郁、焦虑等,随着疾病的不断发展,患者极容易产生自杀、自残等行为,在一定程度上对其心理、生理造成极大损害。

随着医学事业的不断发展,临床上逐渐对传统护理模式进行优化创新,并将心理护理干预应用到精神分裂症患者护理过程中,获得显著临床效果[1]。

本次研究将以探讨心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床效果为目的对80例精神分裂症患者进行观察分析,报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究对象为门诊收治的80例精神分裂症患者,选取时间为2018年10月至2020年10月期间,通过随机抽取的方式将其分为对照组和实验组,两组各40例。

对照组:女性患者21例,男性患者19例;年龄范围在23-62岁之间,平均年龄为(42.32±2.12)岁。

实验组:女性患者20例,男性患者20例;年龄范围在25-60岁之间,平均年龄为(42.41±2.21)岁,当P>0.05时表示两组患者基本信息不具备对比分析意义。

心理干预护理对精神分裂症后伴发抑郁患者的影响

心理干预护理对精神分裂症后伴发抑郁患者的影响发表时间:2016-05-21T14:47:49.067Z 来源:《医药前沿》2016年2月第4期作者:张逸飞祁伟[导读] 江苏省常州市德安医院精神科江苏常州 213000)抑郁是精神分裂症患者病发后出现的临床症型,并发率很高,其发生机制与抗精神类药物、精神分裂症病程等密切相关[1]。

张逸飞祁伟(江苏省常州市德安医院精神科江苏常州 213000)【摘要】目的:探讨心理干预护理对精神分裂症后伴发抑郁患者的影响。

方法:选择在我院住院治疗的精神分裂症后伴发抑郁患者56例,随机分为对照组与观察组各28例,对照组实施精神科常规护理,观察组除常规护理外,还实施心理干预护理。

观察两组护理前后抑郁程度、精神状态变化情况。

结果:观察组心理干预护理后的HAMD、N-BPRS评分明显低于同期对照组(P<0.05)。

结论:对精神分裂症后伴发抑郁患者实施心理干预护理,能有效降低抑郁程度,改善精神状态,对促进患者康复具有积极的影响。

【关键词】心理干预护理;精神分裂症;抑郁【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)04-0368-02抑郁是精神分裂症患者病发后出现的临床症型,并发率很高,其发生机制与抗精神类药物、精神分裂症病程等密切相关[1]。

精神分裂症患者出现抑郁症状后,会严重影响疾病治疗,且极易发生不良事件。

我院精神科对28例精神分裂症后发生抑郁患者采取心理干预护理,取得了良好的护理效果,现报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2013年4月至2014年12月在我院住院治疗的精神分裂症后伴发抑郁患者56例,均符合我国精神疾病的诊断及分型标准(CCMD-3),入组前14d内未使用任何抗抑郁或焦虑的药物。

随机分为对照组与观察组各28例:对照组中男性17例,女性11例;年龄19~53岁,平均(31.5±6.7)岁;精神分裂症病程在0.5~5年,平均(1.3±0.7)年。

心理干预措施对恢复期精神分裂症病人抑郁情绪的影响

2014.09临床经验108精神分裂症是临床常见病之一,是指由一组多因素症候群组合而成的临床综合征。

目前,该病的发生机制尚未有明确的定论,但普遍认为外部社会不良环境原因及个体心理易感原因在疾病的产生与发展中起到至关重要的作用[1]。

虽然多数精神分裂症病人通过积极、有效的治疗后相关症状可以得到缓解或控制,但其恢复期仍会出现不同程度的抑郁表现,而这种抑郁表现对患者预后及回归社会极为不利。

为此,我院对我院收治的16例精神分裂症患者应用心理干预措施,临床收效较佳,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择2013年6月~2014年1月期间我院收治的精神分裂症患者32例。

入选标准:1符合第3版《中国精神障碍分类与诊断标准》中对精神分裂症的相关诊断标准;2患者病情处于恢复期;3经HAMD 汉密顿抑郁评估量表测试分值>8分;4无严重身体疾病;5无药物不良反应。

根据随机数表法将32例患者平均分为研究组与对照组,每组各16例。

研究组:男10例,女6例;年龄20~58岁,平均年龄(42.3±4.5)岁;病程3~16年,平均病程(7.8±3.2)年。

对照组:男9例,女7例;年龄20~57岁,平均年龄(43.5±4.3)岁;病程3~15年,平均病程(7.6±3.5)年。

在一般情况对比中,两组差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法两组患者均应用药物维持性治疗,在此基础上,研究组患者应用心理干预措施,具体方法如下。

1.2.1心理治疗心理治疗主要是对患者进行认知行为治疗,此方法可以使患者加强对认知加工期不合理逻辑的领悟性,对与不良行为相关的措施认知进行分析,找出错误根源,建立起正确的认知观。

上述治疗每周进行1次,每次60min 。

1.2.2心理护理心理护理主要通过康复教学的方式进行,其内容为:(1)根据患者的具体症状进行教心理干预措施对恢复期精神分裂症病人抑郁情绪的影响赵 静浙江省嘉兴市康慈医院 浙江省嘉兴市 314500【摘 要】目的:探讨心理干预措施对恢复期精神分裂症病人抑郁情绪的影响。

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响研究

心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响研究摘要:目的:针对精神分裂症患者应用心理护理干预,评估该方案对抑郁症状的影响。

方法:研究共纳入观察对象60例,均为2021年10月-2022年9月间我院接收精神分裂症患者,入组后以随机数字表法将其分组,一组实施心理护理干预(观察组,n=30),一组实施常规护理(对照组,n=30),对比不同护理模式的临床应用效果。

结果:经护理干预,观察组中患者简明精神分裂症评定量表BPRS评分、汉密尔顿抑郁量表HAMD评分均低于对照组,(p<0.05)。

结论:针对精神分裂症患者应用心理护理干预,可有效减轻患者的抑郁症状,改善患者的精神分裂症状,效果显著,可参考应用。

关键词:心理护理干预;精神分裂症;抑郁症状精神分裂症是临床常见精神类疾病,其发生是基因遗传以及多因素协同结果。

精神分裂症多见于青壮年群体中,发病时自身思维、感知以及行为能力都会出现障碍,自身内心、精神活动与环境相悖,与现实脱离。

焦虑、抑郁是精神分裂症患者常见的情感障碍症状,而伴着抑郁症状的精神分裂症患者普遍存在自杀倾向[1],因此,针对精神分裂症患者进行心理干预即显得十分重要。

本次研究以此为切入点展开,从心理护理的角度,观察在干预处理下,60例精神分裂症患者的反馈情况,过程如下。

1资料与方法1.1一般资料研究共纳入观察对象60例,均为2021年10月-2022年9月间我院接收精神分裂症患者,入组后以随机数字表法将其分组,一组实施心理护理干预(观察组,n=30),一组实施常规护理(对照组,n=30)。

观察组中,男性患者17例,女性患者13例,年龄范围20-69岁,平均(38.62±2.11)岁,病程1-6年,平均(3.25±1.13)年;对照组中,男性患者16例,女性患者14例,年龄范围20-69岁,平均(38.59±2.15)岁,病程1-5年,平均(3.13±1.20)年。

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察【摘要】目的分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状。

方法本次研究的对象为90 名,患者选取时间为2018 年12 月到2019 年12 月在我院治疗的抑郁症患者,将这些患者分为对照组和实验组。

结果经过治疗,实验组患者抑郁情况明显少于对照组,P 小于0.05。

结论在患者抑郁症期间,通过心理治疗,患者症状明显改善,值得推广。

【关键词】心理护理;精神分裂;抑郁症中图分类号:R473.74 文献标识码:A引言精神分裂是一种重性精神疾病,患者常会出现思维障碍、行为障碍等临床症状,长期治疗中患者治疗信心不足,可能合并负性情绪出现,部分情绪极端患者甚至会产生自杀倾向,严重威胁生命安全,影响生活以及工作。

心理护理指护士在护理过程中采取积极措施影响患者心理活动,缩短治疗周期,提升生活质量,对精神分裂患者有重要意义。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018 年12 月到2019 年12 月在我院治疗的精神分裂症病患90 例。

试验组女性20 例,男性25 例;年龄在19 ~68岁之间。

对照组女性19 例,男性26 例;年龄在19 ~67 岁之间。

两组资料有可比性,P >0.05。

1.2 方法参照组实施常规护理,包括、识别常见药物不良反应、提供饮食、生活习惯指导、健康宣教等。

试验组在参照组基础上实施心理护理干预,依据患者具体病情制定相应的护理措施,措施如下。

(1)入院时护理:以热情、积极的态度接待患者,带领患者尽快熟悉医院环境,告知规章制度、相关事项。

(2)入院3 至6 周:对患者进行健康宣教,向其讲解精神分裂临床表现以及致病因素,使患者可以对该病有全面的了解,同时,还要向患者介绍我院的医疗水准,以及以往治疗的成功案例,从而增强患者的治疗信息;另外,护理人员要主动和病患沟通,并时刻观察患者的情绪,再对其进行心理评价,在与患者讲话时,语气要诚恳,使其以轻松状态面对治疗。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档