【管理资料】案例13-雷曼兄弟案例分析汇编

合集下载

雷曼兄弟案例分析报告

雷曼兄弟案例分析报告

雷曼兄弟案例分析報告講解:魏雪組員:付曉玥王菲菲李麗霞案情介紹雷曼兄弟(Lehman Brothers)是一家為世界各個國家の公司、機構、政府和投資者の金融需求提供全方位、多元化服務の投資銀行。

雷曼兄弟通過設於全球48座城市之辦事處組成の一個緊密連接の網絡積極地參與全球の資本市場業務,管理網絡是由設在紐約の世界總部和設在倫敦、東京和香港の地區總部來統籌和管理。

雷曼兄弟の曆史最早可以追溯到19世紀40年代,發源地是阿拉巴馬州廣袤の農田以及蒙哥馬利市。

雷曼三兄弟亨利、伊曼紐、麥爾,來自德國の巴伐利亞,在蒙哥馬利落腳。

他們看准了蒙哥馬利作為“棉花之都”の巨大潛力,於是專注於從事棉花生意,由此可見他們眼光獨特。

1850年,三兄弟創立“雷曼兄弟”,專營貿易與幹貨買賣。

雷曼兄弟這家金融巨擘1868年開始掛牌經營,決定將公司從蒙哥馬利搬到曼哈頓下城,不僅成立了紐約棉花交易所,而且進軍股票與債券買賣。

雷曼兄弟出售債券幫助阿拉巴馬州籌資。

也出資協助成立咖啡交易所與石油交易所。

雷曼兄弟和華爾街の家族合作,創建商業國家銀行、制造商信托銀行等。

20世紀初,雷曼兄弟和高盛合作,共同為史都貝克、通用雪茄公司、席爾斯連鎖百貨公司等企業籌措創業資金。

雷曼兄弟家族事業橫跨四個世代:始於1850年阿拉巴馬州棉花田,一直延續到1969年重要掌門人巴比雷曼過世為止,將近有120年輝煌の曆史。

這段時間雷曼兄弟不僅從市場籌資,而且協助伍爾沃斯、梅西百貨等零售巨頭籌資;扶植美國航空、環球航空、泛美航空等航空公司;代替康寶農場、寶石茶等企業籌資。

2008年9月15日,擁有158年悠久曆史の美國第四大投資銀行——雷曼兄弟公司正式申請依據以重建為前提の美國聯邦破產法第11章所規定の程序破產,即所謂破產保護。

以資產衡量, 這是美國金融業最大の一宗公司破產案。

雷曼兄弟公司,作為曾經在美國金融界中叱吒風雲の巨人,在此次爆發の金融危機中也無奈破產,讓人們為之扼腕歎息!背景知識一、財務管理環境財務管理環境是指導向企業財務行為の內外部客觀條件和因素の集合。

期末作业 雷曼破产审计案例分析

期末作业 雷曼破产审计案例分析

引言拥有百年历史的雷曼兄弟公司(Lehman Brothers )于2008年9月申请破产保护,这成为美国历史上金额最大的破产案件。

2010年3月雷曼破产调查报告问世,揭开了破产的神秘面纱,报告指出雷曼公司运用大量会计造假手段,粉饰财务报表,并质疑其外部审计师安永会计师事务所(Ernst&Young )在审计过程中存在疏忽过失。

雷曼公司究竟如何造假?安永会计师事务所应当承担怎样的责任?雷曼事件给我们带来怎样的启示?雷曼兄弟公司成立于1850年,是全球最具实力的股票、债券承销和交易商之一。

在过去的160年里,雷曼经历了19世纪铁路公司倒闭风暴、19世纪30年代美国经济“大萧条”、1994年信贷危机、1998年货币危机和2001年互联网泡沫等一系列危机的反复考验,顺利渡过一个又一个难关。

20世纪90年代后,雷曼逐渐涉足到房地产和眼花缭乱的金融衍生品领域。

激进的经营理念使得雷曼承担了过多的不良贷款,在2007年的次贷危机中损失惨重,其持有大量的次级债金融产品市值快速下跌。

公司股价一度跌至2008年9月的0.1美元,由于没有收购方提供资金,雷曼公司于2008年9月15日向美国破产法庭申请破产保护。

雷曼破产原因(一)运用“回购105”粉饰资产负债表“回购105”交易是指在每个财务报表期末之前,雷曼将价值100元的资产以105元的价格抵押出去,并且将这笔交易记录为销售业务,一方面把减少的100元资产作为销售成本;另一方面把收到的短期资金用于偿还负债,从而达到在资产负债表日的资产与负债双降。

-待报告期过后,再迅速将之前“卖出”的资产回购,并支付高额利息,把债务移回了资产负债表。

这种方式虽然表面记录为销售交易,但其实质是一种融资手段。

这种特殊的回购方式使得雷曼达到隐藏债务、降低公司净杠杆率、维持信用评级的目的。

随着2007年下半年次贷危机不断加深,雷曼加大了回购交易的金额,沃卢卡斯在调查过程中对雷曼实际的杠杆比率进行了计算,并且与根据资产负债表数据计算出的净杠杆率作比较,列示如表1二美国财务会计准则存在缺陷沃卢卡斯的调查报告中发现雷曼从2001年就开始使用“回购105”,之所以没有被人们察觉,是因为定期报告中从未对“回购105”交易进行披露。

案例13 雷曼兄弟案例分析

案例13 雷曼兄弟案例分析

破产原因
从八个要素分析其在企业风险管理方面存在的问题——即破产原因
内部环境 目标设定 事项识别 风险评估
风险应对 控制活动 信息与沟通ห้องสมุดไป่ตู้
监控
原因一:没有有效的董事会
• 理论支持:一个主体的董事会是内部环境的关键部 分,它对企业风险管理有着重大影响。
雷曼兄弟历史悠久,CEO 富尔德作为数次带领公司走出困 境并数年取得卓越业绩的英雄,在公司董事会中的权力无形中 被急剧放大,其他人愿意讨好或效劳,而无人反对。
例子:①公司文化属于内部控制环境的基础。总裁兼首席运 营官约瑟夫格里高利是雷曼兄弟的数朝元老,但是富尔德却批 评他过于关注公司文化,未能帮助雷曼兄弟避免主要由房地产 业务造成的损失。②从雷曼兄弟的薪酬结构也反映了这一点, 即便在动荡的2007 年,CEO 富尔德的年薪也达到了3400 万美 元。
可见,CEO 富尔德作为特例却凌驾于内部控制制度之上,这 对于公司整体而言是极大的威胁。
原因二:目标设定有偏差
• 理论支持:经营目标关系到主体经营的有效性和效 率然,而管,理现当代局企必业须是确多保种这契些约目关标系反的映集了合现体实,和不市仅场
包需括求股。东,还包括债权人、经理层、职工、顾客、政 府雷曼等兄利弟益自主19体84年。上市以来,公司的所有权和经营权实现了分离, 所有者股与经东营财者富之最间大形成化委片托面代强理调关系了。股同东时利,益在公的司至中上形性成,了股 东而阶层忽(视所了有其者他)与利职益业相经关理者阶层的(利经益营,者导)。致股雷东曼委兄托弟职业公经司理 人 过 财内极会目代计标为部性报的经各不表实营利高企获现益,取程业主虽相度,其关。体然信财的其息务矛员管,盾工了理冲持解目标受突股是托频比者为繁例达的爆高到受达发托股东责,37财任%公履富,司最行但员大情主工化况人,以的并及翁积通理 意上市识之淡后薄的。雷曼兄弟公司,实现了14年连续盈利的显著经营业绩 和10年间另高外达,11雷03曼%的兄股弟东公回司报率选。择股东财富最大化,导致 公司过多关注股东利益,而忽视了一些公司应该承担 的社会责任,加剧了公司与社会之间的矛盾。

关于雷曼兄弟破产案件的案例分析,仅供参考!!!

关于雷曼兄弟破产案件的案例分析,仅供参考!!!

《注会经济法》课程考查论文关于雷曼兄弟破产案件的案例分析摘要雷曼兄弟公司是一家全球性的金融服务公司,同时也是美国国库券市场的主要理商。

它参与的业务包括投资银行,股票,固定收益销售,研究和交易,投资管理,私人股本和私人银行业务。

雷曼兄弟作为美国第四大投资银行,具有悠久的历史和辉煌的战绩,在业界享有盛誉。

其中CEO Richard Fuld 在1993即成为雷曼的最高领袖,它多次带领雷曼避免破产的命运,一次次走向辉煌。

这一次雷曼兄弟走向破产对整个金融界都是不小的冲击。

所有人在震撼的同时,也有必要冷静下来分析其由往昔的辉煌逐步走向毁灭的原因,同时得到了我国在发展资本市场时的一点启示。

关键字:雷曼兄弟、破产原因、启示雷曼兄弟公司由德国移民亨利、埃马努埃尔和迈尔于1850年在美国亚拉巴马州哥马利城创建,目前已拥有158年历史,其主要业务投资银行、私人投资管理、资产管理等。

雷曼兄弟公司总部现设在美国纽约,在英国伦敦和日本东京设有地区总部。

1929年美国经济大萧条时期,雷曼兄弟公司是大力推广新型融资方式的先行者之一,曾帮助大量急需资金的公司成功融资。

20世纪60、70年代,雷曼兄弟公司开始拓展其在全球的业务。

2000年,雷曼兄弟公司股票价格首次达到每股100美元。

2002年,雷曼兄弟公司开设财富和资产管理分支业务。

至2005年,该分支业务管理下的资产总值达1750亿美元。

2007年,雷曼兄弟公司净收入、净利润和每股收益连续4年创历史新高。

2007年夏,美国次贷危机爆发后,雷曼公司因持有大量抵押贷款证券,资产大幅缩水,公司股价在次贷危机后的一年之内大幅下跌近95%。

该公司财报显示,截至2008年第三季度末,总股东权益仅为284亿美元。

距统计,截至2008年5月,雷门兄弟公司拥有资产达6390亿美元,持有1105亿美元高级无担保票据,1260亿美元次级无担保票据和50亿美元初级票据。

曾为美国第四大投资银行的雷曼兄弟控股公司15日向法庭提交破产保护申请。

雷曼案例

雷曼案例

商业银行
资产: 货币资金准备金、在其他金融机构存款等 证券投资回购、政府债券、抵押证券等 贷款和租赁企业贷款、住房抵押贷款等 同业及拆出资金 其他资产固定资产等 负债及权益: 客户存款 同业及其他金融机构存款 大额可转让定期存单 拆入资金 所有者权益
投行
现金等价物 金融工具资产抵押债、企业债、投资性房地 产、
商业银行
利息收入--贷款、债券、租赁等
投行
资本市场收入—固定收益、股票
利息费--活期定期存款、其他借入资金
投资银行收入--债券、股票、咨询
非利息收入--信托、交易性金融资产等
投资管理收入
ห้องสมุดไป่ตู้非利息费用—工资福利等
补偿费用 非补偿费用
Lehman Brother 收入分析

二、对公司资本和流动性的评估
贷款相关的“毒药资产”在短时间内价值暴跌,将公司活活压垮。
在金融海啸中崩盘的华尔街投行雷曼兄弟,亍2012年3月6日正式完 成破产重组,接下来将陆续向债权人偿还债务。
一、投资银行与商业银行区别
投资银行 资产结构 商业银行 主要集中于交际性金融资产,抵押担 主要集中于贷款,其他业务比较分散 保债券
房市繁荣
原因分析:资金来源
雷曼作为投资银行,资金主要来源是短期市场的回购
(Repo)
评级下降,市场观望时Repo市场遭到挤兑,资金来源中断 这是投资银行与商业银行很大的区别,商业银行的资金来
源主要是稳定的存款等
原因分析:期望政府援助
雷曼以及市场都相信政府会进行援助,股价并没有反映真
显著以存款,以及少量抵押担保融资和长期借贷 低于投资银行,一般在10—12左右 负债结构 抵押担保融资,长期借贷等 杠杆率 高于商业银行,通常在30倍左右

案例13-雷曼兄弟案例分析

案例13-雷曼兄弟案例分析

破产原因
从八个要素分析其在企业风险管理方面存在的问题——即破产原因
内部环境 目标设定 事项识别 风险评估
风险应对 控制活动 信息与沟通
监控
原因一:没有有效的董事会
• 理论支持:一个主体的董事会是内部环境的关键部 分,它对企业风险管理有着重大影响。
雷曼兄弟历史悠久,CEO 富尔德作为数次带领公司走出困 境并数年取得卓越业绩的英雄,在公司董事会中的权力无形中 被急剧放大,其他人愿意讨好或效劳,而无人反对。
创伤最大信不。息仅原掌赌因握次是不贷其够产在品业,务雷多曼元还化赌这信方贷违约掉 出面现没危有机同时期行,。做雷不得曼仅好想如;通此另过,外被随贝收着尔购市斯来场登的的恶破化,其所 避免产破没产有,让但持其它二吸缺级取少资教对产训外和,部金及状融时况衍悬的生崖仔品勒也马会。受到较大 细分在析同,行在信金的息融影中海响,啸。不突雷能如曼够而不吸至仅取时不别,对人美市的场成上功高杠杆业 国政府经会验支和持务失哪部败些进教企行训业反,而省破放,产弃反在哪而所些一难企再免炒。作,是杠杆 业,美国银行率或达英1:国5巴9之克高莱。银雷行曼等没银能够通过现在的 行业又会下重市金场在分谁析的出身以上后,的如去果向能,被表面蒙蔽 找到正确的方向,不至于愈跌愈惨, 以至于错过挽救时机,不得不破产。
但是因为利益的原因,雷曼高管对发现的问题没有改正,使事 项识别形同虚设。
原因四:风险评估不准确
• 理论支持:关注风险的可能性和影响之间的相互关 系是管理当局的一项重要责任。
误区之二:情感的偏见。这种思维的偏见有时可能是致命的。福尔德在
雷曼误兄区弟一破:产技前术做出的的傲第慢二。个雷错曼误兄决弟策在就是破拒产绝之了前韩,国一产直业没银有行的遇注到资过。真当 正时的韩流国产动业性银短行缺曾,出破价产每时股账6.4面美上元还,有而福41尔0亿德美给元出的价现格金是,每福股尔34德.3也美据元。 此当认时为雷曼公兄司弟可的以市挺价过是这每次股危16机~1,7美因元此。做福出尔了德第在雷一曼个兄致弟命工的作错了误41决年策,:当 因了为14价年格的C问E题O,拒公绝司向在投他资手者上出一售步手一步中走的向商辉业煌地,产股资价产高,峰时错1过50了多筹美集元, 数甚百至亿在一美周元前现还金有的每机股会60。多雷美曼元的兄价弟格的,风在险他部看门来自以然每股拥3有0多最美为元先引进资的已 风 市 的经市情但险时场是场感事评候极剜对的实心雷偏是估,为刺曼见残技因动骨兄使酷荡术此的弟他的,经的损所无,但过情失面法雷形恰风了临接曼恰险下,的受兄是 调,已风,弟投这 整经险甚宣充评至布样 的资分估还拒先 资者评远怀绝对进 产估远着韩风的 价了超“国技 格险公过或产的术 也司了许业估, 应所他有银没 远计面的出行会有 远临预价入的计更股高考低风,高的虑于到险或的当远到正。者人天远在常但他”股超这价他想的价过种格却到侥暴正金。没了幸跌常融想,心45到但理%,。

案例分析 雷曼兄弟公司破产启示

案例分析 雷曼兄弟公司破产启示

总结
一、正确看待金融创新 二、保持合理的业务结构 三、提升风险管理水平 四、防范道德风险 五、完善评级和监督体系
雷曼兄弟的破产源于外部和其自身的多方面的原
因。它伴随着美国次贷危机,而自身发行房产抵 押等债券过度,对巨大的系统性风险没有采取必 要的措施,加之杠杆率过高,不良资产在短期内 大幅度贬值,并在关键时刻错失良机,最终导致 了拥有158年传奇历史的雷曼兄弟宣告破产。
雷曼兄弟与韩国产业银行持续多日的入股谈判最终破裂;因市 场对雷曼的生存产生担忧,雷曼的股票暴跌45%。
破产之路
2008年9月11 2008年9月12 2008年9月14
雷曼兄弟宣布第三季度的亏损将达39亿美元,并宣布公司的 重组计划;雷曼将采取进一步措施大幅减持住宅抵押贷款和 商业地产,与Blackrock合作降低住宅抵押贷款风险敞口,优 化项目组合;雷曼股价暴跌46%至每股4.22美元;信用评级机 构穆迪警告要将雷曼的信用评级大幅下调。
原因分析
3.股东财富最大化仅强调股东的利益而忽视其他 利益相关者的利益是雷曼兄弟破产的内在原因
股东财富最大化片面强调了股东利益的至上性,而
忽视了其他利益相关者的利益,导致雷曼兄弟公司内部 各利益主体的矛盾冲突频繁爆发,公司员工的积极性不 高,虽然其员工持股比例高达37%,但主人翁意识淡 薄。另外,雷曼兄弟公司选择股东财富最大化,导致公 司过多关注股东利益,而忽视了一些公司应该承担的社 会责任,加剧了其与社会之间的矛盾,也是雷曼兄弟破 产的原因之一。
和盈利能力);有利于维护社会的整体利益。

2.组合后的财务管理目标之间必须要有主次之分,
以便克服各财务管理目标之间的矛盾和冲突,兼顾更多利
益相关者的利益而不偏袒少数人利益.

雷曼兄弟倒台分析

雷曼兄弟倒台分析

雷曼兄弟倒台分析1.事件陈述由于陷于严重的财务危机 , 2008年 9月 15日 ,作为美国第四大投资银行的雷曼兄弟宣布申请破产保护。

雷曼兄弟于 1850年创立 ,有着 150年的光辉历史。

带着无数美丽光环和传奇色彩的公司最终难逃被击溃的厄运 ,雷曼兄弟的破产也“创造了历史”,成为美国有史以来规模最大的破产申请。

2.原因分析信贷系统的崩溃基于一个美国信贷系统崩溃的大背景,2007年美国楼市下滑、利率不断升高 ,次级房贷借款人不能按时还款 ,次级房贷大比例地转化为坏账 ,形成了美国次级房贷危机。

随着宏观经济环境恶化引发了信用体系的崩溃。

由此致使次级债、CDO、CDS等衍生产品价格迅速贬值 ,雷曼兄弟大量持有这些金融头寸(这些次级按揭贷款证券衍生产品此前为雷曼兄弟带来了丰厚的利润) ,因而不断减计资产、大幅亏损 ,其结果是评级被下调 ,又引发其他相关资产更进一步的贬值 ,其最终结果或者因资不抵债 ,或者因现金流困难无法对其评级下降的债券提供抵押和担保 ,而不得已以破产告终。

高杠杆经营与投资策略实施高风险的高杠杆经营策略是华尔街投资银行的一贯偏好 ,雷曼兄弟更是如此。

在 2007年 12月 31日雷曼兄弟的资产负债表中 ,在其 6 910. 63亿美元的资产中 ,净资产只有 224. 9亿美元。

与华尔街同行相比 ,在与房地产相关的证券业务上雷曼兄弟要多得多。

高杠杆经营和投资策略这一弊病在次贷危机中充分暴露出来。

由于买入了大量的住房抵押债券和高风险资产 ,雷曼兄弟的杠杆系数非常高 ,资产中的 45%是金融头寸 ,这些头寸中高收益高风险的债券和贷款达327亿美元。

在高杠杆运作模式下 ,假设杠杆率为 30,如果资产缩水超过 3. 3% ,债权人挤兑 ,那么就会有破产风险。

次贷危机爆发后 ,由于次级抵押贷款违约率上升 ,造成次级债金融产品的信用评级和市场价值直线下降。

随着信用风险从次级抵押贷款领域扩展到其他住房抵押贷款领域 ,较低等级的住房抵押贷款金融产品的信用评级和市场价值也大幅下滑 ,其持有的大量资产严重缩水。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
但是因为利益的原因,雷曼高管对发现的问题没有改正,使事 项识别形同虚设。
原因四:风险评估不准确
• 理论支持:关注风险的可能性和影响之间的相互关 系是管理当局的一项重要责任。
误区之二:情感的偏见。这种思维的偏见有时可能是致命的。福尔德在
雷曼误兄区弟一破:产技前术做出的的傲第慢二。个雷错曼误兄决弟策在就是破拒产绝之了前韩,国一产直业没银有行的遇注到资过。真当 正时的韩流国产动业性银短行缺曾,出破价产每时股账6.4面美上元还,有而福41尔0亿德美给元出的价现格金是,每福股尔34德.3也美据元。 此当认时为雷曼公兄司弟可的以市挺价过是这每次股危16机~1,7美因元此。做福出尔了德第在雷一曼个兄致弟命工的作错了误41决年策,:当 因了为14价年格的C问E题O,拒公绝司向在投他资手者上出一售步手一步中走的向商辉业煌地,产股资价产高,峰时错1过50了多筹美集元, 数甚百至亿在一美周元前现还金有的每机股会60。多雷美曼元的兄价弟格的,风在险他部看门来自以然每股拥3有0多最美为元先引进资的已 风 市 的经市情但场时险是场感事极候评剜对的实心雷偏是为,估刺曼见残动因技骨兄使酷术荡此的弟他的的经,损所无,情过但失面法雷恰形风了临接曼下险恰,的受兄, 调是已风,弟这投 整经险甚宣充评至布资 的样分估还拒者 资先评远怀绝进对 产估远着韩的风 价了超“国险 格技公过或产术的 也司了许业,估 应所他有银计 远没面的出行有会 远临预价入的计更股考高低风,高的到于虑险或的当到远正。者人天在远常但他”股这超价他想的价种过格却到侥暴金正。没了幸跌融常想,心45到但理%,。
例子:①公司文化属于内部控制环境的基础。总裁兼首席运 营官约瑟夫格里高利是雷曼兄弟的数朝元老,但是富尔德却批 评他过于关注公司文化,未能帮助雷曼兄弟避免主要由房地产 业务造成的损失。②从雷曼兄弟的薪酬结构也反映了这一点, 即便在动荡的2007 年,CEO 富尔德的年薪也达到了3400 万美 元。
可见,CEO 富尔德作为特例却凌驾于内部控制制度之上,这 对于公司整体而言是极大的威胁。
原因三:有错不改
理论支持:带来负面影响的事项代表风险,它要求管 理当局予以评估和应对。
2007 年下半年美国的利率上升和住房市场持续降温。作为雷 曼兄弟公司的高管对于利率和住房市场的变化绝对具有敏锐的嗅 觉,我们有理由相信高管识别出了这些外在影响因素。对于内部 环境来说,高管对于公司内部“英雄主义”的推崇和“激进”经 营作风也应该非常了解。
案例13-雷曼兄弟案例分析
雷曼兄弟公司简介

雷曼兄弟公2司0由0德0国年移,民雷亨曼利兄、弟埃公马司努埃尔和迈尔于1850 年在美国亚股拉票巴价马格州首蒙次哥达马到利每城股创1建0,目前已拥有158年
历史,其主要业务包0括美投元资。银行、私人投资管理、资产管
• 理日1一一资。8等本个家银65。东农商行年2曼资的财总雷京业品业美报0兄产一曼设国经务国股显0弟大年2净兄有转纪的南与东2该0利弟地变人公示7公幅之北资0分为迫购三为种权0润公区为公司战,年 司 缩 内产0支筹寻谈大收种7和益司总新司,争截夏因水大管2业集找判银购努年每总部兴发并结至美持幅,理仅年务资收无行行力,股部。的展于束2国有下公分为5,管金购果巴动失雷收现工为1后0次大跌司支80雷理渡方而克提败2高曼益设业涉8至业0贷量近股7亿曼下过。终莱供后。兄连在国足2年8务8危抵9价0兄美的难但,银担,弟续美。证成世。年机押5在4弟元资关与而行保雷公4国雷券为纪至第爆贷次%公。亿产,韩美也后曼司年纽曼交纽22三发款贷。0司总雷国国在宣兄美净创约兄易约年0季后证危该开值曼 开 银 美 布弟收历,弟、商代元0度券机,公设达兄发行国放公入史在公商品,5末后雷,。司财1弟银和政弃司新、英司业交美年,7富公行英府收无国也银易国,司的国拒购奈伦逐行所逐被收第绝。之敦步和成步和从投员从 • 1929年美国经济大萧条时期,下雷宣曼布兄破弟产公。司是大力推广新
破产原因
从八个要素分析其在企业风险管理方面存在的问题——即破产原因
内部环境 目标设定 事项识别 风险评估
风险应对 控制活动 信息与沟通
监控
原因一:没有有效的董事会
• 理论支持:一个主体的董事重大影响。
雷曼兄弟历史悠久,CEO 富尔德作为数次带领公司走出困 境并数年取得卓越业绩的英雄,在公司董事会中的权力无形中 被急剧放大,其他人愿意讨好或效劳,而无人反对。
原因二:目标设定有偏差
• 理论支持:经营目标关系到主体经营的有效性和效 率然,而管,理现当代局企必业须是确多保种这契些约目关标系反的映集了合现体实,和不市仅场
包需括求股。东,还包括债权人、经理层、职工、顾客、政 府雷曼等兄利弟益自主19体84年。上市以来,公司的所有权和经营权实现了分离, 所有者股与经东营财者富之最间大形成化委片托面代强理调关系了。股同东时利,益在公的司至中上形性成,了股 东而阶层忽(视所了有其者他)与利职益业相经关理者阶层的(利经益营,者导)。致股雷东曼委兄托弟职业公经司理 人 过 财内极会目代计标为部性报的经各不表实营利高企获现益,取程业主虽相度,其关。体然信财的其息务矛员管,盾工了理冲持解目标受突股是托频比者为繁例达的爆高到受发达托股东责,37财任%公履富,司最行但员大情主工化况人,以的并及翁积通理 意上市识之淡后薄的。雷曼兄弟公司,实现了14年连续盈利的显著经营业绩 和10年间另高外达,11雷03曼%的兄股弟东公回司报率选。择股东财富最大化,导致 公司过多关注股东利益,而忽视了一些公司应该承担 的社会责任,加剧了公司与社会之间的矛盾。
型融资方式的先行者之一,曾帮助大量急需资金的公司成
功融资。20世纪六七十年代,雷曼兄弟公司开始拓展其在
雷曼兄弟破产案背景
• 2008年9月15日,美国第四大投资银行雷曼兄弟按照美国 公司破产法案的相关规定提交了破产申请,成为了美国有 史以来倒闭的最大金融公司。 拥有158年历史的雷曼兄弟 公司是华尔街第四大投资银行。2007年,雷曼在世界500 强排名第132位,2007年年报显示净利润高达42亿美元,总 资产近7 000亿美元。从2008年9月9日,雷曼公司股票一周 内股价暴跌77%,公司市值从112亿美元大幅缩水至25亿美 元。第一个季度中,雷曼卖掉了1/5的杠杆贷款,同时又 用公司的资产作抵押,大量借贷现金为客户交易其他固定 收益产品。第二个季度变卖了1 470亿美元的资产,并连续 多次进行大规模裁员来压缩开支。然而雷曼的自救并没有 把自己带出困境。华尔街的“信心危机”,金融投机者操 纵市场,一些有收购意向的公司则因为政府拒绝担保没有 出手。雷曼最终还是没能逃离破产的厄运
相关文档
最新文档