水工环地质灾害危险性评估解决对策
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨地质灾害是指在自然界和人类活动影响下，由地质作用和地震、泥石流、滑坡、地面塌陷等产生的灾害。
在水工环境下，地质灾害的危险性更加突出，因此水工环地质灾害危险性评估以及相应的对策探讨具有重要的现实意义。
本文将就水工环地质灾害危险性评估的完善对策进行探讨。
一、水工环地质灾害危险性评估概述水工环地质灾害危险性评估是指根据工程规模、地质条件、气候特征等因素，对水工环境中可能发生的地质灾害进行评估，以确定其可能造成的损失和影响的程度。
水工环地质灾害危险性评估主要包括以下几个方面：1. 地质调查与评价：对水工环境中的地质情况进行调查和评价，包括地形地貌、地质构造、岩土工程特性等。
通过地质调查和评价，可以初步确定地质灾害的类型和可能发生的位置。
2. 水工工程影响分析：水工工程对地质环境的影响是地质灾害发生的重要因素，因此需要对水工工程对地质环境的影响进行全面分析，包括工程施工、水体调控等方面。
4. 风险评估与管理对策：在对地质灾害危险性进行评估的基础上，开展风险评估，确定合理的管理对策，减少地质灾害可能带来的损失和影响。
尽管水工环地质灾害危险性评估在理论和方法上已经取得了一定的进展，但在实际应用中仍然存在不足之处，主要表现在以下几个方面：1. 地质调查不足：水工环境中地质情况复杂多样，地质调查的不足将导致地质灾害危险性评估的不准确性。
2. 方法选择不当：目前地质灾害危险性评估方法种类繁多，但缺乏适用于水工环境的评估方法，导致评估结果的不确定性。
4. 风险评估不完善：对于地质灾害的风险评估方法不够完善，缺乏系统的风险评估模型。
这些不足之处导致了水工环地质灾害危险性评估的局限性，影响了相关水工工程的安全和可靠性。
针对水工环地质灾害危险性评估存在的不足之处，需要采取一系列对策，以完善水工环地质灾害危险性评估，保障相关水工工程的安全和可靠性：1. 加强地质调查与评价：在水工环境中加强地质调查与评价工作，采用先进的技术手段和设备，提高地质调查的准确性和全面性。
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨随着城市化进程的加速，水库、水电站、输沙管道等水工工程越来越多地融入到人类的生活和生产中。
由于地质灾害的隐患一直存在，一旦发生地质灾害，不仅会对水工工程造成严重破坏，还可能危害到附近的人民生命和财产安全。
对水工环地质灾害危险性进行评估，并通过有效的对策来减轻灾害的风险，成为了水工工程领域中的一个重要课题。
一、危险性评估的不足之处在水工环地质灾害危险性评估中存在一些不足之处，使得评估结果的真实性和可靠性受到了挑战。
危险性评估的数据来源不够充分，部分地区甚至缺乏对地质灾害的准确调查和监测数据。
评估方法和技术不够成熟，缺乏系统性和全面性，对不同地质灾害类型的危险性评估存在一定的局限性。
评估结果的使用性不强，往往只是停留在理论层面，缺乏具体的应对措施和预警机制。
二、完善对策的探讨为了弥补水工环地质灾害危险性评估的不足之处，需要制定一套完善的对策措施。
应该加强对地质灾害监测的力度，建立完善的监测网络和监测系统，及时获得地质灾害的数据信息。
应该积极推进危险性评估技术的创新，引入先进的评估方法和技术手段，提高评估结果的准确性和可靠性。
还应该加强评估结果的应用研究，深入分析不同地质灾害类型的成因和影响，为制定有效的对策措施提供科学依据。
三、加强地质灾害监测和数据共享地质灾害监测是水工环地质灾害危险性评估的基础，只有及时获得地质灾害的监测数据信息，才能对危险性进行准确评估。
需要加强地质灾害监测的力度，建立完善的监测网络和监测系统，覆盖水工工程的关键地区和节点部位。
应该采用多种监测手段和技术，包括遥感监测、地面监测、微地震监测等，以确保监测数据的全面性和真实性。
还应该加强地质灾害监测数据的共享与交流，建立地质灾害数据共享平台，实现各地区、各水工工程单位之间的数据互通和信息共享，为危险性评估提供可靠的数据支撑。
四、提高评估技术水平和成果应用研究五、制定有效的对策措施和预警机制为了减轻水工环地质灾害的风险，需要制定一套有效的对策措施和预警机制。
水工环地质灾害危险性评估与应对策略
水工环地质灾害危险性评估与应对策略（作者单位：湖南省地球物理地球化学勘查院）◎易安引言：所谓水工环地质灾害危险性评估工作，即在工程建设进行施工前，通过科学的技术，分析施工地可能出现的地质灾害，以此来评估和分析工程建设的可能出现的问题，由于工程建设基础性较强的缘故，加之其涉及范围较大，一旦发生地质灾害，就会对地基工程、移民工程和边坡工程等建设造成一定的影响，最终破坏了生态环境。
因此采用先进的科学办法发现并制定危险系数报告，就可以有效地降低灾害带来的不良影响，所以也就出现了地质灾害危险评估的工作。
一、地质环境中影响水工环地质灾害危险性评估的主要因素1.地形地貌影响。
在对水工环地质灾害的危险等级进行评估的过程中，地形地貌作为一个非常重要的影响因素，一方面不仅需要技术人员对工程待开展区域的岩层以及土体进行详细的了解，同时也要从宏观的方向出发，工程项目所在位置的不同，其所处的地形地貌也就会有区别。
在地质勘探专业中，由于冲沟、斜坡等区域作为较危险的地形地貌，灾害发生率较高，因此在进行勘探的过程中，技术人员应在确认好地形地貌的基础上对其进行勘探，同时也需要注意地貌所处的大环境，确保生成出报告数据准确完整。
2.地质灾害发展影响。
在评估水工环地质灾害危险的过程中，技术人员往往会忽视地质灾害未来的发展方向和程度，这会严重影响灾害危险性评估报告的有效性与准确性。
在进行实地勘探的过程中，勘探的技术人员往往会因为某种地质灾害仅会影响小部分地区的缘故，就轻易断定此地质灾害发生的概率小、数量少并且危害不大，而忽视了地质灾害之间存在的纽带联系，一旦引发坍塌，其自身的震动就能造成水利工程岸边土壤松动、土体滑坡等危险，也有可能致使下游水道崩溃，最终降低了水工环地质灾害危险性评估的有效与准确。
二、水工环地质灾害危险性评估策略1.完善对灾害危险性现场的调查。
水工环地质的灾害危险性问题愈加严重，已经严重影响了水利工程的正常运作。
所以，这就需要评估人员根据调查出的实际情况，采取有效的方案来解决问题，确保水利工程能够平稳运行。
水工环地质灾害危险性评估工作存在的问题及解决措施
水工环地质灾害危险性评估工作存在的问题及解决措施摘要：水工环地质灾害对我国社会的正常发展形成极为严重的阻碍作用，甚至还会影响到人民的生命财产安全，在最近几年发生的地质灾害中，水工环地质灾害占据了其中很大一部分，对其危险性进行评估是当前减灾工作的一个重要环节，而就目前来看，水工环地质灾害的危险性评估工作仍然存在一些问题，无法科学有效且全面的对其危险性进行评估，对此本文对当前水工环地质灾害的危险性评估工作所存在的问题进行了一个全面的分析，并在此基础上提出对应的解决措施，希望能够为减少水工环地质灾害的危害性提供一定的借鉴意义。
关键词：水工环；地质灾害；危险性评估；问题；解决措施近几年来，随着经济的快速发展，我国水工环地质灾害危险性的评估能力和水平都得到了明显得提升，但是和发达国家相比较而言，我国的水文地质勘探设备依然相对落后，地质勘探人才缺乏，导致当前对水工环地质灾害危险性的评估工作仍然处于一个较低的水平，未能形成一个较为完善的灾害危险性评估体系，自然就无法满足实际的评估工作需求，在这样的情况下，对水工环地质灾害危险性评估工作中所存在的问题进行分析，对提高评估水平和能力来说，有着非常积极的现实意义。
1.水工环地质灾害概述所谓水工环地质指的是水文地质、工程地质、环境地质的一个统称，而水工环地质灾害则是指此类地质遭到破坏而形成的灾害性活动，对人类正常的活动有着非常大的影响。
水工环地质灾害的成因有很多，既有正常地质活动引起的，也有人类开发活动而引起的，就目前已发生的地质灾害情况来看，人为干扰而形成的水工环地质灾害占据了绝大多数，特别是近几年来过于重视经济的发展而忽略了环境保护问题，使得水工环地质灾害频发，造成了巨大的经济损失，水工环地质灾害危险性评估已经成为当前减灾工作的重要内容之一[1]。
2.水工环地质灾害危险性评估工作所存在的问题分析就目前来看，对水工环地质灾害进行预防以降低损失的主要方式仍然是通过对其危险性进行科学、及时的评估来达成的，而实际上，水工环地质灾害评估工作繁琐而复杂，现阶段仍然存在很多问题，要想科学有效地对水工环地质灾害危险性进行评估，对其当前评估工作所存在的问题进行分析，是一个重要的方式。
矿山水工环地质灾害危险性评估及治理分析
水文地质H ydrogeology矿山水工环地质灾害危险性评估及治理分析翟克礼，董庆阳（中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队，辽宁 沈阳 １１０００４）摘 要：针对传统矿山水工环地质灾害危险性评估方法在地质灾害危险性评估中存在评估精度低的问题，提出了矿山水工环地质灾害危险性评估及治理分析。
将矿山水工环地质构造、岩土性质、水文地质等因素作为风险性评估因素，结合地形地貌岩层岩性两个因素，确定了危险性评估因子，在矿山水工环地质灾害的危险等级基础上，对危险性评估程度进行了划分，对矿山水工环地质灾害危险性进行了评估。
试验结果表明，提出的危险性评估方法在危险性评估精度方面的性能具有很大优势。
通过建立矿山地质灾害防治部门联席会议制度、健全矿山水工环地质环境保护制度、将矿山水工环地质灾害纳入到群测群防体系、向公众普及有关矿山水工环地质灾害方面的基本知识、矿山水工环工程治理、建立矿山水工环地质灾害预警系统以及建立矿山水工环地质环境专项基金等治理策略，降低矿山水工环地质灾害的危险性。
关键词：矿山；水工环；地质灾害；危险性评估；治理中图分类号：Ｆ４０７．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２１）０７－０１１１－２Risk assessment and management analysis of mine hydraulic environment geological hazardZHAI Ke-li，DONG Chong-yang（Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｃｏｒｐｓ， Ｃｈｉｎａ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｕｒｖｅｙ Ｃｅｎｔｅｒ， Ｓｈｅｎｙａｎｇ １１０００４， Ｌｉａｏｎｉｎｇ， Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｈａｓ ｌｏｗ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｃｃｕｒａｃｙ ｉｎ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ， ｔｈｅ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ａｒｅ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ． Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ ａｓ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｆａｃｔｏｒｓ， ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｗｏ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｓｔｒａｔａ， ｔｈｅ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｆａｃｔｏｒｓ ａｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ． Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｓｋ ｇｒａｄｅ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ， ｔｈｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｉｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｉｓｋ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｉｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ． Ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ Ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｃｃｕｒａｃｙ ｈａｓ ｇｒｅａｔ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ． Ｂｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ａ ｊｏｉｎｔ ｍｅｅｔｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｍｉｎｅ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ， ｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｉｎｔｏ ｇｒｏｕｐ ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ， ｐｏｐｕｌａｒｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｔｏ ｔｈｅ ｐｕｂｌｉｃ， ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｅａｒｌｙ ｗａｒｎｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｐｅｃｉａｌ ｆｕｎｄ， ｔｈｅ ｒｉｓｋ ｏｆ ｍｉｎｅ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ ｉｓ ｒｅｄｕｃｅｄ．Keywords: ｍｉｎｅ； ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｒｉｎｇ； ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｚａｒｄ； ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ； ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ最近几年以来，经济的高速发展导致人们对物质文化的需求越来越大，越来越多的矿产资源逐渐被人们挖掘。
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨随着经济的快速发展和城镇化进程的加快，我国水利工程建设规模和密度不断增加，水利工程环境地质灾害频繁发生，对水工建设和运行安全带来了极大威胁。
对水工环地质灾害危险性进行科学评估，并提出合理的对策措施，保障水利工程的安全运行至关重要。
本文将就水工环地质灾害危险性评估的完善对策进行探讨。
一、水工环地质灾害危险性评估的现状目前，水工环地质灾害危险性评估主要存在以下问题：1. 缺乏统一的评估标准和方法体系。
由于水利工程的特殊性和复杂性，目前水工环地质灾害危险性评估的标准和方法体系尚不完善，各地区和单位在评估过程中存在较大差异，难以形成统一的评估体系。
2. 数据不完备和质量参差不齐。
水工环地质灾害危险性评估需要对地质、水文、地形等多方面数据进行综合分析，然而目前存在许多地区和单位数据不完备，质量参差不齐的情况，影响了评估结果的准确性和可靠性。
3. 对策措施缺乏针对性和可操作性。
水工环地质灾害危险性评估的结果应当支撑相应的对策措施，然而目前对策措施缺乏针对性和可操作性，导致评估结果往往无法有效指导工程的安全建设和运行。
1. 建立统一的评估标准和方法体系。
针对水工环地质灾害危险性评估的特殊性，应当建立统一的评估标准和方法体系，确保评估的科学性和准确性。
评估标准应当充分考虑水工环地质灾害的特点和规律，包括但不限于地质条件、水文条件、工程特性等因素，评估方法应当采用多种手段和技术，确保评估结果的综合性和可靠性。
2. 加强数据采集和管理。
为了保证水工环地质灾害危险性评估的准确性和可靠性，需要加强对各类数据的采集和管理。
在数据采集方面，应当充分利用现代化技术手段，包括卫星遥感、高精度GPS、无人机等，获取各类地质、水文、地形数据。
在数据管理方面，需要建立完善的数据库和信息平台，确保数据的完整性和安全性。
3. 精准评估，量身定制对策措施。
在水工环地质灾害危险性评估完成后，应当根据评估结果制定相应的对策措施。
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨近年来，水工环地质灾害频发，引起了人们的高度关注，特别是在水利工程建设中，水工环地质灾害的预防和评估已经成为一项重要的工作。
面对如此关键的问题，完善水工环地质灾害危险性评估是至关重要的。
本文将从以下几方面展开对策探讨。
一、建立完整的水工环地质灾害评估指标体系水工环地质灾害评估指标体系是评估过程中最基本和最核心的部分。
建立一个符合地质灾害特性的评估指标体系，对于准确判断和预测水工环地质灾害具有至关重要的作用。
在建立指标体系时，要考虑到水工环境的特殊性，同时还要结合地质灾害学理论，制定切实可行的指标体系。
目前，常用的评估指标包括工程地质特征指标、工程强度指标、工程水文水利指标、地质灾害易发性指标等。
在建立具体的指标体系时，还要充分考虑地质条件、工程特性、水文水利特征等因素，综合评判各项指标的重要性和权重，并按照实际情况做出相应的合理设计，确保整个体系的完整性和准确性。
二、加强数据采集和处理数据采集和处理是评估工作中的重要环节。
为了确保评估结果的准确性，必须采集全面、详尽的数据进行处理。
在数据采集方面，一方面要利用野外地质调查成果，获取相关现场资料；另一方面要加强对水文水利、气象、地震等方面的监测和数据收集，同时运用遥感、GIS、数值模拟等新技术手段，以获取更全面、精确的数据。
在数据处理方面，则需要对数据进行质量检验和处理，建立数据统计分析系统，进行有效的数据分类、统计和分析，以形成比较全面、精确和可靠的数据基础。
三、加强监测和预警针对水工环地质灾害的特点，必须进行长期稳定的监测和预警。
早期发现地质灾害现象和症状，能够及时采取措施进行干预，避免地质灾害发生。
在监测方面，可以采用定点观测、远程监测、无人机遥感等多种方式，防止灾害的发生。
在预警方面，可以根据预测结果或现场监测数据提前进行预警提醒，开展实时决策和应对措施，有效降低灾害风险的发生。
四、加强风险评估与管理针对不同的水工环地质灾害形式和危害程度，需要进行风险评估和管理。
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨
水工环地质灾害危险性评估的完善对策探讨随着城市化进程的加快，水工环境地质灾害频发成为威胁城市安全的重要因素。
特别是在雨季，城市的排水系统常常面临较大的挑战，导致水工环境地质灾害的风险增加。
为了有效应对这一问题，需要对水工环境地质灾害危险性进行评估，并提出相应的对策。
本文将从完善水工环境地质灾害危险性评估的角度出发，探讨相关的对策和措施。
水工环境地质灾害危险性评估是指对水工环境中发生地质灾害的可能性和危害程度进行科学分析和评估的过程。
评估包括对水工环境地质灾害的成因、发展趋势、危害程度和可能影响范围进行系统分析和评估。
目的是为了及时发现和识别潜在的地质灾害隐患，预测和评估地质灾害的发生可能性和危害程度，为制定防灾减灾对策提供科学依据。
水工环境地质灾害的危险性评估主要涉及地质灾害发生的可能性和危害程度两个方面。
评估方法可以采用定性分析和定量分析相结合的方式，包括现场调查、遥感技术、地质勘探、数学模型等多种手段。
评估的结果将为预防和治理地质灾害提供科学依据。
1.综合利用遥感和地质勘探技术遥感技术可以通过卫星影像、空中摄影等手段获取大范围的地质灾害信息，结合地质勘探技术可以快速准确地勘察和评估水工环境地质灾害的潜在危险性。
应该加强对遥感和地质勘探技术的应用研究，提高地质灾害危险性评估的精度和准确性。
2.建立地质灾害数据库建立水工环境地质灾害的数据库，收集和整理历史地质灾害事件的数据，对地质灾害的发生规律和趋势进行分析和研究。
这样可以为地质灾害危险性评估提供更加丰富的数据基础，为预测和评估地质灾害的发生可能性提供科学依据。
3.加强对地质灾害预警技术的研究地质灾害预警技术是指通过现代科技手段对地质灾害发生的时间和空间进行预测和警示。
加强对地质灾害预警技术的研究和开发，可以提高对水工环境地质灾害危险性的预警能力，为防范和减轻地质灾害带来的损失提供更有效的技术支持。
4.加强地质灾害监测和预警预报在水工环境中加强地质灾害的实时监测和预警预报是非常重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水工环地质灾害危险性评估解决对策
发表时间：2018-12-12T16:33:05.663Z 来源：《基层建设》2018年第29期作者：刘红路[导读] 摘要：水工环地质灾害对矿山能否安全地开采有着至关重要的影响，就目前而言，尽管相关部门对其已经重视起来，但是力度不大，并且，也没有建立相应的危险性评估策略体系，故而，在实际施工项目中，还是存在着很多的漏洞和问题，致使评估的准确率较低。
湖南省地质矿产勘查开发局四一八队湖南省娄底市 417000
摘要：水工环地质灾害对矿山能否安全地开采有着至关重要的影响，就目前而言，尽管相关部门对其已经重视起来，但是力度不大，并且，也没有建立相应的危险性评估策略体系，故而，在实际施工项目中，还是存在着很多的漏洞和问题，致使评估的准确率较低。
由于“可持续发展”战略的提出，对水工环地质灾害危险性评估起到了一定的指导作用，本文主要针对水工环地质灾害危险性评估解决对策进行简要分析。
关键词：水工环；地质灾害；危险性；评估解决；对策
1水工环地质灾害危险性评估现状
水工环涉及其范围很广，在进行水工环地质灾害危险性评估工作时，工作人员要从多方面考虑。
为了有效保障水工环地质灾害危险性评估工作高质量地开展，地质勘查工作需要得到不断强化，但是纵观于实际情况，水工环地质灾害危险性评估工作会受到多方面因素的影响，这样一来，工作结果不尽如人意。
第一点，现如今的评估技术水平处于较低的水平，这严重威胁到勘察的质量；第二点，从事勘察的相关技术人员没有较高的专业水平，整体素质偏低，这样就会使得评估结果缺乏较高的准确性；第三点，在进行水工环地质灾害危险性评估现状的相关过程中，由于些许工作人员没能认清辨别好工程条件和工程地质问题，加以施工水平的限制，使得评估结果与正确结果相差甚远，使得施工质量大幅度下降。
2对地质环境起到主要影响作用的两个方面
2.1水工环地质灾害的发展程度
水工环地质灾害的发展程度对整个地质灾害危险性评估具有很重要的意义。
目前，在对水工环地质灾害进行评估的过程中，有一种情况并未消除——在整个工程施工现场，工作人员发现大部分地区地质灾害是不存在的，只有部分地区的地质灾害比较严重，在这种情况下，这一地区的地质灾害发展程度不会被许多工作人员列入深入思考范围内，而是仅根据地质灾害面积少和数量少就匆匆的做出不会发生地质灾害的结论。
2.2地形地貌的形状
如果想要制定极为精确的水工环地质灾害危险性评估，在勘查过程中调研人员应当着重考察工程项目场地的岩层和地形。
地质环境中斜坡和冲沟这样的地形地貌对环境的危险性较高，为了进行科学评估，我们必须对现场地形和地貌的所有细节了解，并根据规定制定科学报告，以减少由于地形和地貌造成的不准确评估情况的发生。
3.水工环地质灾害风险评估中极易出现的问题
3.1研究区域面积偏小
依目前情况来看，我国在对地质灾害监控治理过程中，大多是对灾害发生导致的现场进行简单的管理，因此针对地质灾害的预防治理措施一直没有重视，特别是对于地质灾害风险性评估的任务，但是，对于水工环地质灾害风险性的评价，这个评估报告的制定过程也是相当复杂、繁琐的，并且期间存在各种各样的因素，各个要素都能够影响结果的准确性和科学性。
另外，在对水工环地质灾害具有危险性的评价这个环节中，评估内容的调研范围一定要有效合理。
因为只有研究区域面积和数量满足一定要求，这样才能够获取更多切实的评估结果。
但是，我国现在进行的一些关于水工环地质灾害风险评估的项目，几乎所有的项目都存在一个问题，那就是调研过程中区域面积较小的情况，这样得到的评估结果根本就不具备真实性和准确性。
3.2评估监管机制不够完善
目前来看，在监管水工环地质灾害的风险性评估方面，我国监管部门存在监管不到位，例如，对审核制订材料不严格、管理施工运用的执行监管规范存在很多缺陷、监管地质灾害的危险性评估执行准则不同、对水工环地质灾害的预防监督管理要求不严格。
3.3地质灾害危险性缺乏重视
现阶段，我们大多数人对水工环地质灾害存在的危害性并没有深度认知。
因此，在对水工环地质进行危害性调研的时候，很多操作人员并不了解水工环地质灾害的危害性。
这样一来，针对人工环地质灾害的危险性，许多人根据勘察调研结果来制定评估报告肯定就有很多不真实的内容，从这些情况来说，就很难真实的将水工环地质条件的状态展现出来，相同的，调研结果的不准确性也会使我们工作人员对水工环地质的预防治理工作产生比较严重的负面影响，也会对制定计划方案造成不好的影响。
4优化水工环地质灾害危险性评估工作的策略
4.1加强对水文环境的勘测
在对水工环地质灾害的危险性评价时，应该着重对水质环境的情况进行调研，尤其是要对水文环境的条件进行科学性、合理性的分析，而且对水工环地质灾害的危害性评估过程中，要合理的应用水文环境这一因素，这样也可以增强水工环地质灾害的危险性评价的准确度。
如果想对水文环境的详细情况调研过程进行整体优化的话，首先应该进行对之前评估的数据来源以及评估的依据进行科学性的分析和设定，其次是对目前掌握的水文环境的条件进行合理性的分析。
通常而言，应该是把对地下岩溶的发展状况弄清楚，并且把这个作为主要的分析原因，由此先通过分析岩溶的发展情况与危险性的等级情况两者之间的关系，然后再制定出关于危险性的评估报告，之后再根据危险性的评估的最后结果来制定预防和治理方案，最终达到水利工程的顺利运行。
4.2加强对地质环境的勘测
通过增加对地质环境调查勘探的频次，能够大大的降低水工环地质的灾害，也可以为以后水工环地质灾害产生的危害性进行科学合理的评估提供一定的依据。
在对地质环境的情况进行调研时，首先要对当地地质环境的条件进行调研，其次是技术操作能力，最后是施工设备是否正常，然后再准确分析这三个因素将对地质环境产生哪些影响，然后根据上面的情况来制定预防环境被破坏的计划方案，然后提前做到保护环境，并且能确保工程成功进行。
与此同时，还应该对一些赋有监督管理职责的部门进行整顿，这样一来就更加方便监督工程的进展，尽可能的减轻对环境的危害，最终保证我们对危害性评估的精确性。
4.3加强对施工现场的勘测
在对水利工程施工现场进行测量时，首先一定要进行正确的划分，各个区域都要进行严格的测量，并且同时对现场的周边环境进行密切的监测。
其次，一定要全面充分的把所有可能会导致发生地质灾害的因素都考虑到。
然后将方案全部落实到实际过程中，最终增强对水工环地质灾害风险评估的准确性。
通常情况下，一般水利项目都在山区进行，因此，在施工前，首先对山里的情况进行调研。
然后努力把控施工现场，之后根据之前调研的结果制定计划，只有这样才能将水工环地质灾害的危害性降到最低，同时使得评估更加准确。
5结束语
综上所述，水工环地质灾害会在很大程度上影响到水工环地质的建设保护工作，它严重阻碍了水工环地质建设稳定长久的发展和运行，从这一点来看，科学合理地评估好水工环地质灾害非常有必要，有规律地定期进行评估工作，提升工作人员的安全隐患意识，确保施工人员对于水工环地质灾害的危险程度有清晰地认知，那么，制定相应的施工方案时就会更加合理，施工方案就会更加贴合施工项目，这有效地保障了施工的质量。
参考文献
[1]水工环地质灾害危险性评估方法[J].何迎,左丽敏.低碳世界.2017(07)
[2]以广西白花山风电站项目为例浅谈地质灾害危险性评估报告的研究[J].覃秀玲,翟国军.西部探矿工程.2018(03)
[3]浅析工程勘察中地质灾害危险性评估[J].刘应辉.世界有色金属. 2017(02)
[4]某大型项目地质灾害危险性评估与建议[J].强丁丁,邓明国,徐世光.低温建筑技术.2017(03)
[5]地质灾害危险性评估中矿山排土场(废石场)评估界限探讨[J].吴义勇.科技资讯.2017(11)
[6]交通运输的危险性评估理论与方法[J].朱金业.科技视界.2017(05)
[7]论水工环地质灾害危险性评估方法[J].谢辉,蒋绍明.智能城市.2018(08)。