装配式建筑造价案例分析
装配式建筑造价案例分析
装配式建筑造价案例分析从现阶段市场反应来看，装配式建筑的建设成本普遍高于传统现浇建筑的建设成本，这对装配式建筑的广泛发展和大范围应用造成了不利的影响，从而也直接影响了我国建筑行业产业化的进程。
本文拟以多个装配式建筑项目为例，通过对两种建造方式的造价进行分项对比，从而分析影响其二者造价的主要因素，研究降低装配式建筑造价的措施和方法。
案例一：万科住宅项目万科住宅产业化调查报告显示，实现大面积工厂化作业后，钢模板等重复利用率提高，建筑垃圾减少83%，材料损耗减少60%，可回收材料增加66%，建筑节能达50%以上；而由于传统的砌装隔墙改为轻钢龙骨隔墙，则扩大了房屋的使用面积（每70平方米可增加约0.6平方米的使用面积）。
施工现场的作业工人明显少了，原来需要几百人的，现在只需要20-30人。
2008年国内首例流水线式生产的万科新里程项目的两栋住宅楼在上海诞生。
该项目的外墙结构完全采用PC（预制钢筋混凝土）结构，在工厂生产出墙板，在现场对每面墙拼装就可以组合出标准的模块式房屋，房子的建造过程恰似在流水线上进行生产。
20栋和21栋PC楼主体结构一直以每层5天的进度顺利向上推进，现场工人最大可减少89%，大大减少了现场安全事故发生率。
万科在产业化工程中已经形成了一套较为全面的装配化建筑技术，并从中获益。
1、新工艺与新材料新工艺：超高层预制框筒结构技术；双重壁连接工艺；预制装配整体框架连接工艺。
新材料：无污染及弱挥发材料；保温隔热材料；超强砼及超强钢筋。
2、技术体系VSI体系技术。
结构设计采用了：结构骨架（S，Skeleton）与填充设施（I，Infill）分离的设计理念。
其中结构骨架包括结构主体、承重墙体、公共设备设施及公共管线，填充设施包括非承重墙体、装修体系、户内管线、户内设备设施。
结构骨架按照70~100年使用寿命设计，充分考虑构造耐久性，填充设施可独立于结构骨架进行改建与修缮。
3、社会效益节能：建造过程中的集中生产使得建造能耗低于传统手工方式。
装配式建筑实践案例分析
装配式建筑实践案例分析1. 引言装配式建筑作为一种新兴的建筑方式，以其高效、环保、节能等特点在我国得到了广泛的应用和推广。
本文档将通过分析一些具有代表性的装配式建筑实践案例，探讨其在设计、施工、运维等方面的优点和不足，以期为我国装配式建筑的进一步发展提供参考。
2. 案例一：某住宅项目2.1 项目背景该项目为某城市的一个住宅小区，共计 10 栋楼，包含 1000 套住宅。
项目采用装配式建筑方式，占地面积约为 10 万平方米，总建筑面积约为 30 万平方米。
2.2 设计亮点- 标准化设计：项目采用标准化设计，提高了生产效率，降低了生产成本。
- 模块化施工：通过模块化施工，实现了构件的预制和现场快速组装，有效缩短了施工周期。
- 绿色环保：项目采用环保材料，减少了建筑过程中的废气、废水排放，符合绿色建筑的要求。
2.3 施工难点- 构件精度要求高：由于装配式建筑的构件需要在工厂进行预制，对构件的精度要求较高，增加了生产难度。
- 施工人员技能要求高：装配式建筑需要专业的施工人员，对施工人员的技能要求较高。
2.4 项目成果该项目在建设过程中，成功实现了构件的预制和现场快速组装，施工周期缩短了约 30%，质量得到了有效保障。
同时，项目采用了环保材料，减少了环境污染，具有良好的社会效益。
3. 案例二：某办公楼项目3.1 项目背景该项目为某城市的一座办公楼，共计15 层，高度约为100 米。
项目采用装配式建筑方式，占地面积约为 2 万平方米，总建筑面积约为 10 万平方米。
3.2 设计亮点- 高层装配式建筑：该项目是我国首个高度超过 100 米的装配式建筑，具有较高的技术难度。
- 智能化设计：项目采用智能化设计，实现了建筑信息模型（BIM）的应用，提高了设计精度和效率。
- 运维智能化：项目采用智能化运维系统，实现了对建筑的实时监控和管理，提高了运维效率。
3.3 施工难点- 高层施工安全：由于该项目为高层建筑，施工过程中安全管理至关重要。
实践中的装配式建筑施工案例分析
实践中的装配式建筑施工案例分析随着当代社会的快速发展，装配式建筑在建筑行业中逐渐受到关注。
装配式建筑主要是通过工厂提前加工制造构件，然后在现场进行组装，减少了施工时间和资源浪费。
本文将以几个实践中的装配式建筑施工案例为例，对其进行分析和讨论。
一、宜家集团兰福德Faktum模块化厨房案例宜家集团是全球著名的家居用品零售商，在其兰福德店的Faktum模块化厨房项目中采用了装配式建筑技术。
该项目采用了先进的计算机辅助设计与制造技术，通过预先设计和制造各种模块化元件，使得整个厨房在现场组装时更加便捷并且具有高度一致性。
通过采用装配式建筑技术，宜家实现了生产周期缩短、质量可控，并降低了成本。
Faktum模块化厨房可以根据用户需求进行定制，节省了用户挑选与安装厨房所花费的时间和精力。
此外，宜家还通过模块化设计实现了快速的后续维护与更新。
二、华为基地智能装配式建筑案例华为公司在深圳建设的研发中心，采用了装配式建筑技术，实现了智能化施工与管理。
该案例中使用了大量预制装配式构件，通过智能设备和系统控制将这些构件进行组装。
华为基地的智能装配式建筑有效提高了施工速度并且降低了劳动强度。
通过数字化方案管理和无人机巡检等技术手段，华为项目团队实现了对项目全过程的实时监测和数据收集，并对施工质量进行追踪和分析。
三、深港科创中心裸眼3D影院案例深港科创中心是一座具有国际先进水平的科技产业园区，在其裸眼3D影院项目中采用了装配式建筑技术。
该影院采用预制钢结构框架和玻璃幕墙，既保证了建筑质量又提高了施工效率。
装配式建筑技术使得深港科创中心影院的建造周期大幅缩短，可以更快地投入使用。
与传统建筑相比，装配式建筑在施工现场减少了对环境的污染，并且较少产生噪声和灰尘。
四、北上广深等城市公共住房项目案例近年来，很多中国的大中城市开始推行装配式建筑技术以应对住房紧缺问题。
例如，北京、上海、广州和深圳等城市纷纷启动了公共住房项目，并采用了装配式建筑技术来加速施工进度并提高质量。
装配式混凝土建筑造价分析
装配式混凝土建筑造价分析装配式混凝土建筑是一种先进的建筑方法，它通过将混凝土构件在工厂预制完成后再运输到工地进行装配，相比传统的现场浇筑混凝土，装配式混凝土建筑具有更高的质量、更快的施工速度和更低的成本。
本文将对装配式混凝土建筑的造价进行分析。
一、装配式混凝土建筑的构件造价装配式混凝土建筑的构件通过工厂预制，因此可以实现规模化生产从而降低成本。
一般来说，装配式混凝土墙板的造价在每平方米500-800元之间，装配式混凝土楼板的造价在每平方米800-1200元之间。
装配式混凝土柱和梁的造价主要取决于其尺寸和形状，一般在每立方米2000-3000元之间。
根据建筑的具体需求和设计，可以计算出各个构件的造价，并将其相加得到总的构件造价。
二、装配式混凝土建筑的运输费用由于装配式混凝土构件的制造通常需要在离工地较远的地方进行，因此运输费用是不可避免的。
装配式混凝土构件可以通过水路、公路或铁路进行运输，具体运输方式的选择取决于工地的位置和交通条件。
一般来说，运输费用在构件造价的基础上占比约为5%-10%。
三、装配式混凝土建筑的安装费用装配式混凝土建筑的安装相对于传统的现场浇筑混凝土建筑来说更加简单快捷，因此安装费用相对较低。
装配式混凝土墙板的安装费用一般在每平方米50-100元之间，装配式混凝土楼板的安装费用一般在每平方米100-200元之间。
根据建筑的具体情况和复杂程度，可以计算出安装费用，并与构件造价相加得到总的安装费用。
四、其他费用除了构件造价、运输费用和安装费用，装配式混凝土建筑还涉及其他费用。
例如，设计费用、项目管理费用、施工设备和劳动力成本、基础设施建设费用等。
这些费用的具体金额取决于项目的规模、复杂性和地理位置。
一般来说，其他费用通常在总造价的10%-20%之间。
综上所述，装配式混凝土建筑的造价分析需要考虑构件造价、运输费用、安装费用以及其他费用等多个方面。
通过准确计算这些费用，可以为装配式混凝土建筑项目提供可靠的造价估算和预算控制。
装配式建筑施工工程案例解析
装配式建筑施工工程案例解析随着现代工业技术的发展和人们对绿色环保、高品质建筑的需求日益增加，装配式建筑施工工程成为了国内外建筑领域的一个热门话题。
本文将通过分析一些成功的装配式建筑案例，探讨其优势和应用前景。
一、案例分析一：英国林肯郡卫生设施这个案例是英国林肯郡卫生设施的建设项目。
这座医院采用了预制混凝土结构，使用模块化构件进行组合，并采用了集成化设计与生产流程。
通过提前完成大部分构件的制造与预制作业，可以节省大量的现场施工时间，并且减少浪费以及排放。
此外，该项目还实施了BIM（Building Information Modeling）技术在设计和建造过程中的应用，在增加效率和质量控制方面具有明显优势。
二、案例分析二：日本东京奥运会场馆日本东京奥运会场馆是另外一个成功的装配式建筑案例。
作为全球最重要的体育赛事场地之一，东京奥运会场馆采用了大规模的装配式建筑技术，包括使用预制钢结构、模块化设计和工厂化制造等方法。
这不仅加快了施工速度，还提高了建筑质量和安全性能。
此外，装配式建筑可以使场馆在比赛结束后迅速恢复为其他用途，实现资源的最大化利用。
三、案例分析三：中国苏州铝合金装配式住房项目中国苏州铝合金装配式住房项目是典型的国内装配式建筑案例之一。
该项目选用了轻钢结构与铝合金幕墙系统，通过组合灵活的构件形成整体框架，并进行预先加工和装配。
这种方式不仅提高了施工效率和质量，还使得整体建筑具备更高的抗震性能和隔声效果。
同时，苏州铝合金装配式住房项目实现了节能环保的目标，减少了二氧化碳排放。
四、应用前景通过以上案例分析可见，装配式建筑施工工程具有以下优势：1. 提高施工效率：在预制生产过程中可以同时进行多项作业，并减少因天候等原因造成的施工延误。
2. 提高建筑质量：通过工厂化制造、精确控制和质量管理可以减少人为因素对建筑质量的影响，同时有效降低质量问题的发生率。
3. 降低环境影响：装配式建筑施工过程中减少了大量的废料排放和噪音污染，更加环保可持续。
装配式建筑案例分析
装配式建筑案例分析装配式建筑是一种快速、高效并可重复使用的建筑方式，近年来在全球范围内得到广泛应用。
本文旨在分析几个典型的装配式建筑案例，探讨其背后的背景和意义。
案例一：XX装配式建筑项目项目背景介绍建筑设计特点施工过程分析使用效果评估案例总结案例二：XX装配式建筑项目项目背景介绍建筑设计特点施工过程分析使用效果评估案例总结案例三：XX装配式建筑项目项目背景介绍建筑设计特点施工过程分析使用效果评估案例总结通过对这些装配式建筑案例的分析，我们可以更全面地了解装配式建筑的背景和意义，以及其在实际应用中的优势和不足之处。
这将对未来的建筑设计和施工提供有价值的参考。
装配式建筑是一种基于工业化生产和模块化构造的建筑模式。
其特点包括：快捷便利：装配式建筑利用先进的生产设备和工艺，将建筑构件在工厂内预制完成，然后运至现场进行组装。
相比传统建筑施工方式，装配式建筑能够缩短工期，加快项目交付。
质量可控：装配式建筑在工厂内进行精密制造，质量受到严格控制。
通过标准化和工序化的生产流程，能够避免传统施工中的人为失误和材料浪费，保证建筑质量的稳定和一致性。
环保节能：装配式建筑在制造过程中能够更好地控制材料的使用和能源的消耗。
通过优化设计和精确把控，减少废弃物产生，并降低建筑能耗。
此外，装配式建筑材料可以进行回收再利用，有利于资源的循环利用和环境保护。
装配式建筑的定义和特点使其成为现代建筑领域的重要发展方向，能够满足快速、高质量和可持续发展的建筑需求。
选取几个典型的装配式建筑案例进行深入分析，包括设计理念、施工流程、使用效果等方面。
设计理念：该建筑采用装配式建造方式，旨在提高施工效率和质量。
设计理念注重可持续发展和环保，使用了绿色建材和节能设备。
施工流程：首先，预制部件在工厂进行制造和组装，然后运输到施工现场。
最后，预制部件在现场组装并与其他结构组合成完整的建筑。
施工过程快速且精确，减少了施工现场对环境的影响。
使用效果：该建筑拥有良好的空气质量、隔音效果和节能性能。
10装配式建筑与传统现浇建筑造价对比分析
装配式建筑与传统现浇建筑造价对比分析根据中国建筑标准设计研究院对行业深入研究得出的数据，采用装配式方式建造房屋，现场模板用量减少85%、脚手架用量减少50%、钢材节约2%、混凝土节约7%、耗材节约60%、节水40%、节电35%，实现建筑行业的节能降耗。
案例一：2016年6月，对东西湖某高层项目进行了测算。
项目为5栋22-33层高层，总建筑面积199855m2，其中地下室51334m2。
测算范围为清底土方；基坑人工回填土方；地下室结构工程；主体结构工程。
室内粗装修工程：楼梯间、地下车库、电梯机房、公共走廊、室外公共露台等装修按设计图纸完成（要求另行进行精装除外）；不包括基坑大开挖土方及桩基工程，地下室人防工程，门窗工程，外墙面装修主材（涂料、面砖），保温防潮（水）工程；屋面工程。
采用传统现浇方式建造，其每平方米的造价为1339元。
采用装配式预制叠合楼板、预制楼梯、预制阳台板、预制空调板等水平构件、预制内墙和预制外墙时，预制率达到60%左右，其每平方米的造价为1552元。
则每平方米增加的造价为213元，约15.91%。
案例二：2018年1月，对光谷开发区某项目进行了测算，项目为4栋28-33层高层，总建筑面积174665m2，其中地下室45540m2。
测算范围与东西湖项目一致。
采用传统现浇方式建造，其每平方米的造价为1386元。
采用装配式预制叠合楼板、预制楼梯、预制阳台板、预制空调板等水平构件、预制内墙和预制外墙时，预制率达到60%左右，其每平方米的造价为1498元。
则每平方米增加的造价为112元，约8.08%。
从上面两个例子可以看出，建筑行业经过两年的发展，因为人工价格上涨、环保要求提高等因素使得传统建筑的造价增加3.5%左右；因为装配式建筑设计和构件生产的标准化规模化的提高，装配式建筑现场安装技术的成熟使得装配式建筑构件的综合单价降低从而带动装配式建筑总造价降低3.5%左右。
根据行业预计，随着行业的发展，装配式建筑造价和传统现浇建筑造价的“此消彼长”的趋势还会继续，在2020年之前，装配式建筑的造价将低于传统现浇建筑造价。
案例来了！装配式建筑与传统现浇建筑，成本到底差多少？
案例来了！装配式建筑与传统现浇建筑，成本到底差多少？收获不⼀样的精彩资讯⽬前，随着⼈们对建筑产品绿⾊环保的要求不断提升，装配式建筑因其符合绿⾊建造的特性被⾏业重视。
但是装配式建筑在发展中也存在很多制约因素，⼀⽅⾯是装配式技术标准和技术体系仍有待完善，另⼀⽅⾯是装配式建造⽅式的⼯程造价偏⾼。
根据实际项⽬测算，现阶段装配式建筑与传统现浇建筑相⽐造价要⾼出⾄少200元/m2，并且随着装配率越⾼，增量成本也越⾼。
国家和地⽅相继出台各种优惠政策，以⼤⼒推进装配式建筑发展。
因此，分析装配式与传统现浇的成本差距，探讨其降本增效的途径，为进⼀步促进装配式建筑的发展提供参考依据。
本⽂以某装配式建筑项⽬为研究点，通过测算对⽐装配式和传统现浇两种建造⽅式的成本差异。
项⽬概况邵阳市某装配式建筑项⽬共6层，总建筑⾯积约3813m2，采⽤装配整体式剪⼒墙结构体系，预制剪⼒墙板之间⽔平连接采⽤预留⽔平伸出钢筋现浇，竖向钢筋连接采⽤套筒灌浆技术。
预制构件包括预制外墙板，其中外叶板厚度50mm，保温板厚度30mm，内叶板厚度200mm；预制内墙板厚度100mm；预制叠合楼板厚度60mm，⾯层混凝⼟现浇厚度70mm。
项⽬成本分析叠合楼板成本分析⾸先对装配式项⽬应⽤最为普遍的叠合楼板分析，以60mm厚的叠合楼板为例，分别列出装配式模式与传统现浇模式的费⽤⼦项，形成表1数据。
通过计算，叠合楼板的含钢量⼤概在150kg/m3，传统现浇楼板的含钢量⼤概在100kg/m3，这是由于叠合楼板所⽤桁架钢筋在传统现浇模式中没有。
总地计算结果是装配式模式⽐现浇模式综合单价要⾼448元/m3（换算到平⽅计价是27元/m2），具体成本分析见表1。
从预制构件成本构成分析，其中的钢筋、混凝⼟和⼈⼯费三者总和占了约77%，是成本构成的关键因素；其次模具费、管理费和⽔电燃料能耗费也对成本有着⼀定的影响。
预制内隔墙墙板成本分析再以100mm厚的预制内墙板进⾏分析，形成表2数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
装配式建筑造价案例分析2017.9目录第一章、概论 (3)第二章、XX装配式住宅项目概述 (4)第三章、XX地块3#装配式住宅楼案例分析 (10)第一章、概论在给出具体参考指标之前，先普及两个概念：装配率：（又称PC率）建筑单体范围内，预制构件混凝土方量占所使用的所有混凝土方量的比率。
通常按正负零以上部分核算，国家暂无统一的明确规定。
装配率指标反映建筑的工业化程度。
装配率越高，工业化程度越高。
装配化率：达到装配率要求的建筑单体的面积占项目总建筑面积的比率。
装配式混凝土小高层住宅，PC 率20%（±0.00 以上）从现阶段市场反应来看，装配式建筑的建设成本普遍高于传统现浇建筑的建设成本，这对装配式建筑的广泛发展和大范围应用造成了不利的影响，从而也直接影响了我国建筑行业产业化的进程。
本期我们拟以三个装配式建筑项目为例，通过对两种建造方式的造价进行分项对比，从而分析影响其二者造价的主要因素，研究降低装配式建筑造价的措施和方法。
第二章、XX装配式住宅项目概述XX装配式住宅产业化调查报告显示，实现大面积工厂化作业后，钢模板等重复利用率提高，建筑垃圾减少83%，材料损耗减少60%，可回收材料增加66%，建筑节能达50%以上；而由于传统的砌装隔墙改为轻钢龙骨隔墙，则扩大了房屋的使用面积（每70平方米可增加约0.6平方米的使用面积）。
施工现场的作业工人明显少了，原来需要几百人的，现在只需要20-30人。
2008年国内首例流水线式生产的XX新里程项目的两栋住宅楼在上海诞生。
该项目的外墙结构完全采用PC（预制钢筋混凝土）结构，在工厂生产出墙板，在现场对每面墙拼装就可以组合出标准的模块式房屋，房子的建造过程恰似在流水线上进行生产。
20栋和21栋PC楼主体结构一直以每层5天的进度顺利向上推进，现场工人最大可减少89%，大大减少了现场安全事故发生率。
XX在产业化工程中已经形成了一套较为全面的装配化建筑技术，并从中获益。
1、新工艺与新材料新工艺：超高层预制框筒结构技术；双重壁连接工艺；预制装配整体框架连接工艺。
新材料：无污染及弱挥发材料；保温隔热材料；超强砼及超强钢筋。
2、技术体系VSI体系技术：结构设计采用了：结构骨架（S，Skeleton）与填充设施（I，Infill）分离的设计理念。
其中结构骨架包括结构主体、承重墙体、公共设备设施及公共管线，填充设施包括非承重墙体、装修体系、户内管线、户内设备设施。
结构骨架按照70~100年使用寿命设计，充分考虑构造耐久性，填充设施可独立于结构骨架进行改建与修缮。
3、社会效益节能：建造过程中的集中生产使得建造能耗低于传统手工方式。
节水：工业化生产改变了混凝土构件的养护方式，实现养护用水的循环使用。
节材：工厂化集中生产的方式，降低了建筑主材的消耗；装配化施工的方式，降低了建筑辅材的损耗。
环保：现场装配施工相较传统的施工方式而言，减少了建筑垃圾的产生、建筑污水的排放、建筑噪音的干扰、有害气体及粉尘的排放。
实现工业化项目应用之后，能源消耗和资源损耗均有较大幅度降低，降低幅度随着工业化项目所占比例提升而同比提升。
▲两种建造方式能源消耗对比4、企业效益生产效率及设备周转率：提高生产效率，提高设备周转率，可大幅提高企业单位时间的盈利能力。
以18层的小高层住宅为例，使用工业化的生产方式，可提高生产效率40%～55%，提高设备周转率60%。
资金周转率：工业化技术可提高资金运营效率，这是提高开发企业盈利水平的关键。
以18层的小高层住宅为例，使用工业化的生产方式，上部主体平均能够缩短150天施工周期。
显然能够为企业提前争取到资金的回流，加快企业资金的运作率。
5、消费者利益1）出品质量工业化技术可使建筑产品具有稳定的出品质量，提高建筑交付时消费者的满意度。
能够最大程度改善结构精度，杜绝墙体开裂、门窗漏水等质量通病。
在精确度上，以混凝土柱子的垂直度误差为例，按照传统施工方法制作的混凝土柱子误差允许值为5-8mm，而以工业化预制方式生产的混凝土预制构件误差在2mm以内。
混凝土的表面平整度偏差小于0.1%，外墙瓷片拉拔强度提高9倍。
2）后期维护可使建筑产品在交付后的长期使用中减少维修次数及维修费用。
工厂中生产的构件，具有更好的耐久性，减少了后期维护次数。
分离式设备体系，又为设备的维护和更换提供了可能性。
大大提升了建筑物的使用寿命，减少了维护成本。
3）房屋性能的提升新的建造方式的出现，为新技术的应用提供了一个更加宽容的技术应用平台。
新的围护和隔墙体系的出现，大大提升了隔音和保温性能。
4）使用安全性严格把控的室内装修施工，让消费者居住更加安心。
配合工业化住宅而出现的VSI内装体系，使室内装修一次到位。
装修材料部品工厂化加工，现场组装、安装、拼装施工，让施工质量大幅度提升。
现场作业的减少，也大幅度的避免了二次污染。
而严格把控的装修材料，注重质量和环保，大大减少了因为装修而带来的室内环境污染。
为消费者带来安全和健康。
第三章、XX地块3#装配式住宅楼案例分析工程概况：XX1818-028地块住宅项目包括六栋住宅楼和一个地下车库，均为保障性住房项目，总建筑面积为122292㎡，由北京住总XX房地产开发有限责任公司建设，设计单位为北京市住宅建筑设计研究院有限公司。
工程2011年4月01日开工，2011年12月31日结构封顶，2012年10月30日竣工，结构工期计划6天一层。
装配式部分：13-27层楼板采用预制叠合板，8层以上采用清水混凝土饰面预制楼梯，一次成型，不进行二次装修。
本工程预制叠合板楼板最重为2吨，预制楼梯最重为3.7吨，选择了JL150型塔吊，在塔吊40米臂范围内覆盖整个吊装厂区和卸料区。
综合经济分析1、预制构件工期、用工、经济分析叠合板：本工程2#、3#楼结构完全相同，2#楼顶板为常规施工，顶板无叠合板，3#楼为叠合板，故将2#、3#楼进行对比。
经济对比：通过以上经济分析对比可以看出，目前从综合经济效果上，叠合板施工与常规全现浇顶板施工相比，综合成本每层增加6018.58元，主要原因是：●预制构件模具费用：本工程叠合板构件生产总造价约110万元，其中叠合板模具9套，成本约27万，模具费用所占比例为20%左右；●叠合板运输：叠合板的运输平均每车可运12块，运输费用摊销较大，构件模具费用及运输费用造成预制构件成本较高。
●材料：叠合板施工，现场经优化，5×10mm木方节省50%，顶板模板节省70%，顶板模板材料节省29688元。
叠合板费用对比▼●人工：叠合板施工增加吊装工、水电工共计14人，人工费每层比现浇楼板多投入12347.45元。
用工对比▼●时间：叠合板和现浇楼板施工时间上，叠合板顶板支模、混凝土浇筑用时比现浇板节省；但吊装、水电安装上用时较多，综合用时叠合板施工比现浇板少0.5小时。
用时对比▼现浇楼梯施工与预制楼梯施工省费用：1750+3110-4145=715元，即预制楼梯节省715元。
预制楼梯▼2、施工的成效节能减排效果显著：在工业化的实施过程中，我们对其物耗、能耗进行了统计，并与传统建造方式进行了比较，结果如下：顶板模板节省了70%，顶板龙骨节省了50%，工厂化施工减少了钢筋废料的产生，减少了养护用水和现浇混凝土泵车及罐车冲洗用水，由于工业化项目涉及较多的构件吊装，施工耗电量没有显著地降低。
施工效率提升：在施工过程中，就传统建造方式的2#楼与工业化建造方式的3#楼进行了工期对比，叠合板每层施工时间比传统楼板施工方式用时节省0.5小时，效率提升不显著；预制楼梯与传统现浇楼梯施工用时相比，效率提升约87%。
减少对环境影响：减少了现场混凝土浇筑，降低了垃圾的产生，减少了混凝土车辆及设备的清洗，降低废水的产生，降低了施工噪音的产生。
质量提升效果明显：预制构件采用蒸养方式，保证了混凝土强度，确保了结构工程质量。
预制构件观感好，精度高，减少了结构的修理，对装修提供了便利条件，避免了装修材料的浪费。
尤其是预制楼梯整体为清水混凝土浇筑，混凝土密实，颜色均匀一致，无需再做装饰面，直接达到了品质坚固、安装便捷、外表美观。
XX住宅项目项目概况：该项目位于沈阳市沈北新区，项目总建筑面积逾11万平方米，公租房数量预计超过2000套，全部采用装配式建筑方式，通过全装修和环保节能的整体卫浴、整体式橱柜等物品，达到拎包即可入住的条件。
以其中的3#楼为例，建筑面积为4713.56平方米，占地面积410.91平方米。
造价对比在假定设计标准和质量要求相同的前提下，对比两种施工方式下施工图预算造价如下：▲3#楼装配式设计与现浇设计造价对比从上表可以看出，同一住宅建筑，装配式设计平米建安费用比现浇设计米建安费用高出783.94元，其中，土建工程高出811.71元。
不难发现，种施工方式造价差异主要集中在土建工程上。
对两种施工方式下土建工预算书进行拆解分析，如下：▲3#楼装配式设计与现浇设计土建工程造价明细对比由上表可知，采用装配式设计，在地下工程、砌筑工程、楼地面工程、屋面及防水工程、抹灰及零星工程以及措施项目中均较传统现浇设计造价节约，仅PC构件及安装一项，造价大幅增加，是造成装配式建筑比传统现浇建筑造价偏高的关键因素。
我们不妨就从两种工艺各自的土建工程造价构成来探讨其成本可能的压缩空间：1、传统现浇建筑土建工程造价构成按照辽宁省现行建筑定额计价模式，传统现浇建筑要根据施工图设计的图纸工程量，套用相关预算定额单价，然后按照政府确定的取费标准进行取费，计算出施工图预算。
造价构成主要由直接工程费（人、材、机、措）、间接费（管理费、利润）、规费和税金组成。
其中直接工程费为施工企业主要成本支出，是构成建筑造价的主要部分，也是工程取费的计费基础，直接工程费对建筑工程造价形成最为直接的影响，而管理费和利润则由企业根据自身情况调整计取，规费和税金是非竞争性取费，费率标准由当地主管部门确定，可排除其对造价对比的影响。
由此可见，在建设标准一定的情况下，传统现浇建筑施工方法的人、材、机消耗量为社会平均水平，调整空间有限，对于施工企业而言，要降低工程造价，唯有调整企业管理费和利润，而由于成本、质量、工期三大因素的互相制约，若盲目追求降低成本，则必将影响到质量和工期目标的实现。
2、装配式建筑土建工程造价构成装配式建筑土建工程造价构成除与传统现浇模式相同的直接工程费之外，还增加了PC构件的生产、运输和现场安装等环节费用。
由于仍是仅有管理费和利润由企业根据自身情况调整计取，规费和税金是非竞争性取费，费率标准由当地主管部门确定，因而亦可排除其对造价对比的影响。
而PC构件的生产、运输和现场安装费用才是对装配式建筑工程造价起到决定作用的关键因素。
PC构件生产费用包含建筑材料费、人工水电机械等成本费用、构件模具费、工厂摊销费、PC构件厂利润、税金组成；构件运输费主要是PC构件从工厂运输至工地的运费、短期仓储费和施工场地内的二次搬运费；构件安装费主要是构件场地内垂直运输、安装等费用，此外还有现场脚手架、模板等措施费用。