城市历史街区小规模改造模式
东莞历史文化街区城市更新优秀案例
东莞历史文化街区城市更新优秀案例东莞是中国南部的一座城市，是广东省的一个地级市。
随着改革开放的不断深入，东莞已变得繁荣富裕，成为了中国乃至全球最重要的工业城市之一。
然而，在追逐经济发展的同时，人们也开始关注城市的历史文化街区的保护和更新。
东莞的历史文化街区城市更新工作已经取得了一定的成果，成为了全国的典范。
一、东莞历史文化街区城市更新背景东莞是中国南方一个重要的制造业城市，由于其工业迅速发展，原始的城市规划并不足以满足城市发展的需要。
因此，过去的城市规划多以工业、商业等功能为主，历史文化街区的保护和更新并没有引起人们足够重视。
然而，近年来，随着城市居民生活水平的提高和文化消费需求的增加，人们开始重视历史文化街区的保护和更新工作。
东莞市政府也加大了对历史街区的保护和更新工作的力度。
二、东莞历史文化街区城市更新目标东莞历史文化街区城市更新的目标是通过保护历史文化遗产，挖掘历史文化资源，促进文化产业发展，提高市民的文化消费水平，提升城市的文化软实力，增强城市的品牌形象，推动城市可持续发展。
具体来说，东莞历史文化街区城市更新的目标包括：保持历史文化街区的原汁原味，提升历史文化街区的环境品质，打造具有地方特色的文化街区，促进文化产业发展，吸引游客和市民前来参观和消费，促进文化创意产业的发展，提升城市的软实力和形象，推动城市的可持续发展。
三、东莞历史文化街区城市更新的主要手段东莞历史文化街区城市更新主要采取了以下几种手段：（一）保护历史文化遗产。
东莞市政府加大了对历史文化遗产的保护力度，出台了一系列法规和政策，建设了一批文物保护单位，对一些有历史价值的建筑进行保护工作。
（二）挖掘历史文化资源。
东莞市政府积极开展历史文化资源的调查和研究工作，加强了对历史文化街区的挖掘和研究工作，收集和整理了大量的历史文化资料。
（三）提升历史文化街区的环境品质。
东莞市政府出台了一系列政策，对历史文化街区进行了环境整治和提升工作，改善了历史文化街区的环境品质，提高了市民的生活质量。
城市历史街区的更新与保护
城市历史街区的更新与保护摘要：随着城市旅游业的快速发展，历史街区的更新与保护已经成为当下城市发展的关键点。
其在一定程度上影响了城市是否能够得到长期稳定地发展以及未来的发展方向。
本文对城市历史街区更新保护现状进行分析，提出了更新与保护的态度与原则，为城市历史街区的保护提供有效参考。
关键词：历史街区；更新；保护前言历史街区是城市的重要组成部分。
随着城市发展的不断推进，历史街区的保护具有重要意义。
我国历史悠久，历史名城的数量较多。
在历史街区整改方面，都面临着一定的阻碍与问题。
随着人们对于历史保护认知的不断加强，人们对于历史街区的保护关注度逐渐提升。
但是城市发展速度的不断加快，对保护工作带来了巨大的挑战。
一、城市历史街区更新保护现状（一）历史街区商业化在旅游的过程中，人们不仅能了解到不同城市的历史以及建筑，也拓展了自身的文化视野，感受到不同的风土人情。
因此近些年旅游业得到了长足的发展。
人们也关注到旅游业未来的发展商机。
便对历史街区进行拆除重修。
顺着打着保护文化以及发展旅游的旗号，在拆除旧建筑的基础上，建造一些更具现代化的新型建筑，但这严重破坏了建筑物的历史价值。
游客所看到的所谓的历史街区，虽然比旧街区更加干净整洁，但是却没有文化的沉淀。
很多号称是古建筑物的其实都是后期重建。
历史街区向商业化方向发展，在很大程度上破坏了原本的历史建筑，损坏了文化氛围。
（二）历史街区的大拆大建通过大拆大建的方式对历史街区进行改造，在很大程度上对街区人们的日常生活造成了影响。
部分历史街区的建设者，并没有对街区的现状以及未来发展方向进行充分的了解与研究，欠缺实际经验，在准备不充分的情况下，对历史街区进行大规模的拆迁。
并且在没有合理规划的前提下进行重建。
当地居民有诸多不满，有部分居民质疑，但也被回复说是为了未来更加便利的生活，居民只能将意见压在心底。
（三）人文氛围缺失现在大多数人对于历史街区的更新与保护着重关注经济利益方面，忽略了精神层面。
历史街区改造实施方案
历史街区改造实施方案一、背景分析。
历史街区是城市的文化遗产，承载着丰富的历史文化内涵，是城市的历史记忆和文化传承的重要载体。
然而，随着城市的发展，一些历史街区面临着老旧、拥挤、环境脏乱等问题，亟需进行改造和提升。
因此，制定历史街区改造实施方案，对于保护和传承历史文化，提升城市形象，改善市民居住环境具有重要意义。
二、目标定位。
1. 保护和传承历史文化，通过改造，保护历史街区的建筑、风貌和文化特色，传承历史记忆，让市民和游客能够感受到历史的魅力。
2. 改善市民居住环境，改造历史街区的基础设施，提升环境卫生，改善交通组织，提高市民的居住舒适度。
3. 提升城市形象，通过改造，打造具有独特文化魅力的历史街区，提升城市的文化软实力和形象。
三、实施方案。
1. 保护与修复历史建筑，对历史街区内的重要历史建筑进行保护与修复，保持其原有的历史风貌和文化特色。
同时，加强对历史建筑的管理和维护，确保其长久保存。
2. 提升基础设施，改善历史街区内的道路、照明、排水、供水等基础设施，提高城市功能和市民生活质量。
3. 优化交通组织，合理规划历史街区内的交通组织，推行步行街、自行车道等，减少机动车通行，提升交通安全和环境舒适度。
4. 促进文化创意产业发展，鼓励文化创意产业进驻历史街区，举办文化艺术活动，推动历史文化与现代文化的融合，创造更多的就业机会。
5. 加强管理与服务，建立专门的管理机构，加强对历史街区的日常管理和维护工作，提供优质的公共服务，提高市民满意度。
四、实施路径。
1. 制定相关政策，制定历史街区保护规划、改造方案和相关政策法规，明确改造的指导思想、原则和标准。
2. 加强宣传与引导，通过宣传和引导，提高市民对历史街区改造的认识和支持度，形成社会共识，凝聚改造的合力。
3. 吸引社会资本参与，鼓励社会资本参与历史街区的改造和开发，引入专业力量，提高改造的效率和质量。
4. 强化监督与评估，建立健全的监督机制，加强对改造工作的监测和评估，及时发现问题，及时调整和改进工作。
微改造模式下广州永庆坊街区景观设计探究
微改造模式下广州永庆坊街区景观设计探究【摘要】广州永庆坊街区是一个具有悠久历史的地区，其景观设计一直备受关注。
本文通过引言部分介绍了研究的背景、意义和目的。
在首先介绍了广州永庆坊街区的历史发展，然后探讨了微改造模式在城市景观设计中的应用，接着分析了街区景观设计的现状，并深入探讨了微改造模式下对广州永庆坊街区景观设计的影响。
通过案例分析，总结了微改造模式对广州永庆坊街区景观设计的启示，提出了未来发展方向。
结论部分对研究进行了总结，强调了微改造模式在景观设计中的重要性，为以后的相关研究提供了借鉴。
【关键词】广州永庆坊街区、微改造模式、景观设计、历史发展、城市景观、现状、探究、案例分析、启示、未来发展、总结。
1. 引言1.1 背景介绍引言:广州永庆坊街区是广州市的一个历史街区，位于市中心地带，是广州的历史文化街区之一。
该街区承载着悠久的历史沉淀和丰富的文化底蕴，是广州市民和游客喜爱的历史景点之一。
随着城市的不断发展和变迁，广州永庆坊街区的景观设计也面临着新的挑战和机遇。
近年来，微改造模式在城市规划和景观设计领域受到广泛关注和应用。
微改造模式通过小创意、小动作，对城市空间进行微调整，实现城市功能的优化和提升。
在广州永庆坊街区景观设计中，微改造模式也展现出了其独特的优势和魅力。
通过微调整和创新，可以使广州永庆坊街区焕发新的活力和魅力，提升其在城市文化景观中的地位和影响力。
对于微改造模式下广州永庆坊街区景观设计的探究具有重要的研究意义和实践价值。
本文将对广州永庆坊街区的历史发展、微改造模式在城市景观设计中的应用、广州永庆坊街区景观设计的现状以及微改造模式下的探究进行深入分析和讨论，旨在为未来城市景观设计提供新的思路和启示。
1.2 研究意义微改造模式在城市景观设计中的应用逐渐受到重视，而广州永庆坊街区作为广州城市的重要历史文化景点，其景观设计不仅关乎城市形象，更体现了城市发展的历史和文化底蕴。
对微改造模式下广州永庆坊街区景观设计的探究具有重要的实践意义和理论价值。
试论历史文化街区的更新改造
试论历史文化街区的更新改造历史文化街区是城市的文化遗产，承载着丰富的历史和文化内涵。
随着城市的发展，历史文化街区也需要进行更新改造，以适应现代社会的需求，同时保护好历史遗产。
本文将试论历史文化街区的更新改造，探讨如何在保护历史文化的基础上，实现其现代化与可持续性发展。
一、历史文化街区的特点与价值历史文化街区是城市的文化遗产，是一座城市的历史记忆。
它们通常包括大量具有历史意义和文化特色的古建筑、文物、遗址，以及传统的建筑风格、文化传统、民俗习惯等。
这些历史文化街区不仅是城市的文化底蕴，更是城市的名片，体现了一个城市的历史与文化传承。
历史文化街区的保护与更新改造是一项十分艰巨的任务。
保护历史文化街区，不仅仅是为了保护历史的记忆，更是为了传承与弘扬传统文化，提升城市的文化软实力。
随着城市化进程的快速发展，历史文化街区所承受的社会、经济、文化压力也越来越大，在这种情况下，更新改造是不可避免的选择。
二、历史文化街区更新改造的必要性1. 适应现代社会需求随着城市化的加速，人们的生活节奏也越来越快，传统的历史文化街区可能无法完全满足现代社会的需求。
需要对历史文化街区进行更新改造，使其更好地适应现代社会的需求，创造更好的生活环境。
2. 促进城市经济发展历史文化街区往往具有一定的旅游、文化、商业价值，更新改造后可以吸引更多的游客、商家等，进而促进当地的经济发展。
3. 保护历史文化街区更新改造并不意味着要完全改变历史文化街区的面貌，而是在保护历史文化的基础上，对其进行优化和改良，使其更好地融入现代城市的发展。
1. 保护为主在进行历史文化街区的更新改造时，首要原则是保护。
要尊重历史文化街区的原貌，保护好文物建筑、传统风貌，维护历史文化的完整性和真实性。
2. 整体保护更新改造要以整体保护的思路进行，包括对历史文化街区的区域范围、建筑风格、文化传统、民俗习惯等整体进行保护，而不是片面进行拆迁和改造。
3. 保持传统与现代的平衡在进行更新改造时，要兼顾传统与现代，保持传统文化的特色和韵味的也要使其与现代城市的发展相适应，形成一种文化和谐。
历史街巷整治方案
历史街巷整治方案背景随着城市化的快速发展，很多城市街区开始呈现老旧化趋势。
一些历史街区的建筑物、公共设施和市政服务等方面的硬件还不能满足当今城市发展的需要，造成了一定的困难和不便。
在城市治理中，城市历史街区是需要特殊关注和保护的区域。
对于历史街巷的整治，不仅仅是单纯的改善生活环境，更是获得城市美好未来的必要举措。
目标历史街巷整治的目标不仅仅是让街巷变得更整洁、更美丽，也要保留其历史文化价值。
因此，该方案旨在打造一个环境优美、文化浓郁、便利安全的历史街区。
方案建议第一步：加强环境治理在历史街区内加强环境治理，包括垃圾清理、河道整治、排水等方面的工作。
在此基础上，加大绿化力度，提升街区景观。
相关部门需要派出专人维护，在每个季节适当增加周边花卉植物营造更具特色的景观特色。
第二步：增设安全设施在历史街区的交通路线上，增设易于识别的交通标志，加装行人安全护栏，铺设防滑路面等，并适时设置交通卡点和交通管理措施，对交通乱点要及时进行整治。
第三步：加强历史文化保护为保护历史街区内的文化遗址和历史建筑，制定详细的保护条例并定期检查和维护。
同时，注重历史文脉的展示和传承，制作街区历史文化宣传资料，在公共场所张贴和宣传，让游客和市民了解和感受街区的历史文化内涵，打造街区的文化聚集地。
第四步：改善基础设施街区的公共基础设施建设是历史街区整治的重要一环。
改善老旧建筑物的供水、供电、供气和污水处理设施，投入资金采购更加节能的电器设备。
并在车辆运输方面，加大投资力度，提升城市公共交通的覆盖率和品质，推广新能源汽车、共享单车等绿色出行方式。
实施成效通过各部门的联动合作，历史街区经过整治后，成效显著。
街区以地域特色和文化氛围吸引了更多的游客和市民。
场所的实用性和舒适度得到大幅度提升，社会文明和文化修养也有了很大的改善。
同时，在街区治理过程中，也逐渐培养了市民积极参与城市治理、文明出行、绿色生活的意识和行为习惯。
结论历史街巷的整治方案是城市治理的重要方针，它不仅改变着人们的生活环境，也在更深层次的意义上影响着我们的文化和历史传承。
历史文化街区整治工程方案
历史文化街区整治工程方案一、项目背景作为城市的历史文化街区，承载着城市的历史、文化和传统风貌。
然而，由于城市的发展和变迁，许多历史文化街区在现代化过程中遭受了一定的破坏和损失，街区内建筑老化、环境脏乱差、交通拥挤、生活设施不完善等问题普遍存在。
因此，对历史文化街区进行整治工程，保护和传承历史文化，提升街区的环境和服务质量，是当前社会发展的重要课题。
二、整治目标1. 保护历史文化遗产，恢复和重现街区的历史原貌。
2. 提升历史文化街区的环境质量，改善生活条件。
3. 恢复或改善历史文化街区的交通、配套服务设施。
4. 促进历史文化街区的经济发展和文化传承。
三、整治内容1. 保护历史文化遗产(1) 梳理整治范围内的历史建筑和文物，对于历史建筑进行修缮和保护，并在必要情况下进行技术加固；(2) 制定修复和保护管理规划，建立历史文化建筑档案，做好对历史文化建筑的监测和保护工作；(3) 加强历史文化遗产的宣传和教育工作，提高社会公众对历史文化价值的认识和保护意识。
2. 改善环境质量(1) 对历史文化街区的道路、广场、绿化等公共空间进行重新规划和布局，提升环境景观质量；(2) 加强环境卫生管理，提高公共卫生设施的建设和管理水平，改善历史文化街区的环境卫生状况；(3) 加强环境治理和保护，减少污染、噪音等环境污染源，提升历史文化街区的环境质量。
3. 优化交通配套设施(1) 对历史文化街区的道路、交通系统进行重新规划和优化设计，改善交通拥堵和安全问题；(2) 完善历史文化街区的交通配套设施，包括停车设施、公共交通和非机动车设施等，提升交通服务水平；(3) 加强交通管理，优化交通组织，提高交通运行效率和交通安全水平。
4. 促进经济发展和文化传承(1) 通过整治工程，提升历史文化街区的环境和服务质量，吸引更多的文化旅游者，促进历史文化街区的经济发展；(2) 加强历史文化街区的文化传承工作，组织文化活动、展览等，提高历史文化街区的文化影响力；(3) 引入文化创意产业，提升历史文化街区的文化创意品质和市场竞争力，促进文化产业发展。
传统文化街区改造方案
传统文化街区改造方案
当前，我国传统文化街区改造方案亟待推进。
为了保护和传承传统文化，提升城市形象，各地政府部门已经着手进行改造工作。
改造方案主要包括以下几个方面：
1. 保护传统建筑：将传统建筑保护区划定好范围，确保重要历史建筑的安全和完整性。
修缮老旧建筑，修复破损的墙体和屋顶，保护传统建筑的原始风貌。
2. 恢复传统街道风貌：注重街道环境的整治，修复古老街巷，并在道路两旁设置传统元素的装饰，如雕花栏杆、石灯笼等，以还原古代街道的风貌。
3. 建设文化设施：在文化街区内建设博物馆、艺术馆、展览馆等公共设施，以扩展文化街区的功能，为游客提供更多的文化体验和学习机会。
4. 发展文化产业：鼓励文化创意企业进驻传统文化街区，促进传统文化与现代设计的融合，推动文化产业的发展。
5. 增加休闲娱乐设施：在文化街区内设置茶馆、书店、咖啡馆等休闲场所，提供舒适的休息环境，吸引更多市民和游客前来感受传统文化的魅力。
通过这些改造方案，我们可以为传统文化街区注入新的活力，吸引更多人关注传统文化的保护和传承。
同时，传统街区也可
以成为城市的名片，展示城市的历史魅力和文化底蕴，为城市形象的塑造做出积极贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市历史街区小规模改造模式探究【摘要】城市历史街区是一个城市发展历史的见证，在城市更新过程中如何能最大限度的保护城市的历史文脉同时对旧城的功能及结构进行置换是一项非常复杂的工作。
本文针对济南“解放阁及舜井街区改造规划”出现的一些问题，对我国现阶段大规模城市改造的缺陷进行了分析。
在此基础上，提出了在历史街区保护与更新过程中应采取小规模改造的模式，并对这一模式的特点及具体的工作方法进行了简要阐述。
【关键词】历史街区城市更新大规模改造模式小规模改造模式城市如同一个有机的生命体，在发展过程中，城市不断地进行着生长扩张。
同时，它也在不断地进行着新陈代谢。
随着社会的发展，城市的老城区不仅存在着物质性老化的问题，同时也存在着结构性和功能性衰退的问题。
因此，城市更新就成为了城市发展的必然。
由于在城市空间内总是存在着不同时期形成的多种不同的空间构成，城市建设永远面临着新生与消亡、保留与被淘汰的选择。
然而，城市的老城区却是城市历史的见证。
那些保存下来的建筑，自然形成的街巷，低层高密度的城市肌理都向我们展示出旧时的社会风貌。
这种自然形成的城市意象也是历史城区有别于现代城市街区的鲜明特征。
“解放阁及舜井街区改造规划”是济南市近期正在实施的一项城市历史地段更新项目。
该项目的实施经过了长期的策划与论证，但其实施却仍受到了各方的质疑。
下面就对这一项目进行简要的论述：解放阁片区位于济南古城的东南隅，占地约20公顷。
解放前，片区南侧和东侧均为城墙，其内外分别是城墙根和护城河。
片区北侧的泉城路是济南古城区东西主轴线和重要的商业街。
西侧的天地坛街是古城区南北轴线，中部的舜井街为古城南门正对的重要街道。
因为片区整体风貌极具济南地方特色，所以在新修编的城市总体规划中该片区被列为城市特色街区。
在过去几十年的城市发展建设中，对该片区已经进行过不同程度的整饬和改造。
但由于各地块的改造缺乏应有的联系和协调，致使这一历史街区空间格局上，功能上，交通组织上出现了严重的问题，同时使得城市景观遭到了一定得破坏。
由于缺乏共识和有效控制，片区内的历史人文资源未得到应有的保护和积极的利用，再加上缺乏与周边环境的整合，致使这一历史片区特有的传统风貌即将破坏殆尽。
在这样的背景条件下，济南市提出了解放阁及舜井街片区改造规划。
规划试图调整和丰富片区的功能，改造、整治城市环境，并在济南老城传统风貌的保护与历史文脉的延续上做出了一定努力。
规划片区内在原址上保留浙闽会馆、金家大院等建筑，并在设计过程中体现出对原有城市肌理的保护。
但是，在这场大规模城市更新的过程中，由于缺乏统一的评价标准，许多具有老济南特色的街巷被拆除。
相对于幸存下来的建筑，大部分的老建筑遭到了拆除，济南人印象中的传统街区在这场大规模的城市改造过程中被拆除殆尽。
然而，这一过程是不可逆转的。
即使在新的规划中依照原样重新修复都不可能营造出经过几十年甚至几百年自然形成的城市空间与城市肌理。
规划方案所宣扬的对历史文脉的保护以及对历史街区传统空间肌理的延续究竟可以实现多少只能在未来得到验证。
而在这种大规模的城市更新过程中，损失是不可避免的，也是不可挽回的。
面对当前全国范围内大规模的城市改造，我们不得不思考这一改造模式是不是适合我国历史街区的改造更新，这是不是唯一的途径？通过以往大规模城市改造的实例我们发现这种改造模式实际上存在着不可忽视的弊端：首先，大规模的城市改造在经济上具有不稳定性。
大规模城市改造一次性投资大，资金周转时间长，对宏观经济的影响很大，同时也容易受到宏观经济的影响。
“济南解放阁及舜井街区改造规划”预计耗资25亿，如此庞大的项目，资金必将成为改造实施过程中非常重要的环节，而这也决定了改造在经济上的不稳定性，同时也决定了项目实施过程中受限于经济因素的必然性。
其次，大规模的城市改造常无法顾及到实际项目的细枝末节。
城市改造实际上是社会、经济及物质空间的重构。
城市改造必然会打破原有的城市格局，在这一过程中会产生新的社会矛盾和问题。
在大规模的城市改造过程中，受时间的限制，很多问题并没有显现出来。
同时，由于改造规模庞大，项目实施过程中可能无法顾及个别街道甚至个别建筑的改造设计，因此极易造成无法挽回的损失。
再次，改造建设盲目性大，造成房产、地产闲置。
很多城市改造项目是在投资方利益的驱动下实施的，不顾社会经济发展的实际水平和市场需求，极易使房地产投资结构和供求关系出现严重的不平衡，造成房产、地产的闲置。
另外，大规模改造不利于公众的参与。
在这种改造模式下，公众的声音很少会被采纳，公众更不可能参与到实际的改造过程中。
可以说大规模城市改造从某种程度上脱离了旧城居民的实际意愿。
同时，由于大规模的改造往往在短时间内迅速实施，没有一个反馈修正的过程，因此，改造能否经得起时间的检验，改造后的街区能否适应未来城市发展的需要只能靠推测。
从这种角度来说，大规模城市改造存在着极大的风险性和盲目性。
不仅仅是济南的解放阁及舜井街片区的改造，自80年代中期，尤其是90年代以来，随着城市经济的快速发展和土地有偿使用政策的实施，我国城市出现了大规模城市改造的局面。
在一些城市，单项工程成片改造规模已达10多公顷，城市改造的总量是更是可观。
这样大规模的城市改造一方面为城市带来了巨大的经济和财政效益，并在一定程度上改善了城市的基础设施条件和部分城市环境。
另一方面也对城市建设和规划产生了一些消极的影响。
由于大规模城市改造存在的这些弊端和消极影响，我们需要寻找一种更为优化的城市改造策略，即小规模的城市改造模式。
与大规模城市改造相对，“小规模”城市改造模式这种模式提倡“自上而下”的规划控制和“自下而上”的改造实施。
即在更新规划中从整体利益考虑规划用地的功能结构布局、地块的划分、道路和基础设施的布局等；在改造实施上，不求一步到位，讲究小规模，分阶段实施。
北京菊儿胡同住宅改造工程是吴良镛先生“有机更新理论”在北京历史文化地段的第一次成功的尝试。
这一尝试也是小规模城市更新的典型范例。
胡同改造在研究北京旧城肌理的基础上,提出了符合居民生活形态的“院——巷”体系和合院建筑形式,并巧妙地将其嵌入胡同的现有街坊中,既实现了建筑的现代化,又与原有的院落融为一体,保持了地段的特色。
改造过程主张“自上而下”和“自下而上”相结合的更新方法,以城市居民做为旧城更新的原动力。
由于充分考虑居民和单位的意愿,在拆迁安置和市政改造等方面都得到了支持和配合,找到了各方都满意的解决方案。
其小规模、分片、分阶段、滚动开发的更新模式,取得了较好的综合效益,实现了社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益的统一。
通过对近几年小规模城市改造实际项目的分析，我们可以得出小规模城市改造的一些特点：首先，小规模城市改造最大的特点就是其灵活性。
由城市发展史我们可以知道，在城市长期的发展过程中，不间断的在进行着适当规模的更新改造。
在我国传统民居和传统城市街区中，普遍存在着这样的更新改造，而老城区和历史街区那种自然生长的、有机的城市环境也是在这样的更新改造过程中逐步形成的。
由此，小规模的城市更新对于形成有机的城市环境具有积极的意义。
另外，小规模的改造无论在资金筹措方面还是在建筑施工方面都有极大的灵活性。
而它的灵活性使其具有很强的针对性，因此也就更有利于公众参与，这种参与可以渗透到建筑环境营造和使用的全过程。
就目前我国城市改造的形式看，小规模改造、整治最现实的意义就是它能够灵活地吸引相当数量的小规模资金投入到旧城整治中，并推动旧城保护的进行。
针对大规模城市改造在经济上的不稳定性、简单化、盲目性等缺陷，小规模的城市更新更容易与社会、经济、环境等方面相协调，更有利于城市的持续发展，具有非常明显的优势。
目前，实现小规模城市改造项目往往可以通过以下的步骤和途径：（1）改造前对历史街区在社会、经济、文化、政治、法律等多方面的问题进行细致的调查，为下一步的工作打好坚实的基础。
（2）阶段性的方法和“开发单元”的概念。
城市建设和发展是一个不间断的过程，“有机更新”的理论就是强调城市改造的过程性和阶段性，而城市旧区复杂的社会、经济、文化、政治、法律等情况，又必然要求城市改造在一定范围内有相对的独立性（称之为“开发单元”）。
小规模改造就是阶段性的方法和“开发单元”概念的最好例证。
它可以在远期规划和近期改造之间开拓一个现实的中间地带，促使我们的城市能够顺应社会、经济、环境协调发展的规律。
（3）在小规模城市更新过程中采取“自下而上”的详细规划和“自上而下”的控规相结合的方法。
这种规划模式是在整个城市、区的指导性详细规划的基础上有重点地、分区分片地进行的。
对城市重点街区逐一地进行规划后，再把改造规划反映到城市总体规划上，并予以协调和综合考虑，使总体控规更结合实际、更完善。
这种方式更能准确反映现状的详细规划并可以实现整体与片区规划的反复修正、磋商的过程。
（4）资金流向与建筑环境质量就目前我国的房地产开发项目来说，大规模的城市改造并不能真正把资金有效的投入到城市建筑环境上，资金的流向更体现了一种经营的过程。
提倡有序的小规模改造就是希望能通过改变这种改造方式，引导更多的有效的资金投入到建筑环境中去。
通过持续的多渠道、多项目的小规模投资可以更为有效地利用资金，更加切实的改善建筑和城市环境。
结语与大规模的城市改造相比，小规模的城市改造无疑是一种更理性化，更人性化的改造模式。
城市新陈代谢的过程是必然的，是不可阻挡的历史过程，但却不是一个可以速成的历史过程。
相比较于只追求眼前的经济效益与政绩，选择一种同历史、同环境、同社会可以协调，具有可持续发展意义的改造方式，对于未来的城市，居民都具有更长远的价值。
小规模的改造模式无疑是一种很好的尝试，虽然现阶段这一模式仍存在一些问题，但相信在不断地实践与经验总结的过程中这一改造模式将会更加的完善，也将获得更为广泛的应用。