第二节 解读谈判理论
第二讲谈判理论

⑶ 以战取胜 ——牺牲他人的利益,取得自己利益最大化的
谈判方针。(目的在于打败对方,容易在谈判中失去友谊,失 去今后与对方合作的机会,失去信誉。)
3、博弈论与谈判
“博弈论”(Game Theory),如果你注意观 察发 生在你身边的一些事情,哪怕是下棋、打牌这种休 闲活动,你会发现许多游戏都有这样一个共同点: 策略或计谋起着举足轻重的作用。因为当确定了游 戏的基本规则之后,参与游戏各方的策略选择将成 为左右游戏结果的最关键因素。
“黑箱”:不知的区域或系统。 “白箱”:全知的系统和领域。 “灰箱”:介于黑箱和白箱之间或部分可知
的黑箱。
⑴ “黑箱”与谈判
黑箱是我们未知的世界,也是我们要探知的 世界。要揭开黑箱之迷,我们不能打开黑箱,只 能通过观察黑箱中“输入”、“输出”变量,寻 找并发现规律性的东西,实现对黑箱的控制。
黑箱示例:保险理赔
的,所以,每个嫌疑犯都有可能有承认的动机,这样,双方可能都
会认罪,结果是各监禁五年。
不
囚 徒
坦 白
1坦
白
囚徒2
不坦白
坦白
-1,-1
-10,-0.5
-0.5,-10
-5,-5
根据博弈论的假定,把上例中的结果假定成一个“合作解”和一个 “不合作解”。所谓合作解就是指王二和李五在成交价格上达成了 一致意见,从而使旧车交易顺利完成。不合作解则是指两人在价格 上讨价还价,相持不下,未能达成一致协议。 如果两人不合作,王二仍保留他的旧车,其利益仍为3000元,李 五仍旧拥有他的5000元,王二的风险值为3000元,李五的为4000元。 所以,不合作解的总值为:3000+4000=7000元。 如果两人合作了,王二将旧车以3500元的价格卖给了李五,除了 双方原本保留的风险值外,通过合作,双方还创造了1000元的合作剩 余可供双方分享。其中,王二赚得500元,李五则节约了500元,双 方 平均分享了1000元的利益。此时,合作解的总值为: 4000+500+3000+500=8000元,显然这比不合作增加了1000元 的价值。
第二章国际商务谈判需要理论

一、需要是人类一切行动的原动力
成功谈判需满足对方三个方面需要:
Hale Waihona Puke 满足对方逻辑上的需求;情感上的需求;
满足对方想赢的需求。
这三种需求对任何成功谈判而言就像 三条腿的板凳,缺一不可。
一个分橙子的故事
有一个妈妈把一个橙子给了邻居的 两个孩子。这两个孩子便讨论起来如何分这个 橙子。两个人吵来吵去,最终达成了一致意见, 由一个孩子负责切橙子,而另一个孩子选橙子。 结果,这两个孩子按照商定的办法各自取得了 一半橙子,高高兴兴地拿回家去了。
寻找一条途径弥补差异,最终达到双方都可接受的目 的。
谈判的共同特点
第六、国际商务中不存在“要么拥有,要么舍弃”的 事物。每件事都是可磋商的。成功与否全靠谈判者的 技能。
第七、国际商贸谈判好似一种总额为零的比赛。一方 的增益直接意味着另一方的损失。你的对手总是试图 让你对这笔买卖感兴趣的同时做出最大的让步。在所 有的微笑、握手和宴会背后真正的意图是击倒对方, 这是谈判不言而喻的事实。
【案例】
在谈判中KT公司坚持要求以经销方式批发 交易。KT用低价诱惑对方,当对方感到没 有把握时,他们主动提出派技术人员协助 宏达公司宣传和推销。当宏达公司提出搬 运有困难时,KT公司立即承诺由他们负责 搬运到商场。这样在KT公司的进攻下,一 笔交易成功了。
(3)谈判者同时服从对方和自己的需要
在谈判中采用这种方法比较明智,由于这 种方法照顾双方的需要,谈判结果容易被 双方接受,因此谈判容易成功。但这种方 法的难点在于要找到平衡双方利益的方案。
另一个孩子想了一想,很快就答应了。他刚
刚从父母那儿要了五块钱,准备买糖还债。这 次他可以用这五块钱去打游戏,才不在乎这酸 溜溜的橙子汁呢。
商务谈判2主要谈判理论

四、原则谈判理论
❖ 基本要点: ▪ 人:把人与问题分开 (1)正确理解对方的看法,不要责备对方 (2)设法让双方参与提议和协商,而不是置身事外 (3)要顾及对方颜面,做非实质性让步
需要的发现 •适时提问
委婉提问
一般性提问 启发式提问
直截了当提问
提问的技巧
理解性提问 反问式提问
询问式提问 连贯性提问
三、谈判需要理论
❖ 案例: 向只想购买2吨的卡车的对手推销4吨卡车
S:你们运的货每次平均重多少? B:很难说,大致两吨吧。 S:有时多,有时少,对吧? B:对。 S:究竟需要哪种型号的卡车,一方面看运什么货,一方 面看在什么路上行驶,你说对吧? B:是的。 S:你冬天出车的次数比夏天多吧? B:多很多,我们夏天的生意不是太好。
二、双重关心模型
❖ 解决问题(合作或协作):在双重利益模型中右 上角的策略。对己方和他方所能获得的成果都极 为关注。
❖ 折中:位于中间位置的策略。既设法实现己方目 标也设法帮助他人达到目的的一种中庸之道。
三、谈判需要理论
❖ 人与人之间发生的任何谈判都是为了满足人 的“需要”。
❖ 马斯洛的需求层次论
两人通常会选择抵赖
一、博弈论与谈判
▪
案例分析:Goodyear与Sears推销子午线轮胎的博弈
Sears
不打广告
打广告
不打广告 (0,0) (3,-2) Goodyear
打广告 (-2,3) (-1,-1)
二、双重关心模型
双重利益模型
关
屈服
心
他
人
第二章 商务谈判理论

第二章商务谈判理论一、需要理论(一)需要与动机1、需要◆需要,就是有机体缺乏某种事物时产生的一种主观状态,它是有机体对客观事物需求的反映。
需要和对需要的满足是商务谈判的共同基础。
(掌握“需要理论”能使谈判当事人知己知彼,找出与对方相联系的需求,懂得如何选择不同的方法去适应、抵制或改变对方的动机。
了解每一种需要的相应动力和作用,以便选择最佳的谈判方法。
)◆消费者在接受商品的过程中,一般有以下四个阶段,每个阶段都反映了商品的一定需求:(1)、知晓阶段(2)、兴趣阶段(3)、评价阶段(4)、行动阶段2、动机在商务谈判中,只有深刻了解对方行动的动因,预测共某种行为的出现,因势利导或防微杜渐,才能使谈判获得最佳的效果。
●动机形成的过程需要→心理紧张→动机→行为→需要满足→新的需要●什么是动机和行为动机?以愿望、兴趣、理想等的形式,激励人们发动和维持其行动,并导向某一目标的一种心理过程或主观因素,谓之动机。
所谓行为动机,是指在需要的基础上产生的社会行为的直接原因或内在动力。
●动机和行为动机之关系动机指从行动中表露的个体观念;行为动机则是指导致行为的原因或动力。
需要引起动机,动机决定行为。
(二)马氏需要理论亚伯拉罕.马斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970) 美国社会心理学家、人格理论家和比较心理学家,人本主义心理学的主要发起者和理论家。
马斯洛在1943年发表的《人类动机的理论》,描述了人类不同需求的理论,认为人的需求从低级到高级可分为:“生理需求”、“安全需求”、“爱与隶属需求”、“尊重需求”和“自我实现需求”五个层次。
1生理需求:包括维持生存的需求,诸如食、饮、睡眠、性欲等。
若不满足,则有生命危险。
这类需求的级别最低,人们在转向较高层次的需求之前,总是尽力满足这类需求。
2安全需求: 包括希求保护与免于威胁从而获得安全感的需求,表现为安全稳定以及有医疗保险、失业保险和退休福利等。
商务谈判第二章 主要理论

5.展示实力最好用暗示 6.不轻易给对方讨价还价的余地 7.要给对方心理上更多的满足感以增强谈判的吸 引力 8.多听、多问、少说 9.与对方所希望的目标保持接触 10.让对方一开始就习惯己方的大目标
四.原则谈判理论
⒈根据价值和公平的标准来取得协议,而不是通 过双方讨价还价的过程寻求双方各有所获得的方 案。 ⒉当双方利益发生冲突时,应坚持根据公平的标 准做决定,而不是依据双方的意志力。
第二章 商务谈判的主要理论
视角 逻辑思路 应对原则
重点
实力理论指导下的谈判原则
一.谈判需要理论 二.谈判技巧理论 三.谈判实力理论 四.原则谈判理论
一.谈判需要理论
(一)需要的等级 马斯洛的需求五层次理论 (二)需求与谈判 谈判需要论—“需要”和对“需要”的满 足使谈判的共同基础。重视谈判各方的需求, 找出各方的“需要”选择适当的方式顺应、抵 制、改变对方的动机。
特点:强调价值,不用诡计,得到所想要 的,又不失风度。又称价值谈判法。 基本思想:不主张在立场的争执上耗费精 力。
衡量谈判三个标准:
1.若有达成协议的可能,就应达成一个明智的协议。 最大限度地满足双方的合法利益,公平地解决冲突性 利益,考虑社会利益。 2.谈判应是高效率的。 3.谈判应改变双方的关系,至少不损害双方的关系。
策略:
1.谋求一致 2.皆大欢喜 3.以战取胜
三.谈判实力理论
技巧运用的根据和成功的基础是谈判实力。这 一基础的建立和强化,决定于对谈判的准备程度和 对对方的了解程度。
逻辑循环法则: 价格—质量—服务—仓促参与谈判 2.注意信息的搜集与保密 3.目标要有余地 4.制造竞争气氛,让对手们之间去竞争
(三)需求与谈判策略
1、谈判者顺应对方的需要 2、谈判者使对方服从自己的需要 3、谈判者同时服从对方与自己的需要 4、谈判者违背自己的需要 5、谈判者损害对方的需要 6、谈判者同时损害自身和对方的需要
谈判理论介绍与谈判思维

谈判理论介绍与谈判思维在我们的日常生活和工作中,谈判无处不在。
无论是在商业交易中商讨价格,还是在家庭中决定周末的活动安排,都可能涉及到谈判的过程。
而要在谈判中取得理想的结果,了解相关的谈判理论和培养正确的谈判思维至关重要。
谈判理论为我们理解和应对谈判情境提供了坚实的基础。
其中,博弈论是一个重要的理论框架。
博弈论认为,谈判是一种策略性的互动,参与者的决策相互影响。
在谈判中,各方都试图预测对方的行动,并根据这些预测来制定自己的策略,以实现自身利益的最大化。
例如,在一场价格谈判中,卖方可能会根据买方的出价和态度来决定是否降低价格,而买方也会根据卖方的反应来调整自己的出价策略。
另一个重要的谈判理论是需求理论。
这一理论强调了解谈判对方的需求和利益的重要性。
人们参与谈判往往是为了满足某种需求,如果能够准确地识别对方的核心需求,并找到满足这些需求的方法,就有可能达成双方都满意的协议。
比如,在员工与雇主的薪资谈判中,员工的需求可能不仅仅是更高的工资,还包括更好的工作条件、职业发展机会等。
如果雇主能够认识到这些需求,并提供相应的解决方案,而不仅仅是在工资上做文章,谈判可能会更加顺利。
除了理论,正确的谈判思维也是取得成功的关键。
首先,要有合作的思维。
很多人认为谈判是一场零和博弈,一方的胜利必然意味着另一方的失败。
然而,在现实中,更多的谈判是可以实现双赢的。
通过合作,共同寻找创造价值的机会,往往能够达成比单纯竞争更有利的结果。
比如,两家公司在合作项目的谈判中,如果能够整合双方的资源和优势,共同开发新的市场或产品,就能够实现双方利益的共同增长。
其次,要具备灵活应变的思维。
谈判过程中情况往往是多变的,预先设定的策略和方案可能并不总是适用。
这就需要我们能够根据新的信息和变化,及时调整自己的策略和期望。
例如,在谈判中如果发现对方对某个条款特别坚持,而这个条款对自己并非至关重要,那么适当的让步可能会换来对方在其他方面的妥协,从而推动谈判的进展。
第二章 商务谈判的基本理念与理论

1)评估谈判者对谈判事项(条件)的利益 评估 (1)列举双方的利益与谈判事项 (2)对方没有认识到利益,利益为0 (3)认识到利益,确认估价 (4)双方对谈判条件估价的差异,确定谈 判空间。
谈判者的差异是谈判发生的基础。 如:两人就以一部旧手机折抵债务的谈判。 如果最终旧手机折价200元,这说明了双方 对拥有手机的利益差别在哪里?
案例:征地谈判
政府资源:可以改变土地用途、可以投资建设市 政府资源 政基础设施、可以招商引资 村委会资源:土地所有权、土地使用权 村委会资源 政府对土地的利益估价:土地出让价,社会经济 政府对土地的利益估价 的政绩。 村委会对土地的估价:土地经营收益。 村委会对土地的估价 政府征收是否可以创造利益? 政府征收以后的利益有多少?
分析:美国人从来也没有说华盛顿号航母要到黄海军 演,而且他们也知道不可能来。但还是通过韩国媒 体报道出来,目的是:要在黄海联合军演!因为我 们特别关注航母,结果,除航母以外,其他军舰还 是在我们的家门口演习! 技巧:声东击西,就是将自己的真实目的隐藏起来, 通过提出一些不可能实现的条件,来换取更好的交 换条件。 应对技巧:关注自己的实质利益。
分析: 在商务谈判中,通常不是一个单一的交易 条件,而是一系列的交易条件组合在一 起。因此,如果有几个谈判对象同时报 价。你就可以把这几个谈判者在每一个 分项条件中的最优惠条件作为谈判的基 础。 应对技巧:掌握信息,比对手更加了解竞 争对手。
2.3双赢谈判的理论
双赢谈判是谈判各方都能从谈判中获得利 益的一种谈判思想。 双赢谈判就是共同寻找创造促进谈判者利 益增长方案的过程。 回顾讨论: 政府征地谈判中如何为双方创造利益? 政府征地谈判中如何为双方创造利益?
2.双赢谈判的两个阶段
第一阶段:通过谈判合作,以创造经济利 益 第二阶段:通过谈判,以实现经济利益的 分配。
第二章 谈判理论

不坦白 不 坦 白 坦 白 -0.5, -10 -1, -1
坦白 -10, -0.5
-5, -5
㈡. 在博弈基础上的谈判程序
在博弈基础上, 谈判过程可分为三个步骤: 在博弈基础上 谈判过程可分为三个步骤 一 是建立风险值; 二是确立合作剩余; 是建立风险值 二是确立合作剩余 三是达成 分享剩余的协议. 分享剩余的协议 1.建立风险值 建立风险值 2.确立合作剩余 确立合作剩余 3.达成分享剩余的协议 达成分享剩余的协议
二. 公平理论与谈判
㈠公平理论的基本内涵 ㈡人们对不公平感的消除 ㈢公平的判定标准
㈠. 公平理论的基本内涵
美国行为学家亚当斯在20世纪 年代提出了公平理论 美国行为学家亚当斯在 世纪60年代提出了公平理论 他确 世纪 年代提出了公平理论. 定的人们分配公平感公式为: 定的人们分配公平感公式为 Op/Ip=Or/Ir 式中: 结果, 式中 O__结果 即分配中的所获 结果 I___投入 即人们所付出的贡献 投入, 投入 P__感受公平或不公平的当时者 感受公平或不公平的当时者 r___比较中的参照对象 这可以是具体的他人或群体的平 比较中的参照对象, 比较中的参照对象 均状态, 均状态 也可以是当事者自身过去经历过的或未来所设想的 状态. 状态 如公式两侧相等时, 人们就会感到公平, 公正. 如公式两侧相等时 人们就会感到公平 公正 当兵Op/Ip<Or/Ir, 人们会觉得吃了亏 反之 如Op/Ip>Or/Ir, 人们会觉得吃了亏; 反之, 当兵 < > 人们占了便宜, 也会有一种歉疚感, 但多数人此时会心安理得. 人们占了便宜 也会有一种歉疚感 但多数人此时会心安理得
3. 达成分享剩余的协议
阻止谈判顺利进行和各方有效合作的最大障 碍, 就是谈判各方难以在如何分割或分享价值 问题上达成协议, 问题上达成协议 即我们通常所说的确定成交 价格. 价格. 达成协议是谈判各方分享合作剩余的保证, 达成协议是谈判各方分享合作剩余的保证 也 是维系各方合作的纽带. 是维系各方合作的纽带
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 解读谈判理论
案例:
• 谈判高手布莱恩帮助一家大公司采办。在一项采办中,有位卖主的报价是50 万美元。布莱恩委托公司的成本分析人员调查了卖方的产品,成本核算的结 果表明,卖方产品只须44万美元就可以买到。布莱恩看过成本分析资料后, 对44万美元这一数字也深信不疑。 一个月后,买卖双方开始谈判。谈判一开始,卖方便使用了很厉害的一招, 声明:“先生,很抱歉,对于上一次50万美元的报价,我必须做一下更改。 原先的成本核算有误,以至使我错报了价格。经过重新核算,我现在要求的 价格是60万美元”。他的发言语调沉稳,使人感到坚定不移。一时间,反而 使布莱恩对自己所做的成本估计产生了怀疑,于是买卖双方在60万美元而不 是50万美元的价格上讨价还价。 谈判的结果以50万美元成交。 事隔几年之后,布莱恩回忆起这次谈判时说。“直到现在我还不明白,60万 美元的减价到底是真的还是假的。不过,我仍清楚地记得,当我最后以50万 美元的价格和他成交时,我感到很满意呢。”
36
三、哈佛“原则谈判法”
37
三、哈佛“原则谈判法”
哈佛大学与麻省理工共同提出的----原则谈判理论(罗杰*费希尔) 核心思想:通过理性的分析来寻找达成协议的客观的现实方案。
原则谈判理论四要点:
1.把人与问题分开。
2.着眼于利益而非立场。
3.提出互相得益的选择方案。
4.坚持使用客观标准。
38
哈佛“原则谈判法”
3
目录
一.谈判 需要理 论
二.商务谈 判“三方
针”
三.哈佛 “原则谈Biblioteka 判法”四,双赢 谈判4
一、谈判需要理论
5
一、谈判需要理论
理论依据:需求是谈判发生的内在动力,是谈判的直接原因。 1.马斯洛的需要层次理论: 生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重需要、自我实现需要。
6
一、谈判需要理论
(1)生理需要:
尊重需要
自我实现需 要
总结:
五种需求的重要性随层次提高而递减,满足生理和安全需求后,其次才是满足其他需要。
并不是一个层次的需要得到100%的满足后,才能产生下一层的需要,需要是可以交叉出现的。
17
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: 把需要理论的应用按照使谈判成功的控制力量大小排列的六种基本策略。 (1)谈判者顺从对方的需要。 (2)谈判者使对方服从其自身的需要。 (3)谈判者同时服从对方和自己的需要。 (4)谈判者违背自己的需要。 (5)谈判者损害对方的需要。 (6)谈判者同时损害对方和自己的需要。
英镑的戒指,两人都寒心欢喜。
当然,史密斯珠宝店也很满意,他们和勒布朗珠宝店一样都是,都是以300英镑的价
格从批发商那里购进的。
31
二、商务谈判的“三方针”
2.皆大欢喜(各取所需,分好蛋糕)
分析: (1)琼斯的收获: ①他花费540英镑得到了一枚原价750的戒指。 ②他为自己等待数星期后,那枚仅有的钻戒没 有被卖出,反而降价而感到庆幸。 ③他为降价后又获得的10%折扣而感到高兴。
讨论:卖主和买主谁是赢家?
2
• 分析: • 1.卖方通过谈判前临时提价的方式来对买方进行诱导和增加谈判
筹码。 • 2.经过拉锯战最终成交价格为提价前价格,买方得到了足够的心
理满足感。 • 3.卖方保住了自己的利益。
• 总结: • 正确的谈判理论,对谈判实
践有重要的指导作用。商务 谈判人员应了解各种谈判理 论,并掌握其精神实质。
属于较高层次的需求
11
(3)归属和爱的需要:
12
一、谈判需要理论
(4)尊重需要:
人类希望实现自己的潜在能力,取得成就,对社会有较大贡献,能够得到别人尊重 的欲望
无法满足尊重需求的特征:变的很爱面子,或是很积极地用行动来让别人认同自己, 也很容易被虚荣所吸引。
例如:努力读书让自己成为医生、律师来证明自己在这社会的存在和价值、富豪为 了自己名利而赚钱,或是捐款。
(2)商家的谈判技巧: ①先使戒指具有高价感,增加琼斯讨价还价的优越感。 ②两次降价使琼斯心存感激。
32
二、商务谈判的“三方针”
3.以战取胜(你败我胜) 通过一场尖锐冲突,以你败我胜告终。即通过牺牲对方利益,取得自己 最大利益,打败对方。
危害: (1)失去对方友谊。 (2)失去与对方的发展机会。 (3)遭到对方全力反击。 (4)可能导致对方不积极旅行协议。
18
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (1)谈判者顺从对方的需要。(尽量满足对方需要)
内涵:在谈判中站在对方的立场上,设身处地替对方着想,从而使谈判 成功。 原理:对方需求层次越低→对方的需求越迫切→我方越主动→谈判越可控
最容易实现谈判成功
19
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (2)谈判者使对方服从其自身的需要。(引导,说服对方)
21
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (4)谈判者违背自己的需求。 (让利,忍痛割爱)
内涵:谈判者为了争取长远利益,抛弃某些眼前或者无关紧要的利益和 需要的谈判策略。 原理:抛弃短期利益→满足对方需求→促成谈判(做好收益分析和风控)
例:商家薄利多销;开发商为了拿地而承诺建设配套设施。
22
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (5)谈判者损害对方的需要。(筹码偏差巨大)
内涵:谈判者只顾自己的利益,不顾他人的利益,尔虞我诈,你死我活 的一种谈判方法。
原理:抓住对方需要→寸步不让→完成谈判
在谈判中采用这种策略的一 方往往处于强者地位
23
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (6)谈判者同时损害对方和自己的需要。(不良竞争,破坏市场)
(1)制造轻松的谈判气氛。 (2)制定一个贯穿谈判始终的双方一直同意的议程。 (3)全面推动,避免垂直式谈判引起争议。
(4)探求双方合作的可能性。(找共赢方案,注意时刻审查己方意见可行性) (5)不断重复双方一致观点,同时坚守原则。 (6)发言简短,耐心听取对方发言。 (7)谈判前做好系统的准备工作。
的戒指,标价500英镑。他想买,但还是惦记者史密斯店里的那枚750英镑的戒指,
希望数星期后还没卖出去。
很幸运,史密斯店里的戒指不但没有卖出去,价格还是降了20%,减为600英镑。但
是琼斯的钱还是不够,他把情况向老板说了,老板非常乐意帮助他,向他提供了10%
的折扣特惠,现为540英镑。这样琼斯少花了210英镑,他的女朋友得到了价值750
内涵:指谈判者为了达到某种特殊的目的,抛弃谈判双方利益需要的方 法。 双方“自杀式”的办法。
例:商品交易中,竞争双方展开价格战,双方都甘冒破产的危险,竞相 压低价格,以求打败对手。
上述六种策略,都显示了谈判者如何满足自己的需要。从第一种到 第六种,谈判的控制力量逐渐减弱,谈判中的危机逐渐增加。
24
一、谈判需要理论
01 把人与问题分开
27
二.商务谈判“三方针”
28
二、商务谈判的“三方针”
英国谈判专家比尔*斯科特提出的谈判“三方针”,试图清除将谈判看做施展手腕和诡计、你死我活 的行为的错误观念。
商务谈判“三方针”: 1.谋求一致 2.皆大欢喜 3.以战取胜
29
二、商务谈判的“三方针”
1.谋求一致(一起做大蛋糕) 概念:为了谋求双方共同的利益,创造最大可能性的方针。 这一方针的谈判技巧:
内涵:谈判者引导对方,让其满足自己欲望 。
原理:明确自身需要→说服对方接受→可控 例:商店营业员普遍对顾客采取此策略,采取种种方法满足顾客需要, 从而推销商品。
20
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略: (3)谈判者同时服从对方和自己的需要。(放大共同利益)
内涵:从共同利益出发,为满足双方某一方面的共同需要进行谈判,采 取符合双方利益的策略。 原理:找出共同利益→制定共赢方案→可控 这种策略在商务谈判中被普遍用于建立各种联盟,共同控制生产或流通。
30
二、商务谈判的“三方针”
2.皆大欢喜(各取所需,分好蛋糕)
保证对方得到满足,同时又使己方获得预期的收益。
案例:
杰克*琼斯想为女友买一枚戒指。他已攒了大约400英镑,并且每星期还继续攒20英
镑。一天,他来到史密斯珠宝店,一下子被一枚标价750英镑的戒指吸引了。但他买
不起,琼斯很沮丧,后来他偶尔走进布朗珠宝店,那里有与史密斯店里那枚戒指相似
高手谈判极少使用,只有外行的人谈判人员才回去冒这个险。
33
二、商务谈判的“三方针”
3.以战取胜(你败我胜) 特殊情况采用: (1)一次性谈判(以后双方不会相遇;例,私人房产买卖)。 (2)一方实力比另一方强大的太多。(八国联军侵华)
原则: 斯科特认为,谈判“三方针”中的以战取胜,即使自己处于较强地 位,也不能采取这种强权政策,仍要坚持皆大欢喜的方针进行谈判。
2.需要与谈判策略: (6)谈判者同时损害对方和自己的需要。(不良竞争,破坏市场)
25
一、谈判需要理论
2.需要与谈判策略:
(1)谈判者顺从对方的需要。 (2)谈判者使对方服从其自身的需要。 (3)谈判者同时服从对方和自己的需要。 (4)谈判者违背自己的需要。 (5)谈判者损害对方的需要。 (6)谈判者同时损害对方和自己的需要。
34
二、商务谈判的“三方针”
3.以战取胜(你败我胜) (3)对付对方好斗人员措施: ①设法不让他参加谈判。 ②采取灵活手段,把谈判面铺广。 ③不要冲动,保持冷静。 ④忍无可忍时,起身离开会场,以示抗议。
35
二、商务谈判的“三方针”
“三方针”总述: “谋求一致”方针是双方制造机会在协调一致的基础上达成协议; ”皆大欢喜“是在合作性机会较少的情况下达成双方满意的公平交易; ”以战取胜“是通过牺牲对方利益,取得自己利益最大利益,打败对方。