中国数学教育的问题特色(郑毓信)

合集下载

中国数学教学的特点

中国数学教学的特点

中国数学教育的一些不足之处
• • • • 1,对数学长期教育目标的忽视 2,未能给学生的自由创造留下足够的空间 3,应用意识淡薄 4,对于个体差异不够重视
PISA测试所反映出的特点
• • • • • 数学精熟度高。 解决现成问题的能力强,但是创造性的问题解决能力弱。 课业负担全球之冠。 男女学生数学成绩差异度不大,但女生的心理状态明显比 男生更为焦虑,对于自身数学成绩的自信心也更加不足。 解决常见数学问题的自信水平高,但有较多学生对数学学 习感到焦虑 家庭社会经济能力对学生数学成绩的影响显著 师生关系融洽。上海学生对数学教师的教学方法整体评价 较高,教师在课堂上善于为学生提供学习上的支持。 学生的坚持性、学习兴趣高,解决常见问题的自信水平高。
中国数学教学法中最具特色最有价值的成分
• 1,课堂教学相对于具体目标的高效率性。 “复习”“引人”“讲 授”“练习”“总结”五个环节,的精心设计和“情景设置”的快速 导入 • 2,追求深层次的理解,而不只是熟练的运演能力。不仅使学生应知 其然,更应知其所以然。人们所追求的也并非仅仅是运演的正确性和 “速度”,而是希望能通过反复的练习不断地深化认识,从而达到真 正的理解。所谓的“变式教学”的一个基本涵义就是通过具体背景 (包括表述方法等)的变化帮助学生更好地掌握相应的数学知识的本质。 这事实上也可被看成所谓的“精讲多练”这一方法的精髓之所在 • 3,中国数学教师与美国数学教师相比一个明显的优点就是达到了对 于数学知识的“深刻理解”(profound understanding) • 4,数学教学的启发性。中国的数学教师并不把自己的教学工作看成 是对于现成知识的简单贩卖,更加重视相应的发现(或创造)过程。
其他的观点
• 深受儒家传承文化观的文化传统影响,“ 启发式教学”、“熟能生巧”、“变式教 学”具有深刻的文化历史渊源.(注:这一 点从PISA测试中儒教文化圈国家的学生普 遍精熟度程度高的结果中得到印证) • 注重“双基教学”和“尝试教学”。

数学教育的20个问题

数学教育的20个问题

郑毓信数学教育的20个问题(摘自小学教学2014年第5期)问题1、我们究竟应当如何认识与处理“情境设置”与“数学化”之间的关系?数学教学中“去情境”的主要手段是什么?问题2、在积极鼓励学生主动探究的同时,教师应如何发挥指导作用?数学教师在这方面的“基本功”(能力)是什么?问题3、好的“合作学习”应当满足的基本要求是什么?从数学教学的角度看,我们应当如何实现这些要求?数学教学在这方面是否有其一定的特殊性?问题4、应当如何认识“动手实践”与数学认识发展之间的关系,特别是,“活动的内化”的真正含义与有效途径是什么?问题5、应当如何看待数学教学方法的改革?在这一问题上我们是否应当允许乃至积极提倡教学方法的多元化?问题6、教师专业成长的主要途径是什么?教师专业成长是否可以单纯地依靠所谓的“理念先行”与“专家引领”(更为一般地说,就是理论学习)得以实现?问题7、这是否也是一种失误:数学教学只讲“算法多样化”,却忽视必要的优化;只强调“过程的教育,却忽视相应的“结果”?问题8、教育领域中比较研究的主要价值是什么?问题9、我们应如何看待所谓的“中国数学教育(学)传统”?问题10、由教学方法的改革转向教学模式的研究能否被看成真正的进步?我们又该如何看待所说的“模式潮”,包括各个在当前最为流行的教学模式?我们又如何才能促进教学模式研究的深入发展?问题11、关于“以学为中心”的若干思考(一)①我们在教学中是否应当特别重视“先学后教”这一个时间顺序,以至于在任何情况下都不应加以违背?②为了确保“以学为主”,我们又是否应对每一堂课中教师的讲课时间作出硬性规定,比如不能超过10分钟或15分钟。

③为了切实强化“学生议论”这样一个环节,对教师中课桌的排列方式我们是否也应作出必要调整,比如由常见的“一行行”变为“之字形”:作为摆在教室中间,教师四周都是黑板?问题12、关于“以学为中心”的若干思考(二)①“凡是学生能够学会的,教师就不应当教”,这样的说法是否真有道理?②“学生自主学习(探究)”是否也有一定的局限性?在突出强调“学生自主学习”的同时,教师又应如何去发挥指导作用?③“以学为中心”对于教师的专业成长有哪些新的含义与要求?问题13、关于“以学为中心”的若干思考(三)①现实中我们应当如何处理学生的“课前学习(研究)”与“努力减轻学生负担”这两者之间的矛盾?②要求学生“自主阅读“如何才能防止由“讲灌”变成“书灌”?我们又如何去进行“导学”才不至于使之成为束缚学生思想的桎梏?③“尝试教学”是否应当特别强调“尝试与成功”与“尝试与错误”作出明确的区分?④教学中如何才能很好地发挥“学生议论、讨论”的作用?⑤我们又应如何防止或解决由于采取“以学为中心”这样一种教学模式而造成学生间“两极分化”的加剧。

中国数学教育的问题特色(郑毓信)

中国数学教育的问题特色(郑毓信)

• 由此可见,现今对于中国数学教育的 认同,主要体现了西方社会主流态度 的转变,以及我们自身在这方面文化 自信的提升。
相关的事实(2)
• 什么是国际同行对我们的主要兴趣, 也即认为可以从中国数学教育吸取的 “有益经验”?
• 黛比·摩根(“英中交流项目——一 项旨在提升英国成就的策略”,《小 学数学教师》,2017年第7-8期)。
当前的主要任务
(1)实践经验的必要梳理与总结。
回放:教学研究的一个热点
“大问题”教学(黄爱华) • “用‘核心问题’引领探究学习”
(潘小明) • “核心问题教学”(王文英) • “问题驱动式”教学(储冬生) • “真问题”教学(陈培群) • “问题引领儿童学习”(张丹)
一个明显的问题:概念的多样性
当前的主要任务
(2)必要的聚焦:新的研究应当更加突 出这样一个问题:“核心问题”的提 炼,后者不仅同时包括了所谓的“知 识性问题”和“思维性问题”,也应 起到“引领”与“驱动”的双重作用。
三、“核心问题”的提炼与“再 加工”
1 .“微观”意义上的核心问题。 2. “宏观”意义上的“核心问题”。 3. “核心问题”的再加工。
正面的建议(1)
• 教学中的“引领性问题”不应太多太 小,而应“少而精”,并应有足够的 思维含金量,也即应当给学生的独立 思考提供足够的时间与空间。
正面的建议(2):教材的认真研读
• 教材中的相关做法:“《新数学读本》 主要是通过知识问题化和问题知识化 的设置,促使学生完成对数学知识、 数学思维、方法的主动建构。” (“《现代小学数学》新读本编写思 路”,《小学数学教师》,2005年第 11期)
结论
• 对于中国数学教育我们既不应妄自菲 薄,也不应盲目自大,而应切实增强 自身在这一方面的自觉性,特别是, 即应通过认真总结与反思、包括对照 比较,真正弄清什么是中国数学教育 的主要优点, 我们又如何能够很好地 继承与发展“中国数学教育(学)传 统”。

郑毓信数学教育哲学

郑毓信数学教育哲学

郑毓信数学教育哲学郑毓信数学教育哲学郑毓信是中国著名的数学家和教育家,他对数学教育有着独特而深刻的理解和见解。

他认为,数学教育应该注重培养学生的数学思维能力和创新精神,而不仅仅是灌输知识和解题技巧。

首先,郑毓信强调数学教育的生动性。

他认为,教师应该通过丰富多样的教学方法和活动,激发学生对数学的兴趣和热爱。

他主张引入一些生动、有趣的数学问题和游戏,让学生在玩中学、在乐中悟,提高他们对数学的学习积极性和主动性。

他还倡导利用实际问题和生活中的情境进行数学教学,让学生能够将数学知识与实际应用相结合,增强他们解决问题的能力。

其次,郑毓信强调数学教育的全面性。

他认为,数学教育不仅仅要培养学生的计算能力,还应该注重培养他们的逻辑思维能力、问题解决能力和创新能力。

他主张数学教育要注重启发式教学和探究式学习,让学生能够通过自主探索和发现,从而建立起数学知识的系统框架。

同时,他还强调数学教育要培养学生的数学思考习惯和数学思维方式,使他们能够独立思考、善于发现问题和解决问题的方法。

最后,郑毓信强调数学教育的指导意义。

他认为,数学教育不仅仅是为了让学生掌握数学知识,更重要的是培养学生的数学素养和数学能力。

他认为数学是一种重要的思维方式和方法论,它不仅可以帮助学生解决数学问题,还可以帮助他们解决其他学科和现实生活中的问题。

他主张数学教育要培养学生的数学思维习惯和数学思维方式,使他们成为具有创新能力和解决问题能力的终身学习者。

总之,郑毓信的数学教育哲学强调数学教育的生动性、全面性和指导意义。

他认为,数学教育应该注重培养学生的数学思维能力和创新精神,通过丰富多样的教学方法和活动激发学生的学习兴趣和主动性。

他主张数学教育要注重启发式教学和探究式学习,通过培养学生的逻辑思维能力、问题解决能力和创新能力,使他们能够更好地应对未来的挑战。

走向数学教育哲学郑毓信

走向数学教育哲学郑毓信

更为广泛的视角
人们是如何认识世界的? 正是语言为人们的认识活动提供了 必要的概念系统。
数学的主要功能之一:科学的语言。
相关的论述(爱因斯坦)
“人们总想以最适当的方式来画出一幅简化 的和易领悟的世界图像;于是他就试图用 他的这种世界体系来代替经验的世界,并 来征服它。这就是画家、诗人、思辨哲学 家和自然科学家所做的,他们都按照自己 的方式去做。……理论物理学家的世界图 像在所有这些可能的图像中占有什么地位 呢?它在描述各种关系时要求尽可能达到 最高标准的严格精确性,这样的标准只有 用数学语言才能做到。”
(3)方法
“数学中每一步真正的进展都与更有力 的工具和方法的发现密切联系着,这 些工具和方法同时会有助于理解已有 的理论并把陈归的、复杂的东西抛到 一边。数学科学发展的这种特点是根 深蒂固的。”(希尔伯特)
模式论视角下的数学方法。
教学涵义
应当重视思维方法的教学。 “这些工作所涉及的……是如何象数
研究工具
研究工具
方法
进一步的思考
数学教育哲学的主要内容: (1)数学观; (2)数学教育观; (3)数学学习观与数学教学观。 努力做好“理论的实践性解读”。
更为一般的思考(现实意义)
我们应当如何去看待“数学的生活 化”?什么又是情境设置与数学学 习之间的关系?
数学教学必定包括去情景化(“去 个性化与去时间化”),也即应当 超越问题的现实情境过渡到抽象的 数学模式。
[例2] “这个学生缺的究竟是什么?”
任课教师要求学生求解这样一个问 题:“52型拖拉机,一天耕地150 亩,问12天耕地多少亩?”
还是有其一定的必然性和合理性?
历史的回顾:改革与反复
60年代的“新数运动”; 70年代的“回到基础”。 80年代的“问题解决”; 90年代以“课程标准”为主要标志

郑毓信:培养学科气质,做大气的数学教师

郑毓信:培养学科气质,做大气的数学教师

郑毓信:培养学科气质,做大气的数学教师[编者按]在首届中国小学数学教育峰会上,南京大学哲学系教授郑毓信对小学数学教师的的气质进行了阐述。

随着近年来对教师专业素养以及数学与生活的关系的关注,学科气质渐渐进人大家的视野。

数学教师应该有什么样的独特气质?什么样的课能被称作真正好的数学课?成为很多人追问的话题。

南京大学哲学系教授郑毓信认为,数学的核心是理性精神。

无论课程教学怎么改革,数学教育都要牢牢抓住数学的基本问题。

什么是数学教育的基本问题?数学思想、数学方法和数学教育思想。

目前我们的数学课,在学科气质上仍有许多不足之处。

“比如课堂评价语言。

我们听得比较多的是,很好,你真棒。

这是什么语言?社会性语言。

现在的关键是怎么从社会性的用语向学科性的用语转变。

一个班级讨论文化的塑造必须经历心理的、社会的、科学的发展阶段。

”而较为严重的问题是,作为学科气质的核心内容,思维的深刻性并未受到重视,最明显的表现是,课堂思考多为即时型,长时思考几乎为空白,而正是长时思考决定了思考的深度。

获诺贝尔奖的日本数学家广中平佑说:“我认为思考问题的态度有两种,一种是花费较短时间的即时思考型,一种是花费较长时间的长期思考型,所谓的思考能人,大概就是指能够根据思考的对象自由自在地分别使用这两种类型的思考态度的人,但是现在的教育环境不是一个充分培养长期思考的环境……没有长期思考型训练的人,是不会深刻地思考问题的……无论怎样训练即时思考,也不会掌握前面谈过的智慧深度。

”郑毓信教授认为,这段话于我们也有很强的针对性。

然而真正的气质来自数学文化。

“数学教师有三个层次:仅仅停留在知识层面的,是教书匠;能够体现数学思维的,是智者;而能进行无形的数学文化熏陶的,则是大师。

”他呼吁大家“要做大气的小学数学教师”。

此次中国小学数学教育峰会由人民教育编辑部与浙江省杭州市上城区教育局共同主办,浙江省教育学会小学数学教学分会、杭州市上城区教育学院等协办。

会议以报告或研究课的形式聚焦于近10年数学课改中的焦点话题与研究课题,在小学数学教师中引起较大反响。

访谈郑毓信教授:关注基本问题和学会反思

访谈郑毓信教授:关注基本问题和学会反思

访谈郑毓信教授:关注基本问题和学会反思问您从小就特别喜欢数学,数学学得特别好吗?答从小学到中学,我各门功课都学得不错。

我高中时,数学老师讲,郑毓信肯定能考上大学,我敢打赌。

我当时兴趣在物理,报的科技大学。

但是当时讲所谓出身,我出身不好,就把我弄到了江苏师范学院数学系,还不是专门的数学,是数学教育。

当时大家都讲“螺丝钉”精神,让我做什么我都很安心,师范学院就师范学院。

原来想做大学老师,没做成,就做中学数学老师。

做了13年,还不错,是教研组组长,区里经常表扬。

后来考上了第一届研究生,那是1978年,当时34岁,觉得搞数学研究年龄偏大了,就报了哲学系。

尽管从事了哲学研究,但始终有一个数学教育的情怀。

我写过一本书,前言就叫《一个哲学工作者的数学教育情怀》。

我觉得,儿童阶段看出孩子的特长,有意识地加以培养,当然好。

但大部分可能不是这样,大部分都是普通人,一早就看出苗头,有意识地重点培养,恐怕不很现实。

基础教育,各门课都要打好基础,如果有特长,适当地关心关心。

现在讲核心素养,我体会,知识只是一个方面,分数不太重要,要为将来的发展打好基础。

问以您多年的体验,数学给您带来了什么?答我从事了这么多年数学研究,数学对我有没有影响?我那天问孙子,跟一般人比较,爷爷什么地方不太一样。

他想了想,说,爷爷爱想问题。

数学是促进人的思维的,讲通俗一点,往往想得比人家深一步。

数学,哲学,都是比较适合我的。

我比较富有思辨性,不要做实验,不要到实验室去,从事数学更加促使我去想问题,想得深一点。

所以孙子说爷爷喜欢动脑筋,这是数学潜移默化的作用。

问您是高校哲学教授,这一背景对数学教育研究有影响吗?答哲学是干什么的?也是思辨的,与数学相通,都是学会思维,怎么想得更加深刻。

哲学也强调通过现象看本质,但哲学更加强调批判性,跟数学不太一样。

数学强调在原来的基础上进行抽象,是积累性的,是层次性的。

哲学强调批判性。

严格讲,我并不是一个数学教育的专家,充其量只是数学教育的评论家,只是一个关心数学教育的人。

郑毓信著 数学教育哲学

郑毓信著 数学教育哲学

郑毓信著数学教育哲学
1、郑毓信著,数学教育哲学,即《数学教育哲学》是2001年四川教育出版社出版的图书,作者是郑毓信。

2、《数学教育哲学》是“数学·哲学·文化·教育系列”中的第一部。

本书代表了建立数学教育哲学系统理论的一个自觉努力,即是希望能从哲学高度为数学教育的深入发展提供一个相对独立的理论基础.对于数学教育以下三个基本问题的深入分析构成了本书的主要内容:什么是数学?为什么要进行数学教育?应当如何去进行数学教育?另外,相对于具体的知识内容而言,本书又突出强调了观念的转变:这首先是指数学观的革命,即由静态的、绝对主义的、机械反映论的数学观向动态的、辩证的、模式论的数学观的转变,其次则是指数学教学思想的根本性变革,即不应将数学学习看成学生对于教师所授予的知识的被动接受,而是一个以学生已有的知识和经验为基础的主动的社会建构过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

必要的提醒:蓝本或镜子?
• 这正是国际数学教育界的一项共识, 即是认为教育国际比较的主要作用并 非为各国改进教育提供一个普遍适用 的蓝本,而主要是提供了一面镜子: 借此我们可以更好地认识自己,包括 以此为基础做出深入反思,从而就不 仅可以更好地发挥自己的长处,也可 通过向其它国家学习纠正或改进自己 的缺点与薄弱环节。
• “到2010年,好象又修改了,三维目 标还是不对。作为一个一线数学教师, 很认真地接受新的‘四基目标’…… 让我抓狂的是基本经验,不知道如何 去落实……教师们看我一脸困惑的样 子,告诉我:教书啊,别想那么 多……
• “从2016年开始,‘四基目标’好象又不 大重要了,代之以‘小学数学核心素养’。 因此,讨论环节有位专家问我:‘你这节 课,培养了什么核心素养?’我当时就被 问蒙了,……尽管课上成功了,大家也认 为上得挺成功的,但面对这个问题,我真 的不知从何说起。”(俞正强,“比小学 数学课堂教学目标更重要的是什么”, 《人民教育》,2017年第10期)
相关的体会(冯祖呜等 ,“中国数学教 育的软胁”,《数学教学》,2007No.10)
• “人到16岁开始成人,知道自己要有 人生目标,优秀生开始思考未来,这 是一个人成长、成型的关键时期。中 国学生却在这两年天天复习高考。”
• “美国的优秀学生不断向上攀升,中 国学生天天做高考题。中国高中的 ‘空转’,在最容易吸收知识、开始 思考人生的年龄段,束缚于考试。更 令人心焦的是,许多顶尖的中学,对 ‘空转’现象不觉得是问题。自我感 觉良好。”
• “到了2000年左右,课程改革了…… 改革的显著之处在于将‘双基目标’ 改为‘三维目标’。……于是,我努 力将自己的教学目标调整为‘三维目 标’。可是,从此我发现,写教案的 时候,我已经不会写教学目标了。
• “因为我发现每节课都有特定的基本 知识、基本技能,却很难区分出每节 课的思想方法。当思想方法成为教学 目标的时候,发现上节课也这样,下 节课也这样。更痛苦的是,实在不知 道这节课的情感态度价值观与上节课 有何不同。……就这样迷茫了,在迷 茫中努力地教学。……
相关的事实(3)
• 中国教育仍然存在明显的问题或不足 之处,特别是,“应试教育”的纠正 很难说已经取得了多大成绩。
• “未来十年,我们会在超过100个城市 开线下学校,线上线下服务超过1亿人 次学员,每年会给学生上10亿次课, 提供超过100亿课时服务,整个集团收 入会达到1000亿。”(“学而思”创 始人张邦鑫 ,2016,11)
“精心的教学设计、增强课程连贯性、 优化教材使用、变式教学、开发‘动 脑筋’(指‘拓展练习’——注)栏 目、发展学生对数字事实的熟练程度 等。”
• 由此可见,西方由中国数学教育获得 的启示主要都可被归属于“中国数学 教学传统”的范围,这也就是指,这 些“有益经验”对于中国数学教师几 乎都可说司空见惯、十分寻常,也正 因此,尽管我们天天都在这样做,但 却往往未能给予足够的重视,也即缺 乏真正的自觉性。
• 由此可见,现今对于中国数学教育的 认同,主要体现了西方社会主流态度 的转变,以及我们自身在这方面文化 自信的提升。
相关的事实(2)
• 什么是国际同行对我们的主要兴趣, 也即认为可以从中国数学教育吸取的 “有益经验”?
• 黛比·摩根(“英中交流项目——一 项旨在提升英国成就的策略”,《小 学数学教师》,2017年第7-8期)。
有益的对照(引自王宏甲,《新教 育风暴》,北京出版社,2004)
• “我们的基础教育是过时的、落后的, 需要做重大改革”;
• “这是我们行之已久的认为很高水平 的课,但就是这样的课,是需要根本 上变革的”;
• “全国1300万教师需要改变教育方式, 3亿学生需要改变学习方法,6亿以上 的家长需要改变帮助孩子们学习的做 法
中国数学教育的“问题特 色”
郑毓信
简介
• 南京大学哲学系教授,博士生导师; 江苏省文史研究馆馆员;享受国务院 特殊津贴专家。从事专业研究与教学 50多年,多次赴英、美与我国港台地 区长期学术访问,意、德、荷等著名 大学作学术讲演。出版专著32部,论 文380多篇,在数学哲学、数学教育、 科学哲学等领域有一定影响。
应有的思考
• 我们究竟应当如何看待中国数学教 育的整体情况?
相关的事实(1)
• 中国学生在国际测试中的优异表现并 非始于PISA,而已延续多年。
• 刘远图,《初中数学和科学教育水平 测试及其分析》,新世纪出版社, 1992
• 西方的反应:一种较差的数学教学怎 么可能产生较好的学习结果?这也就 是所谓的“中国学习者的悖论”。
• 这难道不也正是新一轮课程改革的主 要诉求,更集中地体现于相关的各个 指导性思想:
“双基”—“三维目标”—“四基”— “核心素养”……
• 应有的思考:上述发展对于一线教师 究竟产生了怎样的影响?
一位教师的亲身感受
• “我是1986年参加工作的,教小学数 学。当时的教学目标称为‘双基’, 即基本知识,基本技能……
结论
• 对于中国数学教育我们既不应妄自菲 薄,也不应盲目自大,而应切实增强 自身在这一方面的自觉性,特别是, 即应通过认真总结与反思、包括对照 比较,真正弄清什么是中国数学教育 的主要优点, 我们又如何能够很好地 继承与发展“中国数学教育(学)传 统”。
二、为什么应当特别重视“问题 引领”与“问题驱动”? ”
• “英国从与上海的交流项目中学习到 的有益经验,可以用‘掌握’一词来 加以描绘和概括。在观察上海的数学 课堂时,让我们印象特别深刻的是: 似乎所有的学生对数学学习各个阶段 的不同要求都有很好的掌握。没有学 生被落下。这和英国的情况截然相 反。”
• 以下就是英方关于中国数学教学策略 的具体分析:
ห้องสมุดไป่ตู้
主要内容
一、从“中国数学教育的‘崛起’”谈 起。
二、为什么应当特别重视“问题引领” 与“问题驱动”?
三、“核心问题”的提炼与“再加工”。
一、从“中国数学教育的‘崛起’”
谈起
• “可以说‘中国数学教育崛起’吗?” (张奠宙,《中学数学月刊》, 2017No.1)
• 背景:上海学生在PISA数学考试中成 绩领先,对此美国前任总统奥巴马认 为堪比1957年苏联卫星率先上天;英 国BBC电视台播出数学教育中英对比 的专题节目,教育大臣访问上海,正 式启动中英数学教师交流……
相关文档
最新文档