地铁屏蔽门安全装置改良与创新设计-地铁屏蔽门安全系统回路改良设计

合集下载

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究【摘要】地铁站台屏蔽门系统在保障乘客安全的同时也存在一些隐患,本文对这些隐患进行了分析并提出了改进方法。

通过对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行深入剖析,我们发现存在的问题主要包括系统漏洞、设备故障和人为操作失误等。

针对这些问题,提出了改进方法,包括加强设备检修和维护,优化系统设计和加强人员培训等。

通过改进措施的实施,可以有效提高地铁站台屏蔽门系统的安全性和可靠性。

本文通过案例分析和改进效果评估,验证了改进方法的有效性。

总结了本研究的成果并展望未来研究方向,指出该研究对地铁站台屏蔽门系统的改进具有重要的实践意义和推广价值。

【关键词】地铁站台、屏蔽门、系统隐患、改进研究、隐患分析、改进方法、改进效果评估、案例分析、研究总结、展望未来研究、实践意义1. 引言1.1 背景介绍地铁站台屏蔽门系统是地铁站台的重要安全设施,其作用是在列车进出站台时能够有效地隔离站台和轨道,防止乘客跌落进轨道,确保乘客和工作人员的安全。

随着城市轨道交通的不断发展和运营量的增加,地铁站台屏蔽门系统的隐患也逐渐凸显出来。

由于地铁站台屏蔽门系统是机械设备,长期的使用和摩擦容易导致部件的磨损和故障,从而影响系统的正常运行。

站台屏蔽门系统的尺寸和结构设计可能存在缺陷,导致在高峰时段乘客拥挤时无法有效避免挤压和踩踏事件的发生。

部分地铁站台屏蔽门系统的安全性能和响应速度不足,无法及时响应紧急情况,造成安全隐患。

本研究旨在分析地铁站台屏蔽门系统存在的隐患,并提出改进方法,以提高系统的安全性能和稳定性,确保乘客和工作人员的安全。

通过对现有系统进行深入研究和改进措施的实施,能够有效减少事故发生的可能性,提升地铁站台屏蔽门系统的运行效率和安全性,为城市轨道交通的可持续发展做出积极贡献。

1.2 研究意义地铁站台屏蔽门系统的研究意义主要体现在以下几个方面:一、保障乘客的安全:地铁站台屏蔽门系统是确保乘客安全乘车的重要设施,但存在隐患可能会给乘客带来安全隐患,因此进行隐患分析和改进研究可以有效提高系统的安全性,保障乘客的安全。

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究
首先,地铁站台屏蔽门的安全性问题。

在高峰期,乘客的流量非常大,并且,在下车等候区域的两端设置了便捷通道,而这些便捷通道并没有安装屏蔽门。

因此,一些乘客可能会通过便捷通道进入屏蔽门的区域,这样就很容易导致安全事故的发生。

为了解决这个问题,我们可以在便捷通道处设置门禁系统,只有乘客通过正常通道进入下车等候区域,才能进入屏蔽门的区域。

其次,地铁站台屏蔽门的故障问题。

在运行过程中,屏蔽门的机械部件可能会出现故障,比如门扇无法关闭、门禁系统失灵等。

这些故障会导致站台的其他设备也失效,从而影响站台的正常运行。

为了避免这种情况的发生,我们可以采用集中监控系统,对屏蔽门的各个部分进行实时监测和检测,及时发现故障并进行处理。

最后,地铁站台屏蔽门的维保问题。

这些设备需要定期进行检修与保养,以保证它们的长期安全和可靠性。

然而,一些地铁站为了节省成本,可能会忽略这些设备的保养,从而导致设备出现故障。

为了避免这种情况的发生,我们需要依靠科技手段,建立定期维护计划和技术服务体系,保障设备的健康运行。

综上所述,地铁站台屏蔽门在保障乘客安全和站台正常运行方面,起到了至关重要的作用。

然而,其存在的问题也不能被忽视。

通过上述改进方案,可以进一步提高设备的安全性、可靠性和维护效率。

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究随着城市化进程的加快和城市交通系统的不断完善,地铁系统已经成为很多人出行的首选。

然而,地铁站台屏蔽门作为保障乘客安全的重要装置,其建设和运营依然存在不少问题。

本文将对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行分析,并提出改进措施。

首先,地铁站台屏蔽门的隐患主要有以下几个方面:一是设备老化。

一些地铁线路已经开通多年,设备老化程度不同。

随着时间的推移,设备运动部件、控制系统等零部件受磨损和老化程度不同,容易出现故障,影响使用效果;二是监控系统不完善。

虽然地铁站台屏蔽门上装有许多摄像头,但是这些摄像头的像素低、画面模糊,很难捕捉到犯罪嫌疑人的面部特征、身份证等重要信息,对于犯罪便利性提供了便利;三是电子屏蔽门的感应距离不足。

有些屏蔽门的感应距离不足,如果乘客不小心伸出手臂或行李,就有可能被夹到,造成伤害。

针对上述问题,我们可以采取以下改进措施:一是加强设备维护。

对于设备老化严重的地铁线路,应加强设备的维护和更新,保证设备的正常使用。

同时,增加检修周期,定期检查维修设备,避免设备运行时出现故障;二是提高监控效果。

为减少犯罪率,摄像头应更换成高清的,并采取其他辅助措施,如人脸识别技术等,确保在最短时间内抓住犯罪嫌疑人;三是加大电子屏蔽门的感应距离。

增加门的感应距离,避免误夹伤害乘客。

另外,需要加强乘客的安全意识,避免伸出手臂或行李,严格遵守站台安全规定。

综上所述,地铁站台屏蔽门系统是地铁系统保障乘客安全的重要环节,但其建设和运营中存在不少问题和隐患。

我们应从多个方面来解决这些问题,加强设备维护,提高监控效果,加大电子屏蔽门的感应距离等,确保地铁系统的安全运行。

地铁屏蔽门安全系统分析及改进

地铁屏蔽门安全系统分析及改进

地铁屏蔽门安全系统分析及改进作者:徐娟来源:《城市建设理论研究》2013年第14期[摘要]现代化进程的加快,带动了交通运输行业的快速兴起。

因而近些年以来,城市地铁系统的建设也不断增多。

而作为地铁系统工程项目的主要组成部分,地铁屏蔽门安全系统的建设以及使用情况受到了人们的密切关注。

本文主要从地铁屏蔽门的概念与必要性出发,继而对地铁屏蔽门安全系统进行分析,从而为有效改进地铁屏蔽门安全系统提出一些建议。

[关键词]地铁屏蔽门;安全系统;具体分析;概念与必要性;改进的措施;中图分类号: TN957.8+2 文献标识码: A 文章编号:一、地铁屏蔽门安全系统的阐述从通常情况下来讲,所谓地铁屏蔽门安全系统,主要指的是由门体、门机、电源、以及控制四部分共同组成的屏蔽门系统。

一般情况下,地铁屏蔽门安全系统主要是通过电源持续提供动力能源,并且由控制系统进行控制的。

而控制系统具有控制以及检测两种基本功能,同时在采用系统控制、车站级控制、站台级控制、就地级控制等系统控制方式的基础上,可以实现地铁屏蔽门的正常运行模式、非正常运行模式、以及紧急运行模式等三种模式的运行,从而有效保证了地铁屏蔽门安全系统的持续运行。

从另一层面上来讲,由于地铁屏蔽门系统主要设置于地铁站台边缘隔绝列车与候车站台,因而地铁屏蔽门系统在运行时通过提高站台安全性能来防止意外事故发生,通过隔绝隧道轨行区与站台公共区来有效减少这二者之间冷热气流的交换,继而达到节约能源的目的。

同时,往往由于地铁屏蔽门系统的投入使用有效改善了候车区的环境与减小了噪声污染,往往由于地铁屏蔽门系统在使用时能够缩短安全候车区的距离,而使得站台候车面积大幅增加以及能够扩大候车站台的候车人员容纳量。

所以从一定程度上来讲,由于地铁屏蔽门安全系统具有安全、节能、环保、增加候车区域面积等多种特点,所以地铁屏蔽门安全系统在当前地铁交通运输系统中广泛采用。

二、对地铁屏蔽门安全系统的分析从当前社会地铁屏蔽门安全系统的投入使用情况来看,目前我国各大城市地铁屏幕门普遍存在着诸如倚靠屏蔽门、哄抢上车、关门提醒效果不明显、夹人事故等诸多问题。

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究地铁站台屏蔽门系统是一种常见的保障地铁安全的设备,它可以有效地防止乘客意外坠落或跌倒,减少人为因素导致的事故发生。

随着地铁客流的增加,屏蔽门系统也面临一些潜在的隐患。

本文将对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行分析,并提出改进的建议。

地铁站台屏蔽门系统存在的一个主要隐患是乘客拥挤导致的人员堆积。

在高峰时段,乘客进出站台时往往会集中在某些门口,导致人员堆积严重。

这不仅影响了乘客的流动性,还增加了事故发生的风险。

针对这个问题,可以通过增加屏蔽门数量,改善站台的布局,或者通过引导和管理乘客流动来减少人员堆积。

地铁站台屏蔽门系统的故障率也是一个潜在的隐患。

屏蔽门系统由于长时间的运行,可能会出现故障或者损坏,导致无法正常开关。

这会给乘客的安全带来风险,同时也影响了车站的正常运营。

为了降低故障率,可以采取定期检查和维护的措施,及时发现和修复故障。

可以引入智能化的监控系统,实时监测屏蔽门的运行状态,及时发现异常,并进行处理。

地铁站台屏蔽门系统的紧急疏散机制也需要得到改进。

在紧急情况下,需要尽快撤离现场,但屏蔽门系统可能会对乘客的疏散速度产生一定的影响。

为了加快疏散速度,可以在屏蔽门附近设置应急出口,方便乘客尽快撤离。

也可以通过在屏蔽门上增加应急开关,打开所有屏蔽门,加快疏散速度。

地铁站台屏蔽门系统的安全性也需要进行加强。

当前的屏蔽门系统主要是通过光电或机械传感器来探测乘客的进出,但这样的传感器系统可能存在一些盲区或故障。

为了提高屏蔽门系统的安全性,可以引入多重传感器系统,增加探测的准确性和可靠性。

也可以加强对屏蔽门系统的监控和管理,及时发现和处理潜在的安全问题。

地铁站台屏蔽门系统在保障地铁安全方面发挥了重要作用,但仍然存在一些潜在的隐患。

通过增加屏蔽门数量,改善站台布局,加强维护和管理,改进紧急疏散机制和加强安全性等方面的措施,可以进一步提高地铁站台屏蔽门系统的效果。

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究随着城市化进程的加快,地铁作为主要的城市交通方式,越来越受到人们的青睐。

地铁站台屏蔽门系统作为地铁安全的关键部分,负责保障乘客在站台和列车之间的安全距离。

在实际运营中,地铁站台屏蔽门系统存在一些隐患,严重影响了地铁运营的安全和效率。

本文将对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行分析,并提出改进研究,以期为提高地铁运营安全和效率提供新的思路和方向。

一、地铁站台屏蔽门系统存在的隐患1. 设备故障频发2. 乘客违规行为增多在地铁站台屏蔽门系统运行中,乘客的违规行为也是一个不容忽视的隐患。

部分乘客在不遵守站台秩序、冲进屏蔽门、越过栏杆等行为,不仅容易造成乘客伤害,还会导致屏蔽门系统运行异常,影响地铁运营的正常进行。

3. 安全感不足当前的地铁站台屏蔽门系统在设计和布局上存在一定的不足,使得乘客在使用过程中存在一定的安全隐患。

站台屏蔽门门体开启时间过长,乘客在等待过程中容易感到不耐烦,导致违规行为增加;站台屏蔽门门体高度和宽度不够合理,也容易造成乘客在通过时的不便和不安全。

二、改进研究方向1. 提高设备的稳定性和可靠性针对地铁站台屏蔽门系统设备故障频发的问题,可以从提高设备的稳定性和可靠性入手,加强对设备的定期检修和维护,并配备专业的维修人员。

可以引入智能化监控系统,实时监测设备运行情况,及时发现并解决潜在故障,提高地铁运营的安全性和稳定性。

2. 完善乘客引导和监管系统针对乘客违规行为增多的问题,可以通过完善乘客引导和监管系统来改善。

增加站台警示标识和引导设施,提醒乘客保持站台秩序,严禁违规行为;并且加强站台巡视和警示,及时发现违规行为并进行制止,提高乘客的遵守规则和秩序。

3. 设计合理化改进在设计上,应优化站台屏蔽门门体的开启和关闭时间,减少乘客等待的时间,提升乘客的出行体验和安全感。

根据实际情况,适当调整站台屏蔽门门体的高度和宽度,方便乘客出行的确保安全的前提下,提高地铁运营的效率和安全性。

研究地铁屏蔽门安全防护装置

研究地铁屏蔽门安全防护装置

研究地铁屏蔽门安全防护装置随着近年来城市轨道交通行业的迅猛发展,屏蔽门已大规模的运用于中国的地铁行业当中,具有安全、节能、美观、舒适的特点。

屏蔽门监测的安全指标也逐渐增多且越来越规范化。

但是在近十年的运营和维修中,我们也不得不认识到,地铁运营中出现的安全事故中,站台屏蔽门系统由于技术局限性和安装的误差等问题导致多起故障的出现,严重的影响到乘客的出行安全。

比如屏蔽门与车门外侧间隙较大,乘客容易踩空受伤等。

本文仅从屏蔽门与站台等设备接口的角度,谈谈屏蔽门安全防护装置的运用现状和发展前景。

1 屏蔽门系统简介地铁屏蔽门系统设置于地铁站台边缘,将列车与地铁站台候车区分离,在列车到达与列车出发时可自动开启和关闭。

根据1988年世界第一套屏蔽门设计团队设计思想的发展,人们对屏蔽门的期望越来越高,主要考虑的优势如下:安全性:地铁列车在隧道内运行时产生强烈的活塞效应,这样当列车进站时将会给站台候车的乘客带来被活塞风吹吸的危险。

设置屏蔽门系统后,只有当列车停站时。

乘客才能通过屏蔽门上下车,从而完全没有跌落轨道的危险。

经济性:屏蔽门系统设置应将车站空间与列车运行空间完全隔开,使两个空间之间无气流流动,这样车站内的空调冷风将不会随列车运行时产生的活塞效应而散失在区间隧道内,从而大大减少了车站所需空调的冷量及耗电量,提高了地铁运营的经济性。

舒适性:屏蔽门系统设置由于隔断区间隧道空气与车站空气的流通,也同时也降低了列车运行时带来的噪声,使乘客的候车环境更加良好,提高了舒适性。

2 存在的安全隐患参考数十年地铁屏蔽门系统的发展历程,该系统在带来便捷的同时也存在很多隐患,主要列举如下:(1)屏蔽门与站台之间的绝缘电阻值在测试中不能达标。

有土建施工问题、有材料选型问题也有日常使用问题,深圳地铁二、三期工程中针对此项强力督促监督承包商选用优质材料提高施工质量,已使此问题得以解决。

(2)DCU和PEDC对PSD的信号联控问题。

香港地铁在前期运营中曾多次出现DCU不能关闭PSD现象,经多方面分析发现受硬件技术水平限制,通过不断完善专业标准,及时预防、维护和更换。

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究

地铁站台屏蔽门系统隐患分析及改进研究1. 引言1.1 研究背景地铁站台屏蔽门系统是地铁站安全设施的重要组成部分,其主要功能是确保乘客在进出站台时的安全。

随着城市交通的发展,地铁站台的客流量不断增加,而地铁站台屏蔽门系统存在一定的隐患已经成为一个公众关注的焦点。

近年来,由于地铁站台屏蔽门系统的使用频率增加,出现了一些安全事故,如乘客被卡在屏蔽门之间无法脱身、屏蔽门关闭不及时等问题。

这些隐患严重影响了地铁站台的安全性和乘客的乘车体验,也引起了相关部门的高度关注。

有必要对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行深入分析,并提出相应的改进方案,以提高地铁站台屏蔽门系统的安全性和可靠性。

本文将对地铁站台屏蔽门系统的存在隐患进行深入研究,旨在为地铁站台屏蔽门系统的改进提供理论支持和技术指导。

愿通过本研究的开展,能够为地铁站台屏蔽门系统的安全性提升和乘客的乘车体验改善贡献自己的力量。

1.2 研究目的本研究的目的是对地铁站台屏蔽门系统存在的隐患进行深入分析,提出改进方案,从而提高地铁站台屏蔽门系统的安全性和效果。

通过对现有屏蔽门系统的隐患进行分析,可以有效地发现问题所在,从而在实际应用中避免不必要的安全风险和人员伤害。

改进方案的探讨将为改善地铁站台屏蔽门系统提供参考,提高其在日常运营中的稳定性和可靠性。

安全性评估将对改进后的系统进行全面评估,确保其符合相关安全标准和要求。

应用效果评价将从用户体验和运营效率等方面对改进后的系统进行评价,验证改进方案的实际效果。

通过这些研究内容,本研究旨在为地铁站台屏蔽门系统的安全性和效果提升提供有效指导和参考,为地铁运营安全和乘客出行提供更好的保障。

1.3 研究意义地铁站台屏蔽门系统是地铁站点的重要设施,其主要功能是为乘客提供安全保障和便利。

随着城市地铁交通的不断发展,屏蔽门系统在使用过程中也暴露出一些潜在的安全隐患。

对地铁站台屏蔽门系统的隐患进行分析和改进研究具有重要的实际意义。

研究地铁站台屏蔽门系统的隐患可以提高乘客的乘车安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地铁屏蔽门安全装置改良与创新设计|地铁屏蔽门安全系统回路改良设计
一、讨论背景城市交通是城市进展的生命线,而地铁在一些城市承当了交通客运量的40%以上,给世人展示了解决城市客运交通的方向。

进展安全、准时、节能的城市轨道交通是解决城市交通的最正确途径。

城市轨道交通站XX安全屏蔽门作为高技术产品,既安全,节能,又能为乘客提供舒适的乘车环境,进展前景十分宽阔。

我国地铁安全屏蔽门产业正在进入一个快速进展的阶段。

二、问题的提出
地铁安全屏蔽门系统是现代化地铁工程的必要设施,它沿地铁站XX边缘设置,将列车与地铁站XX候车室隔离。

地铁安装屏蔽门系统主要有以下几个方面的作用:
1、保证乘客安全。

2、节能。

3、环保。

4、屏蔽门的使用大大的增加了候车有效面积。

5、为轨道交通实现无人驾驶制造条件。

由于我们不能消除导致事故的基本缘由,即存在危险区域。

我们就设想通过改良如今的屏蔽门中的部分安全装置,以到达削减事故、提高乘客上车安全性的目的。

就此,之前的讨论者提出了三种解决方法:
1、加强警示装置的作用,通过警示消除乘客强行登车的意图;
* 对此,采纳了利用Muller Lyer错觉设置的警示灯装置
2、在危险区域内外设置缓冲区域,使乘客在关门时间内不能到达危险区域;
3、加强诱导排队装置的作用,提高上车效率。

* 使用诱导排队标线;
* 使用上车排队LED引导灯;
* 使用排队候车标志。

三、讨论中的缺乏
在对原材料进行了仔细讨论后,我们发觉了很多有待改良之处:
1、LED地砖警示灯难以发挥其引导作用。

警示灯部分中对Muller Lyer错觉和增加警示灯惹眼度的方式可以起到预期的效果。

不仅如此,由于不同时段上下车的人流量存在很大差异,LED警示灯的上车显示箭头和下车显示箭头各自亮起或熄灭的时间不易操纵,因此不能精确的指引乘客的上下门,还有可能引发混乱导致更大的意外发生。

因此,LED指示灯此方案不行取。

2、缓冲区的作用不明显。

由于公共场合人为因素过大,不能保证在地铁门关闭的时候,缓冲区没有人。

而地铁内的缓冲区,占用了地铁空间,加之在地铁载客后,尤其在客流高峰时间段,车厢内相当拥挤,在车门关闭的时候,不能准时在车厢内让出缓
冲区,且在让出缓冲区的过程中的乘客移动还会增加乘客发生意外的可能性。

3、语音警告装置没有和开、关门结合。

虽然如今的地铁系统存在语音警告,但是没有和开、关门充分的结合起来,因此没有发挥其实质的作用。

四、改良措施
对于其讨论的缺乏,我们做了一下改良:
1、鉴于LED灯会存在的缺乏〔见上文〕,且易引起上下车混乱,所以我们确定将其去掉。

2、地铁内的缓冲区由于占据了乘客乘车空间,而且进入了车厢且靠门的乘客本身就有自我防范意识,会主动向车厢内侧靠近以免自己被夹。

所以内测缓区有用性不大,还削减了车内的乘车空间。

* 方案一:设置双门关闭时间差
首先,我们设置了一个安全退出时间t,也就是两门关闭的时间差,在这个时间中,仍在危险区的乘客会因为地铁门已关闭,利用此时间t主动退入站XX,从而保证了其安全。

t值的设置经过如下:
t=+人的反应时间+1s(保险时间)
这种方案强制性地使乘客自身的安全意识得到临时提升,是一种不依靠器械和地铁监控的主动的、自觉的自我防护措施。

方案一的优点在于,省去了繁多的警示标志,给未上车的乘客留出了退出危险区的时间。

且不会增加其他设施,从而削减了初期本钱。

* 方案二:在双门之间安装重力感应装置
这种传感器的原理和特点是:
1、应用和测量范围广;
2、辨别力和灵敏度高;
3、结构轻小,对试件影响小;对冗杂环境适应性强,易于实施对环境干扰的隔离或补偿,从而可以在特别环境中使用。

频率响应好。

4、商品化,选用和使用都相当方便,也便于实现远距离自动化测量。

鉴于以上缘由,选择电阻应变式传感器作为本方案中重力感应装置的核心组成。

地铁到站后,双门同时开启,地铁完成上下客后,正常时间双门同时关闭。

重力感应装置随着双门的关闭而开启。

此种方案的优点在于:节省了方案一中列车提前t秒关闭地铁门的时间,增加了t秒乘客的上下车时间。

重力感应装置感应灵敏,较于方案一更加可靠。

但是此种方案本钱较高,会增加屏蔽门的磨损,增加了维护费用。

且此种方案属于一种被动防护,事故已经发生了才会起到作用,较于方案一而言,风险较大。

〔单位:XX交通大学交通运输与物流学院〕,
装置地铁改良创新。

相关文档
最新文档