微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血临床疗效评价
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床评价
小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床评价
小骨窗颅内血肿清除术是一种治疗高血压性脑出血的手术方法，该方法通过直接将小骨窗开放，清除颅内血肿，减轻颅内压力，改善脑循环，恢复神经功能。
本文将对该手术的临床评价进行详细介绍。
研究方法：选择一组高血压性脑出血患者，采用小骨窗颅内血肿清除术进行治疗。
手术后对患者进行临床评价，观察其症状变化、颅内压力、神经功能恢复情况等。
研究结果：手术治疗后，患者的症状得到了明显缓解，头痛、恶心、呕吐等症状有所减轻或消失。
颅内压力得到了有效控制，大脑水肿程度减轻，脑循环改善。
部分患者神经功能逐渐恢复，生活质量有所提高。
手术并发症较少，术后感染、出血等并发症发生率较低。
小骨窗颅内血肿清除术是一种有效治疗高血压性脑出血的方法。
未来还需开展更多研究，进一步明确该手术的适应症、手术操作技巧以及术后的康复措施，为患者提供更好的治疗效果和生活质量。
微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的疗效观察
微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血的疗效观察丁帅;利文倩【摘要】目的观察微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血疾病的临床效果.方法将62例高血压较小量脑出血患者按随机数字表法分成研究组与对照组各31例,研究组予以微创颅内血肿清除术,对照组予以内科综合治疗,比较两组患者的临床治疗效果和神经功能改善情况.结果研究组的总有效率为90.3％ (28/31),高于对照组的77.4％ (24/31),两组比较,差异有统计学意义(x2=6.254,P=0.021);研究组患者治疗后5d、10 d、15 d的NIHSS评分显著低于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(F =6.218,P=0.034).结论采用微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血患者,疗效确切,可改善患者的神经功能,值得推广.【期刊名称】《微创医学》【年(卷),期】2016(011)004【总页数】3页(P538-540)【关键词】高血压;脑出血微创;颅内血肿清除术【作者】丁帅;利文倩【作者单位】广西钦州市第二人民医院,钦州市535000;广西钦州市第二人民医院,钦州市535000【正文语种】中文【中图分类】R651.1高血压性脑出血是临床上较常见疾病，指脑血管处于高血压状态时，由于一些原因而发生的破裂、出血，最终引起机体障碍[1]。
通常出血量大，将可能危及患者的生命安全；若出血量少，可能发生脑内局部血肿，压迫到脑内神经和血管，影响患者身体健康[2]。
因此，必须采取有效措施，对高血压较小量脑出血疾病进行治疗，提高患者生存质量。
笔者采用微创颅内血肿清除术治疗高血压较小量脑出血患者31例，取得较好效果，现报告如下。
1.1 临床资料选取我院2013年2月至2015年2月收治的62例高血压较小量脑出血患者为研究对象，患者均通过头颅CT或磁共振扫描检查，确诊为高血压脑出血疾病，同时伴有较小量脑出血与高血压病史，其中丘脑出血量在10～20 mL，壳核出血量在15～30 mL，且通过CT检查，明确诊断为高血压较小量脑出血[3]；排除凝血机制异常者、重要脏器功能异常者以及有大量出血倾向者。
微创血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的应用研究
２ ０ １ ４年 第 １期 血肿碎 吸术治疗 少量 高血压脑 出血 的应 用研 究
赵 一 志
（ 云 南省红 河 州 Ｉ 建水 县人 民医院 ， 云南 建水 ６ ５ ４ ３ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的 探 讨少量高血压 脑 出血采用微 创血肿碎 吸术应用研究。方法
位下设计穿刺点及方 向， 穿刺针头要求在血肿 中心 位置 ， 穿刺针规格需适 当， 注意避开静脉窦和脑侧 裂血管等多血管区 ， 避开颅 内重要脑功能 区。消毒
穿刺 点 ， 局 部行 ２ ％利 多卡 因麻 醉 ， 取 垂 直 于颅 骨平 面 的方 向进 一 次性 Ｙ Ｌ — Ｉ 粉碎 穿刺 针 ，硬脑 膜 钻透
１ 资 料与 方法
１ ． １ 一 般 资料
本次共选择研究对象 ８ ０例 ，男 ４ ８ 例 ，女 ３ ２ 例， 年龄 ５ ４ — ７ ５岁 ， 平均（ ６ ０ ． ３ ＋ ９ ． ７ ） 岁， 术前 Ｇ Ｃ Ｓ 平 均（ １ １ ． ４ ＋ ２ ． ０ ） 分， 内囊 出血 ６ １ 例， 脑 叶出血 １ ８ 例； 血肿量平均（ ２ ４ ． ６ ＋ ２ ． ４ ） ｍ ｌ 。纳入标准 ： （ １ ） 与神经病 学分会于 １ ９ ９ ７ 年制定 的相关诊断标准符合 ； （ ２ ） 采 用Ｍ Ｒ Ｉ 或Ｃ Ｔ对幕上脑 出血检查并证实 ； （ ３ ） 检 出血
冲 洗液 呈较 清 亮 显示 后 夹 闭 。患者 有 ＞ ３ Ｏ ％血 肿 残 留量 时 ， 穿刺 针可不 拔 除 。引 流管定 时应 用 尿激 酶 ， 将 由尿 激酶 ２万 Ｕ ＋生 理盐 水 ２ － ４ ｍｌ 合 成 的血 肿 液 化 剂在 脑 内血肿 腔 内完 成 喷注 操 作 ， 观 察 引流 管 夹
微创颅内血肿抽吸引流术治疗高血压性脑出血疗效观察
表1两组患者死亡及并发症发生情况对比
3.讨论
高血压性脑出血起病急、死亡率高、致残率高、且预后差，是当前最严重的急性脑血管疾病之一，特别是对于中老年人群来讲。对于高血压性脑出血的临床治疗目前仍然存在争议，要依据患者自身及脑出血的特点来选择手术方式。对于血肿较小、病情稳定、GCS评分较高的高龄患者，通常采取保守治疗，需要给予保持气道通畅、平衡液体出入量、控制血压血糖、预防脑疝发生等措施[3]。然而保守治疗并不能清除血肿，只能起到降低颅内压，缓解局部占位的效果，并不能适用于脑出血量较多、血肿较大的青年患者还需要积极接受手术治疗[4]。微创抽吸引流术是在影像学的摄影下精确定位，钻破颅骨后切开硬膜，置入引流管，慢慢将血肿抽出，再应用液化剂辅以融化血肿，最终完全消除血肿。研究表明微创抽吸引流术创伤小、局麻后即可进行，能够缓解血肿周围水肿程度，改善预后，但出血量较大，因此在实施过程中要注意充分止血。
பைடு நூலகம்【关键词】微创颅内血肿抽吸引流术；高血压性脑出血；疗效
高血压性脑出血是一种非外伤性的脑实质出血，因高血压患者小动脉病变在血压突然升高的时候发生破裂出血进而引起一系列神经功能症状。脑出血后一方面会对血肿中心的神经元造成急性损伤，另一方面血肿持续存在会对周围组织产生损伤导致周围水肿和周围组织缺血坏死[1]。因此早期清除颅内血肿，对缓解继发性损伤，保护神经功能有重要临床意义。传统的脑血肿清除方法以开颅为主，可能会损伤正常的脑组织，且术后死亡率较高，预后差。据报道[2]，相较于传统开颅手术，微创手术具有创伤小、手术时间短、风险低、操作简单等优势，且对降低患者术后死亡率，改善预后来说意义重大。本文就微创颅内血肿抽吸引流术对治疗高血压性脑出血的疗效进行探讨，现将结果报道如下。
1.2手术方法
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果【摘要】微创颅内血肿清除术是一种新的治疗高血压脑出血的方法。
本文对该术式的临床效果进行了研究和评价。
在术前评估方面，患者需接受临床检查和影像学检查以确定手术的可行性。
手术操作技术精湛，能够准确清除血肿，保护周围组织。
术后并发症较少，患者康复快速。
临床效果评价显示，微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血中具有明显的优势，疗效显著。
长期随访结果显示患者生活质量明显改善，神经功能得到良好的恢复。
未来，还可以进一步研究微创颅内血肿清除术在高血压脑出血治疗中的应用范围和优化技术细节，以提高手术效果。
通过本研究，展望未来微创技术在脑出血治疗中的广泛应用。
【关键词】微创颅内血肿清除术、高血压脑出血、临床效果、手术评估、并发症、长期随访、优势、未来研究、治疗效果、患者康复1. 引言1.1 研究背景高血压脑出血是一种常见的急性脑血管疾病，通常发生在高血压长期不合理控制的患者中。
这种情况下，脑血管壁的损伤和血管痉挛导致的血压急剧升高，最终导致脑血管破裂出血。
高血压脑出血的发病率呈逐年增加的趋势，给患者的生活质量和生存率带来了严重威胁。
本研究旨在探讨微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果，为临床提供更加有效的治疗方案，改善患者的生存质量和预后。
1.2 目的高血压脑出血是一种严重的脑血管疾病，常常导致患者出现昏迷、偏瘫等严重后果。
目前治疗高血压脑出血的方法有限，传统的手术治疗存在一定的风险和并发症。
本研究旨在探讨微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血中的临床效果，评估其安全性和有效性，为临床提供更为有效的治疗选择。
通过对术前评估、手术操作技术的优化，以及术后并发症的处理等方面进行深入研究，旨在总结微创颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血中的优势和不足，为进一步完善该治疗方法提供参考依据。
通过本研究，希望为临床医生提供更为详实的临床数据支持，为高血压脑出血患者的治疗提供更为科学、有效的方法。
颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血效果评价
颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血效果评价发表时间：2019-07-05T09:29:54.133Z 来源：《健康世界》2019年5期作者：王金国[导读] 高血压性脑出血的致残率和病死率非常高[1]，严重危及患者生命安全；其质量方法主要有内科保守治疗，传统开颅手术治疗，微创清除术等。
富裕县中医院黑龙江齐齐哈尔 161200摘要：目的：探讨应用颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。
方法：选择2016年5月~2018年5月我院收治的高血压性脑出血患者46例，按照治疗方法不同进行分组，对照组23例采取保守治疗，观察组23例采取颅内血肿微创清除术治疗，对比两组疗效及神经功能缺损评分。
结果：观察组治愈7例、显著进步8例、进步5例、无效1例、死亡2例；总有效率为86.96%；对照组治愈2例、显著进步4例、进步5例、无效6例、死亡6例；总有效率为47.83%；P<0.05。
治疗后，观察组神经功能缺损评分为（16.2±5.3）分，对照组为（25.1±7.2）分；P<0.05。
结论：采用颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效显著，值得临床应用。
关键词：颅内血肿微创清除术；高血压性脑出血高血压性脑出血的致残率和病死率非常高[1]，严重危及患者生命安全；其质量方法主要有内科保守治疗，传统开颅手术治疗，微创清除术等。
本研究通过对2016年5月~2018年5月我院收治的高血压性脑出血患者采取颅内血肿微创清除术治疗，报道如下：1资料与方法1.1一般资料本资料为2016年5月~2018年5月我院收治的高血压性脑出血46例患者，患者均存在不同程度的呕吐、头晕、肢体无力、意识障碍、言语不清等表现，患者均符合高血压性脑出血的相关诊断标准，患者存在高血压病史，经临床影像学检查确诊。
排除脑疝患者，严重心、肾功能不全患者、凝血功能障碍患者。
将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，观察组男14例，女9例；年龄44~76岁，平均（59.4±3.7）岁；出血量12~43ml，平均（30.4±4.3）ml；基底节区出血患者有13例、丘脑出血患者有5例、脑室出血患者有3例、其他部位出血患者有2例。
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果分析目的对微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果进行分析。
方法方便选取该院2013年5月—2015年5月间收治的84例高血压脑出血患者作为临床研究对象，随机分为观察组42例及对照组42例。
观察组采取微创颅内血肿清除术进行治疗，对照组采取开颅血肿清除术进行治疗，对比两组患者治疗效果。
结果观察组总有效率为97.62%，对照组总有效率为88.10%，观察组总有效率要高于对照组（P＜0.05）；观察组手术时间要短于对照组，且术中出血量要少于对照组（P＜0.05）；观察组共出现并发症3例（7.14%），对照组共出现并发症9例（21.43%），观察组并发症发生率要低于对照组（P＜0.05）。
结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血效果较好，出血量少，术后并发症少。
[Abstract] Objective To investigate the effect ofthe minimally invasive intracranial hematoma removal technique in treatment ofhypertensive cerebral hemorrhage.Methods Convenient selection 84 cases of hypertensive cerebral hemorrhage patients in our hospital were selected from May 2013 to May 2015 and randomly divided into 42 cases of observational group and 42 cases of control group. The observational group was treated with minimally invasive intracranial hematoma removal technique，and the control group was treated with hematoma by craniotomy，compared the curative effect of the two groups of patients. Results The total effective rate of observational group was 97.62%，the total effective rate of control group was 88.10%，the total effective rate of observational group was higher than that of control group （P＜0.05）；The operation time of the observational group was shorter than that of the control group，and the amount of bleeding during the operation was less than that of the control group （P＜0.05）；There were 3 cases of complications in the observational group，and 9cases of complications in the control group，the complication rate of observational group was lower than the control group （P 0.05），具有可比性。
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的临床效果
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者的临床效果摘要：目的：高血压脑内出血采用微创颅内血肿清除术治疗，观察该种治疗方法效果。
方法：将我科2018年3月--2020年1月的高血压脑内出血52例患者作为观察对象，并且分成A组与B组，分别采用微创颅内血肿清除手术治疗和保守治疗，对比两种治疗方法效果。
结果：（1）A组和B组治疗后血肿周围水肿量、血肿量对比中，A组分别是5.47±1.06（ml）、7.46±1.41（ml），B组分别是17.55±2.61（ml）、19.52±2.65（ml），（t=12.551,p=0.000），结果有差异。
（2）A组和B组治疗后NIHSS评分对比中，A组为4.36±0.67（分），B组为9.16±1.07（分），（t=9.563,p=0.000），结果有差异。
结论：高血压脑内出血采用微创颅内血肿清除术治疗效果优良，该方法可推广。
关键词：高血压；微创颅内血肿清除术；脑内出血高血压病症在临床上常见，该种病症如果血压控制效果差，容易导致脑内出血。
该种并发一旦发生后，如果不采取有效措施治疗，会出现患者致残和死亡，影响其后期生活质量。
目前，对该种病症可以用保守方法治疗，保守治疗的优点是不会对患者造成新创伤，但是保守治疗后患者恢复效果差，影响治疗效果。
为了解决保守治疗中存在的问题，可以采用微创手术，该种方法对患者创伤性小，并且手术后恢复效果高，能够提高患者后期生活质量。
基于此，本组研究高血压脑内出血采用微创颅内血肿清除术治疗，观察该种治疗方法效果[1]。
1.一般资料与方法1.1一般资料将我科2018年3月--2020年1月的高血压脑内出血52例患者作为观察对象，并且分成A组与B组。
A组有患者26例，年龄57.79±6.72岁，高血压病程5.85±1.64年，男13例，女13例。
B组有患者26例，年龄58.92±6.58岁，高血压病程5.94±1.51年，男12例，女14例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血临床疗效评价微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血临床疗效评价摘要：微创颅内血肿碎吸术是一种微创手术，其主要是指经过立体定向手术治疗脑出血，即在患者头颅CT的指导下，将出血量大的部位作为一个穿刺点，通过抽吸患者颅骨血肿腔内的血肿液，到达血肿消除的作用，从而使得治疗效果十分显著。
同时，微创颅内血肿碎吸术常用来治疗少量高血压脑出血患者，且能够有效改善患者的临床病症，促进治疗效果。
本文主要分析了微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的临床疗效，以供临床参考以及研究。
关键词：微创颅内血肿碎吸术；少量高血压脑出血；治疗；临床疗效；评价随着生活质量的提高，高血压的发病率也在逐渐提高，高血压脑出血是临床上的一种常见疾病，其致残率极高，并发症多，其严重危害了患者的身心健康。
因此，对其进行及时有效的治疗是十分有必要的。
1 高血压脑出血高血压脑出血是临床上的一种多发疾病，其年龄多发阶段一般为老年人，是临床上比拟常见的一种危急重症【1】，其具有较高的死亡率以及致残率，其严重影响了患者的身心健康，降低了患者的生活水平。
高血压脑出血之所以会发生死亡现象，主要是因为患者颅内血肿周围的脑组织受到了压迫、水肿比拟大等情况，从而引起颅内压增高，使得患者的脑组织以及脑室移位、变形等，最后演变成脑疝【2】，大大增加了死亡的几率。
因此，对于高血压脑出血患者应该进行早期的脑内血肿消除，其能够有效的防止出血后可能引发的一系列恶性循环损伤【3】，从而有效降低患者的死亡率，也能够有效的改善患者的临床预后效果。
在临床上治疗高血压脑出血患者一般的治疗方向为对患者颅内比拟大的血肿进行去除，减轻脑水肿的血肿液，从而解除颅内的压迫【4】，促进患者神经功能的恢复，到达治疗的效果。
2 微创颅内血肿碎吸术随着医学技术的进步，治疗少量高血压脑出血患者的方法又有了新的突破，即采用微创颅内血肿碎吸术进行治疗，其主要是一次性的使用颅内血肿粉碎穿刺针进行治疗，其可以在短时间内完成大局部或者是局部的血肿去除【5】，从而有效的减轻血肿对周围脑组织的压迫，使得被压迫、挤压的脑组织及时的复位，还有效的改善了患者局部的血液循环，减轻了脑水肿以及脑缺氧的病症【6】，从而保护了神经功能，防止了脑疝的发生。
因此，微创颅内血肿碎吸术是临床上治疗高血压脑出血的一种有效方法，其具有操作简单、损伤较小、手术时间短等特点【7】，其还可以让不能够耐受开颅手术治疗的老年患者也能够获得有效的治疗，从而降低死亡率，有效提高患者的生存质量。
同时，在使用微创颅内血肿碎吸术进行治疗高血压脑出血的时候，其使用冲洗液对患者的血肿进行有效的冲洗，能够消除脑出血后所产生的凝血酶等【8】，同时，在冲洗的过程中，可以通过尿激酶去激活纤维蛋白原，从而使得纤溶酶可以有效的渗透进入血块之中，使得其能够相互作用，最终排除颅外。
徐廷伟、周毅、熬祥生等人还曾经说明【9】，使用微创颅内血肿碎吸术进行治疗少量高血压脑出血患者，还需要注意以下几个方面：①在诊断出患者为少量高血压脑出血时，需要立即观察患者各项生命指标，并对其进行早期手术，其能够有效的促进治疗效果，从而缩短手术后患者的恢复时间；②在对患者进行微创颅内血肿碎吸术的时候，医务人员在手术中的穿刺定位必须要十分的准确[10]，从而提高手术治疗的成功率。
3 微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的效果临床上一般采用微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血患者，其主要是在手术前通过CT定位，按照CT影像图对患者进行微创颅内血肿碎吸术。
患者取平卧位，使用电动钻将YL-1型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针穿透患者的头皮、颅骨，之后再进入患者脑内的预设靶点[11]。
在完全确认血肿位置之后，再确认手术时需要调整的穿刺针，之后用5ml的注射器由浅入深的沿着血肿腔内各个方向进行缓慢的抽吸血肿液，如果遇到阻力，那么需要停止，并使用0.9%的氯化钠注射液兑2ml的生理盐水进行冲洗患者颅脑血肿腔内的剩余血肿，如果发现有鲜红色的液体渗出，那么需要使用0.9%氯化钠注射液兑250ml的生理盐水以及1mg 的甲肾上腺素进行冲洗血肿腔，一直到血肿腔内的鲜红色液体变淡或者是消失。
手术结束后还需要使用CT检查患者头颅的血肿量。
3.1使用微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血患者的优点。
使用微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血患者，其具有一定的治疗效果以及优点，具体如下。
3.1.1使用微创颅内血肿碎吸术进行治疗，其损伤较小，对高龄患者并没有明显的手术禁忌，平安有效。
3.1.2微创颅内血肿碎吸术的手术要求设备很简单，只需要有CT机的医院都可以进行治疗，其能够通过影像学来判断去除血肿的部位，从而到达治疗的效果，其能够在最大程度上减少损伤患者的脑组织，手术时间较短，因此，对患者的脑组织不会有任何的压迫。
高彩燕、李恩有、聂焱等人还曾经说过[12]，在对高血压脑出血患者实施微创颅内血肿碎吸术治疗后，在术后的2～4d之间应选择再拔管，其可以有效促进患者的恢复，改善治疗的效果。
①在手术后的2～4d之间实施再拔管，可以有效的防止因为手术过后血肿腔内负压致再出血的现象；②在手术后的1～2d，还需要再一次进行微创颅内血肿碎吸术，吸除剩余的血肿，从而保证治疗效果。
3.2使用微创颅内血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血患者的考前须知。
在使用微创颅内血肿碎吸术治疗时，还需要注意以下几个问题。
3.2.1在对患者进行手术的时候，如果从CT影像中看出患者的血肿形状不规那么，且血肿的出血点比拟多，其很容易造成在手术抽吸血肿液的过程中诱发再出血病症。
同时，由于血肿的不规那么[13]，出血点较多，所以血肿的去除是比拟难的，因此，在手术的过程中，需要屡次的使用尿激酶等液化剂溶解剩余的血肿，从而到达一个治疗的效果。
3.2.2在手术治疗的过程中，由于手术人员疏忽，从而导致抽吸血肿液的量较大，导致患者血肿腔内的压力短时间下降过快，使得原出血动脉失去了血肿的依托，从而诱发出了再出血现象，导致手术失败。
因此，在进行手术的时候，需要缓慢抽吸[14]，因为高血压患者大多为老年人，且老年人伴有脑萎缩等病症，因此，其容易受到压迫而止血，虽然有时手术中血肿去除较快，但老年人的脑组织复位比拟慢，很容易引发再出血病症。
3.2.3在手术的过程中，手术人员的操作应该十分轻柔，尽量的在血肿腔内进行血肿去除，从而有效防止因为吸引器的吸力太大，从而造成患者的颅内脑组织受到伤害，影响到患者血肿腔壁以及周边的水肿脑组织所形成的创面再一次出血。
3.2.4通过CT影像看出血肿腔的位置比拟深，并不能够盲目的进行去除，不能为了能够彻底的去除血肿而增加对周围脑组织的损伤，从而对患者的生活质量造成影响。
因此，当大局部的血肿去除之后，不需要再将小的血肿或者是处于位置较深的血肿进行去除，应该适当的保存薄层血肿[15]，从而有效的减少因为抽吸血肿液而对患者脑组织产生的损伤。
4 小结高血压脑出血是临床上的一种常见疾病，其临床表现一般为突然性的头痛、恶心、呕吐等，本文综述了治疗少量高血压脑出血患者的首选方法，其方法为微创颅内血肿碎吸术，同时，诊断中分析了少量高血压脑出血患者的临床病症、治疗意义，在治疗中还分析总结了采用微创颅内血肿碎吸术进行治疗的方法、优点、考前须知等，具有较高的临床价值，给临床上治疗少量高血压脑出血提供了参考以及借鉴。
参考文献：【1】陈维杰，张俊功，徐厚池，等.立体定向穿刺置管引流治疗少量高血压脑出血的临床研究[C].中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文集，2021：260.【2】张玉萍.微创颅内血肿碎吸术治疗高血压脑出血的护理研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2021，20：1790-1791.【3】王鹤，郑兆聪，陈宏颉，等.高血压脑出血早期血肿扩大的预测指标及防治手段[J].中华神经医学杂志，2021，13：1074-1077.【4】白万胜，黎柏源，赵永博，等.基质衍生因子1诱导高血压脑出血患者内皮祖细胞增殖迁移的机制[J].中华实验外科杂志，2021，31：2582-2584.【5】张福征，王才永，张磊，等.神经内镜与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效比拟[J].中华神经外科杂志，2021，31：19-21.【6】徐莹，刘丽，鲁丽，等.微创钻颅置管血肿引流术治疗高血压脑出血患者35例临床观察及护理[J].中外健康文摘，2021，09：90-91.【7】黄艳琴，程鸿，蒋冬英，等.颅内血肿微创术治疗高血压脑出血的观察与护理[J].中国中医药现代远程教育，2021，09：127-128.【8】谭守文，陈然，丛光燕，等.微创去除术在高血压脑出血中的应用[C].2021年安徽省神经病学学会学术年会论文集，2021：153-155.【9】徐廷伟，周毅，熬祥生，等.CT导向下立体定向微创血肿碎吸术治疗高血压脑出血28例临床价值分析[C].第16届中南六省神经外科学术会议论文集，2021：81-82.[10]李立新，程桂林，刘丽娇，等.多靶点引流治疗大面积高血压脑出血的临床研究[J].中国临床实用医学，2021，04：181-182.[11]李波，李云峰，蔡浩，等.颅内血肿微创穿刺术治疗高血压性脑出血52例临床分析[J].健康必读，2021，12：140.[12]高彩燕，李恩有，聂焱，等.右美托咪定在高血压脑出血患者开颅手术中的临床应用[J].哈尔滨医科大学学报，2021，49：66-69.[13]Qureshi AI，Palesch YY，Martin R，et al.Effect ofsystolic blood pressure reduction on hematoma expansion，perihematomal edema，and 3-month outcome among patients withintracerebral hemorrhage：results from the antihypertensive treatment of acute cerebralhemorrhage study[J].Archives of Neurology，2021，67：570-576.[14]Qureshi AI，Palesch YY，Martin R，et al.Effect of systolic blood pressure reduction on hematoma expansion，perihematomal edema，and 3-monthoutcome among patients with intracerebral hemorrhage：results from the antihypertensive treatmentof acute cerebralhemorrhage study[J].Archives of Neurology，2021，67：570-576.[15]Mun Kun Hong，Ying Cheng Lin，Yu Chi Wei，et al.Parathyroid Adenoma With Hypertensive Crisis and Intracerebral Hemorrhage Mimicking Hemolysis，Elevated Liver Enzymes，Low Platelets Syndrome[J].Obstetrics and Gynecology：Journal of the American College of Obstetricians and Gynecologists，2021，117：498-500。