池火灾解析
对储罐区发生可燃液体池火灾事故的分析研究
对储罐区发生可燃液体池火灾事故的分析研究作者：王甲春尹晓东李邦梅来源：《科学与财富》2016年第10期摘要：随着我国石油开采工业的发展，油气处理站的原油处理规模不断扩大，储罐区作为油气处理站主要的原油储存场所，原油储存量大，是油气处理站最主要的危险场所之一，若发生事故，将对油气处理站及周边场所产生重大的影响。
池火灾事故是储罐区最可能发生的重大事故，本文采用数值模拟的方法对某油田稀油处理站储罐区发生池火灾事故对周边的影响情况进行模拟分析，研究池火灾事故发生的一般规律，给安全生产提供一定的指导意见。
关键词：储罐区；池火灾；安全中图分类号：TE88 文献标识码：A1事故模型建立可燃液体发生泄漏后流到地面形成液池，遇到点火源燃烧可形成池火，通过采用池火灾模型对可燃液体泄漏后的火灾事故进行模拟，可以预测出池火灾事故伤害后果。
针对工程实际采用必要的模型假设和初始条件的定义，选取合理的基础数据参数，可以计算出不同人员暴露时间情况下的死亡半径、重伤半径、轻伤半径、财产损失半径。
1、液池半径和火焰高度计算池火灾按圆柱形火焰和池面积恒定假设。
设液池为一半径为Rf的圆池子，液池半径Rf由下式确定：Rf = （S/Л）1/2式中：Rf——液池半径，m；S——液池面积，m2。
火焰高度计算公式如下：L = 84Rf[mf/ρ0（2gRf）1/2]0.61式中：L——火焰高度，m；ρ0——周围空气密度，kg/m3；g——重力加速度，g = 9.8m/s2；mf ——燃烧速度，kg/（m2·s）。
2、火焰表面热辐射通量火焰表面热辐射通量Qf计算公式如下：Qf= 2ЛRf2η1mfη2/（2ЛRf2+ЛRfL）式中：η1——燃烧效率；η2——为热辐射系数，可取0.15；3、目标接受热辐射通量目标接受热辐射通量q（r）计算公式如下：q（r） = Qf V（1-0.058ln（d））式中：V——目标处视角系数；d——目标离火焰表面的距离；4、死亡、重伤、轻伤及财产损失半径死亡、重伤、轻伤及财产损失半径分别指热辐射作用下的死亡、二度烧伤、一度烧伤和引燃木材半径。
池火灾
池火灾1.池火灾分析步骤可燃液体（如甲醇、乙醇）泄漏后流到地面形成液池，或流到水面并覆盖水面，遇到火源燃烧而成池火。
池火计算步骤如下：（1）计算可燃液体（如甲醇、乙醇）的燃烧速度；（2）计算或确定液池面积；（3）计算火焰高度；（4）计算热辐射的不同入射通量所造成的损失。
2.池火灾计算模型简介（1）燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时，液体表面上单位面积的燃烧速度dm/dt 为：()H T T C H dt dm b P c +-=0001.0 式中dt dm —单位表面的燃烧速度，s m kg ∙2；c H —液体燃烧热，kg J ；p C —液体的定压比热，k kg J ∙；p T —液体的沸点，K ；0T —环境温度，K ；H —液体的汽化热，kg J 。
当液体的沸点低于环境温度时，如加压液化气或冷冻液化气，其单位面积的燃烧速度dt dm 为：HH dt dm c 001.0= 式中符号意义同前。
（2）火焰高度（5.0⎪⎭⎫ ⎝⎛=πs r ） 设液池为一半径为r 的圆池子，其火焰高度可按下式计算：()6.0210284⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡=gr dt dm r h ρ式中h —火焰高度，m ；r —液池半径，m ；0ρ—周围空气密度 30293.1m kg =ρ（标准状态）g —重力加速度 28.9s m g =dt dm —燃烧速度（3）总热功率液池燃烧的总热功率：()()[]17226.02+∙∙+=dt dm H dt dm rh r Q c ηππ 式中Q —总热辐射通量，W ；η—效率因子，可取35.0~13.0；其余符号意义同前。
（4）目标入射热辐射强度距离池中心某一距离（r ）处的入射热辐射强度为24r Q q πλ= 式中：q —热辐射强度，2m W ；Q —液池燃烧的总热功率，W ；λ—辐射率，此处可取为0.1；r —目标点到液池中心的距离。
（5）确定火灾损失火灾通过热辐射方式影响周围环境，当火灾产生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。
易燃液体罐区池火灾模型浅析
易燃液体罐区池火灾模型浅析易燃液体罐区池火灾模型是火灾研究中常用的一种模型，主要用于分析和研究液体罐区池火灾的发生、扩散和控制。
本文将对易燃液体罐区池火灾模型进行浅析。
易燃液体罐区池火灾是指易燃液体在储存罐或者容器中泄漏或泄露后，形成池状液体，然后受到外部热源点火，形成火灾现象。
易燃液体罐区池火灾的特点是火焰强烈，火势蔓延快速，造成严重的人员伤亡和财产损失。
在易燃液体罐区池火灾模型中，主要考虑以下几个因素：火灾的点燃源、液体的泄漏方式、液体的燃烧速度和火焰的传播速度。
根据这些因素，可以建立数学模型，用于模拟和分析火灾的发生和发展。
要考虑火灾的点燃源。
在实际情况中，点燃源可能来自电气设备故障、机械摩擦、静电火花等。
建立一个合理的点燃源模型，可以用来分析点燃源的位置、强度和点燃时间等参数，从而预测火灾的发生。
要考虑液体的泄漏方式。
液体罐区池火灾的发生通常是由于液体泄漏导致的。
不同的液体泄漏方式会导致不同的火灾扩散方式和速度。
通过建立泄漏模型，可以分析液体泄漏的流量、速度和方向，从而判断火灾的蔓延路径。
要考虑液体的燃烧速度。
液体的燃烧速度与液体的燃烧特性有关，包括闪点、燃点、燃烧热等。
通过研究液体的热力学特性和燃烧机理，可以建立液体燃烧速度的模型，从而预测火焰的传播速度和火灾的发展趋势。
要考虑火焰的传播速度。
火焰的传播速度与氧气供应、燃烧产物的积累等因素有关。
通过建立火焰传播模型，可以预测火灾的蔓延速度和范围，从而做好人员疏散和灭火救援工作。
易燃液体罐区池火灾模型是一种重要的火灾分析工具。
通过建立液体罐区池火灾模型，可以模拟和分析火灾的发生和发展过程，为火灾防控提供科学依据。
但是需要注意的是，模型的建立需要考虑实际情况中的各种因素，并不断进行验证和修正，以提高模型的准确性和可靠性。
池火灾事故后果模拟分析
池火灾事故后果模拟分析一、引言近年来，随着城市化进程的加快，公共场所的安全问题越来越受到人们的关注。
其中，池火灾事故成为了一大隐患，是严重威胁人民生命财产安全的一种灾害事件。
因此，对于池火灾事故后果的模拟分析显得尤为重要，有助于科学预测和应对可能发生的灾害，减少灾害损失，维护社会稳定和人民安全。
二、池火灾事故概述池火灾是指由于各种原因导致池中的易燃易爆物质发生一系列燃烧爆炸后引发的事故。
此类事故常常涉及的场所有游泳池、温泉池、水上乐园等，一旦发生事故将会对人民生命和财产造成严重影响。
因此，池火灾事故的后果模拟分析将对事故预防和防控工作起到至关重要的作用。
三、池火灾事故后果模拟分析的方法1.数据收集在进行池火灾事故后果模拟分析前，首先需要收集大量相关的数据，包括池的建造材料、周围环境情况、池中存储的易燃易爆物质种类及数量、人员密集程度等信息，以便进行后续的模拟分析。
2.事故模拟利用现代科学技术手段，采用计算机模拟等方法对可能发生的池火灾事故进行模拟。
通过对事故发生的过程和后果进行模拟，可以更加清晰地了解事故的可能发展情况和影响范围。
3.分析结果根据模拟结果，对事故可能造成的后果进行详细的分析。
主要包括事故对人员和设施的影响、对环境及周围建筑的影响、对经济损失的影响等。
四、池火灾事故后果模拟分析的结果1.对人员的影响在池火灾事故中，人员是最直接的受害者。
一旦发生事故，火势将迅速蔓延，人员将面临生命危险。
根据模拟分析结果，如果事故发生在池内人员密集的情况下，可能造成大量人员伤亡，对社会稳定和人民生命安全造成极大的威胁。
2.对设施的影响池火灾事故发生后，周围设施和建筑很可能受到严重损毁。
燃烧和爆炸会导致池内和周围的建筑物受损程度不同程度，对当地的经济建设和社会环境造成严重的影响。
3.对环境的影响池火灾事故的发生将导致大量的烟尘和有害气体排放到空气中，对周围的环境造成污染。
大量有害气体的扩散还有可能对当地居民的生活造成一定的影响，有可能引发公共安全事件。
池火灾事故危险性分析
池火灾事故模拟分析（甲苯）本项目因生产的需要设置有两个液体原料储罐区，共设置有8个卧式储罐，规格为¢1900×5000，每个有效容积为14立方米。
主要储存甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯等化工原料。
储罐在生产过程中可能由于泄露而产生火灾爆炸事故，造成人员伤亡、附近设备设施受到破坏。
本节采用池火灾事故后果模拟分析评价方法对液体原料储罐区的火灾爆炸危险性进行分析评价。
1 池火灾事故危险性分析液体原料储罐的火灾爆炸事故是本项目的主要危险。
根据工程资料和类比工程的调研，原料罐区可能发生的主要事故类型有液体生产原料的泄漏、扩散及火灾爆炸事故。
2 生产原料的泄漏事故致因分析液体生产原料的泄漏事故与扩散、火灾爆炸及中毒等事故是紧密联系在一起的。
以原料储罐区中的甲苯储罐泄漏事故为例，甲苯泄漏后，如立即被点燃，可能形成以甲苯储罐本体尺寸为大小的池火；若没被立即点燃，将在罐区内流淌，遇罐区防火堤后逐渐形成具有一定厚度和面积的液池。
若此时被点燃，将形成较大面积的池火；反之则不断蒸发，蒸发产生的甲苯蒸气在空气中持续扩散。
当扩散浓度足够大时，将造成暴露区域内人员的中毒伤害；当扩散浓度达到甲苯的爆炸极限，且出现火源时，将发生蒸气云爆炸事故。
可见，液体原料泄漏事故是其蒸气扩散、火灾爆炸或中毒等事故发生的前提。
所以，应对液体生产原料的泄漏事故给予高度的重视。
储罐区域内的液体生产原料的输送管线、阀门、泵、储罐等，均有可能发生泄漏事故，是主要的泄漏设备。
以原料罐区作为分析对象，从人--机系统的角度考虑，设备设施的质量缺陷或故障（即物的不安全状态）、人的不安全行为、以及管理的缺陷等，是可能造成液体生产原料泄漏事故的三个主要原因。
1）设备、设施的质量缺陷或故障（物的不安全状态）设备设施的质量缺陷可能产生于设备、设施的设计、选材、制造及现场安装等各个阶段，设备、设施的故障则出现在投产运营之后。
类比工程较为严重的、典型的质量缺陷或故障主要有：A、罐体基础设计不好，如地基下沉，造成罐体底部产生裂缝，或设备变形、错位等；B、材料选材不当，如强度不够、耐腐蚀性差、规格不符等；C、储罐未加液位计；D、设备、设施加工质量差，特别是焊接质量差；E、施工和安装精度不高，如管道连接不严密等；F、计量仪器未定期检验，造成计量不准；G、阀门损坏或开关泄漏等。
池火模拟评价
池火灾伤害模拟评价采用池火灾伤害数学模型分析法进一步确定影响程度，被评价的易燃液体罐体一旦破裂或操作失误外溢，液体将立即沿着地面扩散，将一直流到防火堤边，形成液池。
遇明火将形成池火。
（1）池火火焰高度计算0.612/840(2)dm dt h r gr ρ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦式中：h ——火焰高度，m ； r ——液池当量园半径r=（防火堤长度×宽度/3.14）0.5= m ；（按罐体占地各边长＋防火墙距离后所占面积，归圆后计算得当量半径）ρo——周围空气密度，ρo=1.293kg/m 3；（标准状态）； g ——重力加速度，9.8m/s 2；dm/dt ——燃烧速度，dm/dt= kg/m 2·s经计算，池火燃烧火焰高度h= m 。
（2）池火燃烧时放出的总热辐射通量0.62(2)/721c dm dm Q r rh H dtdt ππη⎡⎤⎛⎫=++⎢⎥ ⎪⎝⎭⎢⎥⎣⎦式中：Q——总热辐射通量，W；η——效率因子，可取0.13～0.35；h e——液体燃烧热，查物质系数和特性表，计算后得Q= kW。
（3）目标入射热辐射强度距离池中心某一距离（x）处的人射热辐射强度为：I=Qt c/4πx2式中：I——热辐射强度，W/ m2; Q——总热辐射通量，W；t c——热传导系数，取值为1； x——目标点到液池中心距离，m。
图1 不同距离下热辐射强度模拟曲线火灾损失：火灾通过热辐射方式影响周围环境。
当火灾产生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的热辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。
火灾损失估算建立在热辐射强度与损失等级的相应关系上，池火灾伤害数学模型分析法介绍了不同热辐射强度造成伤害和损失的关系，其关系见表2。
表2 热辐射的不同入射通量所造成的危害根据前面计算所得I值，对照表2，可得出如下结论：由厂区平面图可知，如果储罐在最大储量下发生事故，处在西面和各西南角约10m处的XX、和XX区影响最大；30.3m内少量临时作业人员在1min内不及时撤离，将可能造成伤亡；东35m处为甲类BOI车间和北26m处有毒物仓库影响最小。
池火灾名词解释
池火灾名词解释
池火灾是指发生在油池、化工池等储存液体物质的容器中的火灾事件。
由于液体物质具有易燃、易爆的性质，一旦发生池火灾，其危害十分巨大。
池火灾所造成的爆炸、火灾和毒气泄漏等危险不仅威胁到周边环境和人员安全，同时还会对工厂的生产和设备造成重大损失。
池火灾的原因很多，其中常见的包括电气故障、设备失效、人为操作不当等。
为了减少池火灾的发生，需要采取一系列预防措施。
例如，安装防火设备、维护设备、定期进行安全检查等。
此外，还需要加强员工的安全培训和意识，以确保在应对池火灾危险时能够做出正确的反应。
当然，即使做好了预防工作，池火灾的发生也是不可避免的。
在应对池火灾时，应立即报警、启动应急预案、疏散人员、隔离现场等措施。
同时，需要配备专业的消防力量和设备，采取适当的灭火方法，尽快控制事态发展。
总之，池火灾是一种非常危险的事故，对于相关企业和个人来说，预防池火灾并妥善处理事故是非常重要的。
大家应该切记安全第一，做好预防和应对工作，以保障自己和周围的人员安全。
易燃液体罐区池火灾模型浅析
易燃液体罐区池火灾模型浅析随着工业化和城市化进程的不断加快，易燃液体罐区池火灾成为了一个威胁人们生命和财产安全的重大问题。
为了有效预防和控制易燃液体罐区池火灾，科学家们不断进行着深入的研究和分析。
本文将对易燃液体罐区池火灾模型进行浅析，希望能为相关人员提供一些参考和帮助。
一、易燃液体罐区池火灾的特点易燃液体罐区池火灾是指在储罐、集装箱或储罐区等设施内储存的易燃液体、液化气体发生火灾的一种灾害。
其特点主要有以下几点：1.易燃：易燃液体罐区池火灾的燃烧材料主要是易燃液体或液化气体，其燃烧性能极强，一旦发生火灾往往火势迅速蔓延，造成巨大危害。
2.池火：易燃液体罐区池火灾往往在罐区、油库等集中储存易燃液体的地方发生，形成的火势巨大，对周围环境和人员造成严重危害。
3.难以控制：易燃液体罐区池火灾一旦发生，由于燃烧物质易挥发、易蔓延，加之火势巨大，难以迅速控制和扑灭，给消防救援工作增加了一定的难度。
为了更好地预防和控制易燃液体罐区池火灾，科学家们研发了一系列火灾模型来模拟和分析易燃液体罐区池火灾的发展过程，从而为实际的消防救援工作提供科学依据。
最具代表性的模型有基于CFD（计算流体动力学）的火灾模型、有限元素数值模拟模型、火灾动力学模型等。
1.基于CFD的火灾模型CFD是一种利用计算机模拟流体流动和传热过程的方法，已经广泛应用于火灾工程领域。
基于CFD的火灾模型可以对易燃液体罐区池火灾的燃烧过程、热传递、烟气扩散等物理现象进行模拟和分析，进而可以预测火灾的发展趋势，为火灾现场的应急救援提供科学依据。
2.有限元素数值模拟模型有限元素数值模拟模型是一种利用有限元素法对火灾现场的温度场、热辐射场等进行数值模拟和分析的方法。
通过该模型，可以模拟和分析易燃液体罐区池火灾的热辐射、燃烧物质的温度分布、火灾对周围环境的影响等，为灾害发生后的应急处理提供科学依据。
3.火灾动力学模型易燃液体罐区池火灾模型的研究和应用已经取得了一定的成果，为防范和控制易燃液体罐区池火灾提供了有力的工具和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原油罐区池火火灾模型分析
孟庆萍
辽宁工程技术大学机械系，辽宁阜新(123000
E-mail ：
摘要: 火灾、爆炸是原油罐区最常见的重大事故，经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失，但人们对该类安全事故的认识大都停留在定性阶段。
本文详细论述了池火火灾模型，在此基础上应用该模型对原油罐区所发生火灾的危险性进行了定量分析。
本文将能加深人们对原油罐区火灾的认识，提高安全防范意识。
关键词：原油罐区；池火；火灾模型；人机系统
1．引言
在油田联合站、长输管线的首末站及石化炼厂中，原油罐区是储存原油最集中的场所，储存的原油量较大，由于生产操作、储罐及与其相连的设备、管理等原因，原油罐区极易发生油气的跑冒滴漏，存在很大的火灾安全隐患。
原油罐区一旦发生油气泄露，极有可能发生火灾、爆炸事故，造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失。
原油泄露的原因从人－机系统来考虑主要有设计失误、设备原因、管理原因及人为失误等原因。
原油泄露后聚集在防火堤内形成液池，原油液池表面油气由于对流而蒸发，遇到引火源会发生池火灾。
美国学者R. Merrifield和T. A. Roberts提出, 可燃液体引起的池火灾, 热辐射是其主要危害[1]。
热辐射对人体的伤去主要通过不同热辐射通量对人体产生的不同伤害程度来表示。
池火火灾通过辐射热的形式对周围的人、财、物产生危害，其危害程度可依据其辐射强度作为指标来参考，而辐射强度与池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量密切相关，因此池火火灾模型主要通过池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量、辐射强度四个参数来表述[2]。
2．池火火灾模型简述
可燃液体（如汽油、柴油等）泄露后流到地面形成液池，或流到水面并覆盖水面，遇到火源燃烧而形成池火。
池火的燃烧速度、火焰高度、热辐射通量及目标辐射强度可用下面几个关系式来表述[3]：
2.1 燃烧速度
当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时，液体表面上单元面积的燃烧速度dm/dt为
0. 001H C dm dm 式中：—单位表面积燃烧速度，kg/(㎡.s ； H C —液=dt C P (T b −T 0 +H dt
体燃烧热；J/(kg.k； C p —液体的比定压热容；J/(kg.K；T b —液体的沸点，K ； T 0—环境温度,K ； H —液体的气化热，J/kg。
2.2火焰高度
设液池为一半径为r 的圆池子，火焰高度按下式计算：
h =84r [dm /dt 0. 6 式中：H 一火焰高度.m ；r 一液池半径.m ；dm/dt一燃烧速率；ρ0(2gr 0. 5
kg/ ( m2. s ；ρ0一空气密度.kg/m3；g 一重力加速度；数值为9. 8m/ s2 。
2.3 热辐射通量
半径为r 的液池燃烧时的总热辐射通量为：
dm Q =(πγ+2πγh ηH C dt 2⎡⎛dm ⎞0. 60⎤/⎢72⎜⎟+1⎥式中：Q 一总热辐射通量.w ；q 一效率⎢⎝dt ⎠⎥⎣⎦
因子，可取0.13～0.35；其它符号同上式。
2.4目标辐射热辐射强度的计算
假设全部辐射热从液池中心点从的小球面辐射出来，则在距离液池中心某一距离X 处的入射辐射强度为：
I =Qt c 式中: I一热辐射强度，W/ m2；Q 一总热辐射通量，W ； t C 一热传导系24πX
数，在无相对理想的数据时，可取1；X 一目标点从到液池中心距离m 2。
３. 火灾损失
火灾通过辐射热的方式影响周围环境。
当火灾产生的热辐射强度足够大时，可使周围的物体燃烧或变形，强烈的辐射可能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。
因此火灾估算建立在目标热辐射强度与损失等级相对应的基础上，不同的辐射强度造成伤害或损失的情况见表1[4]：
表1 不同热辐射强度所造成的损失热辐射强度（kW ／m ）
37.5
25
12.5 对设备的损失操作设备全部损坏在无火焰、长时间辐射下，木材燃烧的最小能量有火焰时，木材燃烧，塑料融化的
最低能量对人的伤害 1％死亡／10s 100%死亡／1min 重大烧伤／10s 100%死亡／1min 1度烧伤／10s 1%死亡／1min
20s 以上感觉疼痛，未必起泡
长期辐射无不舒服感 4．计算示例
某原油罐区有6个3000m 3原油拱顶储罐，防火堤的有效容积为3000m 3，防火堤的高度为1.2m ，根据相关资料[5]可查得：原油的最大质量燃烧速率为
0.0781kg/(㎡.s ，原油的燃烧热为41030 kJ/kg，燃烧效率取0.35，空气密度
1.293kg/m3, 则防火堤的有效容积半径，即液
0. 5⎛30000⎞池半径：ｒ＝⎜⎟＝28.2m ⎝3. 14×1. 2⎠
⎡⎤dm /dt 0. 60. 0781=火焰高度：h =84r [84×28. 2×⎢0. 5⎥ρ0(2gr 0. 51. 293×2×9. 8×28. 2⎣⎦0. 6=66.1m
dm 热辐射通量： Q =(πr +2πrh ηH C dt 2⎡⎛dm ⎞0. 60⎤/⎢72⎜⎟+1⎥＝
⎢⎥⎣⎝dt ⎠⎦
(3. 14×28. 2
2+2×3. 14×28. 2×66. 1×0. 0781×0. 35×41. 03×106/72×0. 07810. 60+1[]＝960 030.3 kW 目标热辐射强度：计算不同距离处目标热辐射强度，其计算结果见表2。
表2 不同距离处目标热辐射强度距离（m ）火焰辐射强度（kW/㎡）距离（m ）火焰辐射强度（kW/㎡）
5．结论
根据表2中的计算结果可以看出：在原油罐区发生池火火灾时，距离原油罐区45m 范围内，操作设备等相关的建筑物将全部损坏，人员也来不及逃生；在
45m ～78m 范围内，设施将受到严重损失，人员会有伤亡；在78m ～140m 范围内，设施将受到较大损失，人员也会受到伤害；在140m ～215m 范围内，设施将
受到较小损失，人员只会受到轻微伤害；在215m 之外，可以说是较安全的距离，
在池火火灾模型计算中，液池面积按整个罐区防火堤的面积取值，取值偏大，因为在实际生产管理中，原油泄露一般会在较短时间内发现，不太可能发生原油泄
露直至充满防火堤的情况，如果仅按池火火灾计算的数据来考虑建构筑物的安全距离，会偏于保守，加大站场的面积，造成人力与财力的浪费，因此，在实际生产中，要在池火火灾模型的基础上，结合其它相关的安全评价模型和相关的行业标准选择合适的安全距离，以减少投资和对人财物的损害。
参考文献
[1]柏广文．罐区安全评价方法的实证分析及研究．石油化工管理干部学院学报，2005, 39 (2： 47-52
[2]李民权．工业污染事故评价技术手册［M ］．北京：中国环境科学出版社1992
[3]王显政．安全评价[M]，中国安全生产监督管理总局编．北京：煤炭工业出版社2005
[4]朱建华，褚家成. 池火特性参数计算及其热辐射危害评价，中国安全科学学报，2003, 13 （6）：25-28
[5]开方明，马夏康，尹谢平等．油罐区泄漏及火灾危险评价．环境学报，2004, 4 (3： 3-6；
Analysis of model of the pool fire disaster in oil-tank field
Meng Qing-ping
Liaoning Technical University, Liaoning Fuxin, PRC(123000
Abstract
Both fire disaster and explosion are the great modal hazards in oil-tank field, and often cause seriously disabling accident and tremendous loss of property. However the
knowledge to the safety accidence mostly stays in the qualitative phase. The paper describes the model of pool fire in detail, and quantitatively analyzes the danger of the pool fire in oil-tank field based on the model. The paper can facilitates people to better know the fire disaster in oil-tank field and improve the consciousness of the safety precaution.
Key words: crude oil-tank field；pool fire；the model of fire disaster；man-machine system
作者简介：孟庆萍:1970年生，硕士，2005年毕业于中国石油大学（北京），现在辽宁工程技术大学从事科研与教学工作。