《涉外民事关系法律适用法》及司法解释的理解与适用
对《涉外民事关系法律适用法》中意思自治原则的思考
案例二：某涉外婚姻纠纷案
张某与李某在中国登记结婚，后张某到美国工作并定居。两人因离婚涉及财 产分割产生纠纷，张某向美国法院提起诉讼。法院根据意思自治原则，认为双方 可以选择适用美国法或中国法解决争议，最终双方选择适用美国法解决纠纷。
从以上案例可以看出，意思自治原则在《涉外民事关系法律适用法》中具有 广泛的适用性。无论是合同、婚姻家庭还是其他涉外民事关系，当事人都可以在 符合条件的情况下选择适用法律。
这一原则要求当事人在处理涉外民事关系时，应当尊重彼此的意思表示和权 利义务的约定，并按照双方协商一致的选择来确定适用的法律。需要注意的是， 意思自治并不是适用于所有涉外民事关系的法律规定。在一些特殊情况下，如涉 及消费者权益保护、劳动者权益保护等方面的问题时，可能需要根据具体情况对 意思自治原则进行限制或者补充其他法律规定。
对《涉外民事关系法律适用法》中 意思自治原则的思考
目录
01 意思自治原则的概念 和内涵
02 意思自治原则的适用
03
案例一：某涉外合同 纠纷案
04
案例二：某涉外婚姻 纠纷案
05
意思自治原则的限制 和弥补
06 参考内容
《涉外民事关系法律适用法》中 意思自治原则的思考
随着全球化的深入发展，涉外民事关系的法律适用问题逐渐成为国际私法领 域的热点。在这篇文章中，我们将探讨《涉外民事关系法律适用法》中意思自治 原则的体现、概念和内涵，分析其在法律适用中的具体适用情况，并探讨意思自 治原则的限制和弥补措施。
3、增加公平性判断。在当事人选择适用法律的情况下，如果该选择可能导 致不公平结果，法院可以根据实际情况进行公平性判断，以避免出现不公平的结 果。
参考内容
本次演示旨在探讨《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则。首先， 本次演示将概述该原则的基本概念、特征和内涵；其次，将介绍意思自治原则在 国内外的相关研究现状和争议点；再次，通过实际案例分析意思自治原则在涉外 民事关系法律适用法中的具体适用情况；最后，对意思自治原则的未来发展趋势 和适用方向进行展望。
《涉外民事关系法律适用法》的适用效力探讨
问题 是 ， 涉外 民事关 系 法 律 适 用 法 与 民法 通 则 关 于
最能体 现 该合 同特 征 的一方 当事人 经 常居所 地法 律 或者其 他 与该合 同有最 密切 联系 的法律 。涉 外 民事 关 系法 律适 用法 在 合 同的法 律适 用上 明确规 定 了特
征性履 行 方法 。
涉外 民事关 系法 律适 用规 定之 间 的效力 关 系问题 。
（ 一） 涉 外 民事关 系法 律适 用法 与 民法通 则 相冲 突 的情 形
１ ． 关 于 公 共 秩 序 保 留 制 度 的 规 定
３ ． 关于 涉外侵 权责任 的法律 适 用 《 民法 通 则 》 第 １ ４ ６条规 定 ， 侵 权 行 为 的损 害赔
利益 时 ， 可 以拒绝 适 用 该外 国法 并 适 用 中华人 民共
和 国法 律 。 ２ ． 关 于涉外 合 同的 法律适 用 问题
优 先原 则 ” ， 但并 没 有完全 解 决本 法生 效后 同其 他法 律 的效 力 问题 ， 实施 这 部 法 律 同其 他 法律 的效 力 问 题仍 然 值得 关注 。
第 １ １卷 第 ３期 ２ ０ １ ３年 ３月
西 南 农 业 大学 学 报 （ 社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕｒ ｎ ａ ｌ ０ ｆ Ｓｏ ｕ ｔ ｈ ｗｅ ｓ ｔ Ａｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
民事关 系适 用 的 法 律 ， 依 照本 法确 定 。其 他 法律 对 涉外 民事 关系 法律 适 用 另 有 特 别 规定 的 ， 依 照 其规 定。 ” 第 ５ １条规 定 ： “ 民法 通则 第 １ ４ ６条 、 第 １ ４ ７条 和 继 承法 第 ３ ６条 与本 法 的规定 不一 致 的 ， 适 用本 法 。 ” 这 两条 规定 虽然 体 现 了“ 特 别法 优 先 原 则 ” 和“ 新 法
最高人民法院关于适用法律适用法的司法解释一
最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》已于2012年12月10日由最高人民法院审判委员会第1563次会议通过，现予公布，自2013年1月7日起施行。
最高人民法院2012年12月28日为正确审理涉外民事案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，对人民法院适用该法的有关问题解释如下：第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
第二条涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。
第三条涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。
涉外民事关系法律适用法对涉外民事关系的法律适用没有规定而其他法律有规定的，适用其他法律的规定。
第四条涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款以及《中华人民共和国票据法》第九十五条第一款、《中华人民共和国海商法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条第一款等法律规定予以适用，但知识产权领域的国际条约已经转化或者需要转化为国内法律的除外。
关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释
关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释为正确审理涉外民事案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，对人民法院适用该法的有关问题解释如下：第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
第二条涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。
第三条涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。
涉外民事关系法律适用法对涉外民事关系的法律适用没有规定而其他法律有规定的，适用其他法律的规定。
第四条涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款以及《中华人民共和国票据法》第九十五条第一款、《中华人民共和国海商法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条第一款等法律规定予以适用，但知识产权领域的国际条约已经转化或者需要转化为国内法律的除外。
第五条涉外民事关系的法律适用涉及适用国际惯例的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第三款以及《中华人民共和国票据法》第九十五。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》已于2012年12月10日由最高人民法院审判委员会第1563次会议通过，现予公布，自2013年1月7日起施行。
最高人民法院2012年12月28日最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）（2012年12月10日最高人民法院审判委员会第1563次会议通过）为正确审理涉外民事案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，对人民法院适用该法的有关问题解释如下：第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
第二条涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。
第三条涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。
涉外民事关系法律适用法对涉外民事关系的法律适用没有规定而其他法律有规定的，适用其他法律的规定。
第四条涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款以及《中华人民共和国票据法》第九十五条第一款、《中华人民共和国海商法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条第一款等法律规定予以适用，但知识产权领域的国际条约已经转化或者需要转化为国内法律的除外。
《涉外民事关系法律适用法》第4条司法实践评析
进入２１世纪，伴随世界各国在国际民商事领域日益频繁的合作，当事人意思自治原则在选择确定涉外民商事关系的准据法时愈发重要。
允许当事人合意选法虽然能够满足其合理期待、促进民商事交往，但在某些领域极易对国家公共利益造成侵蚀。
在这一背景下，“干涉性法规”制度应运而生。
该制度由德国法中“Ｅｉｎｇｒｉｆｆｓｎｏｒｍｅｎ”一词翻译而来，是指涉及一国重大政策、不特定多数人之利益以及本国法律根基的、能够优先于包括当事人意思自治在内的国内冲突规则援引的准据法适用的国内外涉外民商事效力性／管制型规范。
在国外文献中存在“强制性规则”、“直接适用的法”、“空间受调节的规范”、“自我限定规则”、“警察法”等多种名称［１］。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称“《法律适用法》”）第４条①明确采用“强制性规定”的表述，从其直接优先适用性可推知此处的“强制性规定”与本文所述“干涉性法规”系属同一制度。
尽管第４条为“干涉性法规”在我国的适用提供了法律依据，但由于其规定过于简略，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》（以下简称“《司法解释（一）》”）第１０条②又仅为某一领域规范的适用提供参考，对于具体法条性质的识别仍然难以摆脱困境，也因此导致实务中“干涉性法规”的适用面临种种窒碍。
举例说明：在香港忠联集团有限公司与达波尔物业投资管理集团有限公司股权转让纠纷案③、上海伽姆普实业有限公司与ＭＳＡ公司承揽合同纠纷案④、瑞丽万达矿业有限责任公司与张必行提供劳务者受害责任纠纷案⑤以及张关福与张利群提供劳务者受害责任纠纷案⑥等许多案例中，法官虽然援引《法律适用法》第４条作为判案依据，但有意或无意省略对适用该条之理由的详细论证，并且将其与《中华人民共和国民法通则》（以下简称“《民法通则》”）第１４２条第２款或者《法律适用法》第４１条、第４４条等规定共同罗列，使当事人对判决实际依据的法条极其困惑；还有些法官为了扩大法院地法适用范围或者由于认识误区对原本不具有强制适用效力的法条冠以“干涉性法规”之名；也有些案件的裁判文书混淆干涉性法规、法律规避以及公共秩序保留三者的界限，进而压缩了“干涉性法规”的适用空间；等等。
(完整word版)最高人民法院关于适用法律适用法的司法解释一.(word文档良心出品)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》已于2012年12月10日由最高人民法院审判委员会第1563次会议通过，现予公布，自2013年1月7日起施行。
最高人民法院2012年12月28日为正确审理涉外民事案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，对人民法院适用该法的有关问题解释如下：第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
第二条涉外民事关系法律适用法实施以前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据该涉外民事关系发生时的有关法律规定确定应当适用的法律；当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。
第三条涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定，但《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国海商法》、《中华人民共和国民用航空法》等商事领域法律的特别规定以及知识产权领域法律的特别规定除外。
涉外民事关系法律适用法对涉外民事关系的法律适用没有规定而其他法律有规定的，适用其他法律的规定。
第四条涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的，人民法院应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第二款以及《中华人民共和国票据法》第九十五条第一款、《中华人民共和国海商法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条第一款等法律规定予以适用，但知识产权领域的国际条约已经转化或者需要转化为国内法律的除外。
《涉外民事关系法律适用法》及司法解释的理解与适用
涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同
有最密切联系的国家的法律。
用的法律。当事人没有 充了最密切联系原则的内容，即以特
选择的，适用履行义务 征履行性为主，辅以其他最密切联系 最能体现该合同特征的 的判断方法，增强了最密切联系原则 一方当事人经常居所地 的可操作性。新法还增加了消费者合 法律或者其他与该合同 同和劳动合同准据法的规定。 有最密切联系的法律。”
《涉外民事关系法律适用法》及司 法解释的理解与适用
最 高 人 民 法 院 民 四 庭
沈红雨
《涉外民事关系法律适用法》理解与适用及司法解释的制定情况
提 纲
总论：《涉外民事关系法律适用法》的出台背景及主要内容 •一、新旧法的的适用关系 •二、当事人意思自治原则 •三、最密切联系原则 •四、强制性法律的直接适用 •五、外国法的查明
试论最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》中的运用
试论最密切联系原则在《涉外民事关系法律适用法》中的运用摘要当今世界，是一个开放的世界，是一个互动的世界，是一个你中有我，我中有你的世界。
在世界经济一体化的大环境下，几乎时时刻刻都在发生着各方面的国际往来，产生着各方面的国际法律关系。
在处理国际法律关系时，必然会涉及到准据法的适用。
那么，究竟该以什么原则来选择准据法，究竟该适用哪一个国家的法律来处理这些国际法律纠纷，就是一个非常关键的问题。
最密切联系原则是一个被世界各国广泛接受并被广泛应用的原则，它为解决与此相关的问题提供了科学的依据。
它不但继承了传统连接点选择法律准确性高的优势，还拥有可以满足现阶段司法需要的灵活性。
其从产生开始就在各国国际私法中扮演着重要角色，不少国家甚至把它置于法律选择基本原则的地位。
鉴于最密切联系原则本身在法律适用中的优势同时考虑到我国在世界经济一体化推进中的角色，我国在一些法律和司法解释中也引入了该原则，但由于我国在司法实践中缺乏自由裁量的传统，使得该原则的适用存在着诸多问题。
为正确适用最密切联系原则，应促进最密切联系原则与意思自治原则二者关系协调发展，规范最密切联系原则与特征性履行理论之间的关系，提高法官驾驭最密切联系原则的能力。
《涉外民事关系法律适用法》颁布以来，其中“最密切联系的法律”使用频率较高，且主要涉及到合同领域的准据法适用。
但是，在司法适用最密切联系原则时也存在一些问题，如何运用特征性履行说的方法以及如何综合考虑一个案件的连结点是其中关键。
除此之外，法院还应当考虑采取什么措施解决该法与其他法律之间关于最密切联系原则的规定方面的问题，同时也要重视该法最密切联系原则与国际民商事条约适用领域存在的纠纷。
另外，《涉外民事关系法律适用法》的推广普及不可能畅通无阻，笔者在借鉴前人研究成果的基础上，对现阶段的实际情况作出分析，并结合自己所学知识，针对上述问题给出自己的建议，望能有所实际意义。
【关键词】最密切联系原则；实质主义；国际私法；冲突规范AbstractIn the process of globalization, between countries of mutual exchanges have become increasingly frequent, in the normal international exchanges, the same legal relationship may involve several national interests, the applicable law to adjust the legal relationship so the application has become increasingly complex, for exactly what a national law to solve the problem of conflict of laws is the key. The emergence of the principle of the most significant relationship fundamentally solves these problems. It inherits the characteristics of the accuracy of the traditional connection point selection, and at the same time, it has the flexibility to achieve the purpose of scientific and reasonable application of the law. The doctrine of the most significant relationship is an important theory in contemporary private international law. The principle of the most closely connected to the international private law has been more than ever imagined, and some countries even put it in the basic principles of legal choice. In view of the principle of the most closely linked itself in the application of the law and taking into account China's role in the process of globalization, in some of China's laws and judicial interpretations also introduced the principle, but because of our lack of discretion makes the application of the principle of traditional, there are many problems. In order to correctly apply the principle of close contact, to construct a system suited to China's national conditions of private international law, should coordinate the relationship between the principle of the most closely linked with the principle of autonomy, sort out the most closely relationship between principles and characteristic performance theory, construct China precedent system of the private international law, improve the ability of judge to control the doctrine. There are five references to the law of law applicable to foreign-related civil relations". Generally, the method of "law" in the most closely linked can play a role in the addendum cannot determine the applicable law of foreign-related civil relations when a. China in previous legislation also has five laws referred to the principle of close contact, and were in the applicable law of Foreign-related Contracts in. Since "applicable law" promulgated laws concerning foreign-related civil relations for three years, the most closely linked to the law ", the use of high frequency, and mainly relates to theapplicable law of contract in the field of application. However, there are also some problems in the application of the doctrine of the most significant relationship, and how to use the theory of characteristic performance and how to consider the connection point of a case is the key. In addition, the court should also consider how to deal with the provisions of the law on the principle of the most significant relationship between the law and other laws, and how to deal with the most closely related principles of the law and the application of international civil and commercial treaties. Next, the article analyzes some of the provisions of the law applicable to foreign-related civil relations, which can be used to solve the problems that may be encountered during the implementation of the new law. Finally, combining theory with practice, combining with the practice of several countries and the actual situation in judicial practice, the author puts forward some suggestions to improve these problems.【关键词】The doctrine of the most significant relationship; essence; private international law; conflict rules目录一、最密切联系原则概述 (1)1.1 最密切联系原则的概念 (1)1.2 最密切联系原则的历史沿革 (2)1.3 最密切联系原则产生的根本原因 (2)二、最密切联系原则在国外立法与实践中的经验................................. 错误!未定义书签。
涉外民事关系法律适用法
涉外民事关系法律适用法摘要涉外民事关系法律适用法是指在涉及跨国界民事关系时，确定适用哪一国家（或地区）的法律的规定。
不同国家有不同的法律适用规则，包括法院主体、法律规定、协议选择和其他规则等。
合理明晰的法律适用规则有助于确保民事关系的公平解决和跨国合作的有效进行。
一、涉外民事关系法律适用法的概念涉外民事关系法律适用法是国际私法的一个重要组成部分，用于解决由于民事关系跨越国界而产生的法律冲突或矛盾问题。
在不同国家的民事关系中，涉外元素必然存在，因此如何确定适用哪一国家（或地区）的法律显得尤为重要。
二、涉外民事关系法律适用法的原则1.自动适用主义：即根据某种特定的法律适用规则确定法律适用的方式，无需当事人的选择或协商。
2.合同选择主义：当事人有权自由选择适用哪个国家（或地区）的法律，但选择必须合法、有明确意图且合理。
3.最有关联主义：确定法律适用时考虑与涉外事务最相关的事实、法规或情景，确保法律适用与当事人实际情况密切相关。
4.更优选择主义：当事人在不违反公序良俗的情况下，可以选择更优的法律适用规则，以达到双方利益最大化。
三、涉外民事关系法律适用法的适用制度1.宪法保障：各国的宪法通常会规定涉外民事关系法律适用的基本原则和程序。
2.相关法律：涉外民事关系法律适用法通常由国家的国际私法、民法和相关法规规范。
3.司法解释：有关最高法院或相关司法机关的司法解释通常对法律适用法做出具体规定和解释。
4.国际公约：一些国际公约也规定了在涉外民事关系中的法律适用原则和程序。
四、涉外民事关系法律适用法的实践案例案例一：A国家与B国家的民事合同纠纷在A国家公司与B国家公司签订合同后发生纠纷，双方在合同中明确选择适用A国家的法律。
根据合同选择主义原则，法院判决纠纷适用A国家法律进行解决。
案例二：国际离婚案件的财产分割一对夫妻在A国家注册结婚，后来在B国家居住时离婚，双方在离婚协议中选择适用A国家的财产分割法律。
根据合同选择主义原则，法院确认财产分割适用A国家法律。