“学历与能力哪个更重要”辩论赛活动报告
辩论赛 能力比学历更重要 一辩 攻辩小结
辩论赛能力比学历更重要一辩攻辩小结
尊敬的评委，我作为一方辩手，我认为能力比学历更重要。
首先，我们生活在一个竞争激烈的社会，学历无疑是一把“敲门砖”，但仅凭学历并不能获得成功。
在职场上，能力是衡量一个人是否适合岗位的最重要指标之一，只有具备优秀的能力才能胜任高难度的工作。
相比之下，学历虽然能够展现一个人接受过什么样的教育培训，但并不能证明他是否能够扛得住工作的压力。
其次，随着社会的发展和技术的进步，很多职业的要求已经不再是所谓的“学历门槛”，而是高度依赖专业技能和创新能力。
比如创业者并不需要有高学历，但必须具备出色的市场敏感度、产品设计能力等，这些能力是学历所不能取代的。
再比如，在金融、信息技术等领域，博士学位并不是唯一的保证，只有高质量的工作表现才能证明一个人的价值。
最后，我们看看一些成功人士的身世，他们多数都是出身普普通通的家庭，靠的是自己经过长期勤奋努力所获得的实际经验和技能，闯出了一片天地。
可见，能力在某种程度上能够弥补学历上的不足，是一个人在职场中最为重要的优势。
因此，我认为在职场中，能力比学历更加重要。
虽然学历无疑对职业发展有着帮助，但终归只是一面镜子，更需要具有实际能力的人才能在职场上获得成功。
辩论赛反方能力比学历更重要辩稿
辩论赛反方能力比学历更重要一辩稿
尊敬的评委、辩友们：
我们认为，辩论赛反方的能力比学历更重要。
这一点可以从以下三个方面得以证明：
首先，反方的能力决定了辩论的质量。
就像一份美食需要厨师精湛的手艺才能烹饪出美味佳肴一样，辩论也需要辩手精湛的能力才能够有力地阐明观点、击败对手。
一个有高学历的人并不一定就具备辩论的本领，甚至有时可能因过于专注于某一领域而导致对其他领域的问题缺乏深入的理解，从而影响辩论能力的提升。
其次，反方辩手的能力同样关系到他们的思维方式和逻辑思路。
应对一场复杂的辩论赛，需要反方辩手能够做到理性思考、清晰表达，并且要善于找出对方论点的漏洞或矛盾之处。
这些都需要反方辩手具备敏锐的思维能力和较强的逻辑思维能力，而这与学历程度没有直接关系。
拥有高学历并不意味着一定拥有优秀的思维与逻辑能力。
最后，反方辩手的沟通技巧对于辩论赛的胜负同样至关重要。
拥有高人一等的学历并不能保证辩手的表达能力和沟通能力，这样可能导致他们无法很好地与观众和评委进行交流，进而不能表达彻底的观点。
与此相反，反方辩手若能具备更出色的沟通技巧，则能在辩论赛中以亲和的方式与观众及评委交流，提升辩论的质
量和效果。
综上所述，我们认为，在辩论赛中，反方辩手的能力是比学历更为重要的因素之一。
因此，我们应该更加注重辩论技能的提高，而不仅仅是关注学历的高低。
感谢评委与各位辩友。
学历,能力哪个更重要。辩论赛用
谢谢主席，各位来宾，对方辩友，晚上好，今天我方的观点是，当今社会，学历比能力更重要。
首先让我们开宗明义，明确何为学历与能力。
学历，即学习的经历，对知识底蕴的认可过程，而能力则是社会技能。
下面，我将从三个方面具体阐释我方观点。
首先，学历是进入职场的通行证，敲门砖。
当今社会会给予高学历的人更多的社会资源。
在现今，“学历社会”已经悄然生成，“学历”在现代社会中扮演着越来越重要的角色，发挥着越来越独特的功能。
学历由于密切了社会、教育、个人之间的关系，进而深刻地影响着社会的发展和人们的生活。
学历是显性的，而能力则是隐形的。
面试时，能力较高学历较低的人在向面试官阐述自己能力时，面试官一定会疑惑地问：“你说你有能力，我怎么看得到呢？”实际能力是需要长时间来证明的，而能力的高低又没有固定的标准。
在许多社会活动开始时，我们并没有足够多的时间去证明自己，可能由于学历原因，丧失许多理想的工作机会，当今社会，通常学历越高工作机会越多，发展速度越快。
在这条起跑线上，高学历的人就已经大大赢了高能力的人，他们所得到的可用资源就更多，得到的展示机会也更多，有了学历，就等于有了一个自我发展的平台，就有了施展抱负的机会。
所以，学历比能力更重要。
其次，请大家来和我思考一个问题，为什么现任的内地31位省级地方行政首长中31人均具有大学以上学历，为什么其中23人具有研究生以上学历，为什么还有4位博士呢？原因就是大家都认同学历的重要性，需要学历的保证。
对于个人而言，薪资的增长，职称的评定，资格证的考试，出国留学的机会，干部的提拔都与学历有关。
就连谈恋爱，都会考虑学历，相亲节目的参加者在自我介绍是都会介绍自己的学历。
学历可以帮助自己把握到一个又一个的良好机会，可以帮助个人的提高。
对社会而言，当你有了知识的积累之后，可以更好的应用自己的能力。
学历就好比作家的基础知识，而能力就像偶来的灵感，只有基础知识学好了，才能把灵感发挥出来，写出好的文章，否则空有灵感，并不懂得运用写作的基本方法，是成不了文章的。
学历,能力哪个更重要辩论赛
学历,能力哪个更重要辩论赛
支持学历：
1. 学历代表着个人受教育的水平和知识储备，这使得获得更好的工作机会更加容易。
2. 很多雇主看重学历，因为它证明了一个人具备对专业领域所需的基本技能和知识。
3. 学历可以证明一个人具备坚毅不拔、持之以恒的精神品质。
支持能力：
1. 能力通常是建立在实践和经验上的，学历并不一定代表着一个人的实际能力。
2. 能力更侧重于解决实际问题和创新思维，这些远比学历在实际工作中更具实用性。
3. 有时候能力在某些特定领域里要比学历更重要- 例如，在艺术和文化领域里，学历并不能代表创造力和天赋。
最终，学历和能力的重要性取决于个体所面临的具体情况，以及职业道路的选择。
重要的是在个人的职业生涯中取得平衡，并努力提高自己在两方面的表现。
辩论赛学历大于能力攻辩小结2
辩论赛学历大于能力攻辩小结2第一篇：辩论赛学历大于能力攻辩小结2学历攻辩小结2感谢主席，感谢对方辩友的精彩驳论，但我还是不得不残忍地指出对方辩友所犯的几点错误：第一、追逐能力的提高肯定是好的，我放从来没有否认过。
但是我们仔细想想，学习能力的过程，这不是在提高自己的资历吗？这不就是通过提高学历来增长能力么？对方辩友翻来覆去的不正是在论证我方的观点吗？第二、学历是知识积累的象征。
如果对方把学历等同于一纸文凭，那就太肤浅了。
学历是个人求学的经历，也包括通过学习获得社会认可的证明。
博士既然能成博士，自然有过人之处，如果博士学历有那么好拿的话，那岂不全是博士了，但事实是博士在中国来说还是相对稀少的人才。
下面再次请大家客观地认识什么是学历，包括学位或证书，但更包括个人求学的经历。
有人自学成才，没上什么学仍然能成为社会中的佼佼者。
但不可否认的是，学历与知识基本是呈正比的。
学历，有它，你的起点就相对高点。
目前，高等教育正在以一定的速度普及，甚至未来会纳入义务教育的范围。
社会的建设者最终将趋向于高学历的状态。
如果学历达不到，就会与社会格格不入，被社会淘汰。
综上所述，我方更加坚定：学历比能力更重要！学历攻辩小结2感谢主席，感谢对方辩友的精彩驳论，但我还是不得不残忍地指出对方辩友所犯的几点错误：第一、追逐能力的提高肯定是好的，我放从来没有否认过。
但是我们仔细想想，学习能力的过程，这不是在提高自己的资历吗？这不就是通过提高学历来增长能力么？对方辩友翻来覆去的不正是在论证我方的观点吗？第二、学历是知识积累的象征。
如果对方把学历等同于一纸文凭，那就太肤浅了。
学历是个人求学的经历，也包括通过学习获得社会认可的证明。
博士既然能成博士，自然有过人之处，如果博士学历有那么好拿的话，那岂不全是博士了，但事实是博士在中国来说还是相对稀少的人才。
下面再次请大家客观地认识什么是学历，包括学位或证书，但更包括个人求学的经历。
有人自学成才，没上什么学仍然能成为社会中的佼佼者。
辩论赛 学历比能力重要
开篇立论谢谢主席、各位评委、同事、对方辩友：大家晚上好。
我是正方一辩，今晚我方要辩的观点是：招聘员工应该注重学历。
首先，我们都知道，学历是一个人学习经历的证明，也是一个人取得某项专业成绩的证明，小学、中学、大学、硕士、博士，学校教育是我们每个人积累知识和专业素养的最基本途径。
学历也代表了一个人的学习能力，数十年的学校教育，为一个人的知识结构、专业功底打下坚实的基础。
也培养了一个人的学习方法和基本素质。
在当今的中国，学历是进入职场的通行证。
学历越高越受职场的青睐。
许多用人单位在招聘启示上注明，只招本科以上学历。
这样的学历限定，使得高学历在职场上越来越具有诱惑力。
学历已经成为了企业招聘的硬性指标。
其次，企业注重学历有助于提高企业的企业形象。
站在企业家的角度上看，他们请学历高的人作为身份象征，看中的就是高学历人才的高素养。
对于企业家而言，学历是企业规模与价值的象征，特别是一些教育及顾问公司以及跨国企业，对学历的要求更高，甚至连本科都不予考虑，硕士也只是收集应聘信的基本前提，博士才是他们考虑的目标，而这些学历当然是知名学府或海外知名学府，正规毕业人才才会被选中参加面试的。
不得否认的是，总体来说，个人素质是和学历高低成正比的，换句话说，学历越高的人，往往在个人素质方面表现得更有优势。
再次，企业注重学历能为企业降低成本。
学历是显性的，是实实在在的，很容易在短时间里分辨出真假，很适合当今社会企业招聘员工的高效性，自然成为企业招聘的法宝。
当今社会给予了高学历的人更多的社会资源。
学历由于密切联系了社会、教育、个人之间的关系，进而深刻地影响着个人的生活和社会的发展。
当今社会，通常学历越高工作机会越多，个人发展速度越快。
因为高学历的人个人资源多，得到的展示机会也更多，有了学历，就等于有了一个自我发展的平台，就有了施展抱负的机会。
而企业也愿意给他们机会，把他们的个人资源转化为企业的社会资源。
综上所述，我方认为，招聘员工应该注重学历。
学历更重要辩论赛4辩稿
学历更重要辩论赛4辩稿尊敬的评委、各位参赛选手，大家好。
我们今天所辩论的主题是“学历更重要”。
我作为负责四辩的选手，将从全面、指导意义两个方面来分析、阐述这一问题。
首先，我们来看学历的重要性。
在现代社会中，学历成为评判一个人的能力和素质的重要标准。
一方面，学历能够展现一个人的知识水平和专业技能。
通过系统的学习和训练，人们能够获得更广泛的知识和更深入的专业技能，从而在工作中更加游刃有余，发挥自己的优势。
此外，学历还能够证明一个人的学习能力和自律性，这也是现代社会中求职者必备的素质之一。
另一方面，学历的高低也是职位晋升和个人发展的重要因素。
许多公司在招聘时更倾向于有较高学历的应聘者，而在公司内部的晋升等方面也常常会以学历作为重要参考。
因此，对于个人而言，通过提高学历，有助于增加自身的竞争力和发展空间。
然而，我们也不能忽视学历在评判一个人的能力和价值时的局限性。
一方面，学历并不是唯一的衡量标准。
在现实生活中，我们经常看到一些并不具备高学历，却取得了巨大成功的人。
他们凭借的是勤奋、智慧和创新的精神。
另一方面，学历并不能完全保证一个人的综合素质和能力。
有时候，学历高的人可能在实际工作中遇到困难时无法灵活应对，而学历低的人可能凭借自己的实践经验和创新能力取得更好的成就。
因此，我们不能仅仅以学历论英雄，而是要综合考量各个方面的因素。
学历更重要的问题也牵扯着我们对教育的理解和期望。
我们应该认识到，教育的目的不仅仅在于获得学历和知识，更是在于培养学生的综合素质和创新能力。
对于教师而言，应该以学生的全面发展为目标，鼓励他们在学术、体育、艺术等各个领域发展自己的才能。
同时，我们也需要鼓励学生们在学习中关注实践经验和社会问题，培养自己的创新能力和解决问题的能力。
只有这样，我们才能真正实现教育的价值和目标。
综上所述，学历在现代社会中的重要性是不可忽视的，它能够增加个体的竞争力和发展空间。
然而，我们也不能仅仅以学历来衡量一个人的能力和价值。
辩论赛-学历,能力哪个更重要？正方辩论,一辩、二辩、三辩发言稿
辩论赛-学历,能力哪个更重要？正方辩论，一辩、二辩、三辩发言稿一辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，今晚我们来探讨的话题是“学历和能力哪个更重要”。
我代表正方发言，我认为能力比学历更加重要。
首先，学历仅仅是一个人曾经受过的教育程度的体现，并不能反映出一个人的真正能力。
相反，能力是一个人在工作、生活中真正所拥有的实力，也是衡量一个人成功与否的重要标准。
其次，世界上有许多成功的企业家和创业者都没有接受过高等教育，但他们却凭借着自身的天赋和不断努力，成为了各自行业的佼佼者。
相信这些人如果全都按照学历来评价的话，那么我们今天也许就无法看到他们的辉煌。
最后，随着社会的不断发展，人才的培养模式也在不断变化。
越来越多的公司注重招募拥有实际经验和实战能力的人才，而非单纯地看重学历背景。
这也说明，当下社会对于能力的重视程度已经超过了学历。
因此，我们正方认为能力比学历更加重要，谢谢！二辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方的二辩，就学历和能力哪个更重要这一话题向大家阐述我的看法。
首先，学历虽然不一定代表着一个人一定能胜任某个职位，但学历却是对人才素质、知识水平的一种体现。
在如今这个高度竞争的时代，拥有较高的学历无疑能够给我们带来更多的机会和优势。
其次，学历背景也是许多公司招聘时注意的一项标准。
特别是在某些行业，如律师、医生等，高等学历是必须的。
这些职业涉及到公众利益和安全，而且需要应用大量的专业知识，因此学历在这些行业中显得尤为重要。
最后，虽然能力在人才选拔中越发受到重视，但是能力往往需要长时间的积累和锤炼，而学历则是一种能够被证明和肯定的素质。
在一定程度上，学历与能力相辅相成，而非二选一的关系。
因此，在这个学历与能力哪个更重要的话题中，我认为学历和能力同样重要，不能以一种绝对的方式去衡量人才的价值。
谢谢！三辩：尊敬的评委、亲爱的观众们，我是正方的三辩，我认为能力比学历更加重要。
首先，学历只是拥有知识的一种渠道，而能力则是应用知识的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江西渝州科技职业学院大学生社团联合委员会“学历与能力哪个更重要”辩论赛
活
动
报
告
勤工俭学协会
2012年12月04日
“学历与能力哪个更重要”辩论赛活动报告
为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力，特举行本次辩论赛。
一、活动时间
2012年11月30日
二、活动地点
江西渝州科技职业学院天工校区学术报告厅
三、辩论赛概述
本次辩论赛由大学生社团勤工俭学协会、职业规划协会、公共关系协会和市场营销协会每个协会各选2名辩论手。
最后决出最佳辩论手1名，作为大学生社团举办的第一次辩论赛，该活动备受会员的欢迎，极大地激发了会员们的参与热情，取得很大程度上的成功，在大学生社团中产生了广泛影响。
比赛过程中，辩手们唇枪舌剑、针锋相对，体现了辩手们充分的赛前准备、较为高超的辩论战略及辩驳才能。
场上精彩的辩驳赢得了场下同学们一阵阵的热烈掌声。
评委们对辩手参与辩论
的总体表现做出评价，其精彩点评也为此次辩论赛锦上添花。
四、辩论赛取得的成效
（一）提高了参赛选手的综合能力。
辩论赛是对辩论者能力和水平的全方位考察。
在辩论的过程中，辩论者要想在唇枪舌战，激烈对抗的辩论中征服战胜对手，所要具备的知识与能力是多方面的，为了这个目的，他们在台上充分展示自己，能力也在不知不觉中提高。
首先，思维能力得到提高。
其次，语言表达更具艺术性。
第三，知识结构更完备。
第四，应变能力加强。
第五，胆识得到锻炼。
（二）学生整体辨别能力得以增强，校园文化水平得到整体提升。
俗话讲“真理越辩越明”，辩论针对学生关心的问题展开。
辩论赛的主题都相当贴近同学们的现实生活，现实性强，使同学们有话可说。
辩论双方使出浑身解数，全面深入地分析问题，给全体同学展现事物的两方面，而听众则在思想的冲突中展开激烈的思考，最终明白问题的实质，学会了分析问题，提高了辨别能力，为之后的有效行动奠定了基础。
浓郁的辩论氛围也使学校的文化水平整体提升，同学们能够讨论更高雅的话题，学会以理服人，不会毛躁地与人对骂，更不会大大出手，文明了许多。
（三）增强了社团凝聚力。
辩论不仅是个人才华的展示，一个优秀的团体能够脱颖而出离不开四人小团体的默契，更离不开大集体——大学生社团的支持。
赛前协会主席积极有序地组织全体会员分工找资料，赛中为辩手们打气，为他们鼓掌和喝彩，赛
后分享胜利的欢乐和失利的酸痛。
比赛让他们走得更近，更像一家人。
五、活动总结
辩论赛总体收到了良好的成效，但是，这次活动由于时间准备较为仓促和办赛经验相对不足，整个组织过程中也出现了一些小问题，例如辅助设施不够完善、赛前指导学生相对不足、颁奖环节稍欠有序等。
为此，我们将在以后的工作中，采取有效措施，改正不足，将辩论赛举办得更加成功。
勤工俭学协会 2012年12月04日。