可靠性、维修性设计报告
六性分析报告
六性设计报告编制：批准：目录1 概述 (3)2 产品用途、特色及系统组成 (3)3 产品可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、环境性能指标 (3)4 产品可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、环境性管理工作概况 (3)5 可靠性分析 (4)6 维修性分析 (5)7 测试性分析 (6)8 保障性分析 (6)9 安全性/环境性分析 (6)10对产品可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、环境性水平的基本评价. 71 概述为确保产品质量符合要求，根据指标要求及项目《质量保证大纲》的规定，对该产品的可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性进行分析。
2 产品用途、特色及系统组成2.1 产品用途、特色用于随身穿着、易吸汗，轻便，抗褶皱等特点2.2 系统组成背心3 产品可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、环境指标产品可靠性指标：布料负重10kg拉伸≥2000次；该项指标允许在试验测试或试用中考核。
产品兼容性指标：4 产品可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、环境性管理工作概况4.1 管理机构a)公司六性管理在总工程师直接领导下，由开发部归口管理，开发部设一名设备六性管理兼职人员。
b)为保证设备六性数据的收集、分析、应用形成畅通的渠道，加强对六性管理的组织和协调工作，公司设立设备六性工作小组。
由设备六性管理专职兼任工作小组组长。
c)设备六性工作小组成员包括：开发部专业组长，生产部各专业组长，采购部两名。
4.2 管理智能实施a)总工程师负责审核、批准上报的设备六性基础数据，推动设备六性管理工作的开展，并督促设备六性工作小组按计划开展工作。
b)开发部主管负责对设备六性管理具体工作进行指导和协调。
签发设备六性工作小组月度例会会议纪要。
接受上级主管部门的业务指导，监督设备六性工作小组执行统一的规程，开展有针对性的设备六性统计、分析和应用。
c)设备六性工作小组成员职责d)开发部专工负责审核本专业提高设备六性的措施，对措施的实施情况进行跟踪检查。
制造工艺中的可靠性与维修性设计
制造工艺中的可靠性与维修性设计在制造工艺中，可靠性与维修性的设计是至关重要的因素。
可靠性设计指的是通过合理的工艺选择和设计来确保产品在使用过程中能够稳定可靠地发挥其功能。
而维修性设计则强调产品在发生故障或需要维护时，能够方便、快捷地进行维修和维护操作，以减少维修时间和成本。
本文将从设计角度探讨制造工艺中可靠性与维修性设计的重要性以及相关的方法和策略。
一、可靠性设计可靠性设计是指在产品设计阶段，通过选择合适的工艺和采用适当的措施，确保产品能够稳定可靠地运行，并满足用户的需求和期望。
以下是一些常见的可靠性设计方法和策略：1. 优化材料选择：选择具有良好可靠性和性能的材料，以确保产品的稳定性和耐久性。
同时，考虑材料的供应和成本因素。
2. 合理的结构设计：在产品结构设计中考虑到负载分布和应力集中等因素，采用合理的结构和强度设计，以增强产品的可靠性。
3. 可靠性测试与验证：在产品开发过程中，进行可靠性测试和验证，通过模拟实际使用环境和条件，评估产品的可靠性，并及时发现和解决潜在问题。
4. 系统故障分析：通过对产品系统的故障分析，找出可能导致故障的薄弱环节，并采取相应的措施进行改进和优化。
二、维修性设计维修性设计是指在产品设计阶段，考虑到维修和维护的需求，合理选择工艺和设计方式，使产品在发生故障时能够方便快捷地进行维修和维护。
以下是几个简要的维修性设计建议：1. 模块化设计：采用模块化设计，将产品划分为不同的模块和组件，通过模块之间的拆卸和更换，降低维修时间和成本。
2. 使用标准化零部件：在设计过程中优先选择使用标准化和通用化的零部件，这样能够方便地获取和更换零部件，减少维修周期。
3. 易于访问和维修的布局：在产品设计中，充分考虑到维修人员的实际操作需求，合理布局和安排元件、接口和连接线路，以便于维修人员的访问和维修操作。
4. 提供清晰的维修指南：设计产品时，提供明确清晰的维修指南和维修流程，以便维修人员能够快速准确地进行故障诊断和排除。
开关可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性分析实施报告
WORD文档可编辑编号：XXXX式开关可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性分析报告拟制：审核：批准：XXXXXXXX有限公司二零一一年三月1 概述为确保产品质量符合要求，达到顾客满意，根据《XXXX式开关产品质量保证大纲》的规定，对该产品的可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性进行分析。
2 可靠性分析2.1 元器件清单本器件选用元器件如下：2.2 可靠性预计本器件所采用的元器件有7类13种共57个。
其中任一元器件失效，都将造成整个器件失效，即器件正常工作的条件是各元器件都能正常工作。
因此，本器件的可靠性模型是一个串联模型。
该器件是可修复产品，寿命服从指数分布，根据可靠性理论，其平均故障间隔时间与失效率成反比，即：MTBF= 1/∑pi λ （1） 所用元器件均是通用或固化产品，其质量水平、工作应力及环境条件都相对固定，其失效率因子等有关可靠性参数可参考《GJB/Z299C-2006电子设备可靠性预计手册》，从而采用应力分析法来预计本器件的可靠性指标。
本器件一般内置于系统机箱内，使用大环境是舰船甲板或舰船舱内，其环境代号Ns2，工作温度-40℃～+70℃，现计算其可靠性指标。
2.2.1 PIN 二极管的工作失效率1p λ本器件使用PIN 二极管，其工作失效率模型为K Q E b p πππλλ=1 （2） 式中：b λ —— 基本失效率，10-6/h ；E π —— 环境系数；Q π —— 质量系数；K π —— 种类系数。
由表5.3.11-1查得基本失效率b λ =0.212×10-6/h ； 由表5.3.11-2查得环境系数E π=14； 由表5.3.11-3查得质量系数Q π=0.05； 由表5.3.11-4查得种类系数K π=0.5；本器件中使用了18只PIN 二极管，故其工作失效率为：h p /103356.1185.005.01410212.0661--⨯=⨯⨯⨯⨯⨯=λ2.2.2 片状电容器的工作失效率2p λ本器件选用的片状电容器，其工作失效率模型为：ch K CV Q E b p πππππλλ=2 （3）b λ —— 基本失效率，10-6/h ；E π —— 环境系数；Q π —— 质量系数；CV π —— 电容量系数；K π —— 种类系数； ch π —— 表面贴装系数。
可靠性、维修性和保障性
可靠性、维修性和保障性国外直升机可靠性、维修性和保障性发展综述1. 引⾔可靠性、维修性和保障性(RMS)是响影军⽤直升机作战效能、作战适⽤性和寿命周期费⽤的关键特性。
特别是在现代⾼技术战争中，RMS成为武装直升机战⽃⼒的关键因素。
美国武装直升机AH-64“阿柏⽀”由于在研制中重视RMS⼯作，具有较⾼的RMS⽔平，保证AH-64具有较的战备完好性和任务成功概率。
在1990年12⽉⾄1991年4⽉的海湾战争中，美国陆军101师攻击直升机营的8架AH-64直升机，突袭伊拉克，摧毁了通往巴格达沿途的雷达站，为盟国空军执⾏空战任务开辟了空中通道，仅在2⽉28⽇，第⼀武装分队的AH-64摧毁了36辆坦克，俘获了850名伊军官兵。
在海湾战争中，美军出动了288架AH-64，累计飞⾏18700⼩时，仅有⼀架AH-64被地⾯炮⽕击落，在“沙漠盾牌”和“沙漠风暴”⾏动中，AH-64的能执⾏任务率分别达到80%和90%，超过了设计要求。
AH-64的战例充分表明，RMS是现代武装直升机形成战⽃⼒的基础，是发挥其作战效能的保证，也是现代军⽤直升机设计中必须考虑的、与性能同等重要的设计特性。
2. 国外直升机RMS技术的发展随着直升机在现代战争中和国民经济建设中的作⽤及地位的⽇益提⾼，直升机RMS越发引起各⼯业发达国家的重视，特别是对直升机可靠性和安全性问题早就得到重视；随着武装直升机的应⽤与发展、机载雷达及⽕控系统的可靠性及维修性也相继引起各国军⽅的重视；近⼗多年来，尤其是海湾战争之后，为了满⾜现代⾼技术战争的需要，要求直升机具有快速出动能⼒和⾼的战备完好性，降低武装直升机的寿命周期费⽤，要求直升机具有低的维修⼯时、少量维修⼈⼒、少量备件和良好的测试性和保障性。
总的说来，近50年来，国外直升机RMS技术的发展⼤⾄可划分为如下3个阶段。
2.1 50年代中期⾄60年代末期50年代中期或末期开始研制或60年代初期开始研制、在60年代投⼊服役的直升机，如美国的CH-47A、CH-53A、AH-1A、AH-56A、OH-58A、UH-1A等。
机械设计中的可靠性与维修性分析
机械设计中的可靠性与维修性分析在机械设计领域中，可靠性和维修性是两个非常重要的考虑因素。
机械产品的可靠性决定了其在使用过程中的稳定性和寿命，而维修性则关系到产品的维修和保养的难易程度。
本文将对机械设计中的可靠性与维修性进行详细分析。
1. 可靠性分析可靠性是指机械产品在一定时间内正常工作的能力。
对于机械产品而言，可靠性的高低直接关系到产品使用的安全性和经济性。
因此，在设计过程中应该重点考虑以下几个方面：1.1 材料选用材料的选用在机械设计中起着至关重要的作用。
合适的材料可以提高产品的可靠性。
在选择材料时，需要考虑产品所处的使用环境、受力情况以及材料的性能等因素，确保选用的材料具有足够的强度和耐腐蚀性能。
1.2 结构设计结构设计是机械产品可靠性的关键因素之一。
合理的结构设计可以减小零部件在工作过程中的应力和变形，降低零部件失效的风险。
此外，还需要合理分配零部件之间的连接方式和配合尺寸，以确保产品的稳定性和可靠性。
1.3 运动传动系统设计运动传动系统是机械产品中常见的关键组成部分。
在设计过程中，需要根据产品的工作要求和使用寿命，选择合适的传动方式和传动元件。
同时，还需要注意传动链路的设计，减小传动效率损失和传动误差，提高产品的可靠性。
2. 维修性分析维修性是指机械产品在出现故障或需要保养时能够方便、快捷地进行维修和保养的能力。
良好的维修性设计可以减少产品的停机时间和维修成本，提高设备的可用性。
以下是维修性设计的一些重要考虑因素：2.1 模块化设计模块化设计是提高产品维修性的有效手段之一。
将机械产品分解为多个独立的模块或部件，每个模块可以独立进行维修或更换。
这样在出现故障时只需要更换具体的模块而无需对整个产品进行维修，大大缩短了维修时间。
2.2 易损部件设计针对机械产品中容易出现故障的部件，设计时可以采用易损部件的形式。
易损部件可以在出现故障时方便地进行更换，减少了维修的难度和成本。
同时，还可以提供易损部件的备件，进一步提高产品的可用性。
可靠性、维修性与有效性预计报告编写指南
可靠性、维修性与有效性预计报告编写指南下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!可靠性、维修性与有效性预计报告编写指南引言在工程领域，特别是在产品设计和制造过程中，可靠性、维修性和有效性是至关重要的考量因素。
设备维保的可靠性分析与可维护性设计
可维护性评估
采用合适的评估方法对设备进 行全面评估，识别存在的问题 和改进点。
方案实施与验证
将改进方案付诸实施，在实际 环境中验证改进效果。
需求分析
明确设备维保的目标和要求， 确定评估与改进的范围和重点 。
改进方案制定
根据评估结果制定针对性的改 进措施和方案。
持续改进
根据实施效果和反馈，持续优 化改进方案，提高设备的可靠 性和可维护性。
维保工作标准化
制定维保标准操作流程
根据设备特点和维保经验，制定标准化的维保操作流程，包括操作步骤、安全注意事项和维护要点等 。
培训员工掌握标准操作
对设备操作和维护人员进行培训，确保他们熟练掌握标准操作流程，提高维保工作的效率和安全性。
维保工作信息化
建立设备管理信息系统
利用信息技术手段，建立设备管理信息系统，实现设备信息的实时录入、查询和统计分析。
06
设备维保管理案例分析
案例一：某化工企业设备维保管理优化
总结词
全面优化，显著提升
详细描述
某化工企业通过对设备维保管理流程进行全面优化，包括定期检查、预防性维护、快速 响应等措施，显著提升了设备的可靠性和生产效率，降低了故障停机时间和维修成本。
案例二
总结词
科学分析，合理设计
VS
详细描述
某电力企业采用先进的可靠性分析方法， 对设备进行故障模式影响分析，并根据分 析结果进行可维护性设计改进，如简化维 护操作、优化备件管理、提高设备可维修 性等，有效提升了设备的可靠性和运行效 率。
设备维保的可靠性分析与可维护性设计
目录 CONTENTS
• 设备可靠性分析 • 设备可维护性设计 • 设备维保流程优化 • 设备可靠性评估与改进 • 设备可维护性评估与改进 • 设备维保管理案例分析
以可靠性为中心的维修及其在设备维修
三、以可靠性为中心的维修理论的八项基本原理
以可靠性为中心的维修理论认为，一切维修活动，归根 到底是为了保持和恢复设备的固有可靠性。具体地说， 要求根据设备及其机件的可靠性状况，以最少的维修资 源消耗，运用逻辑决断分析方法来确定所需的维修内容、 维修类型、维修间隔期和维修级别，制订出预防维修大 纲，从而达到优化维修的目的。以可靠性为中心的维修 理论的内容可分解为八项基本原理，简称为RCM原理， 它与传统维修的观念有较大的差别。
1980年，西方民航界吸收了RCM方法的优点，将“MSG-2”修 改为“MSG-3”，1988年又修改为“MSG-3修改1”，1993年再次修 改为“MSG-3修改2”。
1990年9月，英国阿兰德公司莫布雷在RCM和“MSG-3修改1” 的基础上，结合民用设备的实际情况，提出了“RCM2”，到1997 年底已在许多国家的钢铁、电力、铁路、汽车、地铁、海洋石油、 核工业、建筑、供水、食品、造纸、卷烟、药品等行业广泛应用。
以可靠性为中心的维修及其在设备维 修
2、系统维修/故障总费用构成图
系统维修/故障费用
元素维修/故障费用
元素故障费用
元素预防维修费用
单一故障费用
多重故障费用
预防பைடு நூலகம்修用材 料、人工费用
元素计划停运造成的损失
故障维修用材 料、人工费用
元素强迫停运造成的损失
机组出力或效率 下降造成的损失
机组强迫停运 造成的损失
修
（五）以可靠性为中心的维修理论的发展
1978年美国联合航空公司诺兰等人受国防部的委托，发表了 《以可靠性为中心的维修》专著，使以可靠性为中心的维修理论 又向前迈进了一大步。从此，人们把制订预防性维修大纲的逻辑 决断分析方法统称为RCM(Reliability-Centered Maintenance)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX研制
可靠性、维修性设计报告
编制：
审核：
批准：
工艺：
质量会签：
标准化检查：
XX
2015年4月
目录
1 概述 (2)
2维修性设计 (2)
2.1 设计目的 (2)
2.2设计原则 (2)
2.3 维修性设计的基本容 (2)
2.3.1 简化设计 (2)
2.3.3 互换性 (3)
2.3.5 防差错设计 (3)
2.3.6 检测性 (4)
2.7 维修中人体工程设计 (4)
3 维修性分析 (4)
3.1 产品的维修项目组成 (4)
3.2 系统平均故障修复试件（MTTR）计算模型 (4)
3.3 MTTR值计算 (5)
4可靠性设计 (6)
4.1可靠性设计原则 (6)
4.2 可靠性设计的基本容 (7)
4.2.1简化设计 (7)
4.2.2降额设计 (7)
4.2.3缓冲减振设计 (7)
4.2.4抗干扰措施 (7)
4.2.5热设计 (7)
5 可靠性分析 (7)
5.1可靠性物理模型（MTBF） (8)
5.2可靠性计算 (8)
1 概述
XX是集音视频无缝切换、实时字幕叠加、采集、存储、传输、显示于一体的综合性集成设备。
在平台上集成了视频编辑、图片编辑、文稿编辑软件，编辑后的视频、图片能通过平台播放出去。
系统配置2-4部4G手机，置专用软件，通过云平台与本处理平台连接，把手机视频、图片、草图、短消息、位置实时上传到处理平台上，处理平台可以实时将手机视频无缝切播出去，在手机上可以在地图上看到相互的轨迹与位置，平台的地图窗口也可以看到手机的位置与轨迹。
也可通过联网远程对本平台上的实时视频流或存储的视频资料进行选择读取播放、存储、编辑。
使用专门定制的带拉杆的高强度安全防护箱，外形尺寸56x45x26cm, 重量小于20kg, 便于携带。
2维修性设计
2.1 设计目的
维修性工程是XX研制系统工程的重要部分，为了提高XX的可维修性，XX 在研制过程中必须进行有效的维修性设计，提出设计的目标，以便在随后的试制、试验等环节中严格贯彻设计要求，保证XX的维修性达到设计的要求。
2.2设计原则
设计遵循可达性、互换性、防差错性、标准化的原则；严格参照GJB368A-94《装备维修性通用大纲》的规定执行。
2.3 维修性设计的基本容
2.3.1 简化设计
2.3.1.1不少于2部4G手机，远程采集音频视频图片，绘制草图，短消息，手机实时运动轨迹，发送到平台上显示。
手机与平台通信应适当加密。
2.3.1.2手机连续视频与模拟输入视频能无缝切换到任意一路模拟输出上。
2.2.2 视频插头（座）、电源插头（座）、控制信号插头（座）进行了区分设计标号，避免错查，并在接插件间预留了插拔空间。
2.3.3 互换性
2.3
3.1 设备的零部件互换性列表，见表1
表1 设备零部件一览表
2.3.3.2 维修工具为通用工具，在备品备件中有提供。
2.3.3.3 表1中所列器材，具有通用性。
2.3.3.4设备均采用模块化设计。
2.3.5 防差错设计
2.3.5.1 连接线标识清晰，并在技术手册说明。
2.3.5.2 外形相同或相近的连接线，在部做了防差错的结构设计，不可能发生错
插、误插现象。
2.3.6 检测性
2.3.6.1 视频依视觉为判据，图像画面清晰稳定、色彩鲜明为正常；
2.3.6.2 控制功能检测时，在键盘上使用相关功能，受控前端平滑连续，图像画面清晰可见为正常；
2.7 维修中人体工程设计
2.7.1产品重量不太重，可由一人单独操作；
2.7.2 本产品表面无锐刺，对人体无伤害。
3 维修性分析
3.1 产品的维修项目组成
3.2 系统平均故障修复试件（MTTR）计算模型
若系统有n个可修项目组成，每个可修项目的平均故障率和相应的平均修复时间为已知，则系统的平均修复时间为：
Mcti = Σλi M cti i=1
n
Σλi
i=1
n
式中 λi ——第i 个项目的平均故障率
——第i 个项目的平均修复时间
3.3 MTTR 值计算
根据系统产品多年来的维修记录以及我公司设计人员的多方面计算，形成了系统各部件维修参数一览表，见下表3。
表3 监视系统各部件维修参数一览表
依据公式：
Mcti =
其中，λi=
M cti
Σλi M cti
i=1
n
Σλi
i=1
n
1
T bfi
将各部件对应得取值代入计算模型，可得
Mcti = 0.44 (h)
故系统得平均修复时间为0.44小时
MTTR ≤0.5 h
4可靠性设计
4.1可靠性设计原则
1）选择设计方案时尽量不采用还不成熟的新系统和零件，尽量采用已有经验并已标准化的零部件和成熟的技术。
结构简化，零件数削减。
考虑功能零件的可接近性，采用模块结构等以利于可维修性。
设置故障监测和诊断装置。
保证零件部设计裕度（安全系数/降额）。
必要时采用功能并联、冗余技术。
如日本的液压挖掘机等，采用双泵、双发动机的冗余设计。
2）虑零件的互换性。
失效安全设计，系统某一部分即使发生故障，但使其限制在一定围，不致影响整个系统的功能。
安全寿命设计，保证使用中不发生破坏而充分安全的设计。
例如对一些重要的安全性零件要保证在极限条件下不能发生变形、破坏。
3）防误操作设计
加强连接部分的设计分析，例如选定合理的连接、止推方式。
考虑防振，防冲击，对连接条件的确认。
靠性确认试验，在没有现成数据和可用的经验时，这是唯一的手段。
尤其机械零部件的可靠性预测精度还很低。
主要通过试验确认。
4.2 可靠性设计的基本容
本合同可靠性指标要求：MTBF≥1000h。
在可靠性设计方面我们以下方面着手进行：
4.2.1简化设计
可在保证性能的前提下，尽量采用软件处理接收信号和故障检测信号，减少元器件的种类和数量，使用标准化单元组件和采用模块化设计以提高产品的可靠性；
4.2.2降额设计
合理地降低元器件所承受的go，使之工作在额定功效以；
4.2.3缓冲减振设计
合理采用隔离措施，利用减振装置把设备保护起来，以耐受冲击和振动；
4.2.4抗干扰措施
采用屏蔽方式滤波、屏蔽电缆。
4.2.5热设计
通过合理规划设备部线路和电路板布局，使热源有效分散以及通过开设2个风口，一个新风口一个排风口，使设备部气流形成有效对流，起到充分散热的效果。
5 可靠性分析
便携式XX由一系列整机、部件组成。
在评估便携式XX可靠性（MTBF）时, 常常不可能获得足够的信息, 利用各分系统、整机和部件的运行信息对全套设备
的可靠性进行评估是必然要碰到的问题。
因此, 如何利用整机和部件的运行信息, 构造全系统的靠性评估模型就成为一个十分重要的问题。
5.1可靠性物理模型（MTBF）
前面已经提到便携式XX可靠性物理模型的特点是, 设备长时间处于24小时不间断运行状态，每个部件和系统均可能引起整个系统故障，所以为了确保系统有效运行需要对系统定期检测以发现产品缺陷和故障，模型中的任务时间即为周期检测，做好故障分类统计。
可靠性的数学模型和评估方法
根据MTBF可靠性物理模型, 可以确定MTBF的数学模型为：
MTBF=nt*/r
式中：r为故障数；
n为参与测试设备数；
t*测试时间；
对系统中各部件的故障数做统一统计，然后进行累加求和。
如果统计期间无故障，r取1。
5.2可靠性计算
我们对便携式XX备进行了可靠性参数MTBF统计计算，测试条件如下：交流供电：最大150W，50Hz, AC160V-230V
环境温度：-20℃～45℃
环境湿度：<85 %（不结露）
测试地点：首贝科技生产组装车间
测试人员：王飞、顾天宇
通电运行完整设备3套，但由于生产设备有限，通电运行时间21天（2015年10月8日-2015年10月28），每天运行24小时，每周检查2次
检查结果见附件《便携式XX通电运行记录》。
计算结果：
根据公式：MTBF=nt*/r
式中：n取3，t*取24*21=504，r取1（无故障情况取1）
MTBF=nt*/r=3*504/1=1512小时
通过对可靠性MTBF物力建模和数学建模，统计计算结果为：
MTBF=1512小时＞1000小时，满足设计要求
统计模型由于条件限制存在一定的局限性，但基本能反映设备的可靠性运行要求，我们希望通过积累经验在以后的工作实践中不断补充和完善。