转基因食品安全
转基因食品安全保护措施
转基因食品安全保护措施引言：随着科技的不断发展，转基因技术在农业生产中的应用越来越广泛。
然而，人们对于转基因食品的安全问题也越来越关注。
为了确保转基因食品的安全性，各国纷纷采取了一系列措施。
本文将从食品标签要求、严格审查程序、追溯体系建立、公众教育和监管与监测等五个方面对转基因食品的安全保护措施进行详细阐述。
一、食品标签要求食品标签是消费者选择食品的主要依据之一。
为了提高转基因食品的透明度和可追溯性，许多国家和地区规定转基因食品必须在包装上标明“转基因食品”字样。
此外，还需标注该食品所含有的转基因成分的种类和比例，以帮助消费者清晰了解所购买的食品。
二、严格审查程序为了确保转基因食品的安全性，许多国家设立了专门的转基因食品审查机构或委员会。
这些机构或委员会负责对生产商提交的转基因食品进行科学和安全性评估。
在审查过程中，会对转基因食品的基因稳定性、潜在毒性、过敏性和营养价值等多个方面进行全面评估，确保食品不对消费者造成危害。
三、追溯体系建立建立转基因食品追溯体系是确保食品安全的重要措施之一。
通过追溯体系，企业和政府能够及时发现和追踪转基因食品的来源和流向，对于处理突发事件和召回不合格食品起到了关键作用。
此外，追溯体系还能提高企业和政府的管理水平，增强对食品生产和流通环节的监管能力。
四、公众教育公众教育是增强社会对转基因食品的认知和理解的关键环节。
政府和相关机构应加大对转基因食品的科学解释力度，以减少公众的焦虑和困惑。
在公众教育中，应注重科学知识的传播，告知消费者转基因食品的真相，解答他们的疑问，同时加强对转基因食品相关法律法规的宣传，以引导消费者理性选择。
五、监管与监测政府在转基因食品的监管与监测方面发挥着重要作用。
为了确保转基因食品市场的安全和健康，政府应加强对生产企业的检查和监管，防范不良商家的恶意行为。
同时，应建立完善的转基因食品监测体系，严密监控市场上的转基因食品质量和销售情况，及时发现和处理不合格产品。
转基因食品的安全性和环境影响评价
转基因食品的安全性和环境影响评价当今社会，许多人对于转基因食品可能带来的食品安全性和环境影响颇感担忧。
由于转基因技术的出现较为新颖，因此也缺乏充分的科学研究，这一情况也给食品安全评价和环境监测带来了一定的挑战。
本文旨在对转基因食品的安全性和环境影响进行较为全面的分析。
一、转基因食品的安全性评价转基因食品是通过基因技术手段改变了一个或几个物种的基因，使其获得某些新的性状，进而应用于食品生产和农业生产中。
在转基因食品安全性评价中，应关注以下几个方面：1.毒性评价在发展转基因食品之前，必须充分评价转基因食品的毒性。
这是确保转基因食品不是有害的一项基本保障。
毒性评价旨在评估转基因食品是否产生某些有害异常变化。
许多研究工作表明，转基因食品和普通食品在毒素含量方面没有显著差异。
自1996年以来，许多我国和世界各地的相关机构对数千种转基因食品进行了研究、评估和批准。
2.过敏原评价一些转基因食品可能导致某些人产生过敏反应。
因此，在食品安全评价中，必须进行过敏原性评价。
转基因食品的过敏原性评价是评估该食品是否具有导致变态反应的能力。
在过敏原性评价中，还需要测定该食品是否含有过敏原。
许多转基因食品已在一些地区使用10年以上，仍未出现明显的过敏反应，从而证明转基因食品的过敏原性评价是非常正确的。
3. 毒素和营养素评价转基因食品可能会影响毒素和营养素的含量。
因此，在评价转基因食品的安全性时，需要加强毒素和营养素的评价。
4.人类营养学评价食品可以提供人类大小所需的全部营养，从而影响人的成长和发育。
评估转基因食品对人类营养的影响，可以有效衡量转基因食品的安全性。
人类营养学评价旨在评估转基因食品对人类营养的贡献和影响，以及食品是否含有过多的一个或多个成分，从而影响营养吸收。
二、转基因食品的环境影响评价除了食品安全评价外，还应对转基因食品的环境影响进行评估。
评价转基因食品的环境影响，着重考虑以下几个方面：1.基因污染的潜在风险转基因作物也会产生花粉、种子、孢子和其他带有潜在基因污染的物质。
阐述转基因食品的安全问题
阐述转基因食品的安全问题引言转基因食品作为一种前沿的农业技术，旨在改善食品产量、提高营养价值等方面带来巨大的潜力。
然而，转基因食品的安全问题也一直备受争议和关注。
本文将探讨转基因食品的安全性，并以多个方面为基础，全面、详细、完整地分析和阐述这一问题。
转基因食品的定义与分类转基因食品是通过基因工程技术改变食品中的基因组成，使其获得一些新的性状或特性。
按照基因来源的不同，转基因食品可分为植物转基因食品和动物转基因食品。
植物转基因食品是通过将外源基因导入到植物中，如转基因玉米、转基因大豆等。
动物转基因食品则是在动物体内插入外来基因，例如转基因鱼、转基因蛋奶制品等。
转基因食品的安全问题1. 潜在的过敏原性由于转基因食品的基因组成发生了改变，其中的新蛋白质可能会引发人类过敏反应。
这是因为不同物种的蛋白质结构和序列可能存在差异，导致一些人对转基因食品中的蛋白质产生免疫反应。
因此，转基因食品的过敏原性需要进行严格的评估和监测。
2. 潜在的毒性转基因食品中的新蛋白质、新营养物质或代谢产物可能具有不同的毒性。
这些物质可能对人体健康产生不良影响，如引起新的疾病或加剧已有疾病。
因此，对转基因食品的毒性进行严格评估和监测是非常重要的。
3. 基因漂移和杂交转基因作物与传统作物种植在同一地区可能发生花粉传播，导致基因漂移和杂交的风险。
基因漂移会使传统作物的基因组发生改变，可能对生态系统造成不可逆转的影响。
杂交则可能产生新物种，对生物多样性和生态平衡带来潜在的风险。
4. 长期影响的不确定性由于转基因食品是一项新技术，其长期影响仍然不确定。
这是因为科学界对于转基因食品长期食用的影响了解有限，需要更多的长期食用实验证据来支持或反驳相关假设。
转基因食品的安全监管为了确保转基因食品的安全性，各国采取了一系列的监管措施：1. 食品安全评估转基因食品在上市前需要经过严格的食品安全评估，包括对潜在过敏原性、毒性和营养价值等方面进行评估。
这一评估过程往往由专家组成的机构进行，并公开透明地向公众通报评估结果。
食品安全问题如何正确处理食品转基因问题
食品安全问题如何正确处理食品转基因问题食品安全一直是引发社会关注的热点之一，而其中涉及到的转基因食品更是备受争议。
转基因食品指的是通过转基因技术对植物或动物进行基因改良，使其具有更好的品质、抗病性或耐逆性等特性。
然而，随着转基因食品的广泛应用和市场销售，一些人对其安全性产生了怀疑和担忧。
本文将探讨食品安全问题，并提出正确处理食品转基因问题的方法和建议。
一、加强转基因食品监管作为食品安全的重要一环，转基因食品监管需要加强。
政府和相关部门应建立健全的监管体系，明确转基因食品的标识要求和检测标准，确保市场上销售的转基因食品真实可靠。
此外，监管部门应定期进行风险评估和监测，及时发布监管结果，向公众提供透明、可信的信息。
二、加强转基因食品科普宣传面对公众对转基因食品的不了解和误解，科普宣传工作至关重要。
相关部门应加大力度，通过媒体、网络等渠道，向公众普及转基因食品的相关知识。
同时，要加强对转基因食品的正面宣传，详细介绍其研发过程和经历的严格安全评估，让公众了解转基因食品的科学性和安全性。
三、加强食品安全意识教育食品安全问题不仅仅是转基因食品，也包括其他类型的食品问题。
因此，教育公众正确的食品安全意识非常重要。
学校、家庭和社区应加强食品安全教育，培养公众正确的食品选择和消费观念，让他们学会判断和识别安全食品，从而自我保护和保护他人的健康。
四、增加转基因食品的选择权尽管转基因食品可能存在一定的风险，但它也有其应用和发展的价值。
作为消费者，我们应该有权选择是否购买和食用转基因食品。
政府和相关部门应该保护消费者的选择权，提供更多的非转基因食品选择，并明确标识转基因食品的信息，让消费者能够做出理性、明智的选择。
五、加强国际合作与交流食品安全是全球性问题，各国之间应加强合作与交流。
分享转基因食品的研发经验和安全评估结果，共同开展风险评估和监测工作，推动转基因食品的国际标准化。
同时，各国应建立信息共享机制，及时交流转基因食品相关的科研成果和监管措施，为全球食品安全事业作出贡献。
转基因食品的安全性
固相免疫分析 阴性 阳性
固相免疫分析
氨基酸序列相似性
否 阳性 阴性 阴性血样＜5
加工及消化稳定性
皮试 阳性 具致敏性
阴பைடு நூலகம்血样＞5
是
阳性
有致过敏性可能
否
双盲试验 阴性 非致敏性 无致过敏性证据
二、毒性评价和致病性评价
1. 毒性评价
毒性是指某物质对生物有机体造成损伤的能力。 毒性的大小是以造成损伤或致死所需的最小剂量 或一定剂量造成的损伤的大小来衡量。已发现 1500多种毒蛋白，包括抗营养因子和凝集素。
1. 致过敏性评价概述
外源基因编码的蛋白质可能是传统食品所不含的 新成分，有可能成为人体的过敏原。
1996年IFBC与ILSI制定了评估遗传改良食品致敏 性的树状分析策略，着重分析转基因来源、与已 知过敏原的序列相似性、表达产物与过敏体质者 血清学反应，以判断某基因工程食品的致敏性。
2000年6月，FAO与WHO就植物源转基因食品安 全问题举办联合咨询讨论会，发展和完善IFBC和 ILSI提出的遗传改良食品致敏性树状评估策略。
目前。国际上大多采用IFBC和ILSI所制定的方法 评价转基因食品致敏性，并结合FAO和WHO评价 内容，制定致敏性评价的一般策略和方法步骤。
评价的第一步是根据转基因食品中外源基因的来 源将其供体分为常见过敏原、不常见过敏原、过 敏性未知三大类。
常见过敏原：豆类、坚果、小麦、牛奶、鸡蛋、 鱼类、虾蟹、贝类；
食品成分比较包括：主要营养成分、矿物质、维生 素、抗营养因子、毒素、过敏原等的种类与含量； 要求不出现新的不良成分，或不利食品成分的含量 不增加，主要成分的变化在可接受水平。
一旦证明转基因食品与传统的同种类食品具有实质 等同性，就可以认为转基因食品与其相对应的传统 食品一样安全。
饮食中的转基因食品安全问题
饮食中的转基因食品安全问题近年来，转基因食品的广泛应用引起了人们对其安全性的关注。
转基因食品是通过基因工程技术，将种植或养殖过程中的生物基因进行改变，以提高产量、抗病性、耐旱性等特点。
然而，与此同时，一些人担心这种技术可能对人体健康产生负面影响。
本文将探讨转基因食品在饮食中存在的安全问题。
一、可能的食品过敏反应转基因食品中引入的新基因可能产生新的蛋白质，对一些人来说可能是过敏原。
过敏反应是人体免疫系统对外源性蛋白质的一种异常反应。
一些研究表明，转基因食品中的新蛋白质可能引发过敏反应，这对过敏体质的人来说是一个潜在的威胁。
二、不可预见的毒理效应转基因食品中引入的新基因可能带来一些不可预见的毒理效应。
由于转基因食品的研究和监管有限，我们对于这些新蛋白质的作用机制和潜在风险了解还不完全。
一些实验表明，某些转基因食品可能导致动物器官的损伤、疾病的发生等不良影响。
尽管这些实验结果不能直接用于人类，但我们不能忽视转基因食品可能带来的潜在风险。
三、抗生素抗性基因传播转基因食品中常常引入抗生素抗性基因，这是为了帮助生物抵抗病毒、细菌等。
然而，这也可能导致抗生素在人体中的疗效下降。
长期食用含有抗生素抗性基因的转基因食品可能促进抗生素抗性的传播，从而加大了细菌感染治疗的复杂性。
四、生态系统风险转基因作物的种植可能对生态系统造成潜在风险。
转基因植物的种植可能会导致传粉昆虫受到影响，进而导致生态平衡的破坏。
此外，转基因作物可能对非转基因农作物产生交叉杂交，影响传统品种的纯度和多样性。
五、监管不足在转基因食品的研发和推广过程中，监管的不足也给食品安全带来了风险。
转基因食品的标签信息可能不充分或存在误导，消费者难以判断是否选择购买。
此外，监管部门对转基因食品的长期风险评估也存在一定的限制，这增加了消费者对食品安全的担忧。
综上所述，饮食中的转基因食品安全问题不容忽视。
尽管有一部分研究认为转基因食品对人体安全无害，但我们不能忽视那些可能存在的潜在风险。
转基因食品的安全性及安全性评估
转基因食品的安全性及安全性评估转基因食品是通过基因工程技术对食品进行改良，使其具有特定的性质或特征。
然而，由于其特殊的生产方式和成分，人们对转基因食品的安全性问题产生了关注和担忧。
因此，对转基因食品进行安全性评估显得尤为重要。
一、什么是转基因食品转基因食品是指经过基因工程技术处理的食品。
在转基因食品中，外源基因被引入到植物、动物或微生物的基因组中，从而改变了其遗传性状。
常见的转基因食品包括转基因作物、转基因动物和由转基因食品加工制成的食品。
二、转基因食品的安全性问题1. 潜在风险：转基因食品引起的潜在风险主要包括过敏反应、抗生素抗性基因传播、对生态环境的潜在影响等。
2. 长期影响：对长期摄入转基因食品的健康影响仍存在争议。
虽然目前没有具体证据证明转基因食品对人体健康有害，但也没有足够的长期研究来证明其安全性。
三、转基因食品的安全性评估1. 基本原则：转基因食品的安全性评估基于国际上公认的原则：食品安全与人类健康息息相关，必须确保转基因食品与非转基因食品在安全性上没有明显差异。
2. 评估步骤：转基因食品的安全性评估包括以下步骤：(1) 评估转基因食品的生物学特性和分析；(2) 确定转基因食品中的外源基因是否会导致潜在的风险；(3) 对转基因食品进行毒性测试，以评估其对人体健康的影响；(4) 进行动物喂养试验，检查转基因食品的慢性毒理学效应；(5) 进行人类临床试验，评估转基因食品的安全性和生物利用度；(6) 进行环境安全评估，确保转基因作物对环境没有不良影响。
3. 安全性评估机构：各国根据实际情况成立了相应的转基因食品安全性评估机构，负责制定安全性评估的标准和程序，并监督和管理转基因食品的生产和上市。
四、转基因食品的监管与标识1. 监管体系：各国制定了转基因食品的监管规定，建立了监管体系，以确保转基因食品的安全性。
2. 标识要求：许多国家要求转基因食品在标签上明确标识，使消费者能够知道产品是否包含转基因成分，并自主选择是否购买。
食品安全如何避免食用转基因食品的风险
食品安全如何避免食用转基因食品的风险转基因食品是指通过基因工程技术对动植物的基因进行人为改造，以增加产量、改善抗病能力或改变某些特性的食品。
尽管转基因食品在一定程度上可以满足人们对食品的需求，但同时也引发了人们对其安全性和风险的关注。
本文将探讨食品安全如何避免食用转基因食品的风险。
一、严格监管食品安全为了确保食品安全，国家和地方政府应加强对食品行业的监管工作，协助制定相关法律法规，规范转基因食品的生产、销售和标识等环节。
同时，加强对转基因食品生产企业的监督检查，确保其生产的产品符合安全标准。
二、加强转基因食品的标识对于转基因食品，标识是避免食用风险的关键。
消费者有权知道自己所购买的食品是否是转基因食品。
因此，政府和食品行业应制定明确的标识要求，将任何含有转基因成分的食品都标注出来，方便消费者做出知情选择。
三、推广宣传基因改良食品作为替代方案，基因改良食品可能是避免食用转基因食品风险的有效途径之一。
对基因改良食品进行推广宣传，引导消费者选择更为安全的食品选项。
政府可以与科研机构和食品行业合作，共同推动基因改良食品的开发和生产，并提供相关科学依据，帮助公众更好地理解其概念和好处。
四、加强食品安全教育教育是提升公众对食品安全意识的重要方式。
政府、学校和社会各界应加强食品安全教育，提高公众识别转基因食品的能力和风险意识。
人们需要了解食品安全的基本知识，学会阅读食品标签和相关信息，以做出明智的选择。
五、鼓励食品产业转型升级鼓励食品产业进行转型升级，推动绿色、有机农业的发展，减少对转基因食品的依赖。
政府可以提供相应的激励政策和扶持措施，引导食品企业向更健康、更安全的生产方式转变，从根源上解决食用转基因食品的风险。
食品安全是人们生活中不可忽视的重要问题，对于转基因食品的风险，我们应该采取一系列的措施来避免。
加强监管、标识食品、推广基因改良食品、提高食品安全教育以及鼓励食品产业转型升级，这些措施将帮助我们减少食用转基因食品所带来的潜在风险，保护公众的健康与利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国如何对待转基因食品
美国是转基因食品研发和消费大国。
上世纪90年代早期，在政府“有利出
口”的政策鼓励下，转基因食品获得飞速发展。
但随着转基因食品在全球范围内引发广泛争议，美国民众也愈发担忧转基因食品的安全性。
不少专家和组织呼呼对转基因食品进行科学研究鉴定，并对美国转基因种子公司巨头提起大规模诉讼。
然而，由于受到专利权的保护，人们始终无法一窥转基因食品的“真容”，只能在漠然无奈或不安中继续消费转基因食品。
转基因食品引领风潮
在美国超市琳琅满目的食品中，你很难发现有“转基因食品”的标签，多数民众对这种食品也缺少足够的认识。
但事实上，民众每天都以大量的转基因食品作为盘中大餐。
统计显示，美国人在过去10年总共消费了3万亿份转基因食品。
美国从里根时代就开始研发转基因食品，老布什时期转基因食品获得重要发展基础。
上世纪90年代之后，转基因食品在美国市场开始大行其道。
1992年5月，时任副总统奎尔领导的“竞争力委员会”将转基因作物确立为促进美国出口的新兴产业。
奎尔宣布“改革并简化”转基因食品进入市场的程序，以便绕开“繁冗复杂的监管”。
美国食品与药品管理局随即出台相对宽松有利于转基因食品发展的政策。
该机构宣称，只要转基因食品生产商确认产品是安全的，那么这些转基因食品就可以被视作“公认安全”。
美国食品与药品管理局没有对转基因食品提出安全性评估的要求，对产品是否应该贴上“转基因食品”的标签也未作硬性规定。
然而，人们对转基因食品这一“新鲜事物”多少有些不安。
支持转基因食品的专家们为此展开强大的宣传攻势，向世人描绘了转基因食品的种种好处：
在全球人口突破60亿粮食供应日趋紧张的情况下，转基因食品有利于缓解全球粮食需求；转基因作物有较强的抗病害虫性能，能适应灭草剂的环境，其产量能得到有效提高；某些转基因作物还具有高强的抗冻性，把从一种深水鱼体内
提取的抗冻基因注入烟草和土豆作物中，它们在低温条件下的损害率大为降
1997年至1999年是美国转基因食品发展的“黄金时期”，3年内美国近四分之一的农业用地转向种植转基因作物，种植面积达到7000万到8000万英亩，全国三分之二的加工食品由此成为转基因食品。
从1996年到2000年，转基因作物在全球范围的种植面积也从430万英亩大幅扩展到1.09亿英亩，现在更达到1.67亿英亩，比两个英国的领土面积还要大。
到2000年，美国在全球转基因食品领域独领风骚。
在13个对转基因作物进行市场化种植的国家中，美国的产量占到68%阿根延加拿大和中国的产量分别只有23%7和1%
大豆和玉米是美国种植最广的转基因作物，二者在所有转基因作物的种植比重中一度占到82% 2010年的数据显示，全美种植的70%勺玉米和95%勺甜菜都是转基因作物，美国和加拿大两地90%勺油菜也都是转基因作物。
专利权“华丽面具”
纷纷扰扰中，转基因食品对公众可谓“犹抱琵琶半遮面”，人们始终无法一窥其究竟，因为转基因食品有专利权作为“华丽面具”。
在美国要进行转基因食品的科学研究，必须从转基因种子公司获得转基因种子和研究许可，但这些公司哪里会容许对其不利的科学报告出炉呢？
转基因公司以专利权决定转基因食品命运的做法，引起美国不少专家的质疑和不满。
2009年，曾有26名农作物科学家联合向美国环保署状告此事。
“如果一个公司可以控制原本属于公共领域的研究成果，它就可以减少任何研究可能得出的对其不利的负面结果。
”明尼苏达大学的昆虫学家肯•奥斯特里当时说。
但为了避免得罪转基因产业的公司巨头，影响到今后的研究机会，上书的绝大多数专家采用了匿名方式，奥斯特里是3个勇敢署名的专家之一。
美国的转基因种子公司的确不可小觑，孟山都公司即是这一领域的佼佼者。
孟山都公司生产的转基因农作物种子，在全球市场占有额达到70%^ 100%美国
本土市场90%勺转基因种子都出自该公司。
转基因种子能成为专利申请的对象，源于美国最高法院20多年前的一个判决。
美国人沙克拉巴提当时发明了一种可以溶解原油的转基因细菌，并为此申请专利，但申请被美国专利局驳回。
专利局认为依据美国宪法第101条，“活着的生物”不能作为专利申请对象。
这一结果随后被关税和专利上诉法庭推翻。
美国专利与商标局局长戴尔蒙德将沙克拉巴提告上了最高法院。
1980年6月16日，美国最高法院裁定，支持上诉法庭作出的判决。
这是美国首次对出于商业化目的为“有生命的物体”申请专利作出的法律仲裁。
孟山都面临打不完的官司
美国孟山都公司虽在转基因食品领域风光无限，却也有无尽的烦恼，反对转基因食品的民众和组织屡屡提起诉讼，矛头都指向孟山都公司。
2011年3月，由农场主种子公司和有机农业组织组成的60名原告集体控告孟山都公司，对其享有的转基因种子专利权提出质疑，并要求孟山都公司将所有的转基因产品贴上标签，此案由位于纽约曼哈顿的联邦法庭受理。
到了6月，原告方扩大到83名，他们声称要组织百万人声讨孟山都公司。
孟山都公司则轻描淡写地回应说，如果你想拒绝转基因食品，就去吃有机食品好了。
原告之一的唐•帕特森日前撰文称，这是一起首次针对“转基因农业科技”的诉讼，原告方将向公众证明，转基因农业除了能创造短期利益和提供政治献金外，并不能发挥公共效能。
帕特森称，转基因农业在专利权名下被大公司垄断，这些拥有专利的公司可以
“合法地”决定开展什么样的研究由什么人来进行研究以及研究结果是否要公诸于众等。
帕特森列举了转基因食品的种种危害。
他说，英国研究员阿帕德研究发现，吃过转基因食品的动物会发生变异，而美国还没有就此展开正式的研究。
转基因食品的危害可能不会立即显现，但不容忽视。
欧洲的研究表明，仓鼠和老鼠在转基因食品的作用下，第三代的寿命明显缩短。
帕特森表示，在转基因作物不断增多的情况下，有机作物无法对转基因“绝缘”和“免疫”。
譬如，苜蓿是全美继玉米大豆和小麦之后的第四大作物，苜蓿通过蜜蜂
来传授花粉，有植物病理学家发出警告，如果转基因问题得不到有效控制，美国的苜蓿大约在5年内都会变成转基因作物。
然而，转基因食品的支持者却指出，当前并没有明确的科学证据表明转基因食品对人类会造成“切实危害”，人们对转基因食品的安全性大可不必过于担心。
官司还没有了结，不过人们相信，法庭难以作出澄清公众疑惑的判决。
只要争议依然存在，孟山都等公司就有打不完的官司。
美政府持支持态度
“你会吃转基因食品吗？”这是美国民调中的一个新鲜话题，对此60%勺受访
者表示可以接受转基因的蔬菜水果和谷类，而对于转基因的肉类和鱼类，则只有30%勺人愿意尝试。
为确保转基因食品的安全，民众也期待政府的说法。
美国环保署作为职能部门之一，要求农场主至少种植20%非转基因的玉米，以尽可能降低基因遗传带来的病虫害风险。
而早在1999年10月，美国食品与药品管理局的生物技术协调官员詹姆斯•马里延斯基在众议院基础科学小组举行的听证会上就表示，美国食品与药品管理局将采取严肃措施保证消费者的食品安全，该机构对转基因食品的评估程序是可以令公众“放心的”。
1992年的政策也表明，如果转基因食品所含的物质与其他食品有显著不同，或者转基因食品包含潜在的变异源，那么这些转基因食品将被贴上标签。
马里延斯基还说，转基因技术能让生产者向公众提供“更好的产品”，也能让公众有更多的食品选择。
目前，美国政府对转基因食品总体上持支持态度。
2011年，奥巴马政府准许一
批新的转基因作物进入市场，包括一种转基因牧草和乙醇玉米。
但反对转基因食品的声音依然不绝，有人甚至发起“阻止转基因入侵”的网站。
这些反对者称转基因食品存在50种危害，从50年来生化污染对环境和人体造成的危害可见一斑，现在41%勺美国人在有生之年都有患上癌症的潜在风险。
专家为此对民众支招，称如果要食用转基因食品，对西红柿土豆大豆和玉米等8种食品要“精心挑选”。
或者尽可能地选择有机食品，特别是日常食用的苹果芹菜草
莓桃菠菜和葡萄等。
不过，美国的有机食品通常比非有机食品贵出3倍，在经济依然不景气的今天，大多民众将无法“拒绝”转基因食品。