新金融工具准则实施要点
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨
执行新金融工具准则若干会计实务问题探讨【摘要】本文是关于执行新金融工具准则若干会计实务问题的探讨。
在我们从背景介绍、研究目的和研究意义三个方面阐述了本文的重要性。
正文部分分为执行新金融工具准则的重点问题、新金融工具准则对会计实务的影响、应对执行新金融工具准则的挑战、会计处理实务探讨和案例分析。
在我们提出了对新金融工具准则的建议，展望了未来的发展，并对全文进行了总结。
本文旨在深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中的应用问题，为会计从业者提供实用的参考和建议。
【关键词】新金融工具准则、会计实务、执行、问题、影响、挑战、会计处理、案例分析、建议、展望、总结、研究目的、研究意义、背景介绍1. 引言1.1 背景介绍随着金融市场的不断发展和变化，新金融工具的种类和复杂程度不断增加，传统的会计准则已经无法完全适应新金融工具的特点。
为了更好地反映金融市场的真实情况，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的金融工具准则，旨在加强金融工具的会计处理和披露，提高财务信息的透明度和可比性。
执行新金融工具准则涉及到企业的会计处理和财务报告，对于企业而言是一项重要且具有挑战性的任务。
在实际操作中可能会遇到各种问题和困难，需要深入研究和探讨才能找到合适的解决办法。
本文将针对执行新金融工具准则所面临的重点问题进行探讨，分析新金融工具准则对会计实务的影响，探讨应对执行新金融工具准则的挑战，提出合理的会计处理实务探讨，并通过案例分析来深入理解和应用新金融工具准则。
通过本文的研究和讨论，旨在为企业提供对新金融工具准则的正确理解和有效应用的参考依据。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨执行新金融工具准则在会计实务中可能出现的问题，分析其对会计行业的影响和挑战，以及探讨如何有效地应对这些挑战。
通过研究，可以更全面地了解新金融工具准则的执行情况，并寻找解决方案，为会计实务提供指导和借鉴，从而提高会计行业的规范性和准确性。
通过案例分析和会计处理实务探讨，可以帮助会计从业人员更好地掌握新准则的执行要求，提高其业务水平和专业素养。
新金融工具准则执行的难点、影响与对策
新金融工具准则执行的难点、影响与对策作者：李诗黄菊陈爱华来源：《财会月刊·上半月》2022年第06期【摘要】國际会计准则理事会发布《国际财务报告准则第9号——金融工具》已四年有余，对全球金融行业影响深远。
可供出售金融资产是受此次准则改革的影响变化最大的资产类别，本文聚焦于该类资产持有比例最大的金融行业——保险业。
保险行业由于新保险会计准则的联动效应，被豁免于2023年执行新金融工具准则，因此本研究有助于大量尚未执行该准则的保险企业未雨绸缪。
本文首先对国内外保险业新金融工具准则的执行情况进行梳理，发现相较于国内保险企业，国外保险企业存在执行混乱的情况; 其次，在分析中国平安与中国人寿的新金融工具准则执行情况后发现，准则执行后保险企业将面临利润波动、业绩规划调整与应用预期信用减值模型门槛高等困局; 最后，针对以上难题，提出调整金融资产配置和优化风险管理的建议。
【关键词】保险企业;新金融工具准则;执行情况;金融资产【中图分类号】F832.4 【文献标识码】A 【文章编号】1004-0994（2022）11-0121-10一、引言2009年国际会计准则理事会（IASB）发布《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS 9），取代了《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS 39），自此，金融资产分类和计量要求不断改进。
与之趋同，我国于2017年修订了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（CAS 22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》（CAS 23）。
为方便表述，下文将IFRS 9、2017年版CAS 22与CAS 23统称为“新金融工具准则”，将IAS 39、2006年版CAS 22与CAS 23统称为“旧金融工具准则”。
新、旧金融工具准则关于金融资产分类和减值的差异如图1所示。
由图1可知，准则修订后，原来四分类下的金融资产只保留了以公允价值计量且其变动计入当期损益的资产（FVTPL），而贷款及应收款项（LAR）、可供出售金融资产（AFS）及持有至到期投资（HTM）将被重分类至以摊余成本计量的金融资产（AC）、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）及FVTPL。
德勤-新金融工具准则详解
【德勤会计准则视点】新金融工具篇：（一）新金融工具准则实施在即，您准备好了吗？2018年的脚步越来越近了，新金融工具准则实施在即，您准备好迎接即将生效的新金融工具准则了么？在正式迈入新金融工具准则时代前，我们将推出德勤《德勤会计准则视点 —— 新金融工具篇》。
通过该系列，与您一起梳理一下新金融工具准则可能对实务产生的影响以及如何应对。
本篇将助您了解新金融工具准则带来的重大变化，以及如何在2018年1月1日的首次施行日，进行新金融工具准则的衔接过渡和切换。
新金融工具准则主要有哪些变化？2014 年7 月24 日，国际会计准则理事会（IASB）发布了《国际财务报告准则第9 号 —— 金融工具》（IFRS 9）终稿，开启了金融工具准则的新篇章。
2017年3月31日，财政部修订发布相关新金融工具企业会计准则，包括《企业会计准则第22号— 金融工具确认和计量》（CAS 22）、《企业会计准则第23号 — 金融资产转移》（CAS 23）和《企业会计准则第24号 — 套期会计》（CAS 24）。
该等新金融工具企业会计准则与IFRS 9趋同，堪称中国版的IFRS 9。
范围无重大变化确认和终止确认增加了部分指引，无重大变化金融资产的分类和计量分类和计量的新模型基于：•企业管理金融资产的业务模式•单个金融资产的合同现金流量特征（本金加利息，SPPI特征）•按业务模式和现金流量测试的不同结果，分为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVTOCI）和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）三大类别•在某些情况下，存在选择权金融负债的分类和计量•分类无重大变化•对于针对企业自有债务运用公允价值选择权的，由企业自身信用风险变动引起的该金融负债公允价值的变动将计入其他综合收益并单独列报，该处理会造成或扩大损益错配的除外。
嵌入衍生工具•混合合同包含的主合同属于CAS 22规范的资产的，应当将混合合同视为一个整体，基于分类标准进行分类•其他混合合同，无重大变化，需要评估嵌入衍生工具是否应当与主合同分拆摊余成本计量无重大变化减值•从已发生损失模型转变为预期损失模型•一般情况下，要求采用三阶段模型计提减值，基于金融工具初始确认后其信用风险是否显著增加，分别采用12个月内的预期信用损失或整个存续期的预期信用损失•对于预期信用损失的计量，要求考虑前瞻性信息套期会计•新模型使套期会计与企业风险管理活动更紧密结合•扩大了符合条件的被套期项目和套期工具范围•取消了80-125%有效性测试的量化标准和回顾性测试要求，代之以关注经济关系的定性测试2114新金融工具准则什么时间开始生效？IFRS 9对自2018年1月1日或以后日期开始的年度期间生效，除特定例外情况之外，应当予以追溯应用。
2019年新金融工具准则
2019年新金融工具准则2019年新金融工具准则是国际会计准则委员会（IASB）发布的一项重要会计准则，该准则于2019年1月1日起开始适用。
本文将介绍2019年新金融工具准则的背景、目的、主要内容以及对金融行业的影响。
背景：金融工具是金融机构和其他企业的核心业务，具有极高的流动性和复杂性。
然而，在全球金融危机爆发之后，人们开始认识到现有的会计准则在金融工具的会计处理方面存在一些缺陷。
因此，IASB决定对金融工具的会计准则进行修订，以提高金融工具的会计透明度和质量，并减少金融风险。
目的：2019年新金融工具准则的主要目的是强化金融工具会计的信息披露，提供更准确、更全面的金融工具会计信息，帮助投资者评估企业的风险和回报，并增加对金融工具市场的稳定性。
主要内容：2019年新金融工具准则主要包括以下方面的内容：1.分类和衡量：准则明确了金融工具的分类标准和计量方法。
根据实际经营模式和金融资产的特性，金融工具被分为两类：按摊余成本计量和按公允价值计量。
2.权益工具确认和分离：准则规定，在某些情况下，权益工具可以作为负债工具确认，同时也提供了权益工具与负债工具的分离准则。
3.损失计提：准则建立了一套损失计提模型，要求企业根据实际经济状况和未来预期损失来计提坏账准备，以更准确地反映金融资产的价值。
4.信息披露：准则增加了对金融工具会计信息披露的要求，包括金融工具的分类、计量方法、损失计提情况等。
这样可以帮助用户更好地理解企业金融工具的情况，从而做出更明智的投资决策。
对金融行业的影响：2019年新金融工具准则对金融行业产生了重要影响。
首先，准则的实施对银行和其他金融机构的资本充足率有较大的影响，可能引发金融机构资本结构的重组。
其次，准则中的信息披露要求增加了金融机构的财务报告工作量，并可能导致金融机构的核心业务面临天然风险。
再次，准则的实施提高了金融工具会计的透明度和可比性，有助于投资者更深入地了解企业金融工具业务和风险。
企业会计准则-新金融工具准则_概述及解释说明
企业会计准则-新金融工具准则概述及解释说明1. 引言1.1 概述企业会计准则-新金融工具准则（以下简称新准则）是一项对企业在财务报告中处理和披露金融工具的指导。
随着金融市场的发展和变化，传统的会计准则已经无法满足对金融工具相关信息的需求。
因此，新准则于XXXX年正式发布，并在XXX年起开始实施。
1.2 文章结构本文通过对企业会计准则-新金融工具准则进行概述与解释说明，旨在帮助读者更好地理解并应用这一重要的会计规范。
文章主要分为五个部分，包括引言、新金融工具准则介绍、新金融工具准则主要要点解释、对企业会计实务的影响与挑战以及结论与展望。
1.3 目的本文旨在向读者介绍企业会计准则-新金融工具准则的背景、内容和目标，并通过详细讲解其中的主要要点来帮助读者理解和应用该准则。
此外，文章还将探讨新准则对企业会计实务带来的影响与挑战，并提供相关的解决方案和经验总结。
最后，文章将总结核心观点和贡献，并展望未来该准则的发展趋势与前景。
2. 新金融工具准则介绍:2.1 背景和发展历程:新金融工具准则是指企业会计准则体系中对于金融工具会计处理的一套规定。
由于金融工具市场日趋复杂，传统的金融工具准则已经无法满足会计师和投资者对于相关信息的需求。
因此，新金融工具准则应运而生。
新金融工具准则的发展历程可以追溯到2007年。
当时国际会计准则理事会（IASB）发布了《IFRS 7 金融仪表披露》（IFRS 7 Financial Instruments: Disclosures），以强化对于金融仪表公允价值和风险披露的要求。
随后，在2009年，IASB又正式发布了包括《IFRS 9 金融仪表》（IFRS 9 Financial Instruments）在内的一系列新金融工具准则，以取代旧有的国际会计准则第39号(IFRS 39)。
新金融工具准则受到了全球范围内监管机构和证券交易所的广泛认可与采纳，并逐渐成为全球企业账务处理的基准。
企业对新金融工具准则的运用
企业对新金融工具准则的运用2021年1月1日起，执行企业会计准则的企业将全面执行2017年财政部颁布《企业会计准则第22号-金融工具确认和计量》（以下简称“新CAS22”）。
相较于旧准则，新CAS22对金融资产的分类和计量高度改进，对企业资产结构和利润构成也带来了较大的影响。
金融工具一直是企业核算中的难点，笔者将从金融资产分类、对利润的影响、金融资产减值损失等方面探析投资公司CAS22的运用难点，并提出相关对策和举措。
一、新金融工具准则主要变化（一）金融资产分类变化在新金融工具准则中，金融资产分类所出现的最明显的变化主要表现在分类依据以及分类类别中。
新金融工具准则将合同现金流量特征所涵盖的具体概念以及业务模式有效融入了金融资产的分类中。
如金融资产旧准则中所涉及的“按照持有意图及目的”为依据所分类的金融资产在新准则中已不复存在。
新准则将这一分类依据合理转变为了按照金融资产合同现金流量特征以及金融资产业务模式来进行分类。
此外，金融资产在旧准则中的分类类别也同时发生了非常大的变化，旧准则中的金融资产拥有四个不同的类别，而新准则则将金融资产由原先四个类别合理缩减为了三个类别。
（二）金融资产减值的变化新CAS22，将金融资产减值由原来的已发生损失法，改为现在的预期信用损失法。
已发生损失法对损失准备的确认依据主要为已经发生的减值损失。
而新准则下的预期信用损失法对损失准备的确认依据则是企业未来因违约事件可能会产生的经济损失，在预期信用损失法下，企业会引进预期减值模型，企业减值确认也会变得更为及时、准确，其资产计量也会更为谨慎。
（三）金融资产列报的变化根据分类的变化，新金融工具报表列报项目增加了债权投资，将原有的持有至到期投资科目改为债权投资科目，投资期限和到期日超过一年的债权投资列报为“债权投资”，投资期限在一年以内的债权投资列报为“其他流动资产”。
增加会计科目其他权益工具投资、其他债权投资，将投资期限和到期日超过1年的列报为“其他债权投资”和“其他权益工具投资”，投资期限超过一年且到期期限在一年以内的列报为一年内到期的“其他非流动资产”。
新金融工具会计准则
新金融工具会计准则
金融工具会计准则是指企业在记录、报告金融工具相关交易或情况时所采取的准则，主要内容包括：
1、金融工具识别和测量，根据其功能、风险和特性，明确金融工具是持有以完成交易目的的负债、权益或其他权利。
2、金融工具和其他激励性财务工具的确认和计量，以及违约义务的处理。
3、金融工具的变动披露，衡量金融权益或负债的变动以及相关价值变动的披露要求。
4、金融工具收益和损失的计量，确定金融工具收益和损失分配的计量实施政策。
5、公允价值计量，企业以及正式介入市场交易的流动资产和非流动资产要求使用公允价值计量且必须披露价值变动。
6、股权识别，针对股权转让、分红以及股票分割等影响股权数量的交易要有对应的记录、报告及披露。
新金融工具准则完整版
新金融工具准则HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】新金融工具会计准则重点解读出炉啦小编呕心沥血的盘点不要错过，快快看过来！2017年3月31日，财政部修订发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》（以下简称CAS24）等三项金融工具会计准则，随后，于2017年5月2日，财政部修订发布了《企业会计准则第37号——金融工具列报》（以下简称“新CAS 37”），以反映上述新金融工具准则的变化在列示和披露方面的相应更新。
上述四项准则统称“新金融工具准则”究竟其中有何变化，又会带来什么影响，请听小编细细道来。
一、新准则出台背景1.新问题亟待解决：随着我国多层次资本市场的建设、金融创新的发展和对外开放的深化，有关金融工具会计处理实务出现了一些新情况和新问题。
比如，现行金融工具分类和计量过于复杂，主观性强，影响金融工具会计信息的可比性；金融资产转移的会计处理过于原则，对金融资产证券化等会计实务指导不够；套期会计与企业风险管理实务脱节等。
因此，迫切需要通过修订金融工具相关会计准则来及时、有效地解决上述问题。
2.国际会计准则的修订及借鉴：据财政部会计司有关负责人谈到，2008年国际金融危机发生后，金融工具会计问题凸显，国际会计准则理事会对金融工具国际财务报告准则进行了较大幅度的修订，并于2014年7月发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》，拟于2018年1月1日生效。
为切实解决我国企业金融工具相关会计实务问题、实现我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续全面趋同，按照《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》（财会〔2010〕10号）的要求，我们借鉴《国际财务报告准则第9号——金融工具》并结合我国实际情况和需要，修订了金融工具相关会计准则。