产业结构演变对经济波动的影响_常浩娟
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国产业结构的变迁对经济增长和波动产生了深远的影响。
产业结构的变迁指的是不同产业之间相对重要性的变化，包括第一产业（农业）、第二产业（工业）和第三产业（服务业）的变化。
在中国过去几十年的快速发展中，工业化过程的推动起到了至关重要的作用。
中国传统上是农业大国，但随着工业化的进行，第二产业增长迅速，对经济增长的贡献也大幅提升。
工业化推动了经济结构的升级和城市化进程的加速，带来了大量的农民工进入城市，促进了劳动力的流动性和效率的提高。
这些工人在工业部门找到了工作，推动了经济的增长。
中国产业结构变迁对经济波动的影响也非常显著。
在产业结构变迁的过程中，由于不同产业的发展速度和波动特点不同，整个经济会受到影响。
在经济下行周期中，第二产业更容易受到冲击，因为它具有较大的波动性和更高的投资需求。
在产业升级的过程中，第三产业的增长速度逐渐超过第二产业，在经济波动期间可以作为稳定的增长引擎。
第三产业的增长对于提高就业水平、促进消费和服务业扩大至乡村等方面也具有重要意义。
产业结构变迁对经济增长和波动的影响还表现在资源配置和技术创新方面。
随着产业结构的优化，资源会从传统的农业和第二产业向第三产业进行重新配置，提高资源利用的效率。
产业结构变迁还会推动技术创新和升级，促进产业链的延伸和价值链的提升。
技术创新在提高劳动生产率和产业竞争力方面具有重要作用，进而推动经济增长。
中国产业结构变迁对经济增长和波动有着重要的影响。
工业化过程推动了经济增长和城市化进程，而产业结构的优化和转型则有助于缓解经济波动、提高经济效率和创新能力。
在未来，中国应继续推动产业结构的调整和升级，推进服务业和高技术产业的发展，以实现可持续的经济增长。
浅析中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
浅析中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响目前，在我国现代社会发展过程中，产业结构变迁逐渐成为我国最突出的问题，它在很大程度上对我国的经济增长以及波长造成了影响，慢慢被人们所关注，随着产业结构的变化，在提高经济增长的同时，也推动了经济效应的演变。
本文主要分析了产业结构变迁的原因，详细探讨了产业结构变迁的影响，基于此，要不断地改革我国目前的经济体制，提高人们的生活质量。
标签：产业结构；经济增长；变迁原因；变迁影响一、中国产业结构变迁的原因（一）市场作用的影响在一定程度上，市场作用对产业结构的变迁有着直接的影响，主要表现在以下几个方面：其一，在改革开放初期，在控制措施的约束下，中国的商品价格处于固定状态，不能很好地反映当前的供求关系。
政府逐步调整调控措施，导致市场地位不断上升，商品價格逐步自由化。
除此之外，在一定程度上，商品价格自由化的形成也促进了产业结构的协调与分配。
其二，在市场效应的影响下，商品价格逐步呈现年均增长百分之五的趋势。
这种增长趋势促进了中国经济水平的持续增长。
同时，随着产业结构的调整，中国的工业产业也迎来了新的发展机遇。
（二）关于需求性经济的发展改革开放前夕，中国的年经济增长率保持在百分之六左右。
与改革开放后期的经济增长率相比，经济增长趋势相对较低。
造成这一现象的主要原因有以下两点：一是在改革开放初期，政府逐渐对各大产业的发展进行扩大，为了推动经济的增长，从而在工业发展中，造成的资源浪费问题日益突出，并最终对经济效益造成不良影响。
二是改革开放时期，经济发展的阻碍现象日益凸显，并在很大程度上给经济效益带来了影响。
另外，在这一时期，在经济效益的影响下大企业也逐渐呈现出缓慢发展的问题，最终促进了产业结构的变化，即工业产业的发展越来越受到重视。
二、我国产业结构变迁的影响（一）产业结构变迁对经济增长特有的影响在我国经济增长的过程中，产业结构变动，逐渐地促动宏观架构的合理化；同时，也经历波动，在特有高级的范畴之内。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国的产业结构变迁对经济增长和波动具有重大影响。
在过去的几十年里，中国的经济发展经历了从农业为主导到制造业和服务业并存的产业结构转型。
这一转型对中国经济的增长和波动产生了深远影响。
中国产业结构的变迁对经济增长起到了推动作用。
通过从农业向制造业和服务业转型，中国能够充分利用其劳动力资源和市场规模优势，提高劳动生产率和创造现代化的制造业和服务业。
制造业的发展推动了中国经济的快速增长，提高了国家的产出和财富水平。
随着服务业的发展，中国的经济结构也变得更加多样化和复杂化，为经济增长提供了更广阔的空间。
中国产业结构变迁也对经济波动产生了一定的影响。
随着中国产业结构的变迁，制造业在经济中的地位逐渐减弱，而服务业的比重逐渐增加。
制造业所带来的经济增长和波动往往与国际经济环境和国内需求的波动密切相关。
由于国际市场竞争的加剧和外部冲击的影响，制造业的波动性较大，这也使得整个经济更加容易受到外部冲击的影响。
与此相比，服务业的波动性相对较小，稳定性较强，能够起到稳定经济发展的作用。
中国产业结构向服务业的转型有利于平稳经济增长，并减少经济波动的风险。
中国产业结构变迁还对经济增长和波动产生了区域差异的影响。
中国的发展模式通常是先通过出口导向的制造业发展来推动经济增长，然后再逐步发展服务业。
这导致了中国不同地区经济发展的差异。
一些东部沿海地区发展较快，产业结构更加多样化，经济增长更为平稳；而一些中西部地区发展相对滞后，经济结构更加单一，更容易受到国际经济波动的影响。
中国政府需要采取适当的政策措施，促进地区之间的均衡发展，减少经济发展的不平衡和不稳定因素。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国是世界上人口最多的国家，拥有丰富的劳动力资源和巨大的市场潜力。
自改革开放以来，中国经济实现了快速增长，成为世界第二大经济体。
产业结构变迁是经济发展的内在规律，对于经济增长和波动具有深远的影响。
本文将探讨中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响。
中国产业结构的变迁对经济增长起到了重要的推动作用。
改革开放以来，中国大力推进工业化进程，制造业快速发展成为支撑经济增长的重要动力。
随着时间的推移，中国的产业结构也发生了相应的变化，从以农业为主逐步转变为以工业为主，并逐渐向服务业转型。
在这一变迁过程中，工业化和城市化的推进为中国经济带来了巨大的增长动力，推动了经济的快速增长。
制造业的快速发展带动了工业产值的增加，拉动了国民经济的增长，为改善全民生活水平提供了坚实基础。
与此服务业的快速崛起也为经济增长提供了强劲的支撑，不断满足人民对美好生活的向往和需求。
在这种情况下，中国经济在快速增长的也在产业结构的变革中不断优化和提升，从而为经济增长注入了新的动力和活力。
中国产业结构的变迁对经济波动产生了多方面的影响。
一方面，产业结构变革可能导致产业结构失衡，引发经济波动。
在中国经济快速发展的过程中，一些传统产业逐渐式微，而一些新兴产业则蓬勃发展。
产业结构的失衡可能会引发就业压力，影响社会稳定。
产业结构的变迁也会带动产能过剩、资源浪费等问题，进而形成经济泡沫，引发经济波动。
产业结构的变迁也可能为经济波动提供调节作用。
随着产业结构的升级和转型，新兴产业的崛起和发展可能为经济增长提供新的增长点，促进经济的稳定增长。
新兴产业的发展还可能为经济增长注入新的动力，提高经济的创新能力和竞争力，有效缓解经济波动的压力。
为了有效推动中国产业结构的变迁对经济增长和波动的积极影响，我们应该采取一系列的政策措施。
要加强产业结构的优化和升级，积极推动传统产业改造升级，培育新兴产业，促进产业结构的升级和转型。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国产业结构的变迁对经济增长和波动有着重要的影响。
产业结构变迁是指不同产业在国民经济中的比重发生变化，包括第一产业、第二产业和第三产业的相对重要性的变动。
产业结构变迁对经济增长产生深远影响。
随着经济的发展，中国的产业结构经历了从农业为主导到工业为主导，再到服务业为主导的转变。
这种转变对经济增长起到了积极的推动作用。
农业占据较大比重的时期，农民增收受限，农业生产效率相对较低，无法提供足够的就业机会。
而工业化的推进，提高了劳动生产率和劳动密度，促进了经济增长。
最近几十年，中国的服务业迅速发展，其对经济增长的贡献日益增加。
服务业具有较高的附加值和较低的资源消耗，能够提供更多高附加值的就业岗位，推动着经济的快速增长。
产业结构向工业化和服务业转型对经济增长起到了重要的推动作用。
产业结构变迁对经济波动产生一定的影响。
在短期内，产业结构的变迁可能会对经济的波动产生一定的冲击。
一些传统产业向新兴产业的转变可能会导致旧产业的下滑和失业问题的加剧。
由于新兴产业创新能力强，技术进步快，因此可能加剧企业间的竞争，进而导致一定的产能过剩和价格下降。
这种波动在短期内可能对经济产生一定的不利影响。
在长期来看，产业结构的变迁对经济波动产生的影响是正向的。
随着产业结构的转型，经济的韧性和稳定性得到了提高。
传统产业向新兴产业的转变能够为经济提供新的增长点，带动创新和技术进步，从而增加了经济的竞争力和适应性。
服务业的发展也可以提供更多的就业机会，减少社会不稳定因素的产生。
产业结构变迁也能够促使资源配置的优化，提高生产效率，进一步推动经济的稳定增长。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响自改革开放以来，中国经济发生了翻天覆地的变化。
其中，最为显著的莫过于产业结构的转变。
过去数十年，中国经济的发展经历了农业、工业和服务业的阶段，这些变化对经济增长和波动产生了深远的影响。
本文将从产业结构变迁的角度，探讨这些影响。
一、农业阶段改革开放初期，中国的经济以农业为主导。
1980年代初期，农业占到GDP的近50%。
尽管农业的贡献率逐渐下降，但它依然是中国经济的重要组成部分。
农业对GDP的贡献主要来自于农村居民的消费和农村经济的支持。
随着城市化的加速，人力资源逐渐向城市流动，农业逐渐被工业和服务业所取代。
从长远来看，农业的贡献会继续下降。
在农业阶段，中国的经济波动主要归因于自然因素（例如天气）和农产品价格波动。
农业收入不稳定导致消费者和农民收入不稳定，以及企业的盈利状况。
这些因素影响了整个经济的稳定性。
1980年代中期，中国的工业增长开始加速。
工业的产值占据了GDP的主要部分。
工业是中国的出口支柱，也是经济增长的主要推动力。
随着城市化的加速，人口迁移和工业化进程的加快，中国工业的增长一路高歌猛进。
尽管工业支撑了中国经济长达三十多年，但它也带来了一些问题。
首先，中国工业的依赖出口使其极其脆弱。
2008年全球金融危机的爆发，让中国感受到了这一点。
中国的工业出口市场受到了严重的冲击，许多企业陷入困境，大量劳动力失业。
其次，中国的工业化导致了环境破坏。
工业的高耗能和高污染一直是中国经济增长的副作用。
这些污染造成了国内环境的恶化，影响人民的健康。
同时，面对国际社会的压力，中国必须采取措施减缓环境恶化的趋势。
21世纪以来，中国经济已逐步从过去的工业主导型向服务业主导型转型。
在这一转型过程中，中国大量投资于教育、医疗和服务业领域。
服务业的比例从开始时的较低水平，逐渐提高到现在的50%以上。
服务业是一种相对于工业而言更具掌握性和创新性的产业，它可以在城市化和信息化的带动下快速扩张。
我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析
我国产业结构变迁对经济增长和波动的影响分析背景自改革开放以来，中国经济翻天覆地的变化给了人们深深的印象。
其中一个显著的变化就是其产业结构的大规模转型。
如今，我国的经济已经从重工业和农业为主的产业结构向高科技和服务业为主的方向快速发展，这样的变迁对经济增长和波动产生了深远的影响。
产业结构变迁对经济增长的影响在新的产业结构下，经济增长方式也发生了改变。
相比于之前的发展模式，采用技术和人力密集型的生产模式，如今经济增长主要侧重于效率和创新。
这样的发展模式带来的好处显而易见：•较高的生产效率•提高创新能力•增加经济多样性不过，产业结构变迁对经济增长也会产生一些负面影响。
特别是在新技术和新理念的推动下，很多旧产业面临淘汰，并且造成失业率上升。
此外，随着高新技术企业发展的趋势，经济增长的知识密集度也会逐渐加大，这意味着员工的技术水平也需要不断提高。
产业结构变迁对经济波动的影响从产业结构变迁对经济波动的影响来看，这种变迁可以在一定程度上减轻周期性经济的波动，并且加速经济的扩张。
比如，在2008年世界金融危机期间，中国的经济势头并没有完全停滞，这与当时产业结构的变迁有一定的关联性。
此外，产业结构变迁还可以促进全球范围内的经济稳定。
由于不同国家的产业结构不同，因此全球范围内的资源和需求不同，这也就意味着当一个国家的产业结构发生变化时，它将会影响到其他国家的经济状况。
在这种情况下，一个新的经济稳定的平衡将会被重新塑造。
结论总的来说，产业结构变迁对于经济增长和经济波动都有着深远的影响。
在新的产业结构下，我们可以看到发展模式更加复杂、效率更高、生产力得到了提升等好处。
同时，我们也必须注意到，尽管这些变化有很多积极的影响，但是在经济波动时，变化还是可能会导致一些问题。
因此，如何推动产业结构变迁，减少其对于经济增长和波动产生的负面影响，需要各级政府和企业的共同努力。
只有在相关方面的共同帮助下，我国才能够取得更为长远和可持续的经济发展。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国的产业结构变迁对经济增长和波动产生着重要的影响。
在过去几十年的改革开放进程中，中国经历了从农业主导的经济结构向工业和服务业主导的经济结构转变。
这种转变对中国经济的增长和波动产生了显著的影响。
产业结构变迁对经济增长产生了积极的影响。
过去中国的经济主要依靠劳动密集型的制造业和出口来推动增长。
随着国内市场的扩大和经济结构的升级，中国开始发展更为高附加值的产业，如高科技制造业、金融服务和创新科技企业。
这种产业结构的升级促进了技术创新、提高生产效率和质量，推动了经济增长。
产业结构变迁对经济波动产生了影响。
在经济结构调整的过程中，一些传统产业可能会面临萧条和波动。
特别是一些工业部门，由于竞争加剧和环保压力增加，可能会出现产能过剩和产业衰退的问题。
这种产业结构调整的不平衡可能会对整体经济产生负面影响，导致经济波动和不稳定。
产业结构变迁还对就业和收入分配产生了影响。
随着中国工业的发展，农村劳动力逐渐向城市流动，工业化和城市化进程加速。
这导致了就业机会的增加和农村居民收入的提高。
一些农村劳动力可能会因技能不匹配而难以适应新的工业需求，进而陷入就业困境。
由于高科技制造业和服务业相对较少地依赖劳动力，一些低技能工人可能会面临工作机会减少和工资下降的问题。
这可能导致收入分配的不平等和社会不稳定。
产业结构变迁还对资源利用和环境保护产生了影响。
过去的工业化进程导致了资源过度开采和环境污染的问题。
而产业结构的升级和调整可以提供更好的机会来推动可持续发展和环境保护。
发展清洁能源和绿色技术的产业可以减少资源消耗和环境污染，同时也为经济增长提供新的动力。
中国的产业结构变迁对经济增长和波动产生着重要的影响。
它不仅推动了经济增长，也带来了一些挑战和不稳定因素。
政府应该加强对产业结构调整的管理和引导，提供更好的职业培训和就业机会，同时推动可持续发展和环境保护，以实现经济和社会的可持续发展。
试论中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
试论中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响摘要：我国自从建国以来，经济逐步发展，改革开放的进行，推动中国产业结构变动，对于我国发展过程中存在的问题，主要是怎么样进行产业结构调整？中国产业结构变迁由传统产业发展为现代产业结构，对中国的经济增长和变迁到底有什么影响？本文旨在通过对传统产业和现代产业结构对中国经济的影响来分析中国产业结构的变迁到底对经济增长有怎么样的波动和影响。
关键词：中国产业结构变迁；经济增长；波动Abstract: since the founding of the our country economy develops, the reform and open policy, to promote China's industrial structure change, the problems existing in the process of development in China, mainly for industrial structure adjustment? Chinese industrial structure changes from the traditional industrial development for the modern industrial structure, to China's economic growth and change what influence? This paper aims to the traditional industry and modern industry structure of China's economy to analyze the influence of China's industrial structure change exactly what kind of fluctuation and the effect on economic growth.Key words: China's industrial structure change; Economic growth; volatility建国之初我国是一个农业大国，土地面积大，人均可利用土地面积小且人口众多，因此我国经济发展一直沿袭古代发展模式，以农耕产业为主，在与苏联合作中，我国陆续完成五年计划，为我国工业发展奠定了基础，直至今日，部分重工业生产基地依然在我国经济发展中处于重要地位。
产业结构变迁对经济增长和波动影响-产业结构论文-经济论文
产业结构变迁对经济增长和波动影响-产业结构论文-经济论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：本文简要分析了基于核心能力中国产业结构变迁对经济增长与波动的影响。
产业结构调整是影响社会经济效益的关键因素。
产业结构的合理化、精进化发展，对社会经济增长有不同程度的阶段性影响；产业结构的精进化是经济波动的核心因素，产业结构的合理化有利于控制社会经济波动。
关键词：中国产业；结构变迁；经济效益产业结构作为经济增长的核心动力，备受众多经济学家的关注。
经济学家表示：发展中国家与发达国家的经济增长根本区别在于产业结构的差异。
经济学家的学术观点，引发了经济学发展的狂潮，并且成为国内制定产业政策的重要指导战略。
一、基于核心能力的中国产业结构变迁对经济增长的影响改革开放以来，国内经济结构发生了的转变。
国内产业结构发展的过程中，产业结构变化经历了数次波动，其中产业结构的合理化与精进化发展尤为突出。
产业结构变化与国内经济发展进程具有紧密关系，以时代作为主要划分依据。
核心能力是指某一团体的主要能力，在同业竞争中的优势与强项。
基于核心能力中国产业结构变迁对经济增长的影响，分析其中四个阶段的相互关系。
四个阶段分别为：1978-1984，1985-1991，1992-2000，2001-2007。
总体来说，产业结构合理化与精进化的变迁过程，对中国经济具有良好的促进作用，并且产业结构的合理化对国内的经济影响相对明显；产业结构的合理化的经济作用并不是绝对的，其良好的促进作用在1985-1991、1992-2000年间是成立的；产业结构合理化的经济作用始终保持积极状态，而产业结构的精进化在1992-2000阶段呈现出负面经济作用。
由此发现，产业结构得精进化的经济作用具有不稳定性。
基于核心能力背景下，应结合国情科学调整产业结构，来促进经济可持续增长。
二、基于核心能力的中国产业结构变迁的波动影响基于核心能力背景下，产业结构变迁对经济增长具有积极影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业结构演变对经济波动的影响
□常浩娟
[摘 要 ] 在分析 1952 － 2011 年我国经济波动趋势和产业结构演变的基础上， 构建了经济波动与产业结构变动的计量模型， 深 入研究了产业结构变动对我国经济波动的影响 。 研究结果表明： 在不同经济体制下， 经济波动和产业结构变化所表现 的特征差异较大， 改革开放前的计划经济体制下变动频繁， 波动幅度大， 改革开放以后随着市场化进程的推进， 二者 都趋于稳定； 长期以来， 我国经济波动和产业结构变动互为因果， 互相依赖 。 从产业结构变化的合理化和高级化来看， 产业结构高级化对我国经济波动有显著的抑制作用， 而产业结构合理化对经济波动的抑制作用要弱得多 。 [ 关键词 ] 经济波动； 产业结构； Granger 因果检验； ARDL － ECM [ 中图分类号 ] F124 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1006 － 5024 ( 2013 ) 02 － 0035 － 05 “新疆宏观经济运行分析 ” （ 批准号： 010612A02 ） ； 国家社科基金项目 [ 基金项目 ] 新疆大学新疆宏观经济预警系统研究基地项目 “西部大开发战略实施效果评价及后续政策研究 —— （ 批准号： 10XJL0017 ） — 以新疆为例 ” [ 作者简介 ] 常浩娟， 石河子大学信息科学与技术学院讲师， 新疆大学经济与管理学院博士研究生， 研究方向为人口 、 资源与环 境可持续发展经济学 。 （ 新疆 石河子 832003 ） Abstract: Based on the analysis of the 1952 － 2011 China ’ s economic fluctuation and the evolution of industrial structure， we develop a model to find the influence of industrial structure change on economic fluctuation． The results show that， in different economic systems， economic fluctuation and industrial structure have obviously different characteristics． Before the reform and open － up， under the planning economic system， economic fluctuation and industrial structure change frequently and the fluctuation range is big; after the reform and opening － up， along with the progress of marketization， both tend to be stable． For a long time， the economic fluctuation and the industrial structure change are a reciprocal causation． From the rational and high － grade views of industrial structure changes， high － grade industrial structure has a significantly inhibition and rational industrial structure has a rather weak inhibition to the economic fluctuation． Key words: economic fluctuation; industrial structure; Granger causality test; ARDL － ECM
经济发展以物质和技术为基础， 随着技术的进步和 提高， 资源配置发生转移， 对产业部门造成冲击， 同时产 业政策引起投资和消费结构的变化等， 都会导致经济的 国内外许多学者都在关注产业结 不稳定和波动 。 因此， 构变动和经济周期波动之间的关系， 探讨两者的内在影 响原因和机理 。 国外在 20 世纪中期就开始对经济总量与产业结构 相互关系进行系统研究，代表经济学家有卡拉克 、库兹 涅兹和钱纳利等 。 帕西内蒂认为产业结构在适应需求变 化，有效利用技术情况下，使得资源从低效率部门转移 到高生产率部门，从而就会促进经济的快速增长和波 其他学者的研究也表明产业结构变动是经济周期波 动。
二、 我国产业结构变迁 对产业结构变化或演变的特征描述有多种方法， 最
Enterprise Economy 2013 年第 2 期 ( 总第 390 期 )
36
产业结构演变对经济波动的影响
表2
阶数 滞后 lnPI， lnGDP （ － i） 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 ． 992 0 ． 944 0 ． 896 0 ． 848 0 ． 804 0 ． 762 0 ． 720 0 ． 679 0 ． 630 0 ． 574 0 ． 517 超前 lnPI， lnGDP （ + i） 0 ． 992 0 ． 948 0 ． 903 0 ． 855 0 ． 808 0 ． 762 0 ． 718 0 ． 676 0 ． 635 0 ． 594 0 ． 547
0． 500 0． 400 0． 300 0． 200 0． 100 － 0． 100 － 0． 200 － 0． 300 － 0． 400
年份 ( 年 )
为了能够进一步分析经济的波 2． 波动相关性分析 。 动性和相互关系， 首先计算各变量的标准差来分析和判 断经济的波动性， 并利用标准差之比来判断各变量的相 对波动性， 计算结果见表 1 ， 然后通过交叉相关系数的计 算判断国内生产总值与三次产业产出之间的相关性， 计 算结果见表 2 。 从表 1 可以看出第二产业波动性最大， 总产出和第 三产业波动性相近， 第一产业波动性最小， 并且二 、 三产 业与总产出相对波动性在 1 左右，第一产业最低，只达 到总产出的 0． 4 。 从表 2 的交叉相关系数可以看到， 当期 第三产业和总产出的相关性最高，其次是第二产业，最 相关性次序基本为 后是第一产业， 总产出滞后 1 － 5 期， 三、 一、 二产业， 总产出滞后 6 － 10 期， 相关性次序基本 为一 、 三、 二产业； 总产出超前 1 － 10 期， 相关性次序基 本为一 、 二、 三产业 。
表1
指标Байду номын сангаас称 （ 英文代码） lnGDP lnPI lnSI lnTI 均值 8 ． 724 6 ． 686 8 ． 134 7 ． 307
1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Enterprise Economy 2013 年第 2 期 ( 总第 390 期 )
动的主要因素之一 。 我国对产业结构和经济增长关系的 研究起步于上世纪 80 年代，但对于产业结构和经济波 动关系的研究较少， 主要集中在近 10 年， 研究者们采用 多种方法从不同角度对我国产业结构与经济波动的关 徐敬君等 （ 2005） 分析认为在经济发展的不 系进行探讨 。 同时期，我国三次产业的经济波动有各自显著特征，对 经济整体波动影响程度差异较大 。 孙广生 （ 2006 ） 认为经 济波动实际上就是各个产业波动的综合效果 。 李云娥 （ 2008 ） 的研究结果显示产业结构的变动必然引起宏观 经济波动， 而宏观经济波动不是产业结构调整的根本原 因。 童光荣等 （ 2009 ） 研究发现制度变迁不是宏观经济波 动的原因，一 、二产业波动是引起宏观经济波动的主要
（ 二 ） 经济波动分析 经济增长率的变动可以 1． 我国经济周期波动特征 。 反映出经济波动的情况， 但是为了更清楚地衡量和观察 经济周期波动，本文采用 HP 滤波法对国内生产总值和 三次产业产值进行分解， 各变量分解为趋势成分和周期 成分， 周期成分变化情况见图 1 。 从图 1 我们可以看出， 国内生产总值和三次产业产值在改革开放以前波动频 繁， 并且波动幅度大， 改革开放以后波动逐渐趋缓， 波动 频率减少 。 第一产业比国内生产总值波动领先 1 － 2 年， 2000 年以后第一产业波动比总产值波动相对平缓； 第二 产业和第三产业产出的波动周期和国内生产总值的经 济周期在各时期都保持较高的一致性 。
35
产业结构演变对经济波动的影响
原因 。 石柱鲜等 （ 2009 ） 借助 VAR 模型等对我国产业结 干 构演变与经济周期之间的相互关系进行了实证分析 。 春晖等 （ 2009 、 2011 ） 借助计量经济模型分析认为 1978 － 2009 年我国产业结构合理化和高级化对经济波动的影 响有明显的阶段性特征， 产业结构高级化是经济波动的 一个重要来源 ， 产业结构合理化则有助于抑制经济波 动。 宁晓青 、 陈柏福 （ 2008 、 2011 ） 通过对中国 1953 —2007 年间经济周期波动与产业结构变动的实证研究发现经 济周期波动和产业结构变动相互影响显著 。 方福前等 （ 2011 ） 研究认为改革开放以来我国产业结构升级对经 李鑫等 （ 2012 ） 济波动平稳化趋势有着显著的熨平效应 。 采用 HP 滤波 、VAR 模型等计量方法分析认为，三次产 业都对经济波动产生影响，长期来看，一二产业对经济 波动的影响在下降， 第三产业作用在上升 。 现有文献为本文的研究奠定了基础， 但是也存在一 些问题 。 首先是部分研究只是初步分析三次产业与总量 经济波动的相互关系， 或者产业结构变动与经济波动的 因果关系， 没有进一步探讨产业结构变动的哪些方面导 致经济的波动， 影响程度如何等； 其次， 在经济变量的数 据处理上，大家的方法都不尽一致，从而导致分析结果 有出入； 第三， 在分析经济时间序列时， 没有充分考虑数 据的基本特征和一些计量模型对时间序列的要求， 把数 据直接带入模型进行分析， 这就导致一些分析结果的可 信度不高 。 本文首先对 1952 － 2011 年三次产业经济和整体经 济的周期波动特征和相关性进行对比分析； 然后从产业 结构变动速度 、 产业结构合理化和高级化三个方面分析 我国产业结构的演变和特征； 最后，在分析产业结构变 动和经济波动之间有相互因果关系的基础上， 根据变量 的数据特征， 借助 ARDL － ECM 模型分析产业结构高级 化和合理化对我国经济波动的影响 。 一、 我国经济波动分析 （ 一 ） 数据来源 为了保证数据的有效性和可比性，本文把全国 1952 － 2011 年三次产业产值换算为 1952 年为基年的不 变价，在此基础上核算国内生产总值 、国内生产总值增 长率和产业构成等指标 。 基础数据主要来源于《新中国 《中国统计年鉴 》 和 2012 年 为了便 。 60 年统计资料汇编 》 于使用和分析， 国内生产总值用 GDP 表示， 第一 、 二、 三 为了消除异方差便于后 产业产值分别用 PI、 SI、 TI 表示， 文的分析，对各变量取对数，表示为： LNGDP、 LNPI、 LNSI、 LNTI。