完整版)内部控制风险评估表

合集下载

风险行政事业单位内控风险评估周期及方法

风险行政事业单位内控风险评估周期及方法

风险行政事业单位内控风险评估周期及方法一、评估周期单位对内部经济活动的风险评估至少每年进行一次,在全面、系统、准确分析单位各经济业务活动风险的基础上,绘制各业务事项的流程图,确定经济活动的风险点,剖析风险存在的原因,以及导致风险发生的可能性,以确保新的风险得到及时有效的控制。

同时,对预算、收支等高风险经济活动业务,开展不定期评估,建立风险预警系统,有效地防范和管控风险。

二、评估方法单位内部控制的风险分析,采用以定性、定量相结合的方式,从风险可能性、风险影响度等方面进行评估。

(1)可能性定性的测度很可能:即在多数情况下预期可能发生。

可能:在某些时候可能发生。

不太可能:在多数情况下都不太可能发生。

表1风险评估的五级评分生的可能少于1次(2)影响程度分析的测度重大:对目标实现有重大影响,如发生,将造成极大的损失。

次重要:对目标实现有中等程度的影响,如发生,将造成一定的损失。

不重要:目标实现不受影响,如发生,将造成较低的损失。

单位应当基于自身的定位和特色,利用专业的评估工具对内外部风险进行量化的分析,对风险可能发生的频率和后果赋值,计量风险的严重程度,同时设定本单位对风险的容忍限度,对诊断出的所有风险进行排序,随后建立相应的风险数据库和风险分析排序表,制定正确的风险应对策略。

表2风险评估的影响程度(3)风险识别矩阵单位风险评估小组(或部门)根据风险分析的结果,结合风险承受程度,对各层面的分析进行排序分析,形成风险识别排序表和风险识别矩阵。

风险识别排序表根据风险评分自高到低排序。

风险识别矩阵对各类风险进行区分(如表3),其中:风险影响度列为〃重大〃、可能性为〃很可能〃的风险列为一级风险,风险影响度列为〃重大〃或〃次重要〃、可能性为〃可能〃或〃很可能〃的风险列为二级风险,风险影响度列为〃不重要〃或〃次重要〃、可能性为〃可能〃或"不太可能〃的风险列为三级风险。

单位根据上述风险分析方法,分别确定各管理业务层面的风险点,并确定相应的后续应对策略。

行政事业单位内控风险清单通用资料

行政事业单位内控风险清单通用资料
理风险 公务卡的使用与报销程序不严格,可能造成单位资金损失。
风险点编号
风险评估
风险的影响程度
风险级别(极
风险发生
的可能性 财务影响 (1-5分) (1-5分)
对日常管 理的影响
低、低、中、 法律影响 高、极高) (1-5分)
(1-5分)
ZCGL.01.F01
ZCGL.01.F02
ZCGL.01.F03
法律影响 (1-5分)
高、极高)
(1-5分)
ZCGL.04.F01
业务层面 收支管 风险 理风险
支付凭证等支持性资料保管不当,可能导致无法进行支付。
支出管理
风险
种类凭据的真实性、合法性未经严格审核,使用虚假票据套 取资金的情形,或票据不符合财务管理要求,可能导致支付 不当,单位支出业务不合法不合规,出现虚构支出、“假发 票”套取财政资金等舞弊情形,造成本单位财政资金流失。
三、收支管理风险
表1-3
一级风险 二级风险 三级风险
风险类别 风险事件现状描述
汇编月度用款计划未结合各科室用款需求、项目进度及年度 财政预算总额编制。月度用款计划中直接支付额度与授权支 付额度比例失当,可能导致拨付的财政资金不足、结构不合 理或拨付进度不合理,影响本单位行政职能及经济活动的正 常开展。 收入管理 风险 未将财政资金实际到帐情况与批复的月度用款计划、收款单 据等进行核结,难以及时发现财政拨款的错误或偏差。
货币资金未实行归口管理,可能导致帐外设帐,私存“小金 库”。
货币资金不相容岗位未能有效分离,可能导致利益冲突甚至 舞弊。
业务层面 风险
资产管 理风险
货币资金的定期核查(包括盘点、对帐等)程序执行到位, 货币资金 可能导致资金被贪污、挪用而不能及时发现。 管理风险

(完整版)内部控制风险评估表

(完整版)内部控制风险评估表
8
合同履行风险
合同生效后,合同执行主体未严格恰当地履行合同中约定的义务,或未能及时发现合同对方当事人未严格恰当履行约定业务并采取措施,可能导致合同无法正常履行,政府无法取得应有的经济利益。
9
合同保管风险
合同保管不当,泄露合同订立与履行过程中涉及的国家秘密、工作秘密或商业秘密,导致政府乃至国家利益受损。
会计决算信息不真实、不完整、不准确、不及时,可能导致财务信息无法客观反映政府实际情况和决策失误的风险。
6
财务信息不准确风险
债务业务未能及时登记入账,无法全面、如实反映学校财务风险。
7
收入确认风险
收入业务未归口财务部门统一收取及集中核算,相关收入合同未及时提交财务部门,票据、印章管理制度不严,可能导致政府收入应收未收、收入金额不实、或者存在私设“小金库”的情形。
2
治理结构/管控模式风险
治理结构不完善,缺乏科学决策、良性运行机制和有效执行,可能导致政府事业发展停滞或缓慢,难以实现发展目标。
3
组织架构与人员风险
内部机构设计不科学,权责分配不合理,可能导致机构重叠、职能交叉或缺失、推诿扯皮,运行效率低下。岗位设置不合理,岗位职责不明确,可能导致关键岗位缺失控制和监督,产生控制风险。
支出业务未纳入预算或超过预算规定的范围、标准,可能导致经费滥用或无效使用。
12
授权审批风险
支出授权审批制度不完善,重大项目和大额资金支出未履行集体决策程序,可能导致资金损失或浪费。
13
支出票据风险
业务经办人未提供真实、合法票据,或提供的票据与实际业务不符,可能导致资金被套取或浪费。
14
报销审核风险
财务报销审核不严格,支付控制不到位,可能导致资金损失或浪费,或者出现私设“小金库”的情形。

内控风险评估报告.doc

内控风险评估报告.doc

内控风险评估报告.doc篇一按照财政部印发的《行政事业单位内部控制标准(试行)》,以及长岭县贯彻施行《行政事业单位内部控制标准》工作方案的要求,为进一步进步我局内部管理程度,标准内部控制,加强廉政风险防控机制建立,我局对本单位的内部控制进展了全面的梳理,并进展了适当的评价。

现将有关贯彻施行情况报告如下:一、准备工作继三月中旬,县财政局组织召开全县贯彻施行行政事业单位内控标准发动大会,对全县贯彻施行《内控标准》工作做发动部署后,我局制定了长岭县卫生局贯彻施行《行政事业单位内部控制标准》工作方案,成立了贯彻施行行政事业单位内部控制标准施行、协调领导小组,负责本局贯彻施行内控工作方案、协调解决重大事项、监视指导工作开展。

二、贯彻施行《行政事业单位内部控制标准》目的和原那么(一)内部控制的目的和原那么1、内部控制的目的内部控制是由行政事业单位的领导层和全体职工施行的、旨在进步行政事业单位管理效劳程度和风险防范才能,促进单位可持续、安康开展,维护社会市场经济秩序和社会公众利益,实现行政事业单位管理效劳目的所制定的政策和程序。

我局内部控制的目的是:(1)合法性管理和效劳活动的合法合规(2)平安性资产平安(3)可靠性财务报告及真实、完好(4)效率性进步管理效劳的效率和效果(5)风险防范排除障碍实现单位开展战略2、我局建立与施行内部控制应遵循的原那么(1)全面性原那么内部控制应当贯穿决策、执行和监视全过程,覆盖企业及其所属单位的各种业务和事项。

因为,在内部控制程序的所有环节中,有一个环节没有发挥作用,所有起作用的环节,也会变得无用。

(2)重要性原那么内部控制应当在全面控制的根底上,关注重要业务事项和高风险领域。

行业、规模、性质、所处地域、组织形式等不同,高风险领域不同。

内部控制不能防范所有风险,但要关注重要业务事项和高风险领域,防范颠覆性风险。

(3)制衡性原那么内部控制应当在治理构造、机构设及权责分配、业务流程等方面形成互相制约、互相监视,同时兼顾运营效率。

内部控制风险评估表

内部控制风险评估表
6
合同内部管理制度风险
合同内部管理制度不健全,归口管理部门不明确,未经授权或未按规定的程序签订合同,合同印章管理不规范,可能导致经济资源无法正常流入或形成额外的支付义务。
7
合同签订风险
合同内容和条款不合法、不合规,或在重大问题上作出不当让步,合同执行期过长,导致政府合法利益受损或承担额外的法律责任。
2
预算执行风险
预算执行不规范,出现无预算、超预算开支,或者预算执行进度严重滞后等情形,可能造成资金浪费或闲置的风险。
3
预算调整风险
预算调整未按程序执行,可能导致预算控制失效或产生相关舞弊行为的风险。
4
预算监督风险
未开展或实施规范的预算绩效评价工作,可能导致预算资金配置或使用效益低下的风险。
5
财务信息不准确风险
8
非税收入风险
未按规定及时上缴各类非税收入,可能导致违规截留、挤占、挪用各类非税收入。
9
收入核算风险
收入核算不规范,收入长期挂账,未及时、准确地确认为收入,导致政府收入不完整、不真实。
10
岗位设置风险
收入业务相关岗位设置不合理,不相容岗位未实现相互分离,可能导致发生错误或产生舞弊。
11
预算外支出风险
会计决算信息不真实、不完整、不准确、不及时,可能导致财务信息无法客观反映政府实际情况和决策失误的风险。
6
财务信息不准确风险
债务业务未能及时登记入账,无法全面、如实反映学校财务风险。
7
收入确认风险
收入业务未归口财务部门统一收取及集中核算,相关收入合同未及时提交财务部门,票据、印章管理制度不严,可能导致政府收入应收未收、收入金额不实、或者存在私设“小金库”的情形。
10
采购申请审查风险

内部控制及其风险评估

内部控制及其风险评估
下一页 返回
第一节案件分析概述
• 首先要提示案件中的法律理由,包括事实根据和法律依据。而只有一 定法律根据和具体案件事实在法律上的逻辑结合,才可构成分析案件 的法律理由。
• 其次,在案件分析的推理过程中,应该通过对法律规范的解释和客观 事实的认定,经过一系列的设问、回溯,不断地说明理由,进而获得 最终依据,并作出判断选择。
上一页 下一页 返回
第一节 内部控制制度概述
• 3 会计记录控制 • 会计记录控制包括会计凭证、会计账簿和会计报表。为了确保会计记
录所反映的经济活动信息的全面性、及时性、可靠性,就必须对会计 记录进行恰当控制。 • 4 实物控制 • 实物控制是指为保护各项资产所采取的安全设施和措施。它包括实物 的控制手段和人员的控制手段。
• 2.依法分析原则 • 依法分析要求在分析案件时,必须注意法律的规定,做到依法分析,
依法立论。依法分析是案件分析结论得以生存的基石,也是“以事实 为根据,以法律为准绳”精神在案件分析上的反映。依法分析原则在 案件分析原则体系中居核心地位。依法分析要求案件分析既要符合实 体法的规定,也要符合程序法的规定。 • 3.整体性原则 • 所谓整体性原则就是指分析案件时,对案件有一个通盘的考虑,从案 件的全局出发、分析、立论。
下一页 返回
第一节 内部控制制度概述
• 2 对审计人员的作用 • (1)借助有效的内部控制制度,审计人员可以合理地选择审计目标,
有效缩小审计范围,减少不必要的审计程序,从而有利于提高审计效 率,降低审计成本。 • (2)借助有效的内部控制制度,审计人员可以设计出更为恰当的审 计程序,运用包括抽样技术在内的各种方法收集和验证审计证据,既 提高了审计工作质量,又能有效地减轻审计人员所面临的法律责任。 • (3)通过对内部控制制度的调查、分析和评价,审计人员可以针对 其薄弱环节提出有效的管理改进意见,从而有助于企业管理当局进一 步健全和完善企业内部控制制度。

内部控制基础性评价指标评分表和评价报告

内部控制基础性评价指标评分表和评价报告

内部控制基础性评价指标评分表和评价报告评价对象:公司内部控制评价时间:2021年评价人员:内部控制评价组评价指标及评分:一、风险评估(20分)评价内容:对公司内部风险进行评估,包括风险识别、风险评估和风险应对。

评分标准:评估细致全面,风险识别准确有效,风险评估科学客观,风险应对及时有效。

得分:18分二、控制活动(30分)评价内容:公司内部控制措施的制定、实施和运行情况。

评分标准:控制措施合理完善,制度规范清晰,实施到位有效,运行稳定可靠。

得分:25分三、信息与沟通(15分)评价内容:公司内部信息系统的规范性和沟通机制的畅通性。

评分标准:信息采集准确完整,信息传递及时准确,内外沟通畅通有效。

得分:13分四、监督与审计(25分)评价内容:公司内部监督机制和审计程序的健全性与有效性。

评分标准:监督程序明确规范,审计程序严谨有效,监督审计部门独立公正。

得分:22分五、风险应对与改进(10分)评价内容:公司对内部风险的应对措施及不断改进的能力。

评分标准:风险应对及时有力,改进措施有效推行,持续改进机制健全。

得分:8分评价报告:根据以上评分表的评价结果,公司内部控制整体得分为86分(总分100分)。

总体而言,公司内部控制工作较为完善,风险评估、控制活动、信息与沟通、监督与审计等方面均有不错表现。

但在风险应对与改进方面还存在一定改进空间。

建议公司在今后的内部控制工作中,进一步加强风险评估的深度和广度,完善内部控制措施,并加强信息和沟通机制的规范性和及时性。

同时,要加强对监督和审计程序的监管,确保其独立性和公正性。

另外,要重视风险应对与改进工作,及时有效地应对各类风险,并建立持续改进的机制,以提升公司内部控制的整体水平。

内部控制是公司健康发展的重要保障,希望公司能将评价报告中的建议融入实际管理工作中,不断完善内部控制体系,确保公司运营的稳健和持续发展。

内部控制风险评估表

内部控制风险评估表
附件5:
内部控制风险评估表
风险编号
风险描述
风险评价
风险发生的可能性
风险发生的影响程度
极低

中等

极高
极轻微
轻微
中等
重大
灾难性
一、控制环境风险:政府在战略的制定和实施上出现错误,或因未能随环境的改变而做出适当的调整,而导致经济上的损失。政府面临的控制环境风险具体可能包括:
1
发展规划风险
发展规划实施不到位,可能导致,脱离实际,造成资源浪费,难以形成良好氛围,丧失群众信任。
16
工程招标风险
工程项目招标存在串通、暗箱操作或商业贿赂等,可能导致中标人实质上难以承担工程项目、中标价格失实及相关人员有舞弊行为。
17
工程资金管理风险
项目资金不落实,资金使用混乱,结算管理不严格,可能导致工程进度延迟或中断、资金损失。
18
工程变更风险
工程项目施工管理、工程监理不到位,工程变更频繁,可能导致工程质量低劣、预算超支、投资失控、工期延误。
13
采购验收风险
政府采购验收不规范,付款审核不严,可能导致采购货物、资金损失或信用受损。
14
售后/档案保管
采购结束后售后服务不到位,与采购相关的档案保管不当或丢失,可能导致政府无法享受应有的权利或支付额外费用,造成政府利益受损。
15
项目设计方案风险
工程项目设计方案不合理,技术方案未能有效落实,施工图不够准确、完整,概预算脱离实际,可能导致工程项目质量存在隐患,投资失控。
支出业务未纳入预算或超过预算规定的范围、标准,可能导致经费滥用或无效使用。
12
授权审批风险
支出授权审批制度不完善,重大项目和大额资金支出未履行集体决策程序,可能导致资金损失或浪费。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

完整版)内部控制风险评估表内部控制风险评估表编号风险评价风险描述1 控制环境风险政府在战略制定和实施上出现错误,或未能随环境改变而做出适当调整,导致经济上的损失。

可能包括发展规划实施不到位、治理结构不完善、组织架构与人员风险、会计与信息系统风险等。

2 财务风险指融资安排、会计核算与管理以及会计和财务报告失误而对学校造成的损失。

可能包括预算与发展规划不匹配、预算执行风险、预算调整风险、预算监督风险、财务信息不准确风险、债务业务未能及时登记入账、收入确认风险、非税收入风险等。

控制环境风险:发展规划风险:发展规划实施不到位,可能导致脱离实际、资源浪费、难以形成良好氛围、丧失群众信任。

治理结构/管控模式风险:治理结构不完善,缺乏科学决策、良性运行机制和有效执行,可能导致政府事业发展停滞或缓慢,难以实现发展目标。

组织架构与人员风险:内部机构设计不科学,权责分配不合理,可能导致机构重叠、职能交叉或缺失、推诿扯皮、运行效率低下。

岗位设置不合理、岗位职责不明确,可能导致关键岗位缺失控制和监督,产生控制风险。

会计与信息系统风险:会计与信息系统建设不到位,人力资源政策不合理,缺乏积极向上的政府文化等,可能造成内部控制建设贯彻落实不到位。

财务风险:预算与发展规划不匹配风险:预算与事业发展规划不匹配,预算与资产配置计划相脱节,预算编制资料不充分,编制方法不专业等原因可能导致预算无法获得批准,影响政府年度工作计划的完成,或事业发展目标实现的风险。

预算执行风险:预算执行不规范,出现无预算、超预算开支,或者预算执行进度严重滞后等情形,可能造成资金浪费或闲置的风险。

预算调整风险:预算调整未按程序执行,可能导致预算控制失效或产生相关舞弊行为的风险。

预算监督风险:未开展或实施规范的预算绩效评价工作,可能导致预算资金配置或使用效益低下的风险。

财务信息不准确风险:会计决算信息不真实、不完整、不准确、不及时,可能导致财务信息无法客观反映政府实际情况和决策失误的风险。

债务业务未能及时登记入账、收入确认风险、非税收入风险等,也可能对学校造成财务风险。

敏感信息,可能导致政府利益受损或承担额外的法律责任。

收入核算风险是指收入核算不规范,长期挂账未确认为收入,导致政府收入不完整、不真实的情况。

为避免这种风险,应及时、准确地确认收入。

岗位设置风险是指收入业务相关岗位设置不合理,相互分离,可能导致错误或舞弊的情况。

为避免这种风险,应合理设置岗位,确保各岗位间相互协调、相互配合。

预算外支出风险是指支出业务未纳入预算或超过预算规定的范围、标准,可能导致经费滥用或无效使用的情况。

为避免这种风险,应合理制定预算,并严格按照预算执行支出业务。

授权审批风险是指支出授权审批制度不完善,重大项目和大额资金支出未履行集体决策程序,可能导致资金损失或浪费的情况。

为避免这种风险,应完善授权审批制度,并严格按照程序执行审批。

支出票据风险是指业务经办人未提供真实、合法票据,或提供的票据与实际业务不符,可能导致资金被套取或浪费的情况。

为避免这种风险,应加强票据管理,确保票据真实合法。

财务报销审核不严格,支付控制不到位,可能导致资金损失或浪费的情况。

为避免这种风险,应加强财务报销审核,严格控制支付。

应收或预付款长期挂账未清理,可能导致支出不真实、不完整的情况。

为避免这种风险,应及时清理应收或预付款,确保支出真实、完整。

资金被挪用贪污风险是指内部控制不完善,可能导致货币资金被挪用或贪污等情况。

为避免这种风险,应加强内部控制,确保资金安全。

资产管理风险是指实物资产配置不合理、验收盘点不及时或手续不全、使用不当、维护不力、出租出借管理不规范和处置程序不合规等情况,可能导致资产价值贬损、使用效能低下、资产遗失、出现安全隐患或者资源浪费。

为避免这种风险,应加强资产管理,确保资产安全有效利用。

无形资产缺乏核心技术、权属不清、技术落后、存在重大技术安全隐患,可能导致法律纠纷、缺乏可持续发展能力的情况。

为避免这种风险,应加强无形资产管理,确保权属清晰、技术先进、安全可靠。

对外投资论证不足,投资科学性、合理性受限,可能导致资产的安全、完整无法保障的情况。

为避免这种风险,应加强对外投资论证,确保投资科学合理。

应计提折旧的固定资产未按规定计提折旧或无形资产的折旧未计提,可能导致财务信息不准确的情况。

为避免这种风险,应按规定计提折旧。

合同印章管理不规范,可能导致经济资源无法正常流入或形成额外的支付义务的情况。

为避免这种风险,应加强合同印章管理,确保合同签订和履行的合法性和规范性。

合同内容和条款不合法、不合规,或在重大问题上作出不当让步,合同执行期过长,导致政府合法利益受损或承担额外的法律责任的情况。

为避免这种风险,应加强合同签订和审查,确保合同合法合规。

合同生效后,合同执行主体未严格恰当地履行合同或未能及时发现合同对方当事人未履行约定的义务,严格恰当履行约定业务并采取措施,可能导致合同无法正常履行,政府无法取得应有的经济利益的情况。

为避免这种风险,应加强合同履行监督,确保合同的有效履行。

合同保管不当,泄露合同订立与履行过程中涉及的敏感信息,可能导致政府利益受损或承担额外的法律责任的情况。

为避免这种风险,应加强合同保管,确保合同保密安全。

1.泄露国家秘密、工作秘密或商业秘密可能导致政府和国家利益受损。

2.资产未按规定摊销会导致财务信息不真实、不完整。

3.合同内部管理制度不健全,归口管理部门不明确,需要加强管理。

4.采购申请审查应该严格,包括采购计划、预算的制定,避免资源的重复购置或闲置浪费。

5.采购方式不合规、招投标或定价机制不科学、供应商选择不当、授权审批程序不规范,可能导致采购货物和服务质次价高,出现舞弊或遭受欺诈。

6.合同对方的主体资格和履约能力等未达要求,采购合同存在重大疏漏或欺诈,可能导致政府合法权益受损。

7.政府采购验收不规范,付款审核不严,可能导致采购货物、资金损失或信用受损。

8.采购结束后售后服务不到位,与采购相关的档案保管不当或丢失,可能导致政府无法享受应有的权利或支付额外费用,造成政府利益受损。

9.工程项目设计方案不合理,技术方案未能有效落实,施工图不够准确、完整,概预算脱离实际,可能导致工程项目质量存在隐患,投资失控。

10.工程项目招标存在串通、暗箱操作或商业贿赂等,可能导致中标人实质上难以承担工程项目、中标价格失实及相关人员有舞弊行为。

11.资金使用混乱,结算管理不严格,项目资金不落实,可能导致工程进度延迟或中断、资金损失。

12.工程项目施工管理、工程监理不到位,工程变更频繁,可能导致工程质量低劣、预算超支、投资失控、工期延误。

13.工程项目竣工验收不规范,把关不严,可能导致工程交付使用后存在重大安全隐患。

14.工程项目未及时办理竣工决算;决算时虚报项目投资完成额或者隐匿结余资金,竣工决算内容不准确,可能导致竣工决算失真。

15.竣工项目未及时办理产权登记,形成账外资产,可能导致国有资产流失。

16.竣工项目建设档案不及时整理和移交,导致工程项目后续维护维修困难。

17.预算评审不充分,决策程序不合规等因素,导致项目重复立项,资金重复配置,或应纳入财政专项资金支持的项目未及时列入,无法实现项目的预期建设目标。

18.财政专项项目执行需要严格管理,避免资金的浪费和不合理使用。

在项目执行阶段,可能存在因擅自变更项目或未按规定管理专项资金而导致检查与验收不合格的风险。

此外,项目执行不利也可能导致进度缓慢,导致项目资金不能按期使用的风险。

财政专项项目验收阶段,如果验收与绩效评价操作不规范、不严格,可能会导致未达到绩效目标的风险。

信息化规划阶段,缺乏统一规划和归口管理、缺乏有效整合,可能会导致信息系统重复建设或真空区域的风险,从而影响管理效率。

信息系统实施阶段,可能存在无法利用信息技术实现对经济活动的有效控制的风险。

此外,控制流程结合不紧密、权限设置与授权管理不当也可能导致信息系统协同的风险。

信息系统安全保障不到位,可能会导致信息泄漏或毁损,影响政府经济活动的正常开展。

所属企业的内部控制体系不健全或存在重大缺陷,可能会导致管理混乱,影响资产的保值增值,以及由此可能承担监管或连带责任。

所属企业在资产、资金使用、工程项目、合同管理、采购等业务方面的内部控制体系不健全或存在重大缺陷,可能会发生腐败和舞弊问题,政府因此承担监管责任或承受经济损失。

政府未采取切实有效措施对所属企业经济活动进行控制,或未切实履行出资人职责,可能会导致未及时发现所属企业经济活动中存在的问题,由此而承担监管责任或连带责任。

人才引进机制可能存在双向选择中的侵犯知情权风险、聘用合同履行中的违约风险、人才管理中侵犯现有人才的平等权风险等。

职称评审机制可能存在职称评审标准、程序等设置的合理性、合法性风险、评审人员把握评审标准等的风险、结果公正性风险。

绩效工资制度可能存在绩效工资等级设置风险、绩效工资动态调控风险、绩效工资制度激励作用发挥风险、绩效工资制度执行过程中调整的公开性风险。

学校可能面临的风险还包括但不限于以下几点:校园安全问题,学生违纪问题,校园设施维护问题等等。

为了有效地管理这些风险,学校应该建立完善的风险管理体系,包括制定详细的风险管理计划,建立风险管理团队,加强校园安保措施,加强学生教育管理等等。

建议学校加强校园安保措施,包括加强门禁管理,增加安保人员,加强视频监控等等,以确保校园安全;同时,学校应该加强学生教育管理,营造良好的校园文化氛围,增强学生的自我约束意识和责任感,防止学生违纪问题的发生;此外,学校应该加强校园设施维护管理,定期检查设施设备,及时维修和更换老化设备,确保校园设施的正常运行。

相关文档
最新文档