美国兰德公司关于中国的报告

合集下载

兰德智库泄露报告内容

兰德智库泄露报告内容

兰德智库泄露报告内容引言最近,一份涉及兰德智库的机密报告在网络上泄露出来,引发了广泛的关注和讨论。

这份报告包含了兰德智库在过去一段时间内收集到的关于国际安全与战略的重要信息,其内容对于我们了解当前世界形势和制定相关政策有着重要的参考价值。

本文将对这份报告的内容进行梳理和分析,以期能够对读者提供一些有关兰德智库所遭受泄露事件的洞见和理解。

报告概述这份报告总共分为三个主要部分,分别是国际安全形势、战略建议和对策推荐。

每个部分都涵盖了兰德智库研究人员所得出的结论和建议。

下面将对每个部分的内容进行详细描述。

国际安全形势在国际安全形势部分,报告着重关注了目前全球各地的紧张局势和潜在冲突。

例如,报告提到了中东地区的战略平衡问题以及朝鲜半岛的紧张局势。

此外,报告还对涉及大国之间的战略角力和地区冲突的趋势进行了综合分析,提出了未来可能会对国际安全造成影响的因素。

战略建议在战略建议部分,报告探讨了如何制定对策来维护国际安全和稳定。

其中,报告提出了一些关键的战略建议,例如加强国际合作、改进军事装备和加强情报收集等。

此外,报告还提供了针对不同区域和国家的具体战略建议,以应对不同的威胁和挑战。

对策推荐在对策推荐部分,报告详细列出了针对不同威胁和挑战的具体对策推荐。

例如,在关于网络安全的对策推荐中,报告建议加强网络防御技术和能力,完善相关法律法规以及加强国际合作来应对网络攻击等问题。

此外,报告还提供了针对恐怖主义、能源安全和核武器扩散等问题的对策建议。

报告价值与影响这份泄露的兰德智库报告对我们深入了解当前国际安全形势和制定相关政策有着重要的价值和影响。

首先,报告收集了丰富的信息和数据,对于我们了解各个地区的局势和全球趋势具有重要意义。

其次,在战略建议和对策推荐方面,报告提供了有针对性的建议和对策,可以为各国政府和决策者制定合理的安全政策提供参考。

然而,这份报告的泄露也带来了一定的问题和隐患。

首先,泄露的报告涉及到一些敏感信息,可能对各国的安全造成潜在威胁。

美国Neustar公司将中国定为其全球业务发展的战略重点

美国Neustar公司将中国定为其全球业务发展的战略重点

经验 介绍 和技 术 咨询 ,并 在部 署开 通阶 段积 极提 供 技术 支 持 。未 来 ,NeU t 司 还将 进一 步加 深 与工 业和 信息 化 s ar 公 部 电信 研 究 院 的合 作 ,介 绍 全 球 其他 国 家在 相 关 领 域 中 的 经 验 .并将 全 力支 持 号 码 可 携 在 中 国 的发 展 。 同时 。 Neu t s ar 公司 已经 与 中国 互联 网管 理 中心合 作 ,参 与 中国 互联 网域 名注 册 的海外 管 理工 作 ,还将 加 大针 对 中国市 场 的下 一代 通信 及互 联 网服 务和 业务 开发 的推 广 力度 ,在 云
提 出 了 分 布 式 基 站 BBU集 中 放 置 覆 盖
和 宏 基 站 + 放 站 覆 盖 两种 解 决 方 案 , 直 这 两种 方 案 的对 比见 表 1 。

结 束语
由 此 可 知 ,对 话 务 分 布 不 均 的
有 的 覆 盖 区 域 。 交 通 干 线 经 过 丘 陵 和
电 信 及 互 联 网 互 联 互 通 服 务 提 供 商 美 国 Neu t s ar 公 司 将 中 国 定 为 其 全 球 业 务 发 展 的 战 略 重 点 。 NeU t S ar 公
能 力的应 用和 解决 方案 。 NeU t r 司非 常看 重 中国的 市场 ,并 已将 中国定 为 sa公 业 务 发 展 的 战 略 重点 ,希 望 凭 借 多 年 在全 球 部 署 号 码 可 携 和 移 动 互 联 网 等服 务 运 营 经 验 ,在 中 国信 息 产 业 的 国
正泰 电器 的主 要产 品低压 电器 作 为电力 工业 的基础 性
元器 件 ,其 未来 的产 销量 将 受益于 电力装机 容量 的持 续增 长 而增 长 ,并且 随着 国 内可再 生 能源 的快 速发展 ,将带动

十条诫令

十条诫令

十条诫令据美国最大、也是对政府决策最有影响的智囊库兰德公司于1998年6月份向美国政府提出的建议报告:美国的对华战略应该分三步走,第一步是西化、分化中国,使中国的意识形态西方化,从而失去与美国对抗的可能性;第二步是在第一步失效或成效不大时,对中国形成全面的遏制,并形成对中国战略上的合围,包括地缘战略层次和国际组织体制层次,以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地;第三步就是在前两招都不能得逞时,不惜与中国一战,当然作战的最好形式不是美国直接参战,而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。

“美国中情局对付中国的十条诫令”根这一"三步走"的战略并不仅仅停留在美国政府决策参考的层面上,在美国的外交实践中已经得到了体现。

中央情报局在其极机密的"行事手册"中,关于对付中国的部分最初撰写于中美极度对抗的1951年,以后随着中美关系的变化不断修改,至今共成十项,内部代号称为“十条诫令”。

1.尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育,特别是共产主义教条。

替他们制造对色情奔放的兴趣和机会,进而鼓励他们进行性的滥交。

让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。

一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

2.一定要尽一切可能,做好宣传工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传布。

只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。

3.一定要把他们青年的注意力,从他们以政府为中心的传统引开来。

让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。

4.时常制造一些无风三尺浪的无事之事,让他们的人民公开讨论。

这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。

特别要在他们的少数民族里找好机会,分裂他们的地区,分裂他们的民族,分裂他们的感情,在他们之间制造新仇旧恨,这是完全不能忽视的策略。

5.要不断制造"新闻",丑化他们的领导。

我国军民两用技术的发展

我国军民两用技术的发展

我国军民两用技术发展的成就与面临的挑战内容摘要:发展军民两用技术是国际趋势,以达到发展国民经济和国防建设双赢。

文章分析了近年来我国的军民两用技术取得的可观发展,但是相对于国际上发达国家和军事强国,我们又面临着诸多的挑战。

同时分析了世界军事强国发展军民两用技术的经验。

关键词:军民两用技术发展挑战当今,军用技术与民用技术的界限已经越来越模糊,军用技术、民用技术日趋融合,高新技术军民两用的特征越来越明显。

军民两用技术是针对国防科技发展的需要,首先由美国提出的。

发展军民两用技术一直是各国国防科技政策的重要内容, 但真正把发展军民两用技术提高到战略地位的是冷战结束后的美国。

1992年美国国会的《国防技术转轨、再投资和过渡法》中首次提出“两用技术”一词,随后被世界各国广泛采用。

军民两用技术是指能够满足军事应用和非军事应用的产品、服务、标准、加工或采办规范。

1994年美国在《国防科学技术发展战略》中又明确提出,“两用技术”是指军用和非军用的技术、加工和产品。

1997年美国《国防授权法》军民两用技术重新定义为既满足军事需求又有充分商业应用、可以支持可行的生产基础的技术,并首次提出“两用技术计划”。

综上所述,军民两用技术是一种具有军事价值、商业用途和产业化发展潜力的技术。

文章共有三部分,首先分析了我国军民两用技术的发展现状,第二部分总结了世界军事强国发展军民两用技术的成功经验,最后,分析了发展我国军民两用技术所面临挑战。

一、我国军民两用技术发展的现状(一)重视军民两用技术发展的规划邓小平发展了毛泽东提出的“军民两用”的思想。

1978年,邓小平提出国防科技工业要“军民结合”。

1982年,邓小平明确提出国防科技工业要贯彻“军民结合、平战结合、以民养军、军品优先”的16字方针。

1997年3月14日实施的《中华人民共和国国防法》第三十条明确体现了这16字方针,“国防科技工业实行军民结合、平战结合、军品优先、以民养军的方针。

与中国开战?

与中国开战?

与中国开战?作者:来源:《领导文萃》2018年第17期4月初,正当中美贸易战交替升级之际,人们从网上看到一份美国兰德公司2016年的报告《与中国开战——想不敢想之事》。

这份报告设想了中美开战从小到大的各种可能,并为美国政府推算了各种情况下的得失与对策。

联系到近来美国的所作所为,这一对华战争构想,不能不令人高度重视。

历史一再证明,美国人在战略问题上有时非常直率,他们不仅敢想,而且真的敢干,这就需要我们仔细分析其中利害,做好准备。

全面对华开战,美国不是没想过兰德这份报告译成汉字约有4.6万字,它系统分析了中美开战的可能导火索、不同条件下的作战规模、方式及双方损益等。

五个最有可能的“导火索”一是,中日东海对峙升级。

两国围绕争议领土爆发冲突,此时,美国如果宣布其与日本的防御条约也适用于此,就会卷入与中国的战争。

二是,中国与南海相关国家如菲律宾或越南发生冲突,美国以解决争端、维护所谓“公海自由”借口介入,战争将不可避免。

三是,朝鲜半岛发生不测,中国、韩国或美国军队应对中不协调,各方军事干预演变成冲突或战争。

四是,中国大陆以武力方式胁迫或夺取台湾,美国将介入并与中国开战。

五是,中美发生海空对峙事故,例如一方击落对方飞机,事发地点中国认为是自己的专属经济区,而美国却认为是公海时。

不难看出,兰德设想的开战导火索全部发生在中国的东部及中国海域。

这一方面,反映了近年来中国周边面临半岛和“三海”问题的现实。

兰德评估:中国在战争中损失更大报告分析认为,中国在战争中的经济损失更大。

兰德的判断是:中美大战给中国GDP带来的损失,可能会达到一战期间德国GDP 下降29%的那种严重程度。

中国政府届时不得不努力限制对消费的影响。

然而,GDP下降三分之一,对中国及其国民的影响显然会是深重而持久的。

相比之下,一场长期高强度的战争对美国及其国民的影响,在严重时也只相当于一场严重的经济衰退。

报告认为,中美大战的国际影響相对来说对美国有利:国际上普遍的观点是,希望战争能迅速结束。

美国的东南亚盟友

美国的东南亚盟友

中国崛起对美国亚太盟国的影响美国智库兰德公司日前发表了一篇关于美国的亚太盟友对中国崛起的反应的研究报告,对澳大利亚、日本、韩国、菲律宾、泰国和新加坡等六个美国的亚太盟友进行了分析。

报告认为,从总体来看,美国的亚太盟友“并没有将中国视为一个能取代美国的战略替代”,但这些国家也在不断加强与中国的经济关系,并视与中国的稳定关系为他们经济发展的重要因素。

他们同时加强与美国和中国的关系,尽量避免在美国和中国之中做出选择。

报告的目的是要帮助美国的政策制定者和军事策划者“校准美国的地区外交和军事政策”,“以确保在中国地区影响力不断增加的同时,美国及其盟友在塑造亚太地缘政治上依然高度有效”。

以下对美国在东南亚的三个盟友,即:泰国、菲律宾和新加坡以及美国的反应进行了归纳。

一、泰菲新对中国崛起的反应(一)泰国和菲律宾虽然泰国和菲律宾的国情各有不同,但两国对中国的态度却有着许多共同之处。

两国对中国的崛起,尤其是军力的提升,并不像美国的其它盟国那样明显。

泰菲两国从上到下都更关注其国内安稳问题。

两国政府都把更多的精力放在了国内的政治不稳定、经济问题和反暴乱等方面。

他们对中国崛起的反应更多地受其国内因素影响而不是从战略方面考虑。

两国的军队建设主要围绕着国内的反暴乱需求进行,很少涉及到区域安全环境。

中国因素很少影响他们的军力发展计划,即便他们从战略角度来考虑中国问题,那也只涉及政治经济领域而非军事领域。

对泰菲两国来说,发展经济才是国家头等大事。

为此,有时他们甚至对美国打中国牌,对中国打美国牌,以便从中获得利益。

泰菲两国都认为中国的作用不可缺少,但同时也觉得不是很可靠。

虽然总体上两国都愿意美国留在亚洲,但公众的意愿明显低于政府的意愿。

两国都不愿参与某些被中国认为是具有挑衅和对抗行为的联合行动。

泰国。

泰国在政治外交上素有“顺风倒”的传统。

在十九世纪,泰国就利用大国间的争斗来保存自己的主权。

在当今,它也很善于迎合中美两个大国并在两者之间寻求平衡和优势。

中美网络空间竞合出现新动向——评兰德公司《谋求与中国达成网络

中美网络空间竞合出现新动向——评兰德公司《谋求与中国达成网络

21世纪是互联网世纪,最重要的双边关系就是中美关系,其走势倍受关注。

基辛格(2015)①认为,中美两国都正经历着根本性的国内变化,这些变化最终将会导致两国的竞争,还将产生一种新形式的伙伴关系,这将对21世纪的世界秩序产生重大影响。

随着以计算机、信息技术为标志,被称为第中美网络空间竞合出现新动向——评兰德公司《谋求与中国达成网络空间共识》报告赖明明 袁翼伦摘 要:兰德公司是全球知名的智库,尤其以准确判断国际关系走势而见长。

本文分析《谋求与中国达成网络空间共识》报告的基本内容,尝试对报告所提及中美突破在网络空间合作的瓶颈,以及推动双边在网络空间合作的路径进行评估。

本文的基本结论是,报告既为第58届美国总统提出处理中美网络空间分歧的政策建议,又是说给中美双方决策者听的。

报告基于对中美网络空间利益大于分歧的评估,表达对推动中美减少分歧、达成合作的期望。

报告不仅有助于我们了解第58届美国总统在网络空间领域的政策动向,而且有助于缩小中美在网络空间的分歧而达成更广泛的合作协议。

关键词:网络空间;兰德报告;中美合作中图分类号:G20 文献标识码:A三次工业革命的信息革命向纵深发展,以主权国家为主体的国际关系也映射在网络空间中。

对中美网络空间的研究成为新的课题。

姜帆(2013)② 认为,中美两国在网络空间实现的合作主要停留于双边的非正式合作层面,并没有形成正式的双边合作。

苏红红(2015)③认为,加强中美两国高层交流对话,共同应对全球性网络安全威胁等问题展开广泛合作,为推动网络空间新型中美关系构建,中国应优先发展自身在网络空间的综合能力,增进中美网络空间战略互信、缓解竞争僵局,深化在共同利益领域的合作。

但是,来自中国的有关研究更多停留在宏观层面的战略论述而未触及操作层面的战术措施。

2016年,兰德发表了斯科特•沃伦•哈罗德(Scott Warren Harold )、马丁•C •李比奇(Martin赖明明 汕头大学长江新闻与传播学院副教授,经济学博士,主要研究方向为互联网经济、网络空间、传媒经济学、文化产业。

作业02

作业02

美对华应采取“遏制接触政策”——美国兰德公司分析家向政府建议案例来源:《参考消息》1999年9月22日美国兰德公司9月10日发表一份新闻公报,题:兰德公司分析家们敦促美国在对华政策问题上做出重大改变。

兰德公司的一些分析家对华盛顿长期以来实行的对华接触政策提出批评,同时也对许多对此政策持批评态度的人所赞成的遏制政策予以摒弃,他们今天敦促实行一项新的对华政策,并且称之为“遏制接触政策”,目的在于既能维持合作关系,又能抵御将来中国对美国的利益和目标形成的挑战。

这项提议出现在《美国与崛起的中国:战略和军事影响》的报告之中,这是一份内容广泛的报告,既探讨了影响中国国家安全行为的种种决定因素,又提供了对于中国军事现代化努力的最新估计,还研究了美国的政策选择。

这份分析报告建立在历时两年,专门为美国空军而进行的调查研究的基础之上,主其事者是兰德公司的高级战略家,前负责政策计划的国防部副部长帮办蔡迈·哈利勒扎德。

这份报告指出,北京正在朝着“提高综合力”的既定目标前进,这是一个长期的目标,而不是一时的应急之需,尽管从一些世界水平来看,中国的军队在一些领域中,包括导弹、光学、激光和核武器,还远远落在后面。

但是,中国认识到它们的弱点,国防开支正在不断增加。

这份报告估计,与1991年相比,1998年的预算实际增加了54%。

鉴于美国的防务努力没有出现重大的减少,在今后的半个世纪里中国不可能在世界上与美国的力量分庭抗礼,平起平坐。

不过,分析家们认为,如果中国自己的国防建设按照目前的速度进行,那么,在15-20年内,中国可能成为“一个可怕的、多方面的地区强国”。

到那时,中国就有能力争夺对东亚的海洋和空域的控制,在战场上投入各种各样的远程武器,对美国在信息领域的支配地位构成挑战,同时给美国本土造成一种加大了的战略核威胁。

这些都表明,中国可能成为一个咄咄逼人的竞争对手,不过,其他可能出现的情况,比如中国的民主化或者对国际标准的适应,或者国际经济利益的不断加强,可能产生一种更加积极的结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言,或闻所未闻的。

而正是这个公司,在60年前,由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争,中国必将出兵朝鲜",一炮走红,从此确立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。

它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。

声明:此报告不代表任何政治立场,只具有其参考价值,思考比评价更重要。

【兰德公司报告
(一)中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。

普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。

中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。

毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

(二)中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。

中国人没有自己的信仰,这导致自我泛滥,缺少约束,缺少统一的精神支柱,他们没有通一规范的道德意识和真理意识,每个人只相信他自己,每个人按自己的意志确立行为,每个人都有他自己行为的道理,这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。

中国是无神论国度,大多数人接受的是无神论者教育,蔑视宗教信仰,把宗教信仰当做迷信,精神领域没有共同的凝聚和约束。

大部分人,他们坚持认为自己是无神论者,其实质行为上却是泛神论者,在中国,拜鬼现象非常普遍。

由于缺乏信仰,中国人没有罪恶感,没有亏欠和内疚感,只要犯罪不被知道,就是无罪,这导致中国人在内部矛盾分歧时,在人性中的残忍和冷漠,纵观中国整个历史,最残忍的争斗和屠杀都来自于他们内部自己。

(三)中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。

中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。

中国人老想走捷径。

他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。

在中国,人情高于法律,导致一代又一代人在徇私枉法贪赃受贿的社会不公正和法律不公正中互相效法模仿,徇私枉法成为中国人的传统。

在中国,政治斗争是罕见残酷而无情的,政治斗争让中国一代一代人失去人性。

(四)大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

中国人倾向于索取而不给予。

他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。

中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。

潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。

这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。

"面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。

这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。

首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。

再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总
想不劳而获。

很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。

简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。

为了掩饰中国目前的失业,贫穷,惊人的资源浪费等现实,XXXX编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。

这样做只有一个目的,就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无底洞。

所以当人们下次听到XX府所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。

我们不能忘记我们不得不为这个XXXX粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。

(五)中国人的价值观建立在私欲之中。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。

他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。

他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。

但(以前)无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。

这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。

由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。

因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。

同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资XX主义社会两大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。

由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面和无止境的利益纷争。

中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率,直接,诚实这些品质漠不关心。

有人曾经做过的一个精彩的比喻可以用来解释这种奇怪的被称为中国模式的资本主义的现实,即没有法律约束的资本主义就像不存在地狱这一概念的基督教,最终每个人都堕落,无一幸免。

事实上,现在的中国制造已经成为质量低劣,价格便宜,仿制,侵犯知识产权的代名词。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。

(六)中国人的生活思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。

大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性","自由信仰"以及"心智健康"这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。

中国人追求腐化堕落的生活,满足于自我生理感官需求,他们的文化建立在声色犬马之中:麻将、赌X 博、色X情、吃X欲、贪X欲无不渗透在他们生活和文化中。

(七)失败的中国式教育成为世界的笑柄。

在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。

中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。

事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平,而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。

中国的XX 部门总是引以为豪的标榜自己是人X民的这个,人X民的那个,但没有一个是为人民的利益服务的。

唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。

它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。

这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。

它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。

服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。

正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气正直的纯正品性。

这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。

随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

相关文档
最新文档