房地产市场风险浅析
房地产项目的常见风险及风险管理
房地产项目的常见风险及风险管理引言概述：房地产项目作为一个重要的经济领域，不可避免地存在一定的风险。
本文将从四个方面详细阐述房地产项目的常见风险及风险管理措施，以帮助读者更好地了解和应对这些风险。
一、市场风险1.1 市场需求波动：房地产市场受经济周期和政策变化的影响，需求可能出现波动。
开发商需要密切关注市场动态，做好市场调研和预测，以及及时调整项目定位和销售策略。
1.2 价格风险：市场价格波动可能导致项目预期收益下降。
开发商应制定合理的定价策略，结合市场情况和项目特点，避免价格过高或过低，同时要关注竞争对手的价格动态。
1.3 政策风险：政府的政策调整对房地产市场有重要影响。
开发商需要密切关注政策变化，了解政府的政策取向，并及时调整项目规划和运营策略，以适应政策环境的变化。
二、资金风险2.1 资金周转困难：房地产项目的开发和运营需要大量资金，资金周转不畅可能导致项目进展受阻。
开发商应制定合理的资金计划，建立稳定的资金来源，同时注意项目进展与资金需求的匹配，避免出现资金断裂的情况。
2.2 利率风险：利率的上升可能增加项目的融资成本，影响项目的盈利能力。
开发商应制定灵活的融资策略，关注市场利率的变化，选择合适的融资方式和期限，降低利率风险的影响。
2.3 资金流失风险：项目运营过程中，资金可能面临挪用、浪费等风险。
开发商应建立严格的财务管理制度，加强内部控制，确保资金的安全和有效使用。
三、技术风险3.1 建筑质量风险：建筑质量问题可能导致项目的安全隐患和声誉损失。
开发商应选择有资质的建筑团队和材料供应商，建立严格的质量管理制度，加强监督和检查，确保项目的建筑质量达到标准要求。
3.2 技术创新风险：新技术的应用可能带来风险和不确定性。
开发商应在采用新技术前进行充分的研究和试验，评估其风险和效益，确保技术的可行性和稳定性。
3.3 网络安全风险：随着信息技术的发展，房地产项目面临着越来越多的网络安全威胁。
开发商应加强网络安全意识和培训，建立完善的网络安全保护体系，防范网络攻击和数据泄露的风险。
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策引言概述：房地产开发项目是一个复杂且风险较高的行业，需要开发商在规划、设计、施工、销售等环节中面对各种风险。
本文将对房地产开发项目的风险进行分析，并提出相应的风险管理及对策，以帮助开发商更好地应对风险，确保项目的顺利进行。
一、市场风险1.1 市场需求波动：市场需求的波动是房地产开发项目面临的主要风险之一。
开发商应该密切关注市场需求的变化，进行市场调研和预测，以合理规划项目的规模和定位。
1.2 政策风险：政策的变化对房地产市场影响巨大。
开发商应关注政策的动态，及时调整项目策略，确保项目符合相关政策要求。
1.3 竞争风险：房地产市场竞争激烈，开发商需要了解竞争对手的项目情况，进行差异化定位和市场定位，提高项目的竞争力。
二、财务风险2.1 资金风险：房地产开发项目需要大量的资金投入，资金链断裂可能导致项目无法继续进行。
开发商应制定合理的资金筹措计划，确保项目的资金供应充足。
2.2 成本风险：项目成本的控制是保证项目盈利的关键。
开发商应该对项目的各项成本进行详细的分析和预测，制定合理的成本控制措施，确保项目的盈利能力。
2.3 财务风险：市场行情的波动可能导致项目的销售情况不如预期，进而影响项目的财务状况。
开发商应制定合理的财务计划，确保项目能够应对市场波动带来的风险。
三、技术风险3.1 设计风险：设计方案的不合理可能导致项目无法按时完成或者无法满足市场需求。
开发商应选择经验丰富的设计团队，进行全面的设计评审和优化，确保项目的设计方案符合市场需求。
3.2 施工风险：施工过程中可能出现的施工质量问题和施工进度延误都会对项目造成影响。
开发商应选择具备施工经验的施工团队，进行施工计划的合理安排和施工质量的监督，确保项目能够按时高质量完成。
3.3 技术创新风险：技术的不断创新可能导致项目所采用的技术过时。
开发商应密切关注技术的发展动态，及时进行技术更新和改进，确保项目能够保持竞争力。
房地产行业存在的风险隐患和对策建议
房地产行业存在的风险隐患和对策建议标题：房地产行业面临的风险隐患及对策建议摘要：房地产行业一直是经济发展的重要引擎之一，但同时也面临着一系列的风险隐患。
本文将从多个角度分析当前房地产行业的风险因素，并提出相应的对策建议，旨在为相关利益方提供参考和决策依据。
1. 经济周期波动风险（1）分析：房地产市场密切关联经济周期波动，经济低迷时需求下降，房价和投资收益可能受到冲击。
（2）对策建议：建立健全宏观调控政策，保持金融市场的稳定性；完善资金流动监管机制，控制过度借贷；引导房地产企业注重市场调研和风险预警，以便及时应对经济波动。
2. 土地供应限制风险（1）分析：土地供应紧缺可能导致房价上涨，增加购房者的负担，乃至引发市场泡沫。
（2）对策建议：加快土地开发审批程序；探索增加土地供应的政策创新途径；鼓励农村土地流转，提高土地利用率；建立健全土地市场监管机制，防范土地市场投机行为。
3. 市场准入和价格波动风险（1）分析：房地产市场准入门槛低，存在一定的市场失衡风险；市场价格波动会影响购房者的判断和信心。
（2）对策建议：完善房地产行业准入制度和标准，提高市场参与者的门槛；加强市场监管，防止价格操纵和不正当竞争；建立市场动态调控机制，及时调整政策以应对市场波动。
4. 健康资金链和房地产开发商信用风险（1）分析：部分房地产开发商存在资金链紧张和信用风险，可能导致项目延迟交付或停工，损害购房者利益。
（2）对策建议：加强对房地产企业的信用评估和监管；优化房地产融资体系，减少开发商过度借贷；引入金融机构作为资金保障，提高购房者的安全感。
个人观点和理解：房地产行业是一个关乎千家万户的重要领域，需要各方共同努力来降低风险隐患。
政府应继续加强宏观调控，保持市场稳定和健康发展；房地产企业也应加强自律，关注市场调研和风险预警，以便能够灵活应对市场的波动。
加强监管和规范，建立健全的市场机制，也是保障房地产行业健康发展的关键。
总结回顾：本文从经济周期波动、土地供应限制、市场准入和价格波动以及健康资金链和信用风险等角度，探讨了房地产行业的风险隐患。
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策引言概述：房地产开发项目是一个复杂的过程，涉及到多方面的风险。
在项目的不同阶段，可能会面临各种风险，包括市场风险、政策风险、技术风险等。
因此，对于房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策是至关重要的。
本文将从不同角度对房地产开发项目的风险进行分析，并提出相应的风险管理对策。
一、市场风险1.1 市场需求变化风险：市场需求的变化可能导致项目销售困难，影响项目的盈利能力。
1.2 竞争风险：市场竞争激烈可能导致项目无法获得足够的市场份额。
1.3 市场价格波动风险：市场价格波动可能导致项目成本增加，影响项目的盈利能力。
二、政策风险2.1 政策法规变化风险：政策法规的变化可能导致项目无法按照原计划进行。
2.2 土地政策风险：土地政策的变化可能导致项目土地成本增加，影响项目的盈利能力。
2.3 环保政策风险：环保政策的变化可能导致项目无法通过审批，延误项目进度。
三、技术风险3.1 技术创新风险：技术创新可能导致项目原有技术过时，影响项目的竞争力。
3.2 施工质量风险：施工质量不达标可能导致项目后期维修成本增加。
3.3 设计变更风险：设计变更可能导致项目成本增加，影响项目的盈利能力。
四、资金风险4.1 资金链断裂风险：资金链断裂可能导致项目无法按时完成。
4.2 资金成本风险：资金成本的增加可能导致项目盈利能力下降。
4.3 资金来源不确定风险：资金来源不确定可能导致项目无法按计划进行。
五、管理风险5.1 领导层变动风险：领导层变动可能导致项目方向不明确，影响项目的进展。
5.2 人员管理风险：人员管理不当可能导致项目执行力不足，影响项目的进展。
5.3 沟通不畅风险：沟通不畅可能导致项目各方信息不对称，影响项目的决策效率。
综上所述，房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策是非常重要的。
只有充分了解各种风险，并采取相应的管理对策，才能有效降低项目风险，确保项目顺利实施并取得成功。
房地产评估的风险分析及防范对策
房地产评估的风险分析及防范对策房地产是一个热门的投资领域，然而在进行房地产投资时，评估风险是至关重要的。
房地产评估的风险分析及防范对策不仅关乎投资者的利益，也关乎整个房地产市场的稳定。
本文将从不同角度探讨房地产评估的风险，并提出相应的防范对策。
一、市场风险市场风险是房地产投资最为重要的风险之一。
市场的供需关系、政策法规和宏观经济的波动都会对房地产市场产生影响。
根据历史数据和市场分析，投资者可以预测未来的市场走势，但市场风险是不可控制的。
投资者需要采取一定的防范措施。
1. 多方面信息收集：投资者需要通过多种渠道获得相关市场信息，包括政策法规变化、宏观经济走势、市场供需关系等，以便及时调整投资策略。
2. 分散投资：通过在不同地区、不同类型的房地产项目上进行投资，可以分散市场风险。
这样即使某个市场出现波动，投资者的整体风险也能够得到控制。
3. 关注政策变化：政府的政策对房地产市场有着直接影响，因此投资者需要密切关注政策变化，以便及时调整投资策略。
二、资金风险资金风险是指投资者在房地产投资中面临的资金损失的风险。
资金风险主要源于投资者自身的资金实力、资金运作方式以及市场波动等因素。
1. 财务评估：在进行房地产投资决策前，投资者需要对自身的资金实力进行充分的评估，确保自己有足够的资金用于投资，并且能够承受投资所带来的风险。
2. 风险控制：投资者需要合理规划自己的资金运作方式，制定合理的资金分配方案，并严格控制风险，以避免资金的不当流失。
3. 风险保障：在进行房地产投资时，投资者可以购买相应的保险产品，以应对可能的资金损失。
三、法律风险房地产投资与大量的法律法规相关，因此法律风险成为投资者必须关注的风险之一。
房地产交易中，各种合同、法规的变动都会对投资者的利益产生影响。
1. 法律咨询：在进行房地产投资之前，投资者需要进行充分的法律咨询，并明确了解相关合同、权益等内容，以减少法律风险。
2. 合规经营：投资者需要规范自己的经营行为，必须严格按照法律法规进行操作，以避免不必要的法律风险。
房地产行业存在的风险隐患和对策建议
一、房地产行业存在的风险隐患1. 金融风险在房地产行业中，金融风险是一个不容忽视的问题。
首先是资金链断裂的风险，很多开发商在项目进行到一定阶段时会面临资金压力，若资金链出现问题，将导致项目停工甚至破产。
其次是债务风险，房地产企业常常依赖银行贷款和债券融资，高杠杆运作使得债务风险成为行业的一大隐患。
2. 市场风险房地产市场瞬息万变，存在着供求关系、宏观经济政策、房地产周期等诸多影响因素，市场风险也因此成为不可忽视的问题。
政策风险导致房地产政策可能频繁变动，加之宏观经济形势的不确定性，市场波动风险也就日益增加。
3. 法律风险房地产行业牵涉到土地使用权、产权交易、拆迁补偿等复杂法律关系，法律风险也是不可忽视的方面。
一旦涉及法律纠纷，往往牵扯复杂，解决成本极高。
二、对策建议1. 多方筹措资金，降低金融风险房地产企业在发展过程中应该注重多元化资金筹措途径，降低对银行贷款和债券融资的依赖，以减少金融风险。
要加强财务风险管理，谨慎运用杠杆，提高自身的偿债能力。
2. 多元化发展，降低市场风险房地产企业应该充分认识到市场风险的存在，加强市场调研和风险评估，避免过度集中在某一地区或某一类型的项目，实现多元化发展，以应对市场波动风险。
3. 规范管理，降低法律风险对于法律风险，房地产企业要严格遵守国家土地管理和房地产开发的相关法律法规，规范管理流程，避免存在法律漏洞，加强与各方合作伙伴之间的合同管理，规避法律风险。
总结：房地产行业作为一个重要的支柱产业，具有很高的发展前景，但同时也面临着多方面的风险隐患。
在发展过程中，房地产企业应该以稳健的姿态，加强风险意识，做好风险规避和防范工作，以应对复杂多变的市场环境。
只有这样，才能够实现可持续发展，为行业的良性发展注入新的动力。
个人观点：房地产行业的风险隐患是不可避免的，但只要能够科学合理地应对，就能够化解风险，实现稳健发展。
对于房地产企业而言，要时刻关注市场变化、加强内部管理，方能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
房地产市场风险分析
房地产市场风险分析房地产市场作为经济的重要组成部分，在过去几年里一直备受关注。
高房价、房地产泡沫等问题频频出现，引发了对房地产市场的风险的关注。
在这篇文章中，我们将对房地产市场的风险进行分析，并探讨可能的应对之策。
1. 宏观经济因素的风险房地产市场的波动往往与宏观经济因素密切相关。
经济增长放缓、失业率上升、货币政策收紧等因素都可能导致房地产市场的风险上升。
此外，政府的宏观调控政策变化也是影响房地产市场风险的重要因素。
例如，政府可能推出限购、限贷等政策来控制市场过热，而这些政策的变化可能导致房地产市场价格的大幅波动，进而增加投资者和购房者的风险。
2. 资金供给的风险房地产市场的运作需要大量的资金支持，然而资金供给不足可能导致市场风险的增加。
银行信贷政策收紧、融资成本上升等都可能限制开发商和购房者的融资能力，造成房地产市场的资金链断裂，增加市场风险。
3. 市场供需失衡的风险房地产市场的供需关系直接影响到市场的稳定性和风险水平。
当供应过剩时，房地产市场可能出现价格下跌、库存积压等问题，对开发商和投资者带来风险；相反，当需求过剩时，房地产市场可能出现过热现象，价格上涨过快，引发泡沫风险。
4. 土地市场的风险土地市场是房地产市场的基础，其风险也直接影响到整个房地产市场的稳定性。
土地政策的不确定性、土地供应不足、土地市场的垄断等问题都可能导致土地市场风险的增加。
此外，土地市场的投机行为也可能引发房地产市场的风险。
5. 质量隐患的风险房地产市场的质量问题是一个不可忽视的风险因素。
建筑质量不达标、住房安全问题等都可能给购房者带来实质性的损失，对市场信心造成打击，增加市场的风险。
面对房地产市场的风险，政府、开发商、投资者以及购房者都有相应的责任和应对之策。
政府应加强宏观调控，确保市场稳定；开发商应遵守规范，提高建筑质量，保障购房者权益；投资者和购房者要增强风险意识，审慎决策，避免盲目投资或购房。
综上所述，房地产市场存在着多方面的风险，需要各方共同努力来管理和化解。
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策
房地产开发项目的风险分析、风险管理及对策引言概述：房地产开发项目是一个复杂而高风险的行业，开发商需要全面了解各种潜在风险，并采取相应的风险管理措施来确保项目的成功。
本文将从五个方面对房地产开发项目的风险进行分析，并提出相应的风险管理对策。
一、市场风险1.1 市场需求不足：开发商应进行市场调研，了解目标市场的需求情况，确保项目的规模和定位与市场需求相匹配。
1.2 市场竞争激烈：开发商应进行竞争对手分析，制定差异化的市场营销策略，提高项目的竞争力。
1.3 政策调整风险：开发商应密切关注政策变化，及时调整项目策略，避免政策调整对项目造成不利影响。
二、资金风险2.1 资金筹集困难：开发商应合理规划项目资金需求，积极寻求多元化的资金来源，如银行贷款、股权融资等。
2.2 资金成本上升：开发商应及时关注市场利率变动，合理选择融资方式，降低项目的资金成本。
2.3 资金流动性风险：开发商应建立健全的资金管理体系，确保项目资金的流动性，避免出现资金短缺的情况。
三、技术风险3.1 设计与施工质量风险：开发商应选择有资质和信誉的设计和施工单位，建立质量监控机制，确保项目的设计和施工质量。
3.2 技术创新风险：开发商应关注先进的建筑技术和设备，积极引进和应用新技术，提高项目的技术水平和竞争力。
3.3 建筑安全风险：开发商应加强安全管理，遵守相关法规和标准，确保项目的建筑安全，减少事故风险。
四、法律风险4.1 土地法律风险：开发商应仔细研究土地使用权、土地规划等法律法规，确保项目的土地使用合法合规。
4.2 合同法律风险：开发商应制定完善的合同管理制度，确保与各方签订的合同合法有效，减少合同纠纷的发生。
4.3 环境法律风险：开发商应遵守环境保护法律法规，进行环境评估和治理，减少环境污染和资源浪费。
五、管理风险5.1 项目管理风险：开发商应建立完善的项目管理体系，制定详细的项目计划和进度控制，确保项目按时按质完成。
5.2 供应链管理风险：开发商应与供应商建立长期稳定的合作关系，加强供应链管理，确保项目所需材料和设备的供应稳定。
房地产市场波动的风险分析与应对策略
房地产市场波动的风险分析与应对策略随着中国经济的高速发展，房地产市场也在不断地发展和变化。
房地产市场作为经济的重要组成部分，对于整个中国经济起到了至关重要的作用。
然而，房地产市场的波动也是不可避免的。
本篇文章将对房地产市场波动的风险分析与应对策略进行探讨。
一、房地产市场波动的原因1.政策因素政策是房地产市场波动的重要原因之一。
政府出台相关政策时，往往会对房地产市场产生巨大的影响。
政府的调控政策不同，对房地产市场的影响也不同。
例如，政府出台限购、限价等措施会导致房地产市场需求减少，进而导致二手房市场的价格下跌。
而政府出台优惠政策，如房贷利率的下调，会导致房地产市场的需求增加，进而导致房价上涨。
2.经济因素经济因素也是导致房地产市场波动的重要原因之一。
如国家经济增长速度的放缓、金融政策的变化、国际金融市场的动荡等，都会对房地产市场产生影响。
例如，全球经济放缓，中国经济增长速度下滑，会导致房地产市场需求减少，房价下跌。
3.地区因素地区因素也会影响房地产市场的波动。
如地理位置、基础设施建设、人口流动等，都会对房地产市场产生影响。
例如，城市建设城轨、高速公路等基础设施建设，城市发展较快，对房地产市场更有利。
而地理位置不佳，基础设施建设欠缺的地区，市场需求较少，房价相对低廉。
二、房地产市场波动的风险1.市场需求风险市场需求风险是指房地产市场需求变化，对房价产生影响的风险。
需求变化可能是由于政策、经济、社会、文化、地理等原因引起的。
市场需求风险会导致房地产市场的价格波动，对购房者和开发商都有影响。
2.供应风险供应风险是指房地产市场供应变化，对房价产生影响的风险。
供应标的物包括新建商品房和二手房。
供应风险可能是由于建材价格、人工成本、房屋建设周期等因素导致的房屋供应量减少，从而引起房价上涨。
3.变革风险变革风险是指社会、经济、政治等方面的变革或改革，对房地产市场带来的影响。
例如增值税税率的调整、所有权的变化等，这些变化对房地产市场会带来影响，引发房价波动。
房地产市场风险分析
房地产市场风险分析房地产市场一直以来都是一个承载着巨大潜力和风险的领域。
随着经济、政策、社会和各种外部因素的变化，房地产市场风险也在不断调整和演化。
本文将对当前房地产市场所存在的风险进行分析，并探讨可能的解决方案。
1. 宏观经济风险宏观经济因素对房地产市场有着深远的影响。
经济周期波动、国内生产总值增速下滑、通货膨胀压力等都可能带来房地产市场的风险。
例如，经济下滑会引起购买力下降，进而导致房屋销售减少，房价调整等。
解决方案：- 完善宏观调控政策，根据经济形势合理调整利率和货币政策，平抑经济波动对房地产市场的影响。
- 增加基础设施建设投资，提升房地产市场的发展环境，吸引更多购房需求。
2. 政策调控风险政府部门通过实施调控政策来稳定房地产市场。
然而，政策的调整和变动也可能带来潜在的风险。
政策收紧可能导致购房需求下降，而政策放松则可能引发投机行为和市场泡沫。
解决方案：- 加强政策的稳定性和可预测性，避免频繁调整，减少市场不确定性。
- 加强政策执行力度，确保政策能够有效实施，避免出现地方政府执行不到位的情况。
3. 土地供应限制风险土地供应是房地产市场的基础，而土地供应限制则可能导致市场供不应求，进而推高房价。
政府对土地供应的遏制主要是出于对房地产市场的风险防控考虑，但过度限制也可能引发市场不稳定性。
解决方案：- 建立健全土地市场机制，提高土地供应的透明度和竞争性。
- 加大土地供应力度，确保市场供应满足市场需求，避免房价过高。
4. 信贷政策风险信贷政策对房地产市场的发展起到至关重要的作用。
如果信贷政策过于宽松，容易造成过度借贷和房价过快上涨的局面；而信贷政策过紧，又会抑制购房需求，从而制约市场发展。
解决方案：- 制定合理的信贷政策，既要防范房地产市场泡沫，又要保证购房需求的合理融资。
- 强化风险评估和管理，有效控制房贷违约率，降低信贷风险。
5. 市场泡沫风险市场泡沫是房地产市场最常见的风险之一。
当投资者出于投机目的过度投资，市场价格远超实际价值，就可能形成市场泡沫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前，房地产业已经成为国民经济发展的主要支柱产业之一。
要保持房地产业的持续健康发展，必须继续保持旺盛的房地产有效需求。
由于房屋是高价值的耐用商品，市场消费主体的中低收入阶层很难依靠自己的能力购房，必须借助相适应的银行信贷，才能将房地产的潜在需求转换成为真正的住宅需求。
单一的房地产抵押贷款蕴藏着巨大的信用风险，尤其是贷款时间长，存在着经济周期波动和地域经济变动引发风险的可能，需要有多种融资形式和贷款担保机制来分散和分担风险。
但目前住房贷款抵押手段单一，不仅使银行聚集越来越大的潜在风险，而且贷款门槛较高，限制了部分中低收入居民早日购房的意愿，金融机构和贷款客户普遍感到住房贷款涉及面广、手续繁杂、风险难以控制。
建立和完善住宅贷款担保体系，可以起到分散银行金融风险、降低房地产贷款门槛、刺激房地产有效需求的作用。
同时还为房地产贷款证券化提供了基础条件，是发展房地产金融业必不可少的内容之一。
美国和加拿大政府根据当时的需要，都成立了政府的政策性担保机构，为中低收入家庭的住房贷款进行担保，并给予一定的政策优惠。
在此基础上，由政府推动全社会市场化住宅贷款担保制度的实施，允许和鼓励商业性贷款担保机构的发展，建立政策性贷款担保机构和商业性贷款担保并存的房地产贷款担保体系，根据不同目标群体，实现合理分工，公平竞争，保证了房地产业和房地产金融业发展的需要。
综上所述，信贷政策既要防止引起房地产泡沫，防范金融风险；又要引导商业银行继续扩大个人住房抵押贷款覆盖面，支持中低收入家庭购买住房。
仅仅依靠住房抵押贷款一种方式是不能做到两全其美的，应该开拓思路，寻求新的途径。
为了使个人住房贷款业务达到规范、规模化运行，并与国际金融机制接轨，应将个人住房担保制度引入个人住房贷款业务中，以适应房地产金融业发展的客观需求。
一、当前房地产信贷市场存在问题及风险分析1998年以来，银行个人住房信贷保持了高速增长，直接拉动了住房需求，全国大部分地区房地产市场呈现出购销两旺的形势。
但是，在个人住房贷款和个人住房消费双增长的同时，仍然存在着不可忽视的问题。
（一）当前银行住宅抵押贷款方式使得房贷增长的同时银行金融风险也在聚集和增大目前，个人住房贷款主要是以所购买的房地产为抵押物，向金融机构申请的长期贷款，并承诺以年金形式定期偿付贷款本息。
虽然有些保险公司介入，大部分是针对房地产的财险和针对债务人的意外险，而银行作为债权人要全部承担债务人违约的风险。
因此，银行面临多方面的问题及风险。
一是目前住房贷款种类偏少，除了住房公积金贷款外，就是商业贷款，银行是住房借款者的最大债权人，也是住房贷款最大的风险承担者。
二是缺乏住房贷款的风险分担机制。
由于我国住房贷款证券化等金融衍生工具没有推出，住房贷款的风险基本无法转嫁出去，完全由银行承担。
三是住房贷款基本是10年以上的中长期贷款，随着我国住房市场的发展和住房需求的增长，房贷余额将不断增加，聚集的风险也在增长，尤其是我国的征信制度还没有建立，贷款人的信用无法掌握，恶意逃废债者无法控制，开发商以房贷名义骗贷无法了解，下岗、失业人员无能力还贷也可能出现，这些风险都可能由银行承担。
国际经验证明，房贷信用风险在贷款发放后的3～8年内达到顶峰。
近几年我国房贷以两位数的速度快速增长，随着时间的推移，信用风险将逐渐显露，事实上，近年来各银行房贷的违约率已经出现上升的趋势。
（二）为了降低房贷金融风险，银行不得不设定较高的首付款比例，增加了个人早日购房的难度为了控制住房贷款的金融风险，中国人民银行已经几次三令五申的强调维持一定的房贷首付款比例。
2003年中国人民银行在《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》中明确规定：购买第一套自住住房，个人住房贷款执行首付款比例不低于20％, 对购买第二套以上（含第二套）住房的，应适当提高首付款比例。
目前各银行要求首期付款额基本在房价的20%以上，对于中低收入购房者来说，首付款比例越高，购房时需要一次性支付的现金越多，积攒首付款所需要的时间越长，降低了中低收入阶层的购买力，客观上推迟了这部分购房需求实现的时间。
（三）银行处理贷款违约抵押物难度大、成本高实践证明，银行作为债权人，一旦出现房贷违约现象，在处理作为抵押物的房产时遇到许多困难。
一是大部分违约者生活困难，没有能力寻找其他住房栖身，很难说服动员按时腾退作为抵押物的住房。
二是即使腾退出房产，将其进行拍卖、变现，需要有专业人才，银行的主业是金融业务，如果成立专门机构处理违约房产，花费的成本太高。
事实上，当前每个银行都遇到收回违约房产和处理违约房产的难题。
二、解决房地产市场信贷风险的国际经验借鉴国外解决房地产市场信贷风险的有效手段是参照保险形式建立住房担保制度。
住房担保制度是一些市场经济成熟的国家在发展住宅产业的过程中，不断总结经验教训，逐步建立和完善起来的。
虽然各国的组织和运作模式不同，但都起到了提高中低收入阶层的住房购买力，促进住宅产业发展和分担金融风险的作用。
（一）美国住房置业担保体系的建立和发展20世纪30年代，由于经济衰退和失业率上升，使美国200万居民因无法还贷而丧失房产权，1600家银行因无力收回贷款而破产，几百家房贷担保机构因没有足够的资本金赔偿而倒闭。
为了拯救金融业和稳定社会，1934年美国国会通过《联邦住房法》，成立了美国联邦住宅管理局（简称FHA），为普通居民住房抵押贷款提供全额担保。
美国退伍军人管理局（简称VA）1944年起提供退伍军人的住宅贷款抵押担保，美国农场主管理局也向农场主提供类似的担保。
以上三家政府政策性担保机构，主要面向中低收入家庭，要经过严格的资格审查，购房债务占收入29～41％的中低收入居民才有资格获得贷款担保。
担保条件比较优惠，年限一般在15～30年，贷款比例在70～95%，同时规定了担保贷款的最高限额。
美国住房置业担保体系在发展过程中建立完善的风险防范机制，使贷款担保机构有实力应对各种抵押违约风险，主要采取了以下几方面措施：1、建立自身健全的融资机制。
在政府担保机构建立初期，利用向贷款机构发行长期债券以取代现金来支付抵押贷款担保的赔偿，减少了现金支付的压力。
2、科学收取担保费。
由专业化的精算师，通过对各种可能出现的风险因素的判断、估算，合理制定担保费的水平，保证担保机制的正常运行。
3、建立保险储备基金。
FHA在成立之初，就建立了“互助抵押贷款保险基金”，由首付款低于10％的借款人申请保险时根据贷款额多少一次性支付，为贷款提供保险赔偿。
在体现借款人之间互帮互助的同时，为担保机制的运行奠定了物资基础。
政府为鼓励担保公司积极建立储备，对风险储备金给予减免所得税的政策优惠。
4、再保险。
美国的一些州政府规定，高于住宅贷款抵押担保比例25％的担保部分，需要从其他公司获得再保险，来分散和增强担保业的抗风险能力。
（二）加拿大住房置业担保制度的建立和发展加拿大住房贷款担保机构是加拿大抵押住房公司（CMHC），CMHC成立于1944年，是属于联邦政府独资拥有的皇家公司，初期的主要职能是建造住房向退伍军人出售，以及为社会住房建设项目提供贷款。
1954年，为降低抵押贷款首付款比例，提高中低收入家庭购房能力，加拿大议会修订了《全国住房法》，授权加拿大住宅贷款担保公司向首付款低于25％的住房抵押贷款提供100％的担保，以鼓励金融机构发放低首付款的抵押贷款。
根据《全国住房法》的要求，首付款低于25％的住房抵押贷款必须有担保公司担保。
担保公司根据不同的首付款比例向借款人收取申请费和不同的担保费（首付款比例越低，担保费相应提高），并以此建立担保基金，在发生房贷违约时，贷款方以行使抵押权获得的房产向担保公司提出赔偿申请，担保公司利用担保基金全额支付贷款的本金、拖欠的利息和其他相关费用。
加拿大住宅担保制度实行的很成功：第一，由于实行担保制度，使房贷首付款比例由40年代的50％下降到目前的5％，降低了房贷的门槛，提高了中低收入家庭的购房能力，有1/3的加拿大人通过担保拥有了自己的住房。
2001年末，CMHC为41.6万户家庭提供担保，担保总额达2110亿加元，占全国住宅抵押贷款余额的45％。
第二，降低了金融机构的风险。
由于有担保公司承担房贷的违约风险，金融机构规避了房贷风险，调动了私营金融机构参与住房金融的积极性。
第三，扩大了住房融资。
1987年，在房贷担保的基础上，推出了抵押贷款证券。
2001年，推出了加拿大房贷债券。
由于有CMHC为抵押贷款证券和加拿大房贷债券提供了按时支付的保证，吸引了大量的投资者，推动了私人住房融资的发展。
住房担保制度是加拿大联邦政府干预和管理抵押贷款市场和住房市场的主要政策工具，对保持抵押贷款市场的长期稳定发展、促进住房产业持续发展、改善中低收入家庭住房条件等方面发挥了举足轻重的作用。
（三）法国、荷兰的住房置业担保制度的建立和发展为刺激住房消费，提高住房私有率水平，法国和荷兰也都实行了住房贷款担保政策。
法国于1993年建立住房贷款担保基金（FGAS），由政府和发放零利率贷款的银行共同出资组成，所有发零利率贷款的银行都须参加，并成为基金股东，政府不作为基金股东，但向基金提供反担保，当担保金破产时，政府负责偿还基金担保的债务，住房贷款担保基金主要是向使用零利率贷款的借款人提供担保。
为鼓励银行加强风险管理，政府规定，基金承担风险的比率是固定的，在固定比率以外的风险由银行承担。
荷兰共建立了三种担保基金。
一是社会住房担保基金（WSW），该基金于1984年建立，主要是向住房协会提供住房建设融资担保，以便提高住房协会信用，降低融资成本。
基金由中央政府和住房协会共同出资组成，按股份公司方式运作，但政府对其公司章程有最终决策权，当担保公司无力偿还担保债务时，由政府代基金履行债务责任。
二是中央住房基金（CFV），该基金于1988年建立，由住房协会按其管理的住房规模出资，一般为每套住房50盾。
当某一住房协会发行财务困难时，基金提供无息贷款支持，甚至是无偿资金支持，实际上是住房协会的互助基金。
三是住房贷款担保基金（GFOO），这个基金主要是为想要买房的中低收入家庭提供贷款担保。
凡是所购住房价格在31万盾以下的家庭，都可以申请基金担保。
基金由中央政府和地方政府共同出资组成，并由中央政府提供反担保。
借款人需按贷款额的0．36％支付担保费，得到担保后，银行贷款利率相应下调0．2—0．5％个百分点。
西方发达国家的住房置业担保制度有力地扶持了住房金融的发展，使得中低收入者和银行都得到了可靠保障，在建立市场化住房金融体系的过程中起到了重要作用，这对我们是一个很好的启示。
三、降低国内房地产信贷风险的相关对策借鉴国外房地产金融市场的发展经验，降低国内房地产信贷风险的有效途径是成立全国性的住房担保体系，对房地产金融市场进行担保，从而一方面可以解决银行在房地产贷款市场日益增加的不可遇见风险，另一方面也可通过提供担保降低首付款比例提高消费者住房消费能力，特别是中低收入阶层的住房困难问题。