案例分析模拟题
(完整版)案例分析题
案例分析题1、某年夏末秋初，某电化厂液氯工段发生液氯钢瓶爆炸。
使该工段414m2厂房全数摧毁，相邻的冷冻厂厂房部分倾圮，两个厂房内设备、管线全数损毁，并造成四周办公楼及厂区四周280余间平房水平损坏。
液氯工段当班的8名工人当场死亡。
更为严重的是爆炸后氯气扩散7krn2，因为电化厂设在市区，与四周居民易近区距离较近，事情共导致百余人氯气中毒，数十人死亡，直接经济损失达63万元（时值）。
最初爆炸的一只液氯钢瓶是由用户送到电化厂来充装液氯的。
因为该用户在生产设备与液氯钢瓶毗连管路上没有安装逆止阀、缓冲罐或其他防倒罐装配，致使氯化石蜡倒灌入液氯钢瓶中，这属于违章行为。
而且在送来此钢瓶时也未向充装单元说明情况，留下重大事情隐患。
负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人违章操作，在充装液氯前没有按照操作规程对欲充装的钢瓶进行搜检和清理，就进行液氯充装。
充装时，钢瓶内的氯化石蜡和液氯发生化学反映，温度、压力升高，致使钢瓶发生爆炸，并导致四周钢瓶接踵爆炸，造成严重后果，影响恶劣。
经调查，双方工人均未经特种作业人员培训和考核，当地政府和化工场均没有事情应急救援预案或措施。
问题：（1）试按照上述材料，剖析该起事情的直接原因和间接原因。
（2）按照《安全生产法》，试提出措施建议。
（3）试提出防范措施。
答题要点：（1）事情原因直接原因：①用户方违章在液氯钢瓶内混入氯化石蜡，且未向充装方说名此情况，形成事情隐患；②充装方工人违章操作，在充装前未按划定搜检和清理，就进行充装作业。
间接原因：①用户方的生产行动措施存在缺陷（需要的防倒灌行动措施）；②压力容器灌装工属于特种作业人员，应经培训和考核，持证上岗。
用户方和充装方的工人都属违章操作，也未经特种作业人员培训和考核。
说明双方单元安全管理和教育培训不足；③无论何种原因，化工场建在居民易近区都是不合适有关安全规定要求的。
政府和厂方也没有应急救援预案或措施。
（2）措施意见①化工场为危险品化学品生产单元。
(完整版)案例分析题
一、试题：1、牙膏成功的营销经验（10分）牙膏是日常消费品，按理再中国应当有广阔的市场。
可是当某牙膏厂陈厂长走马上任时，全国牙膏库存7亿多支，他们厂也积压了2000多万支。
而外地同行的广告牌在杭州大街小巷举目可见，真可谓“兵临城下”在这种情况下，陈厂长把敏锐的目光投向了儿童市场。
他算了一笔账，全国11亿人口就有3亿多儿童。
而儿童中患龋齿者更是十之七八。
经过一番市场细分,市场潜力显示出来了。
如果采用防龋齿,配以国际流行的草莓香料生产，新一代“小白兔”儿童牙膏可谓是“投孩所好”。
但要孩子们养成爱刷牙的习惯，还得寓教于乐。
于是，该牙膏厂断然买下中央电视台“小喇叭”节目全年广告，“小白兔吃箩卜”的电视广告乐得小朋友合不拢嘴。
每逢开学前，“小白兔”包书皮送到了小学生的手里，“六一”还被定为“小白兔”的生日，每年进行一次声势浩大的宣传。
就这样，“小白兔”名声大振，每年销售3000多万支，独占全国儿童牙膏销量2/3以上，连续7年被各大商场推荐为“全国最受欢迎的轻工产品”，最近，他们又针对不会刷牙的儿童推出了“小白兔”儿童漱口水，向幼童们献出了一片爱心。
问题分析：（1）小白兔牙膏厂是怎样进行市场细分并选择目标市场的？（5分）(2)从消费心理角度看，小白兔牙膏的广告有什么特色？（5分）2、在北京市场上有A、B、C三家企业均生产同一种开关。
现抽取一组产业用户作样本，要求他们分别就三家企业的产品予以评比打分，评分标准为产品耐用性、产品可靠性、交货可靠性、服务质量四种属性。
对每一种属性，将100分分配给三家企业，同时根据四种属性重要程度的不同，也将100分分配给四种属性，评分结果如下表所示。
根据市场调查，得知这种开关的平均市场价格为2元。
请运用认知价值定价法，为A企业产品确定一个适宜的销售价格（精确到0.1元），并简述还有什么其它定价方法。
属性及得分产品A 产品B 产品C 重要性权数产品耐用性 40 40 40 25产品可靠性 33 34 33 30交货可靠性 50 25 25 30服务质量 45 35 20 153、案例不二价在台湾，制鞋也较发达，因而竞争也激烈。
2024年一级消防工程师《案例分析》模拟测试题5
2024年一级消防工程师《案例分析》模拟测试题5 某市拟建一座耐火等级为一级、能容纳15000人的体育馆。
该体育馆建筑主体为单层，建筑高度为33.1m(建筑室外设计地面标高一0.1m，建筑首层室内地面标高-4-0.0m);座位区下部设置4层辅助用房，第四层顶板建筑标高为24.5m。
该体育馆观众厅内池座部分未设座位、楼座部分有15000个座位。
现设计楼座部分设置22个疏散门，每个疏散门的净宽度均为2.75m。
问：请问该体育馆观众厅疏散门的设置数量及其净宽度是否符合现行有关国家工程建设消防技术标准的规定，并说明原因?参考答案：1.首先核查观众厅疏散门的设置数量是否符合要求。
(1)观众厅疏散门的最少设置数量：15000/700--一21.4(个)，应按22(个)要求。
(2)现设计观众厅已设置22个疏散门。
故观众厅疏散门的设置数量符合要求。
2.其次核查观众厅疏散门总净宽度是否符合要求。
(1)采用指标进行计算和选定疏散宽度时应遵循原则：即容量规模大的观众厅，其计算出的需要宽度不应小于根据容量规模小的观众厅计算出需要宽度;否则，应采用较大宽度。
观众厅疏散门所需最小总净宽度按《建筑设计防火规范》(GB 50016--2014)规定的适用座位数范围，及相邻容量较小的座位数范围对应的最小疏散净宽度指标计算结果分别为：按适用座位数计算：15000÷100X0.37=55.5(m);按相邻较小座位数范围内最大座位数计算：10000÷100×0.43=43(m)。
故应按55.5m要求。
(2)现设计内容：楼座：2.75×22=60.5(m)。
故观众厅疏散门所需最小总净宽度符合要求。
3.校核观众厅每个疏散出口所需疏散时间是否符合要求。
(1)人员从适用座位数范围的观众厅疏散出去的时间不应大于4min。
(2)楼座部分现设计22个、每个净宽度均为2.75m(即5股人流所需宽度)的疏散门，则每个疏散出口平均担负的疏散人数为15000/22—682(人)，每个疏散出口所需疏散时间为682/(5X37)一3.69(rain)<4rain，符合要求。
典型民事法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲（以下简称“甲”）与被告乙（以下简称“乙”）于2019年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定甲将其位于某市某区的一套房屋出售给乙，房屋总价为200万元。
合同约定，乙应于签订合同后5个工作日内支付甲定金50万元，余款在办理房屋过户手续时一次性支付。
同时，合同还约定了房屋交付时间、违约责任等条款。
2019年5月5日，乙按照合同约定支付了甲定金50万元。
然而，在办理房屋过户手续时，甲以房屋存在质量问题为由拒绝将房屋过户给乙。
乙认为甲的行为违反了合同约定，遂将甲诉至法院，请求判令甲履行合同，将房屋过户给乙，并支付违约金。
二、争议焦点1. 甲是否应当履行合同，将房屋过户给乙？2. 甲是否应当支付违约金？三、法律分析1. 甲是否应当履行合同，将房屋过户给乙？根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”在本案中，甲与乙签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同义务。
甲在收取乙定金后，未按合同约定将房屋过户给乙，构成违约行为。
关于甲提出的房屋存在质量问题的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十七条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
”在本案中，甲未能提供充分证据证明房屋存在质量问题，故其抗辩理由不成立。
因此，法院应当判决甲履行合同，将房屋过户给乙。
2. 甲是否应当支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲未按合同约定将房屋过户给乙，已构成违约。
合同中约定了违约金条款，即甲应向乙支付违约金10万元。
因此，法院应当判决甲支付违约金。
四、判决结果根据以上分析，法院作出如下判决：1. 甲应当履行合同，将房屋过户给乙；2. 甲应当支付乙违约金10万元。
经典管理学案例分析题15例
经典管理学案例分析题15例管理学案例分析题案例分析题1某建筑公司，经过几十年的发展，已经成为当地知名的建筑龙头企业。
总结企业成功的经验，许多管理人员归结为天时、地利、人和，如国家经济的持续发展、与当地政府、银行的良好关系，几十年形成的固定客户和良好的信誉，良好的员工素质等等。
在2008年北京奥运景气鼓舞下，公司确立了打破地区界限，成为全国乃至世界知名建筑企业的远景和使命。
当企业树立这样的远景和使命并为之努力时，发现曾经作为优势的“天时、地利、人和”似乎不在。
例如，就在前不久，日本一家建筑企业在与公司谈判时，让公司在两天内给出一个项目的报价。
由于公司没有既懂建筑专业又精通日语的人员，没有能够及时报价，很遗憾地没有抓住公司项目。
请分析该公司的内外部环境，以及应采取的措施。
（1）天、地、人是对公司内外部环境的概括描述。
从案例中可以看出公司过去的成功来自天时、地利、人和，构成了公司的竞争优势。
当公司重新确立了“成为全国乃至世界的建筑企业”时，从案例中可以看出在政府、银行关系方面、在地理方面、在人员素质要求等方面，都发生了变化，所谓的天、地、人已经不再成为优势。
（2）因此公司要真正认清所处的内外部环境，确定公司的使命和愿景，并围绕天、地、人等制定相应措施。
具体措施应围绕培育公司的核心竞争力方面：具有建立电子商务网络和系统的技能；迅速把新产品投入市场的能力；更好的售后服务能力；生产制造高质量产品的技能；开发产品特性方面的创新能力；对市场变化作出快速反应；准确迅速满足顾客定单的系统；整和各种技术创造新产品的技能等方面。
案例分析题2某地方生产传统工艺品的企业，伴随着我国对外开放政策，逐渐发展壮大起来。
销售额和出口额近十年来平均增长15%以上。
员工也有原来的不足200人增加到了2000多人。
企业还是采用过去的类似直线型的组织结构，企业一把手王厂长既管销售，又管生产，是一个多面全能型的管理者。
最近企业发生了一些事情，让王厂长应接不暇。
国家司法考试案例分析题库
国家司法考试案例分析题库案例一：盗窃案案例二：受贿案案例三：故意伤害案案例四：侵犯著作权案案例五：杀人案案例六：贩卖毒品案案例七：强奸案案例八：合同纠纷案案例九：拒不执行判决案案例十：盗窃电动车案案例一：盗窃案案例描述：甲某因盗窃一辆汽车被警方抓获。
在警方询问过程中，甲某供述了其犯罪事实，并详细说明了盗窃汽车的具体手法。
现甲某的辩护律师认为，甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，此次供述的证据不可信。
分析：根据有关法律法规，被告人在接受询问时应当被告知其权利，并有权要求律师陪同。
鉴于甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，因此，甲某的供述属于非法证据，不应该作为定罪的依据。
案例二：受贿案案例描述：某公务员乙某因收受他人贿赂而被检方起诉。
乙某辩称，他之所以收受贿赂是因为自己手头拮据，无力支付子女的学费和母亲的医疗费用。
乙某的律师提出，考虑到乙某的困难境地以及贪污数额较小，法院应当从轻处罚。
分析：根据刑法规定，受贿是严重的违法行为，应该严肃追究责任。
虽然乙某存在财务困难的情况，但这并不能成为他受贿的合理理由，也不能成为减轻刑罚的依据。
法院应该根据相关规定对乙某进行惩罚，维护社会公平正义。
案例三：故意伤害案案例描述：甲某因与乙某发生冲突，在情绪失控的情况下，用刀将乙某腿部刺伤。
甲某的辩护律师认为，甲某只是一时冲动，并没有故意伤害乙某。
他主张根据犯罪主体的主观故意程度，将甲某定性为过失伤害。
分析：根据刑法规定，对于故意伤害案件，要根据犯罪主体的主观故意程度进行认定。
在本案中，甲某在情绪失控的情况下使用刀具对乙某进行攻击，表明其具有一定的主观故意。
因此，无法认定甲某为过失伤害，应当以故意伤害罪来追究其刑事责任。
案例四：侵犯著作权案案例描述：某公司甲在未经许可的情况下，复制并销售他人的著作权作品。
被侵权人乙发现后将甲告上法庭。
甲的辩护律师提出，甲作为公司员工，行为应归责于公司，他个人无法独立承担侵权责任。
法律案例分析竞赛题(3篇)
第1篇一、背景甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2020年6月1日签订了一份《货物供应合同》（以下简称“合同”），约定甲方向乙方供应一批货物，总价款为人民币100万元。
合同约定，乙方应在合同签订后10日内支付定金20万元，剩余款项在货物交付后30日内付清。
合同还约定，如任何一方违约，应向守约方支付合同总价款10%的违约金。
2020年6月10日，乙方按照合同约定支付了定金20万元。
然而，由于甲方生产过程中出现意外，导致货物无法按期交付。
甲方于2020年7月20日通知乙方，预计货物交付时间将推迟至2020年9月30日。
乙方认为甲方违约，要求甲方支付违约金10万元，但甲方拒绝支付。
2020年10月1日，货物最终交付给乙方。
乙方在验收过程中发现，货物存在质量问题，不符合合同约定。
乙方要求甲方承担退货责任，并赔偿因货物质量问题造成的损失。
甲方同意退货，但拒绝赔偿损失。
2020年11月1日，乙方将甲方诉至人民法院，要求甲方支付违约金10万元，并赔偿因货物质量问题造成的损失。
二、争议焦点1. 甲方是否构成违约？2. 乙方是否可以要求甲方支付违约金？3. 乙方是否可以要求甲方赔偿因货物质量问题造成的损失？三、案例分析1. 甲方是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲方未能按合同约定的时间交付货物，已构成违约。
2. 乙方是否可以要求甲方支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中，合同中明确约定了违约金条款，乙方有权要求甲方支付违约金。
3. 乙方是否可以要求甲方赔偿因货物质量问题造成的损失？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
案例分析题
案例分析题1.案例题：●某乡小学有学生2500名，教职员工40人。
5月上旬，有30名学生出现发热、食欲减退，部分病例有腹泻、表情淡漠，血象白细胞总数正常或下降，乡卫生院以疑似伤寒，向当地疾控中心报告。
疾控中心达到现场后，核实诊断，认为确实存在疫情暴发可能，是否是伤寒暴发，需进一步开展实验室检测。
（1）为了诊断是否是伤寒，应采集什么标本？①血（宜在病程的第1－2周采集）；②粪便（宜在病程的第3－4周、抗生素治疗前或停药3天后）；③尿；④骨髓（整个病程均可采集）；⑤胆汁●对30例病例采集血液和粪便标本进行检测，病原学诊断阳性20例。
学校有一食堂，饮用井水，离水井约1米远，有一污水沟。
4月中旬一场暴雨，水井曾被淹过。
（2）为确定暴发原因，还应采集哪些标本开展实验室检测？①井水；②污水沟的水；③学校食堂厨师的粪便；④苍蝇●采集了井水、污水、苍蝇、食堂厨师的粪便进行检测，均未检出伤寒沙门菌，但井水卫生学指标严重超标。
分析本起疫情的发生可能与井水的污染有关。
（3）为了验证这个假设，还应该进一步怎样调查？开展分析流行病学研究：病例－对照调查。
（4）如何治疗？采用针对性的抗生素治疗病例。
2.案例题：●某乡中学9月7日－10日，发生30例以发热、头昏头痛、呕吐、腹痛、腹泻等症状为主的病例。
首例病例9月7日发热、头昏、呕吐、腹痛腹泻、里急后重感，脓血便。
临床诊断为：菌痢。
（1）引起细菌性痢疾的志贺菌分为哪几类？引起细菌性痢疾的志贺菌分为：痢疾志贺菌（A群）、福氏志贺菌（B群）、鲍氏志贺菌（C群）、宋内志贺菌（D群）。
（2）菌痢符合《国家突发公共卫生事件相关信息报告管理工作规范》的报告标准是什么？① 3天内，同一学校、幼儿园、自然村寨、社区、建筑工地等集体单位发生细菌性痢疾病例10例及以上，或出现2例及以上死亡；②一周内在一个县（市）区域内细菌性痢疾的发病水平超过以前5年同期平均发病水平1倍以上。
●疾控中心对部分病例采集粪便标本进行检测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2011年招标师考试模拟试题——招标采购案例分析第一题（15分）某依法必须招标的工程建设项目，采用公开招标（资格后审）方式组织工程总承包招标。
招标项目进度网络计划图注：图中所标注时间为日历日，各环节时间满足相关要求，其中：A ．编制招标文件，发布招标公告； B.发售招标文件；C.组织一批投标人踏勘现场；D.组织另一批投标人踏勘现场；E.组织投标预备会；F. 投标人提出招标文件需要澄清的问题；G. 投标人编写和提交投标文件；H.发出招标文件澄清与修改；I. 投标人和行政监督机构审查投标人营业执照和安全生产许可证，据此决定进入开标的投标文件；J.开标；K.评标委员会制订评标办法；L.考察各投标人，将考察结果作为评标依据；M.评标；N. 招标人向投标人发出通知，要求投标人进一步澄清、说明有关事项； O.公示中标结果； P.发出中标通知书；Q.就合同非实质性内容进行谈判；S.中标人进场建设。
问题：1.按照招标人编制的网络计划，其关键路径，并确定按照该计划完成全部招标工作所需的时间。
2.逐一指出上述网络计划中的不妥之处，说明理由。
第二题（12分）某中央部委以公开招标方式，利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器，达到了政府采购限额标准。
该仪器国内有十余家制造商生产。
投标截止时，没有供应商投标。
经审查，招标文件中没有不合理条款，招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。
由于重新公开招标不能满足时间要求，经财政部门批准，可以改变采购方式。
但采购人对采用什么方式拿不定主意，为此，采购人向某政府采购中心咨询，得到以下4 条建议：(1)采用邀请招标。
(2)采用竞争性谈判。
采购人可直接确定2 家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。
采购人再成立由采购人 1 人和从财政部门专家库中随机确定的有关专家2 人组成采购小组。
进行两轮谈判，按照谈判中确定的最低报价来确定成交供应商。
(3)采用询价采购。
采购人先制定询价文件，询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。
评定成交的办法可采用综合打分法。
（4）采用单一来源采购方式。
采购人直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判，签订采购合同。
【问题】指出某政府采购中心提出的4 条建议的不妥之处，并分别说明理由。
第三题（17分）某实行公开招标的房屋建筑工程施工项目，某合同预算价为3800万元，可由具备房屋建筑工程施工总承包二级及以上企业承包。
招标人采用资格后审方式。
按《中华人民共和国标准施工招标文件》（2007年版）编制了招标文件。
计划开标、评标、定标及合招标人组建了总人数5人的评标委员会，其中招标人代表人1人，从省政府组建的综合性评标专家库中抽取专家4人。
评标过程如下：（1）评标委员会成员签到；（2）选举评标委员会的主任委员；（3）对投标文件的密封情况进行检查，确认密封合格后进行评审；（4）按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审打分；（5）个人评标结果完成前，专家Y突发急病，招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救；（6）汇总除Y专家以外成员的评标结果，推荐中标候选人；（7）完成并签署了评标报告，其中Y专家的签字由招标人代表代签。
问题：1.上表中评标标准存在哪些不妥之处？说明理由。
2.评标委员会的组成是否妥当？说明理由。
3.评标过程中存在哪些不妥之处？并说明理由。
第四题（15分）某机电产品国际招标项目共有A,B,C,D4 个投标人投标，于2009 年 8 月5 日(星期三)开标，开标后随即进人评标程序，评标委员会由招标人代表 1 人、招标机构代表 1 人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4 人组成。
抽取的4 名专家中，有 1 人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3 人是同一大学的教师，没有接触过本项目。
评标结果推荐了投标人A中标，并与8月7日~14 日进行了评标结果公示。
投标人B,C,D 先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：(1)投标人B 在中国的控股子公司于 8 月 10 日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
(2)投标人 C 于 8 月 15 日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。
(3)投标人D 于 8 月 18 日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A 业绩达不到招标文件要求。
【问题】1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?2.投标人B,C,D 的质疑是否有效?分别说明理由。
第五题（10分）某大型计算机政府采购项目，经批准采用询价方式采购。
采购人按照以下程序组织了本次采购：（1）成立了4人询价小组，其中采购人代表1人，为行政处处长；从财政部门组建的政府采购评审专家库中随机抽取评审专家3人；（2）采购人编制了询价采购文件，并确定了采购项目评定成交标准；（3）在符合资格条件的供应商中，询价小组邀请了A、B两家供应商参加报价；（4）向供应商A、B发售询价文件；（5）组织公开竞价，询价小组唱出供应商A、B的首次报价分别为220万元和230万元；询价小组要求A、B现场再次竞价，最终A、B的报价分别为206万元和214万元；（6）询价小组以210万元为评审基准价，对供应商的报价及其他文件进行了综合打分，并按得分由高到低的排序依次推荐成交供应商；（7）根据评审结果，两家供应商的产品和报价均符合要求，但供应商B得分最高，采购人依据高分优先的原则确定了供应商B为成交供应商；（8）采购人与成交供应商签订合同。
问题：逐一指出该项目采购过程中的不妥之处，并分别说明理由。
第六题（15分）某省重点工程项目计划于2008 年12 月28 日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。
于2008 年9 月8 日向通过资格预审的A、B、C、D、E 五家施工承包企业发出了投标邀请书。
该五家企业均接受了邀请，并于规定的时间9 月20~22 日购买了招标文件。
招标文件中规定，10 月18 日下午4 时是招标文件规定的投标截止时间，11 月10 日发出中标通知书。
在投标截止时间前，A、B、D、E 四家企业提交了投标文件，但是C 企业与10 月18 日下午5 时才送达，原因是路途堵车。
10 月21 日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开招标。
评标委员会成员由7 人组成，其中当地招标监督管理办公室 1 人，公证处1人，招标人1 人，技术经济专家4 人。
评标时发现E 企业的投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。
评标委员会于10 月28 日提出了书面评标报告。
B、A 企业分别综合得分第一、第二名。
由于B 企业投标报价高于A 企业，11 月10 日招标人向A 企业发出了中标通知书，并于2008 年12 月12 日签订了书面合同。
【问题】1．请指出评标委员会成员组成的不妥之处，并说明理由。
2．招标人确定A 企业为中标人是否违规？说明理由。
3．合同签订的日期是否违规？说明理由。
第七题（16分）利用国内资金采购的某机电产品国际招标项目，招标文件规定采用最低评标价法评标，评标价量化因素及评标价格调整方法如下：（1）以招标文件规定的交货时间为基础，每延期交货一周，其评标价将在其投标总价的基础上增加0.25%，不足一周按一周计算，提前交货不考虑降低评标价。
（2）一般技术条款（参数）每存在一项负偏离，其评标价将在其投标总价的基础上增加1%，负偏离项数最多不得超过8项。
（3）开标当日按规定可以使用的汇率为1美元=93.5日元，1美元=6.8元人民币。
（4）设备进口关税税率为4%，增值税税率为17%，国内运输保险费为完税后货价的0.2%。
评标委员会经过评审，发现：（1）投标人A投标报价为12 762 750日元，无折扣声明及算术性错误，价格条件为CIF天津。
投标报价中未包含备品备件价格，其他有效标中该项内容的报价分别为3500美元和5100美元。
投标报价中包含了招标文件未要求的附加功能软件，该软件的报价为467 500日元。
（2）投标人A的交货时间超过规定的交货时间25天，投标设备一般技术条款及参数存在5项负偏离，国内运输费为22 100元人民币。
评标委员会对投标人A的评标价计算过程如下（计算过程和结果均保留两位小数）：2.从a到j逐步给出投标人A评标价的正确算法及结果，并确定投标人A的评标价。
a. CIF投标价格（折合美元）=CIF投标价格（原币值）/汇率=12 762 750日元/93.5美元/日元=136 500美元。
b. 进口关税=CIF投标价格×进口关税税率=136 500美元×4%=5460美元。
c. 进口增值税=CIF投标价格×进口增值税税率=136 500美元×17%=23 205美元。
d. 国内运输费=国内运输费（原币值）/汇率=22100元人民币/6.8美元/人民币=3520美元。
e. 国内运输保险费=（CIF投标价格+进口关税+进口增值税+国内运输费）×国内运输保险费率/（1－国内运输保险费率）=（136 500+5460+23 205+3520）美元×0.2%/（1－0.2%）=338.05美元。
f. 供货范围偏离调整1=其他有效标中该项的平均价=（3500+5100）美元/2=4300美元。
g. 供货范围偏离调整2=－为要求功能=－467 500美元/93.5=－5000美元。
h. 技术偏离调整=CIF投标价格×加价幅度×负偏离项数=136 500美元×1%×5=6825美元。
i.商务偏离调整（延期交货）=CIF投标价格×加价幅度×偏离期=136 500美元×0.25%×3=1023.75美元。
j. 评标价=CIF投标价格+进口环节税+国内运输费+国内运输保险费+供货范围偏离调整+技术偏离调整+商务偏离调整（延期交货）=（136 500+5460+23205+3520+338.05+4300-5000+6825+1023.75）美元=176 171.80美元。
问题：1.指出上述计算投标人A的评标价过程（从a到j）中不正确的步骤，并说明理由。