议论文结构的三种模式
语文议论文写作常见的三种结构
语文议论文写作常见的三种结构议论文是语文写作中常见的一种文体，它以对一个观点或问题进行深入分析、探讨并给出自己的见解为主要目的。
在写议论文时，合理的结构安排可以帮助读者更好地理解和接受作者的观点。
本文将介绍语文议论文写作中常见的三种结构，包括顺序结构、递进结构和对比结构。
一、顺序结构顺序结构是最为常见的一种议论文结构。
它通常由引言、分论点和结论三个部分组成。
引言部分应该简明扼要地介绍文章的主题，引起读者的注意，并提出作者的论点或观点。
在引言中，可以使用一些引语、事实或统计数据来引出论点，增加其说服力。
分论点部分是论证的重点，是对主题进行详尽分析和论证的部分。
作者可以从不同的角度来阐述自己的观点，每个分论点应该有明确的论据和例证来支持。
此外，为了增加文章的逻辑性和连贯性，每个分论点之间可以使用过渡词或过渡句来衔接。
结论部分是整个议论文的总结，并对文章中的观点做一个概括性的陈述。
结论部分可以强调作者的立场，或者展望未来可能出现的发展或解决方案。
二、递进结构递进结构是一种按照时间或问题的发展来组织议论文的结构。
它通常由问题提出、分析问题和解决问题三个部分组成。
问题提出部分应该明确提出一个具体的问题或现象，引起读者的共鸣和思考。
作者可以通过对问题的描述和分析，引出自己的观点。
分析问题部分是对问题的详细分析和阐述，可以从不同角度进行深入挖掘，提供各种信息和案例来支持观点。
作者可以列举相关的背景知识、原因、影响等，以期引发读者的共鸣和思考。
解决问题部分是整个议论文的重点，作者可以提出自己的解决方案，并给出具体的实施步骤和建议。
解决问题部分应该具备可行性和可操作性，最好能通过具体的事例或数据加以佐证。
三、对比结构对比结构是一种将两种或多种观点进行比较和对照的议论文结构。
它通常由对比引子、对比论证和对比总结三个部分组成。
对比引子部分应该先对两种或多种观点进行简要介绍，并引起读者的兴趣和思考。
对比引子可以通过列举事实、引用名人观点或提出一个互相矛盾的观点等方式进行。
议论文结构的三种模式
第六段：联系实际，升华主题。这一段是为了突出文章的现实针对性，联系实际，解决问题，从而使主题得到进一步升华。
这种模式，易于掌握，可操作性强，非常适合考场作文。因为它的优势很明显：思路清晰，逻辑严密；六步模式，环环相扣，一气呵成，无啰唆拖沓之嫌，使阅卷老师一看即明；论据充实，论证充分，有效地克服了写议论文内容空乏的毛病。
我们要选择光明的前途。记得一位高考状元是这样说的：“在我的读书生涯中，我舍弃了平凡，选择了读书；舍弃了大量的游戏，选择了学习；舍弃了骄傲和自满，选择了谦虚，我的成功是在选择中获得的！”我们的确要为自己的前途作出正确的选择。在科学技术相当发达的今天是人才的竞争，这就要求我们要树立远大的理想，努力学习科学文化知识，抵制形形色色的诱惑，不断地实践自己，充实自己，改善自己，为自己的光明前途奋斗。
选择如此重要，我们应当学会心灵的选择，抛弃阻碍自己发展的事物，保持清醒的头脑，作出正确的选择，走向光辉灿烂的明天。
这篇高考优秀作文就是典型的“三三制”式，给人的感觉是清晰明朗，条分缕析，使阅卷人能够在短时间内抓住作者的行文思路和思维进程，同时又给人内容厚实，论据充分之感，肯定是高分佳作。
但是清醒的人们深深知道他的选择是正确的，他使唯物主义在后世得到推崇和继承，为科学真理作出了贡献。
我们要选择国家利益。刘胡兰、邱少云在国家利益和个人利益面前，不屈不挠，视死如归，为国捐躯，为新中国的解放贡献力量。还有近代著名作家鲁迅，他为了唤醒中国那部分麻木不仁的人，决定弃医从文，他深知只有医好病人肉体上的病患是不够的，精神上的病患同等重要。鲁迅写下了《狂人日记》、《药》、《孔乙己》等作品，揭露了中国封建社会的吃人制度，唤醒千万群众，为新民主主义的胜利奠定了坚实的基础。鲁迅选择了国家利益，舍弃自己的爱好，但他的选择无疑是正确的。
议论文的三种模式
在运用论据时，需要注意论据的逻辑 性和说服力，通过合理的论证和推理 来支持自己的观点。
论据应该与论点相关，能够支持自己 的观点，同时也要注意论据的多样性 和全面性，避免出现片面或偏颇的情 况。
03
让步型议论文
定义与特点
定义
让步型议论文是一种在论证过程中， 先承认对立观点或条件的合理性，然 后提出自己的观点并加以论证的写作 模式。
通过对比分析，突出自身 观点的优势和合理性；
2. 逻辑严密
在论证过程中，要注意逻 辑的严密性，确保论据和 结论之间的因果关系清晰；
3. 客观公正
在承认对立观点的合理性 时，要保持客观公正的态 度，不偏不倚。
论据的选择与运用
论据选择
选择具有权威性、可靠性和相关性的论据，如数据、事实、 研究报告等，以支持自身观点。
论据的运用
在论证过程中，要注意论据的逻辑性和条理性，确保论据能够有效地支持论点。 同时，要注意论据的充分性和必要性，避免出现论据不足或冗余的情况。
02
驳论型议论文
定义与特点
驳论型议论文是以驳斥他人观点 为主的议论文。
主要特点是通过驳斥对方观点， 树立自己的观点，并展开论证。
驳斥对方观点时，需要针对对方 观点的错误之处进行反驳，并给
议论文的三种模式
目 录
• 立论型议论文 • 驳论型议论文 • 让步型议论文 • 议论文的三要素：论点、论证、论据
01
立论型议论文
定义与特点
定义
立论型议论文是作者在文章中提 出自己的观点，并对其进行阐述 和论证的文体。
特点
立论型议论文通常包括论点、论 据和论证三个要素，其目的是说 服读者接受作者的观点。
表达论点
在确立论点后，需要采取适当的方式 将其表达出来。可以采用开门见山、 背景引入、反问强调等方式，使论点 更加突出、鲜明。
议论文常见的三种结构
（二）是什么——为什么——怎么样 是什么——为什么——怎么样 ——为什么——
中心：青年人要学习的一课，就是承受孤独。 中心：青年人要学习的一课，就是承受孤独。孤 独是幸福、安乐的源泉。 独是幸福、安乐的源泉。 第一层：真正的孤独是什么 ——孤独即意味着 是什么？ 第一层：真正的孤独是什么？——孤独即意味着 超越常人的旷达与淡泊，它是幸福的前提。 超越常人的旷达与淡泊，它是幸福的前提。 第二Байду номын сангаас：为什么孤独能带来幸福 ——孤独让我 孤独能带来幸福？ 第二层：为什么孤独能带来幸福？——孤独让我 们拥有内省的时空，它是享受幸福的条件。 们拥有内省的时空，它是享受幸福的条件。 第三层：怎样做到孤独并幸福着 ——孤独要求 孤独并幸福着？ 第三层：怎样做到孤独并幸福着？——孤独要求 我们与现实适当地保持距离， 我们与现实适当地保持距离，它是享受到幸福的 方法。 方法。
议论文常见的三种结构
汕头聿怀中学 柯茜
递进式
（一）逻辑上的递进： 逻辑上的递进： 由易到难，由浅入深。 由易到难，由浅入深。 中心： 中心：开卷未必有益 第一层：读书，必须读好书。 第一层：读书，必须读好书。 第二层：读书，选择合适于自己的书。 第二层：读书，选择合适于自己的书。 第三层：读书，要用正确的方法去读书。 第三层：读书，要用正确的方法去读书。 结论：这样，才能做到“开卷有益” 结论：这样，才能做到“开卷有益”。否 不但无益，有时还贻害无穷。 则，不但无益，有时还贻害无穷。
3、解决问题：实现作者的观点的方法、策略、措施。 解决问题：实现作者的观点的方法、策略、措施。
国家取消食品类免检制度，给我们带来的感叹和思考。 国家取消食品类免检制度，给我们带来的感叹和思考。
4、回应开头，展望未来。 回应开头，展望未来。
议论文常见结构模式
议论文结构模式第一种：核心万能类（一）并列平面式稳中求胜蜀国谋赖孔明，勇让关张，却以刘备为王；梁山智有吴用,道有公孙,却以宋江为首；东木西金，南水北火，却以戍土居中。
何也？宋公明为人沉稳，刘备做事敦厚，戍土谦稳厚实，终脱颖而出，施展风采，各得其所。
由此可见：为人沉稳，才能稳中求胜。
那么沉稳从何处来呢？沉稳从志而来。
一个人若没有远大的志向，只沉迷于现实的花花世界中，自然无法拥有沉稳性格。
班超投笔从戎，志在报国，在对匈奴一战中从容不迫，沉稳冷静，终弘扬国威，不教胡马度阴山。
林则徐斩钉截铁，志在禁烟，在与洋人交涉中不卑不亢，稳中含刚，终虎门销烟，让洋人胆战心寒。
有远大的志向，眼光便放得远，心胸便觉稳下来，故曰：非有志者不能稳也。
沉稳从难而来。
一个人若没有经历无数的挫折与磨难，身陷蜜水与襁褓之中，自然无法拥有沉稳的性格，一遇困境，便心浮气躁，岂能成所谓大事者哉。
不见文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，左丘失明厥有《国语》，孙子膑脚《兵法》修列。
没有经历磨难，便无法形成沉稳的性格，也就无法取得辉煌的成就。
始皇建秦以来，不居安思危，身陷声色犬马，终心浮气躁，毫无沉稳，一夫作难而七庙，身死人手，为天下笑。
倘若秦王不念纷奢，经历磨难，以求沉稳，则可递三世以至万世而为君。
沉稳从无欲而来。
孟子曰：“无欲者，可王矣”。
无欲就是没有私欲，作大事者，不能因蝇头私利而毁坏全局，只有这样才能练就出沉稳的性格，赢得最终的胜利。
如来佛祖抛除私欲，性格沉稳，终修成正果，普渡众生；诸葛孔明淡泊明志，宁静致远，终运筹帷幄，功成名就。
有了私欲，心中自然无法沉稳下来，遇事则慌，处事则乱。
霸王以一己私欲，赶走亚父，气走韩信，终被困垓下，遗憾千古，长使英雄泪满襟。
霸王之败，后人哀之，后人哀之而不鉴之，则必使后人而复哀后人矣。
刘备以沉稳之心赢得了半壁江山,宋公明以沉稳之心赢得了好汉的拥护，而自然界的大山以沉稳的性格也在四季中变化出不同的色彩，让我们拥有一颗和大山一样沉稳的心吧，在我们的人生中也变化出不同的色彩来。
语文议论文写作常见的三种结构
语文议论文写作常见的三种结构在语文写作中，议论文是一种常见的文体，它具有明确的观点和合理的论证，以达到说服读者的目的。
而在写作过程中，常见的三种结构形式可以帮助我们组织思路和展开论证。
下面将介绍这三种结构形式并提供相应示例。
一、总—分—总结构总—分—总结构是最常见的议论文结构之一，它的特点是在总起部分提出论点，然后在分论部分进行具体论证，最后在总结部分对前文进行总结。
总起部分：首先明确文章的中心论点，并对其进行阐述。
分论部分：接着，对论点进行进一步的论证，可以从不同的角度、多个方面进行论述。
总结部分：最后，对前文的论证进行总结，并进一步强化自己的观点。
举例：以“手机对青少年学习的影响”为题，使用总—分—总结构可以这样组织文章：总：手机的普及给青少年带来了诸多便利，但同时也对他们的学习产生了一定的负面影响。
分1：首先，手机使得青少年容易分散注意力，无法集中精力学习。
分2：其次，手机中的诱惑应用如游戏、社交平台等，会让青少年沉迷其中，影响学习时间和学业表现。
分3：最后，过度使用手机也可能引发青少年的健康问题，如近视、睡眠不足等，进一步影响学习效果。
总结：因此，我们应该认识到手机对青少年学习的负面影响，通过合理管理和引导，使手机在学生学习中发挥积极的作用。
二、因果分析结构因果分析结构是另一种常见的议论文结构，它的特点是通过分析事物间的因果关系，来推导出某种结论。
因果分析：首先，明确要分析的问题，观察其产生的原因和造成的结果。
进一步分析：对问题的产生原因进行深入探究，列举具体的例子和证据进行论证。
总结：最后，综合前文的论证，得出结论，并总结全文的观点。
举例：以“网络暴力的成因及应对方法”为题，使用因果分析结构可以这样组织文章：因果分析：网络暴力在当今社会越来越严重，产生的原因是多方面的。
进一步分析1：首先，网络的匿名性和虚拟空间的无约束性导致一些网民做出恶意攻击、谩骂等暴力行为。
进一步分析2：其次，社交媒体的普及和信息的泛滥，使得个人隐私容易被曝光，引发了更多争议和冲突。
常见的议论文结构
常见的议论文结构常见的议论文结构一、并列式（主体部分并列式）1、分论点并列式写作步骤：首先提出一个论证总题。
在本论部分围绕总题列出几个平行的具体论点，分别予以论证，从各个方面阐释总题，做出结论。
引论：提出中心论点、分论点。
论证分论点1：论据＋分析论证。
本论论证分论点2：论据＋分析论证。
论证分论点3：论据＋分析论证。
结论：照应全文。
论点并列更能显示思辨的深度。
具体要求：1、选择的分论点从数量上说，至少是三个方面或更多的方面。
2、分论点1+分论点2+分论点3+……=中心论点。
各分论点之间处于同等地位，但不能重复，不能相互包括，也不能相互交叉。
3、要避免从同一角度选择论据；从同一角度选择论据，就缺乏广度，导致论据复沓单调，论证也就显得以偏概全、苍白无力；而从不同角度选择论据，既丰富全面，使论证广泛展开，又典型精练使文章严谨有力。
4、并列式议论文特别要注意的是避免给人有泛泛而谈的感觉，要注意点题。
平视有一种视角显得温和而亲切；有一种视角显得谦恭而诚恳；有一种视角显得深邃而迷人。
平视——我们看待事物的正确视角（中心论点）。
人际交往中，我们需平视。
人作为社会中的一员，肯定少不了与其他人相互交往，很少有人可以脱离社会而存在，这是众所周知的。
而与他人相处，最为重要的就是平视他人。
平视是凛冽冬日里的一抹暖阳，使饱受欺凌的人们感受一份温暖；平视是漫漫黄沙里的一掬甘泉，给绝望的人们以生的力量；平视是寂寞长夜里的一缕歌声，让孤苦无依的人们获得心灵的慰藉（分论一，论据＋分析论证）。
面对困难时，我们需平视。
在研究过程中，想一帆风顺几乎是不可能。
当遇到困难时，你会觉得那是一座大山挡在面前，无法逾越。
其实，那是你不自觉地仰视了困难，他才变得巨大，克服它才变得可望而不可即。
这时候，我们可以调整心态，放平视角，你会觉得困难也并不是那么可怕。
这样的例子有很多，像XXX就是最突出的一个。
XXX做数学研究时遇到的困难不是我们所能想像得到的。
议论文的结构
议论文的结构1.议论文的结构议论文的整体结构大体分为三部分：提出问题（引论是什么）分析问题（本论为什么）解决问题（结论怎么办）2.常见结构形式（1）纵贯式结构方式按照引论(导论、绪论)、本论(正文)、结论三部分组织材料，叫纵贯式结构方式。
它大体上是按照提出问题——分析问题——解决问题的逻辑顺序来安排的。
又称“三段式结构方式”。
（2）并列式结构方式证中心论点，这就是议论文的并列式结构方式。
（3）递进式结构方式在阐述中心论点时，各层次、段落之间的关系，是环环相扣、逐层深入的关系，前一部分论述是后一部分论述的基础，最后推导出文章的结论。
（4）对比式结构方式这是把正反两方面的观点、事例，对比地组合在一起的结构方式，形成强烈的反差，使两种不同的事理在对比中更清晰，从而更有力地突出正面的论点和主张。
在议论文中，上述结构方式常常交错使用，一般是以某一种结构方式为主，以其他方式为辅，这样，既可使行文富于变化，又不会使文章杂乱无章。
考点清单1.指出结构特点如“从结构上看，三四五六段之间的关系是什么？”2.简要分析结构特点。
如“指出文章的结构方式，并简要分析。
”3.某段与某段是否可以互换。
技巧清单划分议论文的结构，或者问语段中的某段与某段是否可以互换，这是考察的重点。
无论怎样考查，首先要了解议论文的结构特点。
划分议论文的结构，需要明白议论文由引论、本论、结论三部分组成。
有的议论文是在提出论题的同时提出论点，再分析论证，最后总结。
问段落顺序是否可以互换，需要明白互换的段诺落是并列关系还是层进关系，并列关系是可以互换的，层进关系是不可以的。
分析结构要注意：1.此知识点在解答中，最直接也是最管用的方法是给要分析的文章或段落，分清段落层次，概括出段意或层意，再分析出运用了哪些论证方法，就是一定能答对。
2.解题格式可用：文章先，接着，再，最后。
3.弄明白各段落层次之间的内在联系。
4.注意文章中承上启下的过渡段、过渡句及过渡词语。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六段综合式
• 第一段：开宗明义，提出论点。或引用，或比喻， 或排比，或比兴，总之，三句话即直奔主题，切忌 故弄玄虚，弯起绕八，拖泥带水。 第二段：详例剖析，叙议结合。事实胜于雄辩， 一个精当的事实论据，往往能够有力地证明论点。 • 第三段：略例排比，形成气势。如果说详例是点的 勾勒，那么略例就是面的铺展。点面结合能够形成 立体感，略例以三四个为佳，若能形成古今中外的 格局，则更有全面的代表性了。
（二）奇妙的“三三制”式
• “三三制”式是：开头三句话提出论点，主体三 段文论证中心，三个事例充当论据。 • 所谓的“三三制”只是一种基本模式，也是一 个基本要求。比如主体部分，基本要求是至少 有三段，至少用三个事例。在写作过程中，学 生可以根据实际作适当调整，主体可以是四段， 甚至五段、六段；事例可以是五六个或者更多， 也可以是每段三个。这样能够保证论据的充分 性和论证的丰富性。
议论文结构的三种模式
• （一）中心论点加分论点式。 • （二）奇妙的“三三制”式。 • （三）六段综合式
（一）中心论点加分论点式。
• 下面是《说“勤”》的结构提纲： 中心论点：“俗话说：‘一勤天下无 难事。’唐代文学家韩愈说：‘业精于 勤。’学业的精深造诣来源于勤。” 分论点一：勤出成果。 分论点二：勤出智慧。
注意几个细节。
• 首先肯定是要有论点，不仅要有中心论点，而且还要有分论点。论点一定要 用一句或几句话明确地表述出来。 • 其次，还要注意将论点放在恰当、醒目的位置。如：中心论点一般放在第一 段的末尾，如果句子比较长，还可以单独放一段（第二段）；分论点一般放 在每一段的开头。分论点的提炼和表述是指导的重点。 1、一篇议论文至少要有两个分论点，最好有三到四个。 2、分论点的语言要精练，一般控制在15字内。 3、分论点句子的结构要一致，使中间几段构成排比或准排比段。上文 提到的一号标文和《说“勤”》的分论点就都是主谓式结构。 4、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼，以保证每一段都扣题。 上面所引的一号标文就是很好的例子。 5、几个分论点应尽量围绕“是什么”“为什么”“怎么样”这三个问 题，重点解决其中一个问题，比如上面所引的一号标文，其两个分论点主要 解决“是什么”这一层面的问题，而《说“勤”》则主要解决“为什么”这 个层面的问题，这样可以保证内容相对集中。
• 第四段：正反对比，凸现中心。即在上面详例剖 析、略例排比的基础上，再从反面切入，正反结 合，对比鲜明，从而更加突出中心。 • 第五段：辨证分析，立论周全。任何理论都不过 是一种假设，绝对的结论容易产生偏颇，因而一 段辨证的分析能使立论更为严密周全。 • 第六段：联系实际，升华主题。这一段是为了突 出文章的现实针对性，联系实际，解决问题，从 而使主题得到进一步升华。