招标项目价格评分方法

招标项目价格评分方法

1.反比差值法

注：X为经济部分总分，Y为差距倍数

特点：最低价得满分X，其余报价按照差距倍数Y递减。

优缺点：（优点）低价能保证经济部分得高分，弥补商务技术方面的弱项；（缺点）难以防止恶意报低价的情况，对于服务招标这种较注重软实力的项目，较难保证中标服务方案的质量。

适用范围：一般适用于商务技术简单的，或物资采购占较大比例的招标项目。

2.基准价法一

注：X为经济部分总分，Y、Z为差距倍数

特点：基准价得满分X，其余按公式高于、低于基准价的报价分别按设定阶梯扣分Y和Z。扣分差距基本可控。

优缺点：（优点）经济部分鼓励合理的报价，既不鼓励报低价，也不鼓励

报高价，商务技术方案对结果决定性增强，有利于业主选择综合实力较强的中标人；（缺点）因为所有有效报价的平均值设定为最优，可能会出现高价中标的情况。

适用范围：一般适用于注重技术条件、服务方案，且不太强调经济因素的产品或服务招标。

3.基准价法二

注：X为经济部分总分，M为基准价得分，Y、Z为差距倍数

特点：基准价得价格分的80％为M，其余按公式高于基准价的报价按Y 扣分，低于最佳点的报价按Z加分，加到满分X为止。

优缺点：（优点）鼓励在合理报价的基础上的适当优惠，低价得分较高，但低到一定程度则无区别，均加到满分，避免了恶意低价拉差过大。但若出现低价的情况，也会拉低最佳点，导致低价得分较高；（缺点）在一定程度上鼓励低价扩张优势，因此会削弱商务技术服务方案的影响力。

适用范围：一般适用于既注重技术条件、服务方案，又强调经济因素的服务招标。

4.直线内插法

注：当投标价格为Amax，Ai取Amax；当投标价格为Amin时，Ai取Amin。

特点：最低价为满分，其他价格根据与最低价及最高价之间的比例，计

算经济得分。

优缺点：（优点）计算公式固化，所有变量由投标人报价确定；（缺点）最低价满分，鼓励低价扩张优势，在恶意低价存在的情况下，将大幅拉低合理报价的经济得分，并削弱商务技术服务方案的影响力。

适用范围：一般用于通用性强、无技术差距，以价格为主导的产品或服务招标。

5.线性插值法

注：X为设定的固定分数，Y为经济部分总分。

特点：设定最高价B2和最低价C2的分数分别为X和Y，其余投标报价按线性插值法得出分数。

优缺点：（优点）预先设定最高价与最低价的差距，则价格部分得分区间已定，商务技术评审条款的设定起决定性因素；（缺点）投标人的差距已定，经济部分对结果影响力有限。

适用范围：一般适用于公开招标，或难于预估投标报价的服务招标。