三种版本高中化学新教材的比较及建议(可编辑修改word版)
2023高中化学必修新旧教材对比及内容分析

主题二:(二)化学必修栏目设置的 对比
旧教材设置了多种活动性栏目, 对拓展学生视野、提高学生学 习化学的兴趣起到了促进作用。 在此基础上,新教材在栏目类 型和数量上又进行了调整和增 加,在学科特点、学习方法、 化学学科核心素养等方面得到 更多的体现。具体栏目见表新 教材(必修)的栏目类型更加 丰富,内容更为新颖,数量更 多。综观新增栏目类型的详细 内容,具有下列特点。
主题二: (三)化学必修内容分析
3.注重情境、问题、活动的整体设计,强调概 念的构建过程。
案例:电离
创设情境, 提出问题
实验证据 (宏观现象)
引出概念 (电解质)
主题二: (三)化学必修内容分析
3.注重情境、问题、活动的整体设计,强调概 念的构建过程。
解决情境问题 基于实验证据提 出新问题
证据推理(微观 探析)
• 化学反应中的能量变化合并:即旧教材必修2第二章第一节“化学能与热
能”、第二节“化学能与电能”合并在同一节中进行学习,让学生更能感受 化学能可以转化为多种形式的能量、不同形式能量之间可以相互转化,及能 量是守恒的等观念。
• 有机化合物知识的合并: 将旧教材选修5中的“认识有机化合物”与乙烯、
乙醇、乙酸等几种简单、重要有机物进行合并学习,更有利于学生将课本知 识与生活生产实际联系,激发他们的学习兴趣。
2.注重学习方法的引导
新教材对不同的学习内容,能够通过“方法导引”,适时介绍相应的学习方 法,包括分类、模型、预测、实验室中制取气体装置的设计、认识元素化合物性 质的视角、化学实验设计、变量控制、认识有机化合物的一般思路等。涉及具体 方法概念的界定、内涵及应用等,引导学生学习理念的转变。通过“信息搜索”, 使学生在运用现代信息技术主动获得更多化学知识的同时,了解信息搜索的方法、 网络资源的丰富庞大,从而形成应用信息资源的习惯。
综合评估高中化学教材版本的化学反应和实验操作要求

综合评估高中化学教材版本的化学反应和实验操作要求目前,随着高中化学教育的不断发展,各个版本的化学教材不断涌现,其中包含了各种不同的化学反应和实验操作要求。
本文将对目前常见的高中化学教材版本进行综合评估,并对其化学反应和实验操作要求进行分析和比较。
一、教材版本综述目前,国内主要的高中化学教材版本包括人教版、苏教版、北师大版、浙教版等。
这些版本的教材在内容和教学方法上都有所不同,因此也会影响到化学反应和实验操作要求的设置。
二、化学反应要求比较1. 人教版:人教版化学教材注重基础知识的扎实和理论与实验的结合,因此对化学反应的要求也较为全面。
在知识点的讲解上,人教版化学教材会详细介绍化学反应的基本概念、化学方程式的书写规则以及常见的反应类型等。
此外,在例题和习题的设计上,人教版化学教材会涉及到各种不同类型的化学反应,如酸碱中和、氧化还原、置换反应等。
通过这样的设置,学生可以综合运用所学的知识,更全面地理解化学反应的原理和应用。
2. 苏教版:苏教版化学教材注重培养学生的实践能力,因此在化学反应的要求设计上也有所特色。
苏教版化学教材会将化学反应与生活实际相结合,通过实际例子的引入,让学生更加直观地了解化学反应的发生机制和实际应用。
此外,苏教版化学教材还会引导学生进行一些简单的实验操作,并通过实验结果的分析演示化学反应的过程和结果。
3. 北师大版:北师大版化学教材注重培养学生的逻辑思维和实验技能,因此在化学反应的要求设计上也较为注重实践性。
北师大版化学教材会引导学生进行实验操作,并要求学生进行实验数据的记录和分析。
通过这样的方式,学生可以更加深入地理解化学反应的过程和规律。
此外,北师大版化学教材还会涉及到一些较为复杂的化学反应,如合成反应、分解反应等,通过对这些反应的学习,学生可以更好地理解化学反应的机理和应用。
4. 浙教版:浙教版化学教材注重知识的拓展和综合运用,因此在化学反应的要求设计上也有所独特之处。
浙教版化学教材会引入一些扩展知识,如配位化合物的反应、有机化合物的合成等。
三种高中化学新教材栏目设置的比较及建议

上与 旧教 材最 大 的不 同 在于 栏 目的 设置 。三 种 高 中化 学新教材 ( 学 1 化 、化 学 2 在 栏 目的 设 置 上 各 有 千 )
秋 、各 具 特 色 ,对 其 进 行 比较 和 分 析 ,有 利 于 广 大教
回顾 与 总结
9 8 l O
4
9 8 3
4
1 8 l 6 1 3
8
观察 ・ 考 思 活动 ・ 究 探 迁移 ・ 用 应
工具 栏
1 O 9 9
5
l O 1 l 1 1
1 1
2 0 2 0 2 0
1 6
科 学 史话
提 示
“ 察 与 恩 考 ”两 栏 目出现 的频 次合 为4 观 7次 , 比 重 约
占21 % ; 山 东 科 技 版 的 “ 动 ・ 究 ” 和 “ 察 ・ . 7 活 探 观 思
考 ” 两 栏 目出 现 的 频 次 合 为 4 次 , 比 重 约 占 1 .%。 O 37
其 次 是 交 流 讨 论 性 栏 目 , 三 种 教 材 中 ,交 流 与 讨 论 栏
、 、
问较 大 不 同 的是 方法 性栏 目,人 教 版 的 “ 示 ”栏 目 提 在 教 材 中仅 出现 3 ,苏 教 版 的 “ 息 提 示 ”栏 目 出 次 信
现 了 1 次 , 山 东 科 技 版 的 “ 法 导 引 ” “ 具 栏 ” 3 方 、 工 栏 目共 出 现 73 次 。 0
2
3
2
O
4
3
本 章 专题 作 业
整 理 与 归 纳
4
高中化学 新版旧版对比

高中化学新版旧版对比
高中化学新版和旧版的对比可以从多个方面进行,主要包括教学内容、编排顺序、教学方法等。
以下是一些可能的对比信息:1.教学内容:新版高中化学教材在内容上更加注重与实际生活的联系,增加了更多的实例和应用,让学生更好地理解化学知识在生活中的应用。
同时,新版教材也更加注重化学实验和探究活动,让学生通过实验探究来加深对化学知识的理解。
旧版教材则注重理论知识的学习,内容相对较为传统。
2.编排顺序:新版高中化学教材在编排上更加注重学生的认知规律和化学知识结构的系统性,将相近的知识点放在一起学习,方便学生的记忆和理解。
旧版教材的编排相对较为简单,按照知识点的重要性进行排序。
3.教学方法:新版高中化学教材更加注重启发式教学,通过问题导入、案例分析等方式引导学生主动思考和探究,培养学生的创新能力和实践能力。
旧版教材则注重讲授式教学,以教师讲授为主,学生被动接受知识。
4.实验探究:新版高中化学教材注重实验探究活动的设计,让学生通过实验探究来验证理论知识,加深对化学知识的理解。
同时,新版教材还增加了更多的实验安全知识和实验操作技巧,更加注重实验的安全性和规范性。
旧版教材的实验探究活动相对较少,主要侧重于理论知识的验证和巩固。
总的来说,新版高中化学教材更加注重学生的实际需求和认
知规律,增加了更多的实验探究和实际应用,使化学知识更加贴近生活,方便学生理解和记忆。
而旧版教材则注重理论知识的传授和巩固。
在选择使用教材时,可以根据学生的实际情况和教学需要进行选择。
高中化学教材版本对比深入剖析各版本优缺点为学生提供最优质的学习资源

高中化学教材版本对比深入剖析各版本优缺点为学生提供最优质的学习资源化学作为一门重要的学科,对高中学生的学习和未来的科学研究起着重要的影响。
因此,高中化学教材的选择对学生的学习成绩和学术发展非常关键。
随着教育改革的不断推进,各地区的高中化学教材版本也逐渐增多,这给学生和教师选择最优质的学习资源带来了挑战。
本文将对高中化学教材的各个版本进行深入剖析,并分析其优缺点,旨在为学生提供最优质的学习资源。
1. 人民教育出版社的《高中化学》《高中化学》是国内高中教材领域的经典之作,由人民教育出版社出版。
该版本教材内容全面、系统,并且注重培养学生的实践能力。
教材以基础知识为核心,注重知识的理解和应用,能够夯实学生的基础。
此外,该版本教材还强调实验教学的重要性,通过大量的实验案例,培养学生的实验观察能力。
然而,该版本教材较为厚重,知识点的解释较为晦涩,对于一些基础薄弱的学生来说可能会增加学习压力。
2. 化学教育研究会的《新课程标准化学》《新课程标准化学》是化学教育研究会出版的高中化学教材,此版本教材内容按照新课程标准编写,注重培养学生的科学思维和实践能力。
教材内容结构合理,与学生的实践经验和日常生活相关性强。
此外,该版本教材还注重理论与实践的结合,通过实例和实验案例,加深学生对知识的理解与应用。
不过,该版本教材对知识的深入扩展较少,对于一些对化学有较高要求的学生来说可能会感到不够充实。
3. 科学出版社的《现代高中化学》《现代高中化学》是由科学出版社出版的高中化学教材版本,该版本教材内容紧密联系现实生活,注重培养学生的实践能力和创新思维。
教材通过丰富的实例和案例,激发学生的兴趣和求知欲,使学生能够更好地理解和应用所学知识。
同时,该版本教材还注重拓宽学生的知识面,引入一些现代前沿的化学领域,如纳米材料和生物技术等。
然而,该版本教材的一些知识点难度较大,对于一些基础较弱的学生来说可能会存在学习难度。
4. 外语教学与研究出版社的《外研版高中化学》《外研版高中化学》是外语教学与研究出版社出版的高中化学教材,此版本教材以培养学生的跨文化交流和实践能力为目标。
高中化学教材版本对比与选择指南

高中化学教材版本对比与选择指南在高中化学教学过程中,选择适合的教材版本对学生的学习效果和兴趣培养有着重要的影响。
然而,市面上的高中化学教材版本琳琅满目,因此我们需要对不同版本进行对比和评估,以选择出最适合学生的教材。
本文将对几种常见的高中化学教材版本进行对比,并给出相应的选择指南,以帮助教师和学生进行正确的选择。
一、人教版人教版高中化学教材是当前较为常用的教材版本之一。
它以系统的知识体系和清晰的逻辑结构为特点。
教材内容严谨、条理清晰,循序渐进,因此适合初学者使用。
此外,该教材附带的习题丰富多样,题目难度适中,有助于学生巩固所学知识。
然而,人教版教材有时会偏于理论,缺少实践应用的案例和实验设计,这给学生的实际操作能力培养带来一定的局限性。
因此,如果学生希望在化学实验和应用方面有更多的锻炼,可以考虑使用其他版本的教材。
二、苏教版苏教版高中化学教材以案例为引导,注重理论与实践结合。
它提供了大量的实例和实践案例,能够帮助学生将理论知识与实际问题相结合,培养学生的实际应用能力。
同时,苏教版教材结构紧凑、知识点分类明确,适合于学生自主学习和复习。
然而,苏教版教材有时倾向于强调应用,理论知识的讲解相对较少,这对于有志于深入学习化学理论知识的学生来说可能不够充分。
因此,如果学生对化学理论基础有更高要求的话,可以考虑选择其他版本的教材。
三、北师大版北师大版高中化学教材是由北京师范大学编写和出版的教材。
它的特点是知识体系完整、理论与实践结合紧密,注重培养学生的动手能力和实践操作技能。
该版教材的案例和实验设计丰富多样,能够激发学生的学习兴趣,并帮助学生将理论知识与实际问题相结合。
然而,北师大版教材在内容上相对较为详细,篇幅较长,可能会给学生带来一定的阅读压力。
因此,教师在使用该教材时需要根据教学进度和学生实际情况进行合理的调整和取舍。
四、其他版本除了上述常见的高中化学教材版本外,市场上还存在其他一些版本的教材,如华师大版、浙江版等。
(完整版)人教版高中化学新旧教材知识对比

(完整版)人教版高中化学新旧教材知识对
比
本文将对人教版高中化学新旧教材的内容进行对比。
新旧教材在内容结构、知识点的选择和具体表达方式等方面可能存在一定的差异。
以下是对比的一些主要内容:
1. 内容结构
新旧教材在内容结构上可能有一定调整。
材可能对知识点的顺序、归类和组织方式进行了调整,以更好地满足学生的研究需求。
老教材可能更加传统,结构相对固定。
2. 知识点选择
新旧教材在知识点的选择上可能存在差异。
材可能会增加一些新的知识点,以适应当前社会和科技的发展。
同时,一些过时或不太重要的知识点可能会被删除或减少。
老教材可能更多地强调基础知识,而在应用方面可能相对较少。
3. 具体表达方式
新旧教材可能在具体表达方式上有所变化。
材可能会采用更简明、直观的表达方式,以增强学生的理解和记忆。
老教材可能更注重详细的解释和例题,帮助学生深入理解知识点。
需要强调的是,不同版本的教材都有其自身的特点和优势,选择教材应根据实际需求和个人情况进行。
这只是对人教版高中化学新旧教材知识对比的简要概括,具体差异还需参考相关教材的具体内容。
注意:本文所述内容为个人理解,无法确认来源,请以官方权威资料为准。
三种高中化学教材比较

三种高中化学教材比较【摘要】本文对人教版、苏教版、山东科技版三种高中化学教材的结构做了归纳和对比,从教材编写线索、学习栏目、图文编排、教学活动栏目、实验探究、课后习题等几个方面进行分析。
【关键词】编写线索、学习栏目、实验探究、课后习题目前,在新课程标准的指导下,化学教育界的专家根据我国高中化学课程发展的实际需要,自主编排和出版了三种不同版本的化学新课程实验教材。
【4】三种化学新教材(化学1、化学2)在编写上都依据基础教育课程改革纲要和高中化学课程标准,着眼于提高全体学生的科学素养和终身学习能力,较好地体现了教材的基础性、时代性。
【5】本文对三种教材进行对比分析。
1、编写线索各有自己鲜明的特色人教版以“从实验学化学”开篇,强调化学是一门以实验为基础的科学,运用分类方法,沿着化学用语、元素及化合物知识和应用、原子结构、元素周期律、有机化学的线索安排教材内容,其线索与原人教版高中化学实验教材基本一致,相信人教版化学1、化学2教材在出第2版、第3版修订时会有较大的调整。
苏教版以“物质世界”为核心,从科学家对原子结构探索历程引入高中化学,告诉学生“化学是在原子、分子水平上研究物质的组成、结构、性质及其应用的一门基础自然科学。
”从“物质的研究方法”、“从海水中获得的化学物质”、“从矿物到基础材料”、“硫、氮和可持续发展”、“有机化合物的获得与应用”、“化学科学与人类文明”等多角度阐述化学对科学技术、人类社会文明所起的重要作用,着重体现了“在人类文化背景下构建高中化学课程体系、充分体现化学课程的人文内涵,发挥化学课程对培养学生人文精神的积极作用”。
对学生而言该教材有较高的可读性。
山东科技版通过“观察·思考”、“活动·探究”、“联想·质疑”、“交流·研讨”、“迁移·应用”等活动栏目,着重培养学生掌握科学研究的方法和程序,以“问题解决”为教材的编写核心,设置一系列问题,创设问题学习情境,有计划有步骤地引导学生不断用问题解决的行为方式和科学的事实、理由寻求对问题的解答,培养学生的创造性思维能力、知识迁移能力及合作精神,同时形成结构化了的知识系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三种高中化学新教材栏目设置的比较及建议(上)【摘要】本文对国家化学课程标准的实验教科书人教版、苏教版、山东科技版三种高中化学教材(《化学1》、《化学2》)的栏目的特点、优势与不足做了归纳和对比,从栏目形式、栏目与课程标准的关联、栏目功能等方面进行分析,表明了笔者对高中化学新课标和新教材栏目教学的几点建议,并提出一套供教学参考的栏目。
【关键词】高中化学教材课程标准栏目设置思考与建议依据《课程标准》编写并审定通过的新版高中化学教材有3种,分别为人民教育出版社(宋心琦主编,以下简称人教版);江苏教育出版社(王祖浩主编,以下简称苏教版);山东科学技术出版社(王磊主编,以下简称山东科技版)。
新教材在教材研制上与旧教材最大的不同在于栏目的设置。
栏目是为转变教师的教学方式和学生的学习方式,特别是培养学生自主、合作、探究的学习方式而设计的。
三种高中化学新教材(化学1、化学2)在栏目的设置上各有千秋、各具特色,对其进行比较和分析,有利于广大教师正确认识三种新版化学教材栏目各自的特点、优势与不足,理顺栏目的实施与日常教学的关系,进一步理解高中化学课程标准在教学理念的革新、教学方法的优化、教育技术的应用等方面带来的巨大变化,从而正确把握新课标的教学尺度和高中《化学1》、《化学2》的教学质量标准。
本文从三种高中化学新教材栏目的数据统计、栏目设置的特点、对栏目实施的思考和建议等几个方面进行阐述,对全面落实新课程确立的“三维目标”有着积极的促进作用。
1、三种高中化学新教材栏目的数据统计三种版本的新教材在栏目的呈现和内容设计上大胆创新,改变了传统教材单向传送知识的倾向,突出教师与学生、学生与学生、学生与教材之间的交互作用。
其中人教版设置的栏目为11个,苏教版设置的栏目为13个,山东科技版设置的栏目为18个。
各栏目的名称和在教材中出现的频次统计见表1所示。
表1 三种教材的栏目设置各在教材中出现的频次统计[1]从表1的数据统计,可以看出,教材中实验性栏目所占的比重较大。
其中,人教版的“实验”、“科学探究”两栏目出现的频次高达58次,比重约占28.6%;苏教版的“活动与探究”和“观察与思考”两栏目出现的频次合为47次,比重约占21.7%;山东科技版的“活动·探究”和“观察·思考”两栏目出现的频次合为40次,比重约占13.7%。
新教材加大了实验栏目的比重,注重了对学生的探究能力的培养。
其次是交流讨论性栏目,三种教材栏目中,交流与讨论栏目的比重约占12%-20.7%,为学生合作学习的培养和教师启发式教学思想的形成创造了有利的条件。
与传统教材较大不同的还体现在三种新教材都设置了多种多样的资料性栏目,在教材栏目中所占比重也较大,为拓展学生的视野提供了生动的素材。
三种教材间较大不同的是方法性栏目,人教版的“提示”栏目在教材中仅出现3次,苏教版的“信息提示”栏目出现了13次,山东科技版的“方法导引”、“工具栏”栏目共出现了27次。
显然,该类栏目的作用在三种教材中的发挥程度差别较大。
2、三种教材中栏目设置的特点2.1三种教材中栏目设置的特点及功能三种教材都设置了丰富多彩的栏目,有利于促进教学方式的转变,发展学生的能力。
这些栏目功能强大、不同的栏目承载不同的功能,但始终以引导自主探究为宗旨,注重学习过程、学习方法和科学探究[5]。
使学生“经历对化学物质及其变化进行探究的过程,学习科学探究的基本方法,提高科学探究能力”、“具有较强的问题意识,能够发现和提出有探究价值的化学问题,敢于质疑,勤于思考,逐步形成独立思考的能力,善于与人合作、具有团队精神”等[6]。
笔者将这些不同功能的栏目进行分类分析,见表2所示。
表2 三种教材栏目分类分析2.2三种教材中栏目设置的比较[8]从表2对三种教材栏目分类的分析,我们可以感受到三种教材栏目设置的功能存在若干共同特点,但在栏目样式的设置上却各有千秋。
2.2.1思考、讨论与交流栏目设置比较三种版本的教材与传统的教材最大的区别就是设置了很多思考、讨论与交流的栏目。
这些栏目出现在新内容之前,以激发学生的兴趣,或在新内容之后,通过讨论交流使学生对新内容的认识更加深刻。
人教版的“思考与交流”栏目、苏教版的“你知道吗”栏目、山东科技版的“交流·研讨”与“联想·质疑”栏目设置在新内容之前,通过对此类栏目所提问题的思考,激发学生对新内容的学习兴趣。
此外,人教版的“思考与交流”栏目和山东科技版的“交流·研讨”栏目还要求学生举出实例,进行交流讨论,为学生提供各抒己见的园地。
人教版的“学与问”栏目、苏教版的“交流与讨论”栏目设置在新内容之后,针对所学的知识,设置一些简单的练习,让学生通过完成这些练习,达到及时巩固所学知识的目的。
2.2.2实验栏目设置比较从表1统计数据可以看出,三种版本教材的实验数量都很多,呈现方式灵活,以便教师在教学中根据学校实验条件和学生水平进行处理。
并且这些实验都在一定程度上体现了探究性,部分实验还是让学生自行设计。
人教版中的“实验”栏目以基础性的实验为主,“科学探究”栏目中有基础性实验、探究性实验和设计性实验。
苏教版的“观察与思考”栏目和山东科技版的“观察·思考”栏目主要是一些演示性的实验,让学生观察、记录实验现象、思考现象产生的原因;而苏教版的“活动与探究”栏目和山东版的“活动·探究”栏目的实验则多以学生实验为主,具有一定的探究性,并且部分实验要求学生自行设计实验方案。
苏教版教材的一个实验栏目往往由多个小实验构成,每个小实验分别探讨某一方面性质,综合几个小实验就可以得出某种物质的性质。
而山东科技版教材在每个实验后面都有一些思考题、讨论题或者归纳与整理的问题,让学生在完成实验之后及时总结实验过程中出现的问题或者总结所学到的知识,从而达到授人以渔的目的。
2.2.3习题栏目设置比较三种版本的教材都设置了不少新颖的习题。
人教版在每一节后都设置了“习题”栏目,附有一定数量的习题,但在每一章后没有设置习题,所以习题数量相对较少。
苏教版的习题栏目设置比较多样化,在课文中有“问题解决”栏目,包括练习和部分例题,每单元后设有“练习与实践”栏目,每专题之后也设有“本专题作业”栏目。
山东科技版教材在每一节之后都设置了“练习”栏目,每一章之后也都设有“本章自我评价”栏目。
2.2.4知识归纳栏目设置比较三种版本的教材都设置了知识归纳栏目,但是设置的位置和方法不相同。
山东科技版教材在每一节后都设置了“概括·整合”栏目,以问题的形式联系本节重点的知识、技能和方法,对学生知识构建和良好自学能力的养成是极为有益的。
苏教版教材在每一专题最后设置了“回顾与总结”栏目,通过直叙知识要点和列出图表,以及时让学生巩固本专题所学的知识。
此外,苏教版教材还在教学内容中穿插了“整理与归纳”栏目,让学生建立新旧知识之间的联系。
人教版教材在每一章的最后设置了“归纳与整理”栏目,其呈现方式介于山东科技版和苏教版之间,既有问题形式又有直叙知识要点形式。
2.2.5方法栏目设置比较为引导学生实验探究,三种版本的教材分别设置了:人教版的“提示”、苏教版的“信息提示”、山东科技版的“工具栏”、“方法导引”等方法栏目,这些栏目一般出现在“活动探究”栏目旁,为学生解决在实验探究中可能遇到的问题提供相关资料、数据和方法思路等。
此外,苏教版教材的“信息提示”栏目还介绍了一些化学核心概念、基本原理、物质性质等知识。
2.2.6拓展栏目设置比较由于新课程标准下的教材知识容量比较大,所以三种版本的教材都将部分知识、资料、化学史等以拓展性栏目的形式呈现。
人教版的“科学视野”、“科学史话”,苏教版的“拓展视野”、“化学史话”、“资料卡片”,山东科技版的“身边的化学”、“化学与技术”、“历史回眸”、“化学前沿”、“追根寻源”等栏目,这些栏目提供了许多生动的素材,使学生在完成必要的学习任务之余开拓视野,进一步领略化学的奇妙和魅力。
人教版的“资料卡片”、山东科技版的“资料在线”、“知识点击”等栏目穿插在教学内容中,主要补充了课本的知识,有利于学生对所学知识深入理解。
2.3教材中栏目设置的不足三种教材在栏目设置上都具有功能强大、呈现方式多样化等特点,符合新课程标准的要求。
但在设计上还存在着某些不足。
2.3.1名实不符栏目设计中,栏目的名称与学生活动的方式应相对应[9]。
如“活动与探究”、“科学探究”栏目提示学生要运用观察、实验、查阅资料、交流讨论等多种途径获取信息,提出具有探究价值的问题,结合有关线索做出假设和猜想,自主设计实验和其他实践活动方案,从而在探究实践中获得知识和技能。
但人教版中的部分“科学探究”栏目并不符合这一设计原则,部分栏目与演示实验的功能一样,只是通过实验,观察现象,得出结论而已,并不能达到培养学生探究能力的目的。
例《化学1》第51页“科学探究”铁盐和亚铁盐的一些性质,只要求学生根据实验观察现象作简单记录。
在这方面,苏教版和山东科技版教材设计得很好。
例山东科技版《化学1》第62页“活动·探究”中碳酸钠和碳酸氢钠的化学性质,首先简单介绍了碳酸钠和碳酸氢钠的知识,然后提出问题,做出假设,设计实验方案,最后归纳整理。
2.3.2数量不当栏目的设置应显示特定的功能,对提高教材质量有“锦上添花”的作用。
一本教材中栏目种类过多,不仅在功能上会出现交叉、重复,而且可能干扰学生的阅读;同一单元栏目出现频度过高,对学生形成知识结构是不利的。
三种教材中,山东科技版设置了18种栏目,其中有些栏目的意义相近,例如部分“化学与技术”、“化学前沿”与“资料在线”栏目出现功能交叉重复,部分“知识点击”栏目的内容与课本中直接阐述的内容意义相近。
例《化学1》第85页“化学与技术”栏目对硫酸的工业生产的介绍,第76页“资料在线”栏目对尿素和复合化肥的介绍都属于拓展性栏目,意义相近。
并且山东科技版教材中同一单元栏目出现频度较人教版、苏教版高,对学生的阅读可能会造成一定影响。
从表1我们可以看到有的栏目在教材中出现的频次过少,不能充分发挥其功能。
例:人教版教材中的“提示”栏目,在《化学1》、《化学2》总共才出现了三次,无法达到及时为学生解决问题提供有效的科学方法的目的。
2.3.3内容陈述不严谨三种新教材中栏目内容的呈现多采用第二人称“你”,以平等对话的方式提出问题,语言风格亲切,容易被学生所接受,但毫无疑义,内容的陈述必须是准确无误的,是科学的、严谨的。
新教材中在某些内容的处理上存在欠缺。
例:苏教版《化学1》第25页“信息提示”栏目中SO42-的检验,采用酸性氯化钡溶液来检验SO42-,加入酸是为了排除Ag+、CO32-等的干扰,但如果溶液中存在SO32-,就不能用硝酸酸化,否则,SO32-会被氧化成SO42-而造成干扰。