中国海权意义与战略
海权对国家的重要性
海权对一个国家政治、经济、安全的意义海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，他认为，海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军。
在马汉眼中，“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全当前国际和国内社会，围绕中国海权发展动向及其可能产生的影响，均产生了激烈的争议，“中国海权威胁论”大有甚嚣尘上之势。
以美国为例，早在上世纪90年代就有“中美海上冲突论”，断言海上冲突将成为“即将到来的美中冲突”的重要形式。
新世纪以来，美国学者罗伯特•罗斯先提出“中美陆权-海权平衡论”，暗示作为传统陆权国家的中国只有不去挑战美国海权，东亚才能维持一种奇妙的“和平地理学”；2009年他又提出“中国海军民族主义论”，断言以“发展航母”、“扩充海军”为手段，以“洗刷近代耻辱”、“收复失地”、“突破岛链封锁”为目标的“中国海军民族主义”，将导致“美中之间代价巨大的关系紧张”。
近年来，西方媒体还不断炒作中国的海上“珍珠链战略”，称中国“正在从中东到南海的海上通道沿线建立战略关系”，缅甸实兑港、斯里兰卡的卡汉班托特港和巴基斯坦的瓜达尔港构成了“珍珠链战略”的“海上安全战略三角”。
中国海军赴索马里海域巡航更是引发了西方的无穷猜忌。
在国内学术界和理论界，围绕中国海权发展也存在着尖锐的对立：有学者疾呼中国发展海权，并建立一支强大的海军；也有学者从地缘政治制约性、综合国力的支撑能力、与霸权国冲突的风险等角度，主张要避免进入“海权的误区”，尤其要避免重演历史上德国挑战英国海洋霸权而遭失败的历史悲剧。
中国梦--建设海洋强国
★国际海权争端解决4法：
A.谈判：争议海域共同开发-如英国与挪威,澳大利亚与印尼；
B.国际法院判决：2008年,马来西亚与新加坡３岛争端,两国愿意法判,判决1/2,同意双方渔民继续捕鱼；
根据1982年《联合国海洋法公约》，我们可以主张管辖的海域面积有300多万平方公里(深度国际：海洋,中国策2012-12-28说473万平方公里)，其中渤海7.8万平方公里，黄海25.6万平方公里，东海45.6万平方公里，南海201万平方公里。
1.我国边海形势复杂和严峻。在我国300多万平方公里海疆中，大约150多万平方公里与周边国家在权益上有争议(敢动中国的：美国-总导演，日本越菲等)。
(二)建设海洋强国，有利于解决人多地少、资源短缺、就业等棘手难题
1.我国陆地资源短缺：我国960万平方公里的陆地国土有2/3是西部高原区域，开发成本高，生态环境脆弱，高效国土面积较小，国家发展面临着严峻的资源形势。中国多种陆地资源日渐短缺，例如，人均耕地和淡水资源是世界平均水平的1/4，人均矿产资源不到世界平均水平的1/2。
现在世界各国，特别是临海国家都在加大投入，制定新一轮海洋战略，抢占海洋科技制高点。如美英日俄菲加越印度印尼等(2007.8.2俄罗斯国家杜马副主席奇林加罗夫率领科考队，乘坐深海潜水器，从北极点下潜至4000多米深的北冰洋洋底，并在洋底插上一面由钛合金制造的俄罗斯国旗。俄罗斯声称北极是它大陆架的延伸，北极航道是它的内江)。
2.我国边海资源丰富：我国主张管辖的300多万平方公里海域，蕴藏着丰富的油气、矿产、生物、空间、旅游等资源。
海权对于一个国家的政治、经济、安全的意义
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的，就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台，一个新的时代。
海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
对于一个大国的意义来说是不同非凡的，它对一个国家政治、经济、安全具有十分重要的意义。
1、在政治方面：目前，世界上有一百多个濒临海洋的国家，海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，自然而然也就提升了政治资本和政治身价。
因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
国家不能无视本国政治边界之外的安全隐患，不能局限于政治边界内采取安全措施和行动，国家安全空间必须超越领土空间。
全球化时代维护国家安全的力量必须能向本土之外进行投射，海洋是投送权力的首要渠道，海权在相当程度上代表着国家在本国之外行动的能力，代表着国际化的国家权力。
全球化蕴含着对海洋的巨大依赖，这是国家必须发展海权的必然逻辑。
社会历史进入全球化深入发展阶段后，运用海权保护国家安全利益和经济利益就不再是个别大国的专利，而成为与世界紧密联系在一起的各国的普遍要求。
2、在经济方面：全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果。
因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，保卫海外能源自由贸易权利的能力取决于海外军事投送能力的远近。
没有海上军事投送能力，海外贸易的保护就只是一纸空文。
海权(形势与政策论文)
中国海权与海洋战略思考一、海权概念与海洋策略由于东西方不同的文明发展历程和不同的地缘政治环境，现代意义上的“海权”是在鸦片战争以后才逐渐为中国人所认识的，可以说“海权”概念完全是一个舶来品。
按照西方学者的说法，海权是海上战争实践的产物，是自古以来随着海上武装斗争的发生、发展而萌生并逐渐发展起来的一个战略概念。
其实质是国家通过运用海上力量实现对海洋的控制权力，从而获取海洋利益。
现在的海权思想在传统海权论的基础上又有了新的发展：(1)传统海权的价值主要体现在其作为海上战略通道的任用上，即通过控制和利用海洋开展海上贸易、进行海外扩张，从而实现对陆地的控制。
而随着现代海上科技的发展，特别是海上石油工业的迅速发展和洋底矿业开采的兴起，海洋自身的巨大资源价值开始显现，甚至超过了其作为运输通道的价值。
作为战略通道和资源宝库的海洋，其战略地位自然进一步提高。
(2)传统海权的目标就是控制海上交通线，谋求海外殖民地，现代海权的目标则进一步扩展和具体化，包括对海域、岛屿、海洋资源、海洋通道等多方面的控制权，谋求利益的范围更广。
总而言之，海权问题是人类海洋斗争的核心问题，海权的历史主要是记述国家与国家之间海上斗争的历史。
而海权理论则是直接服务于海洋军事斗争需要的，是国家制定海洋战略的指导方针。
二、中国海权特征中国的“海权”，是一种隶属于中国主权的海洋权利而非海洋权力，更非海上霸权。
中国的“海权”概念应当包括从中国国家主权引伸出来的“海洋权利”和实现与维护这种权利的“海上力量”两个部分，而不是西方霸权国家普遍攫夺的“海洋权力”。
第一，国家统一进程与国家“海权”的实现进程相一致。
目前的中国是一个尚未完全实现统一的国家，中国东部海区是实现中国“海权”中具有战略意义的海上支点。
实现对台湾、南海诸岛的主权，既是中国实现统一的正义事业，又是关系到能否实现中国“海权”的关键步骤。
实现国家统一进程与实现国家“海权”进程的统一，这既是中国“海权”的特点，也是中国“海权”的优点。
“中国国家海洋战略 ”
2010年2月10日超级欠扁的脑筋急转弯论“中国国家海洋战略”默认分类2010-03-06 16:03:04 阅读194 评论0 字号：大中小订阅摘要：随着全球化进程中中国与世界“连接性”的不断增强，中国人的视线越来越被海洋所吸引。
中国正在逐步从一个传统意义上的陆地国家转型为一个海洋国家，至少已经成为一个海陆并重的新兴大国。
随着中国对海洋的依赖越来越深，海洋战略对中国的影响也就日益显著。
中国要制定怎样的海洋战略，以及制定的原因和意义将是本篇文章所涉及的主要内容……关键词：海权、海洋形势、海洋战略、海洋权益、海洋子战略、海洋观念一、战略提出背景海洋是生命的摇篮、资源的宝库、交通的命脉，是世界各个名族繁衍生息的和持续发展的重要资源，自古至今也是强权政治和霸权主义垂涎的战略要地。
争夺海洋水域管理权，海洋资源归属权、海峡通道控制权，已经成为国际斗争的重要内容，马汉的“得海洋者得天下”理论得到了践行。
遗憾的是，马汉的海权论思想在中国无论是实践上还是理论上都影响甚微。
中国虽然有着漫长的海岸线，但中国始终不是一个海洋大国。
受古代禁海令、重陆轻海等观念的影响，一直没能组建强大的海上作战力量，更没有产生过经略海洋的战略思想。
中国是最早开发海洋、利用海洋和航海事业发达的国家之一，在人类文明史上，曾经创建过惊人瞩目的辉煌业绩，写下了光辉的篇章。
自先秦时代已开始海耕，在南疆史载有“骆田”的海洋农业；公元前6世纪，中国已有了舟师，春秋战国时代，地处沿海的吴、越、齐、燕等诸国已经“兴渔盐之利，行舟楫之便”。
公元之初，中国已开始，构筑“海上丝绸之路”。
唐朝，中国的远洋海轮抵达地中海，开辟了世界上最长的海洋航道。
明朝郑和“七下西洋”，比哥伦布探索新大陆早87年，成为世界航海史上的创举。
船尾鸵、水密舱、航海指南针等的发明和最早的利用，是中华民族对人类航海事业做出的最大贡献。
中世纪晚期，我国的海洋事业比起地中海沿岸诸国并不逊色，在某些方面甚至与世界的领先地位。
论海权与中国海洋发展战略
殖民地等 。 在国家发展和崛起 中， 海权的壮大占有极其重要 的地位。 海权对历史的影响》 海军战略》 在《 和《 两部
具 有代 表性 的著 作 中 ， ｈｎ详 尽地 表述 了其海 权思 想 ， 通过 研 究历 史 上 的强 国 ， Ｍａａ 并 特别 是 对英 国历史 的研 究 发 现有 六项影 响海 权 的一 般条 件 ， 海权 六要 素 ” 即“ 。第一 ， 理位 置 ， 权 国家 一般 都处 于优 势 的地 理位 置 ， 地 海 它 具 有便 于进攻 的地 理优势 ， 近主要 的贸易通 道上 ， 良好 的港 口和海 军 基地 。第二 ， 靠 有 自然 结构 ， 岸线形 状决 海 定 向海 洋发 展 的难 易程度 ， 良好 的港 湾代 表一 种重 要潜 力 ； 国家 的疆界 易 于与 外界 接触 者 ， 其人 民便较 容 易 向 外 发展 。 三 ， 土大 小 ， 须 与人 口、 源等 因素相 配合 。 四 ， 口数量 ， 第 领 必 资 第 人 一个 面 向海洋 发展 的 国家不仅 应有 相 当数 量 的人 口 ， 而其 中直接 或 间接参 加海 洋活 动 的人数 ， 也应 占相 当大 的 比例 。第 五 ， 民族性 格 ， 国面 向海 一 洋和开 发海 洋 的愿望 ， 重要 的为 贸 易愿望 、 最 追求 利润 的冒险精 神 。第六 ， 政府 性质 与政 策 ， 权 国家 的政府 必 海 须是 在和 平 时期采 取鼓 励发 展海 洋 事业 政策 ，在 战争年 代运 用 强大 海上 力量 来 实现 制海 权 ，确 保 战争 胜利 。 Ｍ ｈｎ认 为 ， 权 的争夺 突 出地表 现在 海 军 的较量 上 ， ａａ 海 而对 海 上 贸 易航线 的控 制 ， 则成 为 实现 国家利 益 至关 重 要 的因素 。因此 ， 果要 确保 国家安 全 和经济 繁荣 ， 么就 意味着 该 国必须 拥有 海军优 势 和掌握 制海 权 。 获 得 如 那 “
海权时代中国海洋权益论文
浅析海权时代中国的海洋权益【摘要】现代意义的海权就是国家的海洋综合实力，是衡量海洋实力和能力的重要指标。
我国是一个海洋大国，拥有国际法基础上的300多万平方公里海洋国土的主权。
现代社会，海权正成为国家竞争的焦点，因此，我国若要取得更大发展必须重视海权。
中国改革开放以来去得了举世瞩目的成就，但与此同时，中国的海洋权益却面临着巨大挑战，台湾问题，钓鱼岛列屿问题，中国东海大陆架等问题成为中国最为棘手的几个海权问题。
【关键词】海洋权益竞争发展趋势应对战略维护完整一、海权在政治、经济、安全中的作用海洋总面积3.62亿平方公里，占地球表面71%。
作为国际政治博弈的重要舞台，海权竞争日益激烈。
纵观历史，曾称霸世界的大都是海洋强国，而中国历史上一直将海洋视为天然屏障，更不用说主动开发，利用。
海洋是实现可持续发展的重要保证。
海洋不仅为人类提供充足的空间，蕴藏丰富的矿物资源，渔业资源等。
更重要的是海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带，掌控了海洋就掌控了经济、政治、文化发展的命脉。
拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
西塞罗说过：谁控制了海洋，谁就控制了世界。
20世纪海上战争频繁爆发，空前激烈，毫无疑问，在海上拥有霸主地位的国家有着绝对的话语权。
二、当今世界海权竞争的特点和趋势海权在各国安全战略中得到更大关注。
作为海洋超级大国的美国，在维护、拓展海洋霸权维系其全球霸权上从不轻视。
俄罗斯，日本，印度等海洋大国越加重视海权，视海权为其增强综合国力的重要手段。
甚至一些中小国家也表现出对海洋的关注。
争夺焦点逐渐转向公海及国际海底区。
世界各国纷纷加紧对海底资源的开发，加大对深海科考的投入。
不断强化对极地的战略争夺，一些国家甚至将大片公海作为本国的专属经济区。
《联合国海洋法公约》对划定的规定过于笼统、模糊，是一些国家据悉活的更大利益。
对各国使用专属经济区的权限没有明确规定，易引发国际争端。
国际海洋秩序面临深刻调整。
海洋大国着眼于未来海权争夺，寻找盟友，建立阵营。
海权对中国的重要性
1.海权对中国的重要性中国近代有两次差点陷入亡国灭种的深渊：一次是20世纪初“八国联军”侵入中国后列强掀起的瓜分狂潮；另一次是1937年日本发动的全面侵华战争。
在这两次灾难中，中国付出了惨痛的代价，都与丧失制海权有着密切的关系。
温故知新，著名学者张文木指出，为了统一台湾，为了保护中国东部沿海的经济命脉，为了捍卫我们日益巨大的海外利益，中国必须发展强大的海权。
1.1.制海权是造就现代大国兴衰的重要杠杆从经济史来说，人类迄今经历的所有经济形式可概括为自然经济和市场经济；从军事史来说，制陆权与制海权是造就古今大国兴衰的重要杠杆。
中世纪国家是依靠地区性和封闭条件下的资源配置维持的。
在这样的资源配置中占有主导地位的国家，便会形成地区性贡赋体系中的中心国家，并保持其大国的地位；而保持这样地位的国家的军事前提就是强大的制陆权，比如古代埃及、中国、印度、巴比伦都曾是这样的国家。
到了近代，特别是英国工业革命后，市场和利润成了生产的导向，此时国家兴衰取决于其在资本全球化和资源全球性配置中的地位。
既然世界资源配置方式已突破中世纪的地域性封闭性质并转化为世界性的开放方式，而海洋又是畅流世界各个角落的最便捷的载体，那么从军事上控制海上主要战略通道即掌握制海权，就成为大国控制世界资源并据此保持其大国乃至霸权地位的主要方式。
同样，新兴国家也正是通过优先发展海军并争取与大国平等分享海权利益而进入大国行列的。
比如英国与西班牙的海上较量、美国与英国、西班牙的海上较量的结果都是这样。
当然，后来又出现制空权、制太空权（外层空间）的军事技术革命，但其性质还是服务于制陆权和制海权的。
在21世纪的今天，建立在卫星信息监控技术和导弹远距离精确打击与准确拦截技术的制海权，仍是国家兴衰的决定性杠杆。
美国在20世纪末发动的海湾战争、科索沃战争及21世纪初的阿富汗战争中取得的军事胜利，就是很好的说明。
要保护我们的国家利益，在军事上要赶上军事技术革命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际海权竞争与国家安全战略
——中国海权意义与战略
海权，是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
海洋占地球表面的70%左右，海洋与国家紧密相连，不可分割，没有一个国家可以独立于海洋而屹立。
中国是一个海洋大国，拥有约1.8万公里的海岸线和6500多个500平方米以上的大小岛屿，我国还拥有面积约300万平方公里的管辖海域，约占中国陆地面积的1／3。
海权紧密地联系着我国的经济、政治和安全。
一、海权的重要意义
（1）海权对我国的经济意义
海洋，是国家经济利益的重要战略空间。
随着工业化的发展，地球的陆地资源不断被消耗，因此海洋资源显得特别重要。
一个拥有丰富海洋资源，对海上通道有控制权的国家，其经济发展潜力和势头强劲。
中国也不例外，海洋在我国的经济发展地位上升。
2010年我国海洋产业总产值达到5%以上，海洋经济将成为国民经济新的增长点。
海洋还是我国对外贸易特别是石油等重要战略资源进口的主要通道。
我国对外贸易和石油进口90%以上依赖海上运输。
据权威部门预测，到2020年，我国将成为世界第二大贸易国，石油需求量将有3／4依靠进口。
总之，海权为经济的稳步发展提供了基础和条件。
（2）海权对我国的政治意义
维护国家主权和领土完整，是我国的核心国家利益。
国家领土分为领陆、领水（包括内水和领海）和领空3个部分，上及高空，下及底土。
领水附随于领陆。
海洋属于领海，坚决捍卫海权，是捍卫我国国家主权和领土完整的体现。
领土完整是国家统一而不可分割的重要组成部分，是一个国家的生命和灵魂。
维护正当的海洋权益有利于提高我国的综合国力，提升我国的政治资本和政治身价，因为海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
当前，我国高度重视海洋战略，致力于推进中国海权事业的发展，从而利用国际战略机遇期实现中华民族的伟大复兴。
随着中国海权问题在政治上的认可与重视，中国海权得以发展，从而提升我国地国际政治地位和政治安全，提升我国国际事务影响力。
（3）海权对我国的安全意义
海权，紧密地联系着我国的国家安全和发展利益。
只有捍卫我国合法的海权，才能保卫我国的主权与领土完整，才能防御敌对国家从海上的打击和入侵；只有维护我国正当的海权才能营造和平、良好的地区海上安全秩序，如打击海上恐怖主义、海盗、走私和跨国犯罪等问题；才能维护我对外贸易海上航运通道、石油航线以及重大海外利益的安全。
重视海权问题，实现海权的的强大对中国安全的发展是有重大战略意义。
制海权可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境。
因此，海洋对于我国安全的构建是重要的一个关键环节。
二、加强我国海洋建设的建议
（1）提高海军整体水平
海军是一个战略性、综合性、国际性军种，在维护国家主权、安全、领土完整，维护国家海洋权益中具有重要地位和作用。
海军关乎中国的海权，海权关乎中国的未来发展。
加强海洋建设，需要加强海军装备和人才队伍建设。
建设一支强大的海军，是国家海洋安全的重要战略举措。
第一，我国海军装备建设要向大型化、综合性的方向发展。
而且光有装备建设还不行，还必须有信息化建设。
第二，中国海军的正常训练从近海向远海拓展。
过去都在岛链内训练，现在训练常态化都要到岛链外，也就是到西太平洋地区训练。
亚丁湾护航也显示了我们信息化建设方面的不足，比如通信问题、海外的保障问题、指挥问题、涉侨问题，以及和国际上其他国家海军的交流问题。
第三，提升我国海军人才队伍的素质。
过去我们都是近岸的海军——也就是近海防御型海军。
现在是海军战略发生变化，由近海防御向远海防卫方向转变，这样我们指挥员乃至官兵的能力、素质都需得到提升。
（2）建立高层次的国家战略领导机构，统筹协调海洋事务，统一制定国家海洋战略。
就管理部门来说，由于机构调整，我国海洋局被缩编到国土资源部海洋局，变成一个部级下属机构。
由于职能所限，每五年发布一次的海洋发展战略，仅仅局限于近海、近岸的发展战略，远一点就到了发改委等其他部委的管辖范围，海洋局无权规划。
这样的多头施政，势必影响中国海洋的未来。
因此，需要成立由国务院和中央军委领导牵头、由国家发改委和总参谋部组成国家海洋战略研究制定工作领导小组，国务院相关部委、总参谋部和海军相关部门组成工作班子，具体研究落实，保证国家海洋战略与国家大战略、海洋发展战略与国家经济发展战略、海洋安全战略与国家安全战略的协调一致，提高国家海洋战略的全局性和针对性，使其成为中国未来20年海洋工作的战略指导。
（3）大力倡导全民族海洋观，宣传海洋意识。
第一，加大宣传普及，营造海洋文化氛围。
增强中华民族的海洋意识，并把海洋意识及时转化为开发海洋的自觉行动，要靠宣传普及，在全社会营造一个认识海洋、关注海洋、开发海洋和善待海洋的文化氛围。
第二、增加实践推动，感受海洋开发成果。
通过靠实践推动，积极引导和组织干部群众投身于沿海开发的伟大实践，在践行过程中让人们亲身目睹海洋开发的成果，使人们从内心深处认同和确立海洋意识。
第三、做好培育渗透，发挥先进引领作用。
做好培育渗透，通过大力培育发展海洋经济的先进典型，不断总结推广各类发展海洋经济的先进经验和成功做法，充分发挥其引领作用，从而让中华民族的海洋意识不断强化、不断升华。
三、对解决我国与周边国家的海洋争端的建议
（1）对于东海问题的建议
我国处理与海洋周边国家的关系，遵循的是“搁置争议，共同开发”的原则，“共同开发”的本意是搁置争议、缩小分歧、互利合作，从而取得双赢的举措。
然而，日本的“共同开发”主张显然不在于此，它是为了一己私利的无理要求，其结果只能使分歧扩大，争端升级。
不难看出，日本在东海油气田争端背后透露出强烈的政治色彩和政治图谋，在中国力量快速上升的事实面前，日本右翼势力的心态显然是失衡的，其作出的反应和政策主张也是错误的。
尽管目前中日关系有所缓和，但东海问题这颗定时炸弹随时可能在中日两国之间造成恶劣的后果。
因此，我国应积极加强东海地区地理地质状况的研究。
在将争议提交国际法院之前掌握充分的证据。
国际法院在审理案件时,会仔细审阅各争议方提出的证据;但往往导致最后判决的是一份重要的证据,此证据会压倒其他所有证据而起决定性的作用。
我认为对于中国来说，一份重要的证据就是能够将中国东海大陆架与冲绳海槽是两个不同的大陆架成为国际公认的事实。
综上所述，中国完全可以积极的进行证据调查，将东海争端提交国际法庭解决，因为从现有的情况来看，提交国际法院仲裁从总体上对中国来说是有利的。
东海问题的早日、和平的解决对于中国的经济发展，对于中日两国的关系，对于世界的和平发展都有着十分重大的意义。
（2）对于南海问题的建议
解决我国南海问题的理想目标，应是以和平的方式使得我国对南海的主权全部或大部分得到周边国家的承认。
简单地诉诸武力，会引起南海周边国家的扩军备战破坏国与国之间的和睦，损害我国的和平形象，并且仍然不能获得周边国家对我主权的承认。
对周边国家的蚕食无所作为，也会破坏我国的主权完整，伤害我国人民的民族自尊。
为了在有关主权的国际谈判中遭到较少的反对，我国可采取将国家主权和产权分开的做法。
在“主权在我”的基础上，可以将可能蕴藏石油的岛屿和海域以象征性的租税、以相当长的租期，如一百年，租借给相关国家。
当其他国家与我国的有共同利益时，有利于我国海权的维护。
当然，在我国强调用和平方式解决争端时，并不意味着军事实力不重要。
在解决南海问题的过程中，军事力量的意义在于，阻止其它周边国家用武力来破坏谈判的规则，更要阻止它们用武力来达到在谈判桌上所不能达到的目的。
军事力量的作用，是保证和平谈判的公正和顺利进行。