审计案例-报告
审计精品案例分析报告范文
审计精品案例分析报告范文一、案例背景在对某大型国有企业进行年度财务审计过程中，审计团队发现了若干异常情况。
该企业主要从事制造业，年销售额超过10亿元人民币。
审计团队在对企业财务报表进行初步审查时，注意到了存货金额异常增加、应收账款周转率下降等问题。
二、审计发现1. 存货异常增加：审计团队发现企业在报告期末存货金额较上年同期增长了30%，这一增长与企业的销售增长不匹配。
经过进一步分析，发现存货中存在大量过时产品，且部分存货的账面价值高于市场价值。
2. 应收账款周转率下降：审计发现企业的应收账款周转率较上年下降了20%，这表明企业的应收账款回收速度减慢，可能存在坏账风险。
3. 成本控制问题：审计过程中还发现企业在成本控制方面存在问题，部分原材料采购价格高于市场平均水平，且部分生产成本的计算方法不符合企业会计准则。
三、原因分析1. 存货管理不善：企业管理层对市场需求预测不准确，导致存货积压。
同时，库存管理系统存在缺陷，未能及时反映存货的实际情况。
2. 信用政策宽松：企业在销售过程中对客户的信用政策过于宽松，导致应收账款增加，回收难度加大。
3. 采购流程不透明：企业的采购流程缺乏有效的监督和控制，导致采购价格高于市场平均水平，增加了企业的成本负担。
四、审计建议1. 加强存货管理：建议企业建立更为科学的库存管理系统，定期对存货进行盘点，及时处理过时产品，减少存货积压。
2. 优化信用政策：建议企业重新评估信用政策，对客户的信用状况进行严格审查，适当提高应收账款的回收要求。
3. 规范采购流程：建议企业建立透明的采购流程，引入竞争机制，降低采购成本。
五、结论通过对该企业财务报表的深入分析，审计团队揭示了企业在存货管理、应收账款管理以及成本控制等方面存在的问题。
这些问题不仅影响了企业的财务状况，也对企业的长期发展构成了潜在风险。
因此，企业管理层需要高度重视审计发现的问题，并采取相应的措施进行改进。
六、附件1. 存货管理分析报告2. 应收账款管理分析报告3. 成本控制分析报告以上范文提供了一个审计报告的基本框架，包括背景介绍、审计发现、原因分析、审计建议以及结论。
信息系统审计报告案例
信息系统审计报告案例1. 引言本报告旨在评估ABC公司信息系统的安全性、完整性和可用性。
审计工作包括对公司网络基础设施、应用系统、数据安全措施、访问控制机制以及相关政策和程序的全面审查。
2. 审计发现2.1 网络安全- 防火墙配置存在漏洞,可能会被攻击者利用进行非法入侵。
- 无线网络加密强度较低,容易受到中间人攻击。
- 部分服务器缺乏及时的系统补丁更新,存在已知的安全漏洞。
2.2 应用系统- 某些应用程序存在代码注入漏洞,可能导致数据泄露或系统被入侵。
- 应用程序日志记录不完整,难以追踪异常活动。
- 缺乏应用程序变更管理流程,可能会引入新的安全风险。
2.3 数据安全- 敏感数据未经适当加密,存在被窃取的风险。
- 数据备份策略不完善,可能导致数据丢失。
- 缺乏数据分类和访问控制机制,无法有效保护重要数据。
2.4 访问控制- 部分用户账户权限过高,违反最小权限原则。
- 密码策略较为宽松,易受暴力破解攻击。
- 缺乏集中的身份认证和授权管理系统。
2.5 政策和程序- 信息安全政策存在缺陷,未能涵盖所有关键领域。
- 员工安全意识培训不足,可能导致人为错误。
- 缺乏应急响应计划,无法及时应对安全事件。
3. 建议3.1 加强网络安全防护- 修复防火墙配置漏洞,并定期进行安全评估。
- 提高无线网络加密强度,采用更加安全的加密算法。
- 及时安装系统补丁,消除已知的安全漏洞。
3.2 提升应用系统安全性- 修复应用程序中的代码注入漏洞,并进行渗透测试。
- 完善应用程序日志记录机制,方便追踪和审计。
- 建立应用程序变更管理流程,确保变更的安全性和可控性。
3.3 加强数据安全保护- 对敏感数据进行加密,防止数据泄露。
- 制定完善的数据备份策略,确保数据可靠性。
- 实施数据分类和访问控制机制,限制对重要数据的访问。
3.4 优化访问控制措施- 审查用户账户权限,遵循最小权限原则。
- 加强密码策略,提高密码复杂度和更新频率。
- 建立集中的身份认证和授权管理系统。
审计案例分析报告范文
审计案例分析报告范文审计案例分析报告范文一、背景介绍该案例是一家某大型企业的财务审计案例。
该企业是一家跨国公司，在全球拥有多家子公司。
为了监督和管理子公司的财务状况，该企业决定对所有子公司进行财务审计。
本次报告针对子公司A进行审计，以了解其财务状况的真实性和准确性。
二、审计目标审计的目标是确定子公司A财务报表是否真实、准确地反映其财务状况，并评估其财务风险。
三、审计程序1. 资产负债表审计：审计人员对子公司A的资产负债表进行详细检查，核实各项资产和负债的准确性和完整性。
2. 利润表审计：审计人员对子公司A的利润表进行详细审查，核实各项收入和支出的准确性和完整性。
3. 现金流量表审计：审计人员对子公司A的现金流量表进行审查，核实现金流量的准确性和完整性。
4. 内部控制审计：审计人员对子公司A的内部控制制度进行评估，了解是否存在潜在的财务风险。
5. 风险评估：审计人员对子公司A的财务状况进行风险评估，确定潜在风险的程度。
四、审计结果1. 资产负债表：资产负债表中各项数据经过详细核实，准确无误。
资产负债表反映了子公司A的财务状况，不存在虚增或虚减的情况。
2. 利润表：利润表中的各项数据经过详细审查，准确无误。
利润表反映了子公司A的收入和支出情况，和实际经营活动一致。
3. 现金流量表：现金流量表中的现金流入和流出数据进行了详细核实，准确无误。
现金流量表准确地反映了子公司A的现金流动情况。
4. 内部控制：子公司A存在一些内部控制缺陷，如财务部门的职责划分不清，财务数据的保密性不足等。
这些缺陷可能会导致财务风险的发生。
5. 风险评估：子公司A的财务风险程度较低，但由于存在一些内部控制缺陷，需要加强财务监管和控制。
五、建议1. 加强内部控制：子公司A需要加强内部控制制度，明确财务部门的职责划分，提高财务数据的保密性，避免潜在的财务风险。
2. 优化财务流程：子公司A可以优化财务流程，提高财务运作的效率和准确性，降低出错的可能性。
经济责任审计报告案例
经济责任审计报告案例一、引言经济责任审计是指对国家机关、国有企事业单位、事业单位等主体的经济责任制落实情况和使用财政资金、财产的合法性、安全性进行审计检查的一种专项审计。
经济责任审计是全面贯彻落实国家财政、经济管理和监督制度的重要途径，是强化财政管理制度、建设财政民主和提高质量的有力保障。
以下将以某国有企业为例，进行一份经济责任审计报告的案例分析。
二、审计对象某国有企业为审计对象，其主要业务为生产销售化工产品，是国家重要的化工行业骨干企业之一。
企业自成立以来，在国家政策的引导下，实行经济责任制，对企业财产使用情况以及各部门经济责任落实情况进行了审计检查。
三、审计依据本次审计主要依据包括国家有关法律、法规和政策文件，企业内部制度文件，企业经济责任落实情况等。
四、审计内容1. 财务资产使用情况审计：审计围绕企业财产权利的取得、处置和使用情况展开，对资金使用的合法性、合规性进行审计，检查企业各项资产的真实性和准确性。
2. 经济责任制落实情况审计：审计企业各级部门和人员对经济责任的认识和执行情况，审计责任落实的完整性和有效性。
五、审计发现1. 资金使用不合规：审计发现企业在某次资金使用中存在未经批准擅自挪用资金的行为，违反了公司内部的财务管理规定，应当追究相关责任人的责任。
2. 经济责任认识不足：在对各级部门的经济责任制落实情况审计中，发现一些部门对经济责任制的认识不足，导致了部门内部的资金管理混乱，影响了企业的正常运转。
六、审计建议1. 强化内部控制：建议企业加强内部控制，严格规范资金使用流程，避免因管理不善导致的资金挪用行为。
2. 加强经济责任教育：建议企业针对部门经济责任认识不足的现象，加强培训和教育，提高全员对经济责任制的认识和执行水平。
七、结论在本次审计中，发现了某国有企业在财务资产使用和经济责任制落实方面存在的问题，但也提出了相应的解决建议。
希望企业能够积极采纳审计建议，加强内部管理，确保企业的经济责任制得到有效落实，实现良好的经济效益和社会效益。
经济责任审计案例分析报告
案例1于细微处见真功夫，一窝挖出七个“小金库”2005年，审计机关对某局领导干部实施任期经济责任审计。
审前调查了解到该局本部下属5个单位中，除2个单位配备了合格的专职财务人员外，其余有的是聘用退休人员，有的是新接班的，还有的是业务人员兼职的，财务力量相对薄弱。
因此，审计组决定将审计重点放在审查财经法规遵守情况，以及会计核算的真实性与完整性。
审计过程中，审计组依据审计实施方案确定的重点，充分发挥主观能动性，合理运用各种方法与策略，细查深究，攻心攻虚，巧牵细节，破解疑点，成功查处了该局及下属单位的7个“小金库”。
一、小试牛刀，初显神威审计人员在翻阅该局技协记账凭证时，发现凭证上制单人和审核人处填制的都是出纳员的名字。
很显然，这是违反《部会计控制规》“不相容职务分离”的规定。
这么做的目的是什么？带着疑问，审计人员找到了出纳员。
出纳员很坦率地告诉审计人员，由于单位人员编制紧，请不到有职称的适龄会计人员，且从节约行政经费出发，就聘用了退休会计。
近几年，会计年纪渐大，为照顾老人身体，他承担起技协的总分类账、明细账以及货币资金日记账的登记工作。
经进一步询问，得知出纳员还掌控单位的保险箱、支票和印鉴章。
这一信息加深了审计人员的疑问，真的是为了照顾老人还是另有目的，掩人耳目？审计人员不动声色，接下来几天还是按计划实施审计。
在本部审计临近尾声时，审计人员要求出纳员打开保险柜，突击盘点，结果发现长款 1.22万元。
出纳员无法说明原因，最后以个人私存的借口企图搪塞过去。
这个理由显然无法让审计人员信服。
审计组调整思路，对出现状况的各种可能性进行了推断与分析。
针对技协资金量大且未纳入财政预算的情况，审计组决定再次查阅技协账簿。
经过一系列的排摸审查，最后将疑点锁定在上缴区总工会技协会费上。
2003年和2004年，该局共上缴区总工会技协会费16.25万元。
经分析，这里存在着2个疑点：一是上缴数额过大，偏离了正常围。
一般情况下，区级机关每年上缴额约在几千元左右。
审计案例分析报告范文
审计案例分析报告范文
《审计案例分析报告》
案例背景：
本次审计案例分析报告针对某公司财务报表进行审计，目的是为了评估公司的财务状况和财务报表的真实性和公平性。
审计过程：
在审计过程中，审计人员对公司的财务报表进行了详细的审计，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
审计人员通过抽样检查、文件查阅、询问公司管理层等方式收集了相应的审计证据。
审计发现：
在审计过程中，审计人员发现了一些问题。
首先，公司在资产负债表中存在大量的无法核实的应收款项，且未提供足够的相关证明文件。
其次，公司在利润表中存在一些不合理的成本计提，导致利润表的真实性受到了质疑。
再次，公司在现金流量表中存在一些现金流量的不一致性，需要进一步核实。
审计结论：
基于以上审计发现，审计人员认为公司的财务报表存在一定的真实性和公平性问题，需要公司进一步提供相关证明文件和说明。
建议公司在未来的财务报表编制和披露过程中加强内部控
制，确保财务报表的真实性和公平性。
结语：
本次审计案例分析报告旨在为公司的财务管理提供参考。
审计人员已经向公司的管理层提出了审计发现，并建议公司采取相关措施加以改进。
希望公司能够重视审计发现，提升财务管理水平，确保公司财务报表的真实性和公平性。
审计案例分析报告
审计案例分析报告审计案例分析报告是一个审计师对客户财务报表及其内部控制系统进行审核后，所形成的结论与建议的报告。
它的主要目的是提供对客户财务报表的可靠性和准确性，以及建议如何改进其内部控制系统的情况说明。
在本文中，我们将列举三个真实的审计案例，并分析每个案例中的审计过程和关键点。
1. 审计案例一：Wells Fargo银行Wells Fargo银行是一家美国大型银行，位于旧金山。
在2016年，该银行因涉嫌虚假开设客户账户而被罚款了18.5亿美元。
在这个审计案例中，审计师需要对银行内部控制制度进行审核，以确定是否存在合规问题。
审计过程中，审计师需要收集和分析大量的内部文档、检查机构报告，深入了解银行的内部控制制度，并进行样本测试以确定系统的操作性能。
审计师还需要按照相关法律法规的要求对账户交易进行分析，以确定账户是否存在虚假交易。
最终，审计师确定了该银行内部控制制度存在一定缺陷，并建议该银行加强其内部控制制度的监管和落实工作。
2. 审计案例二：阿里巴巴集团阿里巴巴集团是中国最大的电商公司之一。
在2014年，该公司首次公开发行股票，成为了全球市值最高的零售战略公司之一。
在这个审计案例中，审计师需要审核阿里巴巴公司的财务报表，以确定其真实准确性。
审计过程中，审计师需要对公司财务报表的所有相关文件进行审核，仔细核对所有的数据和信息，了解其准确性。
审计师还会关注公司的内部控制制度是否有效，并根据其业务特性，分析可能涉及的风险。
最终的审计结果表明，阿里巴巴的财务报表真实可信，内部控制体系也非常有效。
3. 审计案例三：比尔盖茨基金会比尔盖茨基金会是全球性的慈善基金会，由微软公司联合创办人比尔·盖茨和他的妻子梅琳达设立。
在这个审计案例中，审计师需要对该基金会的财务报表进行审核，并确保其资金使用符合慈善目的。
审计过程中，审计师需要对该基金会的所有相关文件进行审核，包括资金交易、捐赠来源、慈善项目详细情况等。
财务报告审计案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称“该公司”）成立于2008年，主要从事房地产开发与销售业务。
近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，该公司业务规模不断扩大，市场份额逐年上升。
然而，在2019年，该公司因涉嫌财务造假被监管部门查处，引起了广泛关注。
本案例将分析该公司财务报告审计过程中的问题，探讨审计师在审计过程中应如何提高审计质量。
二、审计发现的主要问题1. 收入确认存在虚假审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其收入确认存在虚假行为。
具体表现为：（1）虚构销售合同。
该公司在2019年初，虚构了多份销售合同，并在合同中填写了虚假的销售金额和收款日期。
这些合同在财务报表中被确认为收入。
（2）提前确认收入。
该公司在2019年，将部分未实际完成的销售项目提前确认为收入，导致收入虚增。
2. 资产减值存在低估审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其资产减值存在低估现象。
具体表现为：（1）应收账款减值准备计提不足。
该公司在2019年，对部分应收账款的减值准备计提不足，导致资产减值损失低估。
（2）存货跌价准备计提不足。
该公司在2019年，对部分存货的跌价准备计提不足，导致资产减值损失低估。
3. 成本费用存在虚列审计师在审查该公司2019年财务报告时，发现其成本费用存在虚列现象。
具体表现为：（1）虚构成本费用。
该公司在2019年，虚构了多项成本费用，如装修费、广告费等，并在财务报表中予以确认。
（2）过度计提折旧。
该公司在2019年，对部分固定资产过度计提折旧，导致成本费用虚增。
三、审计案例分析1. 审计师在审计过程中存在的问题（1）对收入确认的审查不够严谨。
审计师在审查该公司收入确认时，未能发现虚构销售合同和提前确认收入的行为。
（2）对资产减值的审查不够全面。
审计师在审查该公司资产减值时，未能发现应收账款和存货减值准备计提不足的问题。
（3）对成本费用的审查不够细致。
审计师在审查该公司成本费用时，未能发现虚构成本费用和过度计提折旧的问题。
国家审计的案例故事
国家审计的案例故事一、中国车震风波案在2013年，中国国家审计署发布了一份关于铁路部门的审计报告。
报告指出，铁路部门存在严重的财务违规问题，其中最引人注目的就是涉及铁路官员与建筑商之间的不正当关系。
审计报告指出，某地铁路局与某建筑公司在铁路项目中存在多起腐败案件，具体表现为官员与建筑商进行不正当的金钱往来。
这些官员以被授权的名义，违规收受建筑商的巨额财物，并为其提供项目合同和资金支持。
审计报告还详细列举了数起具体案例，揭开了这一庞大腐败网络的真相。
这起案件引起了广泛的关注和讨论，中国政府迅速展开调查，并将涉案官员和建筑商追究责任。
铁路局的一些高层官员被撤职，同时建筑公司的工程承包资格也被取消。
这起案件引发了全国范围内的震动，对中国铁路部门的治理和监管提出了更高的要求。
二、美国俄勒冈州能源风波案在2016年，美国国家审计办公室发布了一份关于俄勒冈州能源部门的审计报告。
报告揭示了该州能源部门存在严重的不当行为和财务违规问题。
审计报告指出，该州能源部门存在对外承包项目的不透明、违规使用公共资金以及不公平的采购等问题。
特别是，该部门高层官员被指控收受能源公司的财物，并为其提供特殊待遇和商业机会。
这些财务违规行为严重损害了公众利益和税款的使用。
根据审计报告的指示，该州政府迅速采取了行动，开展了调查并追究责任。
涉案官员被解职，并面临法律诉讼，相关能源公司也受到了严格处罚和监管。
该州能源部门也进行了改革，增强了透明度和责任制。
这起案件引发了美国公众对政府治理和监管的担忧，加强了对能源部门的审计和公众监督。
对于美国国家审计办公室来说，这也是一次重要的成功案例，体现了审计工作的价值和影响力。
审计案例分析报告
这也就不排除康芝药业利用关联方虚构交易,虚构收入 虚增应收账款,已到达增加销售收入的目的。
2.2存货
2011 年购置产品产生的现金流量增加了近三倍,其存货增加仅 80%,2011 年的营业收入相较于 2010 年的收入有所下降,但是其 营业本钱却提高了 80%,2012 年相较于 2011 年营业收入提高幅 度大于其本钱提高幅度,但相较于 2010 年,本钱还是提高了很多。
广东同慧药业是在 2005 年由黄宇翔和林汉通出资 500 万元设立 的,2007 年 7 月,其出资人变更为廖娟民和朱炳强,其二人各持股 50%。
经调查发现,二人实为康芝药业高管,廖敏娟为康芝药业营 销中心总裁办行政部经理,朱炳强为康芝药业采购部经理。 2007 年 8 月,广东同慧医药股权再次变更,出资人变为陈登隆 〔持股 90%〕和陈少忠〔持股 10%〕。
其中陈登隆的履历与康芝药业董事长洪江游的履历雷同, 而且广东医药商会的财务核算一直由康芝药业营销中心负责； 陈少忠也在康芝药业营销中心任职。此外,广东同慧医药的这 几次工商变更均由张俭雯办理,其身份为广东同慧员工,但她同 样也是康芝药业的员工。
从种种迹象说明康芝药业与广东同慧医药存在关联方关系, 而且康芝药业极有可能是广东同慧医药的实际控股公司,广东 同慧医药虽经历几次股权变更但实际控制人并没有变化。而在 康芝药业公布的招股说明书和财务报告中,指出广东同慧医药 是其客户并不存在关联方关系。
也就是说康芝药业在虚构交易或者是隐瞒关联交易,低估存货来 虚高营业本钱,以掩饰虚高的收入。
2.3康芝药业关联方交易舞弊分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计案例-报告审计案例分析题①P115案例分析题1、注册会计师张杰在对恒基公司2013年度财务报表进行审计时，收集到以下6组证据：（1）收料单与购货发票；（2）销货发票副本与产品出库单；（3）领料单与材料成本计算表；（4）工资计算单与工资发放单；（5）存货盘点表与存货监盘记录；（6）银行函证回函与银行对账单。
【要求】请分别说明每组证据中哪些审计证据较为可靠，并简要说明理由。
【解答】（1）购货发票比收料单可靠。
这是因为购货发票来自于公司以外的机构或人员，而收料单是公司自行编制的。
（2）销货发票副本比产品出库单可靠。
这是因为销货发票是供外部流转的，并获得公司以外的机构或个人的承认，而产品出库单只在公司内部流转。
（3）领料单比材料成本计算表可靠。
这是因为领料单预先被连续编号，并且经过公司不同部人员的审核，而材料成本计算表只在公司的会计部门内部流转。
（4）工资发放单比工资计算单可靠。
这是因为工资发放单需经会计部门以外的工资领取人签字确认，而工资计算单只在会计部门内部流转。
（5）存货监盘记录比存货盘点表可靠。
这是因为存货监盘记录是注册会计师自行编制的，而存货盘点表是公司提供的。
（6）银行函证回函比银行对账单可靠。
这是因为银行函证回函是注册会计师直接获取的，未经公司有关职员之手，而银行对账单经过公司有关职员之手，存在伪造、涂改的可能性。
②P188例8—2甲公司2013年12月31日应收账款总账余额为20 000万元，其所属明细账中借方余额的合计数为21 000万元，贷方余额的合计数为1000万元；其他应收款总账余额为3000万元，该公司采用余额百分比法计提坏账准备，计提比例为1%，计提金额为230万元。
坏账准备的账户记录详见表8—4表8-4 坏账准备明细账（简式）单位：万元日期凭证字号摘要借方贷方余额1/1 5/6上年结转100（贷方）转字37核销坏账5050（贷方）8/11 转字87核销坏账60-10（借方）31/12 转字98计提本年的坏账准备230220（贷方）要求：根据上述资料，指出坏账计提准备计提中存在的问题并进行纠正。
【解答】一是该公司没有将应收账款区分为单项金额重大的应收账款和单项金额不重大的应收账款，并据以确定应计提的坏账准备。
二是该公司坏账准备的计提金额有误。
首先，对于应收账款明细账中有贷方余额的不应计提坏账准备，因其相当于预收账款，应该对其进行重新分类，归入负债方。
年末计提坏账准备的基数为：21 000+3000=24 000（万元）当期应提取的坏账准备=当期应收账款项总计应提取的坏账准备金额-坏账准备科目的贷方余额=24 000×1%-（-10）=250（万元）该公司少计提20万元（250-230），建议作出调整。
调整分录为：借：管理费用—计提坏账准备200 000贷：坏账准备200 000P194案例分析题③1、北京市东方会计师事务所注册会计师王豪、李民对ABC股份有限责任公司（上市公司）2013年度财务报表进行审计的过程中，获取的公司2013年12月31日的相关会计记录资料如下（单位：万元）：项目名称金额银行存款 5 000短期投资600应收票据12 000应收账款（净额）75 000其他应收款24 000存货84 000固定资产（净值）97 800在建工程26 300应付账款34 570银行借款（抵押借款部56 800分）18 000实收资本（内部职工及社会公众股）资本公积48 750主营业务收入净额675 000主营业务利润67 898利息支出 5 464【要求】请根据上述资料回答下列问题并将答案填入下列的表格内：（1）上述项目中使用函证程序的有哪些？（2）接受函证的对象有哪些？（3）函证主要内容是什么？（4）可以选用的函证方式是什么？项目名称接受函证对象函证的主要内容函证方式（1）银行存款所审计期间所有与被审计单位有往来的金融机构1)存款户账号、性质及余额等2)贷款性质、担保或抵押品、贷款期限、利率及余额等肯定式（2）应收票据票据开出人付款日、到期金额、抵押担保物说明肯定式（3）应收账款债务人应收金额肯定式或否定式（4）其他应收款债务人应收金额肯定式或否定式（5）应付账款债权人应付金额肯定式或否定式（6）抵押借款债权人抵押人1）债权金额；2）抵押物说明；3）对是否遵守抵押契约发表意见肯定式（7）实收资本1）交易所；2）证券托管机构股份数额肯定式2、注册会计师A和B对XYZ股份有限公司2013年度财务报表进行审计。
该公司2013年度未发生购并、分立和债务重组行为，供产销形式与上年相当。
该公司提供未经审计的2013年度合并财务报表附注的部分内容如下：（1）坏账核算的会计政策：坏账核算采用备抵法。
坏账准备按期末应收账款余额的5%计提。
应收账款和坏账准备项目附注：应收账款和坏账准备2013年年末余额分别为16 553万元、52.77万元。
应收账款账龄分析如下：账龄年初数（万元）年末数（万元）1年以内8 39210 9151~2年 1 186 1 3992~3年 1 161 1 3653年以上 1 421 2 874合计12 160 16 553（2）营业收入和营业成本项目附注：营业收入和营业成本2013年年度发生额分别为61 020万元、52 819万元。
品名营业收入（万元）营业成本（万元）2012年发生额2013年发生额2012年发生额2013年发生额X产品40 000 41 000 38 000 33 800Y产品20 000 20 020 19 000 19 019 合计60 000 61 020 57 000 52 819【要求】假定上述附注内容中的年初数和上年比较数均已审定无误，你作为注册会计书A和B，在审计计划阶段，请运用专业判断，必要时运用分析性复核方法，分别指出上述附注内容中存。
在或可能存在的不合理之处，并简要说明理由。
【解答】内容（1）中可能存在两处不合理之处：一是坏账准备计提比例为 3.2‰(即52.77÷16 553)，与会计政策规定的5%的坏账准备计提比例不符；二是应收账款账龄分析中，“2～3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅2 582万元，而“3年以上”的年末数却为2 874万元，通常，在公司2013年度未发生并购、分立和债务重组等行为的前提下是不可能的。
内容（2）中可能存在一处不合理之处：X 产品2013年的销售毛利率为13.44%，大大高于2012年的5%。
既然公司2013年的供产销形式与上年相当，通常应维持大致相当的销售毛利率水平。
3、ABC会计师事务所接受受托，审计Y公司2013年度的财务报表。
注册会计师王萍了解和测试了与应收账款相关的内部控制，并将控制风险评估为高水平。
王萍取得2013年12月31日的应收账款明细表，并于2014年1月15日采用肯定式函证方式对所有重要客户寄发了询函证。
王萍将与函证结果相关的重要异常情况汇总于下表：异常情况函证编号客户名称金额（万元）回函日期回函内容(1) 12 甲3000002014年1月12日购买Y公司300 000货物属实，但款已于12月25日用支票支付。
(2) 46 乙500 2014年因产品质量不符合000 1月21日要求，根据购货合同，于2013年12月28日将货物退回。
（3）74 丙6400002014年1月20日2013年12月10日收到Y公司代销的货物640 000元，尚未销售。
（4）88 丁9000002014年1月19日采用分期付款方式购货900 000元，根据购货合同，已于2013年12月25日首付300 000元。
（5）12戊600000因地址错误，被邮局退回。
【要求】针对上述各种异常情况，王萍应分别相应实施哪些重要审计程序？【解答】（1）查找2013年12月25日银行存款到账通知单，核对银行存款日记账，确认应收账款是否收回。
（2）检查2013年12月28日货物验收入库单，并向乙公司索要退回货物的发运凭证。
核对库存商品日记账。
（3）检查被审计单位委托代销业务的账务处理，并检查被审计单位调整账务处理。
（4）检查2013年12月25日银行存款到账通知单，核对银行存款日记账，确认300 000元应收账款是否收回。
（5）再次核对戊公司应收账款，再次发函询证，若仍然被退回，则检查销售业务确认的原始凭证和相关会计资料。
⑥P208例9—3注册会计师王辉在审查华润股份有限公司2013年度固定资产折旧时，发现本年度1月初新增已投入生产使用的机床一台，原价为1 000 000元，预计净残值为100 000元，预计使用年限为5年，使用年数总和法对该项固定资产进行折旧，其余各类固定资产均用直线法折旧，且该公司对这一事项在财务报表附注中未作揭示。
要求：根据上述情况，注册会计师王辉应确定这一事项对被审计单位资产负债表和利润表的影响，并提请被审计单位在财务报表附注中做充分揭示。
【解答】注册会计师王辉认为该公司的固定资产折旧方法本期出现不一致，且未充分揭示，这是违反现行企业会计准则的。
由此计算的该事项对资产负债表和利润表影响如下：该机床用年数总和法计算的年折旧额=（1 000 000-100 000）×5/15=300 000（元）该机床用直线法计算的年折旧额=（1 000 000-100 000）/5=180 000（元）所以，由于折旧方法的改变，使得本年度多计提折旧额120 000元（300 000-180 000），致使资产负债表中的“累计折旧”项目增加120 000元，利润表中的“利润总额”项目减少120 000元。
对此，注册跨会计师王辉应要求被审计但闻在财务报表中作这样的提示：“本公司由于对原值为1 000 000元，预计净残值100 000元，预计使用年限为5年的机床采用年数总和法进行折旧，与采用直线法相比，使本年度的折旧额增加120 000元，利润总额减少120 000元。
”⑦P216-1案例分析1、标志会计师事务所注册会计师陈文浩在对甲公司2013年的应付账款项目进行审计。
根据需要，陈文浩决定对甲公司下列应付账款四个明细账目中的两个进行函证。
应付账款年末余额本年度进货总额A公司220万元460万元B公司0 1 980万元C公司650万元750万元D公司190万元 2 130万元【要求】陈文浩应选择哪两家债权人公司进行函证？并说明理由。
【解答】陈文浩应选择B 公司和D公司进行应付账款函证。
因为函证客户的应付账款，应选择那些应付账款可能存在较大发生额而并非年末余额较大的债权人。
函证的目的在于查实有误未入账的负债，而不是验证具有较大年末应付账款余额的债务。
本年度甲公司从B公司和D公司采购了大量商品，存在漏记负债业务的可能性更大。